Transcript Commissie Maatschappij & Financien 14.05.2025

Ik hoorde in de gemeente Blaricum dat raadsleden en commissieleden ook werden uitgenodigd om een keer met een politieagent mee te lopen. En dat vond ik zo’n leuke, dat ik denk: kennen wij dat? Is dat bij ons weleens binnengekomen? Heb ik iets gemist? Want ik vind dat toch wel een hele bijzondere uitnodiging, die ik graag een keer zou willen accepteren. De voorzitter: Ik heb het een keer gedaan, in de surveillancewagen.

36

De heer Mol: De vraag is: zijn ze meegelopen of heeft de agent gevraagd wilt u even met me mee komen? Natuurlijk kan dat. U kunt meelopen met de wijkagent, maar het is ook leuk om een keer in de meldkamer te kijken of om een keer ’s nachts. Nu is er hier niet heel veel ’s nachts, dat u al het uitgaand publiek eens even fouilleert. Of mee met de boa's. Ook een goed idee. Om nu met 30 man tegelijkertijd met één boa te gaan meelopen, dat is wel een enorme. Dan hebben we wel handhavingscapaciteit. Maar ik denk dat maatwerk absoluut mogelijk is. Mevrouw Van Dorst: En hoe moet ik mij daarin melden? De heer Mol: Dan vervoegt u zich bij uw fractievoorzitter in het presidium. En dan gaat de griffier … Gaan we daar wat voor bedenken. De voorzitter: Mijnheer Juffermans. De heer Juffermans: Aansluitend op wat mijn voorgangster zei, heb ik alweer een aantal jaar geleden een aantal keren meegelopen met de wijkverpleging en dat was een openbaring. Ik heb er veel van geleerd, veel gezien. Ik ben natuurlijk niet bij alle onderzoeken geweest, maar ik was aanwezig bij de gesprekken. En dat geeft je een heel goed inzicht tegen welke problematiek die wijkverpleging aanloopt. Dus het voorstel van meelopen met de politie is buitengewoon leerzaam. De voorzitter: Tot zover de rondmededeling van de heer Juffermans. Kijk ik naar de andere kant. De heer Jacobse.

De heer Jacobse: Ik heb toch een klein dingetje met mijnheer Van Midden. Zo’n beetje aan het eind van de vergadering wordt de toon wat milder en dan gaan we het een beetje glad zitten strijken en roepen dat het eigenlijk wel kan of niet goed kan. Dan heb ik het over die 1,3 miljoen euro. Ik vind dat we dat de bewoners niet kunnen uitleggen, als we niet met een glashelder antwoord komen. En als dat de stommiteit van een ambtenaar betreft, dan gaan we dat vertellen. En ik wil ook graag weten waar die 1,3 vandaan komt. Het is al eerder gezegd. De voorzitter: We hebben het weer over de btw? De heer Jacobse: Ja, die 1,3, lijkt mij. Even terug weer. Het is geen oké-verhaal. Bedrijfstechnisch kunnen we wel zeggen dat het past of dat het weleens gebeurt of hier of daar. Het is een beetje btw, het is loonbelasting, het is omzetbelasting, niet afdragen, registratie van dienstauto's. Het komt, dan ben ik heel voorzichtig, wel erg rommelig over. En als wij de regio zijn, want dat zijn we, da vind ik dat we daar ook wel wat van mogen vinden en dat mag best wat strenger dan we het nu eigenlijk deden. Dank u wel. De voorzitter: Ik heb niet echt een vraag gehoord. De heer Jacobse: Het is vrij simpel, ik vind dat de heer Van Midden dat serieus moet oppakken en met een relevant verhaal moet komen. En of die dat zelf bij elkaar haalt of dat we dat bij de regio vandaan halen.

Het maakt mij niet uit, maar ik wil een sluitend verhaal over 1,3 miljoen euro, wat kennelijk misgegaan is. Inclusief de boete. De voorzitter: Mijnheer Van Midden. 37

De heer Van Midden: Waarvan akte, zou ik zeggen. Daar zullen we zeker tekst en uitleg over geven. Zo niet, de regio daar tekst en uitleg over laten geven. Ik wil wel voorkomen dat er misverstanden ontstaan als er gesproken wordt over stommiteit van ambtenaren. Dat is zeker niet zo. Het is een beetje inherent aan de hele btw-problematiek, dat er discussies met de fiscus ontstaan. De controles die vinden eens in de zoveel tijd plaats over een reeks van jaren. Dit is 2019 tot 2023, zo uit mijn hoofd. U moet zich ook voorstellen dat de regio een begroting heeft van ruim 100 miljoen euro. Dat betekent dat als er dingen niet helemaal goed gaan, dat het al snel in de papieren loopt. En ik zag ook in het krantenartikel dat de nadruk gelegd werd op de loonheffing. Ik heb begrepen dat dat maar een relatief klein onderdeel daarvan was, want het ging inderdaad over privégebruik van dienstauto's. En dat het grootste deel echt zit in die btw-problematiek. Maar goed, mijnheer Jacobse vraagt goede tekst en uitleg, want dat is eigenlijk zijn appel wat je doet. En die zullen we zeker geven op het moment dat we de regioresultaten bespreken. De voorzitter: Tevreden? De heer Jacobse: Dat is voor mij goed. De voorzitter: Mijnheer Holshuijsen. De heer Holshuijsen: Dank u. Voorzitter, ik ben terug bij mijn eerste bijdrage aan deze commissievergadering.

Dat betreft het Programmaplan transformatie sociaal domein HBEL. Vorige keer heeft de heer Lobregt gevraagd om een presentatie van mevrouw Blom. Dat vond de wethouder ook een goed idee. Dus mijn vraag aan de wethouder is: wanneer is het Programmaplan gereed voor een presentatie en kan de presentatie doorgaan? De voorzitter: Mijnheer De Groot. De heer De Groot: Ik heb ook aangegeven dat het een zaak is van het presidium dat te agenderen. En dan mevrouw Blom uit te nodigen om hier een presentatie voor te geven. Het is uitermate geschikt voor de presentatie, maar ik denk ook als de nieuwe versie leest dat dat misschien niet eens nodig is, maar het is aan u en aan het presidium om dat te plannen. De voorzitter: Mevrouw Van Dorst. Mevrouw Van Dorst: Mag ik even toevoegen. Dank u wel, voorzitter. Excuus. Naar aanleiding van de vorige commissievergadering heb ik toen ook gezegd: ik neem het mee naar het presidium. Dat is gebeurd en binnen het presidium zei men: dat is niet nodig. Dus zodoende dat we weer terugkwamen. Dat was hem. De voorzitter: Dank u wel. Dan kijken we tot slot … U wilt nog reageren? De heer Holshuijsen: Hier neemt Larens Behoud geen genoegen mee. Dan zal het worden geagendeerd in de raadsvergadering. Mevrouw Van Dorst: Een van de belangrijke dingen die altijd belangrijk zijn bij een vraag in het presidium is dat u drie vragen daarover stelt en die waren er niet.

Weet u nog? De voorzitter: De heer Mol. 38

De heer Mol: Dit begrijp ik, maar volgens mij moet het presidium ook eerst even het nieuwe stuk zien en dat is net door het college vastgesteld. En ik kan zeggen: het is echt een goed stuk geworden. En dat ligt volgende week in het presidium voor en volgens mij moeten moet het presidium het er dan nog even over hebben en nemen we de vraag van de heer Holshuijsen mee. De heer Holshuijsen: Ter voorkoming van misverstanden, dit was de vraag van de heer Lobregt. Daarom heb ik gevraagd ook om de aanpassing, want dit was niet mijn verzoek. Ik had andere vragen. Dank u. De voorzitter: Dan kijk ik nog naar de heer Grunwald. De heer Grunwald: Dank u wel, voorzitter, ik heb geen rondvraag vanavond. Dank u wel. De voorzitter: Nou, fantastisch. 12. Sluiting De voorzitter: Dan zijn wij aan het … Dan is het 22:25 uur en zijn we aan het einde komen van deze commissievergadering M&F van 14 mei 2025. Dit was tevens de laatste commissievergadering die burgemeester Mol meemaakte. Volgende week heeft hij nog een aantal optredens en deze week en dan vanaf 5 juni wensen wij hem heel veel succes in Dordrecht. Fijne avond en graag tot de volgende keer.

39