Transcript Commissie Maatschappij & Financien 02.07.2025

Formule 1 in Zandvoort. Waarbij je ziet dat op de kaartjes een heel hoog bedrag vermakelijkheidsbelasting geheven wordt, omdat dat een enorme druk zet op de infrastructuur in Zandvoort en rondom Zandvoort. Nou, datzelfde hebben wij bij sommige evenementen. Denk bijvoorbeeld aan Winter Village wat gewoon enorme druk geeft op het hele gebied rondom Coeswaerde met alle dingen daaromheen als het gaat om toezicht, boa's en dat soort zaken. Nou, dat is wel iets waarvan we zeggen van, nou, vanuit het profijtbeginsel daar zouden we echt wel iets voor terug moeten zien. We regelen het wel in de vergunning, dus uiteindelijk is de ondernemer ook verantwoordelijk voor de goede oplevering van uiteindelijk het terrein wat gebruikt is. Maar daaromheen gebeurt veel meer. Nou, hetzelfde met Singer natuurlijk. Daar is het aantal bezoekers behoorlijk gestegen. Dat was in het verleden gemiddeld zon 200 duizend bezoekers, dat gaat nu richting de 300 duizend. Geeft ook weer heel veel druk op de infrastructuur daaromheen. Dus dan zou je ook eens kunnen kijken van, joh, wat kunnen we daaraan doen en hoe kunnen we uiteindelijk ook vanuit Singer een bijdrage krijgen in al onze inspanningen die wij moeten doen om de infrastructuur op orde te houden. Nou, dus op die manier willen we ermee omgaan.

We willen nadrukkelijk ook niet ondernemertjes pesten in die zin, dat we mensen wel gewoon lekker activiteiten willen laten organiseren die ook publiek trekt wat we graag willen hebben. Maar uiteindelijk wil ik ook niet de inwoners laten betalen voor de infrastructuur, voor activiteiten waar de opbrengsten uiteindelijk gaan naar de eigenaren van de activiteiten, die niet in alle gevallen ook in ons dorp wonen. Dus dat is een beetje het idee daarachter. Maar wat ik al zei, het zit nog in een beginstadium. Waar we al mee verder zijn is het sportfonds. De heer Jacobse refereerde er al aan het persbericht van de heer Loeff met het idee om een mecenaat voor de sport in te stellen. De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik geen enkele aansporing nodig had van de heer Loeff op dat gebied, want ik had het al op mijn wensenlijstje staan daarmee aan slag te gaan. Maar, nou ja, ik was heel blij met de steun ook, want ik vind het wel een heel goed punt. We hebben natuurlijk al heel veel gedaan in het verleden ook, als het gaat om culturele dingen, Singer, als het gaat om geld inzamelen voor de Johanneskerk onder andere. En ik denk, joh, waarom zouden we het ook niet op het gebied van sport kunnen doen? Nou, we zijn op dit moment bezig met een zeer bekend sportmarketingstrateeg voorstellen uit te werken. Die hebben we inmiddels uitgewerkt.

Hier ligt wat mij betreft gewoon een heel goed verhaal. Dat gaan we nu volgens mij volgende week of die week erop toetsen met sportverenigingen hoe zij ertegenaan kijken, welke ideeën zij er verder over hebben? Ja, en dan gaan we verder en dan kunnen we ook zeg maar richting u als commissie en raad om de ideeën te delen en te horen ook wat u ervan vindt. Ik vind het zoals we het nu mooi op papier hebben staan vind ik er heel mooi uitzien eerlijk gezegd. En heeft het zeker potentie om gelden op te halen in het dorp. Dus ik hou het even bij deze cliffhanger, maar ik kom er wel later op terug. De voorzitter: Oké. Dan gaan we naar de tweede termijn. De heer Grunwald. De heer Grunwald: Dank u wel, voorzitter. Ja, mijn vraag is eigenlijk nog niet beantwoord. Want ik zei dat in het rapport een 8.3 mooie adviezen staan voor de gemeente Laren. Adviezen betreffende ook duurzame doelen, waarvoor dus ook subsidies verkregen kunnen worden. Met sommige zijn we best wel bezig of zijn we van plan mee bezig te gaan. En de vraag was, nou, gaan wij ook naar deze subsidies kijken of we die kunnen binnen harken? Want dat geeft wat soelaas aan onze begroting natuurlijk of wat meer mogelijkheden om wat meer te realiseren wat we graag willen. Of is er bewust voor gekozen om daar niks mee te doen verder? Want dan laten we geld liggen, dus, maar dat is wel interessant om te weten. Dank u wel.

De voorzitter: Wilt u daar meteen op reageren? Mijnheer De Groot.

32

De heer De Groot: Ja, mijnheer Grunwald, ik had deze vraag niet zo begrepen van u, maar uiteraard. Waarbij we altijd wel een beetje in de gaten moeten houden van de kosten van het aanvragen van de subsidie en de complexiteit ervan en wat dat eventueel kan opleveren. Maar ja, dat is wel een heel belangrijk iets om in ieder geval te inventariseren wat het daadwerkelijk kan opleveren. En dat is natuurlijk ook een bewegend geheel, dus het vraagt wel het een en ander om dat goed te doen. Maar ik vind het, ik heb geen aansporing nodig om dit serieus te nemen. De voorzitter: Dan kijk ik verder. Larens Behoud nog? De heer Jacobse. De heer Jacobse: Ja, voorzitter, dank u vriendelijk. Ik ga even terug naar dat document, alternatieve verdienmodellen. En ik maak nogmaals de heer Merckx een compliment voor zijn concrete vragen. Ik wou ervoor pleiten om die vragen bij de kop te nemen. Dus niet te hard weg te fietsen in allerlei gedachten en dingen die we zouden moeten of kunnen willen of waar het thuis zou horen of hoe we het wel of niet moeten aanpakken. Het gaat even over het idee of er alternatieve verdienmodellen te vinden zijn? En ik zou u wel durven verzekeren dat ik die zeker zie zitten. En dat zegt mijnheer Merckx ook, anders had die de vragen niet opgeschreven. In het verdienmodel Laren heeft die overigens de omzet van de horeca niet meegenomen. Goed, een kleinigheid.

Maar, dus ik zou wel willen vragen, ik zou willen pleiten om met deze opmerkingen van de heer Merckx wel wat verder te gaan. Ik begrijp van beide wethouders dat ze geen aansporing nodig hebben om dat te doen. Dan stel ik dus eigenlijk voor dat we dit hele feest een keer terughalen. En proberen het te concretiseren om te kijken waar we met elkaar terechtkomen. En dan zou het best wel eens kunnen dat er een heel interessant alternatief verdienmodel of modellen uit zouden kunnen komen. Dank u wel. De voorzitter: Dan kijk ik verder. Mevrouw Van Dorst? Nee? De heer Merckx, VVD. De heer Merckx: Ja, dank u wel, voorzitter. En met evenveel plezier dank ik de heer Jacobse voor dit voorstel om het concreter te maken. Met daarbij nog wel één opmerking om één, te reageren op de heer De Jong, maar ook omdat het Airbnb niet specifiek genoemd is door de wethouder. Ik denk dat, het is helemaal niet zo moeilijk, mijnheer De Jong, want Airbnb die incasseert voor je en je hoeft alleen maar het rekeningnummer van de BNG op te geven en het komt bij je binnen. En het wordt geïnd door de Airbnb, bij de aanbieder van de Airbnb.

Dus wethouder, graag daar een toezegging is wellicht een beetje veel meteen, maar wel de toezegging om het actief te gaan onderzoeken? Maar terug naar het feit dat wat de heer Jacobse zei, ik zou inderdaad helemaal willen onderschrijven dat we dit op een manier terug laten komen. Waarbij we in, laten we zeggen, bij de begroting hetgeen een mooi moment is waarin dan namelijk kosten en opbrengsten wederom besproken worden, om op dat moment ook aan te geven wat de diverse onderzoeken en de vraag daadwerkelijk tot kunnen opleiden. En daarnaast, ik kan denk ik volledig onderschrijven dat naast het sportfonds wat wij als VVD hartelijk onderschrijven, dat we een cultuurfonds, dat we dat ook onmiddellijk onderschrijven. Want dat zijn denk ik twee hele belangrijke pilaren onder Laren en als dorp. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dan kijk ik naar de heer De Jong. Nee? De heer Lobregt, CDA. De heer Lobregt: Ja, als eerste dank ook aan de wethouder om aan te geven dat het bij ons gesprek inderdaad een paar jaar geleden begonnen is om te kijken naar die alternatieve verdienmodellen. Ik denk dat de uitdaging wel is om dit van papier te krijgen. Ik ondersteun ook de opmerking van mijnheer Jacobse rondom de evaluatie van een eventueel dorpsfonds om te zien hoeveel appetite daarvoor is. Ook omdat ik merk dat de 33

ondernemers in het dorp, ondanks al die mensen die hier komen winkelen, dat sommigen daarvan het toch erg zwaar hebben en dat er minder budgetten beschikbaar zijn. Als laatste wil ik dan de heer Van Midden danken voor zijn toezegging. Wij zijn toch altijd op zoek naar een volle raadzaal. En de heer Van Midden die heeft toch aangegeven dat nadat Zandvoort stopt, dat we dan een Larens straten Formule 1 circuit gaan krijgen en dat die daar dan vermakelijkheidsbelasting op gaat heffen. Nou, ik denk dat wij binnenlopen als gemeente daarop. Maar ik denk, ja, ik denk ook dat als we dat voorstel hier in stemming gaan brengen om dat te organiseren, dat de raadszaal uitpuilt, mijnheer Van Midden. Dus dank u voor deze toezegging. Ik ga ervan uit, mijnheer de voorzitter, dat u die toezegging ook heeft gehoord. De voorzitter: Max, Max, super Max, zullen we dan maar zeggen. Oké, wie dan ... De heer Jacobse: Dat wordt dan het eerste hybride evenement, want dat staat ook heel duidelijk in het plan. Ik vroeg me af, welk evenement wordt dat? Het staat letterlijk in dit kader. De voorzitter: Oké, dan gaan we naar het college. Wilt u nog reageren? De heer De Groot. De heer Van Midden. De heer Van Midden: Nou ja, ik wil reageren. Inderdaad de heer Lobregt, dank ook voor deze suggestie. Ik zie het meteen al voor me, zeg maar.

Het skiën heb ik ook al uitgedacht rondom het Coeswaerde, dus dat komt zeker goed. Nee, ik denk dat ‘…’ is, om het maar in het Duits te zeggen, dat in der Beschränkung sich der Meister zeigt. Dus laten we eerst voorzichtig beginnen met kleine dingetjes van de grond te krijgen en niet meteen alle dingen zeg maar groots aan proberen te pakken. Tegelijkertijd, we hebben nu een aantal dingen te pakken waar we concreet mee aan de slag gaan. Alle suggesties die vanavond gedaan zijn noteren we uiteraard, inclusief de Airbnb of de B&B, de Bed and Breakfast. Maar laten we eerst proberen voorzichtig beginnen met een aantal dingen gewoon even goed van de grond te krijgen om even te wennen ook aan de manier van werken. En dat we uiteindelijk ook gewoon dingen terug gaan vragen op het moment dat de gemeente dingen organiseert. En dan gaan we van daaruit wel verder. Dus dat is mijn enige opmerking. Ik neem aan dat de heer De Groot misschien daar nog wat op wil aanvullen. De voorzitter: De heer De Groot. De heer De Groot: Ja, dank u. De heer Grunwald heb ik beantwoord. De heer Jacobse vraagt om nog even terug te gaan naar de vragen van mijnheer Merckx. Bezoekers laten betalen voor genoten diensten. Ja, betaald parkeren. Nou, in de verkeersvisie hebben we daar volgens mij afstand van genomen, ook omdat we denken dat de kosten en de baten heel ver uit elkaar liggen. Dat is één.

En betalen voor een mooie, schone, groene omgeving, ik zou willen dat ik het kon om daar een mooie tol op te heffen. Maar ik vrees dat we daar geen oplossing voor hebben. Welk type bezoeker die we willen hebben? Nou, volgens mij heb ik daar al iets over gezegd. Volgens mij kunnen we tevreden zijn met de bezoekers die we hebben. Ik hoefde er niet veel meer te hebben, want dan raken we over de capaciteit heen van onze, nou, van alles hier. Dus laten we het even leuk houden. En die Beschränkung, dat blijft natuurlijk altijd wel iets wat van belang is. Dus dat geldt ook voor het aantal bezoekers. Ik streef niet naar meer bezoekers, ik streef naar stabilisatie, zodat de winkels en de horeca het lekker kunnen doen, het museum het goed doet en dan hebben we allemaal daar profijt van. En als we daar dan zelf ook nog op een of andere manier een paar centen aan kunnen verdienen, dan ben ik extra gelukkig. Ja. Ondernemers te laten betalen voor aantrekkelijke gemeente. Ja, dat gebeurt natuurlijk al door de OZB. Dat is natuurlijk al één zaak. We kunnen dus inderdaad kijken of daar wat differentiatie mogelijk is. Dat 34

zou bijvoorbeeld ook met de BIZ kunnen. Maar ook als wij wat extra's doen. Stel je voor, nou, de ‘…’ nominatie om op de schop genomen te worden. Als de ondernemers daar zeggen van, nou, wij willen het luxer dan dat wij het gewend zijn aan te leggen en wij vinden dat passen, want je moet uitkijken dat je daar, dat wie betaalt bepaald wordt hier in Laren. Maar wij kunnen daar mee leven met datgene wat ze wensen. Dat kost extra, dat je dan zegt, ja, jongens, maar dan ook meebetalen. Dat lijkt mij een gezonde gedachte. Dus dat daarover. En ja, we hebben het natuurlijk al gehad over de vermakelijkheidsretributie. We hebben het ook, mijnheer Van Midden heeft het niet genoemd, maar de precario is natuurlijk ook een manier om die openbare ruimte waar mensen gewoon doodgewoon hun geld op verdienen op dit moment. Nou, in de mate waarin je dat wil toestaan, dan ook zorgen dat je daar ook wat voor terugkrijgt. Met name Huizen heeft daar ook al wat over gezegd en volgens mij is dat ook meegenomen in de besparingsmogelijkheden. Ja, de bijdrage van gemeente, verminderen van publieke faciliteiten en vragen om bij te dragen. Ja, die is mij iets te abstract eerlijk gezegd. Als het gaat over vergunningverlening en dat soort dingen, daar zitten kosten aan. We zien dat Bijzonder Laren al heel veel dingen doen op eigen kosten, de feestverlichting, lichtjesavond en dat soort dingen.

Dus publieke faciliteiten anders dan via de OZB of via de andere dingen die we aan het onderzoeken zijn. Ik weet het niet, maar elke suggestie op dat gebied is welkom. Wat dat betreft hebben we juist ook met die thematafel geprobeerd kennis en ideeën uit het dorp op te laten borrelen en daarmee aan de gang te gaan. Dus ik hou me zeer aanbevolen. Ik ken mijnheer Merckx, is een creatieve man, dus ik hoop dat we daar nog verder mee komen. Cultuurfonds zal denk ik mijnheer Van Midden wat over zeggen. En ja, terug laten komen hier op welk moment dan ook, ja, dat ligt aan u. U bepaalt de agenda. Of we al zover zullen zijn met de uitwerking met de begroting, dat weet ik niet. Maar voor al die dingen heb ik ook Bijzonder Laren nodig. En er is hier ook al gesignaleerd dat Bijzonder Laren eigenlijk al hard aan bezig is om de basis op orde te krijgen. Dus ik ga hier geen grote verwachtingen scheppen die ik niet waar kan maken. En zeker niet als het gaat over hybride verdienmodellen, want die zijn het meest complex conceptueel en daar heb ik de denkkracht van Bijzonder Laren ook zelf bij nodig. Dus tot zover, voorzitter. De voorzitter: Oké. Dan sluiten we volgens mij dit agendapunt, toch? Ik heb jullie allemaal gehoord toch, aan het begin van de beantwoording van het college? De heer Van Midden: Ja, mijnheer de voorzitter. Ja, mijn collega De Groot verwijst voor het cultuurfonds naar mij.

Maar volgens mij heeft de heer Jacobse aangekondigd dat die met een initiatief tot het cultuurfonds komt. En ik wil hem van harte daarmee ontvangen, dus in die zin is dat een toezegging. Ja, heel goed. Dus dat was het, mijnheer de voorzitter. De voorzitter: Ja. Dan sluiten we dit agendapunt. 8.

Rondvraag De voorzitter: En dan komen we bij het laatste agendapunt en dat is de rondvraag. En dan kijk ik naar de heer Wichers-Schreur. Nee. De heer Grunwald. De heer Loeff. De heer Jacobse. Mevrouw Van Dorst. Ja. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Dank u wel, voorzitter. Een beetje heeft het te maken met het Cultuurfonds, dat vind ik wel heel leuk om te horen. Ik had de vraag, we hebben begrepen dat in het BEL-kantoor geen kunst meer wordt gepubliceerd in verband met de verbouwing van het BEL-kantoor. Toch was ik benieuwd hoe dat dan toch in een toekomst opgelost kan worden? Want het is toch wel zonde dat dat helemaal niet plaatsvindt. Daarnaast had ik vernomen, en dat is een beetje een vaag verhaal, dat in het begin van de BEL alle gemeentes 35

een bepaald beeld hadden gekregen. Bijvoorbeeld Eemnes heeft een paard gekregen en Blaricum en Laren zouden ook iets hebben gekregen in de vorm van een koe of een konijn. Is u dat bekend? De voorzitter: Nou, nu komt het uit de hoge goed. Wie kan daarop antwoorden? De heer De Groot: Voorzitter, dat is wel de portefeuille denk ik niet van ons, dus van de burgemeester. Dus ik zou daar niet op durven beantwoorden. Maar misschien weet mijnheer Van Midden meer daarover dan ik dus. De voorzitter: Mijnheer Van Midden kijkt heel vragend. De heer Van Midden: Ja, dank u, voorzitter. Nou ja, nee, in ieder geval als het gaat om de vraag over kunst op het BEL-kantoor. Het is inderdaad zo, voor voorkort hadden we BEL Art hier in het BEL-kantoor. Uiteindelijk is BEL Art opgeheven, om het zo te zeggen, om uiteindelijk meer ruimte te maken voor de medewerkers en ook om de hal uiteindelijk zeg maar anders in te gaan richten. Dat zijn plannen die er nog steeds liggen waarmee we aan de slag willen gaan. Ik ben zelf bij de laatste bijeenkomst geweest ook van BEL Art waar BEL Art ten grave werd gedragen heel symbolisch.

Maar ik heb ook begrepen dat, maar daar moet de burgemeester maar wat meer over zeggen, dat er ook gekeken wordt van, joh, hoe kunnen we nou in de toekomst daar ook toch op een andere manier invulling aan geven? En wat het paard of konijnen of wat … Ik heb ook zoiets gehoord, maar ik ga daar wel eens even achteraan. Kijk, wij zijn natuurlijk als Laren van de schapen en niet zozeer van de koeien en paarden. Maar ik hoorde ook zo’n gerucht, maar ik moet maar eens even kijken waar dat vandaan komt en wat dat nou precies is. Ja. De voorzitter: Oké. Dank u wel. Kijk ik verder. De heer Merckx. Nee. De heer Koldenhof. Nee. De heer De Jong. Mevrouw Graafsma. Mevrouw Graafsma: Ja, ik wilde iedereen even attenderen op de uitzending van EenVandaag van vandaag over burgerreservisten opleidingen waarmee ze in België al heel erg ver zijn blijkbaar. De directeur van de Vereniging Nederlandse Gemeenten was ook aan het woord, zei dat al heel veel gemeentes in Nederland daar ook al mee bezig waren. En dat riep bij mij wel wat vragen op over de status hier in de BEL, Laren, de regio.

Dus ik zou het fijn vinden als daar misschien in het najaar een keer op teruggekomen kan worden wat in de veiligheidsopzichten, in het trainen van burgers, oefenen met de BPV 's dat soort zaken, wat de status op dat moment is? Ik ben ook blij met dat de wethouder wil uitzoeken waarom daar vorig jaar helemaal geen geld aan uitgegeven is. Ben ik wel heel benieuwd naar, want ik neem toch aan dat in ieder geval de plannen gemaakt zouden kunnen zijn. Dus dat was mijn vraag voor de rondvraag. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Wie wil er antwoorden over de BBB, de burger bewaking en beveiliging? De heer Van Midden: Ja, mijnheer de voorzitter. Ja, eigenlijk is het ook portefeuille van de burgemeester, veiligheid. Maar ik wil er wat over zeggen. We zijn op dit moment bezig met het thema weerbaarheid van, hoe kunnen we uiteindelijk onze bevolking weerbaar maken tegen allerhande onheil die met name vanuit het Oosten op ons af gaat komen. Als het gaat om, nou ja, gewoon de oorlog, maar ook onderbreking van de stroom en dat soort zaken. Daar is al wat communicatie over geweest vanuit de gemeente in het Larens Journaal. We zijn ook met de buurtpreventieverenigingen in gesprek om te kijken van, joh, hoe kunnen we uiteindelijk de buurtpreventieverenigingen daar een rol in spelen? Dus ik denk dat het goed is om dit ook in het thema van de weerbaarheid mee te nemen.

Ik denk niet meteen aan reservisten, maar uiteindelijk zullen 36

we wel een beroep op onze eigen bevolking moeten gaan doen in geval van nood en zeker als het gaat om elkaar te helpen. Dus in die zin is mijn advies om het even te parkeren en mee te nemen in de verdere discussie met weerbaarheid, of we daar iets mee kunnen uiteindelijk. Maar dank voor de suggestie. De voorzitter: Oké. Dank u wel. En dan tot slot de heer Lobregt. Nee. 9.

Sluiting De voorzitter: Dan is het half elf en dan sluit ik deze vergadering. Ik wens u allen een goede reis naar huis, voorzichtig op het viaduct en tot de volgende keer.

37