Transcript commissie M&F 19 maart 2025

reden dat de bibliotheek hiermee aan de gang is gegaan en eigenlijk daar heel positief over is. Wat niet wil zeggen dat wij iets verplicht zijn om ... Daar kunnen we gewoon mee omgaan, zoals wij dat voor onze inwoners willen. Tot zover de beantwoording, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Begin ik nu bij de heer Wichers Schreur. Die wilde net nog wat vragen. Die had ik gemist. Groen Laren. De heer Wichers Schreur: Ik denk dat na dit uitgebreide verhaal van de wethouder ik eigenlijk geen vraag heb, maar wel een opmerking, ook naar aanleiding van het bezoek wat we gebracht hebben aan de bibliotheek. Dat we het hier wel hebben over kosten. En ik begrijp dat we het hier vaak hebben over kosten, maar dat we wat weinig kijken naar de waarde van datgene wat we daarvoor terugkrijgen. En ik denk dat die op die avond bij de bibliotheek ons wel heel helder is gemaakt wat we daarvoor terugkrijgen en terug gaan krijgen, met wat zij doen. Ik zou echt zeggen zo van, als je hierin gaat snijden gewoon, dan snijd je wel heel erg in je eigen vlees. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Mag ik daar even tussendoor zeggen dat ik dat een hele goede opmerking vind. Wij zitten hier M&F, Maatschappij & Financiën. Te vaak hebben we het over financiën. En dit is precies, wat mijnheer Wichers Schreur zegt, heel belangrijk. Dit moeten we vasthouden. Dank u wel. De voorzitter: U hoorde mevrouw Van Dorst van D66.

Kijk ik nog verder wie er nog een vraag of opmerking heeft? Mevrouw Niekus van de VVD. Mevrouw Niekus: Dank u, voorzitter. Ik wil de wethouder bedanken voor deze toelichting. Het is heel duidelijk. En nu weten we inderdaad waar we ons geld aan besteden en wat we ervoor terugkrijgen. Het is heel duidelijk geworden voor ons allemaal, denk ik. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Graafsma van het CDA. Mevrouw Graafsma: Ik dank mijnheer Rood voor zijn antwoord op mijn vraag over die leeftijden, onder andere. Maar ik blijf toch vinden dat zeker in zo'n rijk dorp als Laren ... En natuurlijk zijn er altijd mensen die elk dubbeltje moeten omkeren, maar het is ook een kwestie van een opvoedtaak en verantwoordelijkheid. En ik vind niet dat wij dat moeten gaan bekostigen. De voorzitter: Kijk ik nog even verder. De heer Jacobse van Larens Behoud. De heer Jacobse: Ik wilde het verhaal van de heer Wichers Schreur onderstrepen. We hebben een verhelderende avond meegemaakt daar. Ik moet eerlijk zeggen dat in mijn beleving een bibliotheek nog altijd een hoeveelheid boeken was waar je moest stempelen om ze wel of niet mee of terug te brengen. Ik heb erg goed begrepen dat er heel veel meer gebeurt. Ik heb begrepen dat de plek goed is, in dat Brinkhuis, in de gemeenschap. Maatschappelijk technisch heel goed gedaan.

Het was een fijne avond, met keurige hapjes verzorgd door het Brinkhuis zelf. Ik wil de partijen die dat georganiseerd hebben hartelijk danken. Zeer belangrijk. Zeer goed. Dank u wel. De voorzitter: Dan sluiten we hierbij dat onderwerp af. En dan bedank ik mevrouw Geskes voor haar komst. 9.

Rondvraag De voorzitter: Dan gaan we naar het laatste agendapunt van vandaag. En dat is de rondvraag. En dan begin ik bij de heer Lobregt. Nee. Mevrouw Graafsma, CDA. Pagina 17 van 19

Mevrouw Graafsma: Ik heb twee vragen te stellen. Er is mensen opgevallen dat in het Brinkhuis, in het horecagedeelte er heel vaak tafels, en nogal veel daarvan, gereserveerd worden. Is dat wel oké in een sociaal ontmoetingscentrum wat voor iedereen bedoeld is? En er is ook gezegd dat de Kunstroute gaat afhaken, omdat het te duur wordt. En wordt het hele concept Brinkhuis niet een beetje te commercieel, als dit soort dingen gebeuren? De voorzitter: Wilt u daar meteen op antwoorden, mijnheer Rood? De heer Rood: Zeker, als ik antwoorden had. Volgens mij kun je altijd in horeca er nog bij. En misschien zijn er tafels gereserveerd. Als het zo is dat de hele zaal gereserveerd wordt, dan moet ik daar in gaan duiken, want dat lijkt me met u niet de bedoeling. En het afhaken van de Kunstroute heb ik ook niet tot me door laten dringen. Daar kan ik wel bij u op terugkomen natuurlijk. Mevrouw Graafsma: Graag. Dank u wel. De voorzitter: Dan kijk ik verder. Mevrouw Niekus van de VVD. Mevrouw Niekus: Ik wil nog wel even aanvullend, inderdaad, op wat he CDA zegt. Mijn eigen ervaring is dat ik om 09.30 uur bij het Brinkhuis kom, ik heb daar een koffieafspraak en alle tafel staat een bordje op, gereserveerd. En we zijn een maatschappelijk huis, we zijn een cultuurhuis, daar is het Brinkhuis voor opgezet. En ik denk dat dat gewoon open moet zijn voor iedereen die komt, op welke tijd ook.

En niet met een reservering erop. Want je kan niet mensen weer naar buiten sturen. Dat was wel even nog een aanvullende opmerking. De voorzitter: Ik kijk nog even naar de heer Merckx. Nee. Mevrouw Van Dorst. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Ik had een andere vraag. We hebben al een hele tijd niet meer gehoord over de jeugdraad. En misschien zouden we daar, niet vanavond, maar een andere keer een update kunnen krijgen. Ik had namelijk begrepen, in Blaricum heeft men het op een andere manier opgepakt. Daar is binnen X een jongere persoon aangewezen om vragen van jongeren te beantwoorden. Een hele andere manier van aanpak. Zou ik daar een keer een antwoord op kunnen krijgen? Dank u wel. De voorzitter: Kan ik daar een van de heren ... De heer De Groot. De heer De Groot: Dank u, voorzitter. Een leuke vraag. Het is actueel ook. We zijn bezig met de jeugdwerker om te inventariseren welke onderwerpen jongeren belangrijk vinden. Wij vinden participatie van jongeren belangrijk, maar het is wel van belang om te kijken welke vorm het best past bij wat jongeren willen. En daar zijn we nog niet over uit. We hebben indertijd geprobeerd een soort schaduwraad te maken met jongeren. Dat heeft een tijdje gewerkt, maar uiteindelijk werkt dat niet. Toen zeiden ze, laten we een themabijeenkomst houden. Daar is er geen een van geweest.

We moeten ons beraden en ook kijken naar voorbeelden elders, om te zien of we daar een goede mouw aan weten te passen. En ook een mouw waarbij we niet een bepaalde groep te horen krijgen, maar ook meerdere mensen. Je kunt denken aan de methode van Rijbroek, loting en dan kijken of ze op een bepaalde manier mee willen doen, panels, maar ook een fysieke manier om met elkaar te vergaderen. We onderzoeken alles en we proberen datgene te vinden waardoor we zo goed mogelijk de participatie van de jongeren weten te bewerkstelligen. De voorzitter: De heer De Jong heeft toch nog een vraagje. Pagina 18 van 19

De heer De Jong: Ik hoor dit nu al een aantal jaren aan. En dan komt er een jeugdraad en ze komen een keer, daar houdt het mee op. Maar ook als er geen behoefte aan is, moet je een keer kunnen durven zeggen, maar dan heeft het in de gemeente Laren geen zin. Want we hebben alles geprobeerd, langzamerhand. We kunnen wel blijven onderzoeken, maar wat onderzoeken we dan? De voorzitter: Dan zag ik ook een lichtje aangaan bij de heer Merckx. Het lichtje ging uit? Het lichtje ging uit. Dan kijk ik verder of nog iemand wat heeft? Nee. Volgens mij zijn we dan ... U wilt nog reageren? De heer De Groot: Ja, graag. Want uiteraard, de nuloptie is er natuurlijk altijd. Maar ik vind wel, voordat we die witte vlag hijsen, zou ik het een nederlaag vinden als we niet proberen juist onze jongeren, waarvoor we ze wel doen, te betrekken bij al datgene wat gebeurt. En zeker voor datgene wat relevant voor hen is. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Voorzitter, mag ik daarop reageren? De voorzitter: Mevrouw Van Dorst. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Dank u wel. Dit is geen discussie. Ik wilde alleen maar mijn complimenten geven dat inderdaad het college dit probeert, toch er op een of andere manier ons eigen verzoek van jaren hier nog naar te onderzoeken. Dank u wel. 10. Sluiting De voorzitter: Dan sluit ik hierbij de vergadering. Het is 21.17 uur.

Ik wens u allemaal een hele goede reis en graag tot volgende week, tot de raadsvergadering. En dank voor uw komst. En een fijne avond.

Pagina 19 van 19