Transcript commissie M&F 19 juni 2024

Waar we eind 2023 mee begonnen zijn is eigenlijk aan te geven dat we op dat moment onvoldoende ruimte en tijd hadden om aandacht te hebben voor onze medewerkers. De keuze die we toen aan het bestuur voorgelegd hebben is dat het belangrijk is om te zorgen dat de teams en de teamleiders die er toen waren, meer aandacht kunnen gaan krijgen voor de medewerkers. Niet alleen voor het ziekteverzuim maar ook voor gewoon een goede gesprekscyclus kunnen doen. Ook om goed met elkaar te kijken naar, wat is nou eigenlijk waar je naartoe wil gaan groeien? Opleidingen, dus echt de aandacht voor de medewerker. Dat kwam ook nadrukkelijk uit het MTO en daarin bleek dat mensen gewoon meer aandacht wilden van hun leidinggevende. Op dat moment hadden wij soms teamleiders die wel 40, 45 mensen aanstuurden, dat is niet te doen. Daarmee ben je eigenlijk heel erg druk met bijvoorbeeld zo’n P&C-cyclus waar we hier nu ook voor zitten. Dus we hebben toen voorgesteld dat we moesten gaan zorgen om er een laag tussen te brengen, dat zijn onze afdelingsmanager. Die zijn met name verantwoordelijk voor onder andere de financiën, onder andere het DVO wat we moeten doen, onder andere het aansturen van integrale processen of dingen die we met elkaar moeten oplossen. Die teamleiders die hebben nu teams die kleiner zijn geworden.

Niet altijd, soms zijn ze hetzelfde geworden maar dan zijn ze met name bezig met het aansturen, dagelijkse aansturing, en dus ook het ziekteverzuim. Want op het moment dat je gewoon iemand hebt die ziek is, dan heb je daar aandacht aan te geven. Maar tegelijkertijd zul je bijna stelselmatig in je agenda bezig moeten zijn met, wie moet ik daarover Pagina 50 van 57

bellen, gesprekken hebben? Het SMT is opnieuw weer ingericht, dat is het overleg wat je hebt met de arbodienst zodat je ook daar weer tijd voor hebt. Dus er moet echt tijd voor komen, ben ik helemaal met u eens. De voorzitter: Ja. Mijnheer De Jong, mooi, in ieder geval een duidelijk antwoord. De heer De Jong: Ja, duidelijk. Maar heeft u enig idee wat er werkgerelateerd is en wat niet werkgerelateerd is? Mevrouw Plat: Nee, dat weet ik zo niet uit mijn hoofd. Nee. De voorzitter: Nou, dat is dan misschien nog wel op te duikelen. Maar mijnheer De Jong, ik kijk even naar u want ik ga zo meteen vragen of wij hier nog langer over moeten praten of dat het een hamer- of bespreekstuk is. Vindt u wel dat u volgende week hierover kan stemmen? Ja? Mag ik dan concluderen, als ik jullie allemaal zo zie kijken, ik zie mevrouw Van Dorst nog … Ja, als u niet weet of u een antwoord heeft dan ... Samengevat. Met de goede vragen en de opmerkingen van de wethouder gaan we volgende week hameren of gaan we dit volgende week bespreken? Ik stel hem maar voor als hameren. En u kent de bekende opmerking, dat was agendapunt 15. 17. Eenmalig afwijken van Financiële verordening om grip op financiën te versterken De voorzitter: Dan gaan we over naar agendapunt 16. Dank u wel, dames. Ja, want jullie hoeven hierna niet. Dank u wel. Excuses dat het allemaal wat langer heeft geduurd vanavond.

Agendapunt 16, eenmalig afwijken van de Financiële verordening om grip op financiën te versterken. Door de beperkte capaciteit en complexiteit van de taken worden prioriteiten gesteld en keuzes gemaakt. Het college stelt de raad voor om in afwijking van de Financiële verordening eenmalig in 2024 geen Zomernota op te stellen maar wel te komen met een slotbegrotingswijziging aan het einde van het jaar. Wethouder, de heer Van Midden. Nou, u kent het riedeltje. Commissie, wethouder en dan ga ik weer vragen, wie van de commissie mag ik het woord geven? Mijnheer Grunwald, mijnheer Lobregt en verder niemand? Ja, mijnheer Jacobse. Nou, u was al slecht bij stem dus dan mag u als eerste. De heer Jacobse: Ik was er al bang voor. Ik wilde in eerste plaats zeggen dat iedereen uitgenodigd is voor de Vibe-sessie morgen in de BEL. Dat is niet aan de orde geweest maar dat gaat hier ook over. Ik sluit een beetje naar af want ik heb het echt gelezen en ik heb het zes keer gelezen. In die eenmalige afwijking, het verhaal van de heer Van Midden, staat onder aanleiding voorstel het volgende geciteerd, de algemeen directeur van de BEL Combinatie die net wegging heeft recent met het BEL-bestuur gesproken over de financiële en organisatorische uitdagingen binnen de organisatie. En dan komt de volgende zin.

De situatie is dringend en vereist dat er keuzes worden gemaakt om de financiële controle terug te krijgen. U gaat me toch niet serieus vertellen dat we de financiële controle kwijt zijn hè? Want dat staat hier. De voorzitter: Nou, dat is een vraag die u hier op de middenstip neerlegt, daar krijgt u zo meteen een antwoord op. De heer Jacobse: Dank u wel. De voorzitter: Mijnheer Grunwald.

Pagina 51 van 57

De heer Grunwald: Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ik heb het daar eigenlijk een beetje moeilijk mee want aan de ene kant denk ik van, ja, natuurlijk geven we iedereen alle ruimte om dat te doen wat die moet doen zodat de dingen uitkomen zoals wij ze willen. Maar het andere is eigenlijk, ja, we zitten toch nu in een commissievergadering en vraag je me nu om toestemming te geven hiervoor of komt dat nog eens in een raadsvergadering terug? De voorzitter: Mevrouw de griffier, het komt in de raad? Ja, het is een raadsstuk, u kunt er dan politiek nog iets van vinden. De heer Grunwald: Oké, prima. Nou ja, dan geef ik dat dan de volgende keer aan wat ik daarvan vind. De voorzitter: Ja, dat is dus in de komende raadsvergadering. De heer Grunwald: Dank u wel. De voorzitter: Ja, oké. Ik kijk even naar de overkant. Wie wil … Mijnheer Lobregt van het CDA en daarna kwam ik nog bij mevrouw Van Dorst volgens mij. Mijnheer Lobregt, CDA. De heer Lobregt: Ja, toch even mijn complimenten voor mijnheer Jacobse. Hij mag dan wel slecht bij stem zijn maar ik denk, ja, ik denk dat dat nog wel werkt. Als het wordt, wij zeiden vroeger altijd op kantoor en nog steeds wel eens, als het helemaal mis dreigt te gaan dan roepen we altijd alarmfase rood, Tom Poes, verzin een list. Nou, ik denk dat dit een gevalletje is, alarmfase rood, Tom Poes, verzin een list.

Ik ben blij dat die keuze gemaakt wordt en dat die prioritering gesteld wordt. Maar het is duidelijk ook vanuit de jaarrekening van de BEL en ook vanuit wat we in de Audit en Risk commissie hebben besproken, dat er gewoon een verbeterproces nodig is. Nou ja, en als dan ook nodig is dat we nu geen Zomernota produceren, nou ja, dan denk ik dat we daar alleen maar mee in kunnen stemmen. Met spijt in de stem, dat hoorde ik ook in uw stem. U geeft daar een andere reden voor, mijnheer Jacobse. Maar het is duidelijk alarmfase rood, Tom Poes, verzin een list. De voorzitter: VVD niet. Niemand meer? Nou, mijnheer de wethouder, aan u nog even een slotakkoord. De heer Van Midden: Ja, dank u wel, mijnheer de voorzitter. Ja, eigenlijk is de opmerking van de heer Lobregt als het gaat om Tom Poes, verzin een list, ook het antwoord op de vraag die de heer Jacobse stelt. De directeur legde net al uit dat we op dit moment met een aantal zaken bezig zijn die hele hoge prioriteit hebben. Nou, dat is allereerst de afwikkeling van alle jaarrekeningen. Het zijn er vier welgeteld. Dan de implementatie van het nieuwe systeem waar we mee aan de slag gaan. Nou, de herinrichting van de informatiepiramide, zoals ze al aangaf, en het verder inregelen van het budgethouderschap.

Nou, gegeven de beperkte capaciteit van de afdeling financiën en deze grote uitdagingen die er nu liggen en die uiteindelijk ook structureel tot verbeteringen in de organisatie moeten leiden, hebben we gezegd van, nou, laten we die Zomernota even varen. We zorgen wel dat uiteindelijk zeg maar het jaar rechtmatig afgesloten wordt. Dus zeg maar tussentijdse begrotingswijzigingen of begrotingswijzigingen nog meegenomen worden aan het einde van het jaar en dat is het dan. De voorzitter: Helder. Tenminste, helder, wat mij betreft helder. Ik zou, want het is duidelijk waar het over gaat hè, samenvattend verdient het niet de schoonheidsprijs maar het is gewoon een moeilijke keuze maar blij dat deze keuze gemaakt wordt. Gaan we dat volgende week hameren zodat er gewoon volop doorgewerkt kan worden of gaan we dit volgende week nog eens dunnetjes overdoen? Nee? Mag ik voorstellen dan dat we Pagina 52 van 57

het concluderen dat het … Nee, mijnheer … Ja, mijnheer Grunwald, u mag het altijd nog weer bespreken hè dus want dat klopt, u wil er natuurlijk nog iets van zeggen. Dan maken we er gewoon een bespreekstuk van want dan gaan we er ook geen verdere discussies. Is ook makkelijker voor de voorzitter van de raad dat die weet dat die een bespreekstuk heeft. En u, gaat u zich dan voorbereiden even kort en puntig dan op dat moment uw punt te maken. Dan hebben wij dat gehad, 16. En dan hebben wij wat mij betreft als ik … Ja, nee, ho. Nee, ik wil ook naar huis maar dat geeft allemaal niet. 5.

Rondvraag De voorzitter: Nee, ik wilde zeggen, nou, we zijn aan de rondvraag en ik heb twee rondvragen genoteerd. Ik weet nog niet wat ze gaan vragen maar het is mijnheer Grunwald en mijnheer De Jong. Aan het begin van de avond had verder niemand een rondvraag, is dat nog steeds zo? Nou, dan ga ik nu naar mijnheer De Jong toe voor uw rondvraag. Het is kwart over elf. De heer De Jong: Ik heb een korte. Ik kom op meerdere plekken in Laren tegen dat er putten in de weg zitten, hele slechte stukken in de weg. De regen van het afgelopen half jaar, dat het eigenlijk iedere dag wel geregend heeft, heeft daar ook geen goed aan gedaan. Dat er toch bepaalde plekken zijn die voor de inwoners heel gevaarlijk zijn, waar je met je fiets onderuit kan, waar ongelukken kunnen gebeuren. De gemeente is daarvoor verantwoordelijk. Ik vind eigenlijk dat de gemeente gewoon eens even een inspectie moet houden en eens een team langs moet sturen om de gevaarlijkste plekken eens even op te lossen. En dan kan krijg ik misschien het antwoord van, ja, dan moeten die bewoners maar even een melding doen bij de BEL. Ik denk dat het zo niet werkt. De gemeente is verantwoordelijk voor het goed onderhouden van de wegen en er zijn plekken die echt levensgevaarlijk zijn. Dus ik stel voor om dat op deze manier eens een keer op te lossen is. Eens twee dagen inspectie doen en oplossen die handel.

De voorzitter: Dit was uw vraag, opmerking. Mijnheer Grunwald. De heer Grunwald: Dank u wel, voorzitter. Het is nog niet gedaan, ik heb drie vragen. Maar goed. De voorzitter: Nou, u helpt mijnheer Lobregt gewoon naar twaalf uur. De heer Grunwald: Ik probeer hem wel kort te houden. Allereerst een actuele vraag. Gisteren stond in de landelijke pers een artikel over fatbikes. Veertig gemeentes vragen de minister inmiddels om nadere regelgeving om ongelukken met die dingen te voorkomen en in het verlengde daarvan wellicht ook doden in deze. De politie heeft zich achter het standpunt geschaard. De vraag is aan onze geachte burgemeester in dit geval van of Laren ook overweegt om zich aan te sluiten bij dit standpunt en dat ook kenbaar te maken? Dat was één. Het tweede is Art Laren is weer op tilt, op til moet ik zeggen, niet op tilt maar op til. Maar de tenten staan er alweer een week van tevoren en de vraag is, is dat nou noodzakelijk? De voorzitter: Stelt u gewoon uw vraag maar. Uw vraag is duidelijk. De heer Grunwald: De vraag is, is het nodig om de tenten zo vroegtijdig opgebouwd gelet op het feit dat De Brink toch erg te lijden heeft onder dit soort activiteiten. De derde vraag is, enige tijd geleden heb ik de vraag gesteld omtrent zeg maar gegevens over het sociale domein en de dashboardgegevens die we in het verleden wel eens kregen.

Ik werd doorverwezen naar een bijeenkomst op 23 mei in Huizen waar dus een en ander uit de doeken gedaan zou worden. Nou, dat was een leuke bijeenkomst, erg interessant. Er werd dus uitleg gegeven over hoe de gemeente Huizen aan haar data komt. Punt. Maar wat ze met die data doen, wat daaruit Pagina 53 van 57

blijkt en dit soort dingen, dat werd niet gepresenteerd. Gelukkig zat ik naast iemand, een wethouder van een meer dan bevriende gemeente uit deze regio. Die fluisterde mij in, en dat was ook zeg maar een kluifje voor heel veel aanwezigen, die zei van, nou, als jij dus informatie wil over de stand van zaken dan moet je dat gewoon aan je wethouder vragen. Nou, hier komt de vraag, wethouder, mogen wij voor eind van dit jaar eens een goed overzicht hebben over de stand van zaken in het sociaal domein? Dus dat is mijn vraag. Dank u wel. De voorzitter: Heldere vragen. Dank u wel. Ja, ik zie een mijnheer Merckx overeind komen. Of voorover, het klinkt wat onaardig. De heer Merckx: Ja. Ja, overeind, ja Lazarus richt zich op. De voorzitter: Uw rondvraag, mijnheer Merckx. De heer Merckx: Nee, ik wil graag toevoeging aan de heer Grunwald want dat was inderdaad een totaal juiste weergave van die bijeenkomst in Huizen waar blijkbaar heel veel informatie beschikbaar is en de heer Grunwald vraagt om een overzicht voor het eind van het jaar. Ik denk dat dat een beetje ambitieuzer kan en ik denk dat we graag bij het begin van het nieuwe jaar, sorry, ja, het nieuwe … De voorzitter: U bedoelt in september. De heer Merckx: In september. Ik wou zeggen parlementairejaar maar we zijn hier geen parlement. Maar goed, wel in september een overzicht hebben en het is allemaal beschikbaar.

We hadden eerder al een aantal vragen daarover geformuleerd, ik ben blij dat de heer Grunwald hier het voorzet voor doet. Maar het is hoog tijd dat we gewoon een fatsoenlijk overzicht krijgen over alle uitgaven en besteding van het sociaal domein. Dank u wel. De voorzitter: Ja. Het is geen nieuwe rondvraag dus maar een versterking van de rondvraag door de heer Grunwald gesteld. Het woord is aan de wethouder en u mag gewoon alle vragen die gesteld zijn beantwoorden. De heer De Groot: Nou, de laatste vraag was volgens mij aan mij gericht en volgens mij krijgen we regelmatig een kwartaalrapportage met toelichting vanuit Huizen met themazaken. Ja, ik denk dat er zoveel rapportages komen dat ik er niet eens meer een nietje tussen kan doorheen kan slaan, om Pechtold te citeren. Dus ik … De voorzitter: Even luisteren naar de wethouder. De heer De Groot: Ik denk dat we … En er komt ook weer een overzicht over zeg maar de jaarrekening ook weer met die zeg maar grotendeels conform is als de laatste prognose die ook met u gecommuniceerd is ik meen in december. Dus met andere woorden, er gebeurt heel veel rapportages, Huizen komt heel regelmatig hier voor een presentatie. En de presentatie waar u het over heeft is aangekondigd als een informatieavond om dieper in te gaan wat er allemaal met het dashboard kan. Zo is dat gecommuniceerd en zo is dat ook geëffectueerd.

En daarnaast … De voorzitter: Dit was de laatste vraag feitelijk. Mevrouw Van Dorst, u heeft een interruptie op de wethouder? Mevrouw Van Dorst-Brakel: Ja, ik wou er eigenlijk even aan toevoegen, we hebben al eerder gezegd, er zijn zoveel informatieavonden die niet door iedereen worden bijgewoond waardoor gewoon bepaalde gegevens niet binnenkomen. Dat was de enige reden waarom ik ook in het begin van de avond zei in één zin, er is een Pagina 54 van 57

IZA-avond geweest, allerlei gegevens over een heel belangrijk integraal zorgplan wat nu in de hele regio wordt uitgerold, daar is niemand bij aanwezig. Ik wil daar toch vanuit de raad oproepen om daar vaker naartoe te gaan. Dank u wel. De voorzitter: Maar mijnheer Grunwald, u bent daar wel geweest? De heer Grunwald: Ja. Nou, heel fijn voor u, mevrouw Van Dorst. Ik heb toch moeite met zo'n antwoord want blijkbaar is het zo dat er hele stromen aan rapporten en informatiesessies en dit soort dingen zijn. Nou, ze gaan grotendeels langs mij heen. Hoe dat kan, dat weet ik dus ook niet. Er is hier zeker niemand die kan beweren dat die alle rapporten gelezen heeft of kent. Dat is niet zo. Dus mijn vraag is ook niet van, wilt u alle rapporten doorsturen alleen maar of die komen vanuit heel verschillende hoeken of heel verschillende momenten. En daar ben ik niet altijd, word ik ook niet altijd over op de hoogte gesteld dat ze er überhaupt zijn. Dus wat ik vraag is dus een samenvattend compact overzicht van een stand van zaken en dat is mijn vraag. Dank u wel. De voorzitter: Dat was uw vraag en die vraag werd door de heer Merckx ondersteund en misschien wel door meerderen. Mijnheer Merckx. De heer Merckx: Jazeker want luister, wij zijn samen met de heer Grunwald, ikzelf, mevrouw Niekus, de heer Jacobse, wij waren en Laren was zeer goed vertegenwoordigd.

Wij stonden daar met onze oren te klapperen over wat daar allemaal werd aangeboden. Wij zijn daar weggegaan met, pardon, kan dit allemaal, is dit allemaal beschikbaar? Wie is hier nou gek? Dus we willen heel graag zo snel mogelijk die kwartaalrapportages zien als dat mogelijk is. De voorzitter: Ja, en daar heeft de … Dat is een bekrachtiging van de eerder gestelde vraag. Daarover heeft de wethouder gezegd, er is al heel veel. Kunt u kort en bondig, want het is geen discussieonderwerp, eigenlijk is er gezegd tussen september en december een overzicht, gaat u het wel of niet aanleveren? De heer De Groot: Nou, volgens mij zijn er allerlei overzichten al op basis van het dashboard gepresenteerd doorgestuurd naar de raad. Ja, nogmaals, ik denk dat het inmiddels zo vaak en zoveel is dat een nietje niet meer volstaat. Dus ik wil met alle liefde nog wel eens een keertje nagaan hoe vaak hier wat over die rapportages uit die dashboard gekomen is weergegeven is. Maar ik denk dat we op dat gebied ruim bediend worden uit Huizen. En dat er ook weer op rapportages op til staan die gerust weer hier in deze raad in de commissie M&F behandeld kunnen worden. Als u daar behoefte aan hebt en als u daar vragen heeft over kunt u ook vragen via de griffie of Huizen daar nog een nadere presentatie over geeft.

De voorzitter: Waren er nog, want dit was één vraag maar er waren nog een paar andere vragen, had u die al beantwoord? Ik kijk even naar de twee vragenstellers. Want u had drie vragen, mijnheer Grunwald, en er was nog … De heer Grunwald: Ja, maar wat nu de conclusie van dit punt? De voorzitter: Nou, nee, dat komt zo meteen nog want de burgemeester gaat nog wat zeggen. Even nog, want anders raak ik die andere vragen. De heer Grunwald: Ik had nog een vraag over Art Laren en één over fatbikes.

Pagina 55 van 57

De voorzitter: Art Laren is al wel in een andere commissie beantwoord maar dat kan dan denk ik met één zin. Mijnheer Van Midden, die vraag? Ja, mijnheer Van Midden gaat een antwoord op die vraag geven. De heer Van Midden: Ja, ik moet volgens mij twee vragen beantwoorden, mijnheer de voorzitter, als ik zo vrij mag zijn inderdaad over Art Laren en de vraag van de heer De Jong over de slechte toestand van de wegen. De voorzitter: O ja, dat was hem. Dank u wel. De heer Van Midden: Wat Art Laren betreft, ja, ik heb vorige week in de commissie ook al geantwoord. Nou, die tenten staan een week van tevoren. Ja, die tijd hebben ze nodig om die tenten op te zetten. Het is wel heel vervelend dat op het moment dat het gras nu net weer mooi aan het groeien was en het er heel mooi groen uitzag, dat uiteindelijk zo’n evenement erop komt. En ook nog onder slechte weersomstandigheden want het was kletsnat toen het net opgebouwd werd. Ja, het is even niet anders. We hebben de hele planning ook van het onderhoud zorgvuldig afgestemd op de evenementen die komen om ervoor te zorgen dat we steeds weer op het juiste moment herstelwerkzaamheden kunnen doen en ook De Brink zich herstelt. Maar het wordt nu een beetje ook doorkruist door het hele slechte weer. Dus ik ben ook benieuwd hoe De Brink nu onder Art Laren vandaan komt om het zo maar even te zeggen.

Ik heb vandaag even gekeken maar het was vrij modderig als ik het zo zag. Maar ik kan er op dit moment eigenlijk heel weinig aan doen. De voorzitter: Nou, ik dank u ook overigens voor de beantwoording op deze vraag. Nog even voor jullie allemaal maar ook voor thuis, we hebben twee commissies, deze vraag is al gesteld. Ik geef er ruimte voor maar het moet niet tot verdere frustratie leiden. Het punt dat u maakt is duidelijk. De tweede vraag die nog voor mijnheer De Jong. De heer Van Midden: Ja, ik deel zonder meer de zorg van de heer De Jong. We zitten er op dit moment bovenop. We weten ook wat de gevaarlijke plekken zijn in Laren. Ondanks dat roep ik ook mensen op, blijf die MOR-meldingen gewoon doen. We hebben met verschillende dingen te maken. We hebben gewoon te maken met ook hele slechte weersomstandigheden in combinatie met vrachtverkeer, dat gewoon behoorlijke gaten in wegen ontstaan zodanig dat we ook niet in staat zijn doordat die wegen kletsnat zijn om die gaten goed te herstellen. En als ze hersteld worden dan worden ze er weer in gereden. We zien ook nu situaties dat er ook sinkholes ontstaan dus zeg maar verzakkingen in de wegen. Zoals laatst ook bij de Jordaan. Nou, we weten de zwakke plekken maar we kunnen niet altijd voorzien dat er dingen gebeuren.

Wat ik wel zie, en dat zag ik bijvoorbeeld bij de Jordaan, dat als zoiets gebeurt, dat we heel snel handelen en dat de volgende dag daar al een ploeg klaarstaat om het allemaal te herstellen. Maar het is een punt van zorg en we zitten erbovenop. De heer De Jong: Er is er nog één op de Jordaan hoor. Bij het huis van mijnheer Van der Zwaan is nog een behoorlijke put dus ... De heer Van Midden: Nou, ik hoop dat die gesignaleerd is maar voor zover u hem heeft gesignaleerd, doe die MOR-melding want mijn ervaring is dat er heel snel heel adequaat op gereageerd wordt. De heer Mol: De voorzitter is even zijn handen aan het wassen, vandaar dat ik heel even het woord pak omdat ik nog ook twee vragen te beantwoorden heb. Maar volgens mij zag ik nog een vinger ten aanzien van de sinkholes. Mijnheer Jacobse. De heer Jacobse: Nou, niet helemaal. Ik meen te kunnen zeggen dat dit niet het tijdstip, laat staan het gezelschap is om vast te stellen wat we net met elkaar probeerden vast te stellen. Er is een mate van Pagina 56 van 57

begripsverwarring over wat wij graag willen zien vanuit het sociaal domein, hoe het zit, waar het over gaat en waar we staan. En wat we krijgen of niet krijgen of wel hebben. Ik ben ook niet volledig op de hoogte, ik stel voortdurend vragen. Dan loop ik een rondje en dan kom ik op diezelfde bijeenkomst waar wij met elkaar dus waren. Dan denk ik van, ja, dit is technisch maar ik vraag om content. Misschien moeten we de koppen eens bij elkaar steken om vast te stellen ... De heer Mol: Ik ga proberen die vraag te beantwoorden. De heer Jacobse: Graag. De heer Mol: Want wij hebben gisteren in het college een raadsinformatiebrief van wethouder De Groot vastgesteld met een aantal verklaringen achter de cijfers. En volgens mij zoekt deze commissie niet zozeer naar cijfers maar naar het Larense verhaal erachter. Hoe komt het nou dat cijfers voor de Wmo stijgen of dalen? Wat doen wij eraan of wat gebeurt er in de samenleving dat het gebeurt? Hoe komt het dat de vraag naar complexe jeugdhulp stijgt en wat doen wij eraan, wat zetten we bij de huisartsen neer? Dat is een verhaal wat wij regelmatig bespreken in het college. En ik hoor vanavond de discussie, en ik ben het eens met, de heer De Groot uit ook zijn frustratie dat die buitengewoon veel rapportages naar de raad stuurt. Maar we hebben gisteren een raadsinformatiebrief vastgesteld waarin een paar van die verklaringen gegeven worden.

En ik kan me zomaar eens voorstellen dat de commissie in overweging neemt het presidium te vragen dat te agenderen en dat we gewoon in een ontspannen setting gewoon eens wat Larense verklaringen achter de Larense cijfers geven. Volgens mij komen we dan een heel eind in de buurt. Dan heb ik de vraag over de fatbikes. De fatbikebrief, de fatbikebrief, klinkt lekker. De fatbikebrief, die is afkomstig van 43 gemeenten, mede ondersteund door de politie. De gemeente Laren staat er niet onder, wij zijn nooit gevraagd om mee te tekenen maar we zijn het helemaal eens met de inhoud van de brief. Ik denk dat we allemaal geïrriteerd zijn over … Ik gun iedereen zijn fatbike trouwens. Volgens mij gunnen heel veel mensen andere mensen een fatbike. Dat geldt net zoals met autospotters en met mensen die zich gewoon überhaupt beschaafd gedragen in het verkeer. Maar er zijn gemeenten in Nederland waar heel veel problemen zijn met fatbikes. Waar fatbikes al gecombineerd worden met tasjesdiefstal, met heel asociaal intimiderend gedrag. En die gemeenten hebben de koppen bij elkaar gestoken om deze brief te sturen. Hebben wij daar geen last van, asociale inwoners die asociaal fatbike gedrag vertonen? Die hebben we wel degelijk en ik denk dat we met zijn allen de behoefte aan hebben dat er regelgeving voor komt.

Maar wij zitten niet in de asociale fatbike gemeente voorhoede en we zitten in een sympathiek applaudisserende achterhoede en we staan er dus wel degelijk achter. Dat is antwoord op de fatbikevraag. Voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer de burgemeester. Met deze laatste beantwoordingen zijn de rondvragen hiermee wat mij betreft in ieder geval beantwoord. Of ze naar tevredenheid, dat laat ik aan u over. Het is 23:32 uur, dat is geen elf uur geworden maar ook geen twaalf uur geworden. Ik dank jullie vooral voor jullie eigen, applaus, dat jullie deze vergadering hebben gedaan. Allemaal wel thuis en ik sluit de vergadering om 23:32 uur.

Pagina 57 van 57