Transcript 31 mei 2023 Gemeente Laren Gemeenteraad
Tekst van het document
Ik hoef daar geen amendement voor in te dienen wat mij betreft want de burgemeester of u heeft al voorgesteld om dat nog even te laten zien of ik kan erop vertrouwen maar toch wil ik het even zien. Zo gaat het dan in deze wereld. Dus als u dat nog even kan doen dan kunnen we wat mij betreft overgaan naar besluitvorming. Wat nog één ding is dat is blijven liggen volgens mij is, dat heeft dan niks met dit waarborgfonds te maken. Maar wel met, hoe zit dit in de toekomst, krijgen wij dit zichtbaar bijvoorbeeld bij een begroting als dit gigantisch uit de klauwen dreigt te lopen? Dan nog denk ik bij dit soort bedragen, het zal misschien wel meevallen. Maar ik vraag dan alleen maar meer alertheid van het college als geheel om wel op te passen dat als dit helemaal anders loopt, dan moeten we weer een nieuwe beslissing misschien nemen. Dat is het enige wat ik nog vraag. En dan rest mij te zeggen dat uiteraard net als alle raadsleden hier ook de VVD buitengewoon veel waardering heeft voor de mensen die in de vuurlinie letterlijk soms staan. En dat er ook niemand is die dat zal betwijfelen en kan betwijfelen maar dat dit ook weer eventjes wel een zakelijke afhandeling is waar wij denk ik gewoon met elkaar prudent op moeten zijn zoals het ons betaamd. Dank u wel, voorzitter.
De voorzitter: Kunnen we dit afhandelen als eind goed al goed en de zienswijze zoals … Ja? Mooi, dan vullen we de zienswijze aan zoals ik het heb toegelicht. En nou, toch goed dat we het er nog over gehad hebben. En
we hebben een hele berg hamerstukken weggewerkt in de commissies in hele gebroken weken met heel veel feestdagen en heel veel verplichtingen waarin onze ambtenaren heel erg veel rondjes hebben gelopen om dit allemaal mogelijk te maken. Dat de financiële verplichting er dan niet in is opgekomen, nou, dat hebben we dan vanavond met elkaar opgelost. En zo stellen we wat mij betreft dan de oprichting van de stichting waarborgfonds veiligheidsregio’s, toevoeging aan de zienswijze, dat wij om alertheid vragen om de financiële verplichting en ons te informeren wanneer dit niet kostenneutraal is, vast. Wenst er iemand nog stemming? Dat is niet het geval. Hebben we hierbij vastgesteld. 17. Zienswijze bij voortgangsnota MRA De voorzitter: Dan kom ik bij de zienswijze op de voortgangsnota van de Metropoolregio Amsterdam. Daar is een amendement voor ingediend. Ik ga ervan uit dat alle fracties hierover het woord willen voeren maar ik kijk eerst naar de indieners van het amendement. Het is een amendement van D66 en de VVD. Welke fractie wil hiervoor als eerste namens de indieners het woord voeren? Dat is mevrouw Van Dorst. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Ja. Het gaat er eigenlijk het meeste om dat ook in de raadtafel van de MRA drie zaken aan het algemeen bestuur zijn meegegeven.
En een van die drie zaken was inderdaad dat we hebben gevraagd, de raad in elk geval heeft gevraagd om in het volgende rapport over 2023, boven dit rapport staat ook 2023, dat had uiteraard 2022 moeten zijn maar dat is gewoon kleine omissie, maar of ze in het volgend rapport willen aangeven waar ook de doelen niet gehaald zijn. En waarom willen wij dat? En wij willen ook graag dat Laren dat eigenlijk ook uitspreekt want wij vinden het best belangrijk dat wij als kleine gemeente in deze grote MRA, Metropoolregio Amsterdam, laten zien dat wij ook best willen meedenken en de evaluatie willen zien van het werk van de MRA. Dat was eigenlijk de reden waarom wij dit amendement extra willen bijsluiten bij de zienswijze die het college al aan ons voor heeft gesteld en waar wij het verder helemaal mee eens zijn. Dat was mijn inbreng, voorzitter. De voorzitter: Ik kijk nog naar de andere indiener, de heer Koldenhof. De heer Koldenhof: Ja, dank u wel, voorzitter. Ik sluit mij geheel aan bij de woorden van mevrouw Van Dorst van D66. Dat zal ik ook niet herhalen. Ik wilde nog wel naar aanleiding hiervan ook de wethouder bedanken want ik heb vorige week bij de commissie twee vragen gesteld waarop hij in het weekend zijn best heeft gedaan om mij daarover te beantwoorden.
In het kader van de transparantie zou ik wel willen vragen om die antwoorden dan ook mee te nemen in het eerstvolgende weekbericht van de griffie zodat u allemaal het antwoord kunt vinden. Want ik weet niet of dat gebruikelijk is dat het automatisch gaat. Het gaat over twee punten die ik heb aangeraakt ten aanzien van het lobbyen door de MRA in Europa en over mijn aandacht voor het hoge onderwijs mee te nemen in de aandacht bij de MRA, om dat hoog onderwijs deze kant op te krijgen. De voorzitter: Ik begrijp zojuist van de griffie dat schriftelijk reeds de antwoorden op uw vragen zijn toegevoegd aan het agendapunt. De heer Koldenhof: O. Dat had ik dan weer net zelf niet gezien. Nou, dan hoeft het niet uiteraard. De voorzitter: Nou, ook opgelost. Maar het amendement ligt er en ik kijk nog even naar de andere fracties wat die van of nog iets willen zeggen over het agendapunt en anders over het amendement. De heer Van den Berg was als eerste.
De heer Van den Berg: Voorzitter, dank u wel. Wat betreft het amendement, het klinkt sympathiek maar we wachten even af wat de wethouder doet met het amendement, ontraden of aannemen, dan wel wat wij als commissie of leden van deze gemeenteraad ervan vinden. Ik wil eigenlijk nog één opmerking maken die ik ook al in de commissie heb gemaakt en dat is dan de zienswijze bij de voortgangsnota MRA, als ik het goed zeg, daar hebben we het over. En daar zit een stuk bij, burgemeester, voorzitter, van 42 bladzijden en zeven bladzijden daarvan hebben we nodig gehad om een verklarende lijst van woorden en afkortingen. En we hebben in de commissie al de wethouder meegegeven, de portefeuillehouder meegegeven dat die daar nog maar eens een keer een opmerking over moet maken. Want als wij 20 procent van een stuk alleen maar nodig hebben om de lijst van verklaringen en woorden, is dat een beetje denk ik de omgekeerde wereld. Dat is de enige politieke opmerking die ik hierbij wil maken. En wat betreft het amendement wacht ik even af wat deze raad gaat doen. De voorzitter: De heer Loeff. De heer Loeff: Dank u, voorzitter. Onze fractie is blij met de opgestelde conceptzienswijze en dat wilde ik graag meegeven aan het college, met dank voor de voorbereiding. Het is gewoon heel erg duidelijk wat daar staat. Alle punten die wij belangrijk vinden worden daarin meegenomen.
De bereikbaarheid op grotere schaal waar het Gooi mogelijk ernstig om te lijden heeft, de zoektocht naar huisvesting, woningbouw, et cetera, de versterking van het medialandschap. En wat ik persoonlijk heel fijn vond het woord, landelijk schoon. Want dat is een hele oude term en dat die hier in deze zienswijze echt wordt benadrukt als belangrijk en waardevol vind ik een goed geluid ook richting de MRA, die vaak hele andere doelen nastreeft en dit nog wel eens vergeet. Dus in die zin complimenten vanuit Larens Behoud voor de zienswijze en we gaan er graag in mee. De voorzitter: Fractie van Liberaal Laren, de heer De Jong. De heer De Jong: Ja, wij, dat hebben we al gezegd in de commissie, zijn akkoord met de zienswijze en wij gaan ook mee met het amendement. De voorzitter: Heel goed. De fractie van Groen Laren nog. De heer Grunwald: Ja, voorzitter, wij kunnen de zienswijze ook steunen en evenzeer het amendement van D66. Dank u wel. De voorzitter: Dank. Ik kijk naar het college, de heer De Groot. De heer De Groot: Ja, dank u, voorzitter en dank voor de vragen. Het is toch, de MRA is toch belangrijk voor ons, voor de werkgelegenheid en wat al dies meer zei dus aandacht ervoor is zeer gewenst. Kijken naar het amendement, ik denk dat het een goede, een scherpe analyse is die ook aan de raadstafel is gemaakt.
Het is aan u om te bepalen of u daar bovenop vanuit Laren daar iets aan wil toevoegen. Ik heb daar persoonlijk als collegelid daar absoluut geen problemen mee. Ik laat het verder aan u. En zo te zien wil iedereen dat graag dus u vindt mij niet op de weg zal ik maar zeggen. Nog wat opmerkingen. Mijnheer Van den Berg, ja, u maakte een terechte opmerking, zonder meer. En daar wou ik het bij laten. En ik meen dat ik daarmee alle vragen beantwoord heb. Dank u wel. De voorzitter: Helder. Dan kunnen we overgaan tot stemming. En breng ik als eerste in stemming het amendement van D66 en de VVD. Kunnen de fracties die dit amendement steunen dit kenbaar maken? Dat zijn alle fracties, daarmee is het amendement unaniem aangenomen en het beslisvoorstel gewijzigd. Dan
vraag ik de raad kenbaar te maken of zij het aangepaste beslisvoorstel, de zienswijze bij de voortgangsnota MRA steunen? Kunnen de fracties die dit steunen dit kenbaar maken? Dat zijn ook alle fracties en daarmee is die in gewijzigde vorm aangenomen. 18. Sluiting De voorzitter: Dan, ik kom bij een sluiting van de vergadering van de gemeenteraad maar ik zie een aantal mensen op de tribune zitten die misschien voor een specifiek punt kwamen. Maar dat is al opgelost, die kwamen voor u. Mijnheer Westerkamp, dat is opgelost. O, dat is fijn. Ja, we willen natuurlijk onze inwoners wel zoveel mogelijk tegemoetkomen. De vergadering is gesloten, mijnheer Van den Berg. Maar heeft u nog een … De heer Van den Berg: Nee, maar de vraag die u stelde waarom al die mensen op de tribune zitten, die kwamen terug in de vraag van D66 en … De voorzitter: Heel gelukkig. Nou, dan is hiermee om negen over negen de vergadering gesloten. Dank u wel.