CConstaterende datlaren
Koppel je AI →
Document · PDF

Printversie transcript

Commissie Ruimte en Infrastructuur 19 januari 2022, gemeente larenBij agendapunt: Opening en vaststelling agenda33.475 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 4 van 4

Mag ik daaraan vastkoppelen of schuine streep, bent u het ermee eens als er dan ook bij die vraag aan gekoppeld wordt of een vraag stellen hier voldoende is of dat wij formeel in de raad volgende week daar als gemeenteraad iets aan de wethouder moeten meegeven? De heer De Bondt: Nou dat zal ik volgende week bekijken. En dat hangt vooral af van het antwoord wat de wethouder mij ongetwijfeld zo gaat geven. De voorzitter: Dank u wel. In deze eerste ronde werd er kort geïnterrumpeerd door de heer Sakkers. Maar u komt nog hoewel het dan liever niet maar toch in een volgende ronde kunt u nog even ingaan op wat u wilde melden. Maar de eerste ronde doen we altijd iedereen een keer uit laten praten. En dan is nu het woord aan de heer Calis. Hij heeft maar weinig vragen te beantwoorden. De heer Calis: Dank u wel meneer de voorzitter. Ja ik wil toch wel even ingaan op het betoog van de heer Sakkers. Die zegt ja wat een vaag stuk. Maar ik wil het niet ridiculiseren. Maar het is bekend dat het moeilijk is om voorspellingen te doen en vooral als het om iets gaat dat in de toekomst ligt. Dus het punt is dat we een bepaalde richting zien als je opschrijft wij willen meer aandacht voor stikstof dan zeg ik ja dat is evident maar je moet het wel opschrijven.

En dit is een totaal van visies waarin gepoogd wordt om toch die integrale richting van wonen, werken, mobiliteit, klimaat, diversiteit bij elkaar te krijgen. En het is zoals de heer Wegter ook terecht zegt geen plan van aanpak. En deze visie zal moeten leiden tot een plan van aanpak waarin al die plannen uitgewerkt worden, meer onderbouwd en meer van financiële onderbouwing voorzien worden. Dan de A1 is meermaals genoemd. De A1 ontstijgt de MRA. In MIRT-verband, dat is de club die zich bezighoudt met Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport. Wel bekend ook. Daarin is Amsterdam ook met Utrecht en Amersfoort dus buiten de MRA die zich hebben aangesloten bij de oproep van het Gooi en in eerste instantie de oproep van Laren om serieus te kijken naar ondertunneling van de A1. En we weten allemaal dat dat een ambitieus project is. Dat het jaren kan duren. Dat het nog ver weg is. Dat het veel geld vraagt. Maar het staat heel duidelijk op de agenda. En dat het niet meer aandacht krijgt hier in deze MRAnotitie is niet is om te concluderen dat geen toezeggingen aan Laren worden gedaan. Want dat is in een ander gremium wel degelijk het geval. Dan de opmerkingen dat provincie en Amsterdam zich terugtrekken van de Gooise natuur. Ja het is wat het is. Dat zijn processen die begonnen zijn.

Als bestuurslid van Goois Natuurreservaat ben ik de laatste twee jaar bezig geweest met die onderhandelingen. En meermaals zeer indringend heb ik geprobeerd om te overtuigen Amsterdam en de provincie hoe belangrijk het is dat zij zeggenschap hebben en meedoen in het beheer van het Goois Natuur. Als Amsterdammers hier gaan recreëren dan is het Amsterdamse gemeentebestuur belangrijk als ze daar een stem in hebben. Nou daar viel niet over te praten. Dat was een uitspraak van het gemeentebestuur. Dat was een uitspraak van

Gedeputeerde Staten. Dit was het proces. Zo moet het gaat lopen. Wat wel ook ondertekend is door beiden is de zogenaamde Gooise natuuragenda. En de Gooise natuuragenda specificeert in belangrijke mate hoe Amsterdam en de provincie zich hard maken en blijven maken voor de instandhouding van de Gooise natuur. En zich ook überhaupt zullen onthouden van enigerlei actie of wat dan ook waarbij die natuur zou kunnen lijden of onder druk zou komen te staan. Nu de vraag van de heer De Bondt. Ja de her Loeff zei Laren wordt ontzien en we weten allemaal ook het betoog van de heer Stam over wat voor woningen er hier gebouwd kunnen worden dat is allemaal mondjesmaat. Tien, vijftien. En als er gesteld wordt er is echt grote behoefte aan meer woningen en er komt een getal van 10, 11.000 woningen in Hilversum. Dan ben ik ervan overtuigd dat die woningen ook gunstig kunnen zijn voor mensen in Laren. Het is zo dat wij willen graag wij zien die ontwikkeling van die prijzenmarkt in Laren. En ja wat voor invloed heeft dat op het dorp? Wat voor invloed heeft dat op de bevolking, op de sfeer van Laren? En dan is Hilversum misschien niet zo ver weg dat ‘…’ mogelijkheden zijn en zeker ben ik ook zeer te porren voor het idee om daar een campus, een academie te maken voor media, voor kunstmatige intelligentie.

Dat is ook al sterk geopperd door de wethouder van economische zaken van Hilversum, Gerard Kuipers. Ook enthousiast onderschreven door de portefeuillehoudersoverleg van de wethouders economische zaken in de regio. En ik wil ook graag toezeggen dat ik dit meer dan uitstekende idee graag naar voren breng in het algemeen bestuur van de regio om te kijken hoe we dit plan kunnen aanpakken en hoe we daar richting aan kunnen geven. De voorzitter: Dank u wel. Het woord... de wethouder is uitgesproken. Ik kom nog even terug op de interruptie van de heer Sakkers. Was die echt zo belangrijk want dan maken we er even in de formele zin nog een korte tweede ronde van? Want ik wil u natuurlijk niet het woord ontnemen als liberale mannen onder elkaar. Dus... De heer Sakkers: Ja nu lokt u het ook uit ook. Want als u de lachers daar gaat... Kijk meneer De Bondt mag natuurlijk een mening hebben maar ongelijk heb ik natuurlijk nooit. Dus maar om even nog serieus terug te komen op waar dit vanavond over gaat is dat de uitleg van de wethouder is allemaal prima. Maar nogmaals, ik ben van mening dat in dit stuk te veel vaagheden staan, dat we als regio niet krijgen waar we om vragen. En dat dat beter moet.

En dat ik ook de financiële onderbouwing ook al is het maar in enige richting die is zodanig zoek en onze financiële positie is al zo zwak dat ik me ernstig zorgen maak als we hiermee instemmen dat we zo zwak blijven als we al zijn. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel meneer Sakkers. Dan kijk ik nog even rond. Naast mij de heer Wegter met een nabrander. De heer Wegter: Ik wil geen tweede rond hoor, helemaal niet. Twee opmerkingen. Ik ben het helemaal eens met wat de heer De Bondt zei en wat onderstreept wordt door de wethouder dat onderwijs inderdaad nog wel een blinde vlek is in dit geheel. En als ik spreek van een concept dan bedoel ik daar precies mee wat u zei meneer De Bondt. Het gaat om een strategiepapier wat intenties bevat. En wat natuurlijk in de komende tijd moet worden ‘…’. In die zin heb ik het een concept genoemd. Maar het is wel degelijk een beleidsstrategie die erachter zit. Absoluut, dat bedoel ik er ook mee. Dank u wel. De voorzitter: Nou eensgezindheid op dit onderwerp althans tussen enkelen. Ik heb natuurlijk straks afgekeken en geluisterd dat voor degenen die thuis zitten te luisteren nog dat ik geen conclusies moet trekken maar er wordt wel verschillend gedacht. Het komt op de agenda terug en met de toezeggingen die de wethouder heeft gedaan.

Want de toezegging van de wethouder is vooral aan de fractie van de VVD dat er iets over onderwijs wordt meegenomen, teruggenomen. En dat brengt mij tot het einde van dit punt.

7. Rondvraag De voorzitter: En dan zijn we bij de rondvraag. En nou kijk ik opzij of de heer Wegter weer het woord over wil nemen. En de heer Wegter die blijft lekker zitten. Het is aan mij de eer om nog de rondvraag te doen. En ik begin de rondvraag bij de heer Vos van Groen Laren. Die zwaait met zijn hand dat hij dat niet hoeft. De fractie van de VVD zwaait vriendelijk geen. De fractie van Liberaal Laren zwaait vriendelijk. De wethouder nog een rondvraag? Wethouder Stam. Nee goed. Wethouder Calis ook geen rondvraag? Dan kom ik bij de heer Loeff. De heer Van Goozen, Larens Behoud. En de fractievoorzitter van D66 ook niet. Nou heb ik nog wel als CDA een korte vraag. En misschien dat de wethouder Stam daar nu niet antwoord op krijgt maar het gaat goed in Laren. We zien heel veel containers overal langs de straten staan. Maar elke keer als ik in het Larens Journaal kijk dan denk ik weleens van ik mis eigenlijk de sloopmeldingen of sloopvergunningen of hoe het ook mag heten die worden volgens mij niet gepubliceerd. Of wel maar dan kijk ik met mijn neus. Of u daar eens naar wil kijken van of sloopmeldingen zeg maar gedaan worden die van meer dan tien kuub. Dat is een vraag en met die vraag en verder niemand een vraag hebbende... De heer Stam: Ik noteer het meneer de voorzitter. De voorzitter: Ja dat vermoeden had ik. Ik zag u kijken dat u dat deed.

Dan is het zeven minuten over half twaalf. Een latertje geworden maar wel weer productief geweest. En wens ik u allemaal wel thuis en dank jullie wel.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11116608/2