CConstaterende datlaren
Koppel je AI →
Document · PDF

BIJLAGE 1 - Ontwerpend onderzoek

Commissie Ruimte en Infrastructuur 10 september 2025, gemeente larenBij agendapunt: Project Natuurbrug Westerheide - N52523.388 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

Weging

2

▻ prettige lichte ruimtelijke beleving voor fietsers ▻ goed doorzicht (volledige profiel) ▻ goed zicht op laanbomen ▻ kolomen negatief effect op beleving ▻ veel beton uistralling van infrastructuur viaduct

Belangrijkste kenmerken

▻ 16 laanbomen en 12500 m2 bos te kappen ▻ Korte brug met veel gronddekking ▻ Grote bomen op de brug mogelijk ▻ Minder grote hoeveelheid bos kappen ▻ Korte zichtlijnen over de brug ▻ Afscherming verkeersgeluid walletjes

3

▻ prettige lichte ruimtelijke beleving voor fietsers ▻ goed doorzicht ▻ goed zicht op laanbomen

Constructie: getoogd Segmenten: 1 segment Keermuren: loodrecht Maximale hoogte: 24,3m +nap; 7,3m +mv Lengte aanlooptallud: 221m Te kappen bomen N525:16 bomen Te kappen bosoppervlakte: 12.500 m2

Variant 5

Opmerkingen

▻ de diagonale vorm en breedte van de brug leidt er toe, dat veel karresporen afgedekt worden. ▻ de diagonale vorm zorgt er voor dat minder oppervlakte van het celtic field wordt afgedekt ▻ het monument wordt niet aangetast, maar de taluds beginnen vlak bij

2

Belangrijkste kenmerken

Variant 4

Weging

▻ de diagonale vorm en breedte van de brug leidt er toe, dat veel karresporen afgedekt worden. ▻ de diagonale vorm zorgt er voor dat minder oppervlakte van het celtic field wordt afgedekt ▻ het monument wordt niet aangetast, maar de taluds beginnen vlak bij

▻ brug het meest in zicht (hoge brug constrcuctie) ▻ veel afstand tot landschap vanuit de weg ▻ slecht doorzicht vanaf de heide ▻ lang aanlloptallud beinvloed sollitaire bomen op de heide

Constructie: licht getoogd Segmenten: 3 segmenten 2 kolommen rijen Keermuren: hellend 45º Maximale hoogte: 24,5m +nap; 7,5m +mv Lengte aanlooptallud: 226m Te kappen bomen N525: 19 bomen Te kappen bosoppervlakte: 17.300 m2

Variant 3

▻19 bomen te kappen

▻ ruim vrij doorzicht voor alle verkeersdeelnemers

▻ Door de vorm van het talud en brug worden in deze optie minder karresporen aangetast, maar leid de lengte hiervan toch tot einig verstoring van het relief. ▻ Celtic field wordt gedeeltelijk afgedekt ▻ het monument wordt niet aangetast, maar de taluds beginnen vlak bij

▻ keerwanden duurder ▻ minder eenvoudige constructie ▻ meer funderingswerkzaamheden

▻ veel Laanbomen te kappen ▻ in delen te plaatsen

▻ meerdere onderdelen ▻ complexere funderering met tussen steunpunten ▻ iets ingewikkelder te plaatsen

3

▻ 'natuurlijker' relief, minder hoog ▻ landschap dicht bij de weg ▻ minder doorzicht vanaf heide ▻ lang aanlloptallud beinvloed sollitaire bomen op de heide

3

▻ prettig lichte ruimtelijke beleving voor fietsers ▻ goed doorzicht ▻ goed zicht op laan bomen ▻ ruim gevoel voor fietsers door wijkende keermuren ▻ kolomen negatief effect op beleving ▻ lichte toging geeft landschappelijkere uitsraling

33

4

▻ 16 bomen te kappen ▻ zicht op bomenlaan voor langzaam verkeer deels verstoort

2

▻ 54 bomen te kappen ▻ zicht op bomenlaan deels verstort

1

▻78 bomen te kappen ▻ zicht op bomenlaan verstort

4

▻ vrij doorzicht voor langzaam verkeer deels verstoort door laag plafond

2

▻ vrije doorzicht door verlaging van weg deels verstoort, vooral automobilisten

1

▻ vrije doorzicht door verlaagd weg niet meer mogelijk

4

▻ Door de vorm van het talud en brug worden in deze optie minder karresporen aangetast, maar leid de lengte hiervan toch tot einig verstoring van het relief. ▻ er wordt ruim afstand gehouden tot het rijksmonument

1

▻ Voor de aanleg van de verdiepte ligging is veel ruimte nodig en voor de tijdelijke aanleg van omleidingswegen worden spoorbundels definitief vernietigd.

1

▻ Voor de aanleg van de verdiepte ligging is veel ruimte nodig en voor de tijdelijke aanleg van omleidingswegen worden spoorbundels definitief vernietigd.

1

▻ veel grondwerk (graven) ▻aanleg tijdelijke weg ▻ aanpassen van bestaande weg ▻ minder grond aanbrengen en nieuwe vegetatie ▻ installatie voor hemelwaterafvoer ▻ mogelijk verleggen van akabels en leidingen

1

▻ veel grondwerk (graven) ▻aanleg tijdelijke weg ▻ aanpassen van bestaande weg ▻ minder grond aanbrengen en nieuwe vegetatie ▻ installatie voor hemelwaterafvoer ▻ mogelijk verleggen van akabels en leidingen

1

▻ door graafwerkzamheden wordt de weg langer afgezet ▻veel materiaal aan te brengen (keermuren en brug) ▻ lengte graafwerkzaamheden XXL ▻ straatpofiel wordt aangepasst

1

▻ negatieve grondbalans grond afvoeren ▻ hoge keerwanden, veel constructie ▻ kabels en leidingen verleggen ▻ verkeersmaatregelen noodzakelijk

5

▻ beste inpassting vanuit heide ▻ weinig efeect op de bestaande vegetatie ▻ minder geluid en lichthinder van de weg

1

▻ slecht doorzicht over de weg ▻ comfort voor fietsers slecht door dalen en stijgen ▻ lange keermuren geven 'tunnel' gevoel

5

▻ minder materiaal ▻ minder aanvoer van grond ▻ eenvoudige constructie ▻ lichte prefab elementen

4

▻ in weinig delen te plaatsen ▻ ▻

1

5

▻ eenvoudig constructie ▻ makkelijk te plaatsen

3

4 5 44

▻ 'natuurlijker' relief, minder hoog ▻ landschap dicht bij de weg ▻ minder doorzicht vanaf heide ▻door getoogde construcie meer beplanting op de brug ▻ reliëf steekt minder door op de heide ▻ minder doorzicht op laanbomen ▻ vrije hoogte boven fietspad beperrkt ▻ beleebaar landschap boven de weg ▻ landschappelijke uitstralling (minder als een infrastructureel viaduct}

▻ door graafwerkzamheden wordt de weg langer afgezet ▻ lengte graafwerkzaamheden XL ▻ straatpofiel wordt aangepasst

▻positief grondbalans. ▻minder grond aanbrengen en nieuwe vegetatie ▻ kabels en leidingen verleggen ▻ verkeersmaatregelen noodzakelijk

4

▻ door getogen constructie construcie meer beplanting op uiteindes van brug ▻ vanuit heide goed doorzicht ▻ minder geluid en lichthinder van de weg

2

▻ beperkt vrije doorzicht over de weg ▻ ruimte voor fietsers en iets meer afstand tot rijbaan ▻ minder comfort voor fietsers door dalen en stijgen

26 75

24

Beoordeling onderzoeksvarianten Conclusies aan de hand van de beoordelingsmatrix

van de N525 moet heel veel laanbomen

diagonale ligging van de aanlooptaluds van

het brugdek vergt veel beton. Er moeten veel

worden gekapt vergeleken met de andere

variant 1A en 1B zorgen ervoor dat een talud

betonauto’s naar de bouwlocatie. De prefab

onderzoeksvarianten.

kan worden ontworpen dat zo min mogelijk

boog elementen van variant 3 zijn veel lichter

Ecologisch functioneren

Variant 3 scoort goed. Door de boogconstructie

archeologische waarden zoals het celtic field,

en kleiner. Ze zijn makkelijker te vervoeren en in

De bestudeerde varianten van de Natuurbrug

zijn de aanlooptaluds relatief kort en hoeft

spoorbundels en grindkuilen worden afgedekt.

positie te hijsen. Er hoeft ook minder beton op

functioneren ecologisch goed. Ze voldoen in

weinig droog bos en droge heide te worden

Variant 1A scoort daarbij iets beter met minder

locatie te worden gestort.

principe aan de eisen voor de doelsoorten,

verwijderd. Van de vlakke constructie scoort

afdekking van archeologische waarden. Voor de

Voor de varianten 4 en 5 moet de N525

slechts subtiele verschillen kunnen optreden,

de kortste brug, variant 1A het beste omdat

varianten waarbij de weg gewoon op maaiveld

verdiept worden aangelegd. Voor variant

bijvoorbeeld in de mate van vrij zicht over

de aanlooptaluds hier het minst ver het bos

blijft liggen is de oppervlakte nodig voor de

4 over een lengte van 276 meter en voor

de natuurbrug of in de maatvoering van een

in steken. Voor variant 1A hoeven de minste

aanlooptaluds het kleinst bij variant 3. Variant

variant 5 over een lengte van 444 meter. Dit

vochtige zone of poelen. Dit is derhalve slechts

laanbomen te worden gekapt.

3 scoort daarom goed.

maakt de uitvoering van deze varianten vele

Als het afdekken van archeologische waarden

malen complexer. Om de verdieping te kunnen

zorgvuldig gebeurt kunnen deze waarden

aanleggen moet het verkeer over de N525

onderzochte modellen zijn daarom vooral

Cultuurhistorie en landschappelijke inpassing

wellicht behouden worden voor de toekomst.

tijdelijk worden omgeleid over een tijdelijke

vergeleken op hun invloed op bestaande

Als het gaat om het lineaire karakter van de

Ze liggen dan niet meer aan de oppervlakte,

weg. Voor de hemelwater afvoer van de

natuur. Dit heeft een direct verband met de

weg en de zichtlijn over de weg dan scoren de

maar blijven in principe wel gespaard voor

verdiepte weg moeten speciale voorzieningen

hoeveelheid droog bos, droge heide, solitaire

varianten 4 en 5 met verdiepte ligging van

toekomstig onderzoek. In de varianten 4 en

worden aangelegd om te voorkomen dat de het

bomen en te kappen laanbomen die voor de

de N525 slecht, omdat je bij deze varianten

5 wordt echter voor een grote oppervlakte

verdiepte deel van de weg bij extreme regenval

bouw van de natuurbrug moeten worden

niet meer onder de brug door kijkt, maar de

over het bestaande reliëf een tijdelijke weg

volloopt met water. De aanwezige kabels en

verwijderd. Hierbij is het habitat droge heide

natuurbrug de zichtlijn blokkeert. Bovendien

aangelegd voor de omleiding van het verkeer

leidingen op het te verdiepen traject moeten

“nauwelijks tot moeilijk herstelbaar”, het

moeten bij deze variant veel laanbomen wijken

over de N525. Hierdoor worden archeologische

worden verlegd. De varianten 4 en 5 met

habitat droog bos en solitairen op de heide is

voor de aanleg van de verdiepte ligging. De

waarden definitief vernietigd. Daarom scoren

halfverdiepte en geheel verdiepte ligging scoren

“moeilijk herstelbaar”. De laanstructuur is in

radiale wegenstructuur en lanen is één van de

de varianten 4 en 5 slecht op dit onderdeel.

slecht op de categorieën: kosten voor aanleg,

deze categorisering “eenvoudig tot moeilijk

kernkwaliteiten in het Bijzonder Provinciaal

herstelbaar”. De mate van aantasting van

Landschap (BPL) van de provincie Noord-

Uitvoering

deze habitats is beoordeeld in de matrix

Holland. De laanstructuur krijgt ook een hoge

Van de varianten die op maaiveld liggen

onder “Doelsoorten gekoppeld aan bosmillieu”

waardering in de kwetsbaarheidsanalyse en

zijn variant 1A en variant 3 het makkelijkst

Ruimtelijke beleving

en “Doelsoorten gekoppeld aan bodem en

waardering van het aanvullend ecologisch

uit te voeren. Deze varianten hebben

Vanuit het landschap gezien leveren de

vegetatie”

onderzoek van Adriaan Haartsen.

geen tussensteunpunten, dit maakt de

varianten met de verdiepte ligging van de N525

De varianten 4 en 5 met half verdiepte ligging

In alle varianten wordt voldoende afstand

fundering makkelijker en goedkoper. Voor

een veel lagere natuurbrug op. De beleving

en verdiepte ligging lijken op het eerste oog

gehouden tot archeologisch monument

variant 1A betekent een lange overspanning

van het reliëf vanaf de westerheide blijft daar

goed te scoren omdat de aanlooptaluds heel

(rijksmonument 45638). De varianten waar

zonder tussensteunpunten wel een grote

mee het dichtst bij het reliëf van de bestaande

klein zijn, echter om de verdiepte ligging te

de aanlooptaluds het minste archeologische

constructiehoogte en zware, lange prefab

situatie. Varianten 4 en 5 scoren daarom beter

kunnen aanleggen zonder lange wegafsluiting

waarden afdekken scoren het beste. De iets

elementen. Het storten van de druklaag en

op dit onderdeel. De varianten op maaiveld zijn

beperkt onderscheidend bij de selectie van het voorkeursalternatief. De verschillende

gebruik van de N525 tijdens de bouwperiode en de complexiteit van de uitvoering.

76

Beoordeling onderzoeksvarianten hoger, maar goed inpasbaar in de bosrand langs

aanzicht van de natuurbrug is veel groen te

de N525. Variant 3 met de boog constructie

zien en weinig beton.

is lager en heeft een geleidelijk oplopend

Voor de beleving van de weggebruiker wordt

Totaalscore en voorkeursvarianten voor verdere uitwerking

de lange zichtlijn over de weg behouden, bij

Na beoordeling van alle criteria scoren

de varianten 1 tot en met 3, waarbij de N525

variant 1A en variant 3 het beste. Deze twee

niet wordt verdiept. De varianten 1B en 2

varianten zijn in het volgende hoofdstuk

met tussensteunpunten, waarbij de rijen

verder uitgewerkt en gevisualiseerd. Bij

kolommen achter elkaar staan, geven een

de uitwerkingen is in meer detail naar de

ongewenst tunnel effect. Bij de varianten 4 en

constructie gekeken en de mogelijke prefab

5 met verdiepte ligging van de N525 raak je

elementen die in de markt verkrijgbaar zijn.

de zichtlijn over de N525 kwijt. De natuurbrug

Daarnaast zijn voorstellen gedaan voor

ligt hierbij zo laag dat deze de zichtlijn van

materiaalsoorten, de wijze van toepassen

de weggebruiker blokkeert. Bij de volledig

van de materialen en kleuren, passend bij de

verdiepte ligging ligt de natuurbrug zelfs op

functie en locatie van de natuurbrug. Hierbij

dezelfde hoogte als het omliggende bestaande

zijn zoveel mogelijk natuurlijke (bio-based)

maaiveld. Bovendien raakt de gebruiker van de

materialen toegepast. Daar waar bijvoorbeeld

weg het zicht op de omgeving kwijt door dat

staal voor faunahekken noodzakelijk is zijn

de weg onder het bestaande maaiveldniveau

deze zoveel mogelijk uit het beeld toegepast

zakt. Voor fietsers is het oncomfortabel om het

achter grondwallen en takkenrillen. De

hoogteverschil te overwinnen. Varianten 4 en 5

uitwerkingen en visualisaties hebben nog niet

scoren daarom slecht op dit onderdeel.

het uitwerkingsniveau van een ontwerp. In

De variant die door de weggebruiker als

de ontwerpfase die volgt op dit ontwerpend

natuurbrug wordt ervaren scoort beter. Een

onderzoek moeten nog veel dingen worden

vlakke constructie, veel beton en kolommen

onderzocht die het ontwerp verder zullen

voor tussensteunpunten wordt veel meer

bepalen, zoals een exacte inmeting van de

geassocieerd met infrastructuur viaducten

locatie en de bestaande bomen, een bomen

waar twee wegen elkaar kruisen in plaats van

effect analyse (BEA), een quick scan flora en

een natuurbrug waar het landschap de weg

fauna, onderzoek naar bestaande kabels en

overbrugt. Variant 3 met de boogconstructie

leidingen en bodemonderzoek.

aanlooptalud dat pas midden boven de weg zijn hoogste punt bereikt.

scoort op dit onderdeel het beste. In het

Grafische weergave van de beoordelingsmatrix op bladzijde 75

77

Variant 1a

Uitwerkingen

Variant 3 7 78

a

79

Uitwerking variant 1A

Variant 1a 80

Uitwerking variant 1A Ontwerpbeschrijving variant 1A Uitwerking 1A is een vlakke natuurbrug opgebouwd uit voorgespannen prefab betonnen liggers. De liggers hebben een overspanning van 40m zonder tussensteunpunt. De liggers liggen niet helemaal haaks over de N525 maar onder een hoek van 20 graden. Hierdoor is de overspanning iets langer maar ontstaat een plattegrond waarbij zo min mogelijk cultuurhistorische elementen worden afgedekt, zoals de raatakker patronen ten noorden van het Vitens terrein en de langgerekte leem- en grindkuilen en karresporen. Het archeologisch monument, rijksmonument nummer 45638, met een zone van 10 meter daarom heen blijft met deze plattegrond volkomen intact. Ook worden hierdoor relatief weinig monumentale laanbomen gekapt.

Visualisatie doorsnede

Groene turfwal

Rammed concrete

81

Uitwerking variant 1A

82

Uitwerking variant 1A

Positie in landschap

Constructie

•

Hoge brug met lange aanlooptaluds

•

Voorgespannen prefab betonelementen

•

Onder een hoek van 20 graden over de weg

•

De midden-liggers zijn vierkante kokers

bestaat uit gestapeld turfblokken die

afweging van faunabescherming moet

•

Plattegrond afgestemd op

1,40 hoogte met een overspanning van 40m

begroeid raken met grassen, mossen

in het ontwerpstadium verder worden

De randliggers verjongen om de constructie

en varens. In het landschap gaan de

uitgewerkt.

lichter te laten lijken

gestapelde turfblokken over in een aarde

Aan de randliggers worden prefab

wal met een takkenril erop. Deze dient

over dekking zorgen voor de dieren bij de

composiet elementen gehangen die de rand

tevens als barierre voor licht en geluid.

aanloop op de natuurbrug.

van de brug afwerken.

cultuurhistorische elementen •

•

Ligt daarmee in de richting van het relief aansluiten op de langgerekte grindkuilen die

•

Relatief weinig te kappen laanbomen

•

•

•

•

•

De groene wal op de rand van de brug

•

Achter de groene wal staat een

Tussen de liggers en de keermuur is

faunascherm voor het tegenhouden en

Vrij doorzicht op de bomenlaan, zichtlijn

ruimte vrijgehouden waar verlichting word

geleiden van de dierenom ze zo naar de

over de N525 blijft behouden.

geïntegreerd voor een zwevend, licht en

veilige overgangsplaats, de natuurbrug te

ruimtelijk effect.

leiden.

83

De exacte lengte en ligging van de de

Uitwerking variant 1A

Te kappen boom

84

1.40

Uitwerking variant 1A

Vierkante koker 1400mm (prefab beton) overspanning 40m

Landhoofdt prefabbeton op paalconstructie afwerking muur beton of schanskorf met grauwakke

1.0

1.0

1.40

37.00

Vierkante koker 1400mm (prefab beton) overspanning 40m

Landhoofdt prefabbeton op paalconstructie afwerking muur beton of schanskorf met grauwakke

Dwarsdoorsnede variant 1A

1.0

1.0

37.00

Hekwerk staalkabel Inspectiepad Afsluiting speciaal prefab element

Turfblokken met bouwstaal mat

± 23.30

±16.61

±16.93

Langsdoorsnede variant 1A

±17.24

85 54.00

Druklaag; brugdek

Kokerprofielen

Randligger

Randligger

Kokerprofielen

1.0 Landhoofd

Kokerprofielen en oplegpunt

Landhoofd

T-profielen en oplegpunt

Landhoofd; oplegpunt

Prefab liggers

Materiaal en Vorm

De lange overspanning zonder

worden op een oplegbalk gelegd bovenaan

tussensteunpunten vraagt om een prefab

het landhoofd. Het landhoofd wordt onder de

ligger met een hoge constructie hoogte. Er

brug gekeerd met een keermuur die onder een

zijn verschillende prefab liggers onderzocht

hoek van 10 graden achterover held zodat een

zoals een T-profiel met een in het werk

ruimtelijk effect met meer lichtinval onder de

element met polygonale vorm. Door deze

gestorte druklaag (brugdek) en vierkante koker

brug ontstaat.

vorm lijkt de brug smaller en lichter

•

Prefabbeton constructie met vierkante kokerliggers en verjongende randliggers.

•

profielen. Gekozen is voor het kokerprofiel

•

Randen afgewerkt met composiet prefab

Rechte (diagonale) lijnen refereren naar

vanwege de goede verhouding tussen lange

De keermuur krijgt een bijzondere afwerking

de cultuurhistorische rechte lijnen in de

overspanning en zo laag mogelijke constructie

gemaakt van “rammed concrete”. Dit refereert

omgeving (karresporen, grindkuilen en

hoogte. Echter door de constructie hoogte

aan de geologische aardlagen in het landschap.

zandpaden door de heide)

(1400 mm) is de brug relatief hoog en zijn de

Een verwijzing naar een bijzonder kenmerk

aanlooptaluds relatief lang.

van dit landschap waar bodemlagen werden

afwerking gemaakt van Rammed

Door de ruime overspanning is er ruim zicht

opgedrukt tot stuwwallen en oorspronkelijke

concrete als “geologische aardlagen in het

onder de brug door, op de laanbomen, aan

zand- grind- en leemlagen scheef kwamen te

landschap” die op deze manier zichtbaar

weerszijden van de weg. De zichtlijn over

staan en nu in smalle langgerekte stroken aan

worden gemaakt.

de weg blijft behouden. De prefab liggers

het oppervlak liggen.

•

Rammed concrete

86

De keermuur krijgt een bijzondere

37.00

Visualisatie variant 1A bij nacht

Vegetatie • • •

Verbinding Heidelandschap oost naar west

greppels verbonden zijn. Bij de vlakke

met delen open zand.

brugconstructie van uitwerking 1A is ook

Aan de noordrand van de brug wordt een

een grotere poel in het midden van de brug

struweel en bosrand aangeplant.

mogelijk. Rond om de poelen ontstaat

Kruiden zoom aan de noord- en zuidzijde

vochtiger grasland

van brug. •

•

Aan de zuidelijke kant zorgt een rij

Aan de binnenzijde wordt naast de droge

boomstobben voor een extra passage voor

verbinding over de brug ook een natte

insecten. Deze stobben wal biedt extra

verbinding voor amfibieën ingericht.

bescherming naast de begroeide turf wal

Dit gebeurt middels poelen die met

voor dieren die de brug passeren.

87

Uitwerking variant 3

Variant 3 88

Uitwerking variant 3 Ontwerpbeschrijving variant3 Uitwerking 3 is een natuurbrug met een boogconstructie. De overspanning van de boogconstructie is 30 meter. De boogconstructie heeft grote voordelen ten opzichte van een constructie met vlakke liggers. De constructie is heel sterk, daardoor kunnen de prefab elementen relatief dun worden uitgevoerd. Dit leidt tot minder beton gebruik en lichtere makkelijker te plaatsen elementen. Hierdoor worden minder grondstoffen gebruikt en is de CO2 uitstoot van productie en aanleg lager dan bij de natuurbrug met vlakke liggers. Een tweede voordeel van de boogconstructie is, dat midden boven de weg de bodem al naar beneden kan gaan lopen om zo over te lopen in het aanlooptalud. Bij de brug met vlakke liggers ligt het knikpunt naar de aanlooptaluds boven het landhoofd bij het oplegpunt van de liggers. Hierdoor heeft de boogbrug een korter aanlooptalud nodig en wordt er dus minder grond afgedekt met ecologische en cultuurhistorische waarden. De boogvorm en de dunne constructie maakt een hele landschappelijke en groen ogende

Visualisatie doorsnede

inpassing van de natuurbrug mogelijk. Vergeleken met de boog constructie heeft

De takkenrillen en de bekleding keerwanden

de vlakke brugconstructie veel meer een

met circulair beukenhout kennen een minder

civieltechnische uitstraling, een vormgeving

lange levensduur en zullen na 15 jaar vervangen

die je associeert met infrastructuur, een

moeten worden. Hiermee moet rekening

verkeersviaduct. Bij de boog constructie krijg

worden gehouden in het beheerbudget.

je meer het gevoel dat je een natuurbrug passeert.

Takkenril

Bekleding keerwand

89

Uitwerking variant 3

90

Uitwerking variant 3

Visualisatie richting Laren

takkenril erop en een faunahek aan de binnenzijde van de wal, niet-zichtbaar

Positie in landschap

•

Het vrije doorzicht onder de brug door op

Constructie

de bomenlaan is goed dit doorzicht is wel •

•

De exacte lengte en ligging van de de

Haakse zo kort mogelijke overbrugging

iets minder dan bij de variant 1A, maar de

•

Boogconstructie van prefabelementen.

afweging van faunabescherming moet

van de N52 verbindt de twee heide

boog focust de blik van de weggebruiker op

•

Sierlijke prefab boogelementen 0,6m dik

in het ontwerpstadium verder worden

landschappen met zo min mogelijk

het midden van de weg en het tolhuis (in de

met een overspanning van 30m.

uitgewerkt.

verstoring voor cultuurhistorie. De

richting van Laren)

natuurbrug houdt afstand tot het

•

vanaf de weg.

•

•

Opzetpunten voor de boogelementen: In-

Vegetatie op de brug gaat vloeiend over

situ gestorte betonelementen van ca. 1,5m

middeleeuws monument maar ook tot het

in de vegetatie van maaiveld, omdat

hoog vanaf maaiveld

drinkwaterpompstation van Vitens.

het opzetpunten van de boogelementen

Minder bomen te kappen langs de laan

relatief laag zijn (1,2m) zijn minder hoge

N525 aansluitend op de brug rand

en minder bos in de omgeving dan in

keermuurconstructies nodig om de grond te

aan weerszijden van de natuurbrug,

uitwerking variant 1A door kortere

keren bij de landhoofden.

vormgegeven middels een aarde wal met

•

•

Ledverlichting is opgenomen boven de rijbaan en de vrij liggende fietspaden.

Faunabescherming 200m langs de

aanlooptaluds.

91

Uitwerking variant 3

Te kappen boom

92

0.64

0.80

BEBO Arch System T serie

Uitwerking variant 3 1.00 0.3 2.00 1.00

5.00 2.50

1.50 1.50

In-situ beton steunmuur en funderingen Met houtbekleiding of schilderen

6.64

4.00

3.50

10.00 30.00

0.64 1.00 0.3 2.00 1.00

Dwarsdoorsnede variant 3

5.00

6.64

2.50

1.50 1.50

0.80

BEBO Arch System T serie

4.00

3.50

In-situ beton steunmuur en funderingen Met houtbekleiding of schilderen

10.00 30.00

Inspectiepad Takkenril

1.00 2.00 0.60 5.00

±16.24

Langsdoorsnede variant 3

±16.93

±16.61 50.00 70.00

93

Uitwerking variant 3 Een nadeel van de boogconstructie is dat

bestaande profiel soms liggen ze dicht bij de

de prefab betonelementen bij een langere

autorijbaan en soms liggen ze er wat verder

overspanning ook steeds hoger worden. De

van af. Het totale profiel van autorijbaan

boogconstructie is zo laag mogelijk gehouden

tussenberm en vrij liggende fietspaden varieert T22.5mT in de bestaande situatie van 28 tot 33 meter.

525

zodat de aanlooptaluds relatief kort blijven

Waarom de fietspaden meer meanderen is

2825

350

(i.v.m. afdekken cultuurhistorische waarden) en er voldoende overzicht is voor de doelsoorten

niet altijd duidelijk soms is dat om ruimte te

(ecologisch functioneren). Hierom zijn we op

maken voor bomen in de tussenberm of ten

11250

11250

zoek gegaan naar prefab betonelementen met 200

22500

behoeve van uitritten. Als de N525 hetzelfde 200 snelheidsregime houdt, namelijk 80 km/u is het

de meest gunstige overspanning versus hoogte

1.00 0.3

noodzakelijk om ter hoogte van de natuurbrug een vangrail te plaatsen tussen de vrij liggende bij een hoogte van 5,84 m (bovenkant beton). T25mT 580

verhouding. Een overspanning van 30 meter

fietspaden en de autorijbaan. De vangrail is in

6,64 m (bovenkant bodem) ten opzichte van

de visualisatie uitgevoerd in hout.

1.00

3133

380

Dit brengt de brug op een totale hoogte van

2.00

het bestaande maaiveld. Een overspanning van

50

De boogconstructie wordt opgebouwd met 12500

30 meter betekent dat we het 12500 profiel van de weg met vrij liggende fietspaden ter hoogte 200

25000

De randboogelementen

2.50

1.50 1.50

4.00

3.50

Landhoofd; opzetpunt boogelementen

twee prefab boogelementen. De dikte van 200

Materiaal en Vorm

het betonelement is constant behalve bij het

van de onderdoorgang iets moeten knijpen.

5.00

boogelementen, het “kroongewricht”. Dit is

van de natuurbrug ligt achterover in het

plaatselijk voorzien van een verdikt gedeelte

landschap waardoor een vloeiende aansluiting

aan het einde worden deze schuin

smaller wordt. In de bestaande situatie heeft

om gemakkelijk in-situ gieten van de verbinding

met het maaiveld ontstaat en nagenoeg

afgesneden. Hierdoor ontstaat een flauwer

de autorijbaan een vrij strakke rechte uitlijning.

tussen de twee boog delen mogelijk te maken.

geen keermuren nodig zijn. De afgeschuinde

talud richting maaiveld

Hiervoor is geen 13750 bekisting nodig. De randboog

uiteinden worden gevormd met behulp van

worden iets naar binnen gelegd, waardoor 150

610

“kroon gebied”. Dit is de verbinding van de twee De fietspaden ter hoogte van de natuurbrug T27.5mT

3467

410

de berm tussen fietspad en weg plaatselijk

De fietspaden liggen minder 13750 strak in het 200

27500

640

200

200

T30mT

3800

440

200

200

30000

200

elkaar zijn verbonden.

een snelle plaatsing mogelijk. •

De boogconstructie kan een dik

met beuken stammen van de bomen die voor

bodempakket dragen. Hierdoor is veel groen

de aanleg van de natuurbrug zijn gekapt. Dit

op de brug vanaf de weg zichtbaar. •

De keermuur wordt bijzonder afgewerkt

en kleine zoogdieren die langs de berm van

met hergebruikte boomstammen van de

de weg migreren. Het beton van de prefab

gekapte laanbomen

betonelementen heeft een zandkleur. 1 : 150 (A3)

De boogelementen maken een lichte constructie, minder materiaal verbruik en

De keermuren bij de landhoofden zijn bekleed

15000

•

Prefabbeton constructie van boogelement,

afgesneden prefab boogelementen die met

heeft een ecologische waarde voor insecten

15000

•

Boogelementen 30 meter

19.09.2014 RA/ PW

94

Uitwerking variant 3

Visualisatie variant 3 bij nacht

Vegetatie •

•

•

Verbinding Heidelandschap oost naar west

ingericht. Dit gebeurt middels poelen die

(door kappen bestaande bos) met delen

met greppels verbonden zijn. Rondom de

open zand.

poelen ontstaat vochtiger grasland.

Kruiden zoom aan de noord- en zuidzijde

•

Aan de zuidelijke kant op de brug zorgt een

van brug. Aan de noordzijde wordt deze

rij boomstobben voor een extra passage

door nieuw geplant struweel en bomen

voor insecten en kleine zoogdieren.

versterkt.

Tegelijkertijd biedt deze stobbenwal extra

Aan de binnenzijde wordt naast de droge

bescherming naast de aardewal, takkenril

verbinding over de brug ook een natte

en het faunascherm voor de dieren die de

verbinding voor bijvoorbeeld amfibieën

brug passeren

95

Globale kostenraming

7 96

Uitwerking variant 3 Globale kostenraming Voor de beide uitgewerkte varianten is een

De indirecte bouwkosten, ontwerp- en

globale kostenraming opgesteld. Er zijn

engineeringskosten zijn geraamd met een

kosten opgenomen voor voorbereidende

percentage van de directe bouwkosten.

werkzaamheden zoals inmetingen, bodemonderzoek, archeologisch en ecologisch

De ingeschatte kosten voor de uitgewerkte

onderzoek.

schetsvarianten zijn: Variant 1a; de natuurbrug met vlakke

Er is een inschatting gemaakt van

constructie: € 6.711.830,-

de directe bouwkosten, kosten voor

Variant 3; de natuurbrug met boog constructie:

opruimwerkzaamheden (zoals het kappen van

€ 5.739.283,-

bos en bomen), grondwerken, verhardingen, de brugconstructie, elementen (zoals balustrades en faunahekken) verlichting, waterelementen en het aanbrengen van nieuwe beplanting. Voor het leveren van de prefab betonelementen zijn prijzen opgevraagd bij verschillende ondernemingen. Hierbij is ook een inschatting gemaakt voor de kosten van transport en plaatsing van de prefab elementen. Hierbij is ervan uitgegaan dat transport en plaatsing in de weekenden plaatsvindt om de drukke N525 op werkdagen te ontlasten.

97

98

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15953034/1