20230125 transcript raad

Het illusielandschap van het Gooi staat opgenomen als Provinciaal Bijzonder Landschap van de provincie Noord-Holland toch, onderstreept, heeft het college van B en W van Hilversum de vergunning verleend. Zie je ook de bijlage, er is een lijvig werkje in iBabs verschenen waar dat allemaal in onderbouwd wordt door de gemeente Hilversum. Overwegingen, de mast heeft een hoogte van 40 meter en is daarmee vanaf grote afstand zichtbaar, door de plaatsing van de mast op de grens van een gebied met open karakter c.q. de grens van de gemeente Laren, de Zuiderheide, worden de zichtlijnen van dit gebied verstoord. Verzoekt het college, één, voor 7 februari, ik vraag daar aandacht voor want de termijn is enorm kort, voor 7 februari aanstaande aan het college van B en W van de gemeente Hilversum kenbaar te maken bezwaar te hebben tegen het genomen besluit omdat de hoogte van de zendmast de zichtlijnen op de Zuiderheide verstoort. Twee, onze raad op de hoogte te houden van het verdere procesverloop met betrekking tot de verleende omgevingsvergunning. Ik vraag nogmaals aandacht voor het tijdspad, 7 februari is al bijzonder snel. We gaan over tot de orde van de dag. Getekend voor Liberaal Laren Evert de Jong, voor D66 Frederique Fontaine, voor Groen Laren Bart Vos en ondertekende voor Larens Behoud, Thijmen Jacobse. De voorzitter: Dank mijnheer Jacobse.

Kan ik ervan uitgaan dat u ook namens de andere indieners meteen heeft gesproken? Ook voor de snelheid van de beraadslaging. Kijk nog even of overige fracties nog willen reageren op de motie. Dat is het CDA, de heer Van den Berg. De heer Van den Berg: Omwille van het tijdsverlies zullen we maar blijven zitten. Ik heb een paar observaties, ook wij hebben die brief gekregen ergens midden in de nacht van deze inwoner van Hilversum, maar naar mijn idee gaat het over een zendmast van rond de 37 tot 39 meter en is er in Hilversum een bomengrens van 25 meter. En toen dacht ik van nog gelezen te hebben, er zit zelfs een plaatje bij, heb ik gezien ergens, dat het een mast is met een open structuur, je kijkt er dwars doorheen, het zijn masten die al her en der meer staan, ze horen bij de huidige tijd. En ik heb een vraag aan de heer Jacobse, of hij die andere toren die nog verder en wel 100 meter boven de horizon uitstekend, en dat is de toren van de Vituskerk, of die dan ook weg moet? Want ik kan u verzekeren, die stond er 150 jaar geleden ook niet en toen was het echt een illusielandschap en daarmee wil ik eigenlijk ook aangeven dat, het is een beetje not in my backyard, want het ligt ook maar net aan de andere grens.

Mijn vraag aan de heer Jacobse is inderdaad, dus serieus gesteld, of dit nu echt alleen maar iets vinden is en wat de andere opties zijn waar we dan Hilversum mee gaan helpen? Want dat zou dan er ook bij horen. En de vraag die ik aan het college heb, want die moet denk ik ook iets over deze motie zeggen, is dat wij, of wij als gemeente überhaupt wel aangemerkt worden als belanghebbende. Want voor zover mij bekend, ik heb wat even wat zoekwerk gedaan, is dat je om tegen dit soort zaken bezwaar te maken wel ontvankelijk verklaard moet worden of in ieder geval in de buurt van zo'n zendmast moet wonen of er ook

echt last van hebben. En ik vraag me af of dat in dit geval wel zo is en tegelijkertijd wil ik hiermee ook aangeven dat wij de motie in die zin niet zullen steunen. De voorzitter: Dank. Er ligt een motie, de indiening is voldoende gemotiveerd, er zijn ook vragen van de heer Van den Berg. Ik kijk naar de portefeuillehouder, dat is de heer Westerkamp. Regenboogzendmast, ook een idee. De heer …: Ik wilde de grap net niet maken. De heer Westerkamp: En zo blijft het maar doorgaan. Voorzitter, leden van de raad, wat is er aan de hand? Er is inderdaad een vergunning verleend voor een zendmast, de zendmast is door een private partij aangevraagd en vervangt een andere locatie waar de huur is opgezegd en wordt door die verschillende telecomproviders gebruikt. De gemeenteraad van Hilversum heeft in 2011 in het betreffende bestemmingsplan vastgelegd dat het college binnenplans, dus met een lichte procedure, bevoegd is zendmasten tot 55 meter hoogte te vergunnen. Het college van Hilversum heeft daarvoor een inloopavond georganiseerd en verschillende belangen afgewogen, onder andere landschap en de noodzaak om een goeie mobiele dekking te organiseren, in navolging wat de heer Van den Berg zei van deze tijd. De gemeente Laren is voor zover we tot nu toe hebben kunnen achterhalen niet rechtstreeks benaderd om een reactie te geven.

Pas na de signalen van inwoners en raadsleden is het deze week in beeld gekomen bij ons. Hoe kunnen we het beoordelen? We hebben nog onvoldoende tijd gehad om een goede afweging, of de afweging goed te bestuderen. Onze eerste indruk is echter dat er een zorgvuldige en volledige afweging van belangen heeft plaatsgevonden en Hilversum daarmee formeel juridisch sterk staat. Maar voor de gemeente Laren geldt echter vooral het landschappelijk belang in de afweging en het is voor ons de vraag of het landschappelijk belang voldoende zwaar meegewogen is in het vergelijken met de andere belangen en alternatieven. Het belang van Laren loopt in dit geval gelijk met dat van GNR, we hebben begrepen van GNR dat zij inmiddels ook met de voorbereiding van een bezwaar bezig zijn. Tegelijkertijd willen we ook andere overheden natuurlijk niet onnodig met bezwaarschriften belasten. Vandaar, heer Van den Berg, weet ik ook nog niet of wij wel of niet ontvankelijk zullen worden gezien, dat nemen we mee in onze belangenafweging. Als we al bij voorbaat weten dat we niet ontvankelijk worden verklaard, ja dan heeft het indienen van het bezwaar zeer weinig zin en wij ook daarmee dus onze ambtenaren niet onnodig willen belasten.

Maar wat kunnen wij doen? Wij treden op dit moment in over, dat zijn we al, dat heeft collega vanmiddag al gedaan want die gaat weer over de GNR, met het GNR in overleg getreden zodat we kunnen kijken of we ons bij hun bezwaarschrift kunnen voegen. We lezen mee en we leunen dan ook op hun landschappelijke onderbouwing en afwegingen. Zo nodig kunnen we ook zelfstandig nog pro forma bezwaar indienen terwijl we navraag doen, dan moeten we daarna nog wel inhoudelijk de bezwaren onderbouwen, dus dan gaan we het zelf doen, dan gaan we niet mee. Daarvoor hebben we wel natuurlijk de uiterlijke datum, als je pro forma hebt gedaan, dat je dan uiteindelijk inhoudelijke bezwaren moet onderbouwen, indienen. Daarover gaan we u in ieder geval in vervolg van op de hoogte houden, van hoe of wat. Dus ja, wij kunnen uw motie gewoon overnemen, daar is verder niets mis mee, maar neem wel deze afwegingen mee. Het is eigenlijk ook een soort winstwaarschuwing die ik u meegeef waardoor we het niet zeker weten hoe wat. De voorzitter: Dank aan de wethouder voor de toelichting. Ik kijk nog naar de tweede termijn, naar de raad. We beginnen bij de indiener, de heer Jacobse. De heer Jacobse: Voorzitter, dank u wel. Ik ben erg tevreden dat het Gooise Natuur Reservaat zich hier ook mee gaat bemoeien.

Het is nooit de bedoeling geweest om deze motie groots en meeslepend te laten zijn, want dat is die niet, maar het is wel belangrijk. Ik wil er ook een grapje aan wijden, misschien kunnen we de

gemeente Hilversum voorstellen om hem in de regenboogkleuren te vatten, dan hebben we 39 meter hoog symbool om naar te kijken vanaf de volledige Zuiderheide. Dat was een grapje. Maar mijn bedoeling is als volgt, ik wil het onder de aandacht brengen, ik wil er eigenlijk graag aandacht voor vragen, ik zou het op prijs stellen als de wethouder uitvoering geeft aan wat hij heeft aangegeven. Laten we het maar onderzoeken. Hij staat er en ik hoop dat er in Hilversum een mate van begrip ontstaat voor deze situatie. En laten we heel eerlijk zijn, ik wilde de groep steunen die hier een probleem mee heeft want die zijn ook niet heel erg netjes behandeld door de gemeente Hilversum. Maar ik ga niet over de gemeente Hilversum, ik ga over de zichtlijnen op de Zuiderheide en daar gaat deze motie over. Tot zover, dank u wel. De voorzitter: Dank mijnheer Jacobse. Ik kijk naar de heer Van den Berg, of zijn vragen zijn beantwoord. De heer Van den Berg: Laat maar gaan zitten, het is helder zo. De voorzitter: Ik kijk nog verder, de heer Westendorp. De heer Westendorp: Ja, nog een korte aanvulling. De wethouder heeft aangegeven te onderzoeken, bezwaar ja, nee.

Maar er werd ook gezegd als het bezwaar nou, als het erop lijkt dat het bezwaar niet ontvankelijk zal worden, ja dan moeten we er misschien er geen tijd in stoppen en dat vind ik het sterke van deze motie, het gesprek met Hilversum moet sowieso worden aangegaan, even los of het bezwaar ontvankelijk is of niet. Dus daarom gaan wij de motie steunen. De voorzitter: Harstikke goed. We gaan de motie in stemming brengen. Kunnen de partijen die de motie steunen dit kenbaar maken? Dat zijn de fracties van Groen Laren, VVD, Liberaal, Laren, CDA, D66 en Larens Behoud. Daarmee is de motie unaniem aangenomen. 11. Sluiting De voorzitter: En kom ik bij sluiting van deze dynamische raadsvergadering, de vergadering is gesloten.