20230118 M&F transcript

Pagina 15 van 23

De heer Van Midden: Mijnheer de voorzitter, dank u wel. We zullen het verifiëren. Het is inderdaad precies zoals u zegt. We zien uiteindelijk dat die markt voor accountants, voor gemeentes gewoon klein aan het worden is, maar heel weinig partijen zijn. Het kantoor van onze huidige accountant is inmiddels ook gefuseerd met een ander kantoor. Ook op dat niveau wordt er nu gestreefd naar wat meer schaalgrootte, om efficiënt te kunnen werken. Maar ik kom er wel even op terug. Dan geef ik even een helder verhaal. Even kijken. U vroeg ook om de evaluatie van de tussentijdse controle. De managementletter is in productie. Die is ook het resultaat van de tussentijdse controle. Volgens mij is hij net opgeleverd en besproken met het bestuur en krijg ik binnenkort daarvan de resultaten te zien. Dat is een kwestie van, ik hoop, misschien één, twee weken en dan heb ik in ieder gevoel inzicht ook in wat uiteindelijk de bevindingen van de accountant zijn, vanuit die interimcontrole. En u had een laatste over overdracht. De voorzitter: Auditcommissie en BADO, de afkorting. De heer Van Midden: Auditcommissie, dat is een hele goede vraag. We hebben hem, maar volgens mij leidt hij een beetje een sluimerend bestaan. Want als ik mij goed herinner, toen nog lid was van de commissie Maatschappij & Financiën, deze commissie, zat ik ook in de auditcommissie. Ik heb nooit een bijeenkomst gehad.

Maar dan kijk ik even de gemeentesecretaris aan, want die weet vast wel wat de status is van de auditcommissie. De voorzitter: De gemeentesecretaris komt aan tafel om helderheid te verschaffen over de auditcommissie. De heer Van Waveren: Misschien meteen ook over dat accountantscontract, want die heb ik ook inmiddels bij de hand. Volgens mij hebben we, maar dan kijk ik ook met een schuin oog naar uw commissiegriffier, geen auditcommissie benoemd bij aanvang van de raadsperiode, maar is er wel het informele overleg van de financieel specialisten, wat we in feite gebruiken op dezelfde manier, maar om in een informele setting met elkaar bij te praten over de cyclusstukken, over de begroting en de jaarrekening, voordat die eraan komt. Maar dat heeft niet een formele status in de ... De voorzitter: We hebben in die zin geen auditcommissie? De heer Van Waveren: Geen officiële auditcommissie, nee. De voorzitter: Helder. De heer Van Waveren: De commissie M&F heeft die taak in feite. De Raad heeft in 2021 besloten om het contract met de accountant voor twee jaar te verlengen en dat in 2023, dit jaar, de raad moet besluiten over een nieuwe aanbesteding voor de accountant. De voorzitter: Dan was er nog de afkorting BADO, waar mevrouw Van Dorst nog naar vroeg. De heer Van Waveren: Die heeft ze inmiddels gevonden, schat ik in.

Wilt u het vertellen of zal ik hem vertellen? Weet u niet? Ik kan het niet vertellen. Ik vergeet hem ook steeds. Maar ik heb hem niet ... Want ik had eigenlijk dezelfde ergernis. De voorzitter: Dit was natuurlijk de illustratie, ook voor degenen thuis. Wij willen een leesbaar en wij willen ook nog een beetje begrijpelijk overkomen en dan is, afkortingen helpt ons allen nu mee.

Pagina 16 van 23

De heer Van Waveren: De BADO is het Besluit Accountantscontrole Decentrale Overheden. Het is wel aardig om dat ook eens even op te slaan, want het is eigenlijk heel gedetailleerd beschreven aan welke eisen de controles moeten voldoen. Dat is wel heel aardig. Uiteindelijk is het protocol een direct weerslag daarvan. Van harte aanbevolen. De voorzitter: Dan, met de toezegging dat we volgend jaar nog eerder dit protocol op de agenda hebben, sterker nog, als ik het dan goed beluisterd dan zouden we dit ... Excuus, mevrouw van Dorst. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Sorry. Ik had nog twee vragen gesteld die nog niet beantwoord waren. De voorzitter: Excuses. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Dat ging over de doelmatigheid, hoe eigenlijk dat in onze gemeente opgevat wordt, of daar wat mee gedaan wordt? Het tweede was, maar dat is mijn nieuwigheid, geldt dit protocol voor de BEL of zelfs voor de regio? Vond ik gewoon interessant om te horen. Dank u wel. De voorzitter: Voorzitter, excuses wethouder, kan u daar nog op antwoorden. De heer Van Midden: Ja, daar kan ik zeker op antwoorden, mijnheer de voorzitter. Wat doelmatigheid betreft, de accountant toetst niet de doelmatigheid, toetst alleen de rechtmatigheid. We hebben al eerder vastgesteld welke wet- en regelgeving de accountant mee moet nemen. Dit is het protocol wat erbij hoort.

Dat is eigenlijk het kader waarbinnen je de accountantscontrole uitoefent. Hij laat zich niet uit over doelmatigheid. Daar gaat u eigenlijk als raad zelf over. Op het moment dat wij de jaarrekening hebben, zit daar ook de rekening en verantwoording in als het gaat om de afspraken die we met elkaar gemaakt hebben over dingen die we willen bereiken en de resultaten ervan. Daarin kunt u uiteindelijk als raad nagaan van, hebben we uiteindelijk onze middelen doelmatig ingezet, zodanig dat we datgene bereikt hebben wat we wilden bereiken? Als u twijfelt over bepaalde dingen, dan heeft u de Rekenkamer als instrument om te zeggen van, Rekenkamer doet u voor mij daar nog eens een keertje nader onderzoek naar en geef me uw bevindingen. Dat is eigenlijk de systematiek. Wat controleprotocollen betreft voor anderen, binnen de BEL hanteren we volgens mij hetzelfde protocol. In de regio worden eigenlijk min of meer dezelfde protocollen gehanteerd. De BADO is eigenlijk voor iedereen hetzelfde, alleen je ziet op specifieke gebieden dat het iets afwijkt. Ik heb bijvoorbeeld nu het protocol gezien voor het sociaal domein van de regio. Dat bestaat uit een controleprotocol en een verantwoordingsprotocol, waarin de regio verantwoording aflegt over alle uitkeringen die verstrekt zijn en ingekocht zijn. Daar zie je wat afwijkingen. Maar grosso modo is het allemaal vergelijkbaar.

De voorzitter: Er gaan wat duimen omhoog van het raadslid Van Dorst. De wethouder dank voor deze beantwoording. Excuses, mevrouw Van Dorst, dat ik die laatste twee vragen nog niet helemaal meer op mijn netvlies had, maar dat komt er eigenlijk op dat wij dan aan het einde van dit jaar dan alweer wederom een protocol op de agenda hebben staan, als we de ambitie waarmaken. Ik kijk ook even rond. Ik zou willen samenvatten dat met die toezegging dat het protocol hopelijk dan nog eerder is. Mag ik dan de conclusie trekken dat wij dit als een hamerstuk volgende week kunnen behandelen, zeker gelet op de uitgebreide beantwoording? Ik kijk wel even goed rond. VVD? Mevrouw Niekus knikt van akkoord. De heer Lobregt knikt akkoord. De heer De Jong knikt akkoord. De heer Grunwald van Groen Laren knikt akkoord. Larens Behoud knikt akkoord. D66 knikt akkoord. Dan is bij deze, dank voor de uitgebreide behandeling en de bevraging, dat wij dit volgende week als een hamerstuk gaan behandelen

Pagina 17 van 23

7.2 Grondexploitatie woningbouw Harmen Vosweg De voorzitter: Dan komen wij bij agendapunt 7.2 Wederom portefeuillehouder de heer Van Midden. Hij neemt dit onderwerp waar voor wethouder Westerkamp. We hebben geen ambtelijke ondersteuning. Het onderwerp is de grondexploitatie woningbouw Harmen Vosweg. Het voorstel wat op de tafel ligt hier, is de grondexploitatie woningbouw Harmen Vosweg 2023 vast te stellen. De wethouder die gaat daar zo nog wel iets van zeggen. Er zit een stukje geheimhouding in. Wij hebben daar op het kantoor van de BEL dat kunnen lezen. Ik wil u wel vragen om dat goed even in de gedachten te houden dat daar bepaalde stukken, vooralsnog in ieder geval, onder geheimhouding vallen. Ik kijk, want het stuk is duidelijk genoeg wat er ligt, of ik aan liberaal Laren, de heer De Jong, het woord mag geven, of u vragen heeft die hier in het openbaar behandeld kunnen worden? De heer De Jong: Nee, ik heb verder geen vragen. Maar dat stuk waar u het over heeft, dat kan op de griffie ingezien worden? De voorzitter: Ja, dat klopt. De heer De Jong: Dan ga ik dat nog doen voor de raadsvergadering. De voorzitter: Helder. De heer Grunwald. De heer Grunwald: Geen vragen. Dank u wel. De voorzitter: Geen vragen. Dan kijk ik naar de fractie van Larens Behoud, de heer Jacobse. De heer Jacobse: Geen vragen. De voorzitter: Geen vragen.

Mevrouw Van Dorst, D66? Mevrouw Van Dorst-Brakel: Geen vragen. De voorzitter: Geen vragen. Mevrouw Niekus, VVD? Mevrouw Niekus: Ook geen vragen. Dank u. De voorzitter: De heer Lobregt, CDA? Sorry, mevrouw Graafsma, CDA? Mevrouw Graafsma: Mevrouw Graafsma gaat ook nog wat zeggen. Wij hebben twee kleine vragen. Zijn er eventueel nog issues te verwachten, of wellicht zijn die al getackeld met betrekking tot bomenkap- en stikstofzaken? Hoe hard is dat bedrag van 120.000 euro? Is het niet verstandig om daar vast in de begroting een groter bedrag van te maken? Dat waren onze vragen. De voorzitter: Met deze kleine nabrander van de CDA-fractie, mijnheer de wethouder, kunt u deze vragen beantwoorden? De heer Van Midden: Ja, dank u wel, mijnheer de voorzitter. Hartelijk dank voor deze vraag, want dat geeft mij ook de gelegenheid om mijn eigen vragen te beantwoorden. Dat scheelt ook. Want even dat vooraf, dit is in feite een technische exercitie, waarbij je de verplichting hebt dat als een project langer duurt dan een jaar Pagina 18 van 23

om de gelden die je daarvoor gereserveerd hebt op je balans uiteindelijk naar een grondexploitatierekening op de balans over te boeken. Worden uit voorzieningen gehaald en een deel wordt uit de voorziening voor wegen gehaald. Het wordt in deze grondexploitatie ... Het is een balanspostenwijziging. Die hoeft niet langs de winst- en verliesrekening te lopen. Een begrotingswijziging is niet nodig. Terwijl in het voorstel wel staat dat er een begrotingswijziging nodig is. Nu ben ik nog te weinig politicus om te weten hoe we dat oplossen, maar de secretaris heeft tegen mij gezegd van, op het moment dat je als college constateert dat dit niet een begrotingswijziging nodig heeft, maar gewoon op deze manier gedaan kan worden, dan is dat voldoende. Maar ik kijk hem even aan of ik daarmee ook het formeel juist heb geformuleerd. De voorzitter: Ik denk, om het zuiver te houden, dat de wethouder die stelt een vraag even aan de gemeentesecretaris en ik denk dat het ... De heer Van Waveren, is dat antwoord wat u geeft is echt het antwoord, want dat horen wij hier dan nu? Anders zou ik zeggen, kom toch even aan tafel om het te herhalen, want ... De heer Van Waveren: Sluip ik weer even naar de microfoon toe. De voorzitter: De heer Van Waveren. De heer Van Waveren: We hebben inderdaad geconstateerd in het voorstel de term begrotingswijziging nog ... Ik vind hem nu zo snel niet.

Maar uiteindelijk wat er ter besluitvorming voorligt zijn de beslispunten. Die kloppen zoals ze daar geformuleerd staan. De voorzitter: Dat wel. De heer Van Waveren: Dat is uiteindelijk wat later werkingskracht heeft en niet alle argumentatie en toelichting die erbij staat. Daarmee is dit een voorstel ... De voorzitter: Heel goed om dit even zo te doen, want juist dit zou maar zo weer ergens een keer tot een vraag kunnen leiden. Dank u wel. Wethouder, aan u nog weer het woord en dan nog vooral op de vragen van de CDA-fractie. De heer Van Midden: Mevrouw Graafsma vraagt, is bij deze casus rekening gehouden met bomenkap en stikstof? Volgens mij wel, maar ik ga dit voor de zekerheid nog checken bij mijn collega Frits Westerkamp. Die is uiteindelijk verantwoordelijk voor het project. Ik werd geacht alleen met financiële deel even toe te lichten. Ik pikte het wel even mee en ik zorg dat er een antwoord komt. De laatste vraag die u stelde stelt, is het geld wel genoeg? Daar zou ik zeggen, kijk even naar het geheime document en overtuig uzelf, want daar staat de volledige, hoe noem je dat, break down in, de uitsplitsing van de kosten. Zit ook een postje onvoorzien in. Dat moet uiteindelijk voldoende zijn, heb ik begrepen om echt de kosten te kunnen dekken. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Maar daarmee is dan de vraag eigenlijk ...

U vindt dat het voldoende is? De heer Van Midden: Jazeker, anders ik het zo niet neergelegd. Klopt inderdaad. De voorzitter: Dan, mevrouw Graafsma, is de beantwoording ... Mevrouw Graafsma: Ja hoor, is prima zo. Dank u wel. Ik wacht het antwoord op de eerste vraag af.

Pagina 19 van 23

De voorzitter: Met de beantwoording die dan nog volgt op stikstof en bomenkap wil ik wel aan uw voorleggen of ik dan de goede conclusie trek dat we het volgende week een hamerstuk mogen maken? Ik zie geen negatieve berichten. We zullen goed in de gaten houden die twee antwoorden. Dan kan ook dit een hamerstuk worden. Dank u wel. Dat brengt ons dan toch nog stiekem weer rond tien voor half tien. 8.

Rondvraag De voorzitter: Maar dat brengt ons bij de rondvraag. We lopen het rijtje gewoon af. Ik begin bij de heer Grunwald van Groen Laren of u een rondvraag heeft? De heer Grunwald: Nee, dank u. De voorzitter: Dan komen we bij de fractie van Larens Behoud. Heeft u een rondvraag? De heer Jacobse: Ja, dank u wel. Voorzitter, twee opmerkingen, op het gevaar af dat u het een beetje zeuren vindt, maar ook dat in overleg met de bewoners uit mijn wijk. Er liggen bij ons nog steeds kerstbomen door de straat, al dan niet met kruis, al dan niet bij windkracht zeven midden op de weg. Dat levert gevaarlijke situaties op. Ik heb daar al over gesproken. Ik heb begrepen dat het allemaal snel weggehaald wordt. Maar als ik kijk, het is nu 18 januari, dan zou ik voor willen stellen om dat volgend jaar iets sneller aan te pakken. Dat is één. Twee, wij worstelen ons door het nachtelijk duister rond de Eemnesserweg en een stukje Graafland en het voetpad. Ook daar heb ik de toezegging van de wethouder op gekregen dat dat op zo kortst mogelijke termijn, morgen hoor ik net, opgelost wordt. Dat is ook wel fijn, want het is erg donker. De straatverlichting en de voetpaden en een stukje van de wijk, daar is een ernstige omissie, was dat eigenlijk. Dank u wel. De voorzitter: Dan kunt u beter door de Sint Janstraat rijden, lopen, want daar brandt de hele dag de verlichting.

De heer Jacobse: Misschien is dat de bedoeling ook wel. De voorzitter: Mijnheer Van Stempvoort? Geen rondvraag. Mevrouw Van Dorst. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Wij hadden inderdaad hetzelfde. De kerstbomen die overal nog in het dorp, zeker bij ons voor de deur verschillende nog aanwezig zijn en nog niet opgehaald worden. Maar dan horen we graag zo direct het antwoord van het college. Daarnaast ben ik benieuwd of er al iets bekend is, maar dat hoeft niet nu beantwoord te worden, maar wanneer zouden we iets meer kunnen horen over de Woonzorgvisie, waar de firma Companen mee bezig is? Dat ben ik erg benieuwd naar. Companen. Sorry. Dank u wel. De voorzitter: Met betrekking tot de kerstbomen, nog even een nadere duiding, dat de kerstbomen zijn voor een deel opgehaald en er liggen nog kerstbomen, ook met kruisen en zonder kruisen. Vooral wethouder dat u daar zo meteen ook nog even op in wil gaan. Dan kom ik nog voor de rondvraag. Want we zijn nog niet klaar met de rondvraag. Dan kom ik bij de fractie van de VVD, mevrouw Niekus, heeft u een rondvraag? Mevrouw Niekus: Ja, een beetje uitgebreide misschien. We hebben vorige keer een motie aangenomen over de leegstand van de winkelpanden. Maar aanleiding van die motie heb ik een artikel toegestuurd gekregen, waarin een mooi voorstel staat, een succesvol concept van het bureau Streetwise.

Deze kan inderdaad succesvol winkels weer omzetten en weer gezamenlijk een invulling geven op lege winkelpanden. Zelfs met

Pagina 20 van 23

steun vanuit het ministerie van Economische Zaken, die dit concept ook gaat uitrollen over diverse provincies. Misschien is dat wel heel interessant voor ons, om daar iets mee te doen. Ik wil eigenlijk vragen aan het college, is men op de hoogte van dit concept van Streetwise? Kan het college eventueel dan, als we niet op de hoogte zijn, navraag doen bij het ministerie van Economische Zaken hoe dit uitgerold kan worden? Kan het college dan eventueel de bevindingen met ons delen in de raad? Dat is eigenlijk even wat ik op dit moment wil toelichten en bij het college neerleggen. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Niekus. CDA voor de rondvraag? De heer Lobregt: Ja. Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Ons raadslid, de heer Van den Berg, heeft een e-mail met vragen gestuurd naar de wethouder rondom de WOZ-beschikkingen 2022. Hij heeft een hele trits aan vragen gesteld. Met uw welnemen ga ik ze toch even voorlezen, zodat u ook allemaal weet welke vragen dat zijn. In verband met de verzonden WOZ-beschikkingen 2022 en de afhandeling van bezwaren heeft de CDAfractie de volgende vragen. Hoeveel bezwaren zijn er in 2022 tegen de beschikking 2022 ingediend? Hoeveel bezwaren waren er ultimo 31 december afgehandeld, definitief? Hoeveel bezwaren zijn overgeheveld naar 2023.

Te onderscheiden in, zijn de indieners van deze verdaging van de beslistermijn hiervan formeel per brief in kennisgeving gesteld? Hoeveel bezwaren zijn inmiddels in 2003 definitief afgehandeld? Hoeveel bezwaren zijn er nog in behandeling? Die bezwaren die nog onder behandeling zijn, worden die afgehandeld binnen de gestelde termijn van zes weken na afloop van het belastingjaar? Welke consequenties heeft vooraanstaande situatie op de door gemeente Laren te versturen beschikkingen 2023? Welke consequenties heeft dit voor de indieners van de bezwaren? Dat zijn vragen die u ook op schrift heeft, mijnheer Van Midden. De voorzitter: Dank u wel. De heer De Jong. De heer De Jong: Nee dank u. De voorzitter: Dan waren bij de heer Grunwald begonnen. Welke van de wethouders mag ik allereerste woord geven op vragen? De heer De Groot gaat eerst de vragen ... Vragen die u doen toekomen, die gaat u beantwoorden. Aan u het woord. De heer De Groot: In ieder geval over de kerstbomen, de GAD. We hebben daar allebei mee te maken. Eén, voor de openbare ruimte en ik vanwege de GAD. Maar ik geloof dat mijnheer Van Midden al heel veel heeft moeten doen vanavond. Dat is mij zeer zeker ook opgevallen, dat er nog veel kerstbomen liggen, al was het alleen maar omdat die van mij er ook nog lagen. Zonder kruis, want terecht hint daar de voorzitter op. Met kruis worden ze niet meegenomen.

Er is een duidelijk voorschrift om ze zonder kruis aan te bieden aan de GAD. Dat is ook op verschillende manieren gecommuniceerd. Toen ik dit opmerkte, heb ik contact genomen met de GAD. Daar geven ze aan dat ze inderdaad met een veegactie nog komen om bomen die nog liggen op te ruimen. Ik hoop dat ze coulant zijn en dan ook die met een kruis meenemen, want dat levert op zich een hele vervelende situatie op. Maar ik denk dat we volgend jaar nog scherper gaan communiceren over wat er wel en niet aangeboden mag worden, want dit is een hele vervelende situatie. Dank u wel. Heb ik nog meer? De voorzitter: Dat waren de kerstbomen. Dit volgt de voorzitter ook niet helemaal meer. Maar mevrouw Van Dorst, u heeft nog een vraag aan wethouder De Groot. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Wanneer wordt die veegactie uitgevoerd door het GAD, om de kerstbomen op te halen? Is dat ook bekend?

Pagina 21 van 23

De heer De Groot: Ze gaven aan dat ze dat deze week proberen te doen. Maar deze week is halverwege. We hopen maar dat het goedkomt. Helder. Woonzorgvisie, dat is eigenlijk van mijn ... Daar is primair mijn collega voor verantwoordelijk. We hebben pas een avond gehad over die Woonzorgvisie. Die dingen worden verwerkt. Ik denk dat dat meebepalend is voor de doorlooptijd. Voor een precies antwoord zou ik u toch willen vragen om dat even met mijnheer Westerkamp te bespreken. Dan leegstand. Dank, mevrouw Niekus voor deze tip. Op alle mogelijke manieren wordt op het ogenblik gewerkt aan leegstand. Er is ook veel beweging. Maar soms gaat het net niet door of komen de partijen er net niet uit. Dat is heel vervelend, zeker omdat sommige panden daar ... Daar is ook die motie over geweest over De Smederij. Dat is typisch een voorbeeld van een pand waarvan je toch heel graag zou willen zien dat er een invulling van komt. Daar zijn ook ideeën voor. Bijzonder Laren is ermee bezig. Ik heb zeer binnenkort een afspraak met bijvoorbeeld de verhuurder van De Smederij, maar ook andere mensen die actief zijn op de onroerendgoedmarkt, om daar wat meer beweging in te krijgen. Uiteraard ga ik uw tip opvolgen voor wat betreft Streetwise en ga ik even kijken, ook in overleg met Bijzonder Laren, of we dat kunnen toepassen. Uiteraard rapporteren we daarover. Dank u wel.

De voorzitter: Wat u thuis niet ziet, is dat mevrouw Niekus van de VVD en duim omhoogsteekt naar de wethouder dat zij de vragen voldoende beantwoord vindt. Dan zijn we bij wethouder Van Midden met de vragen voor zover straatverlichting en nog een paar meer aan hem gesteld zijn. Mijnheer Van Midden. Wethouder Van Midden: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Volgens mij had ik de straatverlichting en de WOZ-bezwaren als vragen die over zijn. Om met het moeilijkste onderdeel te beginnen, de lantaarnpalen. Het is inderdaad zo dat het alles of niets is. Het is of stikdonker, kijk maar even naar de Eemnesserweg vanavond, of de lampen staan aan. Dat komt, omdat als het stikdonker is, dan zijn ze niet aan het krijgen, als ze aan staan werkt het schakelmechanisme niet goed en dan zet Liander hem maar gewoon op aan. Dan staat hij de hele dag te branden, maar in ieder geval 's nachts hebben we dan goede verlichting. Dat is de keuze die gemaakt is. Ik moet heel eerlijk zeggen, het is een beetje ... We zitten gewoon in een heel lastige situatie. Dat komt ook omdat er landelijk heel veel storingen zijn en Liander maar beperkte middelen heeft. Zo'n wagen die dan uiteindelijk alles moet doormeten om die storingen te bestrijden. Dat heb ik de laatste keer al gemeld. Ik kreeg vandaag de mededeling dat morgen ze op de Eemnesserweg aan de slag gaan.

Als er meer tijd nodig is, dat ze de 24e ook het verder af zullen. Er gloort hoop. U zult mij ongetwijfeld nog dan de vraag stellen van, wethouder wat gaat u structureel hieraan doen? Er is een structurele oplossing. Dat betekent dat ik eigenlijk de wens heb om op kort termijn volledig over te gaan op LED verlichting. Dat is veel minder storingsgevoelig. Ook in het kader van onze duurzaamheid en duurzaamheidsambities is dat, denk ik, ook de meest verstandige weg. Daar worden nu de plannen voor gemaakt, wordt de businesscase voorbereid om te kijken van, wat betekent dat uiteindelijk, wat gaat kosten? Die hoop ik dan op redelijk korte termijn ook weer terug te krijgen in de commissie en uiteindelijk de raad. Dan hoop ik ook structureel het op orde te hebben. Het is nu een beetje pech, maar ik hoop dat we uiteindelijk ook voor de lange termijn de goede oplossing hebben. De voorzitter: De opmerking die u maakt, is die dan voor het hele dorp of juist voor de straten die dan nu uitvallen of juist blijven branden? De heer Van Midden: LED voor het hele dorp. Wij zijn ook ... Als u kijkt binnen de BEL, Blaricum is volledig verLED in de afgelopen jaren. Eemnes volgens mij ook. Wij zijn daar in achtergebleven. Bij ons is eigenlijk niks gebeurd op dat gebied. Dat betekent tweeledig. Dat gewoon het huidige netwerk storingsgevoeliger is.

Maar ook, als je lampen moet vervangen, dan moet er een auto komen, die moet dan met armaturen schroeven

Pagina 22 van 23

dan weer vervangen en dan doet hij het weer. LED verlichting. Dat brandt langer. Uiteindelijk hoef je minder frequent ook lampen te vangen. Op de lange termijn zal dat waarschijnlijk goedkoper zijn. Alleen dat laat ik mij in eerste instantie even voorrekenen. Aan de andere kant, los van de kosten denk ik ook dat deze investering in duurzaamheid gewoon een investering is die we moeten doen. Wordt vervolgd, in dat opzicht. De voorzitter: Dank u wel voor deze uitgebreide toelichting, nog zelfs met een extra verrassing erin. De heer Van Midden: Ik heb nog een laatste verrassing. Dat is eigenlijk, ik noem het even de lantaarnpaal van de heer Grunwald, dat is volgens mij de lantaarnpaal op de hoek van de Zijtak en de Houtzagerij. Die brandt nog steeds niet, na al die jaren. Mijnheer Grunwald is er al een paar keer over begonnen. Ik kreeg ook weer de constatering dat hij nog niet brandt. Ik heb nu gezegd van, dat ding moet gewoon op korte termijn branden. Daar wordt naar gekeken, mijnheer Grunwald. Ik hoop binnenkort, mijnheer de voorzitter, goed nieuws op dit gebied. De voorzitter: Nog geen gaslantaarn? Dat we straks nog ... Mijnheer Grunwald, u wordt op uw wenken bediend. De heer Van Midden: Wat de vraag betreft van de heer Van den Berg, als het gaat om de WOZ-bezwaren. Hele relevante vragen. Dat komt wat mij betreft, ook een uitgebreide rapportage over.

Het is zo dat nu per 11 de belastingheffingen overgaan naar HBEL. Er komt een slotrapportage van alles wat afgehandeld is, maar ook wat er nog allemaal aan transitie is, openstaande beschikking, verwerkingstermijnen en dat soort dingen. Er zal ook een beginrapportage komen, schat ik in, van HBL van, wat hebben we nu aan lopende zaken en wanneer wordt het afgehandeld? Ik zou zeggen, wacht het even af. Ik breng ze in ieder geval in, in die rapportages, dat we dat ook terug willen zien. Dan komen we daar wel op terug, want het is hele relevante informatie die ik ook als bestuurder wil hebben natuurlijk. Want uiteindelijk betekent het ook dat daar bepaalde prijzen voor gevraagd zullen worden, ook door een nieuwe organisatie. Ik wil daar gewoon goed inzicht in hebben. Ik kom erop terug. De voorzitter: In de orde en netheid van de vergadering nemen we daar dan nu inderdaad genoegen mee. Het was ook meer bedoeld om u positief op scherp te houden met deze vragen, omdat het jaar ook voorbij is. We krijgen dadelijk allemaal nieuwe beschikkingen en dan moeten niet bezwaar op bezwaar gestapeld gaan worden. De heer Van Midden: Ik ben ook blij dat u het op die manier benadert. Ik moet ook zeggen, ik sta de hele dag aan, behalve de lantaarnpalen, dat is wel een beetje lastig op dit moment. Voor de rest zeker. In die zin komen we daarop terug.

Ik denk dat het ook goed is, ik heb het vorige week in de andere commissie gemeld, te zeggen dat de website inmiddels live is van onze belastingsamenwerking. Dat ziet er, wat mij betreft, gewoon heel goed uit. Ik wilde zeggen, kijk ernaar en speel er eens mee. Mocht u daar eventueel opmerkingen over hebben, laat het mij dan weten. Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Sluiting De voorzitter: Dan is daarmee deze vergadering om 21 uur 31 ten einde gekomen. Dan hamer ik hem af.

Pagina 23 van 23