20210929 transcript raad
Tekst van het document
TRANSCRIPT VAN DE GEMEENTERAAD VAN GEMEENTE LAREN d.d. 29 september 2021 1.
Opening en vaststelling agenda De voorzitter: Dames en heren, wilt u uw plek gaan zoeken en willen de reden van de gemeenteraad ook hun plaatsen innemen? Dat geldt ook voor de leden van het college, van burgemeester en wethouders. En voordat wij beginnen wil ik u er graag aan herinneren dat, u ziet dat het wat drukker is, dat er wat coronamaatregelen vervallen zijn, maar dat het nog altijd niet vervelend is om een beetje afstand van elkaar te betrachten. Dat geldt dus ook voor de mensen die op de publieke tribune zitten en dat geldt ook voor de heren die ik inmiddels zie op de balustrade, die daar zeer welkom zijn, maar het is volgens mij nog steeds niet één huishouden, ook al doet u uw best. Dat u wel de gezondheid … Kijk, het gaat al goed, jullie zijn een beetje uit elkaar gaan staan. Uitstekend. Oké, dames en heren maar het is acht uur. Dan open ik hierbij de raadsvergadering van de gemeente Laren van woensdag 29 september, de eerste na het zomerreces en kom ik bij de vaststelling van de agenda van vanavond. Weet overigens dat deze vergadering live wordt uitgezonden en dat er buiten de agenda om ook nog vragen ingediend zijn door de fractie van Larens Behoud bij agendapunt 6 waar het college op zal reageren.
Wij hebben ook nog in de commissievergadering van M en F voorgesteld de voorstellen opstartverkoop Raadhuis en het principebesluit huisvesting gemeentebestuur terug te nemen en na overleg en eventuele aanpassingen weer aan de raad aan te bieden en alle fracties hebben daar ook mee ingestemd in de commissie, maar dit moet echter nog wel door uw raad bekrachtigd worden. Aangezien de voorstellen niet meer op de agenda staan wil ik u bij deze verzoeken om het advies van de fracties te volgen en de voorstellen terug te geven aan het college. Staat ook niet meer op de agenda en, volgens mij, u heeft daar allemaal in de commissie mee ingestemd, dus kunnen we als zodanig besluiten en vraag ik u dan tenslotte, nu deze voorstellen geen onderdeel meer uitmaken van de agenda, maar u wel kennis hebt kunnen nemen van de agenda in de huidige vorm, inclusief de verdeling hamerstukken en bespreekstukken, of u als zodanig in kunt stemmen. Ik zie een hand van de heer Vos. De heer Vos: Ja, dat klopt, voorzitter. Ik zou graag iets aan de agenda … Nee, niets willen veranderen. Ik zou wel iets willen zeggen over de agenda, als dat mag. De voorzitter: Gaat uw gang, mijnheer Vos. De heer Vos: Goed, dank u wel.
We zitten hier gezellig en tevreden en volgens mij moeten een hele hoop dingen gebeuren en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat nummering soms een hiërarchie aangeeft in de belangrijkheid der dingen en dat is nu eenmaal menselijk om dat te bedenken. Ik zie tot mijn, niet verbazing, maar ik constateerde dat het laatste punt van de agenda eigenlijk een heel erg zwaar punt is op de raadsagenda en vooral in het licht van de publiciteit van vandaag en daar heb ik moeite mee om te bedenken dat dat dan aan het laatst van de vergadering is, terwijl dat eigenlijk mijns inziens het allereerste punt zou moeten zijn van de vergadering en zeker als het gaat over de raad, over het college en ook over de gemeente. Ik denk dat we oprecht kunnen geloven in de integriteit van ons, dat dat helemaal voorop moet staan. Dus in die zin, u hoeft het niet te veranderen, maar ik wil het wel gezegd hebben omdat ik denk dat dat op het ogenblik speelt en dat we ons daar zeer goed bewust van moeten zijn. Ik begrijp het, maar ik denk dat een hele hoop mensen buiten deze zaal het niet begrijpen en ik hecht eraan om te zeggen dat ik het heel erg vind wat er gebeurt en ik hecht er ook aan dat we dat heel belangrijk moeten maken. Als we dat als sluitpost van een lange vergadering, waar humor, jolijt en vrolijkheid de boventoon zal voeren, hoop ik, dat toch een beetje vreemd is. Mag ik het daarbij laten?
Pagina 1 van 35
De voorzitter: Dank aan mijnheer Vos. Ik begrijp dat het een beschouwing is op de agenda, maar geen ordevoorstel. Dan houden we de agenda als zodanig. Het is overigens gebruikelijk dat altijd afscheiden en installaties onderdeel zijn van het begin van de vergadering en daarna ook de hamerstukken. Dat ter toelichting, maar dan houden we de agenda zo als hij nu is, maar we hebben kennisgenomen van uw visie. 2.
Beëdiging nieuwe griffier De voorzitter: Dan kom ik bij, als er verder geen opmerkingen over zijn, dan is de agenda als zodanig vastgesteld en kom ik bij agendapunt twee, dat is de beëdiging van de nieuwe griffier en daar gaan we even bij staan. En dan vraag ik de heer Nedermeijer om even voor mij te gaan staan. Voor de mensen thuis en ook voor alle mensen hier aanwezig in de zaal, voor mij staat Willem Nedermeijer, onze nieuwe griffier. Hij is reeds aan u voorgesteld voor de zomer en hij is hier nu in ons midden om geïnstalleerd te worden officieel als onze griffier. Ik zal voor hem de tekst van de belofte voor lezen en ik vraag hem na afloop om de belofte te bevestigen met de woorden dat verklaar en beloof ik. Ik verklaar dat ik, om tot griffier benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen, zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. De heer Nedermeijer: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Gefeliciteerd. Hij heeft al bloemen gehad overigens, mocht u dat … Even zien.
3.
Afscheid raadslid S.W.G.A.M. Bogaers (Larens Behoud) De voorzitter: Dan kom ik bij agendapunt drie en dat is het afscheid van ons raadslid Sean Bogaers en u mag allemaal blijven zitten overigens, als er nog twijfel is. Ik zie enige twijfelaars hier. Ik blijf even staan. Waar ben je, Sean? Daar is hij. Sean, ik zal als eerste het woord tot je richten en daarna de voorzitter van je fractie, Karel Loeff. Geachte heer Bogaers, beste Sean. Op 27 september 2017 heb je wijlen de heer Ernst Wortel opgevolgd als lid van de gemeenteraad van Laren en u heeft mij afgelopen zomer in een gesprek en per brief geïnformeerd dat u wilde stoppen met het lidmaatschap van deze prachtige raad. Vanavond is dit moment aangebroken en hoewel ik respect heb voor je besluit kan ik je vertellen dat ik je vertrek heel zwaar vind en dat geldt voor ons allemaal. Het valt ons zwaar. Je bent namelijk met stip het jongste raadslid in ons midden en het was jouw doel om deze gemeenteraad niet alleen de stem van de jongeren in Laren te laten horen, maar ook om vanuit het gemeentebestuur een brug te bouwen naar de jongeren in Laren. Je ervaringen als jongerenwerker kwamen je daarbij zeker van pas, maar ook de vele signalen die je opving in het dorp, zoals in De Scheper, wist je om te zetten in een inbreng in het gemeentebestuur. In de gemeenteraad, maar ook informeel richting leden van het gemeentebestuur.
Maar we doen je tekort als we je bijdrage beperken tot jongeren. We moeten deze veel breder beschouwen, namelijk van een vrolijk, dynamisch en veelkleurig Laren, waarin tolerantie en naastenliefde voorop staan en je hebt hier in ons midden ook een oproep gedaan aan je collega’s. Mensen moeten met elkaar in gesprek gaan, over racisme en discriminatie, want het belangrijkste van alles is luister naar elkaar. Want zonder te luisteren heeft praten geen nut. In een interview wat je bij je installatie gaf omschreef je jezelf als volgt. Een vrije denker, een bruggenbouwer, iemand die opkomt voor gelijkwaardigheid en respect. Ik leef vanuit liefde en de behoefte om anderen te helpen en de behoefte om mijzelf te blijven ontwikkelen. En zo hebben we je leren kennen en ook altijd vergezeld van je skateboard. Je stopt nu als lid van het gemeentebestuur en namens de overige leden van het gemeentebestuur hier vanavond aanwezig en alle inwoners van Laren wil ik je bedanken voor je bijdrage, maar ik wil je ook Pagina 2 van 35
bedanken dat je jezelf professioneel en privé blijft inzetten voor ons dorp. Voor de ontwikkeling van al onze jongeren en hun ontplooiing, sociaal en creatief. We wensen je vooral heel veel quality time met je partner Raquel en je prachtige zoon ‘…’. Sean, tot ziens en het ga je goed. Dit is het moment dat je even gaat staan. Kom even naar voren. Dank je wel, man. De heer Bogaers: Yes, sowieso. De voorzitter: Hier heb je een fantastisch aardigheidje. De heer Bogaers: Dank je wel. De voorzitter: En hier een prachtige bos bloemen voor je partner en Sean, wij hebben als gemeentebestuur een klein aardigheidje voor je in het pakketje, maar we zijn voor alle raadsleden die bij de komende verkiezingen afscheid nemen een cadeau aan het voorbereiden en daar zul je t.z.t. ook een exemplaar van krijgen. Dank je wel. En dan is het woord aan Karel Loeff. De heer Loeff: Hey, dude. Om maar eens te beginnen in jouw taal, ik hoop dat ik iets zeg wat een beetje past in de sfeer waarin we jou kennen. Beste Sean, bij een afscheid horen herinneringen, terugblikken, mooie woorden. Je hebt ze net van onze voorzitter in ontvangst mogen nemen en ik zag al dat je zat te filmen en je zit mij nu live te filmen. Ben ik online, dan gaan we het nu zeggen. Nee, dat nog niet. Ik wil graag als fractievoorzitter van Larens Behoud en ik neem aan ook namens de hele raad een paar woorden tot je richten.
Het moet meer dan tien jaar geleden zijn geweest dat jij, nog met kort haar destijds, al rondliep met ambitie. Jongeren moesten een plek krijgen in Laren. Ze moesten samenkomen, ze moesten samen zijn, ze moesten onderdeel uitmaken van dit dorp. Nou ja, dit dorp, aan de andere kant van de A27. Je verwoordt dat standpunt krachtig en kernachtig in een campagnefilmpje voor Larens Behoud in 2010. Dat was dus al ver voor je installatie in 2017 en als je dat filmpje terugkijkt dan vallen er een paar dingen op. Ten eerste de duur van het filmpje, dat is vijf minuut vijftien. Eindeloos, te lang, een eindeloze reeks salarisbehoudkandidaten die zijn aan elkaar geregen onder regie van, wie kan het ook anders zijn, Leo Janssen. Leo Janssen, ja, die zou dat nu anders doen, hopen we. Jij in ieder geval zeker, want vijf minuut vijftien is killing. Jouw Instageneratie zou niet eens meer de moeite nemen om naar dit filmpje te kijken. Jij komt dus na Leo Janssen op vier minuut veertien met je statement over jeugd en jongeren en behalve je korte haar valt ook de plek op waar je staat. Op de achtergrond zien we de letters van ons buurthuis De Warrekam en ik zal hem even laten zien, want ik heb hem hier. Is foto één, De Warrekam. Jullie welbekend. Daar is hij. En foto twee, dit is Sean met zijn korte haar. Herinneringen. Tja, De Warrekam.
Letters die inmiddels alweer jaren zijn ingeruild voor Brinkhuis en waar we anno 2021 met belangstelling naar uitkijken naar een nieuwe toekomst van wat nu het Hart van Laren heet. Je hebt er van de week nog worden aan gewijd in onze steunfractie. Wat als we terugkijken des te meer opvalt is jouw consistentie, van jouw bijdragen aan Laren en aan de Larense politiek, want de woorden die je al in 2010 uitspreekt op dat filmpje, is eigenlijk een wens voor Laren die nog steeds in anno 2021 van kracht is. Aandacht voor de jeugd, een fijne plek voor jongeren en je zegt dat toen, een jeugdraad en dat laatste is nu net in de maak en zal naar verwachting, ik kijk even naar onze wethouder, Jan den Dunnen die knikt, zal deze raadsperiode nog van start gaan. Je hebt dus echt wat bereikt. Het duurt even in de politiek, maar je hebt dan ook wat. Ik zat zelf nog niet bij Larens Behoud toen anderen jou vroegen om op de lijst gaan staan. Onze wethouder Peter Calis heeft, zoals hij dat goed kon en kan, gelobbyd binnen de partij om specifiek jou op een verkiesbare plek te krijgen en jij zei ja. Het was in die tijd ook letterlijk zoeken naar een andere plek. Een plek voor activiteiten voor Dynamic Arts, de club waar jij je met hart en ziel voor inzet en waar vele Larense jongeren met allerlei achtergronden en van allerlei leeftijden zich thuis kunnen voelen en activiteiten kunnen ondernemen.
Er kwamen verschillende locaties in beeld en de ouderen hier en dat zijn we bijna allemaal, Pagina 3 van 35
herinneren zich ongetwijfeld nog het Parsifalgebouw, dat net afgebroken zou worden en voor de ISK van het College De Brink. De Ligweide, ook één van de opties, bleek ook een geschikte plek, maar die viel af door bouwplannen. Ook hier is de politiek weer wat trager, we zijn nu pas aan het komen tot de uitvoering daarvan. Uiteindelijk werd het De Scheper, een plek die mede te danken was aan de toenmalige wethouder van het sociaal domein van het CDA, Leen van der Pols. Als jongerenwerker, Sean, ken jij het dorp. Je kent de jeugd, je kent hun problemen, maar ook hun talenten. Je ziet wat er speelt, van de gevaren waaraan ze bloot staan, tot de successen die ze vieren in de muziek en de dans, soms over de landsgrenzen heen en dat vind ik buitengewoon interessant, want dat is de wereld uit het dorp en niet in het dorp. Jongerenwerker en jong, want met jou neemt en onze voorzitter zei het al, het jongste raadslid afscheid en dat moet ons als raad en breder als dorp wel aan het denken zetten, want wie volgt jou nu op? We weten het, maar we hebben in Larens Behoud geen jonge, frisse, getalenteerde, aanstormende dorpspoliticus of -politica van pakweg vijfentwintig, dertig jaar, die klaarstaat en ik durf te stellen dat alle andere partijen hem of haar in die leeftijdscategorie ook niet in de achterzak hebben zitten. Laten we hopen dat het toch zou kunnen nog.
Ondanks dat mag je trots zijn op alles wat je hebt bereikt en hopelijk ook wat je hebt geleerd. Als ik naar mezelf kijk in drie jaar dorpspolitiek wat ik heb meegekregen dan hoop ik en dat weet ik eigenlijk wel zeker, dat ook jij het geen verspilde tijd hebt gevonden, maar dat je er ook veel aan hebt gehad. De politiek kent rare stijlfiguren. Politici kunnen rare sprongen maken. Jij deed dat letterlijk en doet dat ook nog steeds letterlijk met je dans. In de politiek was je echter, ik blijf erbij, steeds recht op koers. Je stond en staat voor je zaak, met als constante factor altijd je strijd voor rechtvaardigheid. Of het nu ging om gegevensbescherming of gelijke behandeling, je houdt niet van spelletjes. Je wil een debat met een open vizier. Je hebt een visie en een eigen mening en die horen we, naar ik mag aannemen, ook straks buiten de politiek als inwoner van het dorp steeds terug. Voor je inzet en bijdrage in deze raad, in deze arena, wil ik je bedanken. Je fanclub die je zeker hebt, die had hier eigenlijk gewoon moeten staan. Ik zie wel een fanclub, maar die staat ook voor jou, maar eigenlijk bedoelde ik de jonge fanclub, maar jullie zijn ook de jonge fanclub, dus die verwachten wij nog een keertje, de volgende keer gewoon als verrassing, laat ze maar dansen hier, lijkt me een hele goede. Voor je inzet willen we je dus bedanken en daarom hebben we een paar cadeautjes.
Ten eerste voor je thuissituatie, want één van de redenen dat je afscheid neemt is dat je een leuke vriendin hebt waar je veel dingen mee doet. Dat je een leuke zoon hebt die af en toe mee vergaderde in de tijd dat wij zo dringend bij elkaar moesten komen, ook in coronatijd zat hij soms in zijn armen achter de computer. Je hebt veel plannen en projecten. Je was bijvoorbeeld in Speelklok tot Pierement van de week, zag ik alweer en dat kunnen we blijven volgen. Hartstikke goed. Je bent veel op pad en onderweg. En daarom het je om dat te managen iets nodig en normaal stop je dat in dat dingetje wat je nu in je hand hebt, maar wij dachten laten we maar structuur geven door een ouderwets stukje papier. Dus wij hebben voor jou ten eerste deze kalender, waarvan ik hoop dat je er wat aan hebt en het is creatief met papier, zullen we maar zeggen. En nu wordt het lastig openmaken. Wil je het straks doen? Maak hem zo maar open. En ten tweede hebben we een boek en dat boek dat kwam ik tegen en toen dacht ik, ik was even bevreesd, want nog wethouder Stam die zou daar als eerste iets over hebben kunnen zeggen. Onze voorzitter zou daar een blijde mededeling van hebben kunnen doen, maar niemand heeft kennelijk nog van het boek gehoord.
Het is het boek over dorpen in Nederland, mooiste dorpen in Nederland en ik was bevreesd, ik denk nou misschien staan we er niet in, want ik hoor er niks over, maar ja, we staan erin. Welke pagina weet ik niet precies, maar Laren wordt genoemd. Hij is ANWB goedgekeurd en daarmee mag je het dorp ook niet meer uit, dus ik hoop dat je daar ook veel plezier van hebt. Alsjeblieft. En ten derde, vanuit de fractie en het bestuur bieden we je graag een boottochtje aan over de Loosdrechtse Plassen. Daar hebben we natuurlijk die kalender voor nodig, maar vooral goed weer, dus dat wordt naar een dagje zoeken, maar dat gaat vast goedkomen. Sean, we willen jou heel veel danken, ook namens de Raad, voor je inzet, je betrokkenheid, je collegialiteit en bovenal je vriendschap. We gaan je missen, maar we hopen dat je in het
Pagina 4 van 35
dorp, op je skateboard, of op een andere plek met de jongeren, dat we jou steeds mogen tegenkomen met je rechte koers, je lijn en je visie en je vrolijkheid. Dank je wel en het ga je goed. De voorzitter: Sean, aan jou ook de ruimte om je collega’s van het gemeentebestuur nog een laatste keer toe te spreken. De heer Bogaers: Oké, zoals Karel zei: yo, what’s up? Hallo allemaal. Ja, ik heb niet echt iets voorbereid. Ik dacht ik ga gewoon vandaag naartoe en ik heb ook geen zin om heel erg lang te gaan praten vandaag. Dat doet Karel al voor me, dus dank je wel, Karel. Zoals je ziet, langdradigheid is een vast gegeven binnen Larens Behoud, daar zijn we heel goed in. Ik wil ten eerste mijn mederaadsleden en dan bedoel ik niet alleen mijn fractieleden, die natuurlijk ook, maar ook de andere raadsleden die hier zitten heel erg bedanken voor eigenlijk alle lessen die ik de afgelopen jaren van jullie heb meegekregen. De mooie dingen die ik heb gezien, maar ook de lessen die ik heb geleerd in de minder mooie tijden, maar ook dat hoort denk ik bij politiek en dat zijn lessen die ik ook de rest van mijn leven mee zal dragen. Ik hoop dat ik dat nog lang mag doen en dat ik deze lessen nog op veel manieren mag inzetten in mijn leven. Het feit dat ik vandaag stop als raadslid betekent waarschijnlijk niet dat ik voor altijd klaar ben met politiek.
Het betekent wel dat ik voor nu even dat op een iets lager pitje kan zetten en iets meer kan zijn er voor mijn gezin en sowieso voor de jongeren in het dorp en de jongeren in de regio waar we gewoon heel hard voor werken elke dag. Dat is waar ik mijn hart heb liggen, dat is waarvoor ik ooit ben gevraagd om bij Larens Behoud te komen en dat is hoe ik ooit in de raad bent gekomen. Het was nooit mijn doel om raadslid te worden, het is eigenlijk zo geweest dat ik de opvolger ben geworden van Ernst Wortel. Ja, en zo ben ik erin gerold, maar het was wel heel leerzaam. Het was al iets wat ik ook wel graag wilde leren. Mijn opa zat ook in de politiek, zoals een aantal hier zullen weten. Van jongs af aan heb ik daarnaar opgekeken. Ik heb gekeken hoe hij zich heeft ingezet om in die tijd de woningcrisis op te lossen. Nou ja, dat heeft mij heel erg geïnspireerd. Mijn familie heeft zich altijd heel erg ingezet voor rechtvaardigheid en voor andere mensen, dat heb ik van jongs af aan ook wel meegekregen. Ik ben dan sinds mijn veertiende al op een missie om dingen voor de jongeren hier neer te zetten en een verschil daarin te maken, omdat ik gewoon heel erg merkte wat het is als je niet een goede, hoe zeg je dat … Nou, niet de goede mensen om je heen hebt en dat je dan, dat het ook snel de verkeerde kant op kan gaan. Nou, gelukkig ben ik daar zelf niet op die manier in terechtgekomen.
Ik heb iets heel positiefs ontdekt, dat was inderdaad het dansen op mijn veertiende, in de Warrekam. Dat is een plek die voor mij persoonlijk altijd heel veel heeft betekend. Ja, en dat is een soort van energie die we toch hebben geprobeerd door te zetten in het dorp en door te geven aan de andere jongeren hier. Ook jongeren die buiten de boot vallen, want ook dat heeft Laren genoeg en ik denk, dat is denk ik ook een van de belangrijke dingen die ik vandaag wil zeggen, van mensen hier, vergeet alsjeblieft niet dat ons dorp heel veel jongeren heeft die het niet allemaal altijd maar goed hebben. Die niet altijd lekker in hun vel zitten. Ik weet dat er natuurlijk heel veel geld naar gaat, naar jongeren in zorgtrajecten, maar ook buiten die jongeren om zijn er gewoon heel veel jongeren die gewoon wel op het randje zitten en die wel gewoon hulp nodig hebben. Die af en toe een hand op de rug nodig hebben of een schouderklopje en denk ook een manier waarop ze woorden kunnen laten uiten, waarin ze hun mening kunnen laten spreken en ook richting de gemeenteraad, want ik denk dat het vaak heel moeilijk is om die brug te vinden.
Als je een inwoner bent, vooral een jonge inwoner, iemand van veertien, vijftien, zestien, zeventien, die een beetje de weg kwijt is, om het maar zo te zeggen, hoe kom je dan op een plek waar je misschien een verschil daarin kan maken? Weet je, gelukkig heb ik dat zelf kunnen vinden op jonge leeftijd, maar ik hoop dat dat nu in de toekomst voor heel veel jongeren meer beschikbaar gaat zijn, dat die brug wat verkleind wordt. Ik hoop dat die jongerenraad daar een hele positieve impact in kan maken. Nou ja, zoals ik al zei, ik zal me ook zeker blijven inzetten in het dorp en voor de jeugd en zoals Nanning ook al zei, ik heb vorig jaar een oproep gedaan, luister naar elkaar en dat is eigenlijk iets wat ik wil blijven herhalen en ook richting de verkiezingen, Pagina 5 van 35
want ik weet dat in verkiezingstijd het ook af en toe hard op hard kan gaan en hoe zeg je dat … Er wordt ook vaak olie op het vuur gegooid, maar ik denk dat het toch belangrijk is, we zitten hier allemaal voor het dorp, we zitten hier namelijk voor de inwoners. Laten we kijken hoe we die bruggen kunnen blijven bouwen, hoe we af en toe misschien wel, weet je, eerder een koffie met elkaar kunnen gaan drinken dan een stuk over elkaar in de krant zetten, of op Facebook. Probeer te kijken hoe we het samen kunnen doen, want ik denk dat dat is waar we naartoe zouden moeten. Dat als we eenmaal voorbij die verkiezingsperiode zijn die er nu aankomt, dat we weer doorgaan als één team en ik gun jullie daar heel veel sterkte bij, heel veel succes en ik hoop dat jullie de komende jaren, degenen die hier blijven, iets heel moois van gaan maken en degenen die na de verkiezingen klaar zijn, nogmaals, ook voor jullie bedankt en ik ga jullie tegenkomen in het dorp. Dank jullie wel. De voorzitter: Dank, Sean, voor je mooie woorden tot ons. Ik zou je willen vragen om even plaats te nemen op de publieke tribune, want dan gaan wij ook jouw opvolger installeren en daarna schors ik de vergadering voor een artistiek intermezzo en kunnen wij allemaal afscheid nemen van jou en jouw opvolger en de griffier ook feliciteren. Doen we het op die wijze. Misschien kan iemand Sean even helpen, even assisteren.
Ja. Met zijn prachtige cadeaus. Mooie woorden ook van je fractievoorzitter. De heer Bogaers heeft plaatsgenomen op de publieke tribune en dan kom ik bij agendapunt vier. 4.
Toelating en beëdiging raadslid T.J. Jacobse (Larens Behoud) De voorzitter: Dat is toelating en beëdiging van een raadslid, maar voor dat we daartoe overgaan moet u weten dat altijd nog de Commissie voor de Geloofsbrieven bijeen moet komen om te controleren of wij het raadslid wel kunnen toelaten en de Commissie voor de Geloofsbrieven heeft voor vanavond bestaan uit de heren Van den Berg, de heer Sakkers en de heer Vos. Zij hebben reeds de geloofsbrieven voorafgaand aan de vergadering gecontroleerd en namens de commissie zal de heer Sakkers het woord tot de gemeenteraad richten. Het woord is aan de heer Sakkers. De heer Sakkers: Dank u wel, burgemeester. Zelf eigenlijk nog maar net bekomen van mijn eigen installatie mag ik namens de commissie en dus ook namens de Raad het volgende uitspreken. Is dat de commissie uit de raad van de gemeente Laren in wier handen werd gesteld de geloofsbrief en verder hebben wij de Kieswet gevorderde stukken, ingezonden door Thijmen Jacobse, op dinsdag 14 september 2021 benoemd tot lid van de raad van de gemeente Laren en wij rapporteren de raad van de gemeente Laren dat zij bovengenoemde bescheiden hebben onderzocht en in orde hebben bevonden. Gebleken is dat de benoemde aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoet en onze commissie adviseert dan ook de raad tot zijn toelating als lid van de raad van de gemeente Laren.
De voorzitter: Dat is helder, mijnheer Sakkers. Dank aan de Commissie voor de Geloofsbrieven en dan verzoek ik alle leden van de raad en de aanwezigen op de publieke tribune te gaan staan en dan vraag ik de heer Jacobse naar voren te komen. Voor de luisteraars thuis, zijn echtgenote en zijn zoon zijn ook aanwezig. Mijnheer Jacobse, u heeft aangegeven dat u de eed wil afleggen, die verschilt ook van de gelofte die de griffier heeft afgelegd en u weet dat u aan het einde van de eed ook bij het uitspreken van de woorden zo waarlijk helpen mij God almachtig twee gesloten voorste vingers van de rechterhand moet opsteken? Mooi. Ik zweer dat ik om tot lid van de gemeenteraad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen, of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de gemeenteraad naar eer en geweten zal vervullen. Pagina 6 van 35
De heer Jacobse: Zowaar helpe mij God almachtig. De voorzitter: De heer Jacobse, gefeliciteerd als lid van de gemeenteraad. U mag plaatsnemen. De felicitaties volgen zo, mijnheer Jacobse. Dat doen we zo. Wij zullen, mijnheer Jacobse, tijdens de schorsing uw echtgenoot bloemen aanreiken, maar ik schors eerst even de vergadering voor vijf minuten, zodat u iedereen die afscheid neemt of is geïnstalleerd kunt feliciteren en ondertussen gaan we eenmalig genieten van een muzikaal intermezzo van het koor De Speuit, want dit is toch de eerste vergadering van het nieuwe politieke seizoen, na een hele heftige periode met allerlei beperkende maatregelen en ik wil hen vragen ons te inspireren en kunnen wij ondertussen even informeel een ronde maken. Ik schors de vergadering voor vijf minuten. Namens het gemeentebestuur, dank aan de leden van De Speuit, voor hun optreden en ook hen wensen wij als vereniging weer een mooi jaar waarin weer geoefend en gerepeteerd kan worden. Dat geldt voor veel verenigingen die weer bij elkaar mogen komen. En nemen wij nogmaals met warmte afscheid van de heer Bogaers, die de publieke tribune verlaat. Neemt de heer Jacobse plaats. Ook hij is hartelijk toegezongen, maar ik waarschuw wel de heer Jacobse, vandaag begint het pas. Dus u moet zich natuurlijk nog wel bewijzen.
En ik verzoek dan ook dat we allemaal weer tot een ordelijke vergadering overgaan en dan vervolgen we bij agendapunt vijf. 5.
Mededelingen De voorzitter: Dat zijn de mededelingen. Er zijn van de zijde van de raad vooraf geen mededelingen gemeld, ook niet van de zijde van het college. Dan ga ik er vanuit dat ik naar agendapunt zes kan, dat is de beantwoording van schriftelijke of mondelinge vragen.
6.
Beantwoording vragen De voorzitter: En de fractie van Larens Behoud heeft vragen ingediend over de subsidieverlening aan LLTC voor de realisatie van padelbanen en het college zal deze vragen mondeling beantwoorden. Ik kijk even naar de fractie van Larens Behoud of de vragen nog een inleiding behoeven hier vanavond of acht u de vragen voldoende bekend? De heer Loeff: Nou, dank, voorzitter. Ik denk dat ze binnen onze raad voldoende bekend zijn, maar ik weet niet of deze nog voor het publiek de strekking daarvan voor het publiek dat meeluistert, dat ik ze daar kort toelicht. De voorzitter: U heeft de ruimte om de vragen toe te lichten. De heer Loeff: Ja? Dan licht ik ze heel kort toe. Wij hebben een aantal vragen naar aanleiding van de informatiebrief over investeringssubsidies sport gesteld aan het college, die betrekking hebben op de realisatie van padelbanen in de Laren, naar aanleiding van het reglement van orde hebben we die gesteld. De eerste vraag is sinds wanneer u overleg heeft met LLTC over die padelbanen en waarom u dat nu pas bij het toekennen van de subsidie aan de raad ter kennis heeft gebracht, heeft geïnformeerd? Tweede vraag is waarom het college van mening is dat de toekenning van de subsidie aan LLTC voor de padelbanen past binnen het door onze raad gestelde kader, te weten de sportnota accommodatiebeleid 2018 en de regeling investeringssubsidies 2019.
Is het college op de hoogte van een gelijksoortig commercieel initiatief bij een andere sportvereniging, te weten SV Laren? En waarom is aan dit verzoek geen gevolg gegeven? U gaf aan in de informatiebrief uit 2020 aan dat LMHC, dat is de hockeyclub, nadere gesprekken over haar financiële positie worden gevoerd. Wij hebben in het kader daarvan en de subsidie voor de padelbanen en de locatie de Pagina 7 van 35
volgende vragen. Onder welke voorwaarden geeft LMHC het gebruiksrecht van het grasveldje aan de LLTC? Zijn hier financiële gevolgen aan verbonden of te verwachten voor de gemeente Laren? Is de gemeente c.q. de raad partij in de overdracht of de overeenkomst en waarom wel of niet? De omgevingsvergunningen voor de padelbanen zijn nog niet verstrekt. Graag vernemen wij de precieze ontwikkeling en de stand van zaken rond dit project. Zijn er betalingen verricht aan de LLTC, aangepaste contracten opgesteld, getekend? Is de raad partij in deze aanpassingen van de contracten? Zo nee, is het college bereid de concepten van de wijzigingen vooraf met de raad te bespreken of te delen en is het college bereid in overleg te treden met de LLTC over de aanleg van de padelbanen op de eigen locatie? Waar nu ook tennisvelden zijn. Kortom, een reeks vragen over dit onderwerp en we zijn benieuwd naar de beantwoording van één van de wethouders. De voorzitter: Dank, mijnheer Loeff. Beantwoording van de vragen zal geschieden door wethouder Stam. Ik wijs u er wel op, leden van de raad, dat dit een uitgebreide set vragen is met een behoorlijke technische lading ook. Mevrouw Niekus. Dus de beantwoording zal even tijd in beslag nemen, dat u dat weet. Het woord is aan de heer Stam. De heer Stam: Dank u wel, mijnheer de voorzitter.
Ja, het zijn inderdaad de antwoorden van het college op de vragen die door Larens Behoud zijn gesteld. In eerste, u gaf al aan dat het, omdat het belangwekkende vragen zijn, natuurlijk wel enige uitleg vraagt en ik zal uw geduld ook even oefenen om mij de gelegenheid te geven om dat ook goed te beantwoorden. In de algemene inleiding wou ik even benoemen dat de Larense verenigingen zorgen voor om met honderden betrokken vrijwilligers dat nu duizenden jongeren worden opgevangen door middel van sport en op die manier hun fysieke, sociale en sportieve vaardigheid kunnen ontwikkelen. Sport heeft daarmee een belangrijke plek binnen het preventieve voorveld. In 2018 is de notitie sport ook op de ‘…’ in Laren door de gemeenteraad vastgesteld, er zijn ruime financiële middelen in de begroting goedgekeurd voor de jaren tot en met 2022 om het accommodatiebeleid ook daadwerkelijk mogelijk te maken. Jaarlijks worden in de begroting de beschikbare subsidiebedragen door de raad dan ook vastgesteld. In de notitie staat onder meer beschreven dat de gemeente de aankomende jaren geld beschikbaar stelt voor substantiële investeringen in accommodaties en voorzieningen van sportvereniging en scouting. Het college voert dit beleid sinds de vaststelling naar eer en geweten uit.
Op 1 juni 2021 heeft het college het besluit genomen akkoord te gaan met het verlenen van investeringssubsidies sportaccommodaties aan vijf verenigingen uit Laren, waaronder de aanvraag van LLTC voor de aanleg van vier padelbanen. Al die aanvragen zijn kritisch door ons beoordeeld aan de hand van de criteria die de raad daarvoor heeft gesteld. Op het antwoord op de eerste vraag, sinds wanneer heeft u overleg met LLTC over de padelbanen en waarom heeft u pas bij het toekennen van de subsidie de raad geïnformeerd? Ons antwoord is dat sinds het begin van de nieuwe subsidieregeling met de diverse Larense sportverenigingen altijd contacten over hun plannen lopen. Sinds augustus 2019 zijn eerste verkennende gesprekken met de LLTC gevoerd over hun specifieke ambities om padel toe te voegen aan hun sportaanbod. Daarbij is snel daarna ook de LMHC aangehaakt. De vragen die nu door Larens Behoud worden gesteld maken duidelijk dat gemeend wordt dat de informatie over de subsidie aan LLTC eerder had kunnen plaatsvinden. Achteraf zien zou het inderdaad goed zijn geweest om de raad formeel of informeel tevoren te hebben geïnformeerd over de wensen en ambities van de LLTC en het voornemen van het college om de subsidie toe te kennen. Dat zou vermoedelijk aan de voorkant van dit proces onduidelijkheid en ontstane onrust hebben kunnen wegnemen.
Het college wil er daarbij u wel op wijzen dat wij ook bij voorgaande besluiten over subsidies aan de diverse sport- en scoutingverenigingen, waaronder grote subsidies voor de SV Laren, een bedrag van 275.000 euro en Maggy Lekeux voor een bedrag van 130.000 euro, hierover nooit door de raad zijn bevraagd en dat ook in dit geval vanuit de raad geen signalen hierover het college hebben bereikt, anders dan een aantal feitelijke vragen in de raad van juli. De tweede vraag, waarom is het college van mening dat toekenning van subsidie aan de LLTC voor padelbanen Pagina 8 van 35
past binnen het door de raad gestelde kader, te weten sportnota, aan de regeling investeringssubsidies? De verstrekte subsidie is het logische gevolg van een aantal door de raad gestelde kaders. In de eerste plaats de begroting 2021, waarin de gemeenteraad een budget beschikbaar heeft gesteld van 300.000 euro voor investeringssubsidies en dit vormt het subsidieplafond en daarmee het kader voor het college om aan het accommodatiebeleid ook uitvoering te geven. Tweede, de algemene subsidieverordening. De algemene basis vormt de algemene subsidieverordening die is vastgesteld door de Raad op 23 februari 2011. Die verordening stelt dat het college bevoegd is om, op basis van door de raad vastgestelde beleidsregels, de in de gemeentebegroting opgenomen financiële middelen of het subsidieplafond, subsidies te verstrekken. Het college is bovendien op grond van diezelfde subsidieverordening gehouden om binnen acht weken na aanvraag een besluit te nemen. Daarmee geven we de aanvrager snel de gevraagde duidelijkheid. Dat past ook in het beeld dat het burgemeester en wethoudersbesluit uiteraard binnen de door de raad gegeven kaders en dat de raad achteraf controleert.
In de derde plaats de regeling investeringssubsidies sport- en scoutingvereniging in Laren, waar wij gebruik van hebben te maken, waarin wordt gesteld dat het wenselijk is dat Larense sport- en scoutingverenigingen daaraan gelieerde beheersstichtingen, hun accommodaties en voorzieningen, op een adequaat kwaliteitsniveau houden of brengen. Dat hierdoor het vitale sport- en scoutingbeleid behouden blijft en dat het daarom gewenst is om nadere uitvoeringsregels te stellen aan de verstrekking van de investeringssubsidies aan sport- en scoutingverenigingen en daaraan gelieerde beheersstichtingen. Om de accommodaties wordt in de regeling verstaan een onroerend goed in de vorm van een deel van de gebouwen, een gebouw of een voorziening. De omschrijving van een sportvoorziening volgens Van Dale is: een middel of mogelijkheid om te sporten, bijvoorbeeld een terrein voor een balspel. En onder investeringskosten wordt verstaan: de kosten van de aanleg, de renovatie of de uitbreiding van een accommodatie. Daarnaast gelden een aantal inhoudelijke eisen waaraan wordt getoetst. Het college meent dat het voorstel van de LLTC voldoet aan alle in de verschillende regelingen opgenomen criteria. Er is sprake van een investering in de accommodatie c.q. voorziening. De subsidie draagt bij aan de versterking van het sportklimaat in Laren.
De subsidie draagt bij aan het multifunctionele gebruik van de accommodaties en er is een aantoonbare sportieve urgentie, die ook nog eens door de ALV van LLTC uitdrukkelijk is bevestigd. Anders dan de inleiding op de vragen van LB stelt, gaat het bij de te verstrekken subsidies niet slechts over de vervanging of verduurzaming van velden, clubgebouwen of installaties. In dit specifieke geval is naar de opvatting van het college sprake van een investering in een nieuwe voorziening en dus een uitbreiding van de accommodatie van de LLTC. Kortom, het genomen besluit over padelbanen past volgens burgemeester en wethouders binnen de kaders van de begroting, de algemene subsidieverordening en het specifieke accommodatiebeleid. Vraag drie, is het college op de hoogte van een gelijksoortig commercieel initiatief bij een andere sportvereniging, te weten SV Laren ’99 en ik neem ook vraag vier maar mee, waarom is aan dit verzoek geen gevolg gegeven? Het antwoord op de eerste vraag is ja. Wij waren daarvan op de hoogte. De wethouder heeft op 15 juni van dit jaar een uitgebreid gesprek gehad met vertegenwoordigers van het bestuur van SV Laren ’99, die weer vergezeld waren van een ondernemer die padelbanen commercieel wil gaan exploiteren op het terrein van SV Laren ’99. Er waren verschillende redenen om hier niet op in te gaan.
In de eerste plaats het aanreiken van dit voorstel kwam te laat in het proces van subsidieverlening, ruim na de vastgestelde termijn. De gesprekken met LLTC waren bovendien afgerond en het college had een besluit genomen. B, SV Laren ’99 heeft in het verleden de kans gehad een vitale tennisvereniging op te zetten en daarvoor zijn door de gemeente aanzienlijke investeringen gedaan en nu valt zeker te constateren dat de tennisvereniging thans veel minder dan honderd leden telt, waarschijnlijk slechts zestig. C, het ging hier om een commerciële partij die nog nooit een dergelijk project had uitgevoerd. Bovendien zou dan aan de orde zijn gekomen dat een commerciële ondernemer een aanzienlijke pacht zou dienen te betalen en niet zou mogen profiteren van de erfpacht ad één euro die de SV Laren aan de gemeente verschuldigd is. En d, padel wordt naar de mening van de KNLTB en van het college bij een door vrijwilligers gerunde tennisvereniging. SV Laren Pagina 9 van 35
heeft zowel de wethouder in een persoonlijk gesprek als de LLTC laten weten om bovengenoemde redenen ook af te zien van het initiatief. Vraag vijf. Ik neem even wat water. Onder welke voorwaarden heeft de LMHC het gebruiksrecht van het grasveldje aan LLTC gegeven? Zijn hier financiële gevolgen aan verbonden of te verwachten voor de gemeente Laren en ik neem vraag zes ook even mee. Is de gemeente c.q. de raad partij in deze overdracht, schuine streep overeenkomst? Waarom wel of waarom niet? De Stichting Sport Laren Blaricum is in 1971 opgericht ter vervanging van de NV Sportvereniging Laren Blaricum en is de overkoepelende instantie, die zowel voor de LMHC als de LLTC de belangen met betrekking tot het gemeenschappelijk gebruik van het totale sportcomplex behartigt. De hockey- en tennisvereniging op het sportpark hebben een goede verstandhouding en gunnen elkaar het ontplooien van nieuwe activiteiten. Beide verenigingen hebben dit jaar een bijzonder algemene ledenvergadering georganiseerd om de leden te informeren over de plannen met betrekking tot de groenstrook en akkoord aan de leden te vragen. Tijdens beide bijzondere algemene leden vergaderingen hebben die leden ook ingestemd met de voorgestelde plannen.
LLTC kan op een deel van de groenstrook vier padelbanen aanleggen en voor de LMHC blijft er op dit veld voldoende ruimte over voor de voorgenomen plannen om een minikunstveld voor specifieke doelgroepen en trainingsfuncties te realiseren. LLTC en LMHC hebben de plannen rond de toekomstige verdeling van de groenstrook verder uitgewerkt en naar ieders tevredenheid in een overeenkomst vastgelegd. De onderlinge verdeling van het sportcomplex is naar de opvatting van het college een zaak tussen beide verenigingen en geen directe zaken van de gemeente. Er is dus, zoals in de vraag wordt gesuggereerd, geen sprake van overdracht van grond, slechts van een andere onderlinge verdeling. De groenstrook waarop de padelbanen gerealiseerd gaan worden is eigendom van de gemeente. De betreffende grond wordt al zeer lange tijd verpacht aan de Larense verenigingen. Al in 1937 lag de erfpacht van de grond bij LMHC en sinds 1971 ligt de erfpacht bij de Stichting Sport Laren Blaricum. Dit erfpachtrecht met opstalrecht loopt op dit moment tot en met 6 december 2026. Om te voldoen aan de voorwaarde dat de LLTC een lening kan ontvangen van de Stichting Waarborgfonds Sport dient er binnenkort door het college een besluit te worden genomen om de erfpacht met vijfentwintig jaar te verlengen.
Een dergelijk besluit door het daartoe bevoegde college is op identieke wijze bij Het Laar en ook bij SV Laren genomen. Ook daar is bij de subsidieverlening de erfpacht verleend zodat de geplande en met het college overeengekomen investering voor langere tijd kon worden veiliggesteld. De zevende vraag, de omgevingsvergunningen voor de padelbanen zijn nog niet verstrekt, graag vernemen wij precieze ontwikkelingen. Rond dit project zijn er reeds betalingen verricht en aangepaste contracten opgesteld. Er zijn inmiddels bijna vier maanden verstreken sinds het college het besluit tot verlening van de subsidie aan LLTC heeft genomen. Uiteraard is de vereniging door het college schriftelijk geïnformeerd over het genomen besluit om die subsidie te verlenen voor de aanleg van de banen. Inmiddels zijn er door LLTC een groot aantal voorbereidende handelingen uitgevoerd. Conform afspraak met de gemeente is de ALV van LLTC over de plannen geraadpleegd en deze heeft zich positief uitgelaten over die plannen. Twee, er heeft ambtelijk vooroverleg over de vergunningen plaatsgevonden en de vergunningsaanvraag is geplaatst op het portal van het betreffende loket en zal binnenkort in het Larens Journaal worden gepubliceerd. Het archeologisch onderzoeksrapport zal een dezer dagen worden toegevoegd aan de benodigde stukken.
De BOSA-subsidie, dat is een subsidieregeling stimulering bouw en onderhoud sportaccommodaties, is door LLTC aangevraagd en toegekend en tachtig procent van deze subsidie is als voorschot uitgekeerd aan LLTC. Verder, de Stichting Waarborgfonds Sport heeft onderzoek gedaan naar de financiële positie van LLTC en op basis van het opgestelde rapport aangegeven bereid te zijn de lening te verstrekken onder voorwaarde van verlenging van de erfpacht. Verder is er een overeenkomst tussen de Stichting Sport Laren Blaricum, tussen LLTC en LMHC gesloten over een aangepaste verdeling van het in gebruik zijnde sportcomplex. Het project is aanbesteed aan de padelbouwer Padel Service Bussum, onder voorbehoud van de te verlenen vergunning. Er zijn verder verkennende gesprekken met omwonenden gevoerd conform de wens van de gemeente en tenslotte zijn er sponsor- en ledenwerfacties gestart. De Pagina 10 van 35
definitieve realisatie is uiteraard nog afhankelijk van de door de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit te maken open aanmerkingen en van de eisen die bij het verlenen van de vergunning zullen worden gesteld. Dit proces wordt zorgvuldig doorlopen. De toegekende subsidie is inmiddels op verzoek van de vereniging overgemaakt. Deze wordt echter zoals gebruikelijk bij subsidies pas definitief na verantwoording en vaststelling door de burgemeester en wethouders. Het college kan echter bij vaststelling enkel toetsen aan de voorwaarden die gesteld zijn aan de subsidieverstrekking. Vraag acht, is de raad partij in de aanpassing van het contract? Zo nee, is het college bereid de concepten van de wijzigingen vooraf met de raad te delen? Aanpassing van het contract waar dat zich voordoet is een privaatrechtelijke handeling en die is op basis van de Gemeentewet altijd een bevoegdheid van het college. De enige aanpassing die in deze casus aan de orde is, is de verlenging van de erfpacht die reeds vele decennia loopt. Vraag negen, is het college bereid in overleg te treden met LLTC over de aanleg van een eigen locatie? Het antwoord van het college is ergens door het college gedurende vele maanden uitgebreid overleg gevoerd met de LLTC. Daarbij is de mogelijkheid aan de orde geweest om op minitennisbaantjes aan de westzijde van het tenniscomplex padelbanen aan te leggen.
Er bleek al snel dat daarvoor de ruimte te krap was. De minibaantjes tezamen zijn goed voor een lengte van één padelbaan en de breedte is zelfs te smal. Bovendien, niet onbelangrijk, is de relatie met de buren aan die zijde broos en is verstoring van die relatie hiervan niet wenselijk. Daarnaast voldoet de capaciteit van het tenniscomplex aan de norm met een baan voor circa honderd leden die de KNLTB hieraan stelt, tien banen voor duizendvijftig leden. Daarmee is aanleg op de huidige tennisbanen geen realistische optie. De nu aan te leggen padelbanen bevinden zich op de door de Stichting Sport Laren Blaricum beheerde sportcomplex. Er is als eerder aangegeven dus geen sprake van een eigen locatie. LMHC en LLTC maken zonder directe inmenging van de gemeente afspraken en zijn dat ook deze keer en ook in het verleden is dat op verschillende momenten gebeurd, in goed overleg afspraken daarover. Tenslotte, het college wil ook nog eens benadrukken dat dit ook een mooie kans is voor ons dorp. Op dit moment is padel één van de snelst groeiende sporten ter wereld, met wereldwijd ongeveer achttien miljoen beoefenaars. Er zijn al ruim vijfhonderd padelbanen op tweehonderd verschillende locaties in Nederland gerealiseerd en padel, ook wel padeltennis genoemd, is een mix van tennis en squash.
Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond verwacht dat er in 2024 in Nederland op vierhonderd locaties ruim elfhonderd padelbanen zullen zijn aangelegd en vrijwel altijd worden padelbanen bij tennis gerealiseerd. De KNLTB heeft vanaf 2010 ruim twintig procent van haar leden verloren, maar padel heeft de laatste jaren voor een uitermate positieve wending gezorgd. Tennisverenigingen groeien weer door de introductie van padelbanen op hun sportcomplexen en de padelactiviteiten worden logischerwijs dan ook vanaf 1 juli 2020 uitgevoerd onder de vlag van de KNLTB middels een fusie met de Nederlandse Padelbond NPB. Tenslotte, de les die het college dan in ieder geval trekt uit de blijkbaar bij Larens Behoud ontstane onrust is dat het college er goed aan zal doen om grote besluiten over investeringen bij sportverenigingen in een eerder stadium met de commissie en of de raad te bespreken om de gevoelens en meningen te peilen. Het spijt ons als blijkbaar die behoefte wel werd gevoeld en er door het college van deze gelegenheid geen gebruik kon worden gemaakt of is gemaakt.
We kunnen slechts toelichten van onze kans dat ook in de afgelopen jaren hierover geen indicaties van de zijde van de partijen in de raad zijn afgegeven en dat we ook deze keer volkomen te goeder trouw en in de geest van de met de raad afgesproken regeling en in de begroting goedgekeurde financiële middelen hebben gehandeld. Mogelijk is het een suggestie om in de regelingen nadere afspraak op te nemen dat een door het college te besluiten subsidieaanvraag van meer dan pakweg honderdduizend euro tevoren dient te worden besproken met de commissie en of raad. Indien u daar prijs op stelt zeggen we u graag toe dat mee te nemen in een aangepaste subsidieverordening die we toch al voornemens waren begin volgend jaar aan u voor te leggen. Dat is, mijnheer de voorzitter, mijn antwoord. De voorzitter: Dank aan de heer Stam voor de uitgebreide beantwoording en ook een handreiking en een vraag aan de Raad. Ik kijk als eerste voor een reactie naar de heer Loeff en kijk dan nog rond of er andere Pagina 11 van 35
fracties zijn die vervolgvragen willen stellen. Ik zie in ieder geval de heer Van den Berg en de heer Vos en de heer Wegter en mevrouw Timmerman en de heer De Bondt, is het een … Ja? Ja, oké. De heer Loeff. De heer Loeff: Ja, dank u, voorzitter. Dank voor de uitgebreide behandeling van de vragen en beantwoording van de vragen. De beantwoording roept bij ons, denk ik, maar ik kijk gewoon even naar mijn rechterzijde, naar mijn fractiegenoten, ook wel weer een aantal vragen op. Ten eerste is het natuurlijk goed te horen dat het college zich aantrekt ons niet eerder geïnformeerd te hebben. Dat is inderdaad de reden van onze reeks vragen. Daar waren we totaal verrast eigenlijk dat deze subsidie opeens verstrekt werd in tegenstelling tot wat en daar ben ik het dus ook niet eens met de beantwoording, maar goed, dat stukje inhoud, tot bijvoorbeeld de scouting en SV Laren, waar heel lang van tevoren bijvoorbeeld plannen zijn gedeeld en voornemens zijn gedeeld, ook in de commissie en hier viel opeens, pats, in 2021 het woord padelbaan. In die zin heb ik nog wel een aantal punten en vragen. Ik denk niet dat u het debat in wil, voorzitter, want het blijft een beantwoording van de vragen. We kunnen natuurlijk het debat aangaan, maar ik weet niet hoe u dat ziet.
Ik zou eigenlijk even het rondje willen afmaken wat de collega’s hier ook van vinden en dan even schorsing vragen om even te kijken, misschien dat de tekst ook op papier kan worden verstrekt zodat we nog even goed kunnen kennisnemen van wat het college nu precies antwoordt. De voorzitter: Ik geef u nog in deze ronde de ruimte om een vervolgvraag te stellen. U kunt daar gebruik van maken. Als u zegt ik wil de beantwoording, ik wil de inbreng van de andere fracties afwachten, daarna eventueel om een schorsing vragen, kan dat ook. De heer Loeff: Laten we dat even afwachten en dan om een schorsing vragen. De voorzitter: Ja, oké. Helder. De heer Van den Berg. De heer Van den Berg: Ik weet niet of het zo goed gaat. Volgens mij is bij een vraag als deze niet de bedoeling dat er een debat komt. Dat brengt mij meteen bij het volgende dat ik een aantal antwoorden heb gehoord waarvan ik eigenlijk denk dat zou wel eens op de raadsagenda mogen, dus dat wil ik in het presidium in ieder geval voorstellen. Wat ik niet begrijp is als helemaal in de overtuiging van het mandaat gewerkt wordt en de raad hier eigenlijk buiten staat, dan nu een mea culpa volgt en wij daar opeens wel bij betrokken worden.
Begrijp goed en dat is de aanvullende vraag, dat wij nog wel even bij het kruisje mogen tekenen om de erfpacht te verlengen? Als dat zo is moet dit punt zeker op de agenda terugkomen, want we worden nu voor een onvoldongen feit gesteld. De voorzitter: De heer Vos. De heer De Vos: Ik ben verrast. Dank u wel, voorzitter. Ik dacht dat u de andere kant op ging. Ja. Toen mijnheer Loeff hierover begon een aantal zittingen geleden, toen dacht ik wat is er in hemelsnaam aan de hand en ik dacht helemaal niet dat er zo’n haast op zat en het blijkt eigenlijk vanavond dat we voor een soort fait accompli gesteld worden, dat we gewoon inderdaad, zoals mijnheer Van den Berg zegt, bij het kruisje kunnen tekenen en vijfentwintig jaar iets vastleggen en het lijkt me hoogst, hoogst ongewenst. Als we hier in Almere zaten met tientallen hectaren vrije grond om ons heen in bezit van de gemeente, dan had ik er niet zo’n punt van gemaakt, maar juist dit punt, of dit punt in het dorp, zou zich uitermate goed lenen om daar eens na te denken over sociale woningbouw en in plaats daarvan gaan we de tennisbaan daar verder ontwikkelen. Nu gun ik tennissers al het goede, daar gaat het er niet om, maar ik vind het wel een opmerkelijke keus en vooral, u zegt het spijt ons dat het zo gelopen is.
Ja, maar in spijt kan je niet wonen, dus ik zal het toch wel graag een keertje nog herzien willen hebben, dit verhaal en ik weet niet en dat is mijn vraag Pagina 12 van 35
aan de wethouder, in hoeverre zijn dingen al helemaal honderd procent vastgelegd of zijn ze nog terug te draaien? Want ik heb nog geen mensen met een spade rond zien lopen, ze zijn nog niet echt begonnen, maar ik zou toch wel heel graag zien dat dit heroverwogen werd. De voorzitter: De volgorde was, volgens mij, de heer Wegter, mevrouw Timmerman, de heer De Bondt. De heer Wegter. De heer Wegter: Dank u, voorzitter. Ik wil het college complimenteren met de uitvoerige wijze waarop ze reageert en ook op een realistische probeert aan te geven dat er toch wat schoonheidsfouten zijn gemaakt. Ik ben het geheel eens met de conclusie van het college dat het nuttig zou zijn om de regels in die zin aan te passen dat we vanaf een bepaalde drempel, hij noemde honderdduizend, maar ik zou me ook een lager bedrag kunnen voorstellen, om dan toch in ieder geval de noodzaak te erkennen dat dan de commissie in de raad daarbij betrokken moet worden. Als dat gebeurt dan denk ik dat we in de toekomst althans dit soort verrassingen kunnen vermijden. Hoe heet hij … Om mijnheer Vos te antwoorden om nooit te beginnen over een weigering om de erfpacht te verlengen, dat lijkt me een minder verstandig idee. Maar goed, dat gezegd zijnde, voorzitter, ben ik blij met, zoals genoemd wordt, mea culpa, maar al met al ben ik ook blij dat er daarmee weer nieuwe dynamiek gegeven kan worden aan de sport in dit dorp.
Dank u wel. De voorzitter: Dank, de heer Wegter. Het woord is aan mevrouw Timmerman. Mevrouw Timmerman: Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ook wij zijn eigenlijk onaangenaam verrast dat dit al twee jaar schijnt te spelen en wij als gemeenteraad nog helemaal van niets weten terwijl alles al in kannen en kruiken schijnt te zijn en wij voor de erfpacht alleen nog maar kunnen tekenen. Als wij dat zouden willen. De antwoorden van de wethouder die roepen bij mij eigenlijk nog veel meer vragen op. Bijvoorbeeld, er werd gezegd het voldoet aan alle toetsingscriteria, maar één van de toetsingscriteria is de aantoonbare urgentie en ja, wel mooi verhaal van sport is belangrijk, dat is het natuurlijk overal, maar wat is de aantoonbare urgentie van de padelbanen op die plek? En daarnaast, er is een tendersysteem toegepast en dat hoort inderdaad in de subsidienota. De verdeelwijze voor een subsidie waarbij de aanvraag voor een bepaalde datum moet zijn ingediend en het dan krijgt op basis van wat dat jaar eigenlijk beschikbaar is en dan gaat het op afroep, wie het eerst roept die krijgt dat, maar als je dat natuurlijk al jaren van tevoren aanvraagt, dan ben je altijd de eerste en dan ben je zeker van dat je dat krijgt.
De vraag is eigenlijk hoe is dit nu precies gegaan? Op welke subsidie, voor welk jaar, want uit de begroting kunnen we opmaken dat voor 2021 en 22 nog bij elkaar vierduizend beschikbaar is voor sportsubsidie en krijgen ze nou de subsidie uit 2019, omdat het al zo lang aan de gang is of de subsidie uit 2021 of 22? En hebben anderen die in 22 komen nu het nakijken? Ik heb eigenlijk behoorlijk wat vragen daarbij en die zou ik heel graag beantwoord willen zien. Dank u wel. De voorzitter: Het woord is aan de heer De Bondt. De heer De Bondt: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Laat ik beginnen met de wethouder de dank te zeggen voor de glasheldere antwoorden die hij heeft gegeven. Voorzitter, ik verklap geen geheim als ik zeg dat de VVD de sport in zijn algemeenheid een zeer warm hart toedraagt. Dat is inmiddels, denk ik, ook bij een ieder wel bekend en als er dan een initiatief komt, dat wordt aan het college voorgelegd en het is de bevoegdheid van het college, dan kan ik slechts waardering uitspreken voor het feit dat het college van haar bevoegdheid gebruik maakt. Andere kwestie is dat het college, dat geeft ze inmiddels zelf ook toe, dat wel even had kunnen bespreken met de commissie en ik vind het een aardige knieval eerlijk gezegd, dat dat middels de beantwoording wordt toegezegd.
Doet niks af aan het feit dat wij voor het besluit wat het college voortvarend heeft genomen alle waardering hebben. Daar wil ik het bij laten, voorzitter. Pagina 13 van 35
De voorzitter: Dank aan de reactie van de heer De Bondt. Ik kijk naar de zijde van het college om te reageren op de in deze ronde nog gestelde vragen. De heer Loeff, ik heb … De wethouder kijkt ook nog naar de heer Loeff, wilt u een vervolgvraag stellen? We geven daar even de ruimte voor omdat het toch wel een urgent onderwerp is. De heer Loeff: Nou ja, ik sluit me inderdaad graag aan bij die erfpachtconstructie en die verbazing, want dat is wel één van de dingen waarvan ik denk van ja voldongen feit, maar de exacte vraag, als je kijkt naar de sportnota dan staat er heel duidelijk dat het gaat over accommodatiebeleid en dan gaat het over verduurzaming en vervanging. En het woord investering is specifiek gericht op investering in verduurzaming en vervanging. Hier is een nieuw initiatief, het is een nieuwe sport, het is iets totaal anders op een locatie die nog niet ontwikkeld is, namelijk gewoon een grasveldje. Dus in dat kader is de vraag past dit wel? Naar onze mening, en zo hebben we het altijd begrepen, ging het over de vervanging van een kunstgrasveld, ging het over verledding in het kader van verduurzaming, ging het om zonnepanelen in het kader van energie, gaat het om een nieuw clubhuis omdat het gebouw slecht is, maar niet om iets totaal anders. Dus dat is ook de aanleiding van de vraag, en ja, zo lees ik althans, zo lezen wij althans die sportnota.
En ik verbaas me er eigenlijk ook wel een beetje over als het gaat over de toekenning, ik heb gelezen van er moet een reeks vergunningen zijn verleend dat er een toekenning is gedaan en een betaling is gedaan al, terwijl er nog niet eens een vergunning is afgegeven. Dus eigenlijk is dat een, u geeft nu als college als ik het zo begrijp geld voor iets waar nog geen vergunning voor is. En de andere vraag is gewoon geluidsoverlast, die hebben we nog niet eerder gehad. U zegt van ja, er komt nog een archeologisch onderzoek. Ja, de grond beweegt niet, maar geluid is wat je overal in de krant leest een issue, en licht idem dito, want ik neem aan dat ze ’s avonds ook nog verlicht zullen zijn. Dus die onderzoeken zullen neem ik aan nog moeten plaatsvinden, ik hoor daar niks over in de antwoorden, dus we hebben eigenlijk een reeks vragen, ja, en de vraag is, ja, hoe dat zit. En daarom zou ik straks ook even willen schorsen want we worden wel verrast met een hele reeks zaken die eigenlijk in een commissie gedeeld hadden moeten worden. En het is natuurlijk fantastisch, logisch ook, dat het college zegt van ja, wij trekken nu wel even de broek aan dat we dit niet goed hebben gedaan, maar het roept toch wel een aantal vragen op en dat hoor ik ook bij de collega’s. De voorzitter: De wethouder. De heer Stam: Ja, het is niet gemakkelijk om op al die punten natuurlijk te antwoorden.
Ik heb dat al uitgebreid gedaan, het punt wat de heer Loeff maakt is natuurlijk, dat heb ik geprobeerd te beantwoorden, is datgene wat wij nu hebben toegestaan, past dat binnen de regels? Dat is onze opvatting inderdaad. Ik heb dat geprobeerd toe te lichten. Is het iets totaal anders? Ja, daar kun je verschillend over denken, padel zie je op dit moment overal bij tennisverenigingen ontstaan als een, je zou kunnen zeggen, het wordt ook padeltennis genoemd. Het is niet voor niks dat het zo heet. Dus het is ook een vorm van tennis, zou je kunnen zeggen, waar je vaak in dit land combinatie ziet met tennisverenigingen, dus het is een nieuw soort tennis, zou je kunnen zeggen, zeg ik erbij, met een andere naam. Het is dan de vraag van ja, hoe kon je daartoe komen? Ik heb al gezegd: dat had misschien anders gekund, alleen het is duidelijk dat wij de afgelopen jaren, hoe zeg je dat, bij de scouting, bij de voetbal lag het voor de hand dat we iets zouden gaan doen. Voor mij lag het niet veel anders voor de hand dan dat dit ook voor de tennisvereniging gold. En er is natuurlijk, en waarom is, in vraag op anderen, is er al in eerdere fasen met de tennisvereniging over gepraat, omdat wij in het verleden, je zou kunnen zeggen wie het eerste komt eerste maalt, maar ook rekening hebben gehouden met de urgentie die bij bepaalde verenigingen bestond.