20210923 M&F transcript

Nu we deze gegevens krijgen willen we ook zo snel mogelijk in een zo vroeg mogelijk stadium deze mensen gaan opvangen en helpen. En niet wachten tot ze hier in deze feitelijke schuldhulpverlening terecht komen. Want dan zijn ze dus al een heel stuk verder. En dan moet je gaan praten over bewindvoering en overname en dergelijke dan. Ook nuttig dat het er is maar liever nog wat daar vooraf. De voorzitter: De heer Van den Berg die heeft hier een vraag over. De heer Van den Berg: Ja nou aansluitend ook even op de beantwoording van de wethouder. Mevrouw de ambtenaar gaf net eigenlijk wat mij betreft kort en bondig aan van we leven in Laren en als hier de gaten vallen dan vallen ze ook meteen goed. Maar dat is natuurlijk niet de categorie die waarschijnlijk ook maar niet alleen die huurt. Dat zijn natuurlijk ook een hele andere categorie mensen. Kan de wethouder dat nog specificeren? Want die komen misschien toch dan nog toch nog een moment later. Terwijl die wel heel erg fors ingrijpen. Het is niet om u wijs af te zijn. Het gaat me meer even over om de hoe we daarmee om kunnen gaan of hoe we dat kunnen bijhouden of ervaren met elkaar. Mevrouw ...: Ja we maken ons wel zorgen over een groep ondernemers die zich mogelijk kan gaan melden in de toekomst. Als u daarop doelt. We krijgen nu extra rijksmiddelen om het preventieve voorveld en de armoedebestrijding nog beter vorm te geven.

We gaan ook investeringen verrichten om bijvoorbeeld het ondernemersloket nog beter aan te haken bij deze doelgroep. Dus we proberen ons voor te bereiden op mogelijk een andere groep die zich nog gaat melden. Maar zeker weten doen we het niet. De heer Van den Berg: Dit is wel een fijn antwoord, dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Geen vragen meer? Dan denk ik dat we dit door kunnen leiden. Oh pardon meneer Jacobse nog. De heer Jacobse: Dank u wel dat is even een voorvraag over het document waar ik naar zit te kijken. Het beleidsplan schuldhulpverlening is verouderd. En in 2019 verlopen schrijft u op. Dan gaan we nu een beleidsplan vaststellen te '21/'22. Dan denk ik '21 dan zijn we ook al goed mee klaar. Was het niet slimmer Pagina 33 van 37

geweest om daar '23 bij te pakken zodat we een plannetje hebben wat even staat? Want anders beginnen we volgend jaar weer te ‘…’. Mevrouw ...: We hebben ervoor gekozen om het gelijk te trekken met Eemnes en Blaricum. En dat heeft ermee te maken dat we allerlei dingen gaan inrichten waaronder dus de vroegsignalering van schulden. En we willen dat graag tijdig evalueren zodat we het tijdig kunnen bijsturen. De heer Jacobse: Goed antwoord. Dankjewel. De voorzitter: Dank u wel. Kunnen we dit stuk doorleiden naar de raad als hamerstuk? Mevrouw ‘…’ bedankt voor uw ondersteuning. En uw heldere antwoord. 5.6 Jaarstukken 2020 en zienswijze resultaatbestemming 2020 en 1e begrotingswijziging 2022 OFGV De voorzitter: Dan ga ik naar 5.6, jaarstukken 2020 en zienswijze resultaatbestemming 2020 van de OFGV. De heer Mol wilt u dit jaarstuk toelichten? De heer Mol: Ja het zal wel moeten. Ik kijk links en rechts maar... Nou zo heb ik ook nog wat te doen. Voorzitter, volgens mij ligt hier een keurig voorstel voor. Wij zijn slechts voor 1,04% partner in deze omgevingsdienst. Dat betekent als ze het slecht doen dat het effect op ons heel klein is. Als ze het heel goed doen dan profiteren we er ook maar een klein beetje van mee. Ik denk dat we keurig kunnen instemmen. Ze vullen de bestemmingsreserves aan op het plafond wat is ingesteld voor deze gemeenschappelijke regelingen.

Vullen ook de innovatie aan, geven keurig ook aan dat een aantal winsten zijn behaald door corona. Dus dat het niet per se positief is omdat het structureel is dat ze daarin ook een inhaalslag moeten maken. En we krijgen een stukje teruggestort. Wij krijgen vooral de indruk dat de omgevingsdienst vrij strak op de centen en de ontwikkeling van de organisatie zit. De voorzitter: Dank u wel. Larens Behoud? De heer ...: Wij zijn erg tevreden, dank u wel. De voorzitter: CDA. De heer ...: Ja nou aan de toelichting van de burgemeester heb ik voldoende. We hebben daar niets aan toe te voegen. Dank u. De voorzitter: De heer Vos. De heer Vos: ‘…’. De voorzitter: Liberaal Laren. De heer De Jong: Ja we zien dat de omgevingsdienst het allemaal goed bijhoudt. En wat wij dus eigenlijk altijd zeggen met dit soort gemeenschappelijke regelingen van ja er is toch ook een stuk geld van Laren wat daarin allerlei voorzieningen gestopt wordt. En er blijft dus ook geld daar extra zitten terwijl ja we eigenlijk vinden dat de gemeente Laren overbodig geld wat zij niet benut hebben moet terugkrijgen. Want we betalen sowieso altijd alles. Dus dat gaat ook gewoon door. Maar we vinden gewoon dat gelden bij de gemeente Laren op de voorzieningenpot moeten zitten en niet elders. Pagina 34 van 37

De voorzitter: De heer Mol. De heer Mol: Ja voorzitter, ik denk dat de heer De Jong daar en uitstekend uitgangspunt heeft. En daarom zijn de op te bouwen bij dit soort gemeenschappelijke regelingen ook begrenst. Dat geeft u ook keurig aan in het stuk. En ik denk dat je ze ook de ruimte moet geven om een beetje vlees op de botten te hebben zodat ze ook in de toekomst kunnen investeren. En wij niet om de haverklap die begrotingswijzigingen voorbij hoeven zien te komen. Het is slechts een beperkte reserve die ze ook opbouwen. Ik interpreteer de woorden van de heer De Jong en daar ben ik het hartgrondig mee eens dat de gemeenschappelijke regeling nooit zelfrijzend bakmeel mag worden. En dat we dat ook goed in de gaten moeten houden. Volgens mij hebben we daar ook keurig de financiële kaders voor vastgesteld. De voorzitter: Dank u wel. De heer ...: Wij zullen ook akkoord gaan met dit stuk verder. De voorzitter: De heer Grunwald. De heer Grunwald: Geen vragen of opmerkingen meer. Dank u wel. De voorzitter: VVD. De heer Van Midden. De heer Van Midden: Ja ik heb eigenlijk twee vragen meer uit nieuwsgierigheid. Want op zich eens ben met geen zienswijze indienen. Een als het gaat om de resultaten en resultaatbestemming. De resultaat wordt voor een groot deel bepaald door corona en met name thuis werken. Dus geen reiskosten meer en dat soort dingen. Dus een bedrag van 231.000.

Het wordt een incidentele baten genoemd. Ik vraag me af of je dat incidenteel wil alten zijn als uiteindelijk dit niet ten kosten gegaan is van de bedrijfsvoering dan zal ik de uitdaging aan willen gaan te nut van het algemeen omdat wij uiteindelijk maar een kleine share hebben om te zeggen van joh laten we eens kijken of we daar structureel invulling aan het thuis werken kunnen geven. Om uiteindelijk die kosten zeg maar laag te houden en uiteindelijk een bijdrage te leveren aan het milieu en et cetera et cetera. Dus dat zou mijn aanvulling op de zienswijze zijn. De voorzitter: Meneer Mol. De heer Van Midden: De tweede vraag. Ja zal ik mijn tweede vraag? Ja over de zienswijze op de begroting. Ik zie dat een heleboel gemeenten in hun zienswijze bezwaren maken over de verdeling van de kosten van de bodemtaken. Dat doen wij niet. Wij hebben dat blijkbaar op 4 mei al ergens besloten. Maar ik weet niet meer waarom we dat ooit besloten hadden of als we dat nog niet besloten hadden waarom dienen wij geen zienswijze in op de verdeling van de kosten van de bodemtaken? Dat waren mijn vragen. De voorzitter: De heer Mol. De heer Mol: De eerste vraag de heer Van Midden kunnen we als college denk ik hartgrondig onderschrijven. Dus zullen wij ook namens het gemeentebestuur van Laren inbrengen bij gesprekken binnen de omgevingsdienst over de organisatieontwikkeling.

Daar heeft u gewoon een punt. Het tweede kijk ik nu zelfverzekerd doch met een hulpvraag om me heen. Komen we schriftelijk op terug. Weet ik niet meneer Van Midden. Maar we zullen u in en de andere leden van de commissie daar nog even schriftelijk over in kennis stellen.

Pagina 35 van 37

De voorzitter: Dank u wel. Goed. Daar krijgen we voor de raad nog... De heer ...: Ik heb dan toch wel een vraag over de bijdrage van meneer Van Midden en de reactie van de burgemeester. Want gaan we dan nu wel een zienswijze indienen met wat vragen en opmerkingen of gaan we dat pas later doen en laten we het hierbij zitten? Dat is mij even niet helemaal duidelijk. Want het voorstel is om geen zienswijze in te dienen. Dus eigenlijk moeten we dat dan wel als we een aantal punten naar voren willen brengen. Of gaan we dat op een ander moment doen? De heer ...: Ja het punt van de organisatieontwikkeling en thuis werken daar zou ik geen zienswijze over indienen. Ik vind dat een buitengewoon verstandige wenk die door de commissie wordt gegeven die wij zullen inbrengen binnen het bestuur van de omgevingsdienst. En met de portefeuillehouder die erin zit een inspanningsverplichting meegeven. En het tweede punt over de bodem daar kan ik nu geen reactie op geven. Maar laten we veiligheidshalve hopen dat het schriftelijke antwoord erin voorziet dat we geen zienswijze hoeven in te dienen. En als wij van u schriftelijk dan ook geen reactie krijgen dat u dat wilt dat we het ja nu doe ik iets wat de voorzitter moet doen maar dat we het dan als hamerstuk opvoeren voor de agenda van de raad.

En als u zegt van nou dit vind ik aanleiding genoeg om ook een op dit punt een zienswijze te maken dat we dat dan nog vaststellen in de raad. Volgende week. De voorzitter: U verwacht dat u de antwoord voor volgende week in de raad... De heer ...: Zeker de portefeuillehouder zal een inspanningsverplichting doen om dat voor het weekend aan u kenbaar te maken. De voorzitter: Dus we houden geen beiden geen zienswijze en we doen het als hamerstuk als bespreekpunt en ter plekke kunnen we dus zeggen dat het een hamerstuk wordt als de... Hamerstuk goed. Hamerstuk tenzij. 6.

Rondvraag De voorzitter: Gaan we naar de rondvraag. De heer Jacobse, de heer Winkel. De heer Van den Berg. De heer Van den Berg: Ja ik heb een rondvraag. En die gaat eigenlijk over de tafelschikking. Gisterenavond ging het goed maar vanavond zijn we kennelijk in deze commissie altijd met veel mensen. Maar nu zag ik net op het allerlaatst de wethouder en de ambtenaar eigenlijk een beetje gemixt aan een heel klein tafeltje zitten. En de microfoon moeten delen. En toen dacht ik is het niet mogelijk om een diepte-investering te doen dat we in ieder geval nog zo'n tafel erbij bestellen dat die kring een stapje groter wordt dat we iets fatsoenlijker zitten? En ik vraag het serieus. En aan de andere kant terwijl ik die vraag stelde dacht ik van ja er blijven nu ook tafels leeg. Maar goed, ik wil hem eigenlijk wel meegeven aan u als voorzitter dat we net even iets royaler kunnen zitten. De voorzitter: U bent toch niet jaloers hoe ik zat met de ambtenaar? De heer ...: Daar moet je tegenwoordig bij uitkijken. De voorzitter: Ja ja ja. De heer Vos. De heer De Jong. De heer Snoek. Grunwald. Mevrouw Niekus. Mevrouw Niekus: Ja dank u wel. De Biezem dat weten we allemaal dat daar vaak toch wel autootjes staan met handelingen in de drugssfeer. Die zie je steeds vaker ook overdag. Bij de hockey, bij de kinderen die daar lopen

Pagina 36 van 37

naar het zwembad of die hele kleine peutertjes die van die particuliere school door het bos gaan. En dan zie ik die autootjes daar staan. Kan ik daar iets mee? Kan ik dat ergens melden of wat doen we daarmee? De heer ...: Mag ik al een reactie geven? Mevrouw Niekus, ik zou steeds als u dat constateert of als u mensen kent die dat constateren daar altijd een melding van doorgeven aan de politie, aan de wijkagent. Want we moeten daar echt een dossier voor opbouwen willen we daar ook capaciteiten voor vrijmaken. En ik denk ook dat u gewoon een punt daarin heeft. Dus doet u daar alstublieft ook melding van. Ik stel voor dat ik afgestemd met de wijkagent u een tekstvoorstel zal doen hoe u daar melding van kunt maken. En ik stel ook voor dat en dat vind ik eigenlijk helemaal niet zo'n gek idee ook in het licht van het Donkere Dagen Offensief dat we onze inwoners via het Larens Journaal nog weer even informeren hoe zij in geval van verdachte situaties melding kunnen maken. Het kan best zijn dat we daar al in voorzien hebben. Want de donkere dagen komen er weer aan. Zo niet dan pak ik het punt nu meteen op. De voorzitter: De heer Van Midden. Dank u wel. 7.

Sluiting De voorzitter: Twee minuten voor half elf. Dus we zijn mooi op tijd klaar. Dank u wel. Oh pardon. De heer ...: Nog even een nabrander. Het college heeft het voorstel heeft de beide voorstellen over het raadhuis en het Brinkhuis weer mee teruggekregen. Moet alleen nog wel geheimhouding opgelegd worden op het rapport van Cushman & Wakefield. Dus dat zal u wel voorgelegd worden volgende week woensdag. De voorzitter: Ja u heeft gelijk sorry. Wel thuis.

Pagina 37 van 37