20210526 transcript raad

TRANSCRIPT VAN DE RAADSVERADERING VAN DE GEMEENTE LAREN d.d. 26 mei 2021

1.

Opening en vaststelling agenda De voorzitter: Dames en heren, mag ik de leden van de raad vragen hun plek te zoeken. Dat geldt ook voor de leden van het college. Ik doel eigenlijk op de wethouder van de VVD en de fractievoorzitter van de VVD. Heel goed. Met gezwinde spoed. De heer Evert de Jong zit boven. Mocht zijn geluid haperen dan is er een reserveplek voor hem beneden beschikbaar, want de heer Wegter is afwezig. En dan heb ik daar ook meteen mededeling van gedaan. Dames en heren, ook voor onze inwoners thuis die de vergadering meeluisteren: het is vandaag 26 mei en ik open hierbij de raadsvergadering. Ik doe op u nog een appel om vanavond ook de coronamaatregelen in acht te nemen. U heeft ook allemaal met een mondkapje op binnengekomen. Die heeft u ook gewoon op als u door de zaal wandelt. Er is een livestream, dus ik verzoek u luid en duidelijk in de microfoon te spreken zodat mensen het goed kunnen volgen. Zoals gemeld is de heer Wegter verhinderd. We hebben vragen ontvangen van de VVD en het CDA bij agendapunt drie: beantwoording van vragen. En er is een motie vreemd aan de orde ontvangen van de VVD namens alle fracties. Dus ik ben benieuwd op hoeveel steun deze kan rekenen.

2.

Mededelingen De voorzitter: Dan kom ik bij agendapunt twee. Zijn er mededelingen? Ik kijk even rond. Ik, de heer Van den Berg maakt gebaren. De heer Van den Berg: Ja, omdat … De voorzitter: Twee woorden, drie lettergrepen. De heer Van den Berg: Nou, ik weet niet of er meer collega’s last hebben van iBabs, maar ik krijg hem weer niet opgestart. Dus ik weet niet of dat ‘…’ vergadering belangrijk. De voorzitter: Na corona krijgen we last van iBabs, heel goed, helaas. Vast goed als er iemand, ik kijk even naar griffier. Misschien dat er ambtelijke bijstand verleend kan worden. In ieder geval, zijn er andere mededelingen nog? Nee, ik, o mevrouw Niekus. Gaat uw gang. Mevrouw Niekus: Ja dank u voorzitter. Ik was verheugd vanmorgen toen ik De Gooi- en Eemlander las en dat ik daar zo’n mooi groot stuk in zag staan over het alcoholmisbruik van jongeren en van ouderen. Ik bedank de journaliste Ilona Bos, want dat heeft ze mooi beschreven. Ze is bij Tergooi geweest. Ze heeft daar Carole Lasham gesproken, een uitermate kinderdokter die heel erg gedreven is met de jeugd. En ze geeft ook aan dat ouders steeds meer moeten opletten op hun kinderen. Dat als zij aan de alcohol zijn en ze zien dat de kinderen er slecht uitzien, dat ze dus foto’s maken van de kinderen zodat de kinderen zichzelf terugzien. Ik hoop dat de ouders dit stuk goed lezen.

Ik ben Ilona daar heel erg dankbaar voor dat ze het geschreven heeft. Je ziet ook dat alcoholmisbruik lager is geworden de afgelopen jaren dus dat houdt in dat we ons werk toch goed doen. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Nou, mevrouw Niekus het stuk sluit ook mooi aan bij wat wij recent hier hebben toegelicht over drugs en de verantwoordelijkheid van ouders. En ook als burgemeesters hebben wij uitgesproken: wij moeten Pagina 1 van 25

de ouders in dit gebied veel meer aanspreken op hun verantwoordelijkheid om hun taak in de opvoeding op te pakken. Want daar begint het bij. 3.

Beantwoording Vragen De voorzitter: Dan kom ik bij agendapunt drie. Mededelingen over corona zal ik doen bij agendapunt vier. Bij agendapunt drie. Wij hebben twee sets vragen ontvangen van de VVD. Dan begin ik bij de vragen over de 4 mei-herdenking en geef ik het woord aan mevrouw Niekus voor een toelichting daarop. Mevrouw Niekus: Dank u voorzitter. De maand mei is de dodenherdenking. Wij herdenken met name de slachtoffers die zijn gevallen tijdens de Tweede Wereldoorlog en andere vredesoperaties. Elk jaar op 4 mei wordt door de gemeente een ceremonie georganiseerd om dit tot een waardige herdenking te maken. Tien jaar lang mocht ik ceremoniemeester zijn van deze waardige herdenking. Er waren kransen, bloemen, doedelzakspelers, en voor de genodigden koffie met cake en koek in het Brinkhuis. Poffertjes voor de scouting, vrouwen en mannen. Daar was een budget voor. De afgelopen twee jaar kon deze ceremonie door corona geen doorgang vinden. Het werd een sobere herdenking op de Brink gehouden met het burgemeester. Een goed alternatief, en fijn dat op deze waardige wijze aandacht is gegeven aan de herdenking. Nu schetst mijn verbazing dat in het artikel in De Gooi- en Eemlander staat te lezen, dat door de huidige ceremoniemeester wordt aangegeven dat er vanuit de gemeente geen geld meer beschikbaar is gesteld voor de ceremonie. Er is altijd geld geweest.

En er moet zelfs geld over zijn, daar er al twee jaar geen grote herdenking is gehouden in de vorm zoals hierboven gememoreerd. Mijn vragen heb ik hierover: een, is het juist zoals in het krantenartikel weergegeven dat er geen geld meer zou zijn voor de hierboven genoemde activiteiten? Twee, is het mogelijk de activiteiten in samenwerking met het Oranjecomité te evalueren? En drie, is het mogelijk om op de avond van 4 mei alle gedecoreerden uit het dorp een uitnodiging sturen om deze avond bij te wonen, en na afloop in het Brinkhuis samen te komen andere genodigden? Dank u voorzitter. De voorzitter: Dank mevrouw Niekus. Ik neem even de beantwoording van de vragen op mij als burgemeester. En ook verantwoordelijk voor de herdenking op 4 mei. Natuurlijk ook de viering van de bevrijding op 5 mei. Ik denk dat ik namens veel mensen spreek, en ik denk in de eerste plaats ook namens het 4 en 5 mei comité ook dat iedereen een beetje wel dat artikel betreurt. Want daar wordt toch een ander beeld in geschetst dan de bedoeling was. Mijnheer Van den Berg, wilt u nog een aanvulling voordat ik de beantwoording … De heer Van den Berg: Nee, voor de zuiverheid ga ik even op de tribune zitten. Want de naam van het Oranjecomité wordt genoemd, maar daar zit ik in. Dus ik wil eigenlijk even voor de bühne dat ik daar niet zeg maar nu aan tafel zit. De voorzitter: Oké, nou gaat uw gang.

De tribune is achter u. Want er is wel degelijk budget voor de 4 meiherdenking en ook activiteiten daaromheen. Wij hebben ook als college dit jaar heel bewust een breed 4 en 5 mei comité ingesteld. Omdat we het belangrijk vinden. De Tweede Wereldoorlog ligt nu 75 jaar achter ons, het is inmiddels 76 jaar geleden. Mensen die de oorlog bewust, de Tweede Wereldoorlog hebben meegemaakt, daarvan zijn er steeds minder. Op ons rust wel de taak om samen met de inwoners op een hele waardige manier die herdenking vorm te blijven geven, en daar ook verschillende groepen uit de samenleving bij te blijven betrekken. Vandaar ook dat we hebben gezegd: er moet een breed comité komen met vertegenwoordigers uit veel groepen uit de samenleving. Nou, u kent de leden wel. De voorzitter is de heer Chris Bogaers die dat op een hele waardige manier vorm geeft. De heer John Timmerman is er in actief mede ook namens het verenigingsleven. Mevrouw Elize van der Werff vertegenwoordigt daar ook kunstenaars en vormt ook een link richting kunstactief Laren. Michael Jonker als manager van het Brinkhuis is er in actief. Pagina 2 van 25

Marline Schaapherder als directeur van basisschool St. Jan en ook actief bij ‘…’ vormt de verbinding richting het onderwijs en legt daar ook de verbindingen met de jeugd. En wij hebben ook een veteraan actief in het 4 en 5 mei comité de heer Richard Flipse. Naar mijn mening hebben zij een mooi en breed activiteitenprogramma dit jaar neergezet. En ik heb daar heel veel waardering voor omdat de tijd die ze hadden om dat te organiseren vrij kort was, en omdat wij ten tijde van de organisatie ook nog in een lockdown zaten en wij hen dus heel veel beperkingen meegaven, ook regionaal geldende beperkingen, om daarbinnen die activiteiten te organiseren. Nou het is, ze hebben echt veel mooie dingen gedaan. Activiteiten op de scholen zijn geweest. Veel leuke interviews op dorpsradio Laren, die ook heeft meegewerkt. U kent allemaal Wim Jordaan die een aantal interviews ook mede namens het 4 en 5 mei comité daar heeft gedaan. Er was een kunstroute waar kunstenaars en winkeliers aan meewerkten. Er zijn weer gedichten door leerlingen gemaakt. En er heeft een mooie herdenking plaatsgevonden, waar u werd vertegenwoordigd door vanuit het college de heer Peter Calis en mevrouw Jacqueline Timmerman als nestor der gemeenteraad, omdat wij nou eenmaal hadden afgesproken: geen publiek, geen groepsvorming, en we willen dit toch waardig doen.

Vertegenwoordigers namens alle basisscholen waren daar ook aanwezig om een mooie erehaag te vormen. En ik kijk daar echt met trots en waardering op terug. En het punt waar u op richt, waar u naar vermeld hebt, artikel heeft te maken met de livestream. Vorig jaar hebben we voor het eerst een livestream gedaan zodat mensen thuis live de herdenking konden volgen. Het was niet zo dat er nou honderden mensen naar die livestream luisteren, vandaar dat dit jaar de afweging is gemaakt van nou: we hebben budget, sommige dingen moeten we wel doen, sommige dingen kunnen we niet doen. Als we nou de herdenking opnemen en dan later streamen scheelt dat ook weer, want er zitten toch aan het beschikbaar hebben van zo’n cameraploeg, geluid zijn toch weer vijf man daar actief. Daar zijn toch ook weer, kost ook weer energie, en we hebben heel veel bloemen en kransen, en toen is deze afweging gemaakt. Maar als het dorp daar prijs op stelt, dan doen we gewoon volgend jaar een livestream. En ik denk dat het comité nog veel meer dingen van plan is, want wij hebben vanmorgen een evaluatie gedaan met het comité.

Uit hun ervaring, en daarom ben ik zo blij dat we een ploeg mensen hebben die ook met leuke verse ideeën komen, bijvoorbeeld het gesprek met de veteraan op de basisschool was zo succesvol dat die veteraan gaat kijken of hij volgend jaar nog meer veteranen kan organiseren om die gesprekken op de basisscholen te laten plaatsvinden. En wij hebben natuurlijk ook de plicht naast de herdenking van de Tweede Wereldoorlog die we op een hele waardige manier doen ook andere incidenten die plaats hebben gevonden tussen de Tweede Wereldoorlog en nu, daar ook op een manier aandacht aan te besteden rondom 4 mei. En dat wil het comité ook op zich nemen. En wat nog belangrijker is, is dat ook het comité heeft gezegd: ze willen zo graag dat deze herdenking, ik ben trouwens ook onderdeel van het comité dus ik spreek ook een beetje namens het gemeentebestuur, we vinden het nog belangrijker om die verbinding met de rest van de samenleving te vergroten. En ook het historisch perspectief erbij te blijven betrekken. Dus, we willen het comité ook uitbreiden met de vertegenwoordiging namens de Historische Kring. En ook dat onze ondernemers via Bijzonder Laren daarbij betrokken worden zodat we echt een stevige basis hebben in de samenleving. En ook uw suggesties die u doet zal ik daarbij meenemen.

Want als het comité één ambitie heeft is het dat wij herdenken en bevrijden op een wijze dat heel het dorp zich daar onderdeel van voelt. En ik denk ook wat, de heer Van den Berg is trouwens naar de publieke tribune heel ver weg gelopen, maar hij is ook een belangrijke vertegenwoordiger namens het Oranjecomité. Als het Oranjecomité daar open voor staat, dan willen we het 4 en 5 mei comité ook heel erg graag met hen de verbinding maken. Maar ik weet ook dat de heer Van den Berg heel graag het gesprek met het gemeentebestuur aangaat: hoe gaan we ook in de komende jaren Koningsdag vormgeven. U heeft overigens een aantal suggesties gedaan in uw toelichting. Wat u zegt van nou dat was andere jaren zo. U moet wel weten, het was dit jaar corona, het was dat jaar ook corona, er kon heel veel niet. Dus ik ben heel blij met hoe vrijwilligers hebben gekeken wat er wel kon. Mevrouw Niekus, heb ik zo antwoord gegeven op uw vragen? Pagina 3 van 25

Mevrouw Niekus: Ik vind het een mooi uitgebreid antwoord. Ik heb alleen nog even een ding. Ik heb in het verleden toen ik afscheid nam van het ceremoniemeester zijnde, gevraagd of misschien het papieren programma waar achterop de namen staan van overleden slachtoffers van Laren, of dat misschien een keer in een monument gevormd kan worden zodat het een blijvende herinnering is. De voorzitter: Die suggestie kan ik meenemen. Overigens, u heeft allemaal een gedrukt exemplaar van het Larens Journaal gekregen waar het hele programma in stond. En de ambitie die het comité ook heeft ook in de komende jaren om iedereen, om de gevallenen van Laren laat ik het zo maar zeggen ook meer een gezicht te geven en hun verhaal meer te gaan vertellen, dat is ook een ambitie die het comité heeft. Volgens mij, ik voel ook bij u de behoefte om daar meer mee te doen, dus ik zal die suggestie ook zeker meegeven. En laat ik dan ten slotte zeggen dat ik hoop dat ik de waardering namens het hele gemeentebestuur kan meegeven dat altijd mooi is dat inwoners van ons dorp hun schouders zetten onder dit soort belangrijke activiteiten. Dan kom ik bij de tweede set vragen en dat gaat over een stukje groen. Mevrouw Niekus: Weer een keer het woord nemen, dank u burgemeester. Het onderwerp is inderdaad … De voorzitter: Het woord is aan mevrouw Niekus, voor de toelichting. Mevrouw Niekus: Sorry, ja.

Van de VVD in dit geval. Een stukje groen. De toelichting erop. Op de hoek ’sGravenwaarde - Graafland is een huis volledig verbouwd. In verband met deze verbouwing is gevraagd om de bosjes, het stukje groen aan de kant van de ’s-Gravenwaarde die in het voorjaar altijd prachtig bloeien weg te halen, zodat de nieuwe bewoners gemakkelijk de mogelijkheid hadden de auto’s voor deze verbouwing langs te kunnen laten rijden. De bosjes zouden na de verbouwing weer teruggeplaatst worden. Nu de verbouwing al lang klaar is gebeurt er helemaal niets meer en de bosjes zijn niet teruggeplaatst. Dit maakt van het stukje grond, het was groen, het is nu zand, een rommelig geheel van onkruid en een poepplaats voor honden. Mijn vragen hierover zijn: is het juist dat het groen op de hoek ’s-Gravenwaarde-Graafland door de gemeente is weggehaald op verzoek van de bewoners? Twee, kan het college aangeven wanneer de bosjes van dit stukje groen de entree van de ’s-Gravenwaarde weer worden teruggeplaatst? En drie, kan het college aangeven wie de kosten daarvoor draagt? De bewoners of de gemeente, met andere woorden, alle inwoners van Laren. Dank u voorzitter. De voorzitter: Dank mevrouw Niekus. Ik kijk naar de portefeuillehouder groen. Dat is de heer Stam. De heer Stam: Ik zet hem maar even op rood.

De antwoorden zijn dat in verband inderdaad met die bouwactiviteiten waar mevrouw Niekus naar verwijst, de bewoners toestemming hebben gekregen om een deel van het gazon te gebruiken om toegang te krijgen tot het terrein dat ze nodig hadden om die verbouwing voor elkaar te krijgen. En in afspraak daarmee is een deel van de struiken toen verwijderd. De afspraak is dan ook gemaakt dat de schade door die bewoners zou worden vergoed. En in diezelfde tijd, ongeveer in diezelfde tijd, is door grote groep bewoners met een petitie en handtekeningen bij mij aangedrongen om ter plekke daar extra parkeerplekken aan te leggen in verband met de toenemende parkeerdruk daar. Wij hebben gemeend daar aan toen tegemoet te komen en ook daarvoor zijn een aantal struiken verwijderd. Dus wat dat betreft klopt het verhaal gedeeltelijk, maar het heeft ook te maken met de parkeervakken zelf. Kunnen we aangeven wanneer de bosjes weer terugkomen? Ik heb net geconstateerd toen ik er even langs ben gereden dat de meidoorn in de volle bloei staat dus het ziet er prachtig uit, maar het stukje waar het gazon ligt is op dit moment ingezaaid met, laten mijn ambtenaren mij weten, met gemengd bloemenzaad. Aankomend najaar, want we kunnen op dit moment moeilijk aan die struiken komen en de kans dat ze nu dit groeiseizoen halen is te klein.

Dus we hebben afgesproken dat we dit najaar die ingezaaide groenstrook weer gaan beplanten. En de Pagina 4 van 25

laatste vraag is dat de gemeente de kosten draagt en wat ik zonet al aangaf dat ook de bewoners van de hoekwoning een deel van de kosten zullen dragen. De voorzitter: Mevrouw Niekus, is deze beantwoording voldoende? Mevrouw Niekus: Hij is redelijk voldoende. Het is erg laat dat het ingezaaid wordt en de parkeerplaatsen dat klopt. Maar er zit daarvoor een stuk groen en daarachter zit een stuk groen, waaruit niet blijkt dat daar is ingezaaid. Het is een soort grasstukje wat gewoon heel slecht eruitziet en als het ingezaaid is denk ik dat het er verzorgder uitziet. Dus ik hoop inderdaad dat het binnenkort er toch anders uit gaat zien en dat de bewoners die daar wonen en dat zijn niet alleen de mensen die daar die parkeerplaatsen hebben gevraagd, maar dus een grote groep van omwonenden die daar zich toch aan storen. Dus ik hoop toch dat de wethouder daar gauw stappen in onderneemt. Dank u. De voorzitter: Dank mevrouw Niekus. Volgens mij voldoende he, voor nu, wethouder Stam. Dank, dan houden we het daarbij. Dan vragen van het CDA inzake het bestuur van Hart van Laren. Het woord is aan de heer Van den Berg voor een toelichting. De heer Van den Berg: Voorzitter dank u wel. De vragen gaan over het volgende, en omdat we live zijn zal ik ze dan maar helder en duidelijk nog even voorlezen.

Dat overeenkomstig dat artikel 32 van het reglement van orde voor de vergadering wij vanavond dan vragen stellen op 26 mei aan het college. De toelichting daarachter is dat enige tijd geleden wij hebben als CDA-fractie mogen vernemen dat dat voltallige bestuur van Hart van Laren is afgetreden, en meer recentelijk dat ook de functie van voorzitter van Bijzonder Laren vacant is gekomen. En dat wij tot op heden als gemeenteraad nog niet in het openbaar van het college en burgemeester en wethouders hebben mogen vernemen hoe het aftreden van het bestuur van Hart van Laren wil duiden. Welke consequenties dat aftreden heeft en ook hoe ze daarmee om wil gaan, alsmede op welke wijze er een nieuw bestuur zou komen.

Dat heeft geresulteerd in een aantal vragen en dat zijn de volgende: Vraag een is: kan worden aangegeven hoe dat aftreden van het gehele bestuur van Hart van Laren door het college wordt geduid? Vraag twee: hoe ziet het college de eigen rol in dit geheel? Vraag drie: welke verbeteringen ziet het college voor zichzelf en wil het meegeven aan een nieuw bestuur van Hart van Laren? Vraag vier: kunt u aangeven hoe Hart van Laren op dit moment wordt bestuurd? Vraag vijf: is bekend hoe Hart van Laren een nieuw bestuur krijgt en wie zich daarmee bezighoudt? En dan komt vraag zes: is het bekend hoe Bijzonder Laren een nieuwe voorzitter krijgt en wie zich daar mee bezighoudt? Vraag zeven is: is het college bekend met meer Larense stichtingen nauw gelieerd aan de gemeente Laren, waar met name op subsidierelaties wordt bedoeld, grotere subsidierelaties, die kampen met moeilijk in te vullen onbezoldigde bestuursfuncties? En de één na laatste vraag is vraag acht: kunt u aangeven welke ontwikkelruimte het college een nieuw bestuur van Hart voor Laren aan slagkracht meegeeft om te voorkomen dat alles bij het oude blijft? En vraag negen ten slotte is: kunt u bevestigen dat het college thans een vergunning in voorbereiding heeft, of heeft afgegeven, waarmee het Brinkhuis, na jaren hier om te hebben gevraagd, eindelijk aan de straatzijde blijvend een terras mag inrichten? Was getekend de

CDA-fractie van de gemeente Laren, Erwin van de Berg. Voorzitter. De voorzitter: Heel goed, dank mijnheer Van de Berg. U ziet geen causaal verband tussen de terrassen en het werven van vrijwilligers? Misschien kunnen we daar nog iets mee als gemeentebestuur. Het woord is aan de portefeuillehouder, de heer Calis. De heer Calis: Dank u wel voorzitter. Ja, een indrukwekkende lijst van vragen. Ik hoop dat de raadsleden vandaag mijn bericht hebben ontvangen over het Brinkhuis. Met daarin een inleiding over de stappen die wij Pagina 5 van 25

daar willen gaan zetten, samen met de visie op het Brinkhuis die wij de laatste tijd ontwikkeld hebben. Als ik dan naar de vragen kijk, kan er worden aangegeven hoe het aftreden van het gehele bestuur van Hart van Laren door het college wordt geduid? Ik denk dat ik dat in mijn inleiding heb weergegeven, dat het al jarenlang tussen het bestuur van Hart van Laren en het gemeentebestuur naar mijn idee veel te veel ging over de financiën en tekortkomingen en subsidies, en veel te weinig over de betekenis en de rol en het succes van het Brinkhuis als bruisend hart van Laren. Dat heeft geculmineerd in het aftreden van het totale bestuur. Het bestuur kan statutair niet aftreden dus officieel is dat demissionair. En het bestuur is nog steeds de aanspreekpunt voor het nemen van besluiten en waarbij dan natuurlijk vooral besluiten genomen worden die in de loop der dingen noodzakelijk zijn en niet voor nieuwe zaken. Dus ook met het, u heeft het ook kunnen lezen, in de afgelopen tijd hebben we zeer goed overleg gehad met het afgetreden bestuur, met name de voorzitter. Ik schrijf ook in erkenning van de bezwaren van het bestuur zien we twee dus uitdagingen. Ten eerste om het Brinkhuis te versterken en ten tweede om het financiële fundament versterken.

Maar dat is echt een input van het demissionaire bestuur en om dat nog even kort door de bocht weer te geven, dat bestuur zei: ja, wij zitten hier ontzettend financieel te worstelen om het rond te krijgen. Wij zien met lede ogen hoe de andere gebruikers van het Brinkhuis, Versa, bibliotheek en anderen rechtstreeks zaken doen met de gemeente en wij hebben daar geen of weinig invloed op. Dat was de reden om te kijken naar: hoe kunnen we dat integraal beter aanpakken waarbij de gebruikers ook veel meer op elkaar hun activiteiten afstemmen. Dat het niet overlapt, dat er veel meer activiteiten komen, dat het Brinkhuis beter bezet wordt, dat we verenigingen binnenhalen. Maar dat heeft u allemaal kunnen lezen. Hoe ziet het college de eigen rol in dit geheel? Dat moge ook duidelijk zijn. Wij hebben onze verantwoordelijkheid genomen om stappen te nemen. Want de vragen zijn natuurlijk, we hebben een duidelijk idee hoe dit verbeterd kan worden. De grote lijnen zijn dat we vastgoed en facilitair beheer apart willen organiseren. Vastgoed is dan de dakgoten en de lampen. Facilitair beheer is zorgen dat alles draait, dat vrijwilligers op hun plek zijn, dat de bar bevoorraad wordt, dat de commissies koffie ingeschonken worden. Maar met name de programmering.

Hoe gaan we nou die activiteiten organiseren? Hoe zorgen we ervoor dat Versa een prominente rol krijgt in de invulling van het Brinkhuis? Hoe kan de bibliotheek een nieuwe functie in geven? We zien dat allerlei cursussen en activiteiten overlappen. Ik zie ook dat activiteiten overlappen met zaken die door de buitenwereld worden aangeboden. Dus daar moeten we heel goed naar kijken om te zien hoe we dat kunnen verbeteren. Die lijn hebben we bepaald, samen met die hoofdgebruikers, bibliotheek, Versa en Marco Jonker. En alleen zeggen we ja, hoe moet dat dan precies? En hoe moeten we dat dan organiseren zodat we zeker weten dat die verschillende gebruikers goed met elkaar samenwerken, elkaar versterken, en dat we tot een win-win situatie komen? Ik moet steeds denken aan een citaat van de provincie Noord-Holland die ons enige tijd geleden naar een fusie wilde drijven met Huizen. Naar aanleiding van het onderzoek van de zogenaamde verkenners was toen de conclusie: Laren, gij zult intensiever en niet vrijblijvend samenwerken met Huizen. Daar hadden we zo onze ideeën over, maar voor deze gebruikers van het Brinkhuis geldt datzelfde citaat. Gij zult intensiever, en niet vrijblijvend met elkaar gaan samenwerken. En de eerste reacties van die gebruikers zijn ook zeer positief.

Kunt u aangeven hoe het Hart van Laren op dit moment wordt bestuurd? Dat heb ik al gezegd, het demissionaire bestuur is nog steeds aangesteld om besluiten te nemen. De directie is ook nog steeds actief. Op dit ogenblik valt er vrij weinig te besturen omdat het Brinkhuis natuurlijk al tijden dicht is vanwege de corona. Is bekend hoe Hart van Laren een nieuw bestuur krijgt? Dat is een onderdeel van de opdracht die wij nu aan de kwartiermaker hebben meegegeven. Want de vraag is ook een beetje van: moet je daar een geïntegreerd team van maken, een directieteam waarin iedereen zit? Is de constructie van bestuur en directie nog steeds wel goed? We zien dat bij heel veel organisaties natuurlijk dat er een bestuur is en een directie. Helemaal niet abnormaal. Maar voor het Brinkhuis is de vraag of dat dan de juiste methode is waarop we het Brinkhuis weer een succes kunnen maken. Dus dat is onderdeel van de studie, de opdracht die aan Leon Schouten is gegeven. Is bekend hoe Bijzonder Laren nieuwe voorzitter krijgt? Bijzonder Laren. De organisatie van Bijzonder Laren is Pagina 6 van 25

natuurlijk tweeërlei. Bijzonder Laren kent de zeer lange naam Coöperatieve Vereniging Dorpsfonds Bijzonder Laren. Dat zijn de leden, de vereniging. Daarvan was Leen van der Pols voorzitter en zaten in het bestuur Roel Willems als secretaris, Astrid Kuyer, nee Astrid Kuyer is de secretaris en die is tevens marketing manager. Jan van Midden als penningmeester en Jaap Smulling. Wij hebben begrepen dat Leen van der Pols, om hem moverende redenen afgetreden is als voorzitter. Ondertussen is Roel Willems in beeld gekomen als waarnemend voorzitter. En de verwachting is dat die bij de komende ALV tot voorzitter zal worden gekozen. Jaap Smulling is ook opgestapt, dus het bestuur zal voorlopig bestaan uit drie mensen. Wat heeft de gemeentebestuur van Laren daarmee te maken? Het is een zelfstandige vereniging die haar eigen beleid vormt, haar eigen bestuur heeft. Dus als zodanig heeft de gemeente geen invloed of geen binding met Bijzonder Laren anders dan, als ik voor mezelf mag spreken als wethouder economie, is het voor mij gigantisch belangrijk dat het economisch goed gaat in Laren. Naar mijn idee is Bijzonder Laren daar essentieel in. En de laatste weken hebben we dan ook bijna elke week en soms meermaals contact met elkaar hoe wij zaken kunnen verbeteren.

Dat is natuurlijk ook geweest naar aanleiding van de afsluiting van het dorp, waarin sommige winkeliers zeer verbaasd waren, of verbolgen. Waarop de burgemeester en ik persoonlijk bij ze langs zijn geweest, maar waar we ook intensieve discussies over hebben gehad met Bijzonder Laren. Het gaat over de website van de gemeente Laren. Het gaat over bewegwijzering in het dorp. Het gaat over het centrumplan waar we druk mee bezig zijn, waar de inbreng van Bijzonder Laren gevraagd wordt en als zeer belangrijk gezien wordt. Is het college bekend met meer Larense stichtingen nauw gelieerd aan de gemeente Laren die kampen met moeilijk in te vullen onbezoldigde leden van het bestuur? Wij weten allemaal dat het vinden van vrijwilligers geen gemakkelijke opgave is. Dat geldt voor een heleboel verenigingen. Ik denk dat daarom ook de gemeenteraad, u, en het gemeentebestuur, zich vaak afvraagt hoe wij dat kunnen entameren, hoe wij het kunnen stimuleren. We hebben de dag of de avond van de vrijwilligers. Wij weten dat het moeilijk is om vrijwilligers te vinden. Maar op dit moment is mij niet bekend dat er stichtingen zijn die daar grote moeilijkheden mee hebben. Kunt u aangeven welke ontwikkelruimte het college een nieuw bestuur van Hart van Laren aan slagkracht meegeeft? Ja, ik hoop dat het voldoende duidelijk moge zijn dat we daar eigenlijk een open vraag stellen.

Samen met, in overleg met dat demissionaire bestuur zeggen we: hoe kunnen we dat nou het beste doen? Dus dat is een vraag die nog niet beantwoord is. Maar als u zegt ruimte, het gaat over ideeën, het gaat over financiële fundamenten, het gaat over subsidiëring, dan is dat ook een onderdeel van de studie waarin wij kijken naar allerlei mogelijkheden. De organisatie, de verhouding met de Pastoor Hartmanstichting, de eigenaar van de gebouwen. Alle aspecten, waarin met name Henk Pullen zich de laatste tijd zeer tot in detail verdiept heeft. Een voorbeeld is dat we korte termijn denken gebouw Schering en Inslag voor vijf dagen te kunnen verhuren aan de King Arthur Groep die daar dagbesteding zal leveren. Uiteraard moeten we dan met Versa bespreken hoe zij die ruimte kunnen gaan gebruiken. MCC zit in die ruimte, maar dat geeft allemaal mogelijkheden om daar gezamenlijk beter van te worden. Kunt u bevestigen dat het college thans een vergunning in voorbereiding heeft waarmee het drinken na jaren hierom te hebben gevraagd eindelijk aan de straatzijde blijvend een terras mag inrichten? Nu breekt me de klomp. We hebben jaren tegen het bestuur van Brinkhuis gezegd: waarom vragen jullie nou niet eens vergunning aan voor het terras? Ja, ja, bla, bla, bla, bla, bla, volgens mij is dat terras nu aangelegd. Wat nodig is, is dat we afspreken hoe het Brinkhuis succesvol kan worden.

Dat daar overwegingen zijn met betrekking tot de horeca, daar heb ik wat minder mee te maken als met het succes van het Brinkhuis zelf. Onder drang van de horeca is destijds afgesproken dat bijvoorbeeld een kop koffie moest conform de prijs van de andere cafés zijn. Mijn mening is dat het Brinkhuis een totaal andere doelgroep heeft. Dat je daar best commerciële activiteiten mag ontplooien. Bijvoorbeeld is het Brinkhuis een gecertificeerde trouwlocatie, wat natuurlijk allerlei mogelijkheden biedt maar waar naar mijn idee nog geen enkele keer van gebruik is gemaakt. Maar als het bijvoorbeeld nuttig en noodzakelijk en leuk is om op vrijdagmiddag gratis koffie schenken, en daardoor veel meer mensen naar het Brinkhuis te krijgen en een sociale functie te vervullen, dan moet dat absoluut mogelijk Pagina 7 van 25

zijn. Dus dat is langs die lijnen verwacht ik dat de ontwikkeling rond het Brinkhuis zal gaan. Ik hoop dat ik daarmee uw vragen heb beantwoord. De voorzitter: Dank mijnheer Calis. Dit waren veel vragen en u heeft een uitgebreide beantwoording gedaan. Ik geef de heer Van den Berg even ruimte voor een korte reactie dan. De heer Van den Berg: Voorzitter, dank u wel. Wethouder, dank voor de beantwoording. Maar er zitten wat elementen in waarover je nog verder van gedachten zou kunnen wisselen. Maar ik denk dat dat voor nu te ver gaat. Het enkele is dat waar in ieder geval het antwoord nu op gekomen is, dat het demissionaire bestuur ten opzichte van het gemeentebestuur wel volledig in haar kracht staat zeg maar. Niet dat er een gemankeerde situatie ontstaat omdat de gemeente daar ook gewoon een belang in heeft. Wij als bevolking een belang hebben bij een goed draaiend Brinkhuis. Ik verwacht eigenlijk, en dat is misschien de laatste vraag nog, wanneer wij een vervolg krijgen waar we als gemeenteraad ook bij betrokken worden. En dan vooral dat het Brinkhuis ook blijft bestaan, althans Hart voor Laren blijft bestaan. En daarom zijn er nog wat extra vragen wel te bedenken, maar daar kom ik op een ander moment wel bij de wethouder op terug.

De voorzitter: Ik denk dat u op uw wenken al bent bediend, want het stuk staat geagendeerd, de visie staat geagendeerd voor de komende commissievergadering. Daar gaan we met elkaar uitgebreid over spreken. De heer Van den Berg: Dank u wel. De voorzitter: De heer Van Goozen. De heer Van Goozen: Ja ik wou toch wel vragen aan wethouder, enige tijd geleden … De voorzitter: Ho eens, wacht even, want we hebben de set van vragen van de heer Van den Berg nu beantwoord. De heer Calis heeft een reactie gegeven, we hebben geen debat nu over het Brinkhuis. De heer Van Goozen: Oké, nou dan … De voorzitter: Is het een korte vraag? De heer Van Goozen: Het is een hele korte vraag. Want we hebben vanmiddag de visie gekregen … De voorzitter: Ja. De heer Van Goozen: Maar de vraag is: we hebben enige tijd geleden een klankbordgroep in het leven geroepen. Is die hiermee van de baan? Of, we zijn een keer bij elkaar geweest, ik kijk ook even naar secretaris, maar ik, verder nooit meer wat van vernomen en opeens komt er een visie. Dat verbaast me nogal. De voorzitter: Wacht even hoor, dan is dit de vraag van de heer Van Goozen. Dan zie ik nog een vraag van de heer Vos. Gaat de wethouder die beide beantwoorden, daarna is het punt wel afgedaan, want anders agenderen we het voor de commissie. De heer Vos. De heer Vos: Ja, dank u wel voorzitter.

Maar ja, ik heb eigenlijk een korte vraag maar dat is eigenlijk een vraag aan beide heren. Ik geloof namelijk niet in het bestaan van toeval. Hoe is het mogelijk dat u zo’n set vragen heeft terwijl op hetzelfde moment ons een bericht bereikt met een visie. Kunt u mij van mijn dogma afhelpen?

Pagina 8 van 25

De voorzitter: Het woord is aan de portefeuillehouder, de heer Calis. De heer Calis: Ja, ik had nou net even opgezocht of dat gekwalificeerd kan worden als serendipity. Dat is het gelijktijdig tot vrucht komen van verschillende ideeën. Wethouder Stam heeft bij vorige vragen wel eens gezegd: een broedende kip moet je niet storen. Ik hoop dat u uit mijn betoog kan distilleren dat het een proces is waar we veel inspraak en consultatie hebben van de voornaamste gebruikers en het demissionaire bestuur. En dan heeft het een beetje tijd nodig om in te zinken hoe je dat nou moet aan gaan pakken en welke stappen je het beste kan nemen. Ik denk dat mijnheer Van den Berg dat hetzelfde dacht. En dus pure toeval en er is geen geregisseerde achterkamertjesdemonstratie mijnheer Vos kan ik u verzekeren. Als mijnheer Van Goozen vraagt naar een klankbordgroep, verwijst hij dan naar de klankbordgroep rond het raadhuis of de gemeentebestuurshuisvesting? De voorzitter: Dat is het geval, hij knikt. De heer Calis: Daar hebben we van gezegd in de inleiding, dat aspect is nu niet meegenomen. Met name om wat u zegt ook, dat de activiteiten van de klankbordgroep nog niet zijn afgerond, en dat wij ook nog niet voldoende inzicht hebben in de studie naar de verkoop van het raadhuis.

We hebben een algemene verwachting dat huisvesting van het gemeentebestuur in het Brinkhuis tot meer reuring zal leiden, tot versterking van de financiële exploitatie. Maar zeker in dit stuk wil het college niet vooruitlopen op de mening en ideeën van de klankbordgroep, noch anticiperen op de uitkomst van het onderzoek naar het raadhuis. De voorzitter: Helder. Verdere bespreking volgt dan nog in de commissie. Ik kijk naar de heer Vos en de heer Van Goozen. 4.

Meldingen Portefeuillehouders m.b.t. Gemeenschappelijke Regelingen De voorzitter: Dan kom ik bij meldingen van portefeuillehouders met betrekking tot gemeenschappelijke regelingen. Ik kijk naar de portefeuillehouders. Ik zie de heer Den Dunnen. De heer Den Dunnen: Dank u wel mijnheer de voorzitter. U heeft allen een informatiebrief gehad van de regio Gooi en Vecht met betrekking tot de inkoop sociaal domein. Daar zijn twee punten die ik even wil aanstippen. De aanbieders in de jeugdzorg die dus niet gecontracteerd zijn voor het volgende jaar, of voor het lopende jaar, daar zit een aantal cliënten bij die nog onderdak moeten worden gebracht. Er staat in de brief dat het aantal kinderen uit Laren nog niet is ontvangen. Het betreft één cliënt in Laren die bij Het Spookbos zit. Dan, wethouder Calis heeft net al gezegd: de King Arthur Groep die gaat dagopvang voor licht dementerenden verzorgen. Met Versa zijn we in gesprek over dagopvang gewoon, voor gewone ouderen en voor ontmoeting.

Versa ziet daar vele mogelijkheden in om de dagopvang van de ouderen die ze dan nu onder de hoede hebben en dus ook in De Blaercom hebben, om te kijken dat je daar doorlopende lijn kan maken met het contact met mensen die dan nog wel in de normale ontmoeting kunnen passen, maar na verloop van tijd niet meer in die ontmoeting kunnen passen, en dan door kunnen schuiven naar Schering en Inslag voor de dagopvang voor licht dementerenden. Dat was het. De voorzitter: Helder. Dank. Dan heb ik zelf nog twee mededelingen. Eerste is namens het Regionaal Beleidsteam corona. Misschien heeft u het vanmiddag ook al gehoord maar minister Hugo de Jonge heeft bekendgemaakt dat waarschijnlijk de volgende verruiming vervroegd gaat worden in plaats van uitgesteld. Dat op 5 juni al wij de volgende stap in het stappenplan van de coronaverruimingen ingaan. Dat betekent dat restaurants en cafés weer meer mensen mogen toestaan, ook binnen. En dat doorstroomlocaties zoals musea, Pagina 9 van 25

theaters en bioscopen ook open gaan. Dat komt allemaal omdat en steeds meer mensen gevaccineerd zijn en omdat het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames fors naar beneden afneemt. Dat is hartstikke goed nieuws en daarbovenop is het goede nieuws dat het vooral ook in onze regio heel erg goed gaat. Moeten we daarover juichen? Nee, we mogen daar heel tevreden over zijn. We mogen vooral niet vergeten al onze inwoners eraan blijven herinneren dat ze zich gewoon nog aan de geldende maatregelen houden want zolang we dat serieus blijven doen kunnen we elke keer weer een volgende stap nemen. Maar het doet ons erg veel deugd dat vooral ook veel verenigingen en veel vrijwilligers meer kans hebben om de verbinding met hun leden aan te gaan. Ik heb al verschillende verenigingen deze week aan de telefoon gehad die daar heel blij mee zijn. Oefeningen van muziekverenigingen kunnen ook weer van start gaan. En zo kan de samenleving ook zichzelf weer helpen te ontvouwen in deze belangrijke tijd. Een tweede punt is dat vanmiddag door gedeputeerde Zita Pels in museum Singer Laren het erfgoedfestival van de Gooi en Vechtstreek is geopend.

Dat wil zeggen het erfgoedfestival is een geheel aan activiteiten van alle cultuuraanbieders in dit gebied en verwante organisaties en alle gemeentebesturen in dit gebied en de regio om de komende periode en met name in de zomer allerlei buitactiviteiten te organiseren waarbij mensen kennis kunnen maken met ons erfgoed, onze identiteit en onze cultuur in het gebied. Als u zegt van nou, ik zou daar veel meer over willen weten: veel van u hebben deze week al het prachtige blad van Singer Laren Welkom terug in de bus gehad. En de achterkant is als u hem omdraait de voorkant van het erfgoedfestival, wat het geheel aan activiteiten bevat. Als u hem niet heeft kunt u hem vast ergens afhalen. En het leuke is, gedeputeerde Pels complimenteerde de regio ermee dat wij het eerste gebied zijn waar zo succesvol door alle cultuuraanbieders wordt samengewerkt. En dat is ook echt op het conto te schrijven van onze regioconservator en al onze cultuuraanbieders. Dus daar mogen we ook echt wel trots op zijn. Daarmee steekt de regio Gooi en Vechtstreek de kop boven het maaiveld uit. Echt, een pluim. 5.

Vaststellen besluitenlijst openbare raadsvergadering d.d. 28 april 2021 De voorzitter: Dan kom ik bij agendapunt vijf. Dat is het vaststellen van de besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 28 april jongstleden. Kan die als zodanig worden vastgesteld? Nog niet, want de heer Vos heeft daar een opmerking over. Het woord is aan de heer Vos. De heer Vos: Nou niet zozeer een opmerking mijnheer de voorzitter, maar wel een vraag naar aanleiding van deze documenten. We hebben toen met heel veel omhaal en bombarie en discussie een hele hoop verhalen over het afvoeren van een agendapunt te weten de waterberging op de Brink. Het is mij alleen niet helemaal helder, en dat heb ik ook niet terug kunnen vinden in de documenten en in het transcript. Wat hebben we hier nou eigenlijk over besloten over een vervolg, behalve dat het van de agenda gehaald is? Nou heeft van de week lekker geregend, dus ik denk dat het misschien handig is als we van de verantwoordelijke wethouders te horen zouden kunnen krijgen wanneer we het dan wel op de agenda gaan krijgen en wat er gaat gebeuren om daar actie in te krijgen. Want ik ben het bij gelegenheid vergeten te vragen en vandaar dat ik het u nu vraag. De voorzitter: Helder mijnheer Vos. Dat is een terechte vraag die thuishoort bij het agendapunt besluitenlijst van de vorige raadsvergadering.

Maar ik stel voor dat we uw vraag gaan agenderen voor de commissie, dan kunnen de verantwoordelijke wethouders daar een toelichting op geven. Want er is niks over besloten, het is gewoon afgevoerd van de agenda. Maar ik stel voor dat we daar nu niet het gesprek over gaan voeren. Ik wil dat toch echt even bewaren voor de commissie wonen, ruimte, groen. De heer Vos: Maar hebben nog maar één zitting van die commissie in het vooruitzicht voordat we een paar maanden wachten tot het droog blijft. Dan wordt het september op zijn vroegst. Dus ik begrijp uw argumentatie maar het lijkt mij wel tamelijk ver weg eerlijk gezegd. Pagina 10 van 25

De voorzitter: Ja maar het is wel zoals het hoort. Ik ga opvolging geven aan uw vraag, dus die agenderen we via het presidium voor de commissievergadering en kunnen de wethouders zich voorbereiden op die vraag want hij is gewoon afgevoerd van de agenda. Het agendapunt is non-existent. Daar is geen besluit over genomen dus daar moet echt van een gesprek over gevoerd gaan worden hoe we daar verder mee gaan. Dat is het agendapunt niet het moment voor. Ik zie mevrouw Timmerman. Mevrouw Timmerman-Hamers: Ik wilde daar eigenlijk nog even aan toevoegen: het kan inderdaad naar het presidium toe. En als dan de presidiumleden vinden dat het geagendeerd moet worden, kan het geagendeerd worden. Dat is niet als het een persoon ‘…’ De voorzitter: Mijnheer Vos, ik begrijp uw vraag. We nemen hem mee, we agenderen hem voor het presidium. Dan kan hij worden beantwoord in de commissie. Kan ik de besluitenlijst dan als zodanig vaststellen? Dat is het geval. 6.

Vaststellen lijst ingekomen stukken De voorzitter: Dan kom ik bij het vaststellen van de lijst voor ingekomen stukken. Kan die als zodanig worden vastgesteld? Dat is het geval.

7.

Bekrachtigen geheimhouding De voorzitter: Er zijn geen punten opgebracht voor de bekrachtiging van de geheimhouding.

8.

Raadsvoorstellen: De voorzitter: Dan ga ik naar de raadsvoorstellen. Daar hebben wij drie hamerstukken en voorts bespreekstukken. 8.1 Zienswijze ontwerpbegroting 2022 Veiligheidsregio G&V De voorzitter: Dan stel ik hierbij zienswijze ontwerpbegroting voor de veiligheidsregio 2022 vast. 8.2 Startnotitie inburgering 2022 'Een nieuw thuis' De voorzitter: Dan stel ik hierbij ook de startnotitie inburgering 2022 ‘Een nieuw thuis’ vast. 8.3 Analyse begrotingsrechtmatigheid 2020 De voorzitter: Dan stel ik hierbij de analyse van de begrotingsrechtmatigheid 2020 vast. 8.4 Zienswijze conceptbegroting 2022 en concept jaarstukken 2020 Wvs Tomingroep De voorzitter: En kom ik bij het eerste bespreekpunt. Dat is de zienswijze op de conceptbegroting 2022 en de concept jaarstukken 2020 van de Tomingroep. Dan vraag ik helder aan de fracties om kenbaar te maken welke fractie daarover het woord wil voeren. Ik zie in ieder geval de heer Van den Berg. Ik kijk naar de fractie van Liberaal Laren, nee, nee. Ik kijk naar de fractie, mevrouw Niekus en de heer Vos. Dat zijn de heer Van den Berg, Mevrouw Niekus en de heer Vos dan. Anders zie ik vast nog wel een andere partij zich melden. De heer Van den Berg. Pagina 11 van 25

De heer Van den Berg: ‘…’ naar het stuk in mijn iBabs. We hebben er uitgebreid in de commissie over gesproken en het enige wat ik eigenlijk denk hier in politieke zin nu nog op tafel wil leggen is dat de Tomingroep al die jaren zeg maar ons heel goed vooruit heeft geholpen. En dat het door veranderingen van wetswegen allemaal prima, maar dat toch wel volgens mij hier goed uitgesproken moet worden dat wij groot belang hechten aan een club, een organisatie à la de Tomingroep, waar mensen kunnen werken met een, ja, een minder profiel voor in de arbeidsmarkt. Daarbij wil ik eigenlijk het voorbeeld noemen dat wij als gemeente Laren ook de hand in eigen boezem moeten steken. Dat wij jarenlang een bode via de Tomingroep op het gemeentehuis hadden lopen. Maar ergens is die verdwenen en dat was niet alleen maar een bezuiniging maar ik geloof dat men ook vond dat het wat lastig was dat die meneer dan door de zaal heen liep. Maar ik zou toch wel het pleidooi willen houden en aan de wethouder vragen om hier vanavond politiek uitspreken dat wij ook als gemeente alles doen, maar ook in de aanverwante organisaties, om mensen met een andere toegang tot de arbeidsmarkt blijvend te faciliteren. Want volgens mij zit daar de rijkdom van Laren ook in. De voorzitter: Heel goed. De rijkdom schuilt in de mensen. Mevrouw Niekus. Mevrouw Niekus: Dank u voorzitter.

Inderdaad we hebben het er in de commissie uitgebreid over gehad. Tomin legt de nadruk meer op werk en leertrajecten. Tijdens de commissie is het duidelijk geworden dat er nauw wordt samengewerkt met het banenproject van de regio en de HBEL. Ik zou zelf graag nog een toevoeging willen doen. Misschien een idee dat ik wat ik ook wel eens eerder geopperd heb is het toevoegen van een witte academie, misschien dat Tomin dat hoort. Een werkleerbedrijf voor de zorg, dat zou een mooi initiatief zijn. En goed dat de komende periode wordt gemonitord waardoor de raad op de hoogte blijft van de financiële ontwikkelingen binnen het werkvoorzieningsschap. De VVD is het eens met de zienswijze, en willen echter nog wel een keer extra benadrukken dat de noodzaak van verandering zeer nodig is. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank. Dan is het woord aan de heer Vos van de fractie van Groen Laren. De heer Vos: Ja, dank u wel voorzitter. Even los van het feit of Tomin goed werk doet, slecht werk doet. Ik denk dat ze heel goed werk doen en in een enorme behoefte voorzien. Maar er is één ding wat mij toch wel heel erg frappeert. Ik las in het stuk, dat heb ik ook aan de wethouder gevraagd tijdens de commissievergadering, dat er ruim 25.000 euro per eenheid, wat ik een heel nare term vind maar dit terzijde, beschikbaar is. Dat is een fors bedrag.

Ik heb wat navraag proberen te doen hoe dat dan werkt en hoe dan geldstromen lopen en wie daar dan bij betrokken zijn en hoe die overhead zit. Het is mij niet helemaal duidelijk. Mijn vraag is eigenlijk, en ik denk dat ik de vraag aan de wethouder moet stellen maar mogelijk ook aan onszelf aan tafel: zou het verstandig zijn om een keer te vragen om iemand vanuit Tomin of vanuit een aanpalende organisatie, om ons eens te duiden hoe die organisatie in elkaar zit, wat de werkwijzen zijn. Want daar zitten ontzettend veel regeltjes en personen en tegemoetkomingen aan vast die ik niet zo snel kan duiden. Dus dat is eigenlijk niet zozeer een mededeling als wel een vraag. En misschien zou mijnheer Den Dunnen denk ik, de wethouder, hier iets over kunnen zeggen. De voorzitter: Helder. Dank aan mijnheer Vos. Het woord is aan de portefeuillehouder, wethouder Den Dunnen. De heer Den Dunnen: Ja, dank u wel mijnheer de voorzitter. Allereerst de vraag van het CDA. Ik denk inderdaad dat een van de dingen waar wij nu in het Brinkhuis ook naar kijken is om te kijken op welke manier we de horeca eventueel kunnen vormgeven en kunnen we dat ook doen met mensen met betrekking tot een afstand op de arbeidsmarkt. Dus daar gaan we al naar kijken in hoeverre we daar social return kunnen Pagina 12 van 25

realiseren. Mevrouw Niekus het leerwerkbedrijf zorg. De regio heeft samen met de zorgverleners een eigen leerwerkbedrijf zorg opgezet, waarin mensen opgeleid worden tot verzorgende en met name in bejaardenhuizen. Dat loopt heel goed. Dat heeft heel veel aftrek en ook bijna gegarandeerd werk voor de mensen die klaar zijn met die opleidingen daar. Dus dat hoeft de Tomin niet te doen, dan zouden we het dubbel gaan doen. Wel hebben we tegen Tomin gezegd: een leerwerkbedrijf, vorm het om, en daar gaan ze dus nu mee aan de slag. We hebben vandaag ook bericht gekregen dat de raad van commissarissen ook met de voorstellen van het algemeen bestuur hebben ingestemd, zodat dat van start kan gaan. En dan komt in het najaar in ieder geval het jaarplan met begroting nog een keer hier naar de raad toe. Voor wat betreft mijnheer Vos. Ja, het is een vrij ingewikkelde constructie die wij daar hebben opgetuigd, wij hebben het Schap. Gemeenschappelijke gemeentes gaan eigenlijk alleen maar over de begroting van het Schap. Maar in het Schap daar ziet u eigenlijk geen beweging in de cijfers, want de beweging in de cijfers wordt gemaakt in de daaronder liggende bv’s. De bv’s hebben gegarandeerd dat de tekorten van het Schap gedekt worden door de opbrengsten vanuit de bv’s. Het kent vele geldstromen.

Je hebt in eerste instantie de oud-Wsw’ers die via de vergoeding van het rijk daar werken en die krijgen dan Wsw-subsidie. Tegenwoordig heb je nieuw beschut, dat zijn mensen die vanuit de bijstandsvoorzieningen en de participatiewet geld krijgen. En dan heb je nog de groep participanten die vanuit de participatiewet komen en dat zijn mensen die afhankelijk van hun verdienvermogen loonsubsidie kunnen krijgen als ze bij andere werkgevers geplaatst worden. Ik had voor de commissievergadering de nieuwe directeur graag aan u willen introduceren. Hij was helaas op die avond verhinderd. Maar hij heeft mij toegezegd dat hij zeer graag een keer met de raad zou willen komen kennismaken. Ik zal dat op mijn aandachtspuntenlijstje zetten, dat wanneer er gelegenheid is ook voor hem om zich te presenteren, en dan ook nogmaals de hele Tomin in details uit de doeken te doen. Dat zal ik hem vragen. De voorzitter: Nou, volgens mij wordt de heer Vos op zijn wenken bediend. Ik kijk even voor een tweede termijn rond. Mijnheer Van de Berg, nee, voldoende. Mevrouw Niekus, nog een vraag. En dan de heer Vos. De heer Vos: Ja, daar wil ik graag nog even op reageren, dank u wel … Mevrouw Niekus: Ik was eerst. Ik was eerst, dank u mijnheer Vos. De voorzitter: Ja, eerst mevrouw Niekus. Mevrouw Niekus: Ik heb nog even een opmerking op de witte academie, zeg maar.

U zegt inderdaad dat de zorginstellingen gezamenlijk al een leerwerktraject hebben opgericht. Ik hoop eigenlijk dat de Tomin daar ook in kan deelnemen net zoals die werkleerprojecten van de regio en de HBEL. Ik hoop dat dat een samenwerking zou kunnen zijn. De voorzitter: Suggestie wordt meegenomen. En de heer Vos. De heer Vos: Ja ik wil de wethouder hartelijk bedanken voor zijn antwoord. En toeval bestaat niet hè mijnheer Calis? Dat blijkt maar eens te meer. Is geen serendipiteit, maar het zou heel plezierig zijn inderdaad als u die meneer, ik weet zijn naam niet, maar bereid zou vinden om ons daar in mee te nemen. De voorzitter: Hartstikke goed. Dan kunnen we volgens mij dit agendapunt afronden, door als ik aan u vraag: wenst er iemand stemming over de gevraagde voorstellen? Dat is niet het geval. Dan stel ik hierbij met uw goedkeuring de zienswijze op de conceptbegroting vast. En hebben wij kennisgenomen van de conceptjaarstukken. Pagina 13 van 25

8.5 Zienswijze ontwerpbegroting 2022, begrotingswijziging 2021 en resultaatbestemming 2020 regio G&V De voorzitter: En kom ik bij de zienswijze op de ontwerpbegroting, de begrotingswijziging 2021 en de resultaatbestemming 2020 van de regio Gooi en Vechtstreek. Welke fractie wil hierover het woord voeren? De heer Van den Berg van het CDA, ik kijk verder. Ja, dat dacht ik al de heer De Jong. En wie nog meer? Nee, dat is niet het geval. Dan blijf ik even die kant op kijken, het woord is aan de heer Van den Berg. En dan mijnheer De Jong en dan mijnheer Van der Zwaan. Mijnheer Van den Berg. De heer Van den Berg: Ja, voorzitter. Ook hierover is in de commissie uitgebreid gesproken, maar ik wil er eigenlijk een punt uithalen wat versluierd in de regio zit. En dat gaat vooral ook om het punt van de Gewestelijke Afvalstoffen Dienst, die ook onder de regio valt. En daarin eigenlijk de opmerking maken dat wij het uitgebreid in de commissievergadering onder andere over oud papier hebben gehad. Maar ook over verenigingen en stichtingen in ons dorp. En ik zie nu de burgemeester de handen omhoog steken. Dat doen nog een paar verenigingen, ik weet niet of de voetbalclub dat nog steeds doet, maar Sherpa haalt oud papier met de bakfietsen.

En toch wil ik hier nog wel het pleidooi houden, dat wij niet dadelijk in die bezuiniging ronde waar de regio voor staat, en er zijn verschillende opties langsgekomen, dat wij ons goed realiseren als gemeente Laren dat wij niet het kind met het badwater weggooien. Om maar even als voorbeeld aan te halen dat MCC al sinds de jaren 80, 81 om precies te zijn, oud papier ophaalt. Ik heb niet meer kunnen achterhalen waarom dat toen is gebeurd, maar ik kan er alles bij voorstellen dat op moment het weinig lucratief was voor allerhande diensten en dat vrijwilligers daar voor ingeschreven werden en daar toen al geld mee ophaalden. Ondertussen is dat een best groot bedrag geworden. En als we dan net in een ander onderwerp hoorden dat in het Brinkhuis of de Schering en Inslag mogelijkerwijs ook wat andere activiteiten gaan ontplooid worden, dan hebben wij bijvoorbeeld, en MCC is een voorbeeld he, want zo kan het ook voor andere verenigingen gelden, hebben daar ook hun huis. Betalen daar deels van die opbrengst ook hun huur, hebben lidmaatschappen. En de zorg die ik uit wil spreken is toch dat we die vrijwilligers, dit zijn dan niet vrijwillige bestuurders maar vrijwillige personeelsleden zeg maar, die maandelijks op een wagen klimmen, dat die niet zometeen het onderspit gaan delven in een bezuinigingsdiscussie bij de provincie, of sorry bij de regio.

De wethouder heeft daar in de commissie, hebben we daar natuurlijk gewoon in technische zin over gesproken. Maar ik zou toch graag ook in politieke zin hier van de wethouder vernemen hoe die tegen dit specifieke onderdeel aankijkt. Als voorbeeld, zeg maar, hoe wij in Laren zelf met de regio te maken hebben en wat gevolgen in de regio voor ons als dorp kunnen betekenen. Dus het is, MCC wordt als voorbeeld gebruikt, maar ik zie graag daar een opmerking van de wethouder over. Een beantwoording van de wethouder ook, zoals het nu ingestoken is naar mij, als voorbeeld MCC, met mogelijkerwijs straks sterk verminderde opbrengsten vanuit oud papier. En dat gaat om een bedrag van 13.000 euro. Nou dat is toch wel iets waar een vereniging last van heeft, maar zo zullen er dus ook andere clubs daar last van hebben. Voorzitter. De voorzitter: Dank mijnheer Van de Berg. Overigens verheugt het mij u mede te delen dat ook MCC weer kan starten met repetities hebben zij gisteren bekendgemaakt, die gaan ook weer van start. Dat u allemaal kennis van nemen. Mijnheer De Jong. De heer De Jong: Ja. Wij waren zeer verheugd dat het college duidelijk aangegeven heeft, dat gaat dus ook mijn punt over de GAD, om dat minder afval ophalen om daar niet op vooruit te lopen en dat ook niet goed te keuren.

Maar dan krijgen we wel de situatie dat het GAD dadelijk met diverse gemeentes andere afspraken moet gaan maken. En het lijkt me niet dat het wenselijk is en dat ze daar ook grote problemen mee krijgen om iedere gemeente tevreden te stellen als ze dus allemaal met andere wensen komen. Dus mijn vraag is eigenlijk: weet het college hoe het zit met andere gemeenten, hoe die daar in zitten? Als een bedrijf in

Pagina 14 van 25

financieel zwaar weer zit dan gaat het niet zijn producten slechter maken. Of zijn diensten schrappen. Dan gaat het nog slechter. Maar wat doet de GAD, die gaat wel zijn dienstverlening terugdraaien. Volgens ons is dat de omgedraaide wereld. Want als het vuil niet meer voldoende opgehaald wordt, ga je allerlei processen krijgen die je eigenlijk niet wil. En dat is ook geen bezuinigen. Dus wij zeggen eigenlijk ja, wij moeten allemaal bezuinigen en zaken terugdraaien en zien met het geld rond te komen wat we binnenkrijgen. Dus wij denken eigenlijk dat de GAD duidelijk moet gaan kijken naar andere middelen om efficiënter te draaien. Mogelijk met minder mensen meer te doen. En als we niet kunnen bezuinigen, ja, je kunt altijd nog in een goedkoper pand gaan zitten. Ik zeg niet dat ze dat moeten doen, maar er zijn heel veel opties. En de gemeente Laren heeft natuurlijk ook opties. We kunnen ook desnoods de afvalverwerking elders inkopen, we kunnen eens kijken van of we elders een betere prijs-kwaliteitverhouding kunnen krijgen. En dat houdt iedereen scherp. Dus waarom doen we dat niet? Want we zitten nu aan gedwongen winkelnering, maar ik denk dat we alle opties op tafel moeten hebben en dat we die ook moeten uitnutten om tot een goede afvalverwerking voor Laren te blijven realiseren. De voorzitter: Helder, dank de heer De Jong. Het woord is aan de heer Van der Zwaan.

De heer Van der Zwaan: Dank u wel voorzitter. De zienswijze namelijk gaat in op het minder ophalen van het vuil. Echter, als ik de krant goed gelezen heb, gisteren of vandaag, heeft de regio studie een uitgevoerd. Pardon. Een studie uitgevoerd … De voorzitter: In uw elleboog hè, nog. De heer Van der Zwaan: Een studie uitgevoerd, inzake het scheiden van afval bij de bron of niet. Dat zal al dit, deze consequenties beïnvloeden. Dus ik denk dat het goed is dat we zienswijze daarop iets aanpassen wat tekst betreft, want hij loopt achter. Dat is eigenlijk de belangrijkste opmerking. De voorzitter: Dank, mijnheer Van der Zwaan voor uw opmerkzaamheid. Ik kijk naar de zijde van het college, met name vragen over de afvalverwerking. Ik verzoek u wel zich te beperken tot de begroting en de zienswijze natuurlijk. De heer Calis. De heer Calis: Ja als vertegenwoordiger van deze gemeente in het algemeen bestuur voel ik me hier natuurlijk wel aangesproken. En ook in de commissie heb ik nadrukkelijk aandacht gegeven aan deze zienswijze op de GAD. Feit is dat de GAD zich geconfronteerd ziet met enorme kostenstijgingen en daarbij met suggesties komt hoe die kostenstijgingen verlaagd kunnen worden, hoe dat minder kan. Maar in de zienswijze hebben wij ons duidelijk uitgesproken ons daar niet in te kunnen vinden.

Met name het punt van mijnheer Van den Berg CDA over het stoppen met het ophalen van oud papier en karton. Ook de ophaalfrequentie verlagen, scheidingstations, uren verminderen. Dat zijn suggesties die wij niet erg goed kunnen ondersteunen, maar die naar mijn idee zullen leiden tot een discussie hoe we dit kunnen ondervangen. Want inderdaad oud papier ophalen is al een jarenlange traditie, maar het argument blijft natuurlijk overeind dat de afvalstoffenheffing niet bedoeld is om gemeentes te subsidiëren. Maar als we daar mee stoppen zullen we moeten kijken naar flankerende maatregelen, hoe we toch de verenigingen kunnen blijven steunen. En hoe we ook natuurlijk in stand houden dat er zoveel mogelijk oud papier en karton wordt opgehaald voor de recycling. Ik denk dat voor de frequentie en voor de samenspraak, en het eventueel zelfstandig verwerken van afval in Laren, de wethouder GAD meer in staat is om hier relevant commentaar te geven. De voorzitter: We kijken naar de heer Stam, maar mijnheer Stam, u neemt dan ook de beantwoording van de vraag van de heer De Jong en mijnheer Van der Zwaan op u, neem ik aan. Pagina 15 van 25

De heer Stam: Nou ja, het is zo dat er een, ik word wat overvallen door de heer Calis, dat doet hij wel vaker. Maar in dit, er komt een grondstoffenvisie aan, we hebben daar laatst een discussie over gehad en de grondstoffenvisie die komt binnenkort ook naar de commissie en de raad. Dus daar zal die vraag die mijnheer Van der Zwaan stelt ook zeker aan de orde gaan komen. En ik heb de indruk als ik een aantal zienswijzen, ik heb ze niet allemaal gezien, maar van de meeste gemeenten wel heb gezien, dan is datgene wat mijnheer Calis zojuist uitlegt waar het gaat om papier en karton ophalen, waar het gaat om het minder frequent openen of de sluitingsuren van de stations en het minder vaak ophalen van een aantal zaken, dat vind je eigenlijk in al de gemeentes wel terug. Dus ik verwacht eigenlijk dat daar een vrij unanieme opvatting binnen de regio over bestaat. En voor de rest sluit ik mij erg aan bij wat mijnheer Calis zegt. Het is natuurlijk, je kunt niet aan de ene kant zeggen als gemeente tegen elkaar: u dient te bezuinigen, of u dient uw kosten te beheersen. En dan vervolgens als je wordt geconfronteerd enorme kostenstijgingen bij het GAD, die soms gewoon exogeen zijn, die van buiten komen, ja dan zul je er wat aan moeten doen. Op zichzelf is die vraag die de GAD bij ons neerlegt niet helemaal ten onrechte natuurlijk, daar zullen we wat mee moeten.