[BV25.0030] Verslag Commissie Ruimte d.d. 11 maart 2025

Vorige maand hadden we het in de samenleving commissie over vitaal en waardig ouder worden. En toen heeft de wethouder aangegeven dat de meergeneratiehofjes, zoals ik ze even wil noemen dan, omdat we geen merknaam willen noemen, dat die in de omgevingsvisie moeten gaan landen. Dan hebben we elkaar inderdaad goed begrepen. Het amendement van Wij Lansingerland, zoals ik al eerder aangaf, wil ik graag over meedenken. En verder gaan wij nog drie amendementen overwegen bespreken samen met de fractie over het aantal woonlagen op inbreilocaties, toch over die LansingerStroom. En we gaan even verder kijken, want die meergeneratiehofjes, dat is nu dan geland. Dank u. De heer Van Harn: Ja, dat ga ik zeker doen, mevrouw de voorzitter. Ik wil alleen het college nog bedanken voor de beantwoording van de technische vragen van de CDA-fractie met betrekking tot het Fes-gebied en de kleihoogte. Het is nu denk ik voor iedereen duidelijk dat hier herstructurering bedoeld wordt. Dank u wel. De voorzitter: Even kijken, dan gaan we naar de Xhemaili. De heer Xhemaili: Dank u wel, voorzitter. Ik zal mijn eerste termijn concluderen. Dank voor dit mooie bespreek, of tenminste de discussie die we hebben gehad. De PvdA zal instemmen met het voorstel om de Omgevingsvisie 2.0 vrij te geven voor de inzage, of de zienswijzen bedoel ik.

Maar we blijven uiteraard wel positief kritisch op de uitwerking en uitvoering van de ambities. Zoals aangegeven, we willen meer een betaalbare woning, zodat kwetsbare groepen worden bediend. Meer ambitieuze aanpak klimaatopgave, zonder ten koste te gaan voor sociaal beleid. We willen een visie die daadwerkelijk gedragen wordt door de inwoners, door onze inwoners. We willen betere connectiviteit met omringende steden, maar ook tussen de kernen, wat we heel belangrijk vinden. En we pleiten voor een economisch beleid dat innovatief en rechtvaardig is, zodat iedereen kan profiteren van de transitie naar een duurzame toekomst. Voorzitter, de toekomst van Lansingerland wordt nu bepaald. Laten we zorgen dat het een toekomst wordt waarin meetelt en waarin niemand wordt achtergelaten. Samen werken we aan een Lansingerland waarin de ambities op papier werkelijkheid worden voor iedereen, alle inwoners. Alleen zo bouwen we aan een toekomst

50/52

waarin solidariteit, duurzaamheid en verbinding centraal staan, zowel sociaal als mobiel technisch. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan ga ik naar de heer De Graaf. De heer De Graaf: Dank u wel, voorzitter. Dank aan de wethouders voor de beantwoording van de vragen/opmerkingen uit de eerste termijn. Niet heel veel toe te voegen in de tweede termijn. We gaan graag mee, waarschijnlijk, met de fractie van WIJ, als het over de aanpassing op het gebied van parkeren gaat in dit stuk. We gaan ook graag samen met de ChristenUnie aan de slag om zeker niet alle 44 keer passend en 51 keer voldoende, et cetera, heel concreet te maken. We hebben aan de hand daarvan wel wat highlights aangebracht in de omgevingsvisie, in onze iPadjes. Ik denk dat we daar weer een selectie uit maken van de dingen die we daarin echt belangrijk vinden. Ik denk dat wij met de ChristenUnie daar wel uit gaan komen. Dus dat is in elk geval een vooraankondiging van mogelijke amendementen op het stuk. Dank u wel. De voorzitter: Dan de heer Ruijtenberg. De heer Ruijtenberg: Dank u wel, mevrouw de voorzitter. Wij zullen, wat ons betreft, kan dit zo door naar de raad. We zullen als GroenLinks geen hoofdindiener zijn in ieder geval van moties of amendementen. Maar we laten ons graag verrassen door andere partijen waar zij mee komen. De voorzitter: Uw buurman zegt al, u mag mee tekenen. Dus we gaan het zien.

Ik kijk nog even naar de wethouder Cnossen, mevrouw Cnossen. Er zijn nog een paar vragen gesteld, onder andere door de heer Bakker. Beantwoording college Mevrouw Cnossen: Mijnheer Bakker, op bladzijde 85 gaat het inderdaad over dat mechanisme om actueel te houden. Daar zie ik ook al een beetje een antwoord op de vraag van de heer De Graaf over het nieuwe beleid regelgeven van andere overheden, heeft met die relatie te maken dat in verwijzing als daar nieuw beleid komt, dat je daar inderdaad iets mee moet. En de heer Bakker vroeg, wat is dan het mechanisme? U leest dat daar wel beschreven, dat we de omgevingsvisie moeten aanpassen op het moment dat dit soort dingen gebeuren. Maar dat we het zeker één keer per vier jaar doen. Maar het kan best zijn dat er volgend jaar, bedenkt u het maar, iets heel bijzonders gebeurt op het gebied van windenergie en dat we met elkaar vinden dat we op dat punt alleen de omgevingsvisie aanpassen. Dus dat iets over dat mechanisme. Dan had ik nog één puntje, voorzitter, wat ik graag wil noemen. Want de technische vraag van de heer Van Harn, ik vond hem heel scherp. U had echt dat kaartje goed bekeken en dat stond daar niet goed op. Het leek net of het een bedrijventerrein was en dat was zeker niet de bedoeling. Het glastuinbouwgebied waar je hoopt dat die herstructurering op gang komt. Dus compliment voor het CDA. Dank u wel, voorzitter.

De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog even naar de heer Muis. Ik dacht dat er nog iets was over de fijnstof. De heer Muis: Voorzitter, dank. Volgens mij ging het breder dan fijnstof. Het ging de heer Bakker van D66 over de bronnen en of dat ergens in een bijlage kon. Deels staan ze in, benoemd in de leefomgevingsfoto, maar ik wil u voorstellen, of toezeggen zo u wilt, bij die leefomgevingsfoto een uitgebreidere bronnenlijst te maken, zodat dat daar dan bij elkaar

51/52

terug te vinden is. En ik kan het niet laten om toch even terug te komen bij de heer Diepeveen over die gaf aan, voorzitter, om te komen met een amendement om LansingerStroom eruit te halen. Ik heb ook toegezegd dat ik het met alle liefde wil aanpassen in lokale energiecorporatie, maar het is aan u. De voorzitter: We zijn aan het einde gekomen van de beraadslaging over dit zeer belangrijke onderwerp. Ik hoor dat er…Mijnheer Diepeveen, nog even. De heer Diepeveen-Van de Merwe: Ik hoor net van mijn heel ervaren collega naast me hier dat dat helemaal niet kan, omdat het al bij de raad ligt. Maar dat is mij ingefluisterd. De heer Muis: Ik heb begrepen van mijn deskundige ambtenaren dat dat mag in dit geval. De voorzitter: Dus er is één amendement minder. Dat worden er in plaats van drie, twee. Conclusie, ik hoor de nodige…Heren. Heren. Ik hoor de nodige toezeggingen, de vraagstelling van de heer Bakker, dat wordt beantwoord, toezeggingen her en der gedaan. Maar laat onverlet dat er een aantal amendementen komen, parkeren, de stapelbouw met de woningen, de, ik noem het maar de aanscherping van de ChristenUnie en de VVD. We gaan het allemaal zien en LansingerStroom is dus nu van de tafel. Dan gaan we dat allemaal zien, wie wel of niet mee tekent. Dan is dit het einde van deze omgevingsvisie en dat komt dus 27 maart in de raad. 7.

Actualiteiten uit het college De voorzitter: We gaan over naar de volgende agendapunt, actualiteiten uit het college. We hebben geen schriftelijke mail gehad, maar ik kijk even naar rechts. Is er nog iets te melden? Nee. Links, niks te melden? Oké, dat is prima. 8. Actualiteiten uit de commissie De voorzitter: Actualiteiten uit de commissie, volgens mij ook niet. 9. Verbonden partijen De voorzitter: Verbonden partijen, nee. 10. Rondvraag en sluiting De voorzitter: Rondvraag en sluiting. De rondvraag hebben we niet meer. Het is bijna half twaalf. Jan Pieter, ik hoop dat je genoten hebt van deze vergadering. Ik heb je weinig horen zeggen. Het was zeer rustig en je hebt wel het een en ander overgedragen. Ik heb dat al eens eerder een keer tegen je gezegd. In de raad van de 27ste nemen we afscheid van je. Je wilt nog iets zeggen? De heer Blonk: Ik ben er morgen nog als voorzitter van de AB en ik moet de BAC nog doen en ik moet nog een beeldvorming doen, maar dit was mijn laatste Ruimte. Ik heb het met heel veel plezier gedaan, deze commissie. De voorzitter: Het ging mij ook om de commissie Ruimte. Jan Pieter, je kan nog even aan de bak. Letterlijk en figuurlijk. Goed, het is bijna half twaalf. Ik dank jullie voor je inbreng en voor de discussies en welterusten.

52/52