[BV25.0006] Verslag Gemeenteraad d.d. 19 december 2024

27/33

De heer Van den Beukel: Dank u wel. Mede-indiener van deze motie, dus we steunen hem van harte. In aanvulling op wat is gezegd, voor ons is ook belangrijk dat deze motie de ruimte biedt aan een initiatief uit de samenleving. Er zijn twee manieren om dit groots te vieren, dit jubeljaar. Dat is met heel veel gemeentelijke plannenmakerij of juist ruimte bieden aan de samenleving. Dus nadrukkelijk zit hierin de oproep en ook de mogelijkheid voor initiatieven in de samenleving, Oranje comités, historische verenigingen, om op hun manier, heel passend bij hun doelgroep, hun ideeën invulling te geven aan het vieren van die vrijheid. Dus we hopen op hele goede ideeën, initiatieven, voorstellen uit alle hoeken en gaten van de samenleving. Vanavond en ook na vanavond. Dank u wel. De voorzitter: De heer Weerheijm. De heer Weerheijm: Dank u wel, voorzitter. Ik ben eigenlijk wel benieuwd geworden naar de ervaringen van de heer Jansen tijdens de Tachtigjarige oorlog. Dat lijkt me wel fascinerend om daar een keer wat langer bij stil te staan misschien. Maar helaas hebben we daar vanavond geen tijd meer voor. Nee, aansluitend wat de heer Van den Beukel net ook noemde, goed dat er verschillende initiatief voorkomen vanuit de samenleving. Dat er ook echt voor iedere inwoner wat leuks te doen is in Lansingerland. Om dit toch al memorabele moment te vieren. We zullen ook voor de motie stemmen.

Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Ruijtenberg. De heer Ruijtenberg: Ook GroenLinks zal uiteraard voor deze motie stemmen. Het is goed om stil te bij staan dat we al tachtig jaar lang in vrede en veiligheid leven en dat we onze eenheid in verscheidenheid mogen vieren. Dus onze steun, volledige steun. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Azzouzi. De heer Azzouzi: Dank u, voorzitter. Ook de PvdA steunt de motie van harte. Beantwoording college De voorzitter: Dank u wel. Dan is dat de eerste termijn van de raad. En dan kan ik u zeggen dat ik zelf mag antwoorden van de wethouder financiën. Dat zegt iets over zijn positie hierin. Namens het college kan ik dat ook zeggen dat wij blij zijn ook met dit initiatief van u als raad. We hebben daar al over nagedacht. Dat heeft ook iets te maken met wat de heer Van Santen al zei. Het kon vijf jaar geleden niet doorgaan. En aansluitend ook bij de oproep van onder andere de heer Van den Beukel, toen ook waren de historische verenigingen, de drie lokale historische verenigingen, en de drie Oranjeverenigingen stonden in de startblokken. Dus wij zouden hun ook graag in staat stellen om initiatieven te ontplooien. Ik kan u ook zeggen waar wij indicatief over gedacht hebben. Dan kunt u ook met anderen daarop reageren in de komende tijd, zodat we gezamenlijk inderdaad tot iets komen.

Indicatief was het idee aan onze kant te komen tot een bijdrage aan de drie Oranjeverenigingen en de drie historische verenigingen van 2500 euro per stuk. Dus dat zes keer 2500 euro. Wij denken dat dat het bedrag is waar zij het goed mee kunnen doen. Dat is ook met hun besproken ook en overigens ook vijf jaar geleden al. En wij zouden zelf iets willen organiseren bij het gemeentehuis in de zin van een vrijheidsontbijt voor bijvoorbeeld uitgenodigd onze veteranen. En dan denken we dat we daar een paar 100 inwoners bij kunnen krijgen. Het is dan wel een vol is vol soort aanmelding. Dat zouden we willen doen. Er zit een beperking op. De beperking is vijf jaar geleden dachten we nog over meer festivalachtige dingen. Maar vanwege de NAVO-top kunnen we geen evenementen organiseren, mogen we geen evenementen organiseren die politie-inzet vragen. Dus dat is even de grens aan alle initiatieven. Maar des te meer reden, zeg ik ook de heer Van den Beukel nogmaals na, om het uit de samenleving te laten komen. Veel kleine is in dat geval handiger dan een grote. Dus dat zou mooi aansluiten. Voor zo'n ontbijt zouden wij echt niet de over 35.000 euro nodig hebben. Bij lange na niet. Dus in die zin geeft u nog ruimte aan andere initiatieven uit de samenleving. En dat wil ik dan ook graag beamen. Laten we dat vooral aanmoedigen met zijn allen.

Maar dit is indicatief even waar wij over denken en waar ik ook de capaciteit voor kan vrijmaken om het op die manier aan te vliegen. Dan is dat namens het hele college. Dan ga ik even kijken of er nog behoefte is aan een tweede termijn of dat wij het allemaal eens zijn met elkaar. Wat volgens mij het geval is.

28/33

Stemming Dan gaan wij stemmen en dan stemmen wij uiteraard eerst over de slotwijziging zelf en dan over de motie. BR2400095 Slotwijziging 2024 De slotwijziging is met algemene stemmen aangenomen dan gaan we stemmen over de motie. M2024-021 Vieren 80 jaar bevrijding Tachtig jaar vrijheid. De heer Duivesteijn en de heer Erwich verlaten even de zaal vanwege hun betrokkenheid bij het Oranje comité in Bleiswijk. En dan zijn we met 27 stemmen voor is het voorstel, de motie aangenomen. 11.e Nota Risicomanagement en weerstandsvermogen gemeente Lansingerland 2024-2027 De voorzitter: En dan kunnen de heer Erwich en Duivesteijn weer terugkeren. We gaan namelijk stemmen… Nee, we gaan naar het volgende agendapunt. Ik ben even afgeleid omdat de heer Duivesteijn nu de heer Erwich buiten sluit. We gaan naar het volgende agendapunt 11.d, nota risicomanagement en de weerstandsvermogen van de gemeente Lansingerland 2024-2027. Op dat onderwerp is een motie aangekondigd door de VVD. Het is ingewikkeld om eenvoudig uit te leggen wat nu de nota risicomanagement en weerstandsvermogen inhoudt. Het zijn de kaders namelijk voor het risicomanagement in de gemeente op het financieel terrein. En het geeft aandacht aan de hoogte van het weerstandsvermogen. En op dat punt heeft de heer Van Santen nog een motie aangekondigd in de commissie. Dus ik ga naar de heer Van Santen van de VVD.

Is gelijk ook uw eerste termijn. De heer Van Santen. Eerste termijn De heer Van Santen: Dank u wel, voorzitter. Het lekkerste voor het laatst, zou ik willen zeggen. Ik hoop stiekem wel op een toezegging dadelijk van de wethouder en dan zal ik de motie weer intrekken. Maar goed, dat moeten we even afwachten. M2024-022 Weerstandsvermogen en Enecoreserve Het komt er gewoon in het kort op neer dat we voor een stukje transparantie en extra informatie zijn op het gebied van het weerstandsvermogen. Dat nu het beleid is om dat om de Eneco reserve daarmee op te tellen bij de algemene reserve. Zolang die Eneco reserve niet wordt bestemd dan hoef je dat niet apart te laten zien. Maar zoals we allemaal weten, is de Eneco reserve juist wel bedoeld om bestemd te worden. Het is geen algemene reserve. Dus het lijkt de VVD goed om beide te laten zien zodat de raad, en ook de raad hierna, ziet van wat is nu het weerstandsvermogen? En wat is nu het weerstandsratio met en zonder de Eneco reserve. En op het moment dat zaken omlaag gaan, dat we wij of het college daarop tijdig kunnen ingrijpen. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Santen. Wie over dit onderwerp? De heer Philippens, Leefbaar 3B. De heer Philippens: Wij zullen tegen deze motie stemmen. Voor ons heeft het beperkte toegevoegde waarde om dit toe te voegen. Je zou die berekeningen ook prima zelf kunnen maken.

Is relatief makkelijk. En we denken dat er ook een groot risico zit op verwarring, rondom onze stakeholders en toezichthouders van welke ratio moet je dan precies pakken? Dat willen we voorkomen, dus wat ons betreft niet doen en dus tegen deze motie. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Olst. Mevrouw Van Olst: Ik kan juist wel instemmen met deze motie, omdat ik vind dat het heel erg duidelijk laat zien wat we nog over hebben in die Eneco reserves. En niet dat het een oneindige put is van vermogen waar we maar uit kunnen putten als het tegenzit. Dat kan natuurlijk wel. Daar kan je ook de Eneco reserves voor gebruiken. Alleen dan heb je er echt een duidelijk punt voor dat je dat dus gaat doen. Dus dan heb je een discussiepunt. Lijkt me goed. Dank u wel. De voorzitter: De heer Van den Beukel. De heer Van den Beukel: Soms glipt er iets tussendoor. En zoals eigenlijk het besluit eerder om de Eneco middelen structureel mee te rekenen in die weerstandsratio toch niet heel uitgebreid behandeld in deze in deze raad, niet heel bewust behandeld. Terwijl het wel een fundamentele keuze eigenlijk was. Het is

29/33

het is best slim om je weerstandsradio goed eruit te laten zien en Eneco middelen mee te rekenen. Maar we hebben hier in deze raad uitvoerig behandeld en wel besloten dat de Eneco reserve echt anders is, dat we die alleen inzetten voor hele bijzondere investeringen in de toekomstig verdienvermogen en de aantrekkelijkheid van onze gemeente. En om dan toch, al is het via een financiële blik, te suggereren dat het eigenlijk algemene reserve is en gewoon kan worden gezien als weerstandsvermogen, dat is wat onlogisch, gelet op die invulling van de Eneco middelen. Dus vandaar, voorzitter, dat we als CDA van harte deze motie ondersteunen. Het had ook een amendement kunnen zijn. Daar is niet voor gekozen maar dit is al een prima oplossing om toch goed transparant te maken dat eigenlijk we maar een algemene reserve hebben en die heet algemene reserve. De voorzitter: Een interruptie van de heer Philippens. De heer Philippens: Een klein punt wat ik de heer Van den Beukel nog mee zou willen geven. Want we hebben dat in de BAC hebben we dit behandeld en daar gaf de accountant ook aan dat die op twee manieren gelezen kan worden, als bestemmingsreserve maar ook als algemene reserve. Dus beide kanten op kan technisch. De voorzitter: Mijnheer Van den Beukel. De heer Van den Beukel: Voorzitter, dank u. Dat snap ik. Dank u, mijnheer Philippens voor de aanvulling.

Waar ik op doelde als in niet voldoende bewust behandeld denk ik, gaat over de begrotingsbehandeling vorig jaar. Toen is uiteindelijk ergens in een beslispunt deze keuze gemaakt. Terwijl eigenlijk de nota weerstandsvermogen er anders uitzag. En daar zouden we nu een weer een eind aan willen maken, aan die keuze, via een amendement. Maar een motie is een prima tussenmiddel. Dus ik dank de heer Van Santen voor zijn initiatief en ik hoop ook dat daar goede opvolging aan wordt gegeven door het college. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Jansen, WIJ Lansingerland. De heer Jansen: Dank u wel, voorzitter. Ook wij hadden in de commissie BAC aandacht gevraagd voor dit punt. En we begrijpen best wel dat dat het boekhoud technisch een onbestemde bestemmingsreserve is. Dan weet je niet waar die naartoe gaat dus dat is algemeen. Dus dat gedeelte begrijpen we goed. We willen gewoon zekerstellen dat, en daar volg ik de heer Van Santen en deze motie gedeeltelijk mee op dit moment, dat wij inzicht houden in hoe die verhouding in die algemene reserve zich ontwikkelt. Ik weet ook dat we dat in het laatste jaar redelijk consistent in de documenten gezien hebben. En ik denk dat dat wat de heer Van Santen bedoelt dat we zeker stellen dat we die dubbele rapportage zien, ook in de toekomst. Richting onze raad, maar ook na 2026 richting de volgende raad.

En als de wethouder zegt van dat is staand beleid, ik zeg toe dat we dat blijven doen. Dan roep ik de heer Van Santen op om de motie in te trekken. En ik wacht even de appreciatie van de wethouder af. De voorzitter: Dan gaan we naar de heer Markus. De heer Markus: Voorzitter, dank u wel. Voorzitter, hoe het nu in de stukken staat is wat ons betreft voldoende. Je kan het ook nog zelf uitrekenen. We hebben geen behoefte aan een extra getalletje in die zin. Ik denk dat het wel goed is, maar daar zullen wij in de commissie AB op terugkomen, om weer eens een keer even met elkaar te sparren over de Eneco gelden. Want het is nu inderdaad een potje geld dat we hebben en daar wordt links-rechts eens een keer wat uit gegrabbeld, met alle respect. En het is eigenlijk een keer goed om als raad ook richting 2026 eens een keer goed met elkaar het gesprek te voeren over het beleidskader en wat we daarmee willen nog steeds op de goede weg is. De conclusie kan zijn ja, dan gaan we verder zoals we verder gaan. Maar de conclusie kan ook zijn dat we er inderdaad wat meer mee willen gaan doen als raad. Dus wij zullen daar in een commissie AB met een bespreekpunt over komen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van der Stad. De heer Van der Stad: Dank u wel. D66 is voor het zo veel mogelijk zuiver houden van de definitie weerstandsvermogen.

Er mag geenszins onduidelijkheid zijn of ontstaan wat hieronder wordt verstaan. Zodat je een document kan skimmen. Niet iets waar je de bijsluiter van moet lezen of zelfs nog de berekening over moet maken. Met de parameter Eneco aan, zou de beoordeling van het weerstandsvermogen momenteel uitstekend zijn. Met de parameter uit, voldoende. De fractie van D66 is dan ook voornemens in te stemmen met de motie. We zien de twee ratio's graag gelijktijdig terugkeren in rapportages. Want alhoewel bestemmingsreserve, zijn de Eneco gelden nog niet volledig bestemd. We doen gelijktijdig met klem geen afstand van de uitgangspunten op de Eneco reserve. We moeten echt

30/33

met elkaar het gesprek aangaan, zoals ook de ChristenUnie aangaf, over wat we met deze reserve gaan doen. Het ravijnjaar nadert, voldoet het kader nog? Is het kader nog wel realistisch? Maar die discussie is niet voor vanavond. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Azzouzi. De heer Azzouzi: Dank u wel, voorzitter. Volgens mij in lijn met de ChristenUnie en D66 is de discussie moet gaan over de reserve Eneco gelden. Wat gaan we daarmee doen? En het zit niet zozeer in de technische van de cijfers. Dat kan je ook zelf berekenen en als je dat niet kan berekenen kan je een technische vraag stellen, dan wordt die ook berekend voor u. De verwarring als je hem zet in het document, dan kan ik mij voorstellen dat de provincie wat gedoe kan veroorzaken voor de mensen die niet in de materie zitten, net als wij in Lansingerland. Dus mijn voorstel als de wethouder toezegt als jullie die cijfers wil, dan kunnen wij dat leveren, los van het document, dan is de motie overbodig. De voorzitter: Dank u wel. En dan de heer Ruijtenberg. De heer Ruijtenberg: Dank u wel. De motie van de VVD, van de heer Van Santen, roept eigenlijk op tot transparantie. Maak nu duidelijk wat je precies wil. En we zijn het best wel vaak oneens met de VVD, maar waar we elkaar vinden is juist op dat gebied van transparantie. Dus GroenLinks zal ook instemmen met deze motie.

De voorzitter: En dan zijn we aan het einde van de eerste termijn van de raad. Gaan we naar de wethouder Fortuyn, wethouder financiën. Beantwoording college De heer Fortuyn: Dank u wel, mijnheer de voorzitter en dank u wel mijnheer Van Santen voor het inbrengen van een amendement waarvan ik... Sorry, motie, er staat hier amendement. Dat is dan gecorrigeerd. Maakt niet uit. Maakt niet uit. Het gaat over de motie over de weerstandsvermogen en Eneco reserve. Ik wil hier best wel even een heel verhaal ophouden, maar dat ga ik niet doen. Bij de begroting voor 2024-2027 is inderdaad bij beslispunt zes, waar mijnheer Van den Beukel ook naar refereert, is opgenomen dat wij het weerstandsvermogen daarin samen optellen. Maar we hebben ook afgesproken over de uitputting van de Eneco reserve wordt de raad geïnformeerd bij de jaarstukken. Ik vind het een papieren discussie. Want uiteindelijk kijken de banken, de accountant en kijkt ook de provincie naar de totale vrij liggende vermogen en zolang het Eneco reserve geen bestemming kent die iets moet afdekken in de toekomst, waar echte plannen onder liggen, zal men dit benaderen als een algemene reserve. Dus het is meer een discussie die u met elkaar moet voeren dan dat u dat met de buitenwereld moet voeren. Ik heb echter alleen een bezwaar. Dat bezwaar zit erin, en het kan ook weggenomen worden op twee elementen.

Wij gaan in 2026, maar we gaan eigenlijk al de komende maanden, met elkaar de discussie aan over de bezuinigingen ravijnjaar 2026 en verder. Als de algemene reserve alleen als maatlat genomen gaat worden om daarin de bezuinigingen dan wel uw ondergrens voor 1,4 , 1,2 te gaan gebruiken om maatregelen dan wel of niet in te zetten, dan denk ik dat we elkaar nu gaan gijzelen. Dus ik wil dat niet hebben. En wat ik wel vind, is dat de ChristenUnie zegt laten we er een bespreekpunt van maken. En wij rapporteren in de jaarrekening, over 2023 is er gerapporteerd, als wij investeringen doen over grote investeringen en we willen daar Eneco gelden voor aanwenden, dan leggen wij de toetsingskader daarnaast en dan melden we het u ook. En dan kunt u ook zien wat we ermee doen. En bovendien de optelsom, u weet dat we nog 93 miljoen aan Eneco gelden hebben en dat we daarin ook onze keuzes kunnen maken. De voorzitter: Ik ga even naar de heer Van Santen. De heer Van Santen: Dank u wel, voorzitter. Dat is de reden van de motie en geen amendement. Want in nu de nota die geactualiseerd is, daar staat eigenlijk dat het weerstandsvermogen is algemene reserve plus Eneco. Dus uw vrees wat u net aangaf, dan komen we onder die 1,4 of onder die 1,7. Dat zal dan niet zo snel gebeuren. Dus dat is volgens mij ondervangen.

Motie zegt meer van in documentatie et cetera zet u op een of andere manier in een voetnoot of wat dan ook, dat laat ik aan u over, ook het getal neer zonder die Eneco reserve. Zodat wij dat gewoon scherp voor de geest houden. En niet alleen wij, maar ook andere mensen in Lansingerland die geïnteresseerd zijn hierin. Dank u wel. De voorzitter: De wethouder.

31/33

De heer Fortuyn: Ja, dat zeg ik u toe, want we doen dat in principe al. En ik vind het ook terecht dat u zicht houdt op de gelden die daarmee verworven, dat u ook weet waar ze heen gaan. Dus in die zin kan ik dat ook heel goed toezeggen. De voorzitter: De heer Van Santen. De heer Van Santen: Misschien even voor de scherpte, want daar begon ik ook mee en een aantal collegaraadsleden die refereerde daar ook naar, als u toezegt datgene wat in die motie feitelijk staat, dan trek ik de motie in. Maar misschien kunt u dat nog iets duidelijker verwoorden. De voorzitter: De wethouder. De heer Fortuyn: Om misverstanden te voorkomen, de intentie begrijp ik. Ook de verantwoording, begrijp ik ook. Dus in die zin kan ik hem inderdaad vind ik het ook een hele goede motie om hier weer scherp te zetten. Maar ik zou het ook fijn vinden als de ChristenUnie het bespreekpunt gaan maken wat gaan we ermee doen? Maar dat is een vervolgtraject. En dan is hij voor mij de toezegging zoals ik hem uitleg, zoals u hem ook uitgelegd heeft. De voorzitter: Dat is beantwoording van de wethouder. Dan gaan we naar de tweede termijn van de raad en dan ga ik als eerste naar de heer Van Santen. Tweede termijn De heer Van Santen: Ik heb voldoende gehoord. Toezegging is helder, dus ik trek de motie in, voorzitter. De voorzitter: Dat is helder, mijnheer Van Santen.

Daarmee beëindigen we ook deze discussie ten slotte, want er is niks meer om over te spreken. Stemming BR2400096 Nota Risicomanagement en weerstandsvermogen gemeente Lansingerland 20242027 We gaan naar de stemming over de nota risicomanagement en weerstandsvermogen 2024-2027. Die is met algemene stemmen aangenomen. Daarmee zijn we aan het einde van agendapunt 11, de bespreekstukken. 12. Hamerstukken 12.a Aanwijzingsbesluit Functionaris Gegevensbescherming Gemeenteraad 12.b Vaststellen Reglement van orde van de gemeenteraad van Lansingerland 2025 12.c Gedragscode gemeenteraad Lansingerland 2024 12.d Benoeming nieuw lid werkgeverscommissie 12.e Ontslag leden vertrouwenscommissie 12.f Actualiseren Nota Activabeleid 2024 12.g Normenkader rechtmatigheid 2024 12.h Nota Reserves en Voorzieningen 2024 12.i Start Verkenningsfase verkeersmaatregelen Klappolder De voorzitter: En dan zijn we bij agendapunt 12, de hamerstukken dat zijn 12a tot en met 12i. Die kan ik afhameren? Geen stemverklaringen. Die hamer ik af. 13. Sluiting De voorzitter: En dan zijn wij bijna aan het einde van deze vergadering. Maar niet nadat ik u nog even wijs op het feit dat de kerst voor de deur staat en het einde van het jaar. En op zich heeft het kalenderjaar niet zo heel veel te maken met het raadswerk. Het is de looptijd van de begroting.

Maar die sluiten we pas af in het nieuwe jaar natuurlijk definitief met u, maar u bent in feite net begonnen aan het politieke jaar. En u zit midden in uw derde jaar als raadslid. Volgend jaar als we hier zitten dan gaat u vol weer de campagne in. Vol weer de campagne in. En dan is het ook goed om nu even terug te kijken want dat zult u volgend jaar zeker ook naar de kiezer moeten doen. Om terug te kijken wat we allemaal gepresteerd hebben. En ik denk dat we allemaal kunnen constateren, en ik zei al de heer Van Doorn aan het begin van de avond schreef het ook in zijn afscheidsbrief, is trots wat we bereikt hebben. En ik denk ook dat we dat mogen zijn. Er is de afgelopen jaar weer heel veel gediscussieerd over allerlei grote en kleine onderwerpen in deze raad. Hele belangrijke dingen met grote financiële gevolgen, met grote

32/33

impact. Windmolens bijvoorbeeld, jeugdzorg, maar ook kleine dingen die van groot belang zijn voor onze inwoners, zoals parkeernormen bijvoorbeeld. De parkeerplaats. En al die onderwerpen die voorbijkomen. Er is hier ook vaak discussie, niet zozeer in de raad, maar ook wel buiten de raad over zaken als volle commissieagenda's of lege commissie agenda's en al die andere zaken die daarbij horen. En het leuke is dat volgend jaar, als u naar de kiezer gaat, het daar niet over zal gaan. Dan gaat het over de grote en kleine onderwerpen die onze inwoners raken. En ik roep u dan ook op in het nieuwe jaar ook vooral daar nog even bij stil te staan. U legt bij de verkiezingen terecht verantwoording af en het zou mooi zijn als we ons dan richten op al die grote zaken waarvan er velen het afgelopen jaar ook gepasseerd zijn. En ik denk met goed resultaat. Wat relevant is wel, niet zozeer dat kalenderjaar zogezegd wat we gaan afsluiten, is natuurlijk de kerst. En we hadden net al even bij het handelen van de motie over tachtig jaar vrijheid even over, mevrouw Van Olst wees er ook even op, dat is een tijd dat we stil mogen staan bij niet alleen vrede en vrijheid, maar vooral bij vrede. En dat is in deze huidige wereld toch wat verder weg dan we lang gedacht hebben, tot en met de oproep van de nieuwe voorman van de NAVO aan toe.

En ik denk ook dat het goed is dat we ons daar allemaal van bewust zijn. Niet alleen van die vrijheid maar vooral met de kerstperiode van de vrede en de geboorte van het kerstkind, zo mogen we zeggen, een slordige 2000 jaar geleden. Was niet alleen natuurlijk voor het christendom, maar ook voor onze islamitische medeburgers een belangrijke gebeurtenis. Het is tenslotte ook binnen de islam een belangrijke profeet. En die had een boodschap voor de mensheid. En of je nu wel of niet gelovig bent en of de historische figuur of de religieuze figuur Jezus belangrijk voor je is. Feit is dat hij een belangrijke boodschap had voor ons allen. En die ging niet alleen over vrijheid, die ging ook over schuld, de erfzonde. En dat mag u ook symbolisch nemen. Maar ook zette hij zich in voor de strijd tegen hebzucht, een van de belangrijke dingen. Dus er worden veel eigenschappen toegeschreven aan en we horen vanuit religies veel weerstand tegen bepaalde groepen, maar ik kan u ook zeggen dat heb ik in de Bijbel niet gelezen. Althans niet bij de figuur die wij gedenken, zal ik maar zeggen op de 24ste. Gaat wel over hebzucht en dat soort zaken. Daar heeft hij zich wel tegen verzet, tegen verrijking. En dat is misschien een mooie boodschap ook voor ons allen in deze tijd. Dat we zeker als raad ons inspannen voor onze inwoners. En daar ligt dan ook de link met het eerste deel van mijn verhaal.

Wij zitten hier om het voor onze inwoners een stukje beter te maken, we zitten hier zeker niet voor onszelf. We zitten er voor de samenleving. En de samenleving mogen we ook op rekenen. Ook bij het organiseren van tachtig jaar vrijheid en het vieren van tachtig jaar vrijheid. Dat ze ook wat bijdragen daaraan. Met het nieuwe jaar gaan we ook weer onze vrijwilligers eren. Ik heb vaak gezegd hoe belangrijk die ook voor mij zijn, hoe belangrijk die voor de samenleving zijn. U heeft net in de motie aangegeven hoe belangrijk die voor u zijn. Dat is de gedachte die we volgens mij met zijn allen seculier of religieus van alle gezindten op de 24ste en de 25ste bij stil kunnen staan. Dus dat wens ik u ook allen van harte toe en dat wens ik onze inwoners van harte toe. Laten wij met deze kerstviering allemaal stilstaan wat we kunnen doen voor anderen. En vooral niet wat we kunnen doen voor onszelf, want daar zijn ook in de politiek in internationaal al iets te veel mensen voor. Laten wij zorgen voor een ander geluid. En dat we daar met kerst bij stilstaan. Ik wens u een hele fijne kerstvakantie, voor zover dat vakantie is, want velen van u zullen gewoon moeten werken. Ik wens u een hele mooie, prettige kerst toe en ik zie u weer in het nieuwe jaar bij de nieuwjaarsborrel van de gemeente, nieuwjaarsreceptie. Dank u wel. Ik sluit de vergadering.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 30 januari 2025.

Griffier

Voorzitter

drs. Eveline Hamelink-van Rens

drs. Pieter van de Stadt

33/33