[BV24.0060] Verslag commissie Algemeen Bestuur van 26 juni 2024

En de BIZ investeren ondernemers of in dit geval eigenaren samen in de kwaliteit van hun bedrijfsomgeving. Op de raad op 26 oktober 2023 vastgestelde verordening op de heffing en de invordering van de BIZ bijdrage en de subsidie voor de BIZ zone weg- en landeigenaren 2024 is een aanvulling nodig. Dit is nodig omdat de bedoelde vrijstellingen van een aantal garageboxen te regelen. Op dit moment zijn de garageboxen onbedoeld bijdrage plichtig vanwege een missend artikel en terwijl een vrijstelling bedoeld was. Deze wijziging vult dit aan, zodat er zich de verordening goed kan werken. Dus alleen maar om die garages, is er nu een wijziging. Wie mag ik er voor het woord geven? Niemand? Dan concluderen we dat dit als een hamerstuk naar de raad gaat. 7. Actualiteiten uit het college De voorzitter: Zijn we agendapunt 7, actualiteiten uit het college. De maandelijkse stand van zaken, overzicht van het college het onderdeel AB is bijgevoegd. Heeft iemand over dat deel van dat maandoverzicht vragen? Mijnheer Scheringa, PvdA. De heer Scheringa: Dank u wel, voorzitter. Ik lees dat er een gesprek is geweest over duurzaamheid met VNO NCW ondertussen en een vervolggesprek op 10 juni.

Ik vroeg me af of daar, ik vind het superinteressant dat die gesprekken zijn geweest, ik vroeg me af of het nog iets over te delen is qua uitkomsten, projecten die daar misschien uit volgen? De voorzitter: Dank u wel. Dan ga kijken bij een wethouder. Welke wethouder, wethouder Fortuyn Economie? Zou er een collegelid zijn die dat kan beantwoorden? Als dat niet zo is op dit moment, dan

13/16

zullen wij het college vragen om daar een schriftelijke reactie op te geven. Verder nog naar aanleiding daarvan? Mijnheer Van Santen. De heer Van Santen: Dank u wel, voorzitter. Staat niet denk ik in de voortgangsrapportage, maar ik had wel gehoopt dat erin zou staan, het punt van in het winkelcentrum van Berkel. De paaltjes die maar niet omhoog komen waar het college al hele tijd mee bezig is. Ik had graag in de voortgang gezien hoe het daarmee staat en wanneer we kunnen zien wanneer dat opgelost is. De voorzitter: Gaan we naar wethouder Muis, denk ik. De heer Muis: Dank u wel. Ik mis het even, ik zat nog op de vorige te kauwen, maar ik begrijp dat er nu vragen gesteld worden voorzitter, over dingen die niet in de voortgangsrapportage staan? Dus dat wordt dan wel een beetje ingewikkeld. Dan zou ik liever even deze ook maar technisch laten beantwoorden. De voorzitter: Mijnheer Van Santen. De heer Van Santen: Dat is prima, maar misschien kunt u de volgende keer in de voortgangsrapportage opnemen? Of het is al opgelost, dat is nog beter, maar dat zou prettig zijn. De voorzitter: Dank u wel. Verder nog over de ... Niemand verder meer? En heb ik begrepen dat wethouder Muis in ieder geval ook nog andere mededelingen heeft het. Wethouder, aan u het woord. De heer Muis: Dank u voorzitter ik heb twee mededelingen. Eentje over de afvalstoffenheffing en dat is ...

Ik werd hier ook heel kort geleden over geïnformeerd en blijkt dat in 2023 dat bij het omruilen van afvalbakken, dat er uit een aantal afgebakken de chips niet uitgehaald zijn, die zijn dus blijven zitten, die zijn weer uitgezet, sommige bakken in gft of in papier. Dat is dus als restafval, zijn daar bakken in rekening gebracht. Dat wordt uitgezocht. Financieel is dat beperkt voor zover we weten en we zoeken nu natuurlijk de oorzaak bij Renewi, SVHW om dit dus te voorkomen, ook met een plan van aanpak maken daarop. Maar ik wil u wel informeren, mocht u die signalen krijgen, dan weet u waar dat vandaan komt. Iedereen die hier te veel betaald heeft, gaat hij terugkrijgen. Dus dat gaan we allemaal regelen. Die analyse die loopt nu. Ik denk dat het goed is, als dat helemaal rond is, dat ik u gewoon daarover schriftelijk informeer. Maar dan bent u nu vast op de hoogte dat dit het geval is. Dit gaat niks betekenen overigens voor de afvalstoffenheffing voor dit jaar, want financieel is dit dus beperkt. Maar ik ga u hier dus nog nader over informeren. De voorzitter: Dat was de eerste. Vragen hierover? Mijnheer Azzouzi. De heer Azzouzi: Ik vraag me af of de communicatie richting de inwoners ook geregeld is. De voorzitter: De wethouder. De heer Muis: Ik heb, terechte vraag, we hebben in beeld om welke inwoners het gaat.

Dus dat gaan wij allemaal, en misschien is inderdaad niet iedere inwoner die daaronder valt zich ervan bewust, die denkt gewoon, dit is blijkbaar wat ik moet betalen. Dus daarom zei ik ook, wij gaan iedereen die het hier betreft, daar gaan wij natuurlijk mee communiceren of via de SVHW, maar dat is even ... Ik weet het zelf net, dus dit wilde ik u melden. Maar dat gaan we zeker zoals de heer Azzouzi zegt, helemaal tot de laatste persoon terugdraaien. De voorzitter: Dan gaan we naar uw tweede mededeling. De heer Muis: Dank. Dat is een iets vrolijker mededeling. Dat gaat over de intentieverklaring OER A12. Ik weet niet of u dat allemaal wat zegt, maar die heb ik gisteren namens het college ondertekend bij het VNG congres en dus een intentie om verder te verkennen wat de mogelijkheden zijn voor de opwek van energie langs rijksgronden en dan hier specifiek langs de A12 tussen het centrum van Den Haag en dan 45 kilometer verder tot aan de provinciegrens in Woerden. Dat is ondertekend met acht gemeenten langs de A12, twee RES regio's, ProRail, Rijkswaterstaat, Rijksvastgoedbedrijf, Rijksdienst Ondernemend Nederland, om verder te onderzoeken wat daar dus mogelijk is op die gronden aan zonnepanelen. U was bang voor windmolens? Nee, ik denk, dat is te dicht bij de Rijksinfrastructuur, dus dat zullen ze niet willen.

Maar het gaat dus inderdaad om zonnepanelen, ik dacht, ik zag nog uw verwarring hier en daar, maar volgens mij is dit heel positief. Het is nog niet gezegd dat dat ook gebeurt. Wordt natuurlijk ook gecommuniceerd met de omgeving, gekeken naar inpassing et cetera. Alleen wij willen hier graag, er is al eerder vooronderzoek geweest, we gaan hier verder mee, dus wij hebben die intentie getekend met al die partijen dat we die graag willen. Past ook in uw beleidskader zonne-energie, dus vandaar dat bij het college ligt om dit te tekenen. Dank u wel. De voorzitter: Zijn er nog vragen hierover? Mijnheer Van den Beukel.

14/16

De heer Van den Beukel: Voorzitter, dank u wel. Mooi nieuws inderdaad. En ik herken het uit onze Regionale Energie Strategie voorzitter, dat laatste punt van de heer Muis, dus wens hem veel succes met realisatie daarvan, dat zou echt goed zijn. Wel verzoek, mocht hij in vervolg van dit traject of een ander het traject nog eens een keer een overleg zijn met Rijkswaterstaat, bij mijn weten is nog nooit eerder met Rijkswaterstaat echt overleg gevoerd over het onderdeel van het Bleizo plan wat ziet in een overkapping van de snelweg. Weleens vraag over gesteld in het verleden, is dat afgestemd? Toen was het antwoord nee en Rijkswaterstaat heeft er wel een restrictief beleid, stelt er hoge eisen, dus dat gaat ook over uiteindelijk de snelweg. We hebben daar geen regulier overleg volgens mij mee over die A12, dus mocht nog een keertje dit project een vervolg krijgen, dan graag ook dat meenemen. Dank u wel. De voorzitter: Wethouder Muis. De heer Muis: Dank u wel. Dat kunnen we natuurlijk meenemen. Ik denk eerder dat het onder de portefeuille van de heer Fortuyn zal vallen als het gaat over overkapping. Het ligt eraan welk doel? Als het doel is om daar zonnepanelen op te leggen dan kan me voorstellen dat ik daar het gesprek over voer, maar ik neem aan dat het misschien andere doeleinden dient.

Dus wij hebben het allebei gehoord, dus mocht dat aan de orde zijn, dan zullen we dat inbrengen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dat waren uw mededelingen, wethouder? Verder van andere collegeleden? Nee. 8. Actualiteiten uit de commissie De voorzitter: Dan zijn we toe aan agendapunt 8, Actualiteit uit de commissie, daar is ieder geval niets van aangemeld. Tenzij er nog nu ineens iets opborrelt? Nee. 9. Verbonden partijen De voorzitter: Verbonden partijen? Ik denk dat er ook niets van nu gemeld hoeft te worden. Tenzij de burgemeester iets heeft van de burger ... Die heeft vaak wat van ... Verbonden partijen. 10. Rondvraag en sluiting De voorzitter: Dan zijn wij bij de rondvragen. Dan gaan we naar de heer Bik van WIJ Lansingerland. De heer Bik: Dank u wel, voorzitter. Bij een aantal inwoners viel de afgelopen periode een brief van de provincie op de mat met daarin een uitnodiging voor een inloopbijeenkomst over windenergie in Lansingerland en daar heb ik twee vragen over. Eigenlijk drie, maar het zijn er twee in één. Vraag één, wat er eigenlijk twee zijn, is het college op de hoogte van het feit dat er beperkt aantal belanghebbenden uit Lansingerland op 2 juli is uitgenodigd in Benthuizen voor een inloopbijeenkomst over windenergie in Lansingerland? En heeft u wellicht in beeld wie de provincie hier uiteindelijk voor heeft uitgenodigd? Dus dat is vraag één en twee.

En vraag twee, zouden juist niet alle inwoners belanghebbenden moeten zijn, gezien de impact op het groen of de woningvoorraad in onze gemeente? En bent u bereid dit over te brengen op het provinciebestuur? De voorzitter: Toch maar twee? Dan gaan we naar wethouder Muis. De heer Muis: Dank u wel, voorzitter. Dank, mijnheer Bik voor de vragen. Goed dat ik even de gelegenheid heb om dat toe te lichten. We zijn als gemeente ambtelijk geïnformeerd door de provincie. Ze hebben uitnodigingen gestuurd naar alle inwoners binnen een straal van één kilometer rond de drie zoeklocaties. Dus ik ben het met u eens dat dat niet de bedoeling is en ook niet de afspraak is en dat inderdaad alle inwoners moeten natuurlijk geïnformeerd worden en dat is volgens mij uw tweede vraag, daar zijn we dus zeker mee eens. Wij hechten ook groot belang aan een zorgvuldig participatieproces. Dat hebben we gedurende de bestuurlijke gesprekken ook telkens kenbaar gemaakt aan de provincie, omdat het een gevoelig onderwerp is en niet alleen een inwoners in een straal van één kilometer betreft. We hebben dit dus de benadruk bij de provincie, we hebben ook ambtelijk aangegeven dat wij verwachten dat alle inwoners van Lansingerland geïnformeerd worden. Het is wel, en dat is evengoed om te beseffen, het proces van de provincie.

Uiteraard is er wel ambtelijk contact over en geven wij ook best bestuurlijk signalen terug als dat niet goed gaat, we hebben de provincie dus ook naar aanleiding van wat wij zelf zagen in de media, maar ook naar aanleiding van uw vragen, gevraagd om u aan de provincie om via de griffier mee te nemen in de communicatie hierover. Of ze dat doen, dat moeten wel eventjes goed volgen met elkaar, maar wij zitten daar in elk geval bovenop dat dat gebeurt en wij brengen al deze signalen onder de aandacht. Dank u wel, voorzitter.

15/16

De voorzitter: Dan gaan we weer naar mijnheer Bik. De heer Bik: Ik wilde graag nog een vervolgvraag op stellen. Om het even scherp te krijgen, is die vraag dus nu bij provinciebestuur neergelegd of is dat alleen op ambtelijk niveau besproken of is de optie nog om dat met provinciebestuur te bespreken? De voorzitter: Zijn er nog anderen die vraag willen stellen, andere collega's, hierover? Mijnheer Duivesteijn. De heer Duivesteijn: Dank u wel, voorzitter. Ik vroeg me af of de wethouder dan ook bereid is om een berichtje via social media te verspreiden om onze inwoners daarop te attenderen? De voorzitter: Dan gaan we naar de heer Van den Beukel. De heer Van den Beukel: Voorzitter, dank u wel. In verlengde hiervan, het gaat over wind, er stonden allerlei hele enthousiaste berichten op LinkedIn en op Facebook en waar ook maar over het bezoek van GS aan Lansingerland, waar over allerlei zaken werd gesproken. Vraag is, is het ook hierover gegaan en hoe werd erop gereageerd? Dat was denk ik vorige week en was waarschijnlijk het moment om daar ook aandacht aan te besteden. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Scheringa. De heer Scheringa: Dank u wel, voorzitter. Ik vroeg me af, want het speelt natuurlijk niet alleen onze inwoners hier op een kilometer van de locaties af wonen, ook in Zoetermeer bijvoorbeeld.

Trekt het college ook op met Zoetermeer inzake het contact met de provincie? De voorzitter: Dank u wel. Verder niemand meer? Dan gaan we naar de beantwoording, naar wethouder Muis. De heer Muis: Viertal vervolgvragen. De eerste van de heer Bik. Vooraf hebben we dit natuurlijk ook duidelijk gemaakt richting de provincie bij hun aanpak van dit proces richting MER, richting besluit, hebben wij gezegd dat zij dan ook verantwoordelijk zijn voor de communicatie met onze inwoners. Dat wij dat dan niet gaan doen, want de regie is overgenomen, het is niet ons project. Tegelijkertijd verwachten we dan ook wel dat zij alle inwoners in staat stellen om hier kennis van te nemen en daar naartoe te gaan. Dus als dat niet gebeurt, dan geven we die signalen door. Dat doen we in eerste instantie ambtelijk en als dat onverhoopt niet leidt tot het gewenste resultaat, dan kunnen we natuurlijk ook bestuurlijk doen en ik hoop liever dat dat niet hoeft. Maar als het nodig is, doen we dat zeker wel. Sluit een beetje aan, aan de vraag van de heer Duivesteijn. Kijk, we willen voorkomen, voorzitter, dat wij dus de communicatie van de provincie gaan doen.

Het is niet ons project en daarom ook hebben wij het signaal teruggegeven aan de provincie, communiceer al deze zaken met onze griffier zodat de griffier die het kan ook bij allerlei social media van de gemeente, maar dan is het een andere afzender dan het college van Lansingerland. Dus in die zin, wij gaan niet vanuit het college allerlei berichten van de provincie retweeten, in het kort. Dan de heer Van den Beukel. Ik begrijp natuurlijk dat dat bereinteressant is wat wij allemaal hebben besproken met het college van GS. Het was sowieso een heel goed gesprek met het hele college, dat is ook altijd heel goed. Het ging vooral over alle grote opgaven in Lansingerland en natuurlijk ook Bleizo-West. Maar wij hebben getracht uit te zoomen en wat meer begrip en inzicht te krijgen in alle dilemma's waar we gezamenlijk voor staan als gemeente, als regio en als provinciebestuur. Dus dat gaat een vervolg krijgen deze bestuurlijke ontmoeting en als daar iets over te melden valt, dan komen we bij u allemaal hierover terug. Dan de heer Scheringa, die vroeg naar of wij of de provincie, dat heb ik even gemist, maar in elk geval Zoetermeer en Zuidplas, die worden natuurlijk ook geïnformeerd over deze bijeenkomst. Zoetermeer, die is sowieso intensief betrokken, samen met collega Fortuyn hebben wij daar geregeld contact mee. Dus als dat de vraag is, maar misschien is dat niet de vraag.

Ik zie een interruptie ... De voorzitter: Dank u wel, wethouder. Nee, mijnheer Scheringa, zo zit het reglement van orde niet in elkaar. Het is vraag-antwoord en dan stopt dit nu. U hebt de vraag gesteld is en dit is het antwoord. We zijn ... Hartelijk dank voor de vraag mijnheer Bik en voor de beantwoording en ook de andere collega's die daar vervolgvragen op hebben gesteld. We zijn toe aan het eind van de agenda, dat willen zeggen dat we bij de sluiting zijn. Hartelijk dank voor uw inzet weer voor deze vergadering, de voorbereidingen ook daarvoor en ik wens u, het is 21.15 uur, dus we hebben nog hele avond voor ons en ik wens u nog een fijne avond. Ik sluit de vergadering.

16/16