[BV22.0124] Verslag Commissie AB d.d. 7 december 2022

Het kabinet heeft aangegeven dat ze de indexatie naar voren gaan halen. Daar gaan we ook van uit, alleen, wij kunnen daar niet op begroten. Dus je zal moeten werken met een bepaalde onzekerheid. Dat is ook de discussie met de provincie gezegd, de toezichthouder van de veiligheidsregio: een veiligheidsregio gaat niet failliet of iets dergelijks. Als we even door de min gaan in de begroting, dan is dat minder erg dan wanneer we een ambulance of brandweerauto niet laten rijden. Dan zien we aan het eind van het jaar wel wat gemeenten zullen moeten compenseren als er een probleem is. Die discussie moeten we in de breedte voeren, dat heb ik met de wethouder financiën ook afgestemd, daar zitten we hetzelfde in: wat moet je nu doen, wat moet je even als risico nemen, wat kan je bezuinigen, wat verwacht je van het rijk en wanneer en hoe neem je dat op in je begroting. Daar verschillen de meningen over in de groep van wethouders financiën. De één wil het graag nu weten en

22/24

een ander wil het vooral vooruit schuiven, een derde zit er tussenin. Volgens mij is de informatie nog steeds accuraat, maar we moeten gewoon beseffen dat we in onzekere perioden leven. De voorzitter: Dat waren de terugkoppelingen van de veiligheidsregio. De heer Weerheijm, D66: Ik zal proberen het kort te houden, een korte terugkoppeling vanuit de MRDH. Afgelopen 23 november was daar de vergadering van de adviescommissie economisch vestigingsklimaat en ook van de vervoersautoriteit. We hebben het gezamenlijk gehad over de strategische agenda van de MRDH, wat de ideeën zijn van beide adviescommissies. In een aantal sessies onder het toeziend oog van de weergaloze voorzitter van de adviescommissie vervoersautoriteit, die een hele mooie sessie heeft geleid. Als u nog interesse heeft in de punten die naar voren zijn gekomen, dan kan ik die via de mail even terugkoppelen. Belangrijk misschien voor deze commissie is het rapport van de rekenkamer Rotterdam over het economisch vestigingsbeleid van de MRDH, die in opdracht van de gemeenteraad van Rotterdam onderzoek daarnaar gedaan heeft. Dat onderzoek is gepubliceerd en ook naar ons gestuurd, omdat we onderdeel uitmaken van diezelfde rekenkamer. Dit staat op de agenda van de adviescommissie economische vestigingsklimaat in februari, daar hebben we een extra vergadering voor gepland.

Dat is leuk, om daar een keer met geïnteresseerden naar te kijken, wat wij daar als commissie van vinden. Er staan interessante aanbevelingen in, die ook voor Lansingerland van belang zijn. Tot zover even een korte terugkoppeling. 10. Rondvraag en sluiting De heer Halkes, CDA: De afgelopen week bracht onderzoeker Joost Smits zijn bevindingen naar buiten over de beveiliging van de huidige afvalpas in Lansingerland. Deze blijkt zeer simpel te kopiëren, waardoor misbruik op de loer ligt en waardoor de eindafrekening voor diftar onbetrouwbaar zou kunnen worden. De fractie van het CDA Lansingerland is geschrokken van de uitzending en hoort graag van het college of het verhaal klopt. We hebben de wethouder voor de rondvraag een 14-tal vragen toegestuurd, zo willen we onder meer weten hoeveel van deze kaarten in omloop zijn en of er een analyse is gemaakt van het veiligheidslek. Ook hebben we vragen gesteld over de zorg die de gemeente heeft richting onze inwoners en willen we weten hoe het zit met de privacy. Gezien het tijdstip lees ik niet alle vragen voor, maar de wethouder heeft ze allemaal ontvangen. Ik ben benieuwd naar de antwoorden. Wethouder Muis: Ik heb de zorgen van de heer Halkes gehoord, ik heb de vragen gelezen, ik heb het ook in de krant gelezen.

Inderdaad, gezien de hoeveelheid vragen en het detailniveau wil ik graag de tijd om ze zorgvuldig 1 voor 1 te beantwoorden, niet vanavond, maar ik wil vragen dat schriftelijk af te doen. We zullen dat doen voor 20 december, zodat de heer Halkes de antwoorden kan betrekken bij de raad van de 22e, zodat hij misschien geruster het nieuwe jaar in kan. Maar vooruitlopend op de schriftelijke beantwoording hecht ik eraan richting alle fracties in de commissie kort 2 opmerkingen te maken over de pas en over de privacy. De pas is voor een beperkt deel van de huishoudens, hij is alleen voor mensen in de hoogbouw. De pas is persoonlijk en daar moet je net als met je bankpas heel zorgvuldig mee omgaan, die moet je dus niet uit handen geven en bij verlies moet je die meteen laten blokkeren. Als er dan toch aantoonbaar misbruik van wordt gemaakt, dan kan het worden gecorrigeerd en wordt het niet ten laste gebracht van de benadeelde bewoner. Dan m.b.t. de privacy. Daar hebben we al over gecommuniceerd, maar ik wil de commissie er nog een keer op wijzen, dat we een DPIA hebben late uitvoeren. Dat is een dataprotectie impactassessment. Dat doen wij wel vaker. Dit is een risicoanalyse op processen waarin persoonsgegevens worden gebruikt en verwerkt. De raad is over deze positieve analyse geïnformeerd met een brief en het rapport op 23 november.

Omdat we het belang van de vragen van het CDA erkennen, kiezen we ervoor een zorgvuldige, schriftelijke beantwoording van alle vragen, maar ik wilde deze opmerking over de pas en de privacy de commissie niet onthouden. Ik heb ook de krant gelezen en het lijkt me goed om het niet pas te lezen bij de beantwoording op 20 december. Tenslotte, volgende week direct na besluitvorming in het college komt er een uitgebreide brief over de voortgang van de invoering van het gedifferentieerd tarief naar u toe. Daar worden veel vragen die ook politiek gesteld zijn allemaal langs gelopen, wat daar de stand van zaken is, zodat u er allemaal kennis van kunt nemen. Tenslotte zou ik de heer Halkes willen uitnodigen om vooral morgenavond tussen 18.00 en 20.00 uur naar het inloopspreekuur te komen van de afvalcoaches, zodat hij al zijn andere vragen kan stellen. Dank u wel. De heer Halkes, CDA: Ik ben de afvalcoaches al tegen gekomen op de markt, dat is prettig, want ik moet morgenavond gewoon werken, dat moet ook gebeuren. Ik dank de wethouder voor het korte inkijkje in de antwoorden, die we gaan krijgen. Ik zie de brief met veel belangstelling tegemoet. De voorzitter, om 22.40 uur: Dan zijn we nu gekomen bij de sluiting van deze vergadering. Hartelijk dank voor uw aanwezigheid, dat wordt zeer gewaardeerd. Voor dadelijk welterusten en morgen gezond weer op. Ik sluit de vergadering.

23/24

Verslag opgesteld door Marianne Jansen, Lothassa Secretarie, met behulp van geluidsopname.

24/24