[BV22.0020] Verslag commissie Samenleving d.d. 10 februari 2022

Het derde punt waar aan gewerkt wordt is blijvende afstemming tussen de centrumgemeenten, ook voor deze aanpak. De regiovisie loopt nog tot 2023, daarin zijn de doelen vastgelegd. Wat we doen is van elkaar leren, het is altijd goed om dit niet alleen als Lansingerland op te pakken, maar met elkaar. De zorg is belegd bij onze gemeenschappelijke regeling Jeugdhulp Rotterdam Rijnmond, dat is waar deze 3 centrumgemeenten in zitten. Een onderwerp, dat daarmee verband houdt waar we ook nog op terug zouden komen, was de actie Orange the World. Er is een motie aangenomen door uw raad en daarin heeft u aandacht gevraagd voor geweld tegen vrouwen en ook het college opgeroepen om daaraan actief mee te doen. Ik had u al eerder verteld, dat de gemeente officieel aangemeld is als deelnemende gemeente van deze campagne. Wij gaan jaarlijks op verschillende manieren meedoen in het aandacht besteden aan het thema geweld tegen vrouwen. Het zou bijvoorbeeld een webinar kunnen zijn, waar de ambtenaren pas aan hebben meegedaan, over gender-gerelateerd geweld, posters in de gemeente. Een andere actie is een speciale Tony Chocolony chocoladereep om het gesprek op gang te helpen, want dat is met alle geweld eigenlijk het moeilijkste, om daarover het gesprek aan te knopen.

Op social media, heeft u gezien, hebben wij afgelopen actie ook aandacht gevraagd voor dit mooie actie-element, instrument, om dit tegen te gaan. Een derde punt is een toezegging over onderwijs en corona. Dat was over: hoe gaat het op de scholen, wat zien we daar nog? We zien, dat weten we allemaal, dat er op dit moment natuurlijk gigantisch veel besmettingen zijn. Ik kan u uit huiselijke kring vertellen, dat opa het heel druk heeft met kleinzoons die elke keer weer een zieke juf hebben, maar dat is allemaal bekend. We hebben er blijvend mee te maken. Het voortgezet onderwijs, daar merken de scholen dat het

11/18

incasseringsvermogen van leerlingen na 2 jaar corona klein is. Het zal u helemaal niet vreemd voorkomen, het lontje is kort geworden, kleine tegenvallers vaak heftige reacties en dat vraagt heel veel van de leerlingen maar ook van de docenten op de scholen. Om scholen te helpen en ook het gesprek te houden met deze leerlingen hebben we uitgebreid de inzet van de jeugdcoaches op school, dat zijn heel makkelijk aanspreekbare mensen waar leerlingen even 1 op 1 een gesprekje mee kunnen voeren en mogelijk daarmee al het probleem enigszins mee oplossen. Al langer hebben we de zogenaamde happylessen. Dat klinkt een beetje happy, verheven, maar dat zijn lessen om met de hele klas te bespreken dat die gevoelens er zijn van depressie of neerslachtigheid en dat hardop met elkaar leren te benoemen. De quarantaine maatregelen weet u, voor leerlingen op de basisschool is iets verlicht, dat niet meer de hele klas thuis zit, maar op dit moment zijn er gewoon ontzettend veel zieken en dat zien we door de hele zorg- en onderwijssector lopen. De bestuurders met wie we regelmatig contact hebben via allerlei overleggen zijn blij dat de kinderen in elk geval weer naar school gaan. Iedereen weet ook hoe die moet handelen bij besmettingen. Terwijl ik dit allemaal vertel, hoop ik dat we over een paar weken toch weer in een volgende fase zitten, waar we het grote aantal zieken achter ons gaan laten.

Maar er is zeker veel aandacht voor juist de voortgezet onderwijskinderen, die in een paar jaar in een situatie zitten, die helemaal niet bij hun leeftijd past. Dan was er ook een toezegging geweest in de commissie over gratis zelftesten en mondkapjes voor minima. Ik kan u vertellen, dat wij die gaan verstrekken doordat het ministerie van volksgezondheid (VWS), die zelftesten en mond/neusmaskers beschikbaar stelt, want daar zat nog een drempel voor de gemeente. Ga je nu grootschalig dingen inkopen, die weer moet gaan uitdelen en wie weet koop je dan bij de verkeerde in, dus we zijn hier wel blij mee. We gaan deze verstrekken doordat het ministerie dat levert. Ik lees hier zelfs dat we ruim 22.000 van deze mondkapjes en zelftesten krijgen, dus die kunnen we dan uitgebreid beschikbaar stellen en die gaan we verspreiden bij de minima eigenlijk via de normale kanalen van de gemeente, via de voedselbank, de bibliotheek, Welzijn Lansingerland en Kwadraad, maar ook poortwerk van Middin, om te kijken of daar ook behoefte is aan zelftesten en mondkapjes. Het is inderdaad een uitgave als je verplicht bent om zelf vaak die zelftest te doen. De heer Xhemaili: Ik had een vraag over de bereikbaarheid van die spullen. De wethouder heeft al een aantal wegen benoemd, hoe ze het beste kunnen worden bereikt door de minima.

Wat ik nog wel wil meegeven, is dat niet alle minima deze instanties ook bereiken. Ik wil graag aan u meegeven, dat u er ook oog voor heeft om die minima te bereiken, die onder de radar blijven bij de gemeente en niet aanspraak doen op hulp. Kunt u daar ook op acteren? Dank u wel. Wethouder Cnossen: Ja, meneer Xhemaili, daar heeft u een punt, want we kennen natuurlijk een aantal mensen in onze bestanden en die spreken we ook regelmatig, maar daarmee bereiken we zeker niet iedereen. We kennen ook de werkende armen, die zullen niet zo gauw bij deze loketten komen. Maar door toch wel bekendheid eraan te geven, maar bijvoorbeeld ook de bibliotheek daarvoor te gebruiken, hopen we dat mensen er toch gebruik van kunnen maken. Wie je niet kent, ja, dat blijft een lastige, dat zou je via campagnes kunnen doen, maar wij doen in elk geval ons best op allerlei manieren. Via de Voedselbank krijg je ook mensen, die de gemeente niet kent, dat weet u ook. Dus op die manier proberen we toch zoveel mogelijk te bereiken. Ouders met kinderen op school krijgen een flinke hoeveelheid zelftesten om te gebruiken, dus daar horen de minima natuurlijk ook bij. Of de inwoners er gebruik van maken, dat gaan we meemaken. Dat zien we wel. Dat was dat punt. Ik heb ook nog een afdoening over de stand van zaken schuldhulpverlening, daar was ook een toezegging voor, dat gaat nog even duren.

Het uitvoeringsplan schuldhulpverlening is in de maak. In april ter informatie naar de commissie. Op dit moment zijn we ook nog wel aan het werven als gemeente een regisseur voor de schuldhulpverlening, want we zien dat het toch wel een heel veld is waar heel veel verschillende afdelingen van de gemeente ook mee te maken hebben. Het is wel goed om alles goed in beeld te krijgen. Als u bijvoorbeeld denkt aan de toeslagenaffaire, we proberen het ook voor deze slachtoffers zoveel mogelijk in 1 hand te gaan leggen, zodat zij niet met allerlei verschillende mensen aan de gang moeten. De heer Kampinga: Een belangrijk onderwerp, schuldhulpverlening, daar hebben we met zijn allen heel grondig over nagedacht. Er is besloten om een schuldhulpverlener bestaande uit 2 fulltime equivalenten aan te stellen. Is dat waar u op doelt? U zei ‘een’ persoon, maar het gaat om 2 personen, die in elk geval samen die hele keten, een belangrijk onderdeel van het aanpakken nieuwe stijl. Wethouder Cnossen: We hebben geconstateerd dat eigenlijk die schuldhulpverlening wat versnipperd was, daar doelt u op, doordat we dat bij bedrijven hadden uitbesteed, terwijl je altijd toch het hele gezin of de hele situatie onder ogen moet hebben.

Ik vertel u dat we in elk geval 1 ketenregisseur krijgen, maar er zijn uiteraard meer personen met schuldhulpverlening bezig, dus die 2fte, daar zijn we mee bezig, maar we willen graag de raad daar in april verder over informeren, hoe dat opgepakt moet worden. De heer Kampinga: Het ging erom, dat vooral de mensen die in aanmerking kunnen komen, moeten komen, niet in beeld waren. Dat is één van de taken van die ketenregisseur. Dank u wel. Wethouder Cnossen: Ja. Ik zeg daar ja op. Ik heb een laatste onderwerp, dat is de cultuurnota Expo Lansingerland. Dat was al zo’n oude toezegging, die zag ik in 2017 al staan, ik dacht: dat kan niet waar zijn. Hij is inmiddels via een uitgebreide brief richting uw raad beantwoord. Dat kruist eigenlijk deze raadsinformatiebrief, deze commissievergadering, maar daarom noem ik hem toch met name ook richting de heer Hoppenbrouwer, die daar terecht naar gevraagd heeft. Die toezegging over het laatste

12/18

openstaande punt in de cultuurnota hebben wij met de raadsinformatiebrief afgedaan. Het is een uitgebreide brief, dus ik ga het niet allemaal hier vertellen. We werken nu verder aan erfgoed en kunst in de openbare ruimte. Mogelijk herinnert u zich ook nog dat begrip museum Lansingerland, dat is niet 1 gebouw, maar het begrip museum Lansingerland, dat we in de openbare ruimte ook een museumfunctie gaan zien. Pas heeft u de Horti Science visie vast gesteld, in de activiteitenagenda gaan we ook zeker hier met cultuur verder. De heer Hoppenbrouwer: Ik wilde niet reageren op de wethouder, alleen dank zeggen voor de uitgebreide brief, waar ik om gevraagd had. Dat was eigenlijk mijn enige reactie. Ketenregisseur, meneer Kampinga, helemaal mee eens. Ik dank de wethouder en ik adviseer de nieuwe commissie samenleving om die brief toch nog een keertje te laten behandelen, maar dat is aan u. Dank u wel. De voorzitter: U heeft flink de kast leeg gebezemd, wethouder. Wethouder Cnossen: Ik ben dol op die opruimingen, dus wat mij betreft houden we het zo. De voorzitter: Een mooie gelegenheid om dat aan het eind van deze raadsperiode te doen. Dank u wel. De heer Lieverse, CU: U zei dat heel goed, voorzitter, maar het was een hele aangename opsomming, zowel op de inhoud omdat er veel positiefs te melden was, maar ook heel erg plezierig om al deze punten langs te lopen.

Dat wil ik graag ook even zelf gezegd hebben. Dank u wel. De voorzitter: Ik wens u toe, dat die voortvarendheid ook in de nieuwe raadsperiode tot uitdrukking komt. 7b. Actualiteiten uit de commissie De voorzitter: Niet. 7c. Verbonden partijen De voorzitter: Niet. 8. Rondvraag en sluiting Mevrouw Bouman, CDA: In het Rottemerengebied en Bleiswijk hebben we een kinderboerderij Het Ezelsbruggetje. Verzorging van o.a. de dieren aldaar gebeurt door vrijwilligers, met name door de heer Ton van de Berg. Deze meneer is al op leeftijd en naar ik begreep wil hij ermee stoppen. Hij zou graag zien dat zijn levenswerk voortgezet wordt. Ik begreep ook, dat een aantal vrijwilligers gestopt is intussen. Vele kinderen met ouders, maar ook ouderen, komen hier al jaren en het zou een verlies voor velen zijn als e.e.a. niet voortgezet kan worden. Vraag: kan aangegeven worden wat de stand van zaken is m.b.t. de voortgang en exploitatie van het Ezelsbruggetje en wat de ontwikkelingen op termijn in deze zijn? Dank u wel. De heer Hoek, WIJ: Ik sluit me volledig aan bij de woorden van mevrouw Bouman. Ik ben ook zeer nieuwsgierig naar de stand van zaken. Ik weet dat dit probleem al even speelt.

Ik heb contact gehad met de familie Van de Berg en begrepen dat al 5 wethouders zich erover gebogen hebben, dus kennelijk wil de heer Van de Berg al even stoppen, hoewel hij dat altijd nog met ziel en zaligheid doet tot op heden. Mijn vraag is dan ook: is er contact geweest met het college? Wat is de stand van zaken? Is er mogelijk een combi te maken met Staatsbosbeheer? Zodat de gemeente Lansingerland wellicht en Staatbosbeheer iets in de exploitatie kunnen betekenen. Tot slot wil ik de vraag aan mevrouw Cnossen stellen: kunnen wij u als raad in dit dossier helpen? Als daar een motie voor nodig is, een opdracht aan het college om het uit te zoeken of wanneer er een bespreekstuk voor nodig is, dan hoor ik het graag, want u vindt WIJ aan uw zijde. Dank u wel. De voorzitter: Eén van de sympathiekste kinderdingen in onze gemeente, als u het mij vraagt. Wethouder Cnossen: Mijn kinderen gingen daar met de klas vroeger ook al naartoe. Voor mij ook een zeer bekend terrein. In de paar maanden dat ik hier nu zit, heb ik een paar keer contact gehad met de familie Van de Berg, zowel meneer Van de Berg als ook zijn zoon en dochter heb ik gesproken, zelfs vanmiddag nog. Ik heb me ook eens even verdiept in welke stukken er liggen.

Toen zag ik tot mijn schrik dat 5 januari 2021, dus ruim een jaar geleden, de gemeente een brief heeft gestuurd waarin eigenlijk alle medewerking wordt gegeven om dit voort te zetten, mogelijk gecombineerd met een zorgboerderij. Dan vraag je je af: wat is er sinds die tijd gebeurd? Meneer Hoek zei: moeten we u helpen? Soms word ik vanzelf al een beetje boos en dan ga ik gewoon hard lopen, dan ga ik er echt voor. Ik begin nu wel een beetje boos te worden als ik hiernaar vraag: hoe staat het er nu mee? Dan krijg ik te horen: al die medewerkers bij het recreatieschap van die tijd zijn er niet meer, niemand weet het meer. Ik zei: we hebben toch als college netjes een brief geschreven, ondertekend door burgemeester en secretaris, dat heeft gewoon status, daar moeten we in elk geval vervolg aan geven. U noemt het woord Staatsbosbeheer, maar daar zit op dit moment een grote drempel. Recreatieschap en Staatsbosbeheer geven aan, dat ze het Ezelsbruggetje niet zondermeer over mogen doen aan een partij, waarvan wij

13/18

denken: die kan het mooi voort zetten. Dat moet via een aanbesteding en what ever gebeuren. Dat is op korte termijn voor meneer Van de Berg senior geen oplossing. Het zit mij ook heel erg dwars, dat wij als overheid bij dit prachtige vrijwilligerswerk zoveel onzekerheid al zo’n lange tijd laten bestaan. Dus ik ben er al een beetje boos over, dat voel ik wel. Ik heb gevraagd of het recreatieschap mij volgende week op het gemeentehuis maar eens even komt uitleggen waarom dit nou zo lang moet duren. Maar ik heb wel meegekregen, dat er wel bepaalde formele zaken nu in de weg zitten om heel snel tot een oplossing te komen. Daarom vertel ik u ook, dat als het niet heel snel lukt om vooruit te kunnen kijken en te laten zien: zo kan het voortbestaan, dat we toch met elkaar moeten kijken hoe we meneer Van de Berg kunnen ondersteunen met vrijwilligers of hoe dan ook om in elk geval wat hij nu heeft door te laten gaan totdat er zicht is op een volgende ontwikkeling. Ik dus inderdaad wel met formele zaken als een recreatieschap en een Staatsbosbeheer, die aangeven: we mogen niet zomaar opnieuw gunnen aan een nieuwe partij. U heeft in de brief kunnen lezen, dat een stichting het geheel wilde overnemen en wat uitbreiden. Het zijn niet alleen de kinderen, ik heb ook van VMBO Melanchton gehoord hoe fijn het is dat leerlingen daar stage kunnen lopen.

Heel erg belangrijk om dat in stand te houden. Aan mij zal het niet liggen, maar ik ga er hard voor lopen. Ik voorzie nog wel wat bureaucratische drempels en dat vind ik jammer, dat ik u dit moet vertellen, want ik had liever verteld dat het geregeld was. Mevrouw Bouman, CDA: Dank aan mevrouw Cnossen voor de beantwoording. We beluisteren hieruit dat u in gesprek gaat met zowel het recreatieschap als Staatsbosbeheer. Wij zouden heel graag op de hoogte gesteld willen blijven over de voortgang in deze om te zien of wij als raad daar nog de nodige ondersteuning in kunnen geven, opdat er toch op een gegeven moment een oplossing gaat komen, want dit loopt al heel lang. Ik heb ook de brief gezien van januari 2021. Het is toch wel beschamend dat het zo lang heeft moeten duren en dat wij nu zelf het initiatief moeten nemen via een rondvraag om aan u de stand van zaken te vragen en hoe het verder gaat. Ik hoop dat u enigszins voortvarend verder gaat ook met dit onderwerp, zoals u net zei: de kast opschonen. Ik ben benieuwd hoe het verder gaat, wij horen graag. Misschien moet er een bespreekpunt komen, meneer Hoek heeft al aangegeven dat dat dan wel komt. Dan kan de heer Hoek zich ook bij mij melden, want dat zullen wij zeer ondersteunen. We gaan zien wat daarvoor nodig is. Dank voor uw beantwoording. De heer Hoek, WIJ: Dank voor de beantwoording en ook uw gedrevenheid in dit dossier.

Als wij iets kunnen betekenen, trek aan de bel. Wellicht is het handig om misschien wat scholen voor praktijkonderwijs in de omgeving eens te benaderen of zij een dergelijk initiatief niet kunnen adopteren. Dat zie je vaker, dat zou een hele mooie zijn, omdat je dan ook een betekenisvolle invulling geeft voor jongeren die toch al moeilijk aan stageplekken komen. En het is voor een school een bijzonder mooie locatie om daar vorm en inhoud aan te geven. Ik wil u meegeven om ook in die richting te denken. Dank u wel. De heer Hoppenbrouwer, L3B: Meneer Hoek haalt eigenlijk de woorden uit mijn mond. Ik dacht: als we Ton van de Berg gewoon aanhouden en onder die paraplu het adopteren, dan is er niets aan de hand. Op het moment dat hij stopt, is er een formeel probleem. Ik hoop dat hij nog heel lang blijft leven, dat hij pro-forma de trekker is en dat je dan onderhuids het de scholen laat doen. Volgens mij is dat een optie. Een tweede optie zou nog kunnen zijn, dat we daar portocabines neerzetten om daar een huisartsenpost tijdelijk te vestigen. Dat is maar een idee. De heer Lieverse, CU: Ik kan meneer Hoppenbrouwer niet overtreffen in humor wat het laatste punt betreft. Maar ik ben wel heel blij met de vraag die mevrouw Bouman stelde en ook de aanvulling die meneer Hoek erbij gaf over het belang van stageplekken.

Ik dacht even dat mevrouw Bouman dit naar voren bracht, gezien de commissie ruimte, misschien valt recreatieschap wel onder een andere wethouder, of is het nu zo afgesproken dat onze wethouder dit hele traject kan blijven volgen. De voorzitter: De wethouder heeft net toezeggingen zitten afspreken, maar misschien kunnen we haar een toezegging ontlokken om ons hiervan op de hoogte te houden. Wethouder Cnossen: Ik houd de commissie graag op de hoogte, al is het alleen maar voor mezelf om er druk op te houden, want ik ben er voorstander van om in het openbaar onze zorgen tegen elkaar uit te spreken. Een aantal suggesties heeft u gedaan over de paraplu van Ton van de Berg, dat zag ik ook al voor me. Dank u wel. Ik ga graag met u samen die barricades op om hiermee door te gaan. Mevrouw Bouman, CDA: Ik dacht: dit is de laatste vergadering in de commissie samenleving dus laat ik even een paar items naar voren brengen. Het woonzorgcentrum. In de media hebben we kunnen lezen dat er plannen zijn voor het vestigen van een woonzorgcentrum in het voormalige pand van de Rabobank in Bergschenhoek. Een omgevingsvergunning is intussen aangevraagd. Een mooi initiatief, zeker gelet op de verwachte toename van ouderen, die op termijn misschien wel zorg behoeven. Er komen daar diverse

14/18

units al dan niet met zorg. Ik denk aan dementie. Bij ons is een aantal vragen naar voren gekomen, gelet op de ervaringen die wij in 2017 hebben gehad. Toen werden we geconfronteerd met de plannen van o.a. DSW om een aantal verpleeghuisbedden te verminderen, wat in zou houden dat huize Petrus in Berkel zou verdwijnen. Gelukkig hebben we deze locatie kunnen behouden. Vraag: gaat het hier in Bergschenhoek om een particulier initiatief? Kan er ook geborgd worden, dat met deze nieuwe locatie dit niet ten koste gaat van de instellingen als de Tuinen, Oranjehoek, Petrus en Oudelandsehof? We horen graag een reactie van de wethouder in deze. Wethouder Cnossen: Ja, een prachtig moment voor deze vraag, want vanmorgen hebben we een convenant getekend. Het zorgkantoor DSW, Delfland, Schieland, Westland, het zorgkantoor waar ook de zorgverzekeraar DSW bij zit, vandaar dat het wat verwarrend is, heeft het initiatief genomen om samen met Laurens, Fundus en de gemeente en 3B Wonen uiteraard een convenant te sluiten, omdat wij met elkaar zien dat we de komende jaren juist heel veel meer van dit soort plaatsen nodig hebben en dat het zeker niet in ons belang is als er plaatsen verdwijnen, doordat er bijvoorbeeld door particulier initiatief iets gebeurt. Ik kan u vertellen dat Fundus degene is die met dit gebouw aan de gang wil gaan om daar zorg te verlenen.

Het is wel zo dat het op dit moment in de omgevingsvergunningsprocedure zit, de omgevingsvergunning is nog niet verleend, omdat we ook met elkaar hebben uitgesproken, dat het zo belangrijk is dat juist zo’n huis ook een functie heeft in een wijk. Denk aan huize St. Petrus of Oudelandsehof, waar mensen ook vanuit de wijk naar binnen kunnen lopen. Zover is die wijk uiteraard nog niet. De omgevingsvergunning loopt. Het convenant wonen en zorg hebben we geborgd dat deze initiatieven zeker niet ten koste gaan van bestaande woonzorgvoorzieningen. Het zorgkantoor heeft ook de zorgbehoefte van ouderen berekend, u zult het verder wel kunnen lezen als u daar wat op doorklikt, op dat convenant. En die vergrijzing, ja, dat weten we allemaal. In 2040 is het aantal 70+ers verdubbeld. Dat geldt ook voor mij, dan ben ik dat ook. Daar hebben we heel veel ruimte voor nodig op een andere om te wonen. Dus ik ben heel blij met dat convenant, want als gemeente alleen kun je het niet. Het zijn ook de zorgaanbieders, de verzekeraars, maar ook 3B Wonen, een heel belangrijke partner. Al deze afspraken passen ook helemaal in de woonvisie, die u als raad heeft vastgesteld. Dat was het. Mevrouw Bouman, CDA: Dank aan de wethouder voor de beantwoording. We zien met belangstelling de verdere ontwikkeling tegemoet. De zorg die ik had t.a.v.

wat wij in het verleden meegemaakt hebben is dus bij deze weg genomen. Ik hoop dat dat zo blijft en ik hoop dat er straks een prachtig gebouw komt voor degenen, die daar kunnen gaan wonen, al dan niet met zorg. We gaan het zien. Dank u. De heer Bergwerff, CDA: In onze buurgemeente Pijnacker-Nootdorp krijgen sport- en vrijwilligersverenigingen binnenkort zelftesten en mondkapjes uitgedeeld vanuit hun gemeente. Aangezien deze sector gelukkig weer opgestart is met haar activiteiten, is het uitdelen van deze essentiële middelen, mondkapjes en zelftesten, een basisbehoefte geworden. Heeft het college al eens nagedacht om mondkapjes en zelftesten te verstrekken aan verenigingen binnen onze gemeente? Wethouder Cnossen: Ik ben heel erg van een gemeente die inderdaad reageert op vragen uit de samenleving en niet onmiddellijk de samenleving gaat overspoelen met allerlei aanbod van, in dit geval, zelftesten en mondkapjes. Ik kan u vertellen, dat wij geen vragen hebben gekregen vanuit de vrijwilligersverenigingen of de sportverenigingen, dus die behoefte is bij ons niet bekend. Maar op het moment dat zij bij ons aan de bel trekken, kunnen we met diezelfde voorraad van het ministerie uiteraard ook deze verenigingen bedienen daarmee. Nogmaals, ik hoop dat het bijna afgelopen is met deze kwestie.

De heer Bergwerff, CDA: Wellicht is het een idee dat er een brief, of dat er iets op de website kan komen te staan, dat verenigingen zich kunnen melden als zij graag gebruik willen maken van mondkapjes en zelftesten, bekostigd door de gemeente, aangezien er toch een hoop vrijwilligers zijn. Als zij weg vallen, is er een probleem. Ik vind dat logischer dan het verstrekken van wasbare luiers, moet ik eerlijk bekennen. Ik neem het mee en het is het overwegen waard. De heer Hoek: Ik wil opmerken dat ik het volledig met de wethouders eens ben. Het is een verantwoordelijkheid van de mensen zelf en de pandemie is nu bijna voorbij en nu komen we dan met zelftesten en mondkapjes. Dat vind ik een beetje mosterd na de maaltijd. Ik vind ook, op scholen zijn leerlingen zelf verplicht om een mondkapje te regelen. Zelftesten worden door het ministerie ter beschikking gesteld, maar een school is natuurlijk een iets andere instelling dan een sportvereniging. Het is primair een stukje verantwoordelijkheid van ouders, denk ik. Mevrouw Gabin, GL: Wij hebben een vraag over de motie pilotregeling tussenvoorziening statushouders. Die is op 4 november 2021 aangenomen. Er is verzocht om de raad in januari, februari 2022 hierover in te lichten. Graag vernemen wij van de wethouder hoever ze is. Wat is de stand van zaken? Wanneer kunnen wij de uitwerking verwachten?

15/18

Wethouder Cnossen: Ik geef het antwoord namens wethouder Arends, want het is haar portefeuille, maar dat is ook het college. Op 2 december hebben de gemeenteraadsleden een brief van het college gekregen over de voortgang van het onderzoek naar flexwonen, ik kom zo op de statushouders. Het college heeft op inhoud een positief besluit genomen in november. Onderdeel van dit flexwonen is ook huisvesting van 50 statushouders, als invulling van die tussenvoorziening. Het college heeft geld beschikbaar gesteld voor het inhuren van een externe projectleider, daar komt hij weer, daar hebben we personeel voor nodig, want die moet dit uiteindelijk wel gaan organiseren. In de brief aan de gemeenteraad is de ambitie van Q2 uitgesproken voor een concreet besluit over de realisatie, nadat we wel inzichtelijk hebben wat gemeentelijke kosten zijn, stedenbouwkundige eisen en marktpartijen et cetera. Maar helaas, op dit moment lukt het niet om die externe projectleider te werven. Daarom gaat die ambitie waarschijnlijk wel verschuiven naar het derde kwartaal van 2022, maar het staat nog wel steeds hoog op het lijstje van wethouder Arends. Mevrouw Gabin, GL: Dank voor de beantwoording namens wethouder Arends. We vinden het wel teleurstellend dat het is opgeschoven.

We hopen nog wel een officiële brief te ontvangen over de stappen die zijn ondernomen en waarom het niet is gelukt met de investeringen. We kunnen er niet omheen, het is echt van groot belang dat er vaart wordt gemaakt met plannen, want de vraag naar asielopvang loopt verder op. De AZC’s dienen echt te worden verlicht en de doorstroom dient echt te worden bevorderd. Wij willen dus graag nog een brief ontvangen hierover. De heer Crielaard, L3B: Ik had nog even een vraag. Wethouder Arends had in de raadsvergadering gezegd dat wanneer zij een concreet voorstel heeft, zij daarmee terug zou komen naar de gemeenteraad. Ik wil even de herbevestiging dat dat nog steeds aan de orde is, wanneer er een voorstel is, dat wij die in de raadsvergadering kunnen verwachten ter bespreking. Dank u wel. De heer Xhemaili, PvdA: Ik kan het toch niet laten om hier wat over te zeggen. Uit persoonlijke ervaring weet ik hoe belangrijk het is als mensen goed aarden in Nederland, dat ze zo snel mogelijk goed kunnen integreren in de Nederlandse maatschappij. Een gepaste woning en een doorstroomwoning is heel belangrijk, dus ik hoop dat de gemeente hier serieus naar gaat handelen en het oppakt en daar zorg voor draagt. Dank u wel. Wethouder Cnossen: Uiteraard komt het college terug naar de raad. Dat zullen we zeker moeten, omdat het ook budget vraagt en dat er een locatie beschikbaar moet worden gesteld.

De raad wordt zeker op de hoogte gehouden. Mevrouw Gabin, ik vind het lastig, zeg ik eerlijk, om u nu een brief toe te zeggen. Ik ga richting mevrouw Arends uw verzoek overbrengen, want ik stel voor dat we dingen combineren. Als ik hier lees dat in Q3 op zijn vroegst een volgende stap is, dan kunnen we dat nog een keer in een brief opschrijven, maar deze mededeling in de commissie is natuurlijk net zo daarin geldig. Ik probeer van toezeggingen af te komen, merkt u? Maar ik wil het graag aan mevrouw Arends zelf voorleggen en aan haar vragen om eventueel richting u of de voorzitter dat nog terug te koppelen, want ik weet niet of er iets te melden is in die brief. De voorzitter: Uw toezegging is dat u het aan mevrouw Arends vraagt. De heer Hoppenbrouwer, L3B: Voordat ik mijn rondvraag, tevens laatste rondvraag, ga stellen, zou ik graag de wethouder nog willen herinneren aan haar uitspraak, die ze net deed. Dat zij ervan hield dat zowel zij als commissieleden hun zorg uitspraken, daar hield u van. Ik heb een discussie gevolgd vanavond, waarbij iemand ook een poging deed om zijn zorgen uit te spreken over de huisartsenuitdaging in Bleiswijk en ik zou willen vragen dat nog even ter harte te nemen, even los van wat u van de discussie vond. Er werd daar een oprechte zorg geuit en ik heb niet ervaren in de commissie dat dat ook zo begrepen werd. Maar ik ga naar mijn vraag.

We hebben op 28 oktober een brief gekregen van het college m.b.t. de laatste stand van zaken m.b.t. nieuwe scholen Wilderszijde. Daar stond als eindzin in, dat als de deadline is verstreken, dat was in dit geval 1 november j.l. , wij geïnformeerd zouden worden over het aantal initiatieven, dat de benodigde steunverklaringen had behaald. Is nu op dit moment al helder wat voor soort scholen er in Wilderszijde komen? Ik had nog een aanvullend vraagje over het scholenplan, hoe het nou met de 2 gestarte initiatieven is, die nog onder het oude regime vielen? Dat was Montessori en Kadanz. Misschien dat ik dat laatste onvoldoende heb gevraagd, maar als u er iets over zou kunnen zeggen, heel graag. Dank u wel. Wethouder Cnossen: Ik begin met Kadanz en Treehouse, de laatste opmerking van de heer Hoppenbrouwer. Kadanz start in schooljaar 2023 in het gebouw van de Parel aan de Westersingel, ik wilde Klapwijkseweg zeggen, maar u weet waar het is. De 2 scholen zijn met elkaar in gesprek over hoe ze dat precies vorm geven. Maar uiteraard, over de locatie op lange termijn moeten we nog verder met Kadanz spreken, maar voor dit schooljaar kunnen zij daar ondergebracht worden. Voor de andere school Treehouse Montessori was er een plan om te huisvesten in het Startpunt, een schoolgebouw in

16/18

Bergschenhoek, maar ik ben in gesprek gegaan met deze 3 scholen. Ik hoorde van hen terug, dat 3 scholen in 1 gebouw logistiek toch wel een uitdaging is, niet te doen is om dat daar voor elkaar te krijgen. Dus ik heb deze afwegingen van deze scholen mee terug genomen en gevraagd: laten we toch kijken of de nieuwe school ook nog op een andere manier gehuisvest kan worden. Het blijkt dat deze school inmiddels al 100 voorinschrijvingen heeft, waardoor ze er al helemaal niet bij kunnen in Startpunt. We zijn nu druk op zoek naar een tijdelijke locatie voor Treehouse, want die gaan zich op den duur vestigen in Wilderszijde, nieuwbouw. Maar ze moeten dus in het nieuwe schooljaar al huisvesting hebben, dus dat zal een tijdelijke locatie worden met tijdelijke gebouwen. Wij zijn daar druk mee bezig. We hebben een heel goed overleg ook met deze school over hoe dat verder moet. Dan vraagt u naar de uitkomst van de nieuwe basisscholen, die zich onder de wet Meer ruimte voor nieuwe scholen hebben gemeld. De 4 initiatiefnemers hebben de belangstellingsmeting gehaald en komen in aanmerking. Wij ontvangen in juni 2022 bericht van het ministerie van onderwijs of deze 4 initiatiefnemers daadwerkelijk aan alle eisen voldoen. Ze zijn daar netjes aangemeld, maar we weten nog niet of ze alle 4 voldoen.

Als alle 4 inderdaad toestemming krijgen om te starten, komen er dus 6 basisscholen bij in 2 jaar tijd. Daar hebben we intensief overleg over met de al bestaande scholen, Kadanz, Treehouse, maar ook met de nieuwe initiatiefnemers om echt met elkaar op scenario’s te gaan nadenken hoe we dat voor elkaar moeten krijgen, zodat scholen elkaar niet leeg gaan zuigen. Ik vind het heel bijzonder als je alle scholen bij elkaar zet, dat ze dan ook met elkaar nadenken en ook een plan maken: hoe zou je dat moeten verdelen over de gemeente? Dus dat is op die manier bezig. Ik heb er nog geen uitslag over. Ze kijken niet alleen naar Wilderszijde, maar het volledige scholenlandschap van Lansingerland om dat op een heel evenwichtige manier neer te zetten. Ik bewonder de scholen, dat ze zich zo intensief inzetten om hier het beste uit te halen voor de kinderen in Lansingerland, zodat iedereen het beste onderwijs kan krijgen. Bij dat definitieve plan stel ik u graag op de hoogte, maar het is goed om te weten dat de juiste scholen zelf met elkaar hard aan het werk zijn om hier een goed verhaal van te maken. Tot zover. De heer Hoppenbrouwer, L3B: Dank in ieder geval. Eigenlijk is mijn angst, die ik destijds al bij het scholenplan, dat wij 6 basisscholen zouden krijgen met versnippering, dat die angst helaas bevestigd wordt. Oké, ik kan de wet ook niet naar mijn hand zetten.

U heeft het over 4 initiatieven, ik dacht dat het er maar 3 waren, maar ik kan me vergissen. Ik laat het graag aan de nieuwe raad over. Ik vind het wel een zorgelijke ontwikkeling. Ik ben wel blij te horen, dat 6 scholen elkaar gevonden hebben. Ik hoop wel, dat dat in samenwerking gaat met de 3 traditionele schoolbesturen, met 9 dan. Wethouder Cnossen: Het zijn alle scholen, die met elkaar het gesprek hebben. Dus de nieuwe en de al bestaande scholen. De heer Hoppenbrouwer: Dan eindigt mijn rondvraag met een heel goed gevoel. Dank u wel. Mevrouw Gabin, GL: Ik wil ter verduidelijking vragen om welke 4 initiatieven het gaat. Om welke scholen. De heer Pat El, VVD: Ik wilde nog even aan de wethouder vragen of het volgens de nieuwe wet zo is, naast die 2 scholen volgens de oude wet, dat er 4 nieuwe scholen bij moeten komen van het ministerie. Wethouder Cnossen: Mevrouw Gabin, ik kan ze niet zo snel uit mijn mouw schudden, de 4. Maar ze zijn wel bij u bekend, want ze zijn al eerder aangegeven. Ik probeer het nog even via mijn hulplijn, maar die heeft het ook zo gauw niet paraat. Ik heb niet alle ambtenaren standby gezet. Vindt u het goed, dat we via de griffie dat via de mail laten weten aan de commissie? De voorzitter: Dat vind ik goed. Wethouder Cnossen: Dat is de meest handige methode.

U vroeg nog: worden het er inderdaad 4? Dat moeten we nog afwachten, wat het ministerie daarvan zegt. Dat ligt daar. Juni 2022 krijgen we daar uitslag over. De heer Hoppenbrouwer, L3B: Even de winstwaarschuwing als afsluiting voor de commissie samenleving. We hebben in Wilderszijde slechts rekening gehouden met 3 basisscholen, dus dan hebben we nog wel een uitdaging daar. Ik leef ook in de veronderstelling, dat het er maar 3 waren, maar ik ben heel blij met uw toezegging, nog even in de mail. De islamitische school weet ik, Kadanz weet ik en volgens mij weer een Montessori, de vierde ontgaat mij nu even. Ik hoor het graag. Dank u wel. Wethouder Cnossen: Mag ik nog een tussenopmerking maken? Die 4 scholen die zichzelf aangemeld hebben, zijn scholen die zich in Lansingerland willen vestigen en niet perse in Wilderszijde. Wat de scholen nu met elkaar aan het bespreken zijn, hoe ze dat zo goed mogelijk over heel Lansingerland kunnen verspreiden. Het is niet perse zo, dat er 4 nieuwe scholen op Wilderszijde komen, maar het is wel zo dat Treehouse Montessori wel richting Wilderszijde gaat. Dat is er al 1 plus nog die nieuwe initiatieven. Maar laten we het bekijken op het moment dat het weer bij ons voor komt te liggen. Op dit moment ben ik blij met die goede samenwerking tussen de scholen. De griffier: De computer van de voorzitter is vastgelopen, we starten even opnieuw op.

17/18

De voorzitter: Ben ik zo te verstaan? Ik zie u allen knikken. Het venijn zit hem in de staart. Ik heb niet mee gekregen of de wethouder alle vragen heeft beantwoord, maar ik ga ervan uit, dat dat wel zo is. De voorzitter, om 22.05 uur: Dan zijn we gekomen aan het einde van de commissie samenleving in deze raadsperiode. Ik ga er zomaar van uit dat in de volgende raadsperiode er weer een commissie samenleving zal zijn, die moet worden voorgezeten. Niet door mij, want ik ben weg in maart. Ik wil u allemaal heel hartelijk danken voor de manier waarop wij de afgelopen 4 jaar inhoudelijk het debat hebben gevoerd. U ziet aan de techniek, die je even in de steek laat, dat we het bijna de helft van de periode op deze manier hebben moeten doen. Dat viel niet mee. 4 jaar geleden bestond Teams nog niet eens, toen ging het via Skype en kon het niet met zijn allen tegelijk, zo snel is het gegaan. Ondanks al deze handicaps denk ik dat wij als commissie samenleving, u als commissie samenleving, een geweldige output hebben gehad. Er is wat afgesproken over bibliotheek, welzijn, scholen, cultuurhuizen, het sociaal domein, armoede, schuldenproblematiek. Als ik het zeggen mag: wel de dingen die er ontzettend toe doen en die de commissie samenleving zo waardevol maken.

Dus laat u niet in de volgende raadsperiode vertellen, dat de commissie samenleving een beetje opgedoekt moet worden omdat ruimte zoveel tijd nodig heeft. Samenleving is echt verdraaid belangrijk, laten we dat vooral niet vergeten. Ik wil u allemaal hartelijk danken voor de afgelopen 4 jaar. Alle ambtenaren. De wethouders die altijd maar weer op kwamen draven om het allemaal uit te leggen. U denkt natuurlijk: wat heeft die man zich goed voorbereid, wat weet hij de agenda toch goed. Dat is onzin, want zonder de griffie, dat kan mevrouw Bouman ook wel beamen, zonder de griffie kun je als voorzitter van een commissie als deze nauwelijks iets zinnigs doen, daar heb je echt die ondersteuning voor nodig. Dat begon bij Lianne en daarna kwam Rianne. Ze hebben allebei fantastisch werk afgeleverd, daar wil ik ze nog eens hartelijk voor bedanken. Het ga u goed. Als u verkiesbaar bent en u komt in de raad, ik hoop dat u weer voor de commissie samenleving kiest, want u was daar allemaal stuk voor stuk waardevol. Het ga u allemaal goed en heel erg bedankt. We gaan de webcast stoppen en ik sluit de vergadering.

Verslag opgesteld door Marianne Jansen, Lothassa Secretarie, met behulp van geluidsopname.

18/18