BV21.0034 Verslag commissie Algemeen Bestuur van 3 februari 2021

VERSLAG Commissie Algemeen Bestuur BV21.0034 Datum vergadering

: 3 februari 2021

Digitaal aanwezig via Teams: Commissieleden: Leefbaar 3B : Johan Philippens, Marjolein Gielis, Don van Doorn VVD : Nathalie van Bakel, Edwin Vervaet CDA : Frans Ammerlaan, Terence Buitendijk WIJ Lansingerland : Petrine van Olst, Dianne van Heusen CU : Jurjen Dieleman D66 : Ineke den Heijer, Brecht Weerheijm GroenLinks : Marko Ruijtenberg, Anja de Geus PvdA : Petra Verhoef Burgemeester Wethouders

: Pieter van de Stadt : Simon Fortuyn, Jan-Willem van den Beukel, Kathy Arends

Aanwezig in de raadszaal: Voorzitter : Jan Pieter Blonk Commissiegriffier : Lianne van den Houten Afwezig VVD CDA CU PvdA

: Ed van Santen : Matthijs Ruitenberg : Paul Lieverse : Hamid Azzouzi

1. Opening en mededelingen voorzitter De voorzitter, om 20.00 uur: Goedenavond allemaal, het is de februarivergadering van de commissie algemeen bestuur van de gemeente Lansingerland. En ik begin even met de presentielijst. De heer Ammerlaan, mevrouw Van Bakel, de heer Dieleman, de heer Van Doorn, mevrouw De Geus, mevrouw Gielis, mevrouw Den Heijer, mevrouw Van Heusen, mevrouw Van Olst, de heer Philippens, de heer Ruijtenberg, de heer Buitendijk, mevrouw Verhoef, de heer Vervaet, de heer Weerheijm. Mevrouw Van Bakel: Ik vermoed, dat de heer Van Santen vergeten is zich af te melden. De voorzitter: Dan open ik de vergadering van de commissie algemeen bestuur van de gemeente Lansingerland. Goedenavond commissieleden, collegeleden, kijkers en luisteraars van de webcast. Ik heb afmeldingen ontvangen via de griffie van de heer Azzouzi van de PvdA en de heer Ruitenberg van het CDA. De heer Ruitenberg wordt vervangen door de heer Buitendijk. Nog een bijzonderheid. We hebben de heer Philippens even gemist, maar dat was om een heel goede reden. De burgemeester heeft het al in de raad van vorige week gedaan, maar toen was u nog niet aanwezig, vandaar dat ik het nu herhaal in uw aanwezigheid: hartelijk gefeliciteerd met de geboorte van jullie zoon. En natuurlijk ook jullie andere zoon gefeliciteerd met zijn broer. Fijn, dat het allemaal goed gaat.

Dan hebben we daarmee de opening en de mededelingen gehad. 2. Insprekers De voorzitter: Er hebben zich geen insprekers gemeld. 3. Vaststelling verslag vorige vergadering d.d. 13 januari 2021 De voorzitter: Er zijn geen wijzigingsvoorstellen van u binnen gekomen. Dat betekent, dat we dat verslag nu gaan vast stellen. 4. Vaststelling agenda en inventarisatie rondvragen De voorzitter: Is de agenda akkoord? Ik denk het wel.

1/16

Inventarisatie rondvraag: De voorzitter: Er zijn geen rondvragen aangemeld. 5. Bespreekpunten: 5.a Inrichtingsplan openbare ruimte Bergschenhoek-centrum Mevrouw Van Heusen, WIJ: Wij willen graag beginnen met een klein stukje geschiedenis. In november 2016 tijdens de begrotingsbehandeling 2017-2020 heeft WIJ een motie ingediend om te pleiten voor drie levendige dorpskernen. Naar ons idee ging er teveel aandacht naar de kern Berkel en Rodenrijs en bleven Bleiswijk en Bergschenhoek achter. Onze motie, die mede ondertekend werd door de VVD en L3B is toen aangenomen. Leuk feitje is nog, dat wethouder Arends destijds als raadslid van de VVD deze motie mede heeft ondertekend. Vervolgens heeft onze fractie tenminste eenmaal per jaar, namelijk tijdens de algemene beschouwingen, aandacht gevraagd voor de trage gang van zaken op het dossier herinrichting Bergschenhoek centrum. Het is ook geen eenvoudig dossier. Zoals wethouder Arends tijdens de beeldvorming nog aanstipte, is dat er behoorlijk wat wrijving is geweest. Daarom willen wij iedereen, die bij dit proces betrokken is geweest heel hartelijk danken voor hun doorzettingsvermogen om tot dit resultaat te komen. Het ontwerp is prachtig, vindt onze fractie. We hadden het lijvige document al voor de beeldvorming gelezen en waren toen al enthousiast. Het is verder tijdens de beeldvorming door de heer Vink van Felix uitgebreid toegelicht.

Er is alles aan gedaan om de kern een huiskamer van Bergschenhoek te laten worden. Een duidelijke entree op drie punten door markante bomen, gezellige zitjes op verhoogde boomspiegels, volop groen in de vorm van boomheesters en kruidachtige en speelgelegenheid voor onze jonge inwoners. Dit alles zorgt voor sfeer, waardoor het centrum het hele jaar door een fijne plek wordt om te verblijven. Er is zeker ook gelet op duurzaamheid met o.a. de opvang van regenwater in verdiepte plantvakken. WIJ is dus enthousiast over dit plan en we kunnen niet wachten tot het klaar is. Toch moeten we nog even geduld hebben. Onze wens om voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 op de vernieuwde Kruin te kunnen flyeren lijkt niet realistisch. Rond de zomer van 2022 is de geschatte oplevering. Maar wij willen er toch op aandringen om tenminste de Kruin gereed te hebben op Koningsdag 2022, zodat we op die dag niet alleen de verjaardag van de koning kunnen vieren, maar ook de officiële opening van de huiskamer van Bergschenhoek. We hebben nog wat aanmerkingen of opmerkingen over het definitief ontwerp. We horen graag van de andere fracties hoe zij hierin staan en wat de reactie van het college is. Ten eerste het voorgestelde verplaatsen van de brug bij Bon Chef. Tijdens de beeldvorming hoorden we al dat dit onzeker is.

Zeker, omdat het hoogheemraadschap aan een nieuw aan te leggen brug de eis oplegt, dat de afstand tussen wateroppervlak en onderkant van de brug tenminste 1 meter moet zijn. Gezien de kleine afstand tussen de twee oevers wordt het dan volgens ons een hoge brug. Een brug, die waarschijnlijk te voet al niet lekker is, laat staan voor mensen met een kinderwagen, rollator of mensen met een scootmobiel. Maar als we dit even in het midden laten, of die brug er nou komt of niet: onze aanbeveling zou zijn om in ieder geval de bestaande brug gewoon te laten liggen. Immers, afbreken kost ook weer geld. En vanuit de Vlashoeck gezien wordt dan de bereikbaarheid van de huidige Hoekse vis, Asia en de kiosk minder goed bereikbaar. Dan de bomen, die op de nominatie staan om gerooid te worden. De twee bomen, die voor de riolering moeten wijken, dat is noodzakelijk. Ook bomen met een beperkte levensduur vervangen door exemplaren met een langere levensduur, dat is verstandig. Maar de 14 prachtige, stoere, gezonde leilindes die langs de oevers staan, om die te kappen, dat zouden wij zeer betreuren. Maar als hier consensus over is tussen alle betrokken partijen, dan zullen we dit moeten accepteren. Maar wij willen er dan wel op aandringen, dat de nationale bomenbank wordt geraadpleegd over het verplanten van bomen. In de nieuw te bouwen wijken in Lansingerland zijn namelijk ook weer bomen nodig.

Het zou prachtig zijn als de bomen uit het centrum daar naartoe verplaatst kunnen worden. Dan ga ik afsluiten. We hopen dat, nu dit definitief ontwerp er is, er stevig wordt doorgepakt met de uitvoering daarvan. Ik herhaal het nog maar eens: doe alstublieft een uiterste inspanning om op Koningsdag 2022 tenminste de Kruin klaar te hebben, zodat we in deze kern een dubbel feestje kunnen vieren. Hierbij refereren we ook aan de situatie aan de Westenwater in Berkel en Rodenrijs, ook daar worden de werkzaamheden voor Koningsdag dit jaar afgerond. Dat zou dan in de aanbesteding voor de herinrichting van centrum Bergschenhoek als eis meegenomen moeten worden. Graag horen we van de andere fracties en van de wethouder uw reactie op deze drie punten van ons. Dus de brug, de bomen en de opleverdatum. Tot zover onze bijdrage. Dank u wel. De heer Dieleman, CU: Er ligt gewoon een heel mooi plan voor ons, wat ons betreft. Een echt mooi plan om van Bergschenhoek een nog mooier centrum te maken en een kwaliteitsimpuls te geven, die we met elkaar in deze raad volgens mij heel hard willen en die de inwoners van Bergschenhoek waarschijnlijk heel hard willen. Dat blijkt ook uit de goede gesprekken, die daarover zijn gevoerd in de klankbordgroep en de afvaardigingen, die daarover hebben meegedacht. Er ligt een plan voor ons, dat ook lekker groen en duurzaam is. Dat spreekt ons aan.

Niet alleen dat er wordt vergroend, maar er wordt ook nagedacht

2/16

over klimaatadaptatie en het veranderende weer, ook in Bergschenhoek centrum. Misschien dat er wordt ingezet op het sneller afvoeren van regenwater en zeker in het versteende centrum, dat we op dit moment hebben in Bergschenhoek, kan dat absoluut geen kwaad. Ondanks dat het best lastig is om op zo’n tekening goed te zien wat er in de praktijk gaat gebeuren, zien we wel echt een heel mooi plan voor ons liggen. We hebben we nog een paar aandachtspuntjes, die we mee willen geven. Ik reageer in mijn tweede termijn op de vragen die WIJ heeft gesteld. Dan neem ik ook de vragen mee, die door andere fracties gesteld zullen worden. Mevrouw Van Heusen, ik kom er in de tweede termijn op terug. Een paar punten, die wij nog mee willen geven. Wat wij een gevaarlijk punt blijven vinden in het centrum van Bergschenhoek is het dwars parkeren langs de Dorpsstraat. Dat geldt in het bijzonder tegenover de Hervormde kerk, waar het dwars parkeren enorm dicht op de uitrit van het Rondom zit. Daar komen veel verkeersstromen bij elkaar, daar wordt ingeparkeerd, vooruit, achteruit, daar schieten auto’s heen en weer, dat leidt tot een erg drukke situatie en vraagt om aandacht bij de verdere inrichting van Bergschenhoek. En misschien vraagt het om eens kritisch te kijken of we daar parkeerplekken moeten behouden of niet.

We hebben het in de presentatie wel gehad over de plekken bij de fotograaf, daar voor, maar minder over de plekken tegenover de Hervormde kerk. In het stuk missen we ook nog wel een paar bepalingen over fietsen. Aan de ene kant wordt er aandacht gegeven aan fietsen, we waren blij om in de presentatie van vorige week te horen, dat er betere fietsparkeergelegenheden komen in Bergschenhoek, want die missen we op dit moment enorm en daar gaan we echt stappen in zetten met fatsoenlijke fietsnietjes, waar de fietsen geplaatst kunnen worden, maar wat we af en toe nog missen in het stuk is of er ook wordt gekeken naar veilige doorstroming voor fietsers. Er wordt gesproken over het weer afsluiten van het stukje voor de Jumbo voor brommers en volgens mij ook voor fietsers, maar wordt er ook gekeken naar hoe we de fietsers wel veilig kunnen laten bewegen met fietsoversteekplaatsen en misschien fietssuggestiestroken in het centrum, juist daar waar al die verkeersstromen bij elkaar komen, auto’s, fietsers, voetgangers, bussen. Dan vraagt de fietser als kwetsbare deelnemer nog wel wat extra aandacht. Dan een klein aandachtspunt. We nemen aan, dat in de plannen is meegenomen, omdat het het beleid is in onze gemeente: laten we heel goed kijken naar de toegankelijkheid van de reconstructie die we gaan doorvoeren.

Laten we dat vooral met praktijkdeskundigen doen, zoals we ook hebben gedaan in Berkel centrum, waar mensen met een rolstoel vast liepen op het bruggetje van het Westenwater naar de centrumpassage. Laten we ook bij de herinrichting van Bergschenhoek goed kijken, dat mensen die minder valide zijn, die met een kinderwagen lopen, in een rolstoel zitten, dat zij ook goed gebruik kunnen maken van de herinrichting openbare ruimte, straks. Dan nog één vraag, want ik kon dat niet terug vinden. We zijn bezig met een mobiliteitsvisie voor onze gemeente, tenminste, die staat ergens op de bestuurlijke planning als dat het wordt meegenomen in het toekomstperspectief van onze gemeente. Als we dan kijken naar de dorpskern Bergschenhoek en de kom daarvan, dan vragen we ons af of al die vervoersmodaliteiten, die daar bij elkaar komen, of dat in de toekomst nog wel wenselijk is in de Dorpsstraat. Er rijdt een bus, er rijden auto’s, er lopen voetgangers, er rijden fietsers. Wat wij ons afvragen is of er met het maken van dit plan ook al rekening is gehouden met ontwikkelingen, die we gaan inzetten met de nieuwe mobiliteitsvisie.

We zouden het namelijk jammer vinden als we nu inzetten op de herinrichting daar en op het moment dat we een nieuwe mobiliteitsvisie maken er achter komen, dat we misschien toch bepaald verkeer uit Bergschenhoek centrum willen hebben, dat op een andere manier om het dorp heen gaan leiden, en dan tot nieuwe maatregelen moeten komen. Dat zou wat ons betreft erg zonde zijn van de herinrichting nu. We vragen ons af op welke manier dat is mee genomen. Misschien een vraag voor wethouder Fortuyn, die niet in deze vergadering zit, maar we kijken even of het college er zo uit komt of er op een later moment nog op terug komt. Na deze bijdrage, die me even liet voelen alsof ik in de commissie ruimte zat, waarin ik zes jaar heb mogen zitten, wil ik vooral afsluiten met heel veel succes wensen aan iedereen, die hiermee aan de slag gaat. We zijn blij met het tempo, dat wordt voorgesteld. Dat we in de zomer van 2022 naar een heringericht centrum kunnen kijken. Daar zien we erg naar uit. We wensen iedereen er veel succes mee. Vooral alle mensen, die betrokken zijn bij de voorbereiding en bij de verdere uitvoering van dit plan. Dank u wel. De heer Weerheijm, D66: De fractie van D66 is erg tevreden, dat er nu een ontwerp ligt voor Bergschenhoek centrum, om het de impuls te geven die het centrum zo langzamerhand wel echt verdient.

Eerst even een paar opmerkingen over het proces, dat we hier hebben gevolgd. Zoals WIJ net ook al aangaf, en zoals het college in de brief ook aangeeft, is het hele proces in het begin al niet zo heel erg soepel verlopen. Ik hoop ook van harte, dat het college hieruit lessen trek, voor hoe het in het vervolg beter kan en dat we in het begin direct goed aan de slag kunnen met omwonenden, met ondernemers, om dan zo’n proces een stuk gestroomlijnder aan te pakken, zodat iedereen van het begin af aan tevreden en aan boord is, zodat we sneller kunnen beginnen met dit soort kwaliteitsimpulsen. Daarnaast over het plan zelf. De heer Dieleman heeft me de woorden uit de mond gehaald over het klimaatadaptieve karakter van het centrum. We zijn ook erg blij als we de schetsen zien, al dat groen, de bomen, de planten op het water, dat is gewoon heel erg fijn en heel erg goed, dat we dat soort dingen doen in het toch wel versteende centrum. Groen is iets wat simpel is en het is met drie factoren gewoon goed: het zorgt ervoor, dat het centrum er aantrekkelijker uitziet, het is beter voor de

3/16

leefkwaliteit en ook nog beter voor het milieu. What’s not te like? Dan ook nog even over het tijdspad, dat werd net ook al aangestipt. Volgens D66 is het een realistisch tijdspad, dat er nu ligt. Ik denk niet, dat we onrealistische timingen moeten gaan stellen van: dan moeten bepaalde dingen af zijn. Ik denk, dat we echt moeten kijken hoe we zo goed mogelijk dit proces aanpakken in de uitvoering. Daarbij moet ook nog gezegd worden, dat in de beeldvorming terecht werd aangegeven, dat er ook lessen zijn getrokken uit de uitvoering herinrichting van het plein in Berkel. Wij hebben allemaal een aantal jaar terug gezien hoe dat ging. We hopen inderdaad, dat daar voldoende lessen uit getrokken zijn, dat dit soepel en snel aangepakt kan worden. Daarom is de termijn, die wordt voorgesteld, volgens ons realistisch. De overige vragen, die zijn gesteld, zou ik net als de CU, willen meenemen in de tweede termijn, omdat we dan alles op een rijtje hebben. Ik wil het voor nu even hier bij laten. Dank u wel. Mevrouw De Geus, GL: Dank voor de duidelijke stukken, die we hebben ontvangen en de daarbij behorende uitleg in de vorm van ontwerpschetsen, met de voorbeelden in de vorm van foto’s en de duidelijke toelichting tijdens de beeldvormingsavond.

Ik wil de voorzitter ook nog bedanken, dat hij op die beeldvormingsavond de heer Van der Haring uiteindelijk toch gelegenheid gegeven heeft zijn woord verder af te maken. De huiskamer van Bergschenhoek, de inrichting van het centrum. Het is een enorme klus geweest, ook van tijd tot tijd een moeizaam proces met betrokkenen. Ik wil iedereen bedanken voor de inzet die ze getoond hebben. De weg heeft uiteindelijk geleid tot dit mooie resultaat. Er is voldaan aan de doelstellingen, die de gemeente had gevormd. Het centrum wordt toekomstbestendig gemaakt. Daarnaast wordt het ook duurzaam, is het voorbereid op de toekomst, de warme zomers door klimaatverandering. Bomen, struiken, planten en drijvende eilanden met planten, het zorgt behalve voor verkoeling ook voor de biodiversiteit. De openbare ruimte krijgt een betere uitstraling en verblijfskwaliteit. Het zal prettig zijn om er te verblijven, met de bakken, met de vergroening en de zitjes die er bij zijn. Dit heeft dan weer een aantrekkelijke werking op het winkelgebied en het zal zeker de verblijfsduur van de bezoekers verlengen. Het lijkt te mooi om waar te zijn, maar het is wel waar. Het is gewoon heel mooi, het wordt een prachtig centrum, deze huiskamer van Bergschenhoek. Natuurlijk zijn er ook punten van aandacht.

Lukt het om de scooters te weren? Is het sluisje bij bakker Ammerlaan voldoende of niet? Daar lijkt het nu wel op, maar blijft dat ook zo? Komt er aan de andere kant ook zo’n sluisje? Komen er verbodsborden voor de scooters? Dit lijkt een logische aanvullende maatregel om de scooters te weren. Het is nu nog koffiedik kijken. Wij vertrouwen erop, dat er veel aandacht aan het probleem van de scooters blijft worden geschonken. Veel aandacht heeft het zeker al gekregen. Overlast wordt opgepakt door de wijkmanager en de centrummanager. Mocht dat niet voldoende zijn, vertrouwen wij erop, dat dit goed wordt aangepakt, dat er meer handhaving komt, dat niet opnieuw de winkeliers of omwonenden de dupe zijn. Wat betreft de veiligheid komt er nog overleg met de bewoners, ondernemers en de burgemeester. Dit wordt ook goed aangepakt. Dan de voetgangersbrug, die verlegd gaat worden. Komt dat in orde? Dat is een vraag, want we zijn nog in gesprek met het hoogheemraadschap. Het verleggen van die brug is wel nodig om het winkelrondje ook echt rond te maken. Verder zijn er nog wat punten, zoals de verlichting, maar dat komt later aan de orde. Misschien komen er in de toekomst ook nog wel zaken boven water, waarvan we zeggen: daar hebben we niet aan gedacht.

Bijvoorbeeld overlast van gevallen bladeren in de herfst, ik noem maar wat, maar dat kunnen we zeker niet wijten aan gebrek aan aandacht, inzet en inspraak van alle betrokkenen. Het is een lange, soms moeizame weg geweest naar het definitief ontwerp openbare ruimte Bergschenhoek. Als fractie zijn we in het verleden misschien af en toe kritisch geweest, maar nu wil ik toch graag als woordvoerder vanavond aangeven, dat het het wachten meer dan waard is geweest. Wethouder Arends mag met trots kijken naar dit project. Dank u wel. Mevrouw Verhoef, PvdA: Ook de PvdA-fractie is blij met dit definitieve ontwerp van Bergschenhoek centrum. Het is een mooi plan en het is vorige week uitgebreid toegelicht, in geuren en kleuren, met heel veel technische, duidelijke uitleg. Het voldoet aan de doelstellingen, dat hebben anderen ook al genoemd. Het komt best wel vaak voor, als een plan er definitief ligt, dat het dan niet precies aan de doelstellingen voldoet, maar ik vind het hier heel erg mooi gelukt. Groen, duurzaam, aanlokkelijk voor mensen om er te verblijven, om te winkelen. Ook het draagvlak is groot door inzet van alle stakeholders.

Het zijn stakeholders geweest, belanghebbenden, betrokkenen, die ook na een wat moeizame periode toch samen verder zijn opgetrokken voor het grotere, gezamenlijke doel, namelijk een beter, mooier centrum maken voor Bergschenhoekse mensen, maar natuurlijk ook voor Lansingerlanders. Het is goed dat er nu aandacht is voor de veiligheid. Scooters worden geweerd. Wat wij belangrijk vinden, daar hebben we ook vragen over gesteld, is: hoe gaan de fietsers en de voetgangers nu samen bewegen door dat centrum? Als er hindernissen zijn voor de scooters, hoe gaan dan fietsers, die bijvoorbeeld vanaf de Oosteindseweg naar de Smidshoek willen, hoe gaan zij zich bewegen? Kan dat dan veilig in samenhang met voetgangers, die daar lopen? Ook als ze eigenlijk om het centrum heen willen fietsen, over de Rondom, kan dat ook allemaal veilig gebeuren? Dat is een belangrijk punt. De CU maakte dat punt ook. Het fietsparkeren, ja, op papier lijkt daar voldoende aandacht voor, maar ik vroeg dat ook al bij de beeldvorming: is er ook genoeg ruimte voor de grote plantenbakken, waar je ook op kunt zitten? Daar

4/16

wordt aandacht aan gegeven, dat is mij verzekerd. De toegankelijkheid van het centrum voor mensen met een beperking: ook wat ons betreft moet dat een heel duidelijk aandachtspunt zijn. Ook daarin speelt de ruimte, de breedte van doorgangen een belangrijke rol: kun je daar met je scootmobiel nog doorheen als er ook andere mensen heen en weer willen? De CU noemde ook de link met de mobiliteitsvisie en dat is door anderen ook eerder gevraagd. Wij zijn heel benieuwd wat het antwoord is van de wethouder. Als dat antwoord niet kan komen, dan horen we dat graag op korte termijn. Ik ga even in op de vragen van mevrouw Van Heusen. De brug behouden, de bestaande brug, zodat ook de winkels van Asia en Hoekse vis bereikbaar blijven, gezien vanaf het stukje bij de Plus, de roltrap. Wat ons betreft, maar hoe dat technisch allemaal uitpakt weet ik niet, kan die brug wel blijven. En de andere brug moet natuurlijk gewoon goed toegankelijk zijn, die brug die nu wordt voorgesteld over de Dorpsstraat heen. De leilindes kappen betreuren ook wij, want we vinden ze mooi. Als ze elders geplaatst kunnen worden of toch kunnen blijven, zou dat onze voorkeur hebben. Tot slot wil ik toch nog geen domper op de vreugde geven, maar ik denk dat we met zijn allen blij mogen zijn, dat we in november 2018 anderhalf miljoen hebben veilig gesteld in de begroting voor het verbeteren van de Kruin.

Het college was toen net begonnen, het was ook één van hun speerpunten, het aanpakken van het centrum van Bergschenhoek, maar 2 jaar later bij de begrotingsbehandelingen van de afgelopen november had het er natuurlijk heel anders uit gezien, want nu zijn we genoodzaakt om te bezuinigen in het sociaal domein en misschien zelfs in ons ambtenarenapparaat, snijden of niet verder uitbreiden, wat toch ook voor de toekomst van Lansingerland heel belangrijk is. Ik wil de pret niet drukken. Investeren in de openbare ruimte in dit winkelgebied is ontzettend belangrijk. Bergschenhoek verdient het, net als de twee andere kernen. De winkeliers verdienen het, maar laten we wel stil staan bij de politieke keuzes, die we met zijn allen steeds maken. Ik wil afsluiten met succes wensen aan iedereen, die nu keihard aan de slag gaat. We gaan op naar een heel mooi centrum in Bergschenhoek, daar ben ik van overtuigd. Dank u wel. Mevrouw Gielis, L3B: Het is wat aan de late kant, maar wij zijn blij, dat er nu eindelijk, eindelijk een definitief ontwerp voor Bergschenhoek centrum gereed is. Wat L3B betreft, is het nu gewoon tijd om flink gas te geven en ervoor te zorgen, dat dit mooie ontwerp zo goed en zo snel als mogelijk tot uitvoering wordt gebracht, zodat het centrum van Bergschenhoek binnenkort inderdaad de mooiste huiskamer van Lansingerland is.

Er zullen altijd nog wat kleine puntjes op de i gezet kunnen worden en over smaak valt niet te twisten, maar dit ontwerp kent een heel groot draagvlak bij alle betrokken partijen en dat vinden we fijn. Echter, omdat wij wel erg gecharmeerd zijn van de opmerkingen van WIJ over de leilindes, mevrouw Verhoef zei er ook al wat over, we hebben er zelf ook al het e.e.a. over te horen gekregen, vragen wij het college of het mogelijk is om deze opmerkingen mee te nemen bij de aandachtspunten, die nog op technische uitvoerbaarheid onderzocht moeten worden. Qua aandachtspunten kan ik ook meteen reageren op de CU als het gaat om het dwars parkeren bij de apotheek. L3B herkent dit gevaar en het zou mooi zijn als dit probleem wordt aangepakt, maar ik vraag me af of dit een onderwerp is van dit ontwerp. Wellicht kan de wethouder daar antwoord op geven. De vragen over de fietsers en scooters zijn volgens mij allemaal al gesteld en daar wachten wij ook graag even de wethouder af. Wat L3B betreft: snel aan de slag en goed aan de slag. Dan wil ik graag tot slot nog een positieve opmerking maken. L3B heeft in het voorliggende proces vaak gepleit voor zoveel mogelijk communicatie met de bewoners. Het doet me deugt u te kunnen melden, dat de bewoners van het centrum Bergschenhoek, en daar ben ik er één van, eind vorige week een informatieve brief van de gemeente hebben ontvangen.

Daarin wordt aangekondigd, dat het komend jaar wellicht wat overlast zal geven, waarom dat zo is en dat ze ons op de hoogte zullen houden, zodra er meer details beschikbaar zijn. Dat vinden wij een supermooie start en we hopen dat de toekomst net zo voortvarend van slag kan gaan, zodat we in de toekomst inderdaad wellicht in 2022 Koningsdag kunnen vieren in de bruisende kern van Bergschenhoek. Dank u wel. Mevrouw Van Bakel, VVD: Voor ons ligt het inrichtingsplan centrum Bergschenhoek. De VVD kijkt positief terug op de beeldvorming van vorige week. De stedenbouwkundige en de landschapsarchitect hebben ons keurig meegenomen in het ontwerp openbare ruimte Bergschenhoek centrum. Wat de VVD betreft niets meer dan lof voor de toelichting en het plan. De opdracht om het winkelend publiek langer in het centrum te laten verblijven, lijkt dan ook gelukt. Het is een groen centrum geworden met een zeer prettige uitstraling. Een centrum, dat past in deze tijd en daarmee wordt de basis gelegd om het centrum toekomstbestendig te maken. Laten we dan ook niet te lang wachten met de uitvoering, als het technisch allemaal dan maar klopt, zodat we vanaf volgend jaar hopelijk aan het begin van de zomer kunnen genieten van het nieuwe centrum.

Een centrum, dat de verblijfsduur van bezoekers aantrekt en verlengt, door een ijsje te eten op één van de stenen randen onder een mooie boom, of een hapje en drankje bij één van de restaurants op het plein, terwijl de kinderen aan het spelen zijn op de speeltoestellen. Je ziet het voor je. De VVD ziet, dat niet alle problemen hiermee zijn opgelost. Wij vragen dan ook nadrukkelijk aandacht voor pijler 5: schoon, heel en veilig. In de brief van 8 januari wordt aangegeven dat binnenkort in de reguliere overleggen de mogelijkheden worden bekeken om de veiligheid te verbeteren. De VVD is dan ook benieuwd naar de uitkomst van dit overleg. De overlast die

5/16

wordt veroorzaakt door hangjongeren is al jaren een hardnekkig probleem. Het is dan ook een aanname, dat het centrum een aantrekkingskracht heeft op hangjongeren, extra. Ik wil de burgemeester vragen om een pakket van maatregelen te presenteren in één van de volgende commissies. Het is van belang om een onveilig gevoel van bewoners, maar ook van winkelend publiek, weg te nemen. De VVD is dan ook voorstander van het plaatsen van camera’s of extra BOA’s in te zetten of een andere maatregel om omwonende en winkeliers te betrekken, wellicht kunnen zij een bijdrage leveren. Ik moet dan denken aan de quote: it takes a whole village to raise a child. De maatregelen vernemen we dan ook graag, zolang het maar werkt, ook al heeft het financiële consequenties. Dat was mijn bijdrage. Ik heb nog een aantal reacties. De bomen: het heeft voor de VVD ook de voorkeur, dat ze verplaatst worden, als het lukt. Ook graag aandacht voor de fietsers en de scooters, daar ben ik ook benieuwd naar. Dat geldt ook voor de toegankelijkheid. Ik vind het een goed voorstel om ook deskundigen te laten kijken naar het plan, zodat ook minder valide mensen het centrum met gemak kunnen bezoeken. Daar wil ik het even bij laten. Dank u wel. De heer Ammerlaan, CDA: Alles is al gezegd en toch heb ik nog wat te zeggen.

We zijn heel positief, dat na al die diverse onderzoeken, die gedaan zijn, dat er nu een definitief plan ligt voor een uitstekende invulling van het centrum van Bergschenhoek. Ondernemers, inwoners van Bergschenhoek en wij zijn er ook heel blij mee, dat dit jaar de uitvoering wordt aangevangen. Complimenten voor iedereen die heeft bijgedragen aan de totstandkoming. Mijn complimenten voor het plan voor deze groene invulling van het centrum, met name van de Kruin, wat nu een grijze massa is, het winkelcentrum heeft geen hart. Met vergroening en invulling van de Kruin kan het hart van het centrum weer een levendig karakter krijgen. Over de uitvoering hebben we een paar opmerkingen. Bij de renovatie in Berkel bij ’t Vierkantje heeft het veel te lang geduurd. Daar hebben de ondernemers veel last van gehad. Het heeft lang geduurd voordat de omzet weer op peil was daar. Dat is wel een aandachtspunt, dat dat niet weer gebeurt, dat we dit goed en snel doen, deze uitvoering. Bij de uitstekende beeldvorming heb ik de vraag gesteld of er voldoende aandacht is voor ondergronds leidingwerk. Ik heb ervaring met renovaties. Dan komt er ineens een kabel boven water. Dan is er een goede planning gemaakt, maar dan gaat het fout. Ik hoop dat is toegezegd, dat daar goede aandacht voor is. Het is een combinatie van deze twee dingen: is er een goed doordacht plan gemaakt m.b.t. de uitvoering, tempo.

Ik vind het aardig van fracties, dat ze snel willen, maar het moet goed gebeuren en er moet beperkte overlast zijn. Want als ze het te snel doen en ze kunnen maanden slecht winkelen, dan is het ook niet goed. WIJ zei: we hebben in 2016 een motie, bruisende centra, ingediend. En ik hoor mensen zeggen: we zijn er nu. Ik heb er toch nog wel een paar positief kritische aandachtspunten op. Er zijn 5 pijlers bij het uitvoeringsprogramma Bergschenhoek bedoeld. Die 5 pijlers zijn van belang om tot een goed centrum te komen. Met de herinrichting wordt invulling gegeven aan punt 3, aangenaam verblijf en punt 4, logische route. Echter, met name de punten samenwerking als voorwaarde is naar mijn idee nog broos en die verdient nog goede aandacht. Een sterk verzorgend boodschappencentrum verdient ook nog volop aandacht, want er is nog behoorlijk leegstand. Bruis krijg je alleen maar als er goede invulling is van de winkels, dus dat is voor mij nog een echt goed aandachtspunt. Punt 5: schoon, heel en veilig. Daar wordt veel over gesproken, maar die uitvoering gaat ook samen met de inrichting van de openbare ruimte, samenwerking van mensen onderling en met name duidelijkheid m.b.t. wat wie waar doet en wie er zorg voor draagt, want daar gaat nog weleens wat mis in Bergschenhoek. Dat is eigenlijk een beetje jammer, waardoor er een hoop storing op de lijn zit. Dat is jammer naar mijn idee.

Ik lees dat de betrokkenen onverminderd zullen doorgaan om van het centrum een levendig en bruisend centrum te maken. Dat is dan ook hard nodig. We lezen ook, dat er acties van vastgoedeigenaren zijn m.b.t. uitstraling van de panden en dat de gemeente de ambitie heeft om het centrum te ontwikkelen tot een centrum met een sterk en divers winkelaanbod. Dat zei ik net al: er is nog veel leegstand, daar moet echt nog wel met elkaar aan gewerkt worden om dat tot verbetering te laten komen. Dat gaat niet vanzelf. Ik wil de wethouder de volgende vragen stellen. Hoe zijn de gesprekken met de vastgoedeigenaren m.b.t. de uitstraling van de panden? Zijn de acties voor hen vrijblijvend? Of zijn er met pandeigenaren afspraken gemaakt als onderdeel van het uitvoeringsprogramma? Zo van: gemeente, wij doen dit en pandeigenaren, doen jullie ook je deel aan het opknappen van het centrum. Ondernemers in Bergschenhoek maken zich zorgen over de invulling en omvang van de commerciële voorzieningen in Wilderszijde. De vraag is of er voldoende rekening wordt gehouden met economische en sociale toekomstbestendigheid van het centrum van Bergschenhoek.

Ik wil de wethouder vragen of er bij de omvang van de winkelvoorzieningen meer aandacht voor de onderbouwing komt, mogelijk misschien een DPO, voor de winkelvoorziening van Wilderszijde in relatie tot de bestaande voorzieningen met name in Bergschenhoek, maar ook in Berkel, zodat we dadelijk allemaal toekomstbestendige winkelcentra krijgen. Dat is toch wat we willen. Er zijn veel rapporten gemaakt, ik heb er vanmiddag even in zitten kijken, ik kwam er een stuk of 4, 5 tegen, voordat we nu zover zijn. Daar zijn we ook wel blij mee. Maar als ik de ondernemers hoor, ik heb de voorzitter gisteren nog even gesproken, dan denk ik dat een echt economische visie, een stip aan de horizon, waar we met alle betrokkenen naartoe moeten werken, dat dat ontbreekt. Ik zou graag de wethouder economische zaken willen vragen daar een soort voortouw in te nemen, want met elkaar zorgen we ervoor dat we daar

6/16

met zijn allen komen. Ik sluit af. Zoals ik in de commissievergadering van 13 mei afsloot, toen is gezegd dat er doorgepakt moet worden, samenwerken om tot een goed functionerend winkelcentrum te komen. Ik denk dat we daar met zijn allen aan moeten blijven werken. Met zijn allen één doel: allemaal dezelfde kant op. Dat was het. Beantwoording college Wethouder Arends: Hier zit een wethouder die glundert van oor tot oor. In de beeldvormende avond noemde ik al: zonder wrijving geen glans. U weet hoeveel wrijving er is geweest, maar u waardeert de glans, die nu tot uiting komt in het definitief ontwerp. De groene huiskamer van Bergschenhoek en de groene huiskamer van Lansingerland. Mevrouw Van Heusen spreekt daar prachtige woorden over. Ze noemt mij daarin als raadslid, één van de initiatiefnemers voor het mooie waarderen van de kern Bergschenhoek. Ik kan het niet mooier zeggen. Veel waardering hoor ik van jullie en die geef ik allemaal door, met name aan alle stakeholders, de inwoners, de ondernemers, de vastgoedeigenaren, maar zeker ook de centrummanager, de projectleider, de stedenbouwkundige, die we uitgebreid gehoord hebben. Daar gaat echt alle eer naar toe, zij hebben zich keihard gemaakt en ingezet om nu dit definitief ontwerp aan u te mogen laten zien en vorige week aan u hebben laten zien.

We vragen geen besluit, maar dit was voor mij en voor het college een heel belangrijk moment om hierover met elkaar in gesprek te gaan en van u te horen hoe u naar deze ontwikkeling kijkt en hoe u het definitief ontwerp waardeert en wat de aandachtspunten nog zijn. Bedankt voor al uw mooie woorden. Als u het goed vindt, ga ik per partij langs met de vragen, om zo iedereen gehoor te geven met antwoorden op de vragen. Mevrouw Van Heusen had 3 vragen. Eentje ging over de Kruin: hoe mooi zou het zijn dat we met Koningsdag daar een dubbel feest van kunnen maken? Dat feest zou ik daar ook heel graag willen maken. De bedoeling is ook wel, dat we beginnen aan de binnenkant. Alle pijlen zijn er wel op gericht om rond Koningsdag dat voor elkaar te hebben. Nu kan ik daar natuurlijk geen toezegging op doen, maar alles is erop gericht om het van binnenuit te doen. Hoe mooi zou het zijn als we dat gezamenlijk met elkaar kunnen vieren. Dan is het centrum open, dan zijn alle winkels open, dan is er geen corona meer. Laten we hopen, dat dat gaat lukken. Het verplaatsen van de brug, meerdere partijen hebben daar over gesproken, maar mevrouw Van Heusen heeft daar ook de aandacht op gelegd. Het is niet de bedoeling dat we een brug gaan krijgen met een verhoging. Dat is echt onwenselijk, ook voor de toegankelijkheid.

Als dat zo zou zijn, verderop hebben we bruggen, die ook niet hoog zijn, die zijn ook heel laag, we hoeven daar geen boten te krijgen, maar we moeten wel goed kijken naar de voorwaarden van het waterschap. Dan zal het mogelijk iets aangepast worden. Maar als het niet kan, als het te hoog wordt, blijft hij gewoon liggen op de plek, waar die nu ligt. U vroeg ook over de bomen, anderen vroegen er ook naar. Allereerst wil ik zeggen: ik noem het niet voor niets de groene huiskamer. U noemt dat ook, ik vind het ook mooi om het vanaf nu zo te noemen. Daar horen heel veel bomen bij, heel veel groen, op elke plek die er mogelijk is, vooral voor het samen komen, de ontmoeting met groen, de waardering die meer is gekomen in coronatijd, dat je die groene plekken wilt hebben. Ik vind het wel een goede opmerking van u: er is nu draagvlak voor die bomenreeks, om daar veel meer diversiteit in te brengen. Maar ik vind het wel een heel goed idee van u om die wel te behouden en om eventueel te kunnen verplaatsen. Dat idee neem ik mee. Ik ga onderzoeken of we die elders in de gemeente kunnen herplaatsen. Ik vind de diversiteit, die we nu willen aanbrengen in dat gebied, waar ook draagvlak voor is, dat vind ik ook heel erg belangrijk, het proces dat we daar hebben gedaan. Ik neem hem in ieder geval mee. De heer Dieleman had ook een paar goede aandachtspunten o.a.

over het dwars parkeren, haaks parkeren, het fietsparkeren, de toegankelijkheid en de mobiliteitsvisie. Laat ik beginnen met het fietsen. Fietsen vinden we natuurlijk heel belangrijk. In de groene huiskamer is de fietser te gast. Dat betekent dat we vooral willen stimuleren om af te stappen om dan wandelend het mooie rondje in het centrum te kunnen maken. Natuurlijk fietsen ze ook en we willen dat iedereen dat zo veilig mogelijk doet, maar echt in een kern winkelgebied willen we dat hij te gast is en afstapt. Bij het Rondom, dat is hier niet meegenomen, dat is eerder al voorzien, dus dat is niet de scope van het centrum. Daar fietst iedereen ook, maar in de Dorpsstraat wordt de weg echt heel erg versmald, waardoor het veel minder aantrekkelijk is voor auto’s om daar harder te rijden. De verwachting is, ook met de verhogingen, het parkeren dat er anders ligt, dat de snelheid daar er echt uit wordt gehaald, waardoor het zowel voor overstekend wandelend publiek, als de fietsers, als de scooters, en de bus gaat er ook doorheen, dat dat in goede harmonie samen gaat. Maar het komt wel allemaal samen in die Dorpsstraat, want je wilt ook toegankelijkheid. Zeker als het gaat om parkeren, daar kom ik nu op, wilden we heel graag het behoud van het aantal parkeerplekken wel hebben, want dat is belangrijk voor Bergschenhoek.

En die behouden we ook, hoewel in de Dorpsstraat minder gaat komen, gaan we dat wel elders compenseren in het centrum, maar de bereikbaarheid per auto vinden we heel belangrijk. Er is zeker gekeken naar haaks parkeren of dwars parkeren, maar als je alles gaat dwars parkeren, dan scheelt dat zoveel parkeerplekken, dan ga je daar echt op inboeten. Er is wel gekeken naar veiligheid met verkeerskundigen, wat ook onderdeel is van de mobiliteitsvisie in de gemeente, die komt in maart naar u toe. De verkeerskundigen kijken ook naar dit gebied. Dus ik ga er even van uit, maar wethouder Fortuyn is er ook, mogelijk weet hij er iets aan toe te voegen, maar ik ga ervan uit dat

7/16

dat binnen de organisatie van de gemeente Lansingerland dwarsverbindingen zijn. Als je bij de ene plek een verkeerskundige erbij betrekt, bij al die facetten van herinrichting, en die ook bezig is met de mobiliteitsvisie, dan is dat wel gelinkt aan elkaar. De toegankelijkheid, meerderen gaven daar aandacht aan, mevrouw De Geus, mevrouw Verhoef, mevrouw Van Bakel en de heer Dieleman. Dat is natuurlijk ongelooflijk belangrijk, zeker als je spreekt over een huiskamer, dan moet iedereen daar kunnen komen, dan is de toegankelijkheid de basis, dat je met je rollator, met je rolstoel, met je kinderwagen, dat iedereen daar goed kan bewegen. Daar is heel specifiek aandacht op gedaan, maar ik vind het wel een goede suggestie: laat het dan ook testen. Dat hebben we in Bleiswijk gedaan en eerder in Berkel, maar laten we dat ook in Bergschenhoek doen. Ik vind dat een goede suggestie. We werken daarmee samen, zodat degene, die zelf een beperking heeft ook goed kan controleren, als we met de inrichting bezig zijn, of het eraan voldoet. Of is het dan toch nog nodig om ergens een aanpassing te doen? De heer Weerheijm gaf aan: het is niet een soepel proces geweest. Dat weten we inmiddels. Hij vroeg zich ook wel echt af: wordt er geleerd van wat we hebben meegemaakt in Berkel? De anderen noemden dat ook. Ja, we hebben veel geleerd in Berkel.

Hoewel dat nu natuurlijk prachtig is, heeft dat ook geleid tot vertraging, last voor ondernemers. Die leerpunten, dat is in de beeldvormende avond al benoemd, worden echt meegenomen, want dat willen we natuurlijk niet. We willen een goede, gefaseerde planning hebben, dat het centrum bereikbaar is, dat het voor iedereen helder is, ook voor de ondernemers. Maar we krijgen wel overlast, alleen, dat willen we op een goede manier doen en we leren van de fouten, die we in Berkel hebben meegemaakt. De heer Weerheijm denkt dat de termijn realistisch is. Ik vind hem behoorlijk ambitieus, maar ik hoop echt dat die realistisch is en dat de planning zoals die nu is, in oktober starten en mogelijk Koningsdag de Kruin klaar, en van de zomer de hele oplevering. Laten we daar voor gaan. Mevrouw De Geus gaf aan: de veiligheid, de scooters. Ook mevrouw Van Bakel noemde echt het thema veiligheid belangrijk. Ja, we proberen op dit moment, en dat ziet u ook terug, het parkeren van de scooters, de belemmerende maatregelen voor de scooters, dat is nu allemaal mee genomen in het definitief ontwerp. Het is ook best bijzonder, dat we in deze kern daar zoveel overlast van merken en in de andere kernen horen daar niet de signalen over, zoals in Bergschenhoek.

Het gaat een mooie groene huiskamer worden, die blijkbaar ook aantrekkelijk is voor het scooterverkeer, wat natuurlijk ook een belangrijke bijdrage is aan mobiliteit, dat het goed gebruikt gaat worden, maar we willen er geen overlast van hebben. Maar wel, dat er een goede plek is om te parkeren en dat het veilig is. Je mag niet waar de apotheek is en bakker Ammerlaan, daar is het verboden. Daar wordt het zo ingericht, maar ook met borden wordt het aangeduid, dat je daar niet met de scooter mag rijden. Dan kan er ook op gehandhaafd worden. Dus daar is veel aandacht op. Mevrouw Van Bakel noemde ook de sociale veiligheid, die is zo belangrijk. We zien een aantrekkingskracht van hangjongeren, hoe kunnen we ervoor zorgen dat dat afneemt? Dat willen we allemaal. Daar zijn we in het verleden heel lang mee bezig geweest. Toen was het eigenlijk weg en we zien nu toch weer een aanzuigende werking. Morgen is er een gesprek met de burgemeester, met name over het thema veiligheid. Daar zijn ook twee bewoners bij betrokken en ook de burgemeester. Ze kijken met die veiligheidsbril ook naar het definitieve plan. Dan zou het kunnen dat een bankje net iets om moet of net een beetje daar of daar, maar hij kijkt met zijn deskundigheid met zijn veiligheidsbril.

Dat is al gebeurd, maar de burgemeester wil dat in samenspraak met die bewoners, die daar elke dag zicht op hebben en zien wat daar gebeurt. Mevrouw Verhoef noemde dat het zo belangrijk is dat er nu zoveel draagvlak is. Ja, het is echt een creatie van de bezoekers, de bewoners, de ondernemers van het centrum. En dat is heel mooi, dat we inderdaad met elkaar een heel groot draagvlak hebbe kunnen creëren. Mevrouw Gielis noemde bij de beeldvormende avond zo’n mooie leus: en nu vooruit. Dat zijn we. De afgelopen tijd hebben we behoorlijk grote stappen gemaakt, maar die blijven we doorzetten. Ook de aankomende weken kijken we vooral vooruit, we proberen de processen zo snel mogelijk uit te voeren. U heeft inderdaad meerdere keren aandacht gevraagd voor het goed informeren van de bewoners. Dat is in de afgelopen periode, in mijn optiek, heel goed gedaan, maar ook de aankomende periode blijft dat echt van groot belang. Elk kwartaal zullen de inwoners van het centrum van Bergschenhoek geïnformeerd worden over de voortgang. Ik denk dat we allemaal, als we de voortgang zien, dat kunnen vertellen aan anderen, maar uiteraard ook vanuit de gemeente zullen we de ondernemers, de bewoners van het centrum, maar ook groter, zullen we informeren over de voortgang. Meneer Ammerlaan vroeg aandacht voor wat technische dingen.

Nu kijk ik zelf nooit onder de grond, maar het is natuurlijk wel belangrijk, want ondergronds liggen alle leidingen. Dat is één van de leerervaringen, die we in Berkel hebben gehad: daar is heel veel aandacht voor. Alles is ingemeten. Er zijn proefsleuven gemaakt. Ook KLIC-meldingen. Er is echt goed zicht daar op, dus ik ga ervan uit, dat dat goed loopt. U stelde iets heel belangrijks: de samenwerking als voorwaarde. Dat is nog niet klaar. Dat vraagt nog steeds heel veel aandacht. De centrummanager is daar samen met de BIZ bezig om dat nog beter te professionaliseren en ook de inzet van meer ondernemers, het samen voelen, we gaan het met elkaar maken, dat vraagt nog zeker stappen. Maar ik vind wel, dat we de eerste belangrijke stappen daartoe gezet hebben, maar dat is nog niet klaar, dat zal de komende tijd aandacht en inzet van ons vragen. U vroeg ook naar de acties van vastgoedeigenaren en ook de gevels. Ook: is het toekomstbestendig met de komst van Wilderszijde? Die gevels, dat is ook een belangrijke. Dat is nog niet zo heel eenvoudig, omdat de eigenaren heel versnipperd zijn. Je hebt vastgoedeigenaren, je hebt

8/16

particuliere eigenaren, je hebt bewoners. Daar zijn wel al de eerste gesprekken mee geweest, alleen dat heeft op dit moment nog niet geleid tot echte acties of investeringen. Het afgelopen jaar heeft ook iets gedaan voor vastgoedeigenaren, en ook voor ondernemers, waardoor het wel wat naar achteren is geschoven, maar dat moet natuurlijk wel meer inzet krijgen. Dan kan ik me voorstellen, dat die verbinding ook door de gemeente meer wordt gemaakt en dat de centrummanager een belangrijke rol ook in dat onderdeel gaat krijgen. Dat is natuurlijk ook één van de pijlers, om voor de hele sfeer, dus daar wordt de aankomende periode ook nog aandacht aan gegeven. Maar het is heel versnipperd, dus dat is nog niet zo 1, 2, 3 gemaakt. Toekomstbestendig met Wilderszijde? Ja, er komt een grote wijk, Wilderszijde. Daar zijn we ook bezig met de voorzieningen, in afstemming met de provincie. Ook de ondernemers van Berkel en Bergschenhoek zitten in participatietrajecten, dus ze zijn er goed gericht op. We willen niet dat vanuit het centrum een aantrekkingskracht naar Wilderszijde komt maar andersom. Dat Wilderszijde zelfvoorzienend kan zijn, met een aantal voorzieningen, maar dat er ook een aantrekkingskracht komt juist naar Bergschenhoek en ook naar Berkel. Daar moet het op gericht zijn, zodat alle kernen zelfvoorzienend zijn.

Bergschenhoek is een compact centrum en dat zou nog compacter zijn, maar we hebben nog ondernemers op de uiteinden, de fietsenwinkel, we hebben ook nog een slager, nog een witgoed bedrijf. Die zijn daar, maar die zullen nog in het compacte. Als we hem zo inrichten, zo’n rondje, dat die drie delen eigenlijk in samenhang komen, de Kruin, de Dorpsstraat en het voetgangersdeel, dan is het een compact mooi rondje om te wandelen. Volgens mij heb ik iedereen kunnen bedienen en anders hoor ik dat nog in de tweede termijn. Dank u wel. De voorzitter: Er waren nog wat vragen o.a. van mevrouw Van Bakel over extra BOA’s, camera’s. Wethouder Arends: Ik kan me voorstellen, dat de burgemeester daar op ingaat, als u het woord aan hem wil geven, want het is zijn terrein. Ik kan wel wat toezeggen, maar ik weet niet of de burgemeester dat goed vindt, dus dat laat ik liever aan hem over. Dank u wel. De voorzitter: Dat was ook mijn bedoeling. Er was ook nog een vraag van de heer Ammerlaan over de economische visie, misschien dat wethouder Van den Beukel dat kan beantwoorden. Wethouder Arends: Ik ben wethouder economie, dus ook de economische visie ligt in mijn portefeuille. Daar zijn we inderdaad mee bezig, want die moet wel aangescherpt worden ook met de trends als we nu kijken met corona.

Als we kijken naar het toekomstperspectief is ook economie één van de belangrijke pijlers daarin, dus dat heeft zeker zijn aandacht. Ook beleid op detail en de voorzieningen in de kern komen daar als belangrijk onderdeel in terug. Burgemeester Van de Stadt: Ik kan heel kort zijn. De wethouder heeft het uitstekend verteld. Voor fietsers en scooters kan je nog kijken naar fysieke maatregelen, daar praat ik morgen ook nog even over met de bewoners. Even kijken of we nog wat kunnen fijn slijpen, wat ik zelf heb gedaan en wat zij aan ervaringen hebben. De hangjongeren is een lastiger probleem, dat laat zich minder makkelijk met fysieke maatregelen bestrijden. Ik zou daarin wel onderscheid willen maken in drie groepen of hoofdlijnen. Er zijn veel jongeren, die gewoon hangen. Dat valt onder dezelfde categorie als op een bankje met een ijsje zitten, zoals mevrouw Van Bakel dat schetste. Sommige mensen vinden dat intimiderend, maar dat is gewoon niet verboden. Er zijn ook veel jongeren ’s avonds, die gekoppeld zijn aan het personeel van de supermarkt. Als dat een oudere broer is of een vriendje, die een meisje komt ophalen, want het zijn jonge jongeren die daar werken, dan is zijn dat wel wenselijke hangjongeren, die daar voor de deur staan te wachten. Dus die groep hangjongeren zal er altijd zijn.

De midden categorie is het lastigst, het is niet echt verboden, maar wel onwenselijk gedrag. Daar kan je misschien eens wat van zeggen als politie of BOA, maar het is een hardnekkig probleem, dat er altijd wel zal zijn, helaas. Dan zijn er ook de criminele activiteiten, daar hebben we 3 of 4 jaar geleden actief op ingegrepen, dat is dan weg, maar dan komt er gewoon een nieuwe generatie. De bewoners zien al jaar in jaar uit, ver voor mijn tijd al, hangjongeren staan en wij zien elk jaar een nieuwe generatie. Dus dat is altijd wel dweilen met de kraan open. Ik zeg daar wel met grote nadruk: als de vraag naar drugs in onze gemeente zo hoog blijft, blijf je ergens handel houden. Dat is wel een zaak, die we ook moeten adresseren. Het gevraagde pakket van maatregelen vind ik helemaal geen slechte suggestie, dat neem ik graag over. We zijn van plan om in te grijpen op de criminele jeugdgroep. We zijn van plan om o.a. cameratoezicht weer op te pakken, ook in samenwerking met ondernemers. Dus er komt echt een pakket van maatregelen op al die drie de groepen. Het is goed om dat in samenhang op te brengen en bij u voor te leggen en met u te bespreken. Dus dat zeg ik graag toe. Ik weet niet hoe snel dat kan. Met name de zwaardere groep vraagt echt wel wat voorbereidingstijd, maar u krijgt het in ieder geval voor de zomer, want richting de zomer ligt het hoogtepunt van het probleem.

Ik denk dat dit voldoende is voor veiligheid nu. Tweede termijn Mevrouw Van Heusen, WIJ: Wat een heerlijke bespreking is dit, ik word er helemaal blij van. Eensgezind. Allemaal blij met de nieuwe plannen. Dank u wel voor de beantwoording, mevrouw Arends, burgemeester en andere fracties. Om te beginnen met de oplevering voor Koningsdag. Ik had echt iets van: yes, het gaat gewoon misschien gehaald worden. Dus dat is heel goed nieuws. Ook dank u, dat als de brug te hoog wordt, dat die andere gewoon blijft liggen. Maar ik wil ook graag weten: stel, dat die nieuwe brug er

9/16

komt, mag dan ook de oude brug blijven liggen? Gewoon allebei. Ook dank u wel voor de beantwoording, dat u het bomen verplaatsen mee gaat nemen. Dank u wel. De heer Dieleman, CU: De wethouder heeft onze vragen keurig beantwoord in de eerste termijn, dus daar heb ik geen aanvullende vragen of opmerkingen over. Ik hoor net mevrouw Van Heusen positief reageren op wat de wethouder heeft gezegd op haar vragen, dus ik ga er ook geen antwoord meer op geven, want volgens mij heeft de wethouder er keurig antwoord op gegeven. Er worden op de drie punten, waarop mevrouw Van Heusen nog een antwoord van mij schuldig was, goede acties op ingezet. Ga zo door, zou ik zeggen. Volgens mij gaan we iets heel moois doen in Bergschenhoek centrum. Ik herken wel wat mevrouw Van Heusen zegt: ik word er ook enthousiast van. Ik ben dan wel geen Bergschenhoeker meer sinds een aantal jaar, maar ik word er wel heel blij van dat we in dit centrum heel hard aan de slag gaan om er wat moois van te maken. Dank u wel. De heer Weerheijm, D66: Ik heb eigenlijk ook geen vraag meer over voor deze tweede termijn. Behalve dan: veel succes voor iedereen die ermee aan de slag gaat. We gaan hopelijk genieten van een mooi centrum. Mevrouw De Geus, GL: De wethouder bedankt voor de antwoorden. Ik heb begrepen, dat er dus borden komen bij de ingangen om de scooter te weren.

Daar had ik een beetje verdekte vraag over gesteld. En de antwoorden bij de vragen van WIJ vind ik ook wel heel fijn. De brug laten liggen als tweede brug, ik weet niet of u daar een antwoord van ons op wilde, mevrouw Van Heusen, maar daar heb ik niet echt een mening over op dit moment. Verder de leilindes, de toegankelijkheid wordt onderzocht, ik vind het allemaal prachtig, dus ik heb verder niets te vragen en niets te melden. Dank u wel. Mevrouw Verhoef, PvdA: De punten die de fracties hebben genoemd en die ook wij belangrijk vinden zijn duidelijk beantwoord door de wethouder en ook door de burgemeester. Eigenlijk kan ik niet wachten tot inderdaad de vlaggetjes wapperen op de Kruin. Daar kijk ik ook naar uit, samen met mijn fractie. Mevrouw Gielis, L3B: Leuk om een blijde wethouder te zien. Dank voor de uitgebreide en duidelijke beantwoording. Er is één vraag van mij nog niet helemaal beantwoord en dat ging over het dwars parkeren bij de apotheek, of dat in dit plan zit of dat we die op een ander moment wellicht behandelen. De burgemeester had het over veiligheid, maar ik denk dat we een knip moeten maken. Uiteraard vindt L3B veiligheid ook heel belangrijk, dat is de vijfde pijler in dit voorstel of plan. Maar we zitten nu met een probleem en dat moeten we nu aanpakken. Wellicht kunnen we dat een keer in de commissie algemeen bestuur bespreken.

De burgemeester zei het al: daar wordt op korte termijn over terug gekoppeld en aan gewerkt. En het andere is die vijfde pijler, over de veiligheid en het inrichten van het nieuwe centrum. Dus ik denk dat er twee dingen door elkaar lopen. De veiligheid nu is van belang en daar zijn we met zijn allen druk mee bezig en dat is fijn om te horen. En de toekomstige veiligheid, hoe kunnen we die meenemen in de inrichting. Dat is alles. Wij kunnen net als de rest niet wachten tot we gezellig hier in het centrum kunnen borrelen en gezellig met elkaar kunnen zijn en kunnen hangen op de bankjes. Dank u wel. Mevrouw Van Bakel, VVD: Een beetje een herhaling van zetten. Ook ik ben erg tevreden over de beantwoording van de wethouder en over de beantwoording door de burgemeester. Ik kijk uit naar het pakket, dat wij rond of na de zomer gaan ontvangen. Bovenal kijken we uit naar zomer 2022. Meneer Dieleman, u weet de plek vast nog wel te vinden, wees gewoon welkom en dan heffen we het glas. De heer Ammerlaan, CDA: Wethouder, bedankt voor de goede beantwoording van de vragen. Dat was verduidelijkend. Ik ben ook heel blij met het plan, maar ik had toch wat kritische dingen. Ik heb ook nog wel zorg en ik hoor dat de wethouder die zorg ook wel deelt, met name op het gebied van samenwerking.

Ook op het gebied van de uitstraling van die panden, daar is op zich nog niet zoveel aan gedaan en dat vind ik eigenlijk jammer, dat is nog wel een lastig proces zegt de wethouder. Ik vind het ook wel belangrijk: wil je een goed centrum hebben. Bij de beeldvorming werd ook gezegd: worden die panden niet meegenomen? Nee, dat wist ik van de eigenaar van de panden, maar het blijft toch wel een zorgpuntje. Een ander zorgpunt, dat ik aanhaalde betreft de winkels in Wilderszijde. Ik heb de winkeliers daar over gehoord en zij zijn er toch wel zorgzaam over. Er is participatie, dat klopt, daar zit ik zelf ook bij als ondernemer en belanghebbende. Ik praat daar met mijn kennis mee. Eerst kwamen we tot wat minder meters, maar de provincie vindt eigenlijk dat het groter moet. Dan is de zorg van de ondernemers van Bergschenhoek: wordt het dan toch niet te groot? Ik blijf dat toch als een aandachtspunt hebben, niet om het feestje te bederven, maar wel om een goed feestje te maken van Bergschenhoek, omdat het toch wel een heel belangrijk aandachtspunt is. Dat waren mijn opmerkingen.

10/16

De voorzitter: Voor de wethouder liggen er nog twee onderwerpen: 1 of 2 bruggen en het dwars parkeren tegenover de Hervormde kerk bij de apotheek. Wethouder Arends: Als het niet mogelijk is om de brug te verplaatsen, kunnen er dan 2 bruggen? De verwachting is, dat het hoogheemraadschap dat niet een goed idee zal vinden vanwege de waterkwaliteit, omdat er dan minder licht op komt. Daarom is het waarschijnlijk niet mogelijk. We zijn wel in gesprek met het hoogheemraadschap en wij hopen gewoon, dat de brug verplaatst zou kunnen worden. Aan de ene kant met toestemming van het hoogheemraadschap, maar er zit ook nog een particuliere parkeergarage en die druk moet het ook kunnen dragen. Dus dat zijn nog twee elementen. Zodra daar duidelijkheid over is, wil ik u wel toezeggen om die informatie te verstrekken daarover, meerderen vragen daar aandacht voor, om u dat te doen toekomen zodra daar helderheid over is. Over het dwars parkeren bij de apotheek: dat wordt niet aangepast. Wat wel aangepast wordt is het toevoegen van scooter parkeren daar aan die kant en ook aan de kant van Ammerlaan. Maar het wordt niet aangepast in dit plan. De heer Ammerlaan noemde nog even de zorg van de ondernemers en die heb ik ook gehoord. Ik begrijp aan de ene kant hun zorg. Aan de andere kant gaan we in het aantal vierkante meters qua voorzieningen in Wilderszijde niet vergroten.

Alleen wordt geadviseerd om de supermarkt groter te maken. Dus het totaal aantal aan wat voor commerciële voorzieningen is, blijft wel hetzelfde. Dat nog even als aanvulling. Goed dat u zegt dat de ondernemers goed mee genomen worden in het participatietraject, ook voor Wilderszijde. Dank u wel. De voorzitter: Dan zijn we aan het eind van dit agendapunt. Iedereen is blij geworden, iedereen is vrolijk, hartstikke fijn. Dat komt niet altijd voor, maar nu wel. Ik vat het even samen, zo interpreteer ik dat: we kunnen niet wachten tot het klaar is. ’s Zomers daar heerlijk op een terras zitten en een biertje drinken of een colaatje of een heerlijke coupe ijs, daar kijken we naar uit. We kijken uit naar het feest van Koningsdag in 2022. Succes allemaal met het realiseren van dit prachtige plan. 6. Stukken ter advisering aan de raad: 6.a Wijziging plaatsvervangend Functionaris Gegevensbescherming Gemeenteraad De voorzitter: Wie wil daar het woord over voeren. Ik heb het idee, dat niet iedereen daar behoefte aan heeft. Ik zie geen enkel vraagteken verschijnen. Hamerstuk? Kan ik concluderen dat dit een hamerstuk is? Dan wordt dit een hamerstuk voor de raad van eind van deze maand. 7a. Actualiteiten uit het college Burgemeester Van de Stadt: Ik wil een drietal punten aansnijden, de testresultaten en dergelijke, wat u daar mee wil, even over praten.

Ik zal u een voorstel doen, maar ik hoor graag van de commissie wat ze daar zelf van denken. En uiteraard nog even ingaan op onze afspraak vorige keer over de verantwoording. Allereerst de testresultaten, zoals vanmiddag gepubliceerd, bekend gemaakt door de GGD en Erasmus MC. Ook een mooie passage van dank aan onze inwoners. Dat compliment heb ik de afgelopen tijd echt heel veel gehoord. Wat dat betreft heeft Lansingerland zich van zijn beste kant laten zien. Er is eigenlijk algeheel lof voor wat wij gedaan hebben met zijn allen. Ik zeg ook nadrukkelijk: met zijn allen. Ik wilde ook mijn zeer grote erkentelijkheid hier uitspreken richting de raad, maar ook richting de wethouders. We hebben dat bestuurlijk, politiek ook eensgezind gedaan en dat maakt enorm veel uit voor het draagvlak. Ik denk dat dat heel belangrijk is, dat wij dat zo samen hebben kunnen doen en dat u mij als burgemeester de ruimte heeft gegeven om dit op te pakken. Crisis moet je eerst doen en achteraf verantwoording afleggen. Ik ben blij, dat dat zo kon. Ik heb de bewoners indertijd opgeroepen met twee redenen. Eén is: we moesten meer weten over de Britse variant en dat is van nationaal belang. En we moeten proberen de Britse variant van het virus bij de Willibrord school zoveel mogelijk stoppen. Eigenlijk zijn beide geslaagd dankzij die enorme bereidheid van onze inwoners.

Het onderzoek: daar verwijs ik echt naar de uitslag van de GGD en het Erasmus MC, die weten daar veel meer van. In ieder geval zijn de conclusies, die voor het kabinet van waarde zijn geweest en waar zij besluiten op nemen. Voor Lansingerland, het terugdringen, is er gewoon sprake van een succes. Dat geeft de GGD heel duidelijk aan. We kunnen constateren, dat de uitbraak op de Willibrord school echt toe te schrijven is aan die Britse variant. Het is echt zeer dominant de Britse variant geweest. Bij de aantallen, die u daarover gehoord heeft, moet nog worden meegenomen, dat wist ik ook niet, maar dat heb ik gisteren geleerd: er zijn er ook een heleboel, waarvan de variant niet vast te stellen is. Dan zijn die 50 of 100 positieve heel veel. Dat is 1. Het is mooi, dat de Willibrord school dankzij de enorme testbereidheid, ook van ouders, kinderen, medewerkers, heeft bijgedragen aan het niet verder verspreiden en natuurlijk de snelle sluiting. Bij de omliggende scholen zien we nog enkele sporen, maar veel minder. Over de hele gemeente heen is er eigenlijk geen sprake geweest van een uitbraak van die Britse variant. Ze waren er natuurlijk wel, maar niet afwijkend van wat er in het land is. Dat is mooi. Dat is succes 1 en een belangrijk doel. Het tweede is, dat we nu zien, na het grootschalig testen, dat de verspreiding van het coronavirus in algemene zin enorm is afgenomen.