CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

BIJL - toelichting BP Winveld Rodenhuis.pdf

Raadsvergadering 13 december 2022, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: (H) Bestemmingsplan winveld Rodenhuis, Bergambacht27.201 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 4 van 4

De gronden zijn reeds door Oasen verworven. Alle kosten die verbonden zijn aan de uitvoering van het bestemmingsplan komen dan ook voor rekening van Oasen. Hierdoor zijn er geen kosten voor de gemeente Krimpenerwaard aan de ontwikkeling verbonden. Geconcludeerd kan worden dat het vaststellen van een exploitatieplan niet noodzakelijk is en het bestemmingsplan economisch uitvoerbaar is.

Gemeente Krimpenerwaard Bestemmingsplan Winveld Rodenhuis mRO b.v. / TOE / 99.407 / v6 / oktober 2022

75

NL.IMRO.1931.BP2202BG053-VG01 Vast te stellen

8

8.1

MAATSCHAPPELIJKE UITVOERBAARHEID

Vooroverleg ex art. 3.1.1 Bro

In het kader van artikel 3.1.1 Bro is overleg gevoerd over het bestemmingsplan met de gebruikelijke overlegpartners in het kader van de ruimtelijke ordening. Er hebben 7 overlegpartners gereageerd. Onderstaand zijn de reacties samengevat en voorzien van een gemeentelijk antwoord. 1. Provincie Zuid-Holland De provincie heeft de Natuurtoets doorgenomen. De provincie is akkoord met de conclusie dat de herinrichting van Winveld Rodenhuis geen invloed heeft op Natura 2000-gebieden. Wel verneemt de provincie nog graag de resultaten van de stikstoftoets. Reactie gemeente Sinds 1 juli 2021 geldt een vrijstelling voor stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden als gevolg van het bouwen en slopen van bouwwerken en het aanleggen, veranderen of verwijderen van werken (zoals grondweg- en waterbouw), inclusief daarmee samenhangende vervoersbewegingen. Deze vrijstelling betekent dat voor bestemmingsplannen die bouwactiviteiten en/of de aanleg of wijziging van werken mogelijk maken, zoals het onderhavige plan dat de herinrichting van winveld Rodenhuis met daarbij behorende waterwinwerken mogelijk maakt, de effecten van stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden in de aanlegfase niet meer in beschouwing hoeven te worden genomen. Een stikstoftoets is voor de aanlegfase van het plan dus niet meer nodig.

Na herinrichting van het winveld, in de gebruiksfase, zal de stikstofdepositie in Natura 2000-gebieden niet toenemen ten opzichte van de huidige situatie. Alleen verkeer voor beheer en onderhoud van het winveld zal stikstofemissie veroorzaken. Dit verkeer is er echter in de huidige situatie ook al en de intensiteit hiervan zal niet toenemen. Bovendien zullen de gronden na herinrichting een extensiever beheer krijgen dan nu het geval is bij agrarisch gebruik waarbij ook geen bemesting meer zal plaatsvinden. Dit laatste zal leiden tot een afname aan stikstofdepositie ten opzichte van de huidige situatie. Kortom, de gebruiksfase van het winveld heeft geen negatief effect als gevolg van stikstofdepositie op de instandhoudingsdoelen van Natura 2000gebieden. Eén van de nieuwe winputten wordt aangelegd binnen de begrenzing van de EVZ die als moerasverbinding moet gaan fungeren. Ter compensatie van het ruimtebeslag is voorgesteld om de oevers van het perceel dat binnen de EVZ valt, te voorzien van natuurvriendelijks oevers. Er is sprake van kwalitatieve compensatie. De provincie stemt in met deze aanpak in dit geval, omdat deze aanpak voor de kwaliteit van de EVZ het gunstigst is.

Aandachtspunt is wel dat de breedte van de natuurvriendelijke oevers van de EVZ overeen dient te komen met de breedte zoals is aangegeven in de (Herziene-) Nota Ecologische Verbindingen in de provincie ZuidHolland.

Gemeente Krimpenerwaard Bestemmingsplan Winveld Rodenhuis mRO b.v. / TOE / 99.407 / v6 / oktober 2022

76

NL.IMRO.1931.BP2202BG053-VG01 Vast te stellen

Reactie gemeente Bij de inrichting van de natuurvriendelijke oevers zal rekening worden gehouden met de inrichtingseisen, waaronder de breedte, zoals is aangegeven in de (Herziene) Nota Ecologische Verbindingen in de provincie Zuid-Holland. Een onderhoudspad passeert de EVZ. Hiervoor wordt ook een brug gemaakt. Onder de brug wordt een looprichel voorgesteld voor de kleinere soorten. De provincie stelt voor dat de brug geschikt gemaakt wordt als doorgang voor de otter. Reactie gemeente Onder de brug wordt voorzien in een doorlopende verbinding middels een loopstrook die aansluit op de oevers aan weerszijden. Hierdoor kunnen kleine zoogdieren en amfibieën de brug droog passeren. Bij de vormgeving van de loopstrook zal ook rekening worden gehouden met de otter, zodat ook deze hiervan gebruik kan maken. Door de aanleg van de putten en het onderhoudspad vindt een gering oppervlakteverlies plaats van het weidevogelgebied. De provincie is het eens dat in de nieuwe situatie het grootste deel van het puttenveld geschikt blijft als broed- en foerageergebied voor weidevogels. De provincie is akkoord met het voorstel om ter compensatie van het oppervlakteverlies het hele winveld te beheren als weidevogelgebied (inclusief beheerpakket) en het beheer- en onderhoud aan de winputten zoveel mogelijk buiten het broedseizoen plaats te laten vinden.

Hierdoor vindt er een optimalisatie plaats van het gebied als broed- en foerageergebied voor de weidevogel. Bij het gebruik van de onderhoudspaden moet rekening worden gehouden met de kwetsbaarheid van het gebied in het broedseizoen. Reactie gemeente Zoals genoemd zal het winveld worden beheerd als weidevogelgebied, waardoor beheer- en onderhoud aan de winputten zoveel als mogelijk buiten het broedseizoen zal plaatsvinden. De onderhoudspaden zullen daardoor in het broedseizoen ook slechts beperkt worden gebruikt. 2. Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard In het plan zijn de met het waterbeheer verbonden belangen voldoende gewaarborgd. Het Hoogheemraadschap heeft daarom geen bezwaar tegen de vaststelling van het bestemmingsplan voor Winveld Rodenhuis. Reactie gemeente De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. 3. Veiligheidsregio Hollands Midden Vanuit de Veiligheidsregio zijn er geen inhoudelijke opmerkingen op het plan. Reactie gemeente De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen.

Gemeente Krimpenerwaard Bestemmingsplan Winveld Rodenhuis mRO b.v. / TOE / 99.407 / v6 / oktober 2022

77

NL.IMRO.1931.BP2202BG053-VG01 Vast te stellen

4. GGD Hollands Midden Als het nodig is om voor het plan een gezondheidskundig advies op te stellen, dan zal dit advies via de Omgevingsdienst worden toegezonden. Reactie gemeente De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. Overigens is er geen gezondheidskundig advies via de Omgevingsdienst ontvangen. 5. TenneT Binnen de grenzen van het plan heeft TenneT noch bovengrondse-, noch ondergrondse hoogspanningsverbindingen in beheer. TenneT heeft dan ook geen opmerkingen op het plan. Reactie gemeente De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. 6. Gasunie De assets van Gasunie liggen op 2 kilometer afstand van het plangebied. Gasunie ziet daardoor geen reden om een inhoudelijke reactie in te dienen over het plan. Reactie gemeente De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen. 7. Dunea In het plangebied liggen geen transportleidingen van Dunea. Dunea heeft derhalve geen op- of aanmerkingen op het plan. Reactie gemeente De reactie wordt voor kennisgeving aangenomen.

8.2

Zienswijzen ontwerpbestemmingsplan

Het ontwerpbestemmingsplan heeft met ingang van 10 augustus 2022 gedurende zes weken ter inzage gelegen. Binnen die termijn kon een ieder zijn of haar zienswijze over het ontwerpbestemmingsplan naar voren brengen. Er zijn geen zienswijzen ontvangen.

Gemeente Krimpenerwaard Bestemmingsplan Winveld Rodenhuis mRO b.v. / TOE / 99.407 / v6 / oktober 2022

78

NL.IMRO.1931.BP2202BG053-VG01 Vast te stellen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=07563317-7692-4728-9e72-c946679c9e2d