CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

BIJL 4 - Eindrapport Woonzorganalyse Krimpenerwaard

Raadsvergadering 4 juli 2023, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: (B) Woonvisie Krimpenerwaard 2023 - 202813.906 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

WOONZORGANALYSE KRIMPENERWAARD EINDRAPPORT

Krimpenerwaard 7 juni 2022

INHOUD 1

Inleiding ...................................................................................... 1

2

Bevolkingsontwikkeling ............................................................... 3

2.1

Hoofdpunten .................................................................................. 6

3

Ouderenzorg ................................................................................ 7

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

Prognose ....................................................................................... 7 Uitsplitsing naar grondslag somatiek c.q. dementie ............................. 9 Aanbod ....................................................................................... 10 Trends ........................................................................................ 12 Hoofdpunten ................................................................................ 13

4

Mensen met een beperking ........................................................ 14

4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6

Mensen met een verstandelijke of meervoudige beperking................. 14 Mensen met een lichamelijke beperking .......................................... 15 GGZ-B (verblijf met behandeling) ................................................... 16 Aanbod ....................................................................................... 17 Trends ........................................................................................ 18 Hoofdpunten ................................................................................ 19

5

Dagbesteding en dagbehandeling .............................................. 20

5.1 5.2 5.3 5.4

Prognose ..................................................................................... 21 Aanbod ....................................................................................... 22 Trends ........................................................................................ 24 Hoofdpunten ................................................................................ 24

6

Jeugdzorg .................................................................................. 26

6.1 6.2 6.3 6.4

Prognose ..................................................................................... 26 Aanbod ....................................................................................... 28 Trends ........................................................................................ 30 Hoofdpunten ................................................................................ 31

7

Beschermd Wonen en tussenvormen ......................................... 32

7.1 7.2 7.3 7.4

Prognose ..................................................................................... 33 Aanbod ....................................................................................... 35 Trends ........................................................................................ 35 Hoofdpunten ................................................................................ 36

8

Geschiktheid woningvoorraad ................................................... 38

8.1 8.2 8.3

Geschikte sociale huurwoningen naar kern....................................... 38 Krimpenerwaard versus Nederland ................................................. 39 Trends ........................................................................................ 41

9

Bijlage: Cijfers toegelicht .......................................................... 43

10

Bijlage: Verslag van de Informatiebijeenkomst ......................... 46

1

INLEIDING

Gemeente Krimpenerwaard wil het beleid op het gebied van wonen en zorg onderbouwen met een prognose van de vraag afgezet tegen huidige aanbod: hoeveel mensen hebben er behoefte aan een specifieke vorm van wonen in combinatie met zorg en is het huidige aanbod voldoende? Met deze analyse beantwoordt gemeente Krimpenerwaard aan het verzoek van het Rijk om aandacht te besteden aan de woonzorgopgave1. Dit begint met kennis: de Taskforce Wonen en Zorg (https://www.taskforcewonenzorg.nl/) vraagt gemeenten om hun beleid te baseren op cijfers en analyses. De kennis zal worden benut bij het beleid rondom wonen, ruimtelijke ordening en het sociaal domein, bijvoorbeeld het opstellen van prestatieafspraken tussen gemeente, woningcorporaties en huurdersorganisaties, het beoordelen van aanvragen voor nieuwe woonzorginitiatieven die bij de gemeente binnenkomen en het realiseren van voldoende woonzorgaanbod. Context Wonen en zorg is een verantwoordelijkheid van vele organisaties. Niet alleen gemeenten proberen een beeld te krijgen van ontwikkelingen, ook aanbieders, zorgkantoren, regionale samenwerkingsverbanden en brancheverenigingen. De hoop van gemeente Krimpenerwaard is dat deze woonzorganalyse voor al deze partijen een nuttige bijdrage levert aan het begrijpen van de ontwikkelingen. Terugkoppeling aan het veld De cijfers die in deze rapportage staan, zijn eerder gedeeld met het veld.

Dat gebeurde in een Informatiebijeenkomst op 7 april 20222. Aanwezig waren organisaties vanuit wonen, welzijn en zorg. Gevraagd is: a) Herkenbaarheid: Is de trend die uit de cijfers van de analyse naar voren komt herkenbaar? b) Toekomstrichting: Wat zijn de grootste vraagstukken op het gebied van wonen en zorg die moeten worden gerealiseerd en wat verwacht je daarin van de gemeente? De uitkomsten van de informatiebijeenkomst zijn verwerkt in deze rapportage. De opmerkingen en kanttekeningen zijn terug te vinden in de paragrafen met de naam “Trends”. Daar is ook geprobeerd iets meer kwalitatieve duiding te geven aan de ontwikkelingen, ter completering van de cijfermatige prognoses. Onderdelen van de analyse De Woonzorganalyse Krimpenerwaard is breed opgezet. De langdurige zorg is onderzocht, de Jeugdzorg en Wmo komen voorbij, wonen met zorg is een onderwerp, maar

1

Zie onder meer de prioriteitenbrief volkshuisvesting van het Ministerie van Binnenlandse Zaken d.d. 30 november 2020, https://www.rijksoverheid.nl/documenten/brieven/2020/11/30/volkshuisvestelijkeprioriteiten-2021-2025

2

Zie bijlage “Verslag van de informatiebijeenkomst”.

Gemeente Krimpenerwaard

1

ook dagbesteding en logeren hebben we in kaart willen brengen. Tot slot zijn ook enkele cijfers verzameld die inzicht kunnen geven aan de geschiktheid van de woningvoorraad. Een woord over de gebruikte bronnen en onderzoeksmethoden De analyse berust primair op de volgende vier bronnen: 

CBS Monitor Langdurige Zorg

CBS Monitor Sociaal Domein

Primos bevolkingsprognose Krimpenerwaard3

Zorgregistratie gemeente Krimpenerwaard.

De vraagprognose tot 2040 is opgesteld door leeftijdsspecifieke prevalentie- of gebruikscijfers te projecteren op de bevolkingsontwikkeling. De inventarisatie van het aanbod is tot stand gekomen door middel van interviews met de betrokken aanbieders. In reactie op de concept-rapportage hebben verschillende organisaties aanvullingen hierop gedaan.

3

Ten tijde van het onderzoek was Primos 2017 beschikbaar. Deze kan iets afwijken van de meest recente Primos 2021.

Gemeente Krimpenerwaard

2

2

BEVOLKINGSONTWIKKELING

[Bron: Primos 2017] Een belangrijke voorspeller voor de vraag naar wonen met zorg is de ontwikkeling van het aantal inwoners. Twee leeftijdsgroepen hebben onze bijzondere aandacht. Ouderen omdat zij door een verslechterende gezondheid soms niet meer zelfstandig kunnen wonen. En jeugd en jongvolwassenen omdat zij op hun weg naar zelfstandigheid soms kwetsbaar zijn en problemen ondervinden. Ouderen die problemen hebben met zelfstandig wonen kunnen een beroep doen op de Wmo voor onder meer dagbesteding en woningaanpassingen. Hebben zij veel zorg nodig, dan kunnen zij een beroep doen op de Wlz voor dagbehandeling of verhuizen naar een verpleeghuis of een woonzorgvoorziening. Voor jeugdigen en jongvolwassenen is er de Jeugdzorg en de Wmo – in mindere mate ook Wlz en Zvw - die een breed scala aan ondersteuning biedt. Hieronder laten we zien hoe de bevolking van Krimpenerwaard zich de komende 20 jaar ontwikkelt4. Figuur 1

Ontwikkeling bevolking Krimpenerwaard 2020-2040, naar leeftijd (bron: Primos) Bevolkingsprognose Krimpenerwaard

95+ 90-94 85-89 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4

70000

60000

Aantal personen

50000

40000

30000

20000

10000

0 2020

2025

2030

2035

2040

De bevolking van Krimpenerwaard groeit in de periode tussen 2020 en 2040 met 2.400 personen. Op een huidige totale bevolking van ruim 56.000 inwoners is dit een groei van 4%. Voor Nederlandse begrippen is dit vrij gemiddeld; in veel landelijke gebieden zien we een afname van de bevolking, in de steden juist een toename, en Krimpenerwaard zit hier tussenin.

4

De prognose is opgesteld volgens het PRIMOS model. Hierin is rekening gehouden met uitbreidingen aan de woningvoorraad.

Gemeente Krimpenerwaard

3

Ouderen In de figuur zoomen we in op de ouderen in Krimpenerwaard. Deze groep neemt toe, en dan vooral de 75-plussers. In twintig jaar groeit deze groep met 73% (het aantal 85+ daarbinnen zal zelfs ruim verdubbelen). Er komen bijna 4.000 75-plussers bij. Eén op de zes inwoners van de gemeente zal in 2040 ouder zijn dan 75 jaar. De groep “vitale ouderen” – 55 t/m 74 jaar – neemt daarentegen aanzienlijk in omvang af - de naoorlogse babyboom is inmiddels de 75 gepasseerd. Dit heeft een belangrijk effect op de in de samenleving beschikbare mantelzorg want deze groep is vaak mantelzorger voor de generatie daarboven. Nu nog zijn er 11 personen in deze groep op iedere 85-plusser maar in 2040 zal dit zijn teruggelopen tot slechts 4 55-74-jarigen op iedere 85-plusser. De groei van het aantal ouderen zal een enorme uitdaging worden voor Krimpenerwaard. Te voorspellen valt dat er meer verpleeghuiszorg5 nodig zal zijn, dat bestaande woningen vaker niet voldoen, dat er meer ondersteuning nodig zal zijn, ook omdat het aantal mantelzorgers zo sterk daalt. Het beroep op wonen met zorg, op de Wlz en op de Wmo zal toenemen. Figuur 2

Ontwikkeling 55-plussers Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Primos) Bevolkingsprognose Krimpenerwaard (55+) 95+

25000 90-94 85-89

20000

Aantal personen

80-84 15000

75-79 70-74

10000 65-69 60-64

5000

55-59 0 2020

2025

2030

2035

2040

Jeugd en jongvolwassenen We verleggen onze aandacht nu naar jeugd en jongvolwassenen, zie de figuur hieronder. De leeftijdsgroep tot 20 jaar zal de komende twee decennia met 8% groeien. De groei

5

We gebruiken hier de term “verpleeghuiszorg” of “verpleeghuisplaats” in brede zin. We verstaan daaronder een woonvorm die mensen met een Wlz indicatie kan opvangen. Er is dus 24-uurs zorg, vaak behandeling, verzorging, verblijf en huisvesting. Behalve traditionele verpleeghuizen kan dit aanbod ook de vorm krijgen van geclusterde woonvormen, kleinschalig groepswonen, particuliere woonzorgvoorzieningen, etc.

Gemeente Krimpenerwaard

4

zet pas na 2030 in. Dit zal effect sorteren op de vraag naar Jeugdzorg. Kijken we naar de generatie daarboven, de jongeren tussen de 20 en 29 jaar, dan zien we juist een forse afname van het aantal personen binnen dit leeftijdscohort, namelijk 13%. Binnen deze leeftijdsgroep vinden we relatief veel personen die ondersteuning nodig hebben in de maatschappelijke opvang of wonen met ondersteuning. Figuur 3

Ontwikkeling jeugd en jongvolwassenen Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Primos) Bevolkingsprognose Krimpenerwaard (0-30) 25-29

25000

20-24

20000

Aantal personen

15-19 15000 10-14 10000 5-9 5000 0-4

0 2020

2025

2030

2035

2040

In de nuvolgende tabel herhalen we de kerncijfers uit bovenstaande figuren: Tabel 1

Bevolkingsontwikkeling Krimpenerwaard 2020-2040, kerncijfers (bron: Primos)

(abs)

2020

2025

2030

2035

2040

0-19

12.907

12.678

13.006

13.549

13.893

8%

20-29

6.586

6.469

6.073

5.683

5.726

-13%

30-54

16.879

16.169

15.967

16.337

16.662

-1%

55-74

14.554

14.885

14.954

14.206

13.228

-9%

75-84

3.884

4.940

5.362

5.535

6.105

57%

85+

1.348

1.611

1.974

2.634

2.964

120%

totaal bevolking

56.158

56.752

57.336

57.944

58.578

4%

(2020=100)

2020

2025

2030

2035

2040

0-19

100

98

101

105

108

20-29

100

98

92

86

87

Gemeente Krimpenerwaard

Plus/min

5

30-54

100

96

95

55-74

100

102

103

98

91

75-84

100

127

138

143

157

85+

100

120

146

195

220

totaal bevolking

100

101

102

103

104

(55-74 op 85+)

2020

2025

2030

2035

2040

Mantelzorgindex

11

9

8

5

4

2.1

97

99

HOOFDPUNTEN

Onderstaande figuur vat de verschillende bevolkingstrends samen. Nogmaals de hoofdpunten: 

Krimpenerwaard groeit met 4% tussen 2020 en 2040

Lichte groei jeugd na 2030 (8%)

Afname middenleeftijden (“werkende bevolking”) (-1%)

Sterke groei 75-84 jarigen (57%) en 85-plussers (120%)

Afname van de generatie “vitale ouderen”, de mantelzorgers (-9%)

Figuur 4

Bevolkingstrends naar leeftijd Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Primos) Bevolkingsprognose Krimpenerwaard

0-19 20 - 54

25000

55-74 75-84

Aantal personen

20000

85+

15000 10000 5000 0 2020

Gemeente Krimpenerwaard

2025

2030

2035

2040

6

3

OUDERENZORG

[Bron: CBS Monitor Langdurige Zorg] Ouderen met een behoefte aan 24-uurs zorg zijn aangewezen op een woonzorgvoorziening, vaak een verpleeghuis maar het kan ook een vorm van zelfstandig wonen zijn met zorg in de nabijheid. Deze zorg wordt betaald door de Wet langdurige zorg. Het gebruik van deze zorg is goed gedocumenteerd6 en op basis van de gemiddelden voor heel Nederland kan een voorspelling worden gedaan voor Krimpenerwaard. Een paar opmerkingen vooraf over deze voorspelling: in het algemeen is er een noodzaak voor de groep ouderen met dementie om te verhuizen naar een woonzorgvoorziening. Thuis blijven kan niet meer. Vrijwel altijd proberen de betrokkenen de opname zo lang mogelijk uit te stellen en het thuis wonen zo lang mogelijk te rekken, tot het echt niet meer gaat. Niet verwonderlijk dat het vooral de 75-plussers zijn die een beroep doen op de Wlz. Onderstaande figuur laat zien dat de prevalentie van het gebruik steil toeneemt met de leeftijd. Dementie is daarbij de dominantie grondslag: 56% van de opgenomen cliënten. Somatische problematiek is goed voor de overige 44% maar daar moet bij worden aangetekend dat dit inclusief indicatie ZZP4 is die vaak wordt afgegeven bij lichte dementie. Figuur 5

Prevalentie7 van het gebruik van de Wlz door ouderen (bron: Monitor Langdurige Zorg) Gebruik Wlz VV naar leeftijd (2020)

16% 14% 12% 10% Wlz 5+7 & PGB PG

8%

Wlz 4+6+8 & PGB som

6% 4% 2% 0%

3.1

PROGNOSE

Wanneer we de Nederlandse gemiddelden toepassen op de bevolkingssamenstelling van Krimpenerwaard dan zou in 2020 447 van de inwoners een Wlz indicatie voor Verzorging en Verpleging8 hebben verzilverd. Dit aantal neemt toe tot 832 in het jaar 2040, een

6

https://mlzopendata.cbs.nl/#/MLZ/nl/dataset/40075NED/table?dl=5E330 en https://mlzopendata.cbs.nl/#/MLZ/nl/dataset/40034NED/table?dl=5E364

7

Prevalentie is het vóórkomen van een ziekteverschijnsle of aandoening als proportie van de populatie. Voorbeeld: “de prevalentie van dementie onder 90-plussers is 35%” betekent dat 35% van de populatie 95plussers dementie heeft.

8

De verzilverde indicaties VV 4-8 en de verzilverde PGB’s met somatische of psycho-geriatrische grondslag.

Gemeente Krimpenerwaard

7

stijging van 86% in 20 jaar. Het aanbod moet in gelijke mate groeien om deze groeiende vraag te kunnen opvangen. Nemen we deze prognose 1 op 1 over, dan zijn er in 20 jaar tijd circa 400 extra plaatsen voor verpleeghuiszorg nodig in Krimpenerwaard. Een opmerking over de voorspellende waarde van deze prognose. In het algemeen zijn de behoeftecijfers voor verpleeghuiszorg voor ouderen tamelijk hard. Aan de andere kant: een lokale vraag hoeft niet per se lokaal te worden opgelost. Ouderen kunnen verhuizen naar een buurgemeente als er in de eigen woonplaats geen plek is. Vaak geven ouderen er de voorkeur aan om in de eigen woonplaats te blijven, daar heeft men het sociale netwerk. Tabel 2

Prognose aantal oudere Wlz cliënten Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) 2020

2025

2030

2035

2040

Lekkerkerk

74

79

91

105

117

Krimpen aan de Lek

52

64

74

88

100

Ouderkerk aan den IJssel

43

49

55

65

72

Gouderak

20

22

25

29

33

Bergambacht

61

71

88

103

121

Ammerstol

11

12

14

17

18

Berkenwoude

9

11

13

15

16

Haastrecht

40

51

62

74

84

Stolwijk

40

49

58

67

79

Vlist

3

5

5

7

7

Schoonhoven

92

112

132

157

185

Krimpenerwaard

447

524

618

725

832

Figuur 6

Prognose aantal oudere Wlz cliënten Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) Wlz-gebruik (VV ZIN 4-8 & PGB som-pg)

Aantal personen

900 800

Schoonhoven

700

Vlist Stolwijk

600

Haastrecht

500

Berkenwoude Ammerstol

400

Bergambacht

300

Gouderak Ouderkerk aan den IJssel

200

Krimpen aan de Lek

100

Lekkerkerk

2020

Gemeente Krimpenerwaard

2025

2030

2035

2040

8

3.2

UITSPLITSING NAAR GRONDSLAG SOMATIEK C.Q. DEMENTIE

Een verpleegvoorziening voor mensen met dementie heeft een andere opzet dan een woonzorgvoorziening voor mensen met een somatische vraag. Daarom is een uitsplitsing van bovenstaande cijfers nuttig: welk deel van de vraag is gerelateerd aan somatiek en welk deel aan dementie? Tabel 3

Prognose aantal oudere Wlz cliënten, grondslag dementie, Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) 2020

2025

2030

2035

2040

Lekkerkerk

43

47

54

62

68

Krimpen aan de Lek

31

38

44

52

58

Ouderkerk aan den IJssel

26

29

33

38

42

Gouderak

12

13

15

17

19

Bergambacht

36

42

52

61

71

Ammerstol

7

7

8

10

11

Berkenwoude

6

7

8

9

9

Haastrecht

24

30

37

43

49

Stolwijk

24

29

34

39

46

Vlist

2

3

3

4

4

Schoonhoven

55

66

78

93

108

Krimpenerwaard

264

310

366

428

487

Figuur 7

Prognose aantal oudere Wlz cliënten, grondslag dementie, Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) Wlz-gebruik (VV ZIN 5+7 & PGB pg)

600 Schoonhoven

Aantal personen

500

Vlist Stolwijk

400

Haastrecht Berkenwoude

300

Ammerstol Bergambacht

200

Gouderak Ouderkerk aan den IJssel

100

Krimpen aan de Lek Lekkerkerk

2020

Gemeente Krimpenerwaard

2025

2030

2035

2040

9

Tabel 4

Prognose aantal oudere Wlz cliënten, grondslag somatiek, Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) 2020

2025

2030

2035

2040

Lekkerkerk

31

33

38

43

49

Krimpen aan de Lek

21

26

30

36

41

Ouderkerk aan den IJssel

18

20

22

26

30

Gouderak

8

9

10

12

14

Bergambacht

25

29

36

42

51

Ammerstol

5

5

6

7

7

Berkenwoude

4

4

5

6

6

Haastrecht

16

21

25

30

35

Stolwijk

16

20

24

27

33

Vlist

1

2

2

3

3

Schoonhoven

37

45

53

64

76

Krimpenerwaard

183

214

252

297

345

Figuur 8

Prognose aantal oudere Wlz cliënten, grondslag somatiek, Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) Wlz-gebruik (VV ZIN 4+6+8 & PGB som)

400 350

Schoonhoven Vlist

Aantal personen

300

Stolwijk Haastrecht

250

Berkenwoude

200

Ammerstol Bergambacht

150

Gouderak 100

Ouderkerk aan den IJssel Krimpen aan de Lek

50

Lekkerkerk 2020

3.3

2025

2030

2035

2040

AANBOD

Geïnventariseerd is bij de huidige aanbieders in Krimpenerwaard wat hun aanbod is. Op dit moment is het aanbod aan verblijfsplaatsen voor psychogeriatrie en somatiek opgeteld 423, met en zonder behandeling. Afgezet tegen de berekende vraag van 447 plaatsen (2020) is dit een tekort van 24 plaatsen.

Gemeente Krimpenerwaard

10

Voor zover bekend zijn er geen harde plannen voor uitbreiding van capaciteit. Zorgpartners Midden-Holland denkt na over verbouw / nieuwbouw van De Breeje Hendrick waarbij de capaciteit naar men nu verwacht gelijk zal blijven. Vraag en aanbod zijn op dit moment redelijk in evenwicht. Met de verwachte groei van de vraag in de toekomst zal het huidige aanbod achter gaan lopen.

Krimpen aan de Lek

Totaal

Lekkerkerk

De Breeje Hendrick

De Waterpoort

Slothoven

Het Vlisthuis

Herbergier Schoonhoven

Herbergier Gouderak

Wilgenhoven

Bovenberghe

Borchleen

De Liezeborgh

Westerweeren

Huidig aanbod V&V (PG, somatiek, palliatief) gemeente Krimpenerwaard, 2022 (bron: eigen inventarisatie)

Amadeushuis

Tabel 5

116

116

24

24

Ouderkerk aan den IJssel

09

Gouderak Bergambacht

17 30

17

33

40

103

Ammerstol

0

Berkenwoude

0

Haastrecht

31

31

Stolwijk

30

30

Vlist

0

Schoonhoven Krimpenerwaard

30

33

31

31

33

31

33

30

17

16

22

16

22

102 40

Naast bovenstaande zorgvoorzieningen is er ook steeds vaker sprake van een aanbod aan Wlz-gefinancierde zorg in reguliere woningen. Ouderen kunnen bijvoorbeeld – in afwachting van een plaats in een verpleeghuis – thuis alvast extra Wlz-bekostigde zorg krijgen in de vorm van een Modulair Pakket Thuis. Andere aanbieders bieden structureel Wlz-bekostigde zorg in seniorencomplexen. Zo biedt Zorgpartners Midden-Holland het Modulair Pakket Thuis in een seniorencomplex te Ouderkerk aan den IJssel. Het is ook goed om te vermelden welke zorg ontbreekt in Krimpenerwaard: 

Géén geriatrische revalidatie;

Géén Hospice;

Geen dagbehandeling.

9

Zorgpartners Midden-Holland leveren in Ouderkerk aan den IJssel zorg in een aanleuncomplex.

Gemeente Krimpenerwaard

11

24

116

423

Inwoners zijn hiervoor aangewezen op voorzieningen buiten de gemeente, bijvoorbeeld in Gouda.

3.4

TRENDS

De cijfers hierboven zijn tijdens een informatiebijeenkomst gedeeld met een groep zorgaanbieders en woningcorporaties10. De stevige groei die plaatsvindt, wordt herkend. Op dit moment lijkt er een eventwicht te zijn tussen vraag en aanbod. De komende jaren groeit de vraag aanzienlijk maar er zijn geen plannen voor de uitbreiding van intramurale capaciteit11. De opgave vanuit zorgkantoor en rijksoverheid wordt geformuleerd als: ouderen langer in hun eigen woonomgeving verzorgen en verplegen. Dit kan thuis en in nieuw te bouwen seniorencomplexen waar de zorg geclusterd kan worden aangeboden. De bestaande intramurale voorzieningen huisvesten nog mensen met relatief lichte indicaties – cliënten die er al jaren wonen - en het streven is om deze lichte indicaties geleidelijk uit te faseren zodat er ruimte ontstaat voor zwaardere indicaties. De focus op de reguliere woningvoorraad voor de opvang van de groeiende behoefte heeft natuurlijk consequenties. Zoals hierboven gezegd: er zijn geen plannen voor de uitbreiding van de intramurale capaciteit. De groeiende vraag – tot 2040 223 extra plaatsen PG en 162 extra plaatsen somatiek plus het huidige lichte tekort van 24 plaatsen – zal voornamelijk als woonzorgcomplex vorm moeten krijgen en voor een kleiner deel in de vorm van zorg thuis. Dit vergt de bouw van 400 specifieke zorgwoningen de komende twintig jaar.

Bestaande seniorencomplexen kunnen dit voor een deel opvangen, mits zij geschikt zijn voor het leveren van intensieve zorg aan huis. Dit kan onderzocht worden. Niet al deze woningen hoeven goedkope huurwoningen te zijn. De verhouding tussen duur en betaalbaar kan in principe worden gekopieerd van de reguliere woningbouwprogrammering in de gemeente. De uitbreiding van de capaciteit aan zorgwoningen kan deels door het private woonzorgaanbod worden opgepakt. Het andere deel moet echter – in volkshuisvestelijke zin – bereikbaar zijn voor de lage inkomens. Voor het verwezenlijken van deze opgave zal vooral naar de sociale woningsector worden gekeken. Het zorgkantoor is “in the lead” voor de kwalitatieve en kwantitatieve programmering van capaciteit. Ouderen laten bij verhuizen vaak grote woningen achter. De uitbreiding van de zorgcapaciteit is daarom een stimulans voor de doorstroming en het vrijkomen van grote woningen op de woningmarkt.

10

Zie bijlage “Verslag van de informatiebijeenkomst d.d. 4 april 2022”.

11

Het bredere perspectief van de ontwikkelingen wordt verwoord in het advies van de WRR “Kiezen voor houdbare zorg. Mensen, middelen en maatschappelijk Draagvlak” (2021): het zorgstelsel staat onder spanning door ontwikkelingen als veroudering, toename chronische aandoeningen, technologische ontwikkelingen, arbeidsmarkt. Keuzes zijn onvermijdelijk

Gemeente Krimpenerwaard

12

Tijdens de eerdergenoemde informatiebijeenkomst zijn ook flankerende vraagstukken benoemd die strikt genomen geen “wonen met zorg” zijn maar wel goed om hier te herhalen: 

Tekorten aan goed geschoold personeel voor het leveren van complexe zorg;

Publieke zorgaanbieders kunnen zelf moeilijk investeren in huisvesting. Voor private zorgaanbieders is dit doorgaans geen probleem;

De toename van zelfstandig wonende ouderen vraagt om meer zorg en welzijn thuis;

En – zoals bekend – ouderen zijn erg honkvast. Om nieuwe seniorenwoningen daadwerkelijk bij deze doelgroep terecht te laten komen moet accuraat worden ingespeeld op hun wensen en behoeften.

3.5

HOOFDPUNTEN

We vatten hieronder de hoofdpunten samen: 

In 2020 is – uitgaande van Nederlandse gemiddelden – er een vraag van 447 plaatsen verpleeghuiszorg voor mensen met somatische of psycho-geriatrische problemen.

Het huidige aanbod bedraagt 423 plaatsen en dit vangt de totale behoefte krap op.

De behoefte aan verblijfsplaatsen voor ouderen zal flink toenemen: de vraag groeit tussen de 80 en 90% de komende twintig jaar.

In 2040 zijn er 832 plaatsen verpleeghuiszorg nodig. Er moeten er 409 bij komen.

De behoefte aan uitbreiding van capaciteit is vooral nodig voor mensen met dementie (behoefte groeit van 264 plaatsen in 2020 tot 487 plaatsen in 2040) maar ook voor mensen met somatische problemen (behoefte groeit van 183 plaatsen in 2020 tot 345 plaatsen in 2040).

De huidige inzet van het Rijk en het zorgkantoor is dat er geen intramurale capaciteit bijkomt. Dit betekent dat er gemikt moet worden op het realiseren van 400 zorgwoningen tot aan 2040 in een verhouding duur / midden / goedkoop die afgeleid kan worden van die van de woningbouwprogrammering.

Gemeente Krimpenerwaard

13

4

MENSEN MET EEN BEPERKING

[Bron: CBS Monitor Langdurige Zorg] Net als hierboven is gedaan bij de doelgroep ouderen, berekenen we hier een theoretische vraag naar wonen met zorg voor mensen met een verstandelijke, lichamelijke of meervoudige beperking. Daarbij maken we gebruik van de gemiddelde vraag per leeftijdsgroep, de prevalentie. Figuur 9

Prevalentie van het gebruik van de Wlz door mensen met een beperking (bron: Monitor Langdurige Zorg) Gebruik Wlz GHZnaar leeftijd (2020)

0,90% 0,80% 0,70% 0,60%

Wlz-gebruik VG 1-8, LVG 1-5, SGLVG + PGB VG

0,50%

Wlz-gebruik LG, ZG + PGB LG, ZG

0,40% 0,30%

Wlz-gebruik GGZ 1B-7B + PGB PS

0,20% 0,10% 0,00%

Binnen de jeugd wordt de zorg voor een belangrijk deel overgenomen door gemeenten, in de vorm van Jeugdzorg, hetgeen de dip verklaart in bovenstaande grafiek bij de lage leeftijdsgroepen. De vraag naar zorg is er natuurlijk wel. De prevalentie van het gebruik van verblijfszorg vanwege een verstandelijke beperking neemt bij de hogere leeftijdscategoriën (65+) af. Daarentegen is er bij lichamelijke beperkingen juist een toename te zien bij ouderen (85+).

4.1

MENSEN MET EEN VERSTANDELIJKE OF MEERVOUDIGE BEPERKING

Op basis van de bevolkingsprognose van Krimpenerwaard, valt geen toename van de vraag naar verblijfszorg voor mensen met een verstandelijke of meervoudige beperking te verwachten. De berekende vraag is 299 plaatsen in 2020 en zal rond dat aantal blijven schommelen, zie onderstaand overzicht en de figuur verderop. Tabel 6

Prognose aantal Wlz cliënten met een verstandelijke of meervoudige beperking, Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) 2020

2025

2030

2035

2040

Lekkerkerk

41

40

39

37

37

Krimpen aan de Lek

36

38

38

38

39

Ouderkerk aan den IJssel

31

31

31

31

31

Gouderak

14

13

13

12

12

Gemeente Krimpenerwaard

14

Bergambacht

39

39

38

37

36

Ammerstol

9

9

9

9

9

Berkenwoude

8

8

8

8

8

Haastrecht

22

22

21

20

20

Stolwijk

27

27

26

25

25

Vlist

3

3

3

3

3

Schoonhoven

68

69

69

70

70

Krimpenerwaard

299

299

295

291

289

Figuur 10

Prognose aantal Wlz cliënten met een verstandelijke of meervoudige beperking, Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) Wlz-gebruik VG 1-8, LVG 1-5, SGLVG + PGB VG

350 300

Schoonhoven Vlist

Aantal personen

250

Stolwijk Haastrecht

200

Berkenwoude Ammerstol

150

Bergambacht Gouderak

100

Ouderkerk aan den IJssel Krimpen aan de Lek

50

Lekkerkerk

2020

4.2

2025

2030

2035

2040

MENSEN MET EEN LICHAMELIJKE BEPERKING

De op hogere leeftijden hogere prevalentie van de benutting van de Wlz voor lichamelijke beperkingen vertaalt zich niet in een groeiende vraag. De huidige vraag is – op basis van Nederlandse gemiddelden – ruim 50 plaatsen, en zal dat blijven de komende decennia. Tabel 7

Prognose aantal Wlz cliënten met een lichamelijke beperking, Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) 2020

2025

2030

2035

2040

Lekkerkerk

7

8

7

7

7

Krimpen aan de Lek

6

7

7

7

7

Ouderkerk aan den IJssel

5

6

6

6

6

Gouderak

2

2

2

2

2

Bergambacht

7

7

7

7

7

Ammerstol

2

2

2

2

2

Gemeente Krimpenerwaard

15

Berkenwoude

1

1

1

1

1

Haastrecht

4

4

4

4

4

Stolwijk

5

5

5

5

5

Vlist

1

1

1

1

1

Schoonhoven

12

12

12

13

13

Krimpenerwaard

53

54

55

55

56

Figuur 11

Prognose aantal Wlz cliënten met een lichamelijke beperking, Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) Wlz-gebruik LG, ZG + PGB LG, ZG

60 Schoonhoven

50

Aantal personen

Vlist Stolwijk

40

Haastrecht Berkenwoude

30

Ammerstol Bergambacht

20

Gouderak Ouderkerk aan den IJssel

10

Krimpen aan de Lek Lekkerkerk

2020

4.3

2025

2030

2035

2040

GGZ-B (VERBLIJF MET BEHANDELING)

De GGZ-B12 is – op dit moment – een klein onderdeel van de Wlz zorg. De verwachting op basis van de bevolkingsprognose is dat dit aantal gelijk blijft. Beleidsmatig verandert er wel het een en ander: een deel van de Beschermd Wonen cliënten van de gemeente verschuift naar de WLZ. In 2021 zijn - volgens opgave van centrumgemeente Gouda – regionaal 85 cliënten Beschermd Wonen uitgestroomd naar de Wlz. Tabel 8

Prognose aantal Wlz cliënten met een GGZ-B indicatie, Krimpenerwaard 2020-2040, exclusief beleidswijzigingen (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) 2020

2025

2030

2035

2040

Lekkerkerk

2

2

2

2

2

Krimpen aan de Lek

2

2

2

2

2

Ouderkerk aan den IJssel

1

1

1

1

1

12

GGZ-B is gericht op verblijf met behandeling en wordt bekostigd uit de Wlz.

Gemeente Krimpenerwaard

16

Gouderak

1

1

1

1

1

Bergambacht

2

2

2

2

2

Ammerstol

0

0

0

0

0

Berkenwoude

0

0

0

0

0

Haastrecht

1

1

1

1

1

Stolwijk

1

1

1

1

1

Vlist

0

0

0

0

0

Schoonhoven

3

3

3

3

3

Krimpenerwaard

14

14

14

14

14

Figuur 12

Prognose aantal Wlz cliënten met een GGZ-B indicatie, Krimpenerwaard 2020-2040, exclusief beleidswijzigingen (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) Wlz-gebruik GGZ 1B-7B + PGB PS

16 14

Schoonhoven Vlist

Aantal personen

12

Stolwijk

10

Haastrecht Berkenwoude

8

Ammerstol Bergambacht

6

Gouderak

4

Ouderkerk aan den IJssel Krimpen aan de Lek

2

Lekkerkerk

2020

4.4

2025

2030

2035

2040

AANBOD

Het huidige aanbod aan Wlz-verblijfszorg voor mensen met een beperking bedraagt naar schatting 204 plaatsen, zie onderstaand overzicht13. Woonlocatie Waterviolier / Zonnedauw in Schoonhoven heeft concrete uitbreidingsplannen voor 17 plekken. Kom aan Boord in Stolwijk heeft 1-2 crisisplekken voor kinderen. Het huidige aanbod van 204 plaatsen is niet voldoende voor de lokale vraag, die we berekend hebben op 299 plaatsen verstandelijk/meervoudig, 53 plaatsen lichamelijk, en nog 14 plaatsen GGZ-B.

13

Dit aantal is gebaseerd op een eigen inventarisatie. Getracht is zo volledig mogelijk te zijn maar niet uitgesloten kan worden dat er voorzieningen over het hoofd zijn gezien.

Gemeente Krimpenerwaard

17

Krimpen aan de Lek

21

31

16

Ouderkerk aan den IJssel

16

8

Gouderak Bergambacht

Totaal

ASVZ Joost van den Vondelstraat

Woonzorgboerderij Vlist

Driestroomhuis*

Thomashuis Schoonhoven

Thomashuis Ouderkerk aan den Ijssel

Thomashuis Gouderak

De Spar

Woonlocatie Kerspelpad 14

Woonlocatie Het Kerspel

Woonlocatie De Populier

Woonlocatie Waterviolier / Zonnedauw

10

ASVZ Koninginneweg

Lekkerkerk

Woonlocatie en zorgboerderij Elsenhoeve

Huidig aanbod gehandicaptenzorg Wlz (lichamelijk en verstandelijk) gemeente Krimpenerwaard, 2021 (bron: eigen inventarisatie)

Woon- en werklocatie De Hoekse Gang

Tabel 9

8

9

9

16

16

Ammerstol Berkenwoude Haastrecht Stolwijk

33

22

6

Vlist

15

Schoonhoven Krimpenerwaard *)

4.5

61

16

10

18

22

18

22

15

8 33

22

0

9

8

8

48 6

15

16

21

Jeugdzorg en Jeugd-Wlz

TRENDS

Tijdens de eerdergenoemde informatiebijeenkomst zijn ook de cijfers uit deze analyse besproken. Daarbij werden verschillende observaties en kanttekeningen geplaatst. Het is lastig om een compleet beeld te verkrijgen van het aanbod. De tijdens de informatiebijeenkomst gepresenteerde cijfers vertoonden nogal wat lacunes, die in deze versie van de rapportage weliswaar zijn gerepareerd maar zonder er zeker van te zijn dat we nu alle aanbod in beeld hebben. De indruk is toch wel dat het overgrote deel van het woonaanbod voor deze doelgroep nu in beeld is. De populatie in de vele voorzieningen die Krimpenerwaard rijk is, komt deels van buiten de eigen gemeente. Dat komt omdat de kleinschalige, groene woonlocaties – dieren, activiteiten, overzichtelijk – in trek zijn ver over de gemeentegrenzen heen. Groene gemeente Krimpenerwaard is een goede vestigingsplaats voor dit type woonzorgaanbod.

Gemeente Krimpenerwaard

18

204

Er is weinig doorstroming binnen de Wlz. Hebben cliënten eenmaal een fijne plek, dan gaan zij niet snel weg. Alles bij elkaar constateren de zorgaanbieders dat er veel vraag is, zowel van binnen als van buiten de gemeente, en dat het huidige aanbod deze vraag niet volledig opvangt. De zware zorgvraag – wonen met intensieve begeleiding - kan momenteel niet in Krimpenerwaard worden opgevangen. Inwoners van Krimpenerwaard moeten hiervoor uitwijken naar omliggende gemeenten of gespecialiseerde voorzieningen elders in het land. Algemene maatschappelijke trends - die we over de jaren heen kunnen waarnemen – zijn de voorkeur van ouders voor veelal kleinschalige, persoonlijke woonplekken. Uiteraard zijn er ook veel cliënten die gedijen in meer gestructureerde omgevingen. Ouders hebben daar oog voor en zoeken aanbieders die zowel goede zorg als goed welzijn in hun vingers hebben. De diversiteit van het aanbod neemt daarmee toe. Ouders stellen prijs op woonkwaliteit, ruimte, individuele voorzieningen. Dit zet een continue stroom van vernieuwingen in het vastgoed in gang waarbij oudere gebouwen worden vervangen door modernere. Voor zorgvernieuwers – zoals je de vele kleinschalige initiatieven in Krimpenerwaard mag noemen – blijft er ruimte voor groei. Krimpenerwaard is voor deze ondernemingen een aantrekkelijke vestigingsplek.

Ook al blijft de omvang van de zorgvraag in Krimpenerwaard de komende decennia gelijk, er zal zeer waarschijnlijk een blijvende vraag zijn – gegeven het bovenstaande naar uitbreiding of vervanging van de capaciteit in de gemeente.

4.6

HOOFDPUNTEN

We vatten hieronder de hoofdpunten samen: 

Op basis van de gemiddelden van Nederland verwachten we een vraag van 299 plaatsen verstandelijk/meervoudig, 53 plaatsen lichamelijk, en 14 plaatsen GGZ-B.

Deze aantallen zullen ongeveer gelijk blijven gedurende de komende 20 jaar, afgaand op de bevolkingsontwikkeling.

Krimpenerwaard zelf heeft naar schatting een capaciteit van 204 plaatsen, dus circa tweederde van de te verwachten vraag.

Gemeente Krimpenerwaard

19

5

DAGBESTEDING EN DAGBEHANDELING

[Bron: opgave gemeente Krimpenerwaard, CBS Monitor Langdurige Zorg] Zowel de Wmo als de Wlz bieden mensen de mogelijkheid om overdag naar een plek te gaan waar activiteiten, al dan niet in combinatie met behandeling, worden aangeboden. Sinds 2021 is dit ook mogelijk binnen de Zorgverzekeringswet, middels de GZSP. Daarbij komen verschillende benamingen voorbij: dagactiviteiten, dagbehandeling, dagbesteding. In dit hoofdstuk maken we een inschatting van het huidige gebruik, aanbod en de prognose naar de toekomst. Zoals we ook in eerdere hoofdstukken hebben gedaan, schetsen we allereerst de prevalentie van het gebruik per leeftijdscategorie. De prevalentie van de GZSP laten we achterwege; vooralsnog is dit een klein volume. De prevalentie wordt uitgedrukt in benutte plaatsen. Dus niet aantallen cliënten. Wanneer een dagbesteding bijvoorbeeld 10 plaatsen heeft, en cliënten maken daar gemiddeld een dag per week gebruik van, dan zal deze dagbesteding 50 cliënten helpen. Richting financier declareert deze dagbesteding 100 dagdelen per week, namelijk 5 dagen x 2 dagdelen x 10 plaatsen. De prevalentiecijfers voor de Wlz en de Wmo zijn uit verschillende bronnen afkomstig. Die van de Wlz zijn afkomstig uit de Monitor Langdurige Zorg. Dit cijfer is een gemiddelde voor heel Nederland. De cijfers van de Wmo zijn cijfers uit de administratie van de gemeente Krimpenerwaard14. Figuur 13

Gebruik van dagbesteding15 Wmo naar leeftijd (feitelijk Krimpenerwaard, 2021) en dagbegeleiding /-behandeling Wlz naar leeftijd (Nederland 2020) (bron: Monitor Langdurige Zorg, gemeente Krimpenerwaard, bewerking) Prevalentiecijfers dagbesteding Wmo, dagbegeleiding / -behandeling Wlz (2021, 2020)

3,00% Aandeel binnen leeftijdsgroep

Dagbesteding Wmo (benutte plaatsen, 2021)

2,50% 2,00%

Dagbegeleiding/-behandeling Wlz (cliënten op peildatum, 1-1-2020)

1,50% 1,00% 0,50% 0,00%

14

In de Wmo cijfers zit mogelijk een kleine overschatting omdat indicaties niet altijd 100% uitgenut worden.

15

In het geval van dagbesteding Wmo is gekeken naar het aantal dagdelen dat is geïndiceerd. Er is uitgegaan van de volgende berekening: één plaats dagbesteding is gelijk aan 52 weken maal 10 dagdelen is 520 dagdelen. De effectieve bezetting kan in de praktijk lager zijn.

Gemeente Krimpenerwaard

20

Het gebruik van dagbesteding in Krimpenerwaard ligt onder het landelijke gemiddelde: de Monitor Sociaal Domein van het CBS noteert 4,4 personen per 1.000 inwoners, terwijl dit in Krimpenerwaard 3,3 personen is per 1.000 inwoners (peildatum 1-1-2020).

5.1

PROGNOSE

In totaal – Wmo plus Wlz – is de behoefte in Krimpenerwaard in 2021 196 plaatsen dagbesteding/-activiteiten/-behandeling. Zoals eerder opgemerkt is het Wlz-cijfer berekend op het gemiddelde van Nederland, en het Wmo-cijfer op het feitelijke volume in 2021. De verwachting is dat de vraag de komende twintig jaar zal groeien tot 267 plaatsen, zie de figuur hieronder. De oorzaak van deze groei is de vergrijzing. De grafiek met de prevalentie - hierboven – laat zien dat vooral ouderen deze voorziening gebruiken. De groei van de oudere bevolking leidt dan tot een groei van de behoefte aan dagbesteding/activiteiten/-behandeling. Figuur 14

Prognose aantal benodigde plaatsen dagbesteding, dagbegeleiding/behandeling (Wmo en Wlz), Krimpenerwaard 2020-2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, gemeente Krimpenerwaard, bewerking) Dagbesteding/behandeling Wmo + Wlz

300 Schoonhoven

250 Aantal benodigde plaatsen

Vlist Stolwijk

200

Haastrecht Berkenwoude

150

Ammerstol Bergambacht

100

Gouderak Ouderkerk aan den IJssel

50

Krimpen aan de Lek Lekkerkerk

2020

2025

2030

2035

2040

De tabellen hieronder zijn uigesplitst naar Wmo/Wlz. Een aanbieder kan op één locatie zowel Wmo- als Wlz-cliënten helpen. Het aanbod is dus niet altijd geoormerkt voor een specifiek bekostigingsregime. Het grootste deel van de vraag op dit moment wordt bekostigd vanuit de Wlz, 128 plaatsen, toenemend tot 189 in 2040. De Wlz biedt meer gespecialiseerde vormen van dagactiviteiten, vaak in combinatie met behandeling. De Wmo biedt lichtere vormen van dagbesteding; de behoefte in Krimpenerwaard is 68 plaatsen in 2021, toenemend tot 78 in 2040.

Gemeente Krimpenerwaard

21

Tabel 10

Prognose benutte plaatsen dagbesteding Wmo, 2020 – 2040 (bron: gemeente Krimpenerwaard, bewerking) 2020

2025

2030

2035

2040

Lekkerkerk

9

9

10

10

10

Krimpen aan de Lek

8

9

9

9

10

Ouderkerk aan den IJssel

7

7

7

7

8

Gouderak

3

3

3

3

3

Bergambacht

9

9

10

10

10

Ammerstol

2

2

2

2

2

Berkenwoude

2

2

2

2

2

Haastrecht

5

6

6

6

6

Stolwijk

6

6

7

7

7

Vlist

1

1

1

1

1

Schoonhoven

15

16

17

17

18

Krimpenerwaard

68

70

72

73

78

Tabel 11

Prognose benutte plaatsen dagbegeleiding/-behandeling Wlz, 2020 – 2040 (bron: Monitor Langdurige Zorg, bewerking) 2020

2025

2030

2035

2040

Lekkerkerk

19

20

22

24

26

Krimpen aan de Lek

15

17

19

22

24

Ouderkerk aan den IJssel

13

14

15

17

18

Gouderak

6

6

7

7

8

Bergambacht

17

19

22

24

26

Ammerstol

3

4

4

4

5

Berkenwoude

3

4

4

4

4

Haastrecht

10

12

14

15

17

Stolwijk

12

13

15

16

18

Vlist

1

1

1

2

2

Schoonhoven

28

32

35

40

43

Krimpenerwaard

128

142

158

174

189

5.2

AANBOD

Op dit moment hebben we alleen een grove schatting van het huidige aanbod. Wlz capaciteit dagactiviteiten V&V Vanuit de ouderenzorg zijn in twee centra in totaal 31 plekken beschikbaar. Het gaat om Slothoven te Bergambacht (15 plekken) en De Breeje Hendrik te Lekkerkerk (16 plekken). Zowel cliënten met een Wlz indicatie als een Wmo indicatie zijn hier welkom. Dagbehandeling is binnen Krimpenerwaard niet beschikbaar. Daarvoor moeten ouderen naar omliggende gemeenten zoals Gouda.

Gemeente Krimpenerwaard

22

Wlz capaciteit dagactiviteiten gehandicaptenzorg We beschikken niet over een compleet beeld van het aanbod aan dagbesteding voor mensen met een handicap. Deels hebben we het aanbod van enkele grotere aanbieders kunnen inventariseren. Maar het beeld dat we hebben van het grote en veelzijdige aanbod aan dagactiviteiten “in de polder” is onvolledig. Desalnietemin presenteren we hier een overzicht van de gegevens waar we op dit moment over beschikken: 

Gemiva-SVG, De Spar, Ammerstol, 8 plaatsen

Unieck] Zorgverlening, Bergambacht

Zorgboerderij Benedenberg , Bergambacht, 2 dagen pw, voor 6 personen pd

Gemiva-SVG, Woon- en werklocatie De Hoekse Gang , Bergambacht, 5 plaatsen

Zorgboerderij Both aan de Groeneweg, Berkenwoude

Thomashuis Gouderak, 5 cliënten

Zorgboerderij Gravestein, Haastrecht

Lekhoeve, Krimpen aan de Lek

Zorgboerderij De Lekhoeve, Krimpen aan de Lek, 4 dagen pw voor 6 personen pd

Stichting Dagbesteding Krimpenerwaard, Lekkerkerk

Gemiva-SVG, Woonlocatie en zorgboerderij Elsenhoeve, Lekkerkerk, 5 plaatsen

Thomashuis Ouderkerk aan den Ijssel

Stichting Boerderij “Bij de Hem”, Schoonhoven

Boerderij Groei en Bloei, Schoonhoven

Gemiva-SVG, Woonlocatie Waterviolier / Zonnedauw, Schoonhoven, 10 plaatsen

Zorgboerderij De Regenboog, Stolwijk, 2 dagen pw voor 6 personen pd

Gemiva-SVG, Woonlocatie Het Kerspel, Stolwijk, 20 plaatsen

Christelijke Zorgboerderij Krimpenerwaard, Vlist

Zorgboerderij Holsteinstee Hakkenberg, Vlist

Sazov, Vlist, 2 plaatsen

Wmo capaciteit Wat hierboven is geschreven over het inzicht in de Wlz-capaciteit voor dagbesteding, geldt ook voor de capaciteit aan dagbesteding Wmo: deze is niet volledig in beeld. De grens tussen Wlz- en Wmo-aanbod is overigens niet scherp te trekken. Verschillende van de hierboven genoemde voorzieningen zullen zowel Wlz- als Wmo-cliënten hebben en vaak ook jeugdigen. Een zekere mate van specialisatie in doelgroep hebben de aanbieders meestal wel, maar ze kijken eerder naar of mensen bij elkaar passen dan of het bekostigingsregime hetzelfde is. De capaciteit kan fluctueren binnen en tussen de jaren. Vanuit de gemeentelijke zorgregistratie Wmo kunnen we wel iets meer zeggen over de mate waarin de capaciteit in Krimpenerwaard dekkend is voor de vraag. We weten welke Wmo aanbieders capaciteit hebben binnen Krimpenerwaard, daarbuiten, of zowel binnen als buiten. Dit geeft een indruk van waar het volume 2021 aan dagbesteding is geconsumeerd. Zie hieronder. Van ongeveer 1/3 weten we zeker dat het in Krimpenerwaard zelf is. Een andere 1/3 deel is buiten Krimpenerwaard. En het derde deel kan zowel binnen als buiten de gemeente zijn. Zie onderstaande tabel.

Gemeente Krimpenerwaard

23

Tabel 12

Voorlopige grove inschatting van het aanbod aan Wmo dagbesteding in Krimpenerwaard, 2021 (bron: gemeente Krimpenerwaard, bewerking) Aantal benutte plaatsen

Aandeel op totaal volume

In Krimpenerwaard

22

33%

Elders

24

35%

Krimpenerwaard en Elders

20

29%

PGB

2

3%

Eindtotaal

68

100%

5.3

TRENDS

In het vorige hoofdstuk is stilgestaan bij het verschil tussen enerzijds de prognose – die een gelijkblijvende vraag voorspelt – en het gevoel bij de zorgaanbieders dat de vraag (veel) groter is dan het aanbod. We hebben betoogd dat een deel van de lokale vraag naar buiten de gemeente gaat, meestal vanwege de specialistische aard van de zorgbehoefte, en dat anderzijds het aanbod in de gemeente ook benut wordt door mensen van buiten Krimpenerwaard16. Dat laatste heeft waarschijnlijk te maken met de aard van het aanbod: veel kleinschalig, divers, rustig aanbod in een groene omgeving. Daar is vraag naar, en de vele aanbieders doen het goed bij de zorgvragers. Ging het in het vorige hoofdstuk over het woonzorgaanbod, hier ligt de focus op dagbesteding, maar de eerder gemaakte constateringen zijn waarschijnlijk nog sterker van toepassing: de vele zorgboerderijen creëren in een rustige en mooie landelijke omgeving een aantrekkelijk aanbod van activiteiten. Dit trekt cliënten van buiten de gemeente, tot zover als zij er het ongemak en de eventuele kosten van de reis voor over hebben. De aanbieders merken dat er een grote vraag is naar dagbesteding en –activiteiten. Krimpenerwaard heeft een aantrekkelijk en divers kleinschalig aanbod.

5.4 

HOOFDPUNTEN Naar schatting hebben 196 personen in 2020 behoefte aan een vorm van dagbesteding/-activiteiten/-behandeling.

Deze vraag zal groeien omdat het vooral ouderen zijn die gebruikmaken van deze voorziening. De groei leidt in twintig jaar tijd tot een behoefte van 267 plaatsen.

De vraag wordt grotendeels bepaald door de Wlz (128 van de 196 plaatsen). Deze schatting is gemaakt op basis van het landelijk gemiddelde. Het aandeel Wmo in het totaal (68 van de 196 plaatsen) is berekend op basis van het feitelijke volume in 2021.

De vraag naar dagbesteding/-activiteiten/-behandeling wordt maar voor een deel binnen de eigen gemeente Krimpenerwaard beantwoord. Een nadere inventarisatie

16

Dit heeft ook te maken met het feit dat de Wmo dagbesteding regionaal wordt ingekocht. Aanbieders zijn daardoor verplicht om in de gehele regio dagbesteding aan te bieden en clienten kunnen in hele regio geplaatst worden. Beleid is er wel op gericht om clienten zo lokaal mogelijk dagbesteding te laten volgen, maar is in de praktijk niet altijd mogelijk. Ook de keuzevrijheid van clienten en gebrek aan passend aanbod speelt hierbij een rol.

Gemeente Krimpenerwaard

24

van het aanbod moet meer duidelijkheid geven over het beschikbare aanbod in Krimpenerwaard. 

Omgekeerd is het aanbod in de Krimpenerwaard aantrekkelijk voor mensen in de omliggende gemeenten die een kleinschalig, rustig, landelijk activiteitenprogramma wensen.

Gemeente Krimpenerwaard

25

6

JEUGDZORG

[Bron: opgave gemeente Krimpenerwaard] De prognose voor de Jeugdzorg die we in dit hoofdstuk presenteren, is gebaseerd op de feitelijk geleverde zorg in 2021 in Krimpenerwaard. We kijken naar het gebruik van woonvormen (gezinshuizen, pleegzorg) , verblijf en logeren. Het gebruik van deze vormen van zorg neemt – zoals onderstaande figuur laat zien – toe met de leeftijd. Na het 18e jaar vervalt (meestal) het recht op jeugdzorg en we zien dat dit in de groep jeugdigen wordt opgevangen door Wmo. Het gebruik binnen de Wmo neemt verder af naarmate de leeftijd toeneemt. Figuur 15

Gebruik van Jeugdzorg en Wmo (wonen, verblijf, logeren) naar leeftijd (bron: gemeente Krimpenerwaard, bewerking) Gebruik Jeugdzorg / Wmo naar leeftijd (2021)

2,00% Aandeel binnen leeftijdsgroep

Wonen, logeren en verblijf Jeugdzorg (benutte plaatsen)

1,50%

Beschermd Wonen, Beschut Wonen, Gewoon Thuis, logeren Wmo (benutte plaatsen)

1,00%

0,50%

0,00%

6.1

PROGNOSE

Zoals we gezien hebben in het hoofdstuk “demografie” zal de groep jeugdigen vanaf 2030 in aantal toenemen. In 2040 is deze generatie 9% groter dan in 2020. We gaan in dit hoofdstuk kijken wat deze demografische ontwikkeling doet met de behoefte aan wonen en zorg voor jeugdigen.

Gemeente Krimpenerwaard

26

Figuur 16

Gebruik van Jeugdzorg (benutte plaatsen), exclusief ambulant, naar leeftijd, 2021 (bron: gemeente Krimpenerwaard, bewerking) Gecontracteerd volume (plaatsen) Jeugdzorg, naar leeftijd, Krimpenerwaard 2021

80,0 Verblijf

70,0

Pleegzorg

Aantal plaatsen

60,0

Logeren Gezinshuis

50,0

Gesloten jeugdhulp Crisis

40,0 30,0 20,0 10,0 -

Bovenstaande figuur laat het gebruik van Jeugdzorg (exclusief ambulant) zien naar leeftijd in Krimpenerwaard. Het zijn feitelijke cijfers, gebaseerd op de productie17 in 2021. Veel cliënten hebben meerdere zorgproducten. De figuur laat alleen het zorgproduct gerelateerd aan wonen en verblijf zien (zie het productenoverzicht in de bijlage).

Binnen de Jeugdzorg is de benutte capaciteit momenteel 155 plaatsen. De demografische ontwikkelingen leiden eerst tot een afname, maar na 2030 weer tot een lichte groei van het gebruik. Tabel 13

Prognose benutte plaatsen wonen, logeren en verblijf Jeugdzorg, 2020 – 2040 (bron: gemeente Krimpenerwaard, bewerking) 2020

2025

2030

2035

2040

Lekkerkerk

20

19

19

19

20

Krimpen aan de Lek

17

17

17

18

20

Ouderkerk aan den IJssel

18

18

18

19

20

Gouderak

8

7

7

7

8

Bergambacht

22

20

20

20

20

Ammerstol

4

4

4

4

5

Berkenwoude

6

5

5

5

6

Haastrecht

11

10

9

9

9

Stolwijk

15

14

14

14

15

17

Opgeteld is hoeveel dagen er in totaal een woonproduct of verblijfsproduct is geïndiceerd. Deze dagen zijn opgeteld en gedeeld door 365. Zo is de benutting van plaatsen berekend. De bezettingsgraad hierbij is 100%. In de praktijk zal er ook leegstand zijn. In het geval van dagbesteding is gekeken naar het aantal dagdelen dat is geïndiceerd. Er is uitgegaan van de volgende berekening: één plaats dagbesteding is gelijk aan 52 weken maal 10 dagdelen is 520 dagdelen. Ook hier zal de effectieve bezetting in de praktijk lager zijn.

Gemeente Krimpenerwaard

27

Vlist

2

1

1

1

1

Schoonhoven

34

32

33

37

40

Krimpenerwaard

155

147

148

155

162

Figuur 17

Prognose benutte plaatsen wonen, logeren en verblijf Jeugdzorg, 2020 – 2040 (bron: gemeente Krimpenerwaard, bewerking) Wonen, logeren en verblijf Jeugdzorg (benutte plaatsen)

180 160

Schoonhoven

Aantal personen

140

Vlist Stolwijk

120

Haastrecht

100

Berkenwoude Ammerstol

80

Bergambacht

60

Gouderak

40

Ouderkerk aan den IJssel Krimpen aan de Lek

20

Lekkerkerk

2020

6.2

2025

2030

2035

2040

AANBOD

De omvang van het aanbod in Krimpenerwaard is op dit moment niet bekend. Wel weten we ongeveer waar de cliënten Jeugdzorg hun zorg hebben ontvangen in 2021. Dit gegeven kunnen we vaststellen op basis van de kennis die we hebben van waar de betrokken aanbieders hun voorzieningen hebben, binnen de gemeente, er buiten, of zowel binnen als buiten. Het grootste deel van de vraag – 72% - is binnen Krimpenerwaard zelf beantwoord. De meer specialistische jeugdzorg is binnen Krimpenerwaard niet vertegenwoordigd maar dan praten we over een klein volume. Gezinshuizen, logeren en pleegzorg zijn voor het grootste deel wel binnen de eigen gemeente vertegenwoordigd. Tabel 14

Volume naar locatie van Jeugdzorg met wonen, logeren en verblijf, absoluut, uitgedrukt in dagen geleverde zorg, 2021 (bron: gemeente Krimpenerwaard, bewerking) Dagen

Elders

Krimpenerwaard

Krimpenerwaard en elders

PGB

Eindtotaal

Crisis

74

74

Gesloten jeugdhulp

329

329

Gezinshuis

6.194

11.036

Logeren

144

2.993

Gemeente Krimpenerwaard

17.230 83

344

3.564

28

Pleegzorg

4.543

Verblijf

4.535

Eindtotaal

Tabel 15

26.870

31.413 4.535

15.819

40.899

83

344

57.145

28%

72%

0%

1%

100%

Volume naar locatie van Jeugdzorg met wonen, logeren en verblijf, procentueel, 2021 (bron: gemeente Krimpenerwaard, bewerking) Elders

Krimpenerwaard

Krimpenerwaard en elders

PGB

Crisis

100%

0%

0%

0%

Gesloten jeugdhulp

100%

0%

0%

0%

Gezinshuis

36%

64%

0%

0%

Logeren

4%

84%

2%

10%

Pleegzorg

14%

86%

0%

0%

Verblijf

100%

0%

0%

0%

Eindtotaal

28%

72%

0%

1%

Figuur 18

Volume naar locatie van Jeugdzorg met wonen, logeren en verblijf, absoluut, uitgedrukt in dagen geleverde zorg, 2021 (bron: gemeente Krimpenerwaard, bewerking)

Volume Jeugdzorg met wonen en verblijf 2021 35.000

30.000

25.000

Dagen

20.000

PGB

26.870

Krimpenerwaard en elders Krimpenerwaard

15.000

Elders 11.036 10.000

5.000 6.194 -

74 Crisis

Gemeente Krimpenerwaard

329 Gesloten jeugdhulp

Gezinshuis

344 83 2.993 144 Logeren

4.543

4.535

Pleegzorg

Verblijf

29

Figuur 19

Volume naar locatie van Jeugdzorg met wonen, logeren en verblijf, procentueel, 2021 (bron: gemeente Krimpenerwaard, bewerking)

Volume Jeugdzorg met wonen en verblijf 2021 100% 344 90%

83

80% 70%

11.036

60% 50%

26.870 74

329

PGB 4.535

2.993

Krimpenerwaard en elders Krimpenerwaard

40%

Elders

30% 20%

6.194

10%

4.543 144

0% Crisis

6.3

Gesloten jeugdhulp

Gezinshuis

Logeren

Pleegzorg

Verblijf

TRENDS

Tijdens de eerdergenoemde informatiebijeenkomst is gevraagd of de gepresenteerde cijfers herkenbaar zijn. Het beeld van een gelijkblijvende vraag binnen de jeugdzorg wordt niet herkend. De praktijk is anders, zo wordt breed ervaren. Enerzijds ervaart het veld een vraag die niet beantwoord wordt. Dit heeft zowel een volumecomponent als een inhoudelijke component. Cliënten staan op wachtlijsten en clienten hebben behoefte aan intensievere of zwaardere oplossingen. Anderzijds ervaart de gemeente een groeiende druk op de jeugdzorg die niet in overeenstemming is met de demografische ontwikkeling. Deze druk wordt niet primair veroorzaakt door meer cliënten maar vooral door toenemende complexiteit van de problematiek en een beroep op zwaardere oplossingen. Tegelijkertijd vertonen de kosten per product een stijgende lijn. Er is consensus over de stokkende doorstroming, met name in de overgang van jeugd naar volwassenheid. Zie verderop ook het hoofdstuk “Beschermd wonen en tussenvormen”. Het totale voorzieningenniveau functioneert alleen maar goed wanneer er in de hele keten geen verstoppingen optreden, die invloed hebben op de voorliggende ketenonderdelen. Geconstateerd kan ook worden dat in de vraag naar wonen en zorg voor de jeugd en jongvolwassenen de demografische component slechts een beperkte rol speelt. Maatschappelijke ontwikkelingen spelen hierin de hoofdrol.

Er is, tot slot, consensus over de complexiteit van dit vraagstuk. De onderliggende ontwikkelingen zijn complex en autonoom. En de effectiviteit van de bovenliggende struc-

Gemeente Krimpenerwaard

30

turen, die het vraagstuk in goede banen zouden moeten leiden, lijkt nog niet voldoende te zijn. Tijdens de informatiebijeenkomst werd de behoefte uitgesproken om de problematiek in gezamenlijkheid op te pakken.

6.4

HOOFDPUNTEN

De hoofdpunten op een rij: 

De totale behoefte aan wonen, logeren en verblijf in 2021 bedroeg 155 plaatsen.

De behoefte aan wonen, logeren en verblijf binnen de jeugdzorg blijft – op basis van de bevolkingsprognose - nagenoeg gelijk: tot 2030 zien we een lichte daling, en na 2030 weer een lichte stijging.

De demografische prognose spoort niet met de ervaring van veld en gemeente van een toenemende druk en complexiteit binnen de jeugdzorg en in de overgang naar volwassenheid.

Gemeente Krimpenerwaard

31

7

BESCHERMD WONEN EN TUSSENVORMEN

We richten nu onze aandacht op Beschermd Wonen en de tussenvormen Beschut Wonen en Gewoon Thuis. Beschermd Wonen wordt sinds 2015 betaald door gemeenten vanuit de Wmo. Het landelijke beleid wordt gekenmerkt door het streven om cliënten te helpen een zelfstandig leven op te bouwen en te voorkomen dat zij langdurig afhankelijk blijven van dit intramurale aanbod. Dit beleid wordt onder meer mogelijk gemaakt door het aanbieden van tussenvormen tussen intramuraal Beschermd Wonen en zelfstandig thuis wonen, zoals bijvoorbeeld beschut wonen in een groep en zelfstandig wonen met extra ondersteuning thuis. Deze tussenstapjes maken een een geleidelijke overgang richting zelfstandigheid mogelijk. De instroom in BW vindt vooral plaats bij jongvolwassenen, vaak vanuit een verleden binnen de Jeugdzorg. Dát deel van de gebruikers van Beschermd Wonen voor wie zelfstandig wonen niet haalbaar is, gaat momenteel over naar de Wlz, GGZ-B, zie 4.3. Dit is dus een wijziging van het beleid dat in 2015 is ingezet met het overhevelen van Beschermd Wonen naar de Wmo.

De prevalentie van Beschermd Wonen en tussenvormen brengen we hieronder in beeld. Deze cijfers zijn gebaseerd op het feitelijke gebruik binnen Krimpenerwaard 2021. Het gaat om kleine aantallen, daarom moet aan de golvende lijnen niet al te veel waarde worden toegeschreven. Van belang is vooral de piek op te merken bij jongvolwassenen. Figuur 20

Prevalentie (uitgedrukt plaatsen per leeftijdsgroep) Beschermd Wonen, Beschut Wonen, Gewoon Thuis, Logeren, naar leeftijd, 2021 (bron: Krimpenerwaard, bewerking) Prevalentie beschermd wonen, beschut wonen, gewoon thuis, logeren, naar leeftijd, Krimpenerwaard 2021

0,00400 0,00350 0,00300

Prevalentie

0,00250

Beschut Wonen Gewoon Thuis Beschermd Wonen Logeren

0,00200 0,00150 0,00100 0,00050 -0,00050

Gemeente Krimpenerwaard

32

Het is mogelijk om het gebruik van Beschermd Wonen in Krimpenerwaard af te zetten tegen de rest van Nederland. Het CBS houdt dit bij naar regio. Krimpenerwaard valt binnen de regio Gouda. De cijfers van het CBS laten zien dat het gebruik van Beschermd Wonen in de regio Gouda onder het landelijk gemiddelde ligt. In Gouda hebben 1,5 personen per 1.000 inwoners Beschermd Wonen, en landelijk is dit ruim 2,5, zie onderstaande grafiek. Dit cijfer laat alleen de intramurale vorm van Beschermd Wonen zien, en niet de tussenvormen zoals Beschut Wonen en Zelfstandig Thuis, die in Gouda en Krimpenerwaard volop in ontwikkeling zijn. Figuur 21

Aantal cliënten beschermd wonen per 1.000 inwoners, naar regio, geordend van laag naar hoog, 2020 (bron: CBS, bewerking) Cliënten beschermd wonen per 1.000 inwoners, 2020

5,00 4,50

Aantal per 1.000

4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00

Regio

7.1

PROGNOSE

Het gecontracteerde volume in Krimpenerwaard in 2021 bedroeg 47 plaatsen. Dit is de optelsom van Beschermd Wonen, Gewoon Thuis, Beschut Wonen, en ook van Logeren. Een kanttekening moet worden gemaakt bij de cijfers Beschermd Wonen: dit volume betreft personen die in Krimpenerwaard de zorg ontvangen. Onbekend is of zij ook uit Krimpenerwaard afkomstig zijn (woonplaatsbeginsel). De regionale registratie geeft hierover geen informatie. De personen die Beschut Wonen of Gewoon Thuis of Logeren ontvangen, en die meegeteld zijn in deze cijfers, zijn ingeschreven in de gemeente Krimpenerwaard, maar ook hier kunnen individuen voorheen in een andere gemeente woonachtig zijn geweest. Deze gegevens worden voor zover bekend niet bijgehouden in de Wmo administratie. De grafiek hieronder laat nog een keer duidelijk zien dat vooral jongvolwassenen gebruik maken van Beschermd Wonen en de tussenvormen. Na de leeftijd van 30 jaar stabiliseert het gebruik. Dit is overigens een landelijk beeld, niet typisch voor Krimpenerwaard. Het product Beschut Wonen – wonen in een groep waarbij de cliënt zelf de huur betaalt is een tamelijk jong product wordt op dit moment alleen gebruikt door personen onder de 30. Gewoon Thuis – een vorm van intensieve individuele begeleiding thuis - vinden we binnen alle leeftijdsgroepen.

Gemeente Krimpenerwaard

33

Figuur 22

18,0

Gecontracteerd volume (plaatsen) Beschermd Wonen, Beschut Wonen, Gewoon Thuis, Logeren, naar leeftijd, 2021 (bron: Krimpenerwaard, bewerking) Gecontracteerd volume (plaatsen) beschermd wonen, beschut wonen, gewoon thuis, logeren, naar leeftijd, Krimpenerwaard 2021

16,0

Logeren Beschermd Wonen

14,0

Gewoon Thuis

Aantal plaatsen

12,0

Beschut Wonen

10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 -

Het totale volume aan Beschermd Wonen, Beschut Wonen, Gewoon Thuis en Logeren in 2021 bedraagt 47 plaatsen. In onderstaande grafiek en tabel is dit volume doorgetrokken naar de toekomst – de prognose – en verdeeld (naar rato van de bevolking) over de kernen van de gemeente. De prognose is dat de vraag naar Beschermd Wonen en tussenvormen de komende decennia licht gaat afnemen. Deze prognose kijkt alleen naar de bevolkingsontwikkeling. Tabel 16

Prognose benutte plaatsen Beschermd Wonen, Beschut Wonen, Gewoon Thuis, Logeren, 2020 – 2040 (bron: gemeente Krimpenerwaard, bewerking) 2020

2025

2030

2035

2040

Lekkerkerk

6

6

6

5

5

Krimpen aan de Lek

6

6

6

6

6

Ouderkerk aan den IJssel

5

5

5

5

5

Gouderak

2

2

2

2

2

Bergambacht

6

6

6

5

5

Ammerstol

1

1

1

1

1

Berkenwoude

1

1

1

1

1

Haastrecht

3

3

3

3

3

Stolwijk

5

4

4

4

4

Vlist

0

0

0

0

0

Schoonhoven

11

11

11

11

11

Krimpenerwaard

47

46

44

43

43

Gemeente Krimpenerwaard

34

Figuur 23

Prognose benutte plaatsen Beschermd Wonen, Beschut Wonen, Gewoon Thuis, Logeren, 2020 – 2040 (bron: Krimpenerwaard, bewerking) Beschermd Wonen, Beschut Wonen, Gewoon Thuis, logeren (benutte plaatsen)

50 45

Schoonhoven

Aantal personen

40

Vlist

35

Stolwijk

30

Haastrecht Berkenwoude

25

Ammerstol

20

Bergambacht

15

Gouderak Ouderkerk aan den IJssel

10

Krimpen aan de Lek

5

Lekkerkerk

2020

7.2

2025

2030

2035

2040

AANBOD

Alle hier gepresenteerde cijfers betreffen zorg die is geconsumeerd ín de gemeente Krimpenerwaard. Beschermd Wonen is bekostigd uit het regionale budget. De tussenvormen zijn bekostigd uit het gemeentelijk Wmo-budget.18

7.3

TRENDS

Tijdens de informatiebijeenkomst met het veld, waarin de cijfers van deze rapportage zijn gedeeld, werd geconstateerd dat de demografische prognose niet overeenkomt met wat er daadwerkelijk gebeurt. De praktijk van dit moment is een tekort aan capaciteit, stokkende doorstroming en druk op de beschikbare middelen. De huidige ontwikkelingen worden gedetermineerd door enerzijds het beleid om jonge mensen die kampen met problemen – van welke aard dan ook –binnen een maatschappelijke context hulp te bieden zodat zij niet afgesloten worden van de samenleving maar er deel van blijven uitmaken en uiteindelijk hun ontwikkelingsproblemen overwinnen. In de problematiek van jeugdigen en jongeren is de leeftijdsgrens van 18 jaar niet relevant. Met het bereiken van de volwassenheid verandert het leven niet. Eerder zien we een natuurlijke grens rond het dertigste levensjaar; de prevalentie van de problematiek neemt dan sterk af. Dit is een landelijk beeld. Maar 18 jaar speelt in het beleid wel een cruciale rol. De grens tussen Jeugdzorg en Wmo ligt bij 18 jaar, de verlengde Jeugdzorg bij 23 jaar.

18

Om de ambulantisering te stimuleren is er een compensatieregeling afgesproken tussen de gemeente Gouda en de regio gemeenten. De regio gemeenten krijgen de kosten voor Gewoon Thuis, Beschut Wonen en overbruggingszorg voor cliënten die op de wachtlijst staan van beschermd wonen achteraf vergoed door de gemeente Gouda.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=21804f42-a896-4ba6-9ff7-4fca4a7a759a