transcript raad 29 maart 2023.pdf

in de schorsing of?. Zit er feitelijke op bladzijde tien in de notitie. En ik verzoek iedereen maar eventjes voor zich te nemen bij de kan ik me ook voorlezen, want dat is altijd handig als je ook zoals dat voor je neus hebt staan en er staat namelijk op bladzijde tien starten volgen en ik ben me echt tot de video. Nu eventjes de video bestaat uit drie onderdelen. Je staat met maximaal zes tot negen minuten duren en daardoor ook afzonderlijk zijn te gebruiken, conform advies, communicatie. En ik neem aan dat advies, communicatie door de communicatiemedewerkers worden gedaan en is het volgende: in samenspraak met de griffie en eventueel het. Presidium als ik het goed heb, dan krijg je de eerste. Het eerste onderdeel is toelichting, commissieagendas VC prima, tweede toelichting, één of twee ontwerpbesluiten en nu komt die toelichting door ambtenaren, wethouder of volgens over en in de mogelijk op locatie filmen en daar refereerde een feiten die griffier ook al na. Als je inderdaad door een wethouder laat het toelichten dan zit er natuurlijk al een zekere politieke lading en dat daar moet er natuurlijk zien te voorkomen. Dus hier moet je eigenlijk dit tweede kenmerkt. Het tweede onderdeel zou eigenlijk moeten reviseren en er is ook mijn voorstellen dat dit moeten we reviseren en daar hebben we de derde punt: standpunten en invalshoeken vanuit de raad.

Twee fracties parkeren aan het woord met een woordvoerder, maximaal één minuut spreektijd overige fracties wordt in de ondertiteling of aftiteling opgenomen met een kort standpunt, voor of tegen. En hier gaat het dus het politiek maken. En daar hebben wij gewoon principieel bezwaar tegen. Standpunten moeten politieke partijen vooral door via hun eigen kanalen. Prima, maar niet via het kanaal van de gemeente. En ik sluit aan bij de gedachte van het CDA. We moeten ons namelijk als raad presenteren en niet zozeer als politieke partijen. Daar hebben we onze eigen middelen voor en daar wil ik het nu eventjes bij. Laatste vraag eigenlijk om een soort herdefinitie van deze, ja, met allemaal van een tweede, het derde onderdeel en ja, u heeft ook gezegd, dus een eerste stap die we ondernemen tussen de volledige een ontwikkeling, tussen je als als, als, als een toelichting of een verbeterpunt zou willen we graag naar voren brengen. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Ja, dan moeten we dadelijk naar de is goed dat u dat toelichten maar ik ga daar even Schorsen want dadelijk zijn bij het spoor bijster wat nou uw amendement is, dus ik vraag u wel even om voor uzelf het amendement te herformuleren zodat we dat dadelijk allemaal even kunnen zien, want ik ik snap uw punt is, maar ik moet dadelijk iets in stemming brengen en er moet wel iedereen weten waar we over gaan stemmen. Dus ik denk dat we dat is ook goed voor de sanitaire stop. Dadelijk zo goed moment, als we de hele eerste termijn hebben afgerond, dan formuleert u even uw amendement opnieuw en dan kijken we in tweede termijn hoe we daar doorheen komt, de fractie van de L.A. Jongen PvdA

Partij. Van de Arbeid. Ja, dank u wel, voorzitter,. Ja, in de commissie hebben er lang en breed over gediscussieerd gediscussieerd en er zijn allerlei overwegingen ook naar voren komen en ik heb toen ook gezegd dat er hier elf punten voorliggen en vanuit een bepaald aantal die er in feite lager en dat wij moeten gaan starten om het contact met die burger beter te gaan organiseren en ook ons als raad beter naar voren te laten brengen, omdat wij vertrouwen van de kiezer terug willen hebben en uiteindelijk ook dat vertrouwen van die burger weer en dat die de burger ook uiteindelijk weer naar de stembus gaat. Nou, daar liggen nu twee amendementen voor en met betrekking tot dat moment van van de van de SP. Ik heb al in de commissievergadering gezegd dat ik een, onze fractie, geen voorstander zijn van het politiek positioneren van van een van een raadslid. Het is natuurlijk een verschil tussen iemand, drijfveer waarom die in feite in de politiek is gegaan en het expliciet vermeld op een bepaalde politieke statements. En natuurlijk is het wel zo dat dat er af en toe en elkaar een beetje over gehad. Maar ik denk dat het veel beter is dat de de mens, het raadslid zich gepresenteerd en dat daar niet aan al meteen politieke statement worden worden weggezet want ook nog eens een keer, afhankelijk van de actualiteit die er speelt, zou je gebruik kunnen maken van de. Pers.

Politieke actualiteit, afhankelijk van het dossier wat er speelt en dan zul je daar iets over kunnen vertellen waardoor iemand die in een eerder stadium, al we later staan, aan het woord, want daar op bepaalde punten niet iets over kan zeggen. Er is het, het speelveld wordt op dat gebied ook nog eens een keer. Beïnvloed en is niet geleid. Dus onze fractie voelt er veel meer voor om de mens te laten, te laten etaleren en de drijfveren daarvan. En natuurlijk komen daar ook bij bepaalde politieke sancties bij. Niet echt politieke statement. Dus dat met betrekking tot geen. De SP en de in het amendement naar voren heeft gebracht, dan met betrekking tot het amendement van de, van de,. Van de VVD en daar wordt op pagina tien. Wordt dus vermeld dat. Eerste instantie de de wethouder dan wel de ambtenaren aan het woord, de EHS en dan vervolgens komt: kom met twee raadsleden aan het woord en je zou natuurlijk dat tweede punt weg kunnen laten en je zou daar een gegeven moment kunnen zij hierbij dat de of de de, het raadslid aan het woord, dat raadslid vermeld van.

Er ligt hier een nieuw plan voor en dit gaat gebeuren, want dat willen we of dat wil Kerkrade hier neerzetten en wij gaan daar de discussie in de komende commissie en raadsvergadering over starten zonder dat je daar ook een politieke antwoord of statement overgeeft maar als ik dus gaan kijken naar naar het amendement van de VVD, dan voel ik daar. Als stad. Als zodanig wordt beslist meer voor. Maar we wachten wel even af wat uiteindelijk hier uit de bus komt en ik heb mijn twijfels bij betrekken. Wij hebben onze twijfels toch met betrekking tot het politieke. Vrijlaten van hetgeen wat de SP dit amendement naar voren heeft gebracht. Helder een vraag aan de van de a. M.A.K.J. Laumann SP

Dank je wel, hoorde ik u zeggen punt 2 weglaten heb ik dat goed begrepen of. L.A. Jongen PvdA

De de de de heer kruize heeft zojuist zelf een maand na de ter overweging is om bij hetgeen wat de heer kruize heeft gezegd, om met tweede Bullit weg te laten, dus de de de het ab op het amendementen dan gaat het erover. Maar daar krijgen we dadelijk. Dan krijgen we dadelijk nog uitsluitsel over de. We dan wachten we dat even voldoende. Ook een vraag aan de p van de a. U suggereert niet C. Wevers SP

dat als je later in de rij zou zitten met de opname van het filmpje, dat je dan op elkaar zou kunnen reageren en dat je dan zeg maar allerlei een debat krijgt. Maar dat is natuurlijk op te lossen door iedereen tegelijkertijd een veel te laten opnemen en niet aan elkaar te laten zien waar gewoon je eigen verhaal, zonder dat je reageert op een ander. Dat is technisch op te lossen, dus dat

L.A. Jongen PvdA

bezwaar gaat volgens mij niet op. Ik weet niet of die discussie dan of dat de bedoeling dan is. Kijk, ik kan me voorstellen dat je op een gegeven moment pakt. Nu, het IHP is een heel mooi onderwerp geweest en dat u dus namens de raad woordvoerder ben en IHP komt aan de orde en daar kun je niet dus toelichten en daar is dus een interessant dossier. Op het moment dat ik over vier maanden wellicht aan de aan. Aan de beurt ben en en alleen maar akkoordstuk op de agenda staan bij wijze van spreken, dan is er minder interessant is wat ik wil zeggen is afhankelijk van het thema waar de op dat moment speelt. Kun je. Wellicht je beter ventileren of naar voor interessantere thema's bespreken dan op een ander moment. Dat is ook puur willekeurig. De goede in de discussie uit elkaar houden, het filmpje over de college, de dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

voorstellen in de raad en het apparte raadslid aan het woord zijn wel twee verschillende uitingen en het lopende discussie nu wel een beetje door elkaar. En dan maak je je liet je zelf heel erg moeilijk mee, want het amendement van de SP ziet alleen toe op het onderdeel raadslid aan het woord. Daar zit de politieke dimensie voor de SP niet in het toelichten van de raads voorstellen in de raad. Goed, ik ga naar de fractie van lokaal alternatief. Nesser GE u keek heel moeilijk. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

Ja, voorzitter, ik was inderdaad de van de weg kwijt te ik, ik hoor, nee, ik ben, ik hoor de SP zeggen dat dat je standpunt over bepaalde zaken kenbaar kunt maken, zodat de burger meer weet over de agenda. Maar daar is het voorstel van raadslid, raadslid, niet voor bedoeld. J, je hebt een momentopname dat je op een moment aan de beurt bent om jezelf voor te stellen wordt. Heeft het dan van zin op op 1 specifiek punt van de agenda en te gaan aan,. Dan is het dan. Is het voor volgens ons ook vreemd om daar politiek over te gaan bedrijven, omdat je op dat moment de enige bent die aan het woord is. Op het moment dat de agenda toegelicht wordt en er zijn twee raadsleden is net zo vreemd om politiek te bedrijven, want daar zit er nog andere fracties die dan ook misschien wel hun standpunt zouden willen uitdragen via die voorstelronde dus vandaar dat we denken dat de motie van SP, zoals we de op dit moment tegenaan keken,. Door ons niet gesteund zou worden. Wij horen Burgerbelangen vertellen dat. Dat het filmpje zou moeten komen zonder kleur bekennen op politiek vlak van de beetje moeilijker formulering. Ik ik denk dat de videos naar het bekend zijn om kleur te bekennen naar de mensen in de in Kerkrade toe, en we moeten ons als raad presenteren.

Aan wij zijn op dit moment de er van meer nieuwe wacht natuurlijk nog even eerste termijn helemaal af, maar wij zijn op dit moment van mening dat er, om ons als raad te presenteren en beter naar buiten toe te gaan communiceren, de nota van toelichting zonder de amendementen voldoende zou zijn. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dat was aan de rechterkant een misverstand. Kennelijk ja, u. M.A.K.J. Laumann SP

Waar die tegen een zei. Wij hadden alleen. Wij hebben daar in het amendement over het raadslid aan het woord, maar niet over de agenda. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

Maar u zegt maar, mevrouw wevers zij op het moment dat je als raadslid aan het woord bent, zo ik graag op een agendapunt in bijgaande er is toch niet is. Het beeld. Maar er is toch niet handig?. Ik stel de toelichting dat die opmerking betrof, nou juist dat C. Wevers SP

onderdeel waar de VVD het over heeft in het amendement. De VVD wil niet dat we, als we de raadsagenda bekend maken, dat je dan ook de gelegenheid krijgt om als partij te zeggen wat je vindt dat hij wil, dat juist in de en de commissie doen. Nou, daarvan heb ik gezegd dat wij juist vinden dat je dat het best goed kan. Daarvoor is persoonlijk. Volgens ons onze SER. Terecht wordt de VVD opmerking, want er zijn twee raadsleden aan het M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

woord, aan de rest van van de fracties niet. Dus dat is heel vreemd om dan voor die twee uitzonderingen die op dat moment de agenda toelichten een een forum te bieden om een politieke mening, wetgever. C. Wevers SP

Ja, voorzitter, maar het gaat er dan juist om. Dan waarom zou je ze dan aan het woord laten kijken? Bij het? We hebben twee dingen: het voorstellen. Wie ben ik er? Waarom zit ik in de raad? Dat doen we allemaal. Dus ja, er komen dan, ik weet niet hoeveel we hier zitten. 26 filmpjes op. 29,. 29, ja, ik hou niet van cijfers is 29,. Nee, dat kan ik gewoon niet. Ik heb een. Nou, laat maar zitten, maar 29 filmpjes dus,. En daarin stelt iedereen zich voor. Nou, als wij de beperking wordt opgelegd, dat ik alleen maar mag zeggen, ik ben getrouwd, ik heb een hond en ik hou van die in de auto en niet mag zeggen. Ik zet in de raad omdat ik tegen armoede en sociale strijdvaardigheid en daar zal ik alles aan doen om te zorgen dat de burgers van Kerkrade, die het slechtst getroffen hebben,. Dat ik me daarvoor inzetten. Dan is dat een politiek statement. Ja, natuurlijk, wat. Daarvoor zit ik wel in de raad. Ik kan ook zijn de drijfveer. Het is. Ja, sorry even mijn politieke persoonlijke. Het persoonlijk is daarmee politiek en met politiek bedoelen we je moet u dat gewoon veel breder zien. Dat is wat ik bedoel. Ik ben het helaas niet met u eens. Ik ben inderdaad eens met de voorzitter. Dat zijn uw M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

drijfveer en bijvoorbeeld daarom ben die in de politiek gegaan. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dames en heren, de politieke drijfveer horen natuurlijk in zo een filmpje af. Alles wat je bent hier niet, Pietje, puk omdat je van handen houdt, je zit hier omdat je een ambitie en drijfveren het en die hoort in dat filmpje. De spraakverwarring zit erin, He, ik ben bijvoorbeeld elkaar en wevers en ik ben tegen het IHP om die en die reden, dat is wat ze niet willen, een aantal. En dus u bent het volgens mij Wederom meer met elkaar eens als de discussie doet vermoeden. Maar ik ben dadelijk de ultieme verbinder ik stop hiermee. Wat. Wat mevrouw w. Van zegt, is natuurlijk een essentieel onderdeel van het voorstellen van een raadslid. U zit hier met een missie en u hebt hier een drijfveer en die mag niet ondersneeuwen dat is wat u zegt en dat is volgens mij ook niet het voorstel. Dus het woord politiek is natuurlijk voor velerlei uitleg vatbaar is lastig om dat te vangen. Zijn er nog vragen op de reactie van meneer zlj vanuit Burgerbelangen meneer vinken. R.L.K. Vinken Burgerbelangen

Ja, ik zou graag willen uitleggen wat ik bedoelde met de kleur bekennen. Dat was eigenlijk in gezamenlijkheid met de politieke onderwerpen benoemen en je mocht natuurlijk wel het presenteren van welke partij je bent, maar ik bedoel dan geen politieke richting aan je presentatie meegeven en dat is in dat geval kleur bekennen. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Ja, maar dat is een hele lastige te vangen. Trouwens het is ook een hele theoretische discussie, want je zult het ook met elkaar moeten gaan ervaren. Natuurlijk, ja, nou, kijk even, ja, nee, goed, u kunt nu op, meneer vinken kunt u nou even niet reageren? Dus even zo ja, maar daar wil ik weten wat het politiek vinden en niet, ja,. Snap ik. We hebben nog een tweede termijn, dus ik wil ook even de helderheid op de amendement willen hebben. En en. Als we een discussie gaan doen wat we politiek vinden, dan ben ik wel bang dat het nog een lange avond. Ja, nee, daar ligt de angel en misschien komen we daar ook wel uit. Gaandeweg ik ga nog even na ons Kerkrade. Hoe is dat? Als je als laatste bent, dan kun je alles samenvatten als jullie ons nou eens helpen om hier in deze breien wat helderheid te schaffen ja,. J. Rozema Ons Kerkrade

We kunnen dat altijd heel goed, helder, nou,. Euro. Onder druk en er dan nog eens een keer in de commissie rouvoet. Op dit moment. De dieren wordt het ontzettend moeilijk om uit te komen, want er zijn amendementen. Worden heel schuwen. De SP de orde van de burgemeester agenda en wil weten hoe ze in

partijen. Er is een staat en op dat moment zijn ze niet het woord, dus daar zullen ze toch daar een andere. Natuurlijk. En wat de heer otten?. De. Voor het nieuwe nota. Hadden ze een heel veel, nu, nee, stickers. Als je moet Rooijen 25. Er is. Maar er zijn. U ook al even even uw betoog af laten maken, netjes en dan mag u daarop interveniëren. Ze worden daar in ieder geval is in een eerder op gehad. Er is een krantje, wordt het door de wordt worden er niet in uw, dat hebben wij zelf ook ervaren tijdens de verkiezingen met krantenbericht te zetten. Wordt het amendement van de SP betreft? Ja, er is een, wij kunnen we zien te vinden en wat de VVD betreft, wacht u even af wat de herformulering zal zijn. En voor de rest ja, ik me horen. Derhalve van mijn collega's want dan zijn we om elf uur bericht aan u. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Helder, de eerste termijn is aan meneer otten heeft aangegeven. A.R.J. Otten Hart voor Vrijheid

Qua aantallen. Voorzitter, aan meneer Rosenmöller de. De bedoeling van het krantje is geen krantje als reclame, maar een officieel krantje van de gemeente. En dan is het geen reclame. Iedere bus bij worden en dan kan niemand zeggen: ik wil dat niet ontvangen. Er is een informatiekrant van een van de in. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dat is eventjes dat moeten we even onderzoeken. Of er is uw idee ook al geland bij de afdeling communicatie. Ja, dus we zijn ook aan, dat heeft niet, dat is uw wensen en dat is ook vaker gezegd. Er staat niet vanavond ter discussie. Vanavond is het voorstel en ander. Ik denk dat we sowieso even Schorsen om een sanitaire stop in te lassen, twee, om dan even te kijken of het amendement van de VVD en drie om even te kijken of we ook wat, want waar het zich op toespitst het is niet de bedoeling om politieke standpunten uitgebreid te gaan ventileren maar wat ik hier aan de rechterkant hoewel je politieke drijfveren en dat is wel een duiding die misschien ons wordt nader tot elkaar kan brengen. Dus dan gaan we even een schorsing, ja, dus dat is ook eens. Het is ook weer een semantische discussie. Politieke drijfveer om. Wat kan, weer, was net noemde zijn politieke drijfveren dat zijn geen inhoudelijke standpunten op bepaalde stukken en volgens mij is daar wel een. Zij is daar wel een meerdere. SCHORSING

Maar goed, ik, ik wil het niet invullen we Schorsen even. R.F.A.C. Creusen VVD

Verwacht, een gewijzigd amendement. Ik kan tegemoet komen aan uw verwachtingen, voorzitter. Het wordt inderdaad in een gewijzigd amendement na rijp beraad. Bedankt voor de ondersteuning van de van de griffier en de formulering luidt als volgt: en dan ga ik over besluit punt b,. Piloten videofoon aan de raadscyclus. Is. Zoals genoemd in het ontwerpbesluit vervalt als programmaonderdelen en dan bedoel ik niet bij dat er nooit een videofilm had zal komen. Nee, ik verzoek u eigenlijk. De griffier of het ambtelijk apparaat om te kijken naar het updaten van de notitie zoals die er nu ligt,. Ook bij, dus gezocht wordt naar een verkenning rondom die politieke positionering wilt u het over heeft. Dus ik doe eigenlijk het verzoek om te komen tot een nu voorstaan een update van de notitie,. Waarbij ook dit soort, de publiek politiek-inhoudelijke standpunten hoewel kan mee worden omgegaan wordt opgenomen. C. Wevers SP

Dat betekent dat dan, want dan lijkt me dat je het amendement gewoon dan terug trekt en dat we opnieuw. Afwachten als die update is. R.F.A.C. Creusen VVD

Ik stel voor om een amendement met de gewijzigde tekst. Die lijken nu voor. Dat is het. En we wachten af, want we weten allemaal dat het het is nog een een, een, een, een, een stuk en ontwikkeling, en het is ook een cadeau. En we hebben nu natuurlijk over de operationalisering er is natuurlijk een daar, de vierde stap straks in de toekomst. Maar wat ik, wat ik hier echt een statement over wil maken, is. Je hebt de politieke drijfveren grasveld aan het woord, prima, u heeft

drijfveren ik heb die ook een, nog 27 andere hebben die om hier in de gaten zitten. Dus dat staat niet ter discussie. Maar waarom we een beetje mee zitten is dat je voor de raad al bepaalde standpunten gaat verkondigen hebben. We willen zo graag die ja, die discussie en het debat hier hebben. Daar gaat het ons om. Anders krijg je natuurlijk ook: hoe. Hoe profileer je je naar buiten toe als raad,. Als je van tevoren al dat soort standpunten gaat in beton gaat gieten, hoe ga je ermee om als je zelfs een teleurstelling moet gaan verkopen, dat je misschien toch tot inzicht ben gekomen? Ja, zo gek was het idee niet, ik sta ik daar toch bij aan, dan ben je voorkom je eigenlijk de gedachte van diep de motie, dat je toch kunt aansluiten bij de meerderheid, waarbij de meerderheid toch Jo wijsheid erbij en. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Opneemt dat wil ik toch eventjes over vertellen. Ik zit even technisch. Dit is een toelichting op amendement de griffier. We nog iets toelichten en met het gras waar ik even een vraag op de toelichting van het amendement net heb ik ook de SP toegelaten, dus laat ik die ook nog toe en dan ga ik naar de griffier en dan probeer ik terug. N. Krasovec Ons Kerkrade

Ja, even kort verhelderende vraag op de op het amendement, omdat de SP vroeg om het op het dan terug te trekken, want ik wat ik nu begrijp is: het amendement wordt veranderd in het eerste puntje en die andere twee bleven gewoon staan. De heer, die andere twee punten komen te vervallen, R.F.A.C. Creusen VVD

want daar heb ik nu serieus en de notitie ook gezien dat. Uit een beschrijving is hoe dat voorkomen kan worden, dat de politiek-inhoudelijke standpunten op deze terreinen, zoals verwoord in die twee dingen in het derde boel, het. Hoe dat kan worden dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

voorkomen. Ik denk dat we even naar de griffie gaan, want die kan misschien wat licht in deze tunnel laten schijnen, want ik moet ook effectief. mr. D.G.M.G. Franssen griffier

De griffier. Ja, dank u wel voorzitter, ik vat het amendement op als zijnde de het videofilm had. Het experiment wordt nu geschrapt. Dat parkeren. De andere twee poelen van het amendement. Die worden ook geschrapt, want die zijn overbodig, want er is in voorzien in de nota. En ik kan u toezeggen dat dit de eerste stap is en dat we ook met 1, versie 2, punt 0 gaan komen, waarin we aandacht hebben voor zowel het videofilm had me ook hoe we verder kunnen kijken, hoe we dat partijpolitieke komen component in die raadscommunicatie nog eventueel kunnen verwerken. Want er is zeg maar, het communicatieplan 2, punt 0 en dat komt dan ook de ICT van naar uw raad toe, maar ook met een stukje evaluatie van. Hoe gaan deze eerste stappen? Uberhaupt. De stad is, de nota blijft zoals ie is en als het amendement wordt aangenomen vervalt het videofilm wat en dat komt dan. Ik kan daarmee. De raad bepaalt dat is. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Neem, als het amendement van de VVD steunt, dan nemen we nog wat tijd om dat videofoon maar nog wat verder uit te werken. Dus dan moet je dat amendement steunen als je dat wilt en hoe. Ja, dus een, en dat wil niet zeggen dat het weg is. Maar dan nemen we daar nog wat tijd voor. En hoe is dat met het amendement van de SP? Dat blijft ongewijzigd in stand. C. Wevers SP

Voorzitter, helder, want. Soms gaat de discussie eigenlijk over het woord politiek wordt iedereen heel allergisch van en ik denk dat iedereen, bedoeld met politiek, eigenlijk partijpolitiek daarvoor is het ook niet nodig per om je zou voor te stellen. Ik heb net met de griffie over gehad, ik denk niet dat het, als we het in de praktijk brengen, problemen gaat opleveren en als het wel problemen gaat opleveren, dan komen er gewoon naar de raad met ons probleem. Dat is heel mooi, dan stellen we dat, trekken we het in,.

dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Mooi daar een discussie met elkaar gehad en we gaan het proberen en ervaren. Als daar problemen zijn, we daar ook gewoon het gesprek met elkaar over. Mooi, dan heb ik, dan is dat een tweede termijn mogelijk,. Dan maak ik maak daar hoor ik haar gewoon even het rondje af en dan is het fijn als dat en dat is een afbouw van de voorzitter kort en krachtig is. C. Wevers SP

Voorzitter, ja, voor ons hoeft. Het is. Dat hele amendement van de VVD, in die zin overbodig, omdat wij gewoon instemmen met het het stuk zoals het er ligt. Dus graag met video format en als de rest van de raad het niet wel jammer dan, maar we hebben, wij blijven wel met dat we dat heel een heel mooi middel zouden vinden en misschien moeten we eerst wat oefenen, kan ook en dan zien we dat wel. Maar voor ons is is het document prima en we doen graag een. Alle onderdelen mee. Het videofoon maar er is met het dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

amendement zullen niet weg, maar wordt wat uitgesteld. En u zegt gewoon: het kan wat ons betreft gewoon meteen mee in de pilot. Zeg maar helder, mooi, ja, dank L.H.J.F. Schlenter Ouderenpartij Kerkrade

je wel, ouderenpartij. Ja, voorzitter, wij kunnen instemmen. Inclusief het amendement, het gewijzigde amendement van de. VVD. Dan breng ik dadelijk appartement stemmingen dus dat M. Meijer CDA

is helder. CDA, dat geldt voor ons. Ook met het R.T.A.L. Hoofs CDA

gewijzigde amendement kunnen we stap. Burgerbelangen wij R.L.K. Vinken Burgerbelangen

kunnen instemmen aan mijn collega gramsbergen een toevoeging doen. A. Gramsma Burgerbelangen

In het toevoe en als ik dat beluister hadden we het hierover gehad hebben en het woord. Dan kan ik zeggen: politicus aan het woord. Maar ik denk dat we allemaal bestuurders zijn. Ik denk dat dat in de volksmond een beetje. Algemener klinkt, aan de dat dat ook een beetje vriendelijker overkomt dan is die politiek misschien een beetje,. Maar het is wel even een idee. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Wat me een denk aan soza zou zomaar even noteren, dat is een denk aan storen,. Ondertiteling en denk aanstoot ja, dat is goed Nederlands, meneer Brandsma de. De vraag is of mensen u als bestuurder of als raadslid zien, want ze zien misschien eerder meneer slangen, als bestuurder of als wethouder, aan u misschien als raadslid. Maar interessant, u geeft aan PAS op. Met dat woord geef je misschien nog wel een lading mee. Let daar even op,. Ja, dat dan mag daar natuurlijk,. Maar u bent klaar met uw C. Wevers SP

betoog. Daar mag, mevrouw weer was een vraag stellen, meneer Graus waar we kijken. Als het dan toch alleen maar bestuurders, dan komt u dan voor de SP zitten, want dat maakt het dan toch ook niet meer uit voor welke partij u daar zit, toch of wel?.

A. Gramsma Burgerbelangen

Volgens volgens mij houdt u echt van mij. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Ik denk dat we moeten gaan afronden, want dit. Er zijn geen snoepjes voor nodig. Deze keer. Dank u wel A.R.J. Otten Hart voor Vrijheid

voor deze bijdrage, meneer otten, hart voor vrij. Dank je wel voorzitter, wij stemmen gewoon in met het besluit zoals het er nu ligt, met de wijziging van de amendement R.F.A.C. Creusen VVD

van de. VVD VVD is helder, denk ik. Nog iets toe te voegen. Ik wil er toch zeggen dat kijk, dit zijn natuurlijk de discussies waar het om te doen is en daar word ik heel erg blij van. Ja, dan zul je ook een ja, nee, ik zeg helemaal niks, He, neutraal Partij!. L.A. Jongen PvdA

Van de Arbeid. Ik sluit me ook in met het gewijzigd amendement, maar vinden het wel jammer dat dat het videofoon maar toch niet meteen op stapel komt. Er wel of wordt gekeken en we hopen wel dat dat zo strak mogelijk ingepland worden meegenomen. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

Helder, lokaal alternatief. Ja, voorzitter, wij stemmen in met het voorliggende besluit en niet met het amendement, omdat we graag videofoon maar meteen zouden willen starten. J. Rozema Ons Kerkrade

Ja, helder ons!. Kerkrade. Ja, wij zijn ook blij. U bedoelt. Wij gaan akkoord met het amendement. Zoals geweest en het gewijzigde voorstel er is natuurlijk een stukje wordt geparkeerd en we wachten af wat er nu toekomst 2, punt 0, u wilt brengen. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Dank u wel, dan stel ik vast dat u allen als ik het amendement in stemming breng, dan zijn voor. Dan zijn de voor het amendement. Ja, hoe zij het dat nou?. Tegen het amendement zijn. De fractie van de SP en lokaal alternatief voor het amendement zijn alle andere. Het amendement is daarmee aangenomen waarbij je wel een kanteling wordt gemaakt. Gaat er niet teveel tijd voor gebruiken, want we zitten eigenlijk wel te wachten op dat videofilm format er dus dat, dat is een toezegging van de van ons aan elkaar, zeg maar, en dan breng ik het voorstel in stemming en daar heb ik eigenlijk van iedereen gehoord dat u allen aan instemmen met het voorstel raad, nota, raad en gemeenschap. En dan is dat voorstel voor vanavond aangenomen met dat ene amendement. En dan dank ik u en dan ben ik bij

6.2 Ontwerpbesluiten inzake wijziging bemensing commissies dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

agendapunt 6, punt 2, het ontwerpbesluit inzake wijziging bij mensen, commissies zoals gewoonlijk kijk de commissie geloofsbrieven naar de ingezonden stukken van geheel nieuwe kandidaten, want we hebben twee nieuwe kandidaten. Ik zou dan voor aan de raad ook even om te kijken wie in de commissie

geloofsbrieven zou willen zitting nemen, meneer Brandsma nog twee andere com vrijwilligers aan mensen aanwijzen. Meneer, nou wel en meneer roefs als u even SCHORSING

met de griffier meegaat dan schors ik nog even de vergadering. Kort gaan we zo verder. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Welkom terug, meneer roefs u bent toen woordvoerder. R.T.A.L. Hoofs CDA

Dank u wel voorzitter, aan de raad van de gemeente Kerkrade. De commissie uiteraard van de gemeente Kerkrade, heeft de geloofsbrieven ingezonden door de kandidaat burgercommissieleden ontvangen. De commissie rapporteert aan de raad van de gemeente Kerkrade dat zij ontvangen stukken heeft onderzocht en in orde bevonden gebleken is dat de te benoemen burgercommissieleden aan alle in het reglement van orde en de gemeentewet gestelde Eisen voldoen. De commissie adviseert dat de volgende personen benoemd mogen worden als lid van een raadscommissie van de gemeente Kerkrade: de heer Marcouch dubbeld en de heer. Jos BIVA dank u wel. Dan kan dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

ik vanaf deze plek natuurlijk ook een woord van dank uitspreken aan de heer vindt als voor zijn bijdrage aan de gemeentepolitiek in Kerkrade. Ik herinner me nog goed dat ik hier binnenkwam en dat hier ook zijn podium was. Wij zaten er allemaal klaar en shock was te laat. Dat tekent zijn hart, ook voor Kerkrade. Dus dank zou ik voor jou inbreng voor deze gemeenten en de raadsbesluit vanavond in te trekken, het besluit van de raad van 25 mei 2022 voor wat betreft de benoeming van de heer j, w-a vlinders als lid namens de fractie van de a van de commissie grondgebied en economische zaken, de heer en dubbel te benoemen als lid van de commissie grondgebied, een economische zaken, op voorstel van de Partij van de Arbeid en de raadsbesluit om de heer j a p te benoemen als lid van de commissie algemene zaken en middelen op voorstel van de fractie ouderenpartij Kerkrade en beide besluiten per direct. In werking te laten treden. En dan heb ik nog. Als voorzitter ik concludeer ik dat dat is aangenomen en omdat we toch al geconcludeerd dat het een wat rommelige bijzondere vergadering was, gaat meneer sanjay het slagroom toetje de kers op de taart bieden, want u hebt ook nog een wijziging in de commissie waar niet de commissie geloofsbrieven voor nodig is. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

Juist, voorzitter, fractie van lokaal, relatief moet de vergadering mededelen dat we ons commissielid van de commissie GGZ Robert van lieshout helaas zijn werkzaamheden als commissielid om persoonlijke redenen moet Neerleggen gaan we nu bij ons commissielid vanuit de commissie AZ AM match leurse naar de commissie GGZ transfereren aangezien van de heer lourenssen bij zijn aanstelling voor de commissie AZ aan de geloofsbrieven reeds zijn gecontroleerd, hebben we van de griffie begrepen dat deze raad de betreffende wijziging direct zal kunnen aannemen, waardoor deze wijziging direct voor de komende vergadercyclus zou kunnen ingaan. dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

Ik neem aan dat u daar allen mee kunt instemmen dan trekken we bij deze de benoeming van wordt van lieshout in. Nee, we gaan geen schoolzwemmen meer doen. Nee,. Meneer, van een rol wordt van lieshout ook dank voor je inzet en de benoeming trekken we in en die andere benoeming hoeven we dan niet meer te formaliseren het is alleen een verandering in de bemensing van welke commissie aldus besloten vanavond en dan ben

7 Sluiting

dr. T.P. Dassen - Housen burgemeester

ik aan het einde van de raadsvergadering werd nog van harte uitgenodigd om een borrel te drinken, maar een aantal van u moet er nog hard werken, geloof ik. Dus dat geldt niet voor iedereen. Ik sluit deze vergadering en dank jullie allen voor de constructieve bijdrage en als je naar huis mag wel thuis.