transcript 19 september 2023

Het is zo dat we naar de toekomst toe moeten kijken hoe we alles over de bühne krijgen. Om daar ervoor te zorgen dat iedere burger die zorg nodig heeft in deze mooie stad dat kan krijgen. Positief is in ieder geval dat de achterstanden zijn weggewerkt. Dat we iedereen binnen de wettelijke termijnen kunnen bedienen. Dan jeugdzorg. Net over XONAR gehad. Bij jeugdzorg weten we dat het eigen klantenaantal al jarenlang stabiel is. Het aantal cliënten, klantenaantal stabiel is. Is altijd rond die negenhonderd tot duizend mensen die jaarlijks gebruikmaken van een jeugdvoorziening in Kerkrade. Hier de bekende onderverdeling. Wat we zien, is een beetje met wat ik met betrekking tot de Wmo zei, is dat de

kosten stijgen. Als je kijkt naar deze sheet. Dat is de Zorg in Natura. Dan zie je dat vanaf 2020 tot en met nu de kosten vijf miljoen zijn gestegen. De aantallen stijgen niet, zoals we dat denken. Ambtelijk denken we: hoe kan dat nu dat die kosten zo stijgen? Zijn er zoveel mensen meer in de jeugdzorg terechtgekomen? Als je naar de feiten gaat kijken, naar de managementinformatie, naar de data die we hebben... We hebben veel data. Dan zie je dat dat niet zo is. In deze sheet is dat mooi zichtbaar. Met aantal klanten, aantal unieke arrangementen. Wat mooi is om te zien, is dat Den Haag wat dit betreft op financieel gebied wakker geschud is het afgelopen jaar. De bezuinigingen die ze in 2015 hadden ingezet, hebben ze in enige mate gecorrigeerd. Ik heb hier gestaan met dat er tekorten waren. Ik noemde het wel zelf. Dat ik dacht: wat ben ik aan het roepen. Het waren flinke tekorten. Nu is het zo dat op basis van de huidige inzichten het eruitziet dat we uitkomen met het geld dat we hebben. Hier dezelfde relativering als net bij dat kleine overschotje bij de Wmo. Honderdtweeënzeventigduizend euro tekort. Ik heb ze thuis niet liggen. Op een budget van vijfentwintig miljoen. Moeten we een beetje relativeren. Wat bij de jeugd belangrijk blijft: wat gaat die hervormingsagenda doen? A. Gramsma voorzitter

Dit was de presentatie. Dank u wel. Dan geef ik het ter bespreking. Dan starten we bij de Partij van de Arbeid . Als jullie uit geruzied zijn wie het woord neemt. Dank u wel. Mevrouw Van Drunen. We hebben geen vragen. Fractie PvdA

Geen vragen? Dat is snel. Mevrouw Szalata. Fractie Lokaal Alternatief

Het is al aangetipt. Wij hadden een vraag over de hulp bij de huishouding stijgt en er is een positief financieel resultaat. Marcel heeft aangegeven dat dat te verwaarlozen valt. Dan zal dat het antwoord zijn. A. Gramsma voorzitter

Is dat anders, dan hoor ik het. Dank u wel. De heer Krasovec. Fractie Ons Kerkrade

Dank u wel. Dank dat we worden meegenomen. Helder. Zo zitten we helemaal in het verhaal. Die maatstaven die gewijzigd zijn. We hopen dat we daar positief uitkomen en dat we er snel bericht op krijgen dat we weten waar we aan toe zijn. A. Gramsma voorzitter

Dank u wel. Fractie SP

Mevrouw Laumann. Dank u wel, voorzitter. Ik stel even per pagina wat ik heb aangetekend. De vraag stel ik. Ik zeg de pagina erbij. Dat is makkelijker. Op pagina één kom ik dan. In de kolom participatie staat bij financiën, bij minimabeleid en re-integratie: enige aandachtspunten. Evenals bij jeugd. In de kolom financiën. We hebben dat vaker aangegeven dat we willen weten: wat zijn die aandachtspunten? Wat gaan we daaraan doen om in de toekomst niet meer daar in terecht te komen of die aandachtspunten weg te werken? Dat hadden we dan graag in de toekomst even daarbij schriftelijk uitgelegd. Dan is dat prima. Op pagina drie staat: de Parkstad gegevens zijn exclusief de gemeente Kerkrade. Waarom is dat? Dat begrijpen we niet. We krijgen die twee overzichten van Kerkrade en de gemeente Parkstad. Waarom kan Kerkrade niet bij Parkstad erbij? Pagina zes: participatie minimabeleid en SHV. Vanaf 2023 is er een meerjarig tekort. Er staat hier dat dat wordt meegenomen in de begroting in 2024. De vraag van de SP is of je niet beter van te voren een buffer op kunt bouwen in plaats van iets te gaan doen als er sprake is van een meerjarig tekort. Dat meerjarig tekort komt steeds terug. Dan zul je financieel iets aan preventie moeten doen. Vooral als je kijkt naar de risico's zoals ze staan opgesomd: volumegroei, Kredietbank, energiecrisis, middeninkomens.

Dat is niet opgelost de komende jaren. Dan zou Kerkrade meer aan preventie moeten doen. Pagina acht: de energietoeslag. De uitgaven toekenningen zeven miljoen vijfhonderddrieëntachtig. De SP mist het totaalbedrag dat de gemeente heeft gekregen van de overheid. Er staat bij wat ze hebben toegekend. Hoe groot was het bedrag wat wij hebben gekregen van de overheid? Wat is er van over? Wat gebeurt ermee? Pagina elf: de Wmo financiën. Dat is een beetje tegenstrijdig. Er is sprake van een huishoudelijke volumegroei. Er wordt een positief resultaat verwacht van tweehonderdnegenentachtigduizend. Hoezo is er dan sprake van druk op het budget, zoals de volgende keer is uitgelegd? De vraag neemt toe. We houden als gemeente meer geld over. Hoe kan dat? Er staat dat de achterstanden zijn weggewerkt. Dat begrijp ik goed. Ik heb een gesprek gehad met een inwoner van Kerkrade. Die heeft me helaas vandaag een brief gestuurd erover. Die zal ik doorsturen. Die

man heeft in mei huishoudelijke hulp aangevraagd. Heeft nog steeds niks. Is uit het ziekenhuis gekomen met een hartinfarct. Heeft regelmatig met de Wmo gebeld. Dan krijgt hij een antwoordapparaat. Ik denk niet dat de achterstanden zijn weggewerkt. Kunt u me uitleggen hoe dat kan? A. Gramsma voorzitter

Tot zover. Dat waren mijn vragen. Dan ga ik door de heer Schlenter. Voorzitter, ik wil mij in eerste instantie aansluiten bij Fractie Ouderenpartij Kerkrade

hetgeen door Ons Kerkrade is gezegd. De heer Bakker wil ik bedanken voor het meenemen in de managementinformatie. Aan de andere kant moet ik zeggen dat ik het ontluisterend vind om te vernemen, dan heb ik het over die maatstaven, dat tijdens het spelen van de wedstrijd door de Rijksoverheid de spelregels worden gewijzigd. Nergens in de maatschappij is dat een aanvaard fenomeen. Ik vind dat ontluisterend. Ik denk dat we ermee zullen moeten dealen. A. Gramsma voorzitter

Daar wil ik het bij laten, voorzitter. Dank u wel. Dank u wel. De heer Hoofs. Dank u wel, voorzitter. De presentatie geeft duidelijk inzicht in hoe de stand van zaken is. Fractie CDA

Dank daarvoor. Ik heb geen vragen. Ik sluit me aan bij de opmerking van de Ouderenpartij. Ik vraag me af: kunnen we daar een signaal over afgeven? A. Gramsma voorzitter

Dank u wel. Mevrouw Heijltjes. Fractie Burgerbelangen

Dank u wel, voorzitter. A. Gramsma voorzitter

Duidelijk verhaal. Geen verdere vragen. Dank u wel. De heer Creusen. Fractie VVD

Wij sluiten ons daarbij aan. Duidelijk verhaal. Complimenten. De aandachtspunten zijn helder. A. Gramsma voorzitter

Dank u wel. De heer Otten. Geen verdere vragen. Dan gaan wij beginnen bij wethouder Roland. Dank u wel. J. Roland wethouder

U doet coördineren dan? A. Gramsma voorzitter

De heer Van Drunen zijn geen vragen voor. Wethouder Paas, dat zal Marcel beantwoorden. J. Roland wethouder

Ik wil ingaan op de vraag van de SP ten aanzien van pagina zes. U heeft gelijk, mevrouw Laumann. We staan voor een opgave. Ik heb vaker in deze zaal gezegd: wij zullen in de toekomst maatschappelijke keuzes moeten maken wat we wel en niet kunnen. Tijdens de begrotingsbehandeling die eraan komt wordt u een begroting voorgelegd. Daar staan plannen in. De raad mag beslissen of we zaken wel of niet gaan uitvoeren. Wij zijn bewust van het feit dat er op de toekomst problematiek is. De raad zal maatschappelijke keuzes moeten gaan maken. A. Gramsma voorzitter

Voorzitter, mag ik een verhelderende vraag stellen? Fractie SP

Ik begrijp dat helemaal. Dat doen we altijd. Als u niet met andere keuzes komt, dan moeten we het zelf gaan doen. Dat was mijn vraag: kun je niet preventief als college met een buffer komen in die begroting waar we ja tegen zeggen? A. Gramsma voorzitter

Mijnheer Roland. Dank u wel. U zegt: mag ik een vraag stellen? U stelt hem meteen. [onhoorbaar].

J. Roland wethouder

In het verleden hadden we een buffer vanuit het sociaal domein. De reserve sociaal domein. We hebben met zijn allen besloten dat dat ten einde gaat lopen. Dan hebben we die buffer op een gegeven ogenblik niet meer. Dan komen alle inkomsten die wij krijgen in de begroting. Dan zullen wij gelden moeten gaan vragen om onze cliënten van dienst te zijn. Dan komt het punt wat ik zeg, dan zult u als raad keuzes moeten maken. Moeten de mensen zes weken of twaalf weken wachten op iets? Nul weken. Dan mag u ons... Dat is makkelijk gezegd. Dank u wel. Voorzitter, de rest van de antwoorden doet de heer Bakker. J.P.M. Paas wethouder

Is niet erg. Mevrouw Laumann stelde de vraag over de achterstanden. De achterstanden zijn weggewerkt. Dat zei mijnheer Bakker. Dat klopt helemaal. De vorige keer hebben wij met elkaar... Heb ik u meegenomen in de achterstanden die we hadden. We hadden oorspronkelijk zeventien weken achterstand in de afhandeling. We zijn naar elf weken gegaan. Ondertussen zitten wij met de afhandeling binnen de wettelijke termijn van acht weken. Er kan incidenteel iemand zijn die om wat voor reden dan ook uit de boot valt. Dat heb ik vaker dat mensen een mail sturen en zeggen: ik heb iets aangevraagd. Het proces loopt. Ik kan zeggen: als u de moeite neemt om mij even in te seinen waarover het gaat. Ik ben bereid om morgenvroeg te kijken: waar ligt dat probleem? Misschien kunnen we daar iets aan doen op korte termijn. Dat is geen probleem. Terug naar de achterstanden. Op een paar mogelijke uitzondering die ik niet ken... In zijn algemeenheid kunnen we zeggen dat negenennegentig procent van de aanvragen binnen de wettelijke termijn worden afgehandeld. Ik weet niet of hier en daar een uitzondering is. Sluit u dat met mij kort morgen. Dan kijk ik wat ik kan doen. Dat wat de achterstanden betreft. Dan zal ik de vragen die over zijn beantwoorden. M. Bakker gemeente Kerkrade

De eerste vraag was de vraag over de [onhoorbaar]. Ik heb aangegeven: deze presentatie is de resultante van een... Volgens mij onderhand acht jaar geleden dat wij samen met u... Ik kan het herinneren. Het was in deze ruimte met van die flipovers, geeltjes en dat soort dingen. Hebben we als ambtenarij samen met u als commissie deze presentatie samengesteld. U mag weten wat ik er persoonlijk van vind. Ik vind persoonlijk dat we daar een keer naar zouden mogen kijken. Alleen dat is aan u als commissie. Nu terug naar de vraag. We hebben destijds met elkaar afgesproken: een groen [onhoorbaar] is als we overschot verwachten. Een rood [onhoorbaar] is hetzelfde: als we moeten gaan lenen. Als we geen geld genoeg hebben. Een geel [onhoorbaar] is zo'n grijs gebied. We hebben in alle wijsheid besloten dat er een geel [onhoorbaar] een [onhoorbaar] is waarvan we eigenlijk... Het komt goed. Maar ook: als het misgaat, als een paar mensen komen en vragen voor dure voorziening bijvoorbeeld bij de Wmo... Woningaanpassingen. Dat het zomaar naar het rode kan gaan. Zo hebben we dat toen met zijn allen afgesproken. Dat is een beetje grijs gebied. Even naar die vergelijking. Die vergelijking staat er onderhand zes jaar in. Dat was destijds op verzoek van uw commissie. Ik heb er altijd iets van gevonden.

Het was zo'n wedstrijdje: doen wij als Kerkrade het beter dan de rest? De rest was met name Heerlen. Vanuit dat perspectief is deze vergelijking er ingekomen. Als je gaat vergelijken. Kerkrade [onhoorbaar]. Dan kun je Kerkrade niet bij Parkstad zetten. We hebben gezegd: Parkstad exclusief Kerkrade is dat blauwe lijntje. Sorry, is dat oranje lijntje. Het blauwe lijntje is Kerkrade. Energietoeslag. Ik weet dat zo ongeveer: wat we krijgen, geven we uit. Het antwoord heb ik niet paraat. Dat stuur ik op papier. In grote lijnen: wat we van het Rijk krijgen, geven we aan de mensen in Kerkrade die het toebehoort. Dan de Wmo. Ik heb dat proberen uit te leggen. Ik heb dat niet goed genoeg gedaan. Er zijn twee componenten. Je hebt het verhaal 2023. Op basis van de inzichten zoals die er liggen, verwachten wij dat we uitkomen met het geld at we het begroot hebben. Een klein overschotje. Voor de beeldvorming: als wij een grote woningaanpassing moeten doen, kan het zo zijn dat die tweehonderdnegenentachtig bij de jaarrekening een ton is. Dat moeten we in dat licht bezien. Druk op het budget heeft te maken met de toekomst. Wat ik net probeerde uit te leggen: in de hele zorgsector zien we die cao-stijgingen. In Kerkrade zien we dat bij de [onhoorbaar] blijft het volume groeien. Ten opzichte van datgene wat we nu in de begroting hebben staan...

Als je dat gaat afzetten tegen forecasts die we nu aan het maken zijn, dan zou het best kunnen zijn als die cao-stijgingen allemaal doorgaan, die moeten we betalen, dat er wat druk op het budget gaat ontstaan het komende jaar. Aan de andere kant is er geen reden tot paniekvoetbal nu. In het begin van dit verhaal werd gezegd: we krijgen binnenkort de septembercirculaire. We krijgen een keer een decembercirculaire. We krijgen volgend jaar een meicirculaire. Den Haag, volgens mij gaan we 22 november met zijn allen een rood bolletje aankruisen. Misschien dat er volgend jaar veel geld voor de Wmo gaat komen. In dat licht moet u de opmerking zien van druk op het budget. Dat waren ze. Ik kan ten aanzien van de energietoeslag het volgende zeggen. We zijn ermee bezig. J. Roland wethouder

We komen in oktober met een raadsvoorstel. Daar staat het overzicht in hoeveel geld we hebben gekregen. Hoeveel we uitgekeerd hebben. Wat voor het volgend jaar het plan is. Als u kunt wachten een week of twee, drie, dan wordt u volledig geïnformeerd A. Gramsma voorzitter

over deze situatie. Dank u wel. Ik hoor alertheid van de tafel. Dat is goed. Zo moeten we erin staan. U had een vraag. Was er een vraag uit de... Fractie PvdA

Ik wilde een opmerking maken, als dat mag. Er kwam net, niet met voorstellen. Volgens mij zijn wij en de raad ook aan zet. We kunnen altijd een voorstel doen op een begroting vanuit de eigen fractie. Ik denk dat we kunnen juist meer invloed hebben dan dat we nu hebben, als we zelf met voorstellen komen. A. Gramsma voorzitter

Dat wilde ik zeggen. Ik ga eerst even vragen of alle vragen beantwoord zijn in die eerste termijn. Niet? Mijnheer Hoofs, stel hem nog eens. Fractie CDA

Ik had de vraag gesteld: geven wij signalen af richting het Rijk dat we het niet leuk vinden dat de spelregels veranderd worden? M. Bakker gemeente Kerkrade

Ik zou daar graag met een kwinkslag op willen antwoorden. Ik zal even wachten. Als wij op 1 oktober zoveel budget krijgen dat we een miljoen overhouden, zou ik vooral niet gaan miepen. A. Gramsma voorzitter

Er kan een motie over ingediend worden, als u wat wilt. Niet doen. Als u geluisterd heeft wat de heer Bakker zegt: de uitkomst is ongewis. J. Roland wethouder

Ga ik nu miepen, dan krijg ik niets. A. Gramsma voorzitter

Miep ik later of ik hoef niet te miepen. Helder. Mijnheer Schlenter. Fractie Ouderenpartij Kerkrade

Dat snap ik. Vanuit pragmatisch inzicht begrijp ik dat dit gezegd wordt. Dan nog het niet kunnen. Dit hoort niet. Je kunt spelregels veranderen. Dat kondig je aan. Dan zeg je... Vanaf een moment in de toekomst: houd er rekening mee, vanaf 1 januari gaan we het zo beoordelen. A. Gramsma voorzitter

Dat naar aanleiding van. Ik snap het. Is er behoefte aan een tweede termijn? Ja. Wie? Alle twee? Fractie SP

Twee dingen. Ik wil reageren op wat ik vroeg met die bolletjes. Wat er dan is en wat we daaraan kunnen doen? U zegt terecht: we hebben daar afspraken over gemaakt. Dat wil niet zeggen dat je als raadslid geen extra dingen mag vragen en daar geen antwoord op krijgt. Het is niet alleen zo wat wij hier afgesproken hebben, dat dat beantwoord wordt en de rest niet. Ik vraag: wat zijn die aandachtspunten en wat kunnen we daaraan in de toekomst doen? Daar verwacht ik een antwoord op. Dat wil niet zeggen dat er standaard wat is afgesproken antwoord op komt. Daar wil ik op terugkomen. Dan heb ik een opmerking. Ik vind het terecht wat u zegt hoor met die cao-stijgingen. Ik mag zeggen dat we blij zijn met de cao-stijgingen voor de medewerkers. Dat is wat waard. Die mensen doen veel werk en hard. Dan moeten we op de koop toenemen. A. Gramsma voorzitter

Dat is het. Mevrouw Wevers. U wilt meteen reageren? J. Roland wethouder

Is makkelijk. Anders vergeet ik dadelijk de context. U heeft honderd procent gelijk. Bijvoorbeeld bij de WSW. Als die mensen veertien euro krijgen. Dat betekent voor ons achthonderdvijftigduizend euro extra kosten. Die moeten ergens vandaan komen. Het kabinet stelt voor om naar zestien euro te gaan. Als het niet van de andere kant gecompenseerd wordt, zie ik de bui hangen.

A. Gramsma voorzitter

Sorry. Met uw welnemen, voorzitter. Fractie SP

Daar staat tegenover. Als we allemaal een loonsverhoging krijgen en de wethouders, wordt die doorgevoerd. Dat gaat van de begroting af. A. Gramsma voorzitter

Wij krijgen nooit een loonsverhoging. We kunnen een hogere belastingen invoeren voor de multinationals. Fractie PvdA

Dan is het probleem helemaal opgelost. Wij gaan door met mevrouw Wevers. Die had een vraag in het tweede termijn. Fractie SP

Ik begrijp nu dat de PvdA overstapt naar de SP met de miljoenentaks. Ik heb twee dingen. Eén is misschien out of the order. Er is een evaluatieonderzoek geweest van de Wmo. Dat is in september '22 verschenen. Dat heeft het college besproken op 18 juli. Ik heb een tijdje niet in de raad gezeten. Ik kan me niet herinneren dat het besproken is. Dat is een belangrijke evaluatierapport. Ik wilde weten of het naar de raad komt en dat we het daarover gaan hebben? Ik herinner me niet dat we die geëvalueerd hebben. Daarnaast zou ik er voorstander van zijn... Als de commissie dat niet wil, dan moeten ze dat zeggen. Dat er bij die dashboard sheets een nota van toelichting komt. Dat hoeft niet zestien pagina's te zijn. Anderhalf A4'tje. Wat we hier te horen krijgen. Dan kun je je wat beter voorbereiden op wat we nu te horen krijgen dan met alleen die sheets. Ik heb daar al vaker om verzocht. Ik zou de wethouder willen vragen om dat nu alsnog in te voeren. Dat we op die manier een uitleg krijgen. Naast de dia's en samenvatting, wat het is. A. Gramsma voorzitter

Kan u dat toezeggen? Daar ga ik een antwoord op gegeven. Met het welnemen van de griffie. Dat we daar in januari op terugkomen. Dat daar in januari het één en ander... Fractie SP

Voorzitter, ik vraag het aan de wethouder. De wethouder is bereid mij dat toe te zeggen. Dat vind ik fantastisch. A. Gramsma voorzitter

Dan kan de griffier in januari iets willen. Dat is prima. Ik heb het de wethouder niet horen zeggen. Had u geknikt? Hij zegt dat tegen me. Niet gezien. Ik denk dat de griffier... Dat waren ze? Dat was het wat dit onderwerp betreft. U zei dat die mensen van de PvdA naar de SP konden komen. Jullie hebben een overeenkomsten. Dat is groot, geloof ik. We gaan naar de wethouder voor de beantwoording. Het is leuk. J. Roland wethouder

Ik moet eerlijkheidshalve zeggen dat het nu vaker voorkomt dat de SP weet hoe mensen in elkaar zitten. Dat vind ik leuk en interessant. Dank u wel. We zullen dat meenemen in onze overleggen. Dat is eerder aangegeven door de heer Bakker, dat hij in wezen zegt: dit is oud. We moeten iets nieuws. Ik denk dat het goed is dat in januari die zaak bij de griffie opgepakt wordt. Dat we dan tot een fantastisch... Meer dan een eenmalige A. Gramsma voorzitter

toezegging. Dan gaan we richting niveau klucht. Ik ga dit nu echt afsluiten. Voorzitter, ik had nog een vraag. Die kan schriftelijk beantwoord. Dat heb ik net gezegd. Dat is prima. Helemaal goed. Mijn vraag over dat BMC-onderzoek is nog niet beantwoord. J. Roland wethouder

Welk BMC-onderzoek? Van de Wmo. Dat doet wethouder Paas. Ik moet het antwoord helaas schuldig blijven. Ik ken dit evaluatierapport niet. Ik denk dat u dat kent. Fractie SP

U zat bij die collegegesprekken. Het is op 18 juli in het college besproken. Daar is afgesproken om daar verder niks mee te doen naar de raad. Nu we het over die Wmo hebben en allerlei dingen, verbaast mij dat. Wij zullen er een agendaverzoek over indienen. Ik wilde eerst bij u checken of we dat niet al besproken hebben

A. Gramsma voorzitter

in september vorig jaar. Nu u het helemaal niet kent, denk ik dat dat niet gebeurd is. Als mijnheer Paas nu het antwoord niet kan geven, kan hij daar schriftelijk op terugkomen. Mijnheer Paas. Ik kijk daarnaar. Ik kom bij u op de lijn. J.P.M. Paas wethouder

Dat is geen enkel probleem. Goed zo. Dan sluiten we dit onderwerp af. Gaan wij verder naar agendapunt tien. Ik dank de heren achter de tafel hartelijk voor

10 Lijst van toezeggingen J.P.M. Paas wethouder

hun inbreng. Agendapunt tien was de motie van de PvdA. Dan wil ik de PvdA vragen deze motie toe te lichten. Fractie PvdA

Voorzitter, we hebben herhaaldelijk als gemeente een steentje bijgedragen als er ergens een bepaalde ramp plaatsvond. Dat hebben we in februari jongstleden gedaan rondom de aardbevingen in Turkije en Syrië. Dat was op dit moment volgens onze fractie niet het geval dan wel gecommuniceerd. We hebben die handschoen zelf opgepakt middels de motie die hier voorligt. Als ik daar kort op in ga. De hulp die in de motie aan Marokko wordt toegekend, loopt niet via het Rode Kruis. Loopt via een VNG-fonds dat directe banden heeft met, noem het, de vereniging Marokkaanse gemeenten. In ieder geval de zustervereniging. Waardoor die hulp op die manier op de juiste plek terecht moet komen. Dat staat in de VNG-ledenbrief van 11 september. Datzelfde is er niet voor Libië. Eenzelfde constructie. Dat loopt via het Rode Kruis. Vandaar dat wij de symbolische euro per inwoner op die manier gesplitst hebben in twee doelen, twee rampen. Een beetje vergelijkbaar met februari, toen het Turkije en Syrië betrof. Ik denk dat het geen verdere toelichting behoeft. We hebben dit vanmiddag, ik weet dat het laat was, naar de fractievoorzitters op de mail gezet. Ik hoop dat iedereen het heeft ontvangen. Mocht iemand het mee willen indienen, dat hebben we al twee partijen gedaan, dan is dat een optie. A. Gramsma voorzitter

Ik denk dat dat voldoende was. Dank u wel. Dat wordt meegenomen naar de fracties. In de raadsvergadering komt dat terug. Dan gaan wij door naar de lijst van toezeggingen. Willen jullie die motie nog bespreken? Nee. Dat had ik al begrepen. De lijst van toezeggingen. Heeft iemand op- of aanmerkingen op de lijst van toezeggingen? Niet? Dan komt de rondvraag. Heeft iemand iets voor de rondvraag?

11 Rondvraag A. Gramsma voorzitter

Mevrouw Laumann. Dank u wel, voorzitter. Is meer een opmerking vanuit het seniorenconvent. Fractie SP

Waar ik zelf deel van uitmaak. Ik realiseer me, de derde dinsdag van de maand is Prinsjesdag. Wij zitten hier te vergaderen. Ik wil voorstellen dat alle fractievoorzitter erop letten dat dat niet meer gebeurt. Ik wil die beschouwingen volgen en Prinsjesdag 's avonds. Dat we het volgend jaar de agenda vaststellen A. Gramsma voorzitter

en daarbij opletten dat dit niet meer gebeurt. Dank u wel. Dank u wel. Wordt opgeschreven. Dan wil ik u allemaal hartelijk danken voor uw aanwezigheid.

12 Sluiting A. Gramsma voorzitter

Ik denk dat we het redelijk goed gedaan hebben vandaag, naar de punten die we hadden. Ik wens u allemaal wel thuis. Tot een volgende keer.