Concept-transcript cie GEZ 23 juni 2021.pdf

al bij mensen erin staat hoe dat werkt. Dus dat ze nu wel kunnen zien, dat er PvdA Kerkrade

misschien iets gaat komen en dat ze er op voorbereid moeten zijn. Maar ik vind dat wel een vreemde. Mensen zitten daar niet op te wachten. Ik had daar graag een beetje meer uitleg over. Het hoeft niet tot in detail, maar wel van, wat kunnen we er als Kerkrade aan doen of kunnen we dan nog een beetje duwen -en helpen? Dank u wel. -Dank u wel. Dan ga ik over naar de SP. Ik -neem aan mevrouw Laumann. -Voorzitter, de SP vindt het natuurlijk een goede zaak, de subsidieregeling voor het aanbrengen van zonnepanelen. En wel tweeledig, waar we het net over gehad hebben: de energietransitie. We zetten ons gezamenlijk in voor het milieu en anderzijds komen we de inwoners van Kerkrade tegemoet, die zich willen inzetten voor een beter milieu, waarbij ze uiteindelijk zelf ook nog voordeel hebben. Ja, Voorzitter , we zijn het natuurlijk eens met die tweede tranche. De vraag die meneer Krasovec had, die vinden wij interessant: het verschil tussen Heerlen en Kerkrade. Dat willen wij graag weten. Maar daarnaast hebben we nog een paar vragen en we hebben helaas ook wat klachten gekregen, die we hier willen aanstippen. In de eerste plaats wil SP graag weten hoeveel deelnemers er waren in 2020 en hoeveel deelnemers er in 2021 zullen zijn, naar schatting natuurlijk.

Als de aantallen niet bekend zijn ter plekke, dat kunnen wij ons voorstellen, dan ontvangen we graag de informatie nog schrifttelijk deze week. We hebben helaas ook klachten gekregen van mensen die Ouderenpartij

zonnepanelen via Volta hebben laten leggen. Als voorbeeld nemen wij het volgende: in de meeste gevallen moet er bij de aanleg van zonnepanelen een nieuwe meterkast worden geplaatst. De kosten voor een nieuwe meterkast horen niet bij de installatie kosten en zijn dus voor de bewoner cq aanvrager. Het plaatsen van een nieuwe meterkast kost ongeveer achthonderd euro. De aanvrager wordt echter pas met deze extra kostenpost geconfronteerd, als de aanvraag afgerond is. Dus er wordt een aanvraag gedaan, en een eerste huizencheck op afstand. Een offerte, dan een fysieke huizencheck en dan komt de meterkast ter sprake. De teleurstelling voor sommige mensen is dan groot, en ze haken af om die reden. Dat vinden we heel jammer. Dus Volta komt vooraf inspecteren en constateert dat er een nieuwe meterkast moet komen, alvorens zonnepanelen geplaatst kunnen worden. De klant gaat akkoord voor het plaatsen van de meterkast, voor het plaatsten van zonnepanelen. Volta komt daarna inspectie doen en keurt de installatie af op het ontbreken van een aardpen. Dat is het volgende probleem: dat de aardepen het vaak niet doet of niet aanwezig is. Dan zit je als klant een beetje te kijken, want het volgende is dan dat die aardepen voor rekening komt van de eigenaar. En dat J.P.J. Essers voorzitter

de eigenaar verantwoordelijk is voor die aardepen. Maar Voorzitter, de eigenaar T.W. Weijers wethouder

weet vaak niet eens wat een aardepen is. We willen eens weten dat de eigenaar verantwoordelijk is voor een aardpen en Volta zonnepanelen komt plaatsen. Wij vinden dat dat een zaak is van Volta en niet van de huiseigenaar. Maar veel mensen zijn niet op de hoogte. Volta doet een inspectie na elke plaatsing, maar die inspectie komt na de installatie en in dit geval, bij degene die wij gesproken hebben, kwam die controle pas na één maand, die inspectie. Toen werd geconstateerd dat de aardepen ontbreekt en dat dat voor verantwoording van de eigenaar komt. U kunt zich voorstellen dat veel mensen die zonnepanelen laten installeren, dat niet weten. Als je dan pas controle krijgt na een maand, dan kan het nemen van een douche al gevaarlijk zijn. En dat is meer dan een koude douche. Ik verneem graag de reactie van de wethouder in deze, en of hier iets aan te doen. Het laatste punt van het probleem is, dat indien een aardepen ontbreekt, Volta zelf niet de expertise in huis blijkt te hebben, om alsnog een aardepen aan te leggen. Is de wethouder het met mij eens, dat dit een kwalijke zaak is? Dat Volta als uitvoerder van het Zonnepanelenproject alle expertise in huis moet hebben, om dit probleem voor de klanten van het project op te lossen. Ook hierop graag de reactie van

de wethouder. We willen graag weten hoeveel inspecteurs de verplichte nacontroles uitvoeren, als er sprake is van controle Ambtenaar

pas een maand na installatie. Natuurlijk hebben we ook geïnformeerd bij mensen die bij andere energieleveranciers zonnepanelen hebben laten installeren en hoe dat gaat. Met deze mensen werd vooraf uitleg gegeven over een eventuele andere meterkast en ook de aardepen werd ter plekke gemeten. We willen graag een reactie van de wethouder en of hij hiermee iets wil en kan doen. Dank u. Dan ga ik over naar het CDA. Ik neem aan de heer Wiertz? Dank u wel, Voorzitter. Het Zonnepanelenproject steunen wij volledig. Het feit dat het project zo goed loopt, laat onder andere zien dat wanneer de gemeente inwoners faciliteert ook minderdraagkrachtigen inwoners de kans grijpen, om een bijdrage te leveren aan de energietransitie. Het principe wat hier gebruikt wordt, is ook toepasbaar op andere projecten en zijn het onderzoeken waard. In het traject komt nadrukkelijk de meerwaarde naar voren van de samenwerking met Parkstad, waarbij niet de gemeentegrens maar de inwoners van de regio centraal staat. We zijn blij dat u met de extra miljoenen, nu nog meer huishoudens de mogelijkheid biedt om van het project gebruik te maken hebben. -We stemmen daarom ook in met het voorstel. -Dank u wel. Dan ga ik naar de VVD, de heer -Driessen. -Dank u wel, Voorzitter. Kijk, een duurzaam succesverhaal moet je niet stoppen.

Het voldoet aan de behoeften van de burgers, dat is wel gebleken, het voldoet aan de bijdrage aan de energietransitie. Het is positief dat dit in Kerkrade zo'n succes is. En dat mag ook wel gesteld worden, doordat er geen bkr-toetsing is, komt iedereen, van grote tot kleine beurzen, in aanmerking om hieraan deel te nemen. Wij zouden zeggen: doorgaan en akkoord met -de drie beslispunten. -Dan ga ik over naar BurgerBelangen. Meneer -Oerlemans? BurgerBelangen is uiteraard ook hartstikke blij dat in Kerkrade zoveel huizen meedoen met het Zonnepanelenproject. Dus dat als eerste, dat vinden wij fijn Toch een vraag vanuit BurgerBelangen. We zien in de cijfers terug dat het gemiddelde pannelen leggen op een dak, ongeveer zesduizend achthonderd euro heeft gekost. Nu zit ik toevallig in die wereld. Als je tien à twaalf panelen laat leggen, kost dat doorgaans tussen de drieduizend achthonderd, laat ik het duur pakken, en de vierduizend vijfhonderd. We weten ook dat er MKB-bedrijven meedoen, dus wellicht dat dat de gemiddelde prijs wat opkrikt. Maar we vragen ons af, waarom het wellicht toch aan de dure kant is. Als ik het omdraai, van de één komma negen miljoen euro kunnen wij dan driehonderdvijfentwintig huishoudens helpen. We zouden het fijn vinden als we voor één komma negen miljoen natuurlijk meer huishoudens kunnen helpen.

Dus als de kostprijs omlaag kan of als hij nog eens getoetst kan worden, zou ik dat -fijn vinden. Dank u wel. -Dank u wel. Dan ga ik naar de PvdA, de -heer Van Drunen. -Dank u wel, Voorzitter. Zoals men weet, zijn wij altijd voorstander geweest van deze regeling. Namelijk een duurzaam succesverhaal, goedkoop lenen zonder BKR-toets, is goed voor de mensen met een smalle beurs. Wij zouden het graag ook uitbreiden, als we ook nadenken over isolatie van de woningen. Want dan verdien je nog veel meer terug, voor waarschijnlijk veel minder geld. Om dezelfde systematiek te gebruiken voor het isoleren van daken en woningen. Dus we zijn in ieder geval akkoord met deze extra investering. Dank u wel. -Dank u wel voor de bijdrage. Dan ga ik over naar de wethouder voor de beantwoording van diverse vragen die -gesteld zijn. Wethouder, aan u het woord. -Voorzitter , dank u wel. Ik zal proberen zo compleet mogelijk te zijn, maar ik zal zeker ambtelijk ondersteund worden, als ik vragen mis of dat er wellicht aangevuld kan worden. De vraag van de Ouderenpartij met betrekking tot: wat is er tot op heden terugbetaald en zouden we dat niet kunnen verrekenen? Dan komen we weer terug, ook in andere dossiers, het is niet zo dat we één lening hebben. Het valt binnen de totale treasury van de gemeente. Ik zou ook niet weten wat de de totaalsom is van bedragen die we nu reeds binnen hebben gekregen.

Daar kan ik wel achteraan gaan, of wij dat kunnen specificeren. Maar het is niet zo dat we dan één of andere potje hebben staan, waar dat geld J.P.J. Essers voorzitter

ingestort wordt. Dat we dan vervolgens naar de bank gaan van, wij hebben zelf Ambtenaar

geld binnengekregen en we moeten de rest bijlenen. Het is een verhaal van treasury, J.P.J. Essers voorzitter

waardoor je op enig moment weer middelen moet gaan aantrekken ter hoogte van datgene wat je wenst te investeren. Dus dat moet los worden gezien. Ik neem aan dat de heer Paas ook begrijpt hoe dat in grote lijnen in elkaar zit. Ik kan nu niet een antwoord geven in elk geval, over welke bedragen precies zijn teruggeboekt, vanaf het moment dat de eerste installatie heeft plaatsgevonden. Daar zou ik wel

10 Ontwerpbesluit inzake SUPERLOCAL/Super Circulair Estate: Gesloten Waterkringloop J.P.J. Essers voorzitter

schriftelijk op kunnen terugkomen voor de behandeling in de raad, als de heer Paas dat zou wensen. Dan Ons Kerkrade: waarom gaat Kerkrade relatief zo goed ten opzichte van Heerlen? Ja, nu kan ik proberen te scoren, maar dat ga ik niet doen. Ik moet zeggen dat als je kijkt naar de communicatie die wij gezamenlijk hebben opgepakt, dat we dat allemaal op een gelijkluidende manier en op dezelfde frequentie en ook qua inhoud op dezelfde manier hebben opgepakt. Dus daar kan ik heel moeilijk een antwoord op geven. Het zou wellicht te maken kunnen hebben, dat in Kerkrade meer mensen er gebruiken van willen maken vanwege het feit dat er wellicht meer mensen overtuigd zijn om iets aan de duurzaamheid te kunnen doen, in combinatie met een verdienmodel. Ook weer in combinatie met het feit dat er geen investering hoeft plaats te vinden, zoals mevrouw Laumann ook terecht aangaf, dat je niet zelf de voorinvesteringen hoeft te doen en aan de achterkant wel al een deel van het rendement mee snoept en een andere deel gebruikt voor de aflossing van de investering. Dus ik denk dat dat een gouden greep is en dat dat een groot deel van de Kerkraadse bevolking aanspreekt. Dat is ook de meerwaarde van dit project, ten opzichte van de markt. Laat ik het zo zeggen. Daar kom ik zometeen nog op terug, want er zit inderdaad een verschil in de prijs. T.W. Weijers wethouder

Daar ga ik zometeen iets over zeggen. Maar dat is wel de meerwaarde van het project ten opzichte van de markt. Dat is gebleken, want dat hebben we ook getoetst. Uit enquêtes is ook gebleken dat dat de hoofdargumenten zijn om deel te nemen. Dan de SP. Daar wordt een casus gegeven. In grote lijnen ga ik antwoord geven. Ik denk dat het beter is richting mevrouw Laumann, als er een casuïstiek is, dat die ook benoemd wordt en dat we daar ook vervolgens dieper in gaan duiken, dan dat we daar deze commissievergadering voor gebruiken. Want nogmaals, het beslistpunt J.P.J. Essers voorzitter

is: gaan we nog middelen vrijmaken om die tranche verder uit te rekken. Ouderenpartij

Maar in algemene zin kan ik over het proces wel het volgende zeggen: wij hebben heel nauwgelet als deelnemende Parkstadgemeente erop gelet dat de kwaliteit gewaarborgd is. Hoe hebben we dat gedaan? We hebben in eerste instantie die aanbesteding gedaan en vervolgens hebben er nog installaties plaatsgevonden. Er zijn heel veel dingen in de praktijk op ons, en op Volta Solar afgekomen. Dat had te maken bijvoorbeeld met een voorbeeld wat mevrouw Laumann ook zegt, dat mensen hun meterkast niet in orde hadden, maar dat er ook andere zaken waren. We zijn op een gegeven moment steeds verder gaan trechteren en hebben wij bewust metingen gedaan. We hebben in eerste instantie steekproeven gedaan om te zien van, oké de monteur is geweest. De zonnepanelen liggen op het dak en nu gaan we checken of dat allemaal goed is gebeurd. Daar zag je dat er foutmeldingen waren. Er was gelukkig geen enkele van dien aard dat er gevaar ontstond. Maar we hebben wel gezegd: we moeten de regels van de installatie gaan aanscherpen hebben. We tolereren niet dat er installaties plaatsvinden, die niet aan de ISO-norm voldoen. Daarvoor hebben wij installatie Parkstad ook ingehuurd. Dat hebben we met Lokaal Alternatief

Volta Solar ook afgesproken. Dat in wezen iedereen die een installatie krijgt binnen het project, ook een check krijgt van Installatie Parkstad, om de waarborg te hebben dat het goed geregeld is. Dan krijg je natuurlijk wel discussie op sommige individuele gevallen. Ik kan me herinneren dat er bijvoorbeeld een dak niet goed was. Dat is aan de voorkant niet aangegeven. Toen is er door de partij aangegeven: we kunnen die zonnepanelen leggen, daarna was er schade en noem J.P.J. Essers voorzitter

maar op. Het zijn allemaal dingen die ook in de markt gebeuren. Maar we hebben er Ons Kerkrade

wel voor gewaakt, dat als er dingen zouden gebeuren, dat er calamiteiten zouden zijn of dat er steeds een terugkerend patroon van fouten zouden zijn, dat die ook hersteld zouden worden. Dus die waarborg hebben we ook echt ingebouwd en daar zijn we ook heel waakzaam op. Als er individuele gevallen zijn, er zijn ook

mensen die mij wel eens individueel benaderen en zeggen: dit is bij mij gebeurd en hoe kan dit en hoe kan ik hiermee omgaan? Dan schakelen we ook rechtstreeks met Volta zolar om te bezien van, wat is nu daadwerkelijk hier gebeurd en hoe kunnen we in de toekomst beter gaan aanpakken. Dus ik zou mevrouw Laumann willen uitnodigen, om dat dan ook met mij te delen, om te bezien hoe we daar gezamenlijk op verder kunnen gaan. Dan nog één opmerking die ik nog zou willen meepakken. De heer Van Drunen heeft dat ook eerder aangegeven: de systematiek wat wij toepassen bij de zonnepanelen in het project, is er één die je het liefst natuurlijk breder zou willen gaan uitdragen, om inderdaad bijvoorbeeld bij isolatiemaatregelen een soortgelijke systematiek zou kunnen gaan doen. Daar zijn wij ook naar op zoek. Dan ben ik heel eerlijk in. We willen natuurlijk ook met de WoonWijzerWinkel kijken hoe we dat gezamenlijk ook nog zouden kunnen oppakken. Er is een kwestie van goed kunnen uitvoeren, welke risico's geef je daarbij ook. Want je geeft mensen middelen om te investeren, je moet die J.P.J. Essers voorzitter

middelen ook weer terugkrijgen. Daar zit een risicoparagraaf aan vast. Welke producten lenen zich daarvoor? Welke diensten lenen zich daarvoor? Dus het is SP

heel moeilijk om dat in te richten, te meer ook omdat het dan telkens om individuele aanvragen gaat. Terwijl je nu in een aanbesteding een collectief afspreekt. Dus daar ligt wel een verschil. Maar de gedachte die de heer Van Drunen ook aangeeft, die onderstrepen wij volledig. We zijn ook binnen Parkstad met alle wethouders Duurzaamheid aan het kijken hoe we daar vorm aan kunnen geven en welke vorm. Het wordt niet een kopie, maar misschien komt er een alternatief die ook wel hetzelfde soelaas zou kunnen bieden. Dus die toezegging kan ik doen en daar kom ik ook op terug, als er iets over te melden valt. Het is een hell of a job, meneer Van Drunen, om dat concreet te maken, maar we zijn er wel mee bezig. Dan denk ik dat ik, althans wat ik van plan was om te beantwoorden, dat is gebeurd. Dan kijk ik links naast mij of er nog een vraag openstaat en of er nog -een aanvulling komt. -Wethouder, mag ik mevrouw Laumann laten aanschuiven? -Dank u wel. De wethouder denkt dat het om één geval gaat, maar dat is niet zo. Natuurlijk gaat het niet om één geval. Dan moeten we een casuïstiek achter de de deuren voeren denk ik. Maar dit hebben CDA Kerkrade

de installateurs zelf aangegeven, dat dit niet de enige en eerste keer is. Wat betreft de meterkast, daar wil ik toch nog aan refereren. Het is niet dat ik het Zonnepanelenproject afkraak. Helemaal niet. Maar er worden weleens fouten gemaakt en daar moeten we heel goed naar kijken. Al zou het maar bij vijf mensen zijn, dat zijn vijf te veel. In de offerte staat bijvoorbeeld, dat de meterkast meegenomen wordt in de lening. Als je dan kijkt naar dat mensen dat aangegeven hebben, maar dan wordt er gezegd: nee, dat kan niet. Dan moeten mensen achthonderd euro zelf betalen. Dat gebeurt bij meer dan één persoon. Dat wil VVD Kirchroa

ik aangeven. Het is niet zo dat het om een individuele casus gaat, maar dit zijn algemene klachten die we hebben gekregen. Daar wil ik toch een reactie op. Die puntjes moeten meegenomen worden. Maar ik vind het een heel goed project. De wethouder wil reageren op mevrouw Laumann. Ik kan niet het antwoord geven wat mevrouw Laumann wil horen. Dat is: dit moet worden opgelost en dat gaan we aanpakken en dan is het volgende Burgerbelangen

week opgelost. Ik moet mij daar echt in verdiepen, mevrouw Laumann. Ik hoop dat u mij de ruimte geeft en ik hoop ook niet dat dat in de in de weg staat nu, om een oordeel te kunnen vellen over de verbreding van de capaciteit met betrekking tot het project. Maar laten we vooral zo snel mogelijk bij elkaar zitten. Dat wij het dan ook kunnen oppakken. Dat zou mijn suggestie zijn. Als dat voor u voldoende zal zijn? Ik zie u knikken, dus dat gaan wij oppakken. Dan heb ik nog één opmerking gemist van de heer Oerlemans, die een terechte opmerking maakt. Hij zegt: 'Ja, ik zie verschil in prijzen.' Dat is zo. Ik zal nu proberen J.P.J. Essers voorzitter

ook te schetsen hoe het één en ander tot stand is gekomen. Zoals ik zei, hebben PvdA Kerkrade

wij in het begin van het traject een aanbesteding gedaan. In die aanbesteding zijn afspraken gemaakt. Eén over het te investeren volume. Maar als je dat dan gaat aanbesteden, dan moet je dus ook een afspraak maken over de prijzen die

J.P.J. Essers voorzitter

worden gehanteerd. De prijzen van de dienstverlening, de prijzen van T.W. Weijers wethouder

de garantie die wordt geleverd, en ook de prijs van de materialen die worden gebruikt. Die aanbesteding loopt nu nog steeds. Gaandeweg zie je inderdaad dat marktpartijen ook straks producten leveren tegen een goedkopere prijs. Of dat er wellicht producten zijn die verbeterd zijn, die worden aangeleverd in de markt. Ik zal nooit aangeven dat het Zonnepanelenproject de goedkoopste wijze is, om te gaan verduurzamen als het gaat om zonne-energie. Wat ik aangeef, is dat er heel veel mensen zijn en dat blijkt ook in de praktijk, die het prettig vinden dat ze de gemeente als aanspreekpartner hebben. Dat ze weten: ik hoef niet meer in de jungle van marktpartijen te zoeken, maar ik vertrouw op de gemeente. Ik ga daar ook een verbintenis mee aan. Ik weet ook dat die garantie gewaarborgd is en ik weet ook dat ik niet hoef voor te financieren. Ik weet ook nog eens een keer, dat ik in de loop van de tijd tijdens de aflossing van de investering die ik geleend heb, ook nog een rendement scoor. Dat totaalpakket maakt het, dat mensen ervoor kiezen. Maar er zijn ook mensen, dat is ook een eigen keuze en dat moet vooral ook zo blijven, die zeggen: ja, ik hecht minder waarde aan het totaalpakket. Ik ga voor de prijs en ik heb een partij, een commerciële partij, J.P.J. Essers voorzitter

die ik ook vertrouw. Dus ik ga mijn eigen weg. Daar is natuurlijk ook niks mis mee. Ambtenaar

Maar het verschil zit hem erin, dat de afgesproken prijs destijds, aan het begin van het proces, ten opzichte van de marktprijs op dit moment, die marktprijs daar is beweging in gekomen in de aan te besteden prijs. Niet omdat we die afspraak hebben vastgelegd voor het hele traject. En dat is ook mijn opmerking, dat we straks op het moment dat wij die aanbestedingsgrens bereikt hebben met zijn allen als Parkstadgemeente, dat we dan weer in exercitie moeten gaan: A, gaan we een nieuwe aanbesteding doen, B gaan we wellicht in de wetenschap dat die prijzen in de loop van de tijd gaan fluctueren, moeten we daar enige flexibiliteit in de aanbesteding gaan inbouwen, of kiezen we zelfs voor een heel andere traject. Zover zijn we nog niet. We gaan eerst die aanbestedingsruimte opsouperen en we gaan ook zo transparant mogelijk naar iedere burger die een offerte aanvraagt, communiceren hoe het in elkaar zit. Dat is het totaalplaatje van de vraag, zoals ik hem zou willen beantwoorden aan de heer Oerlemans. Dan kijk ik of er nog zaken zijn die open staan. Mevrouw Mullers, aan u het woord. -Dank u wel. In aanvulling op het laatste punt kan ik zeggen, dat er is onderzocht hoe de prijs van het project zich verhoudt ten opzichte van de marktprijs. Daaruit is gebleken dat de omslag ligt rond zo'n tien panelen, als mensen die aanschaffen.

Naarmate het aantal groter wordt, loopt ook die prijs verder uit elkaar. Dus wordt het project duurder dan de markt. J.P.J. Essers voorzitter

Uit mijn hoofd rond de zestig procent van de deelnemers aan het project schaffen T.W. Weijers wethouder

ongeveer tien panelen aan. Dus dat rechtvaardigt wel dat je met zo'n project, ook met deze prijzen gewoon door kunt gaan. Plus er wordt ook steeds gecommuniceerd dat het mensen vrij staat, om ook van andere aanbieders gebruik te maken. Graag zelfs, heel erg wenselijk zelfs. Er werdt een vraag gesteld over de btw. Als mensen een nieuw huis kopen en dan de tweede keer een zonnepaneleninstallatie aanschaffen en btw willen terugvragen. Het is uiteraard ook bekend dat er schriftelijk uitgebreid op is gereageerd. In het proces is daar rekening mee gehouden, met die problematiek. Is dat inderdaad ook kenbaar gemaakt, dat aan de voorkant mensen die in die situatie zitten, dat zij op de hoogte worden gesteld, dat het problematisch kan zijn om voor een tweede keer btw terug te vragen. Ik heb ook begrepen dat dat per casus kan verschillen, hoe de regels zijn J.P.J. Essers voorzitter

van de Belastingdienst. Daar gaan wij ook niet overal natuurlijk, daar zullen wij ons aan moetne houden. Als overheid hebben we daar alleen maar aan een rol Ons Kerkrade

in als voorlichter en die proberen we ook zo goed mogelijk in te vullen. Uiteraard blijven wij ook in gesprek met de Belastingdienst, daar waar dat nodig is. Dan nog een heel klein puntje. Er werd gevraagd naar aantallen deelnemers in 2020 en 2021. 2021 loopt natuurlijk nog. Als ik kijk naar het overzicht op de nota van toelichting, tabel pagina twee. In 2020 zat het aantal deelnemers

SP

op honderdzesentachtig. In 2021 zaten op het moment dat deze cijfers bekend waren, op 21 mei 2021, hadden we drieenzestig projecten; vierenveertig gerealiseerd en negentien in de pijpleiding. Dat was het. Dank u wel. J.P.J. Essers voorzitter

Dank u wel. Heeft de commissie nog behoefte aan een tweede ronde? Dan zou SP

ik graag een handje opgestoken zien. Mag ik dan concluderen dat dit agendapunt als akkoordstuk naar de raad kan? Bij deze gaat het ontwerpbesluit inzake verlengde 2de tranche Zonnepanelenproject ParkstadKerkrade als akkoordstuk naar de raad. Dank u wel. Twee minuten pauze om wisseling van de wacht te doen. Dank u wel. We gaan verder met agendapunt acht: ontwerpbesluit inzake adviesrecht van J.P.J. Essers voorzitter

de gemeenteraad in de Omgevingswet. Voor dit agendapunt zijn de wethouders Jongen T.W. Weijers wethouder

en Weijers uitgenodigd. Zij worden bij dit agendapunt bijgestaan door mevrouw Sylvia [onhoorbaar] en de heren Erik Theunnissen en Daan Gerards. Voordat de omgevingswet Ambtenaar

in werking treedt, moet er een aantal besluiten worden genomen om als gemeente ook laten zijn voor de wet. In februari heeft de raad het plan van aanpak Omgevingswet voor de raad vastgesteld. Het ontwerp dat nu voorligt, betreft de uitwerking van de punten negen en dertien en het plan van aanpak. Het adviesrecht van de raad bij 'buitenplanse omgevingsplanactiviteiten' J.P.J. Essers voorzitter

bij vergunningsverlening en het aanwijzen van die gevallen waarvoor de uitgebreide Ons Kerkrade

participatie van [onhoorbaar] gelden. Voor dit agendapunt is Nettie Paul uitgenodigd, om als voorzitter van de werkgroep Omgevingswet het woord te doen, namens de wethouders. Mevrouw Paul, aan u het woord. Dank je wel, Voorzitter. Ik ben vandaag aanwezig in deze commissie, omdat ik graag als voorzitter van de raadswerkgroep Omgevingswet een terugkoppeling aan jullie wil geven omtrent de samenwerking en de werkwijze van de werkgroep Ambtenaar

in de afgelopen maanden. En ten aanzien van het ontwerpbesluit wat nu voorligt. We zijn met de werkgroep begonnen in januari, waarbij toen een start is gemaakt met het opzetten van een plan van aanpak, en daarbij behoort een tijdspad planning voor het jaar 2021. Dit plan is inmiddels door de raad goedgekeurd en we zijn er verder gegaan in de maanden februari, maart en april met de uitvoering hiervan. Het ontwerpbesluit inzake adviesrecht van de gemeenteraad in de Omgevingswet, dat nu op jullie agenda staat, was gepland in kwartaal drie. Echter, dit is zo voortvarend en goed opgepakt dat dit nu reeds geagendeerd kon worden. Ik zal een toelichting geven hoe wij dit de afgelopen maanden hebben opgepakt. In de bijeenkomst van 18 maart werd door de ambtelijke J.P.J. Essers voorzitter

organisatie een uitvoerige toelichting geven over het adviesrecht raad bij 'buitenplanse omgevingsactiviteiten'. Daar werden voorbeelden getoond en tevens de verschillen uitgelegd, hoe de huidige situatie is en waar de toekomstig recht vanuit de omgevingswet inhoudt. De werkgroepleden zijn vervolgens met hun eigen fractie in overleg gegaan, om te komen tot een aantal verdiepingsvragen,

11 Ontwerpbesluit inzake Project Holzkuil J.P.J. Essers voorzitter

die op 21 april gesteld en toegelicht zijn, ook weer door de aanwezige ambtenaren. Vanwege de politieke besluitvorming, ligt het ontwerpbesluit en nota van toelichting, met als onderwerp advies van de gemeenteraad in de omgevingswet nu voor in deze commissie. Als afsluiting wil ik graag het volgende met u

delen. De afgelopen maanden hebben wij als fracties samengewerkt met een aantal ambtenaren met kennis van het onderwerp. De griffie en beide wethouders Weijes en Jongen. Dit is van mijn kant als voorzitter, maar ik denk ook van de kant van de deelnemers, als zeer prettig ervaren. We hebben goed samengewerkt, en vooral in de eerste maanden al heel veel kennis en kunde op gedaan, omtrent de inhoud van de omgevingswet en alles wat nog op ons afkomt. Ik hoop ook als voorzitter, dat wij dit na de zomervakantie op dezelfde manier met elkaar kunnen voortzetten. Dank u wel. Dank u wel mevrouw Paul voor de informatie en de toelichting. Ik ga over naar T.W. Weijers wethouder

de commissie om vragen te stellen en geef het woord aan de Ouderenpartij, -meneer Paas. -Dank u wel Voorzitter. Het gaat over de zogenaamde buitenplanse omgevingsplanactiviteiten. In de huidige situatie is het nog zo, dat activiteiten die in strijd zijn met het bestemmingsplan, dat de bevoegdheid daarover voorbehouden is aan de raad. In de nieuwe omgevingswet wordt die bevoegdheden overgedragen aan het college. Maar de raad kan aangeven in welke situaties de raad van haar adviesrecht J.P.J. Essers voorzitter

gebruik wenst te maken. En dat is wat nu voorligt. In de nota van toelichting staat Ouderenpartij

op pagina drie, een lijst van activiteiten waarin nu wordt voorgesteld de raad van een adviesrecht te voorzien. Ik heb er geen zicht op of de lijst uitputtend is, maar ik heb de lijst meerdere keren doorgenomen, en ik zie geen gekke dingen. Ik kan geen dingen bedenken waarvan ik zeg: die hadden er ook bij moeten staan. Ik hoef het niet langer te maken dan noodzakelijk. Wij staan achter het ontwerpbesluit zoals dat nu voorligt Voorzitter. Ik heb zelf in die werkgroep gezeten en mevrouw Paul heeft dat netjes voor het voetlicht gebracht. De samenwerking was prima en de uitkomst is ook goed. We kunnen met een gerust hart verder op de wijzie die wij ingeslagen zijn. Dank u wel. Dank u wel. Dan ga ik over naar Lokaal Alternatief, mevrouw Szalata. Dank u wel. Ik sluit me daar ook bij aan, bij het verhaal wat mevrouw Paul heeft verteld, dat we in goede samenwerking grote stappen hebben gezet. Dit wat hier op papier staat, is ook conform hetgeen wij in de werkgroep hebben afgestemd. -Vandaar ook dat wij hiermee akkoord gaan. -Dan ga ik over naar Ons Kerkrade. Dank u wel, Voorzitter. Zoals net gezegd, een uitvloeisel uit de gesprekken die geweest zijn. Dank ook aan mevrouw Paul voor de toelichting en de uitleg. Helder. Het vervolg op de Omgevingswet, ik zie het een beetje dat wij aan de knoppen mogen Lokaal Alternatief

draaien voor de dingen die spannend worden. Dus dat is prima. Dus wij kunnen dit ontwerpbesluit steunen, zoals het voorligt. Dank u wel. -Dan ga ik naar de SP, de heer Piefer. -Voorzitter , met dit ontwerpbesluit zetten we een belangrijke stap naar de implementatie van de Omgevingswet. Met de invoering van de nieuwe Omgevingswet per 2022 verandert het ruimtelijke J.P.J. Essers voorzitter

speelveld aanzienlijk, omdat de huidige wetgeving en regels voor ruimte, wonen, Ons Kerkrade

infrastructuur en milieu, natuur en water worden gebundeld in één wet. Totdat de wet geïmplementeerd wordt, moeten we nog heel wat stappen zetten. Het hele project vergt een lange adem en zal zeker ook nog de volgende raadsperiode een belangrijk onderwerp blijven. Zoals gezegd, is dit ontwerpbesluit een belangrijke stap, een belangrijke vervolgstap later in het proces is de vormgeving en de vaststelling van die participatie. Dan komen wellicht politieke keuzes op tafel. Voor dit SP

ontwerpbesluit Voorzitter , zijn wij uiteraard akkoord. Het is de eerste belangrijke stap die we gezamenlijk moeten zetten. Dank u wel, Voorzitter. Dank u wel. Dan ga ik over naar het CDA. Dank u wel Voorzitter. Dank voor de mooie woorden van mevrouw Paul. Die kunnen CDA Kerkrade

we alleen maar onderstrepen en we zien het vervolg met vertrouwen tegemoet. Het voorstel is inderdaad conform hetgeen wij in de werkgroep hebben VVD Kirchroa

besproken en wij kunnen dan ook instemmen met het ontwerpbesluit. Dank je wel. Dan ga ik over naar de VVD, mevrouw Heynsdijk. Dank u wel, Voorzitter. Ook dank aan mevrouw Paul J.P.J. Essers voorzitter

voor de uitgebreide toelichting. Het is fijn om te horen, dat het zo'n goede Burgerbelangen

samenwerking is over dit belangrijke onderwerp en dat we daardoor zelfs PvdA Kerkrade

voorliggen op schema. Er zijn hele belangrijke kunnen keuzes gemaakt. Die liggen vast in een overzicht, waarin duidelijk wordt weergegeven J.P.J. Essers voorzitter

waar belangrijke aspecten liggen, ook inzake keuzes. Wij kunnen niet anders T.W. Weijers wethouder

dan akkoord gaan met de beslispunten, dus ook met de lijst. -Dan ga ik naar BurgerBelangen. -Dank u wel, Voorzitter. Ook wij danken uiteraard mevrouw Paul voor de goede en inhoudelijke toelichting. Wij vinden het natuurlijk ook fijn dat die onderlinge samenwerking met elkaar heel goed is, en hopen dat die ook, zoals aangegeven wordt, na de zomer zo voortgezet Ambtenaar

wordt. Wij hebben nog één vraag, maar ik denk dat die vraag wel met 'ja' te beantwoorden is: als er gaandeweg nog onderwerpen bij of af moeten op de lijst, waar wij graag adviesrecht op zouden willen hebben, of dat nog mogelijk is tijdens een evaluatie, om dan nog bij te stellen. Voor de rest kunnen wij akkoord J.P.J. Essers voorzitter

gaan met het ontwerp. Dank u wel. Dan ga ik over naar de PvdA, de heer Van Drunen. Dank Voorzitter. Ook wij gaan akkoord met Ouderenpartij

het voorstel. Even naar mevrouw Paul, wij weten J.P.J. Essers voorzitter

niet of er sprake is van een korrelatie T.W. Weijers wethouder

of clausaal verband? Wij zijn J.P.J. Essers voorzitter

blij met de samenwerking met mevrouw Paul. -Dank u wel. -Dank u. Goed om te horen.

12 Ingekomen stukken en mededelingen J.P.J. Essers voorzitter

Voor de ene vraag die gesteld is ga ik naar wethouder Weijers. SP

Aan u het woord. Voorzitter , dank u wel. Ten aanzien van die goede samenwerking, ik moet

12.1 Informatiebrief d.d. 20 april 2021 van de gemeente Heerlen, gemeente Kerkrade, gemeente Simpelveld en Parkstad Limburg inzake voortgang fase 2 Windenergie Parkstad-Zuid.

J.P.J. Essers voorzitter

zeggen dat collegawethouder Jongen

13 Lijst van toezeggingen J.P.J. Essers voorzitter

en ik dat herkennen.

14 Rondvraag J.P.J. Essers voorzitter

Wij hebben dat ook mogen ervaren. We willen daar

15 Sluiting J.P.J. Essers voorzitter

in ieder geval ook de raadswerkgroepleden voor bedanken, dat vooropgesteld.