Agendabundel

Ook daar zijn de tarieven schrikbarend hoog

ook geworden. Dat horen wij van inwoners. Het zijn niet onze eigen bewoordingen. Hier vragen we klemmend of het op een of andere manier contractueel vastgelegd kan worden dat die verenigingen niet de dupe worden van een andere partij? Dat zouden we graag van de wethouder willen horen en dat er echt focus op ligt. Wij vinden het van belang dat iedereen in Kerkrade zo laagdrempelig mogelijk hun sport kan blijven beoefenen en zetten extra kracht bij het verenigingsleven. Dan gaan we kijken naar het amendement werkdeel participatie. Ook daar heeft de wethouder op gereageerd. We proberen erop voort te vloeien. Ons bevreemdt het dat we een tekort hebben gelopen in 2025. Dat is gedekt. We gaan naar het nieuwe jaar toe 250.000 bezuinigen. Ons inziens is dat een gat van 7,5 ton en dat vinden we een groot risico. Wellicht begrijpen we het verkeerd, maar we horen graag een toelichting van de wethouder over hoe het zit met die getallen. Als we nu verlies draaien op die post, moet je hem niet gaan bezuinigen in het nieuwe jaar. Dat rijmt ons inziens niet. Vandaar hebben we extra kracht bijgezet bij dat amendement. Dan gaan we kijken naar de toeristenbelasting. Een snelle berekening om die toeristenbelasting hoger te verhogen dan wat de gemeente voorstelt is € 100.000. De ozb-belasting die we het afgelopen jaar hebben verhoogd, was 5 ton dekking die we nodig hadden.

Als we dat met 1% minder hadden gedaan, hadden we 1 ton dekking kunnen hebben en onze burgers niet geraakt. De wethouder geeft aan dat hij dat niet graag doet. Dan zouden we de toeristen extra raken. Liever de toerist in dit geval, want hij heeft een prachtig voorzieningenaanbod in Kerkrade. Het is een genot om met de camper voor kasteel Erestein te staan. Ik ken geen plek in Nederland die mooier is. Laat ze daar een paar euro voor betalen. Daarnaast vragen we het college om twee punten verder te onderzoeken. Het doorbelasten van elektriciteit bij evenementen. We zien dat het bij veel omliggende gemeenten gebeurt. We zijn benieuwd of dat praktisch mogelijk is en of er veel kosten mee gemoeid zijn. Ze gaan niet alleen betalen voor die elektriciteit, maar het is een stukje bewustwording dat ze kritischer gaan kijken naar het gebruik. Dat komt de duurzaamheid ten goede. We willen de mogelijkheden van die leegstandbelasting in kaart brengen. We weten dat het landelijk niet kan. Collega-gemeente Brunssum heeft daar stappen in gezet. Praat een keer met die gemeente. Het komt de leefbaarheid van de stad ten goede als het mogelijk is. Dan de motie van de SP inzake het ravijnjaar. We zijn tegen de bezuinigingen in het ravijn algemeen. De motie over bezuiniging op de fte wethouders. We liever vinden het op de personen gericht als je wethouders noemt en niet het college.

Dat hadden we liever anders gezien. We zijn van mening dat het thuishoort bij de nieuwe verkiezingen. Dan moet je die discussie als raad voeren. Wat vinden we verantwoordelijk? Hoe krijgen we onze beeldvorming naar buiten toe verkocht? Ik ben benieuwd wat het college vindt van die beeldvorming, maar ook hoe de coalitiepartijen er tegenaan kijken. Laten we dan die discussie voeren waar die thuishoort. Ik zal geen vergelijking maken met de gemeente Heerlen met meer inwoners, maar dat kunnen we in ons achterhoofd meenemen. We gaan niet mee in het amendement van de lastenmeter. Carin Wevers

Excuses voor de overschrijding. Interruptie. -U had het erover dat er geen belasting geheven kan worden op leegstand en dat u dat jammer vindt. Volgens mij kunnen er boetes gegeven worden op leegstand. Je kunt daar als gemeente afspraken over maken. Mark Meijer

Zou u het steunen als het op die manier opgelost wordt? -Ik ben meer voor een leegstandsbelasting, omdat ik vind dat boetes een negatieve lading hebben. Ik wil ondernemers juist stimuleren. Vooralsnog zou ik dat niet doen. Ik ben benieuwd naar de mogelijkheden die er zijn, vergelijkbaar met Brunssum. Carin Wevers

Daarna zou ik graag de discussie aan willen gaan wat wel en niet mogelijk is. -We weten dat veel panden leeg staan. Ondernemers hebben hun eigen redenen om dat zo te laten. Je kunt best een boete opleggen Petra Dassen-Housen

om dat niet te stimuleren als je het niet mag belasten. Sander Gorissen

Ik zag een interruptie van meneer Gorissen. Ik ben benieuwd naar de redenen van het CDA. Ze geven aan dat ze vorig jaar liever de toeristenbelasting Mark Meijer

hadden verhoogd dan de extra procent ozb. Waarom heeft u dat voorstel niet gedaan? CDA. -Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. We hadden toen die kennis niet voorhanden. We hebben uitvoerig werk verzet om in die financiën te duiken. We krijgen een handreiking van een volledig en sterk ambtelijk apparaat van voorstellen. Dat prikkelde ons en daar hebben we op voortgeborduurd.

Sander Gorissen

We hadden wellicht anders gehandeld als we die kennis Petra Dassen-Housen

van toen voorhanden hadden. -We concluderen dat het fijn is om een sterk ambtenarenapparaat te hebben. Meneer Krasovec Noud Krasovec

met een interruptie op meneer Meijer. -Ben ik goed in de veronderstelling dat ik een gat in de begroting heb als ik de amendementen van het CDA optel c.q. aftrek? De sporthallen niet doen is 2 ton, participatiebudget niet doen is € 250.000, de WMO-hulpmiddelen zijn € 25.000, logopedie is 9 en ik zet er een toeristenbelasting Mark Meijer

van 1 ton tegenover. -Meneer Meijer. -De wethouder heeft beantwoord. Dat betekent dat er een andere aanbesteding ligt. Die 2,5 ton van de sportaccommodaties kunnen we er vanaf trekken. Dan blijft er nog een klein gat over. Ik vertrouw erop Petra Dassen-Housen

dat we dat gedragen krijgen binnen de gemeente. U heeft van de SP gehoord dat u niet overal op moet vertrouwen? Voor de algehele sfeer laten we dat soort opmerkingen achterwege. Marianne Laumann

We gaan naar de fractie van de SP in tweede termijn. Dank u wel, voorzitter. We vinden zo'n opmerkingen niet erg. Het amendement van de SP om de bezuiniging van sporthallen terug te draaien. In Kerkrade hebben we nog steeds 57% niet sporters. De SP wil geen enkele bezuiniging op sporthallen. Dat gaat ten koste van het sporten in de wijken. De wethouder kan zeggen dat er geen verhoging komt, maar in de stukken staat dat het kan leiden tot een verhoging voor de burgers en er in de nieuwe visie gekeken gaat worden of er minder sporthallen moeten komen. De SP denkt dat het juist belangrijk is om mensen aan het sporten te houden, ook in de wijken. Ik denk dat we die bezuiniging moeten schrappen. Ons amendement van de bezuiniging lastenmeter niet doorvoeren. We hebben de wethouder gehoord en zijn er blij mee. We kennen COELO. We trekken dat amendement in als de wethouder kan toezeggen dat daar veel reclame voor wordt gemaakt naar de burgers. De wethouder zegt dat er geen lastenverzwaring voor de burger plaatsvindt. Lastenverzwaring ontstaat door op allerlei voorzieningen te bezuinigen, zoals het delen van een scootmobiel met meerdere personen en bezuinigen op de sporthallen. Daarnaast wordt een bezuiniging van € 50.000 voorgelegd op Guido Dieteren. Dat is een verkeerde weergave. Die bezuiniging van 50.000 per jaar staat al in de begroting.

Daarmee klopt het bedrag van de huidige voorstellen niet meer, want dan missen we € 50.000. We zouden willen instemmen met de bezuinigingen bestuur en stad, maar die gaan voor de SP niet ver genoeg. Het aantal wethouders 7 in totaal, goed voor 5,6 fte. Ik wil reageren op de opmerking van het CDA. Die zegt dat het geen wethouders moeten zijn, maar college. We vragen om per wethouder 0,1 in te leveren en dat kan niet van het college. Dat was ons reëel voorstel. Dat mag wat ons betreft vanaf de volgende verkiezingen, maar het moet handen en voeten krijgen. Het bestuur heeft een voorbeeldfunctie in Kerkrade. We kunnen niet steeds opnieuw de broekriem aantrekken voor de gewone burger en niet voor de wethouders. Heerlen zit met vijf fulltime wethouders voor bijna het dubbele aantal inwoners. Het is een centrumgemeente met veel meer taken dan Kerkrade. Dat vind ik heel belangrijk om te noemen. Sociaaleconomisch werd vorige keer door wethouder Paas gezegd. Sociaaleconomisch staat Heerlen op één en Kerkrade op twee. Heerlen heeft vele malen meer werk met vijf fulltime wethouders. De SP vindt echt dat hierop bezuinigd mag worden en ze een duit in het zakje moeten doen. 0,1, is niet zoveel. Daarnaast vindt de SP een bezuiniging van ongeveer 7 ton op het sociale domein, tegenover een bezuiniging voor het bestuur van hooguit 2,5 ton in geen enkele verhouding staan.

De wethouder mag een bezuiniging van 7 ton geen lastenverzwaring noemen, maar alles wat je eruit haalt, komt er niet meer terug. Kijk naar de bedragen voor de chronisch zieken. We vernemen graag of het college er toch over na wil denken om in de nieuwe periode 0,1 per wethouder in te leveren. Dan ga ik naar de amendementen. Het amendement van PvdA steunen we graag en dienen we graag mee in. Het amendement van het CDA van geen bezuinigingen op logopedie vinden we belangrijk. Alles wat je eruit haalt, komt niet meer terug. We willen dat het blijft voor de logopedie. Het is meegenomen als je geld over hebt, maar haal het niet eerst weg. Niet bezuinigen op de WMO-hulpmiddelen vinden we moeilijk. Er moet bezuinigd worden, maar we willen niet dat mensen verplicht worden om scootmobielen met elkaar te delen. Dat gaat ons te ver. Doe eerst onderzoek, kom dan met voorstellen en niet andersom. Die steunen we. Werkdeel participatie uiteraard. Daarover is nog een antwoord tegoed. Dat wachten we even af. Het verhogen

van de toeristenbelasting mag van ons. Toeristen mogen voor het mooie Kerkrade iets meer betalen. De eerste drie amendementen van het CDA willen we graag mee indienen Marc Charlier

en de toeristenbelasting steunen. -Dank u wel. De fractie van Lokaal Alternatief. -Laten we beginnen met het feit dat we blij zijn met alle inspanningen die geleverd zijn vanuit het ambtenarenapparaat, de voorlichtingsavonden en het college om te komen tot deze formats voor eventuele bezuinigingen. We kunnen de motie van de SP rondom het niet bezuinigen niet steunen. We zijn van mening dat we moeten bezuinigen waar het op dit moment duidelijk is dat we een bezuiniging kunnen doen. Dat is voor ons een hele normale zaak. De bezuiniging op de wethouders is in de commissie toegelicht. Het is een moeilijke zaak gezien de portefeuilles van de wethouders. Die steunen we niet. Dan de sporthallen. Als ik de wethouder goed heb gehoord, is er een aanbesteding geweest waardoor een bezuiniging van € 276.000 per jaar gerealiseerd wordt. Dat heft de werking op zoals die in het format keuze college is geformuleerd zijnde dat er eventueel hogere huren gerekend moeten worden. Dat betekent dat we € 276.000 besparen zonder dat we iets hoeven te doen aan de huren. Ik steun de vraag van het CDA dat er een afspraak gemaakt moet worden over die huren met de partij die het gaat doen, zodat de goedkopere aanbesteding niet wordt doorberekend op de rug van de verenigingen. De motie van de PvdA dienen we mee in. Het amendement van bezuinigen op de logopedie steunen we.

Het totale bedrag waarop op dit moment bezuinigd kan worden is € 10.000 met de risicoomschrijving zoals die in het format staat. Dat vinden we niet in verhouding. Het onderzoek om hulpmiddelen te delen. Waarom zouden we niet de mensen die gebruik maken van WMO-hulpmiddelen vragen die te delen om op die manier een bezuiniging door te voeren? We willen mensen de voorziening niet volledig ontnemen. We vragen of ze het willen delen. Het werkdeel participatie kan uit een ander potje komen zei de wethouder. Dat steunen we. Het verhogen van de toeristenbelasting. Het CDA gaf aan dat de ons omringende gemeentes een vergelijkbare toeristenbelasting hebben. De gemeente Heerlen, Voerendaal en Simpelveld hebben een toeristenbelasting van € 2. Onze € 3 gaat er ver bovenuit. Alle gemeentes die ons omringen hebben een toeristenbelasting van € 4 per camper. U stelt € 8 voor. De toeristen betalen en niet de inwoners. Hou rekening met de ondernemers die geconfronteerd worden met een mogelijke toerist die meer moet betalen en wellicht zal kiezen om in Landgraaf, Heerlen of een van de andere gemeentes zijn onderkomen te zoeken Mark Meijer

om gebruik te maken van onze toeristische voorzieningen. Dat steunen we niet. Tot zover. -Een interruptie van meneer Meijer en mevrouw Laumann. -Met de omliggende gemeentes bedoel ik diegenen die op het voorzieningenniveau gelijk liggen met Kerkrade zoals bijvoorbeeld Maastricht. Die liggen rond dat bedrag of hoger. Ik ben benieuwd naar de reactie. Tegenwoordig zet men de auto het liefst binnen in de supermarkt. Dat is net als met een camper. Ik denk niet dat iemand in Kerkrade gaat staan als die de GaiaZOO gaat bezoeken. Ik ben niet bang dat het afneemt. De ondernemers schaden we er niet mee, want die belasten door. De gemiddelde toerist kijkt niet naar de toeristenbelasting alvorens te boeken. Dat horen ze vaak pas ter plaatse. Kan u zich daarin vinden? Charlier. Marc Charlier

Meneer Charlier. -Ik kan me zeker niet vinden in uw opmerking dat een toerist pas kijkt als hij geboekt heeft. Ik reis zelf regelmatig en één van de eerste dingen die ik bekijk is de toeristenbelasting. Dat telt voor mij mee in het besluit waar ik overnacht. U zegt dat de ondernemers doorbelasten. Marianne Laumann

Dat klopt. Als de toeristen de keuze maken om niet te komen, is het de ondernemer die de rekening betaalt. Een interruptie van mevrouw Laumann. -Ik hoorde meneer Charlier zeggen dat 40 mensen gebruik maken van de meter, maar dat is een heel ander getal Marc Charlier

dan de wethouder zei. Waar baseert u dat op? Marianne Laumann

Volgens mij was dat het getal wat de wethouder noemde in de commissievergadering op jaarbasis. -Hij heeft Petra Dassen-Housen

net een ander getal genoemd. Marc Charlier

Ik had meer interrupties. Petra Dassen-Housen

Mijnheer Mark Meijer

Meijer. -Ik was een vergeten op het delen van de scootmobielen. Ik beaam het. Wij zijn als CDA voor sharing is caring. We willen niet dat ouderen of mensen met een scootmobiel benadeeld worden, te laat komen of helemaal niet meer de deur uit kunnen en vereenzamen. Dat risico vinden we te groot. We vinden dat rapport belangrijker alvorens de bezuinigingen. Daar zou ik u normaal op uw pad kunnen bevinden. Ik ben benieuwd of u zich daar ook in kunt vinden? Marc Charlier

Eerst het onderzoek over hoe het er praktisch uit gaat zien alvorens we gaan berekenen en voor een voldongen feit staan. Ik denk dat het onderzoek alleen effectief kan zijn als je het meteen start, omdat je dan ziet wat de gevolgen zijn. Als je het onderzoek start zonder dat het daadwerkelijk doorgevoerd wordt, heb je het over een theoretisch model en zul je nooit kunnen zien wat het in de praktijk betekent. Ik steun het idee van het college om het onderzoek te starten en meteen door te voeren, zodat je het daadwerkelijk in de praktijk ziet. Carin Wevers

Ik neem aan dat het college zo verstandig is om het niet door te zetten als uit het onderzoek blijkt dat het niet werkt. -Mevrouw Wevers. Meneer Charlier droomt. Dat komt niet meer terug als we dat weggeven en dan worden mensen gedwongen om die scootmobiel te delen. Het is prima als je mensen vraagt of ze het willen doen, maar niet als je de mensen daartoe verplicht. Dit zijn mensen die minder mobiel zijn. Die moeten met hun mindere mobiliteit afspraken gaan maken met andere minder mobiele mensen wanneer ze niet weg kunnen. Dat belemmert de mens in de scootmobiel dubbel in zijn mobiliteit. Mensen die per se een scootmobiel willen, kunnen dat betalen. Petra Dassen-Housen

De mensen die het niet zelf kunnen betalen, worden gedwongen te delen. Dat deugt niet. -Ik heb soms het gevoel dat ik in een andere raadzaal zit. Ik heb de wethouder duidelijk horen zeggen dat niemand wordt gedwongen. Als iemand een eigen scootmobiel wil, wordt dat mogelijk gemaakt. Als iemand het wil delen, Carin Wevers

wordt dat ook mogelijk gemaakt. Ik heb genoteerd dat ik het woord dwang niet gehoord heb. Petra Dassen-Housen

U bemoeit zich inhoudelijk met de kwestie. Ik bemoei me er niet mee. Ik geef weer wat ik gehoord heb, zodat we geen Babylonische spraakverwarring krijgen over al dan niet dwang. Ik heb niet gezegd wat ik daarvan vind. Meneer Charlier wil tot slot reageren. -U heeft me de woorden Sander Gorissen

uit de mond genomen. Dank u. -Ik ga verder met de fractie van de Partij van de Arbeid. -Dank. Het college doet voorstellen als voorbereiding op de begroting 2026. Het gaat om voorstellen die vele onder de categorie efficiency vallen. De burger wordt veelal niet geraakt. De dienstverlening van de gemeente moet niet verzwakt worden. Bij twee punten wil de Partij van de Arbeid stilstaan. Het betreft de aanbesteding bij sporthallen en het participatiebudget. Bij sportaccommodaties heeft een nieuwe aanbesteding een aanzienlijk financieel voordeel opgeleverd voor de gemeente. In de toelichting bij de stukken wordt vervolgens melding gemaakt dat het indexeren van huurbijdragen en het extra verhogen van huurbedragen ook mogelijkheden zijn. Uit de toelichting van het college blijkt dat het hier gaat om het aanbestedingsdeel. Dat maakt dat amendement volstrekt niet gesteund hoeft te worden, omdat er geen sprake is van verhoogde huurbedragen. Daar kan dus niet de reden liggen van het stijgen van contributies. Verder zien we een daling van het werkdeel in het participatiebudget. Dat budget is voor een deel onbenut gebleven als je gaat kijken naar de jaren '22, '23 en '24. Daarom stelt het college voor om nu te begroten zoals we daadwerkelijk beleid uitvoeren. Er is een andere optie mogelijk als er extra financiën nodig zijn.

We weten dat in de afgelopen jaren deze overschotten gebruikt zijn om tekorten elders in het sociaal domein te dempen, zoals in de jeugdzorg. Het is een risico om te begroten zoals we moeten begroten. Flexibiliteit elders geef je op. Je zult met elkaar moeten bespreken hoe je tegenvaller opvangt als het nodig is. De gemaakte keuze is geen bezuiniging op wat je al doet en dat rechtvaardigt de keuze die het college ons voorstelt. Je kunt je altijd de

vraag stellen of we meer moeten doen als er budget overblijft. Duidelijkheid is er mede door landelijk beleid nog niet. Als die er in het sociaal domein is over posten als de jeugdzorg, kun je gaan kijken of we andere thema's in het sociaal domein zoals participatie verder kunnen oppakken en misschien meer kunnen doen. Mensen verdienen het wel. Je moet laten zien dat iedereen meetelt en evenveel waard is. Het is mogelijk dat het schrappen van ongebruikte budgetten alsnog leiden tot onvoorziene situaties. De vraag naar logopedie is hoger en er zijn meer mensen dan voorzien die zich aanmelden voor het integratietraject. We vragen het college of we met de raad oplossingen kunnen zoeken voor hypothetische situaties? Dit in het geval er sprake is van mensen die klem komen te zitten door de keuzes die nu gemaakt worden en budgetten die ontoereikend zijn. We kunnen met deze ingrepen, behalve 2028, orde op zaken stellen. Dat is belangrijk. Het thema onderwijshuisvesting lossen we niet helemaal op. Dat kan niet alleen lokaal. Daarom hebben we de motie ingediend. Er ligt landelijk een wetsvoorstel voor en dat is niet controversieel verklaard. Dat wordt behandeld door de Tweede Kamer en het is nu het moment om als gemeente actie te blijven ondernemen, want we hebben al een brandbrief gestuurd.

Tegelijkertijd vinden er verkiezingen plaats en is het van belang om aan te sluiten met de lobby die al loopt. We moeten zorgen dat het in de verkiezingsprogramma's terechtkomt. Over de termijn vragen we een stand van zaken, geen antwoord. Ook als dat in december is dat we geen uitsluitsel hebben. Dat valt onder de motie wat ons betreft en is geen enkel probleem. We lopen de amendementen en moties na. We hebben in de commissie aangegeven dat nu niets doen en niet bezuinigen voor ons geen optie is. Dan heb je een niet sluitende begroting. We moeten nu richting geven. Het is een volstrekt onverantwoorde motie. Er is voldoende toegelicht over de motie bezuinigingen fte's wethouders. Het lijkt ons zeer verstandig om niet aan het einde van de periode uit het oogpunt van een populaire kreet te zeggen dat we daar het geld weghalen. Over het amendement sporthallen hebben we aangegeven dat het uitgaat van een foute veronderstelling. Die hoeven we niet te steunen. Dan de amendementen van het CDA. Logopedie is overbodig om te steunen, omdat er geen sprake is van het raken van mensen. Er is geld en een achtervang als er meer aanvraag zou zijn dan we de afgelopen jaren hebben gehad. Niemand hoeft bang te zijn dat die niet geholpen wordt. Dat steunen we niet. Dan komen we bij de WMO-middelen.

We hebben gehoord dat er een onderzoek plaatsvindt en dat er sprake is van delen als men daarvoor open staat. Niemand wordt verplicht en iedereen wordt geholpen. Het delen van scootmobiels in appartementencomplexen is vanwege brandveiligheid ook heel belangrijk. Als al die dingen overal op de galerijen staan, hebben we een extra probleem. Het is goed dat hier onderzoek naar plaatsvindt. De toeristenbelasting is volstrekt overbodig Carin Wevers

als we de huidige voorstellen steunen. -Dank u wel. Interruptie van mevrouw Wevers. -We gaan een scootmobiel delen, omdat je er te veel gaat krijgen appartementen waar je geen zorg mag verlenen. Ik heb het over de Lupinehof. De wethouder zei dat je die in een appartementencomplex kunt delen. Het kan nooit een vrijwillige aangelegenheid zijn als je mensen vraagt om te delen. Dat wordt min of meer gedwongen. Of iedereen heeft recht op een scootmobiel of niet. Mensen kunnen zelf wel bedenken om het te delen, dat hoef je niet in een wet te zetten. Het gaat ons erom dat we mensen niet voor die keuze moeten plaatsen. Die mensen zijn al minder mobiel en hebben een probleem. Stel je voor hoe het is om je auto te delen. Dat wil niemand. We gaan bij de kwetsbaarste van de kwetsbaarste het vel over de neus halen. Het argument dat er te veel in de appartementen staan, Sander Gorissen

vind ik heel goedkoop. Dat valt me van de Partij Petra Dassen-Housen

van de Arbeid vies tegen. Noud Krasovec

Ik ga verder naar Ons Kerkrade. -Dank u wel, voorzitter. Het ravijnjaar. We dachten dat we miljoenen moesten bezuinigen. Het blijken miljoenen te zijn, alleen stukken minder als wat het was. Het ravijnjaar was opgeschoven naar 2028. Het Rijk heeft wat minder afgenomen. Niet door de VVD en Lokaal Kerkrade. We hebben genoeg huiswerk te doen en daar zijn we mee bezig. We hebben 73 mogelijkheden voorgelegd gekregen door het ambtelijk apparaat en informatieavonden gehad. We konden het ambtelijk apparaat inhuren om vragen te stellen, hebben informatiebrieven gehad en een gezamenlijke commissievergadering. We hebben veel werk gehad om dit op touw te zetten in korte tijd. Dank aan iedereen die eraan heeft meegeholpen. Hier liggen 17 voorstellen van het college voor. Daar moeten we een klap op geven om de begroting sluitend te krijgen. In de gezamenlijke commissievergadering vorige week zei de SP dat er geen noodzaak is om te bezuinigen. Ik moet iets doen als ik een tientje heb en € 12 moet invullen. Ik snap niet waar de kreet vandaan kwam dat we niet hoeven te bezuinigen. Het college heeft aangegeven waar ze naar

willen kijken. Geen lastenverzwaring en de burgers ontzien wordt grotendeels gedaan met de voorliggende voorzieningen. Ik wil ingaan op de moties. Die ga ik pas goed- of afkeuren in de tweede termijn, omdat ik er vragen over heb. We hebben het over bezuinigingen, maar vindt Ons Kerkrade dat het niet allemaal bezuinigingen zijn. Het is vaak scherp in de wind zeilen of geld op de plank beschikbaar stellen. Bezuinigingen klinken altijd zwaar, maar er zijn andere wegen die naar Rome leiden. De eerste vraag die ik daarbij heb, is in het kader van de sporthallen. We hadden het over de gunning. Het leefde zo dat de huur voor bijvoorbeeld Sportfondsen omhoog gaat en die het moeten afwentelen. Als ze het eerst voor een tientje hebben gedaan en je hen gaat gunnen dat het voor € 8 kan, heb je € 2 verdiend. Dan ga je niet als gemeente zeggen dat ze die € 2 terugkrijgen. Die kun je inzetten voor die bezuinigingen. Dat heeft niets te maken met verenigingen. We gaan niet de huur van sportfondsen verhogen en dat die dat weer moeten afwentelen op de klant. Dat is niet goed gegund. Ze deden het eerst voor een tientje en nu voor € 8. Die € 2 heeft de gemeente verdiend en die kun je inzetten. Een andere vraag is over de WMO-hulpmiddelen, logopedie en het participatiebudget.

Wat kunnen we als gemeente niet meer doen in die drie items als we dat geld daar niet gaan weghalen, maar op een andere manier aanbesteden? De motie van de PvdA dienen we zelf mee in. Ik kom zo terug op de rest van de moties en amendementen als ik de antwoorden heb van het college. Dank u wel. Carin Wevers

Dank u wel. Interruptie van mevrouw Wevers. We voelden ons aangesproken door Ons Kerkrade. Vanwege ravijnjaar 2026 zitten we bij elkaar en al maanden te praten over bezuinigingen in alle drie de domeinen. Dat is al jaren aangekondigd. Het blijkt er niet te komen dit jaar. Het komt pas twee jaar later in 2028. Daarmee vervallen de noodzakelijkheden om nu te bezuinigen. We hebben een positieve begroting. Een aantal van die bezuinigingen vinden we prima. Het bestuur en het domein stad zijn goed. Die bezuinigingen in het sociale domein kunnen niet. Het is zuur dat het niet nodig is en je het wel doet. Dat is ons betoog. Wat is daar volgens u niet helder? De SP voelde zich aangesproken, maar dat wil ik weerleggen. De SP is aangesproken. U geeft aan dat we een sluitende begroting hebben Noud Krasovec

die positief is. Dat is omdat we die 17 mogelijkheden erin hebben begroot. We zouden een gat in de begroting hebben als we die niet hadden. Dat is logisch. Dat is lulkoek, want we hebben die voorstellen nog niet in die begroting opgenomen. Dat doen we pas straks, maar dat hoeft niet. We hadden andere keuzes kunnen maken. De VVD zal het niet leuk vinden, maar we hadden extra's uit die reserve kunnen putten. Dan was er ook geen man overboord geweest en hadden we nog steeds sluitende begrotingen gehad de komende jaren. Dat moet u in uw achterhoofd houden. Het gaat hier over een meerjarenbegroting. Meneer Krasovec. -De SP zegt zelf Petra Dassen-Housen

dat we andere mogelijkheden hadden moeten nemen als we dit niet doen en dus moeten bezuinigen. Ze geven zelf het antwoord op de vraag die ze me stellen. Nettie Paul-Ubachs

Burgerbelangen. -Dank je wel, voorzitter. Voor ons ligt het financieel kader dat voortkomt uit de zogenoemde studiejaren. Vanuit Burgerbelangen willen we benadrukken dat we deze aanpak waarderen. Het college heeft de tijd genomen om grondig te analyseren waar we als stad staan en welke keuzes nodig zijn voor de toekomst. Dat verdient onze steun. We vinden het bijzonder positief dat dit voorstel tot stand is gekomen zonder dat onze inwoners opnieuw financieel worden belast. In een periode waarin het leven voor velen al duur genoeg is, vinden we het van groot belang dat de gemeente terughoudend omgaat met het verhogen van lasten. Het is geruststellend om te zien dat die verantwoordelijkheid hier serieus wordt genomen. Daarnaast zijn we blij dat het college ervoor kiest om te blijven investeren. Niet alleen in gebouw of infrastructuur, maar vooral in de kracht van onze buurten en mensen. Die sociale component maakt het verschil in een stad als Kerkrade. Of het nu gaat om welzijn, ondersteuning of participatie, investeren in mensen betekent investeren in een veerkrachtige samenleving. Tegelijkertijd is het goed dat er aandacht is voor de beheersbaarheid van de kosten, met name wat betreft de loonkosten. Het opnemen van een aanvullende taakstelling laat zien dat er ook intern wordt gekeken naar manieren om duurzaam met onze middelen om te gaan. Dat vraagt om lef en zorgvuldigheid.

Die balans heeft de wethouder in onze commissievergadering nogmaals benadrukt. We beschouwen dit financieel kader als een stevig fundament voor de verdere uitwerking richting de begroting van 2026 en verder. Onze fractie blijft dit traject met betrokkenheid volgen, in de overtuiging dat we samen blijven bouwen aan een sterk, sociaal en toekomstgericht Kerkrade. Ik ga even in op alle moties en amendementen. Een aantal heb ik al toegelicht in de commissievergadering. Het gaat om de bezuinigingen en het ravijnjaar. Onze fractie heeft kennisgenomen van de motie waarin wordt

opgeroepen om voorgenomen bezuinigingen in het sociaal domein uit te stellen tot na de installatie van een nieuwe gemeenteraad. Hoewel we de zorg begrijpen die aan deze motie ten grondslag ligt, kunnen we deze lijn niet steunen. De voorstellen die nu voorliggen, zoals gebundeld weergegeven in de formats en de keuzes van het college, maken onderdeel uit van een bredere aanpak die gericht is op het vergroten van de efficiëntie in het sociaal domein. Juist dat vinden we belangrijk. Efficiënter werken betekent niet dat er minder aandacht is voor onze inwoners, maar dat we met beschikbare middelen meer kunnen betekenen. Het mooie is dat dit gebeurt zonder dat we extra lasten bij onze burgers neerleggen. Dat is en blijft voor ons een belangrijk uitgangspunt. Het uitstellen van deze voorstellen zou betekenen dat we noodzakelijke stappen voor ons uitschuiven en daarmee geen recht doen aan de zorgvuldige voorbereiding die hieraan vooraf is gegaan. We vinden het van bestuurlijke kracht getuigen om nu verantwoordelijkheid te nemen en keuzes te maken die goed zijn voor de toekomst. Dat zijn een aantal amendementen en moties die hierop volgen. Het gaat wat ons betreft overal over de inzet, de efficiëntie en de effectiviteit van hoe je iets gaat uitvoeren. Het gaat hier niet om bezuinigingen, maar om effectief werken. De motie van de SP ten aanzien van de fte wethouders steunen we niet.

Er is genoeg over gezegd en uitleg over gegeven in de commissievergadering. Het amendement van SP en CDA over de bezuinigingen ravijnjaar sporthallen. In het betreffende amendement wordt helaas onjuiste informatie verstrekt. Er is geen sprake van een bezuiniging op de sporthallen. Dit punt is eerder helder toegelicht door de wethouder. Het financiële voordeel waarnaar verwezen wordt, is het resultaat van een aanbestedingstraject dat inmiddels is afgerond. Daarbij zijn geen huurverhogingen Carin Wevers

doorgevoerd en de sportvereniging wordt op geen enkele manier extra belast. De bestaande huurprijzen blijven gehandhaafd en de dienstverlening blijft gelijk. Dat heeft de wethouder net uitgelegd en toegelicht. De lastenmeter is vervallen. De motie van de PvdA dienen we mee in. Geen bezuiniging op logopedie, WMO-middelen en het werkdeel participatie. Ook hier weer effectief werken en effectieve inzet van de juiste middelen. We steunen de uitleg van de PvdA rondom het participatiebudget. De verhoging van de toeristenbelasting. We willen onze stad aantrekkelijk houden en dat kunnen we niet doen als we de toeristenbelasting nog meer gaan verhogen. We steunen het betoog van Lokaal Alternatief in deze en gaan hiermee niet akkoord. Dank u. -Interruptie van mevrouw Wevers. Ik begrijp niet goed hoe Burgerbelangen kan zeggen dat het geen last heeft. Ik citeer uit de collegestukken: het verhogen van de huurbedragen voor sportverenigingen zal zich doorvertalen in onder andere de contributie die de vereniging vraagt aan de leden. Daarmee wordt de inwoner direct geraakt op financieel vlak. Het college stelt bovendien dat het verhogen van de kosten van de sportvereniging mogelijk kan leiden tot een grotere afname van mensen die sporten. Dat is het tegenovergestelde van wat we willen. Daar wil ik graag een reflectie op van Burgerbelangen. Nettie Paul-Ubachs

Het voorstel wat gedaan wordt en de bedragen die genoemd worden, gaan uitsluitend over het aanbestedingsvoordeel wat is gedaan. -Bij het aanbestedingsvoorstel Carin Wevers

worden misschien een of twee sporthallen geschrapt. Ik weet het niet zeker, maar dat mag de wethouder dadelijk zeggen. Dat is geen lekker idee, want we willen sporten in de wijk. Dat was een van onze grote doelen die we hadden gesteld. -Die komt dadelijk terug bij de beantwoording van het college. -Het college kan niet tegen de nieuwe beheerders van de sporthallen zeggen dat ze de huur niet mogen verhogen en niet meer contributie mogen vragen aan de verenigingen. -Die vraag is gesteld door het CDA. We wachten op antwoord van het college. -Ik wijs Burgerbelangen erop dat ze dat standpunt al innemen, Noud Krasovec

terwijl dat de vraag is. -Interruptie van meneer Krasovec. U gaf aan dat het college het verhogen van huurbedragen en zo stelt. Waar haalt u dat uit? -Bijlage drie Carin Wevers

van de nota van toelichting. Noud Krasovec

Er staat in het amendement waar ik het vandaan heb. Carin Wevers

Bedoelt u Domein Burger 30, waarbij de risico's en aandachtspunten Petra Dassen-Housen

staan? -Er is een verwarring dat. Domein Burger 30 heeft twee componenten. Noud Krasovec

Zowel het aanbestedingsvoordeel als mogelijk een doorkijk. Daar zal de wethouder op terugkomen. -Daar gaat het me niet om. Petra Dassen-Housen

Mevrouw Wevers citeert dat het college dat geschreven heeft. Volgens mij zijn dit stukken van het ambtelijk apparaat. De constatering is correct. Het waren ambtelijke voorstellen. Ik ga verder naar de Ouderenpartij. Leon Schlenter

Dank u wel, voorzitter. Gewijzigde financieringssystematiek van de Rijksoverheid ravijnjaar vanaf 2025 en onze begroting liet vanaf 2025 meerjarige tekorten zien. Er is enige tijd geleden gestart met het project studiejaar om deze tekorten zoveel mogelijk op te lossen. Ambtelijk zijn daartoe mogelijkheden onderzocht en de raad is hierin uitgebreid meegenomen en geïnformeerd. Op basis van het onderzoek en de conclusies uit die onderzoeken heeft het college keuzes gemaakt. Het is aan deze raad om die keuzes al dan niet te onderschrijven. Het college kiest ervoor om geen extra lastenverzwaring voor burgers en bedrijven door te voeren, het voorzieningenniveau zoveel mogelijk te behouden en vooral te besparen door efficiënter te werken, taakstellingen te handhaven en reserves in te zetten. De belangrijkste bezuinigingsmaatregelen zijn gericht op interne efficiëntie, het uitstellen of anders organiseren van projecten, het verhogen van de toeristenbelasting die inwoners niet raakt en het verkopen van gemeentelijk vastgoed. Het financieel kader vormt de basis voor de verdere uitwerking van de begroting 2026 en de volgende jaren. De Ouderenpartij vindt het voorstel van het college een goed voorstel en een prima verhaal dat op onze instemming kan rekenen. Ten aanzien van de moties en amendementen wil ik op dit moment duiden dat we de motie van de Partij van de Arbeid mee indienen.

Daar is alles mee gezegd. Voor de rest zou ik graag Petra Dassen-Housen

de beantwoording willen afwachten. In de tweede termijn kom ik daar op terug. Dank u wel. -Dan ga ik naar de beantwoording Jo Paas

van het college van een aantal punten. Dank u wel, voorzitter. Er zijn een paar een paar dingen waar ik een reactie op wil geven. Dat is voornamelijk de opmerking van de fractie van de SP dat we niet hoeven te bezuinigen. Die stelling is zonder meer niet correct. Zonder die 17 bezuinigingsvoorstellen van het college laat de begroting een tekort zien van 2 miljoen. U vindt dat in bijlage 1 op pagina 2. We komen 2.036.000 tekort als we die 17 bezuinigingsvoorstellen niet doorvoeren. Je moet iets doen en dat gaan we doen. Duidt u op de extra inkomsten die de gemeente krijgt als gevolg van de verkoop van de aandelen GaiaZOO en het surplus op de jaarrekening 2024? Daar moet ik u over zeggen dat het incidentele inkomsten betreffen waarmee de begroting helaas niet sluitend gemaakt kan worden. We kunnen die alleen sluitend maken met structurele inkomsten en niet met incidentele inkomsten. Dan over de WMO-hulpmiddelen. Er zijn gemeenten in ons land die heel goede ervaringen hebben met het delen van scootmobielen. Een voorbeeld is de gemeente Zwolle. Die doen het zo goed dat ze zelfs door de VNG gepromoot worden. Waarom zouden we dat ook niet kunnen proberen? We nemen niemand iets af. We hebben die scootmobielen in ons depot staan als iemand een scootmobiel nodig heeft. Ze krijgen dat. We vragen of ze mogelijk een scootmobiel willen delen.

Waar moeten bijvoorbeeld 10 scootmobielen staan in zo'n appartementencomplex? Die staan op vluchtwegen. Dat mag niet van de brandweer. We hebben erover nagedacht. Het is het proberen waard. Een opmerking over de leegstandsbelasting en de gemeente Brunssum. Die belasting kunnen we niet invoeren. Brunssum kan dat ook niet invoeren, want het is juridisch niet mogelijk. In Brunssum zeggen ze dat ze het gaan doen op het moment dat het wettelijk mag. Zolang er wettelijk niets geregeld is, kun je niets doen. We gaan overwegen wat we ermee gaan doen Jo Schlangen

als we het zouden mogen. Tot zover. -Een aantal vragen over sporthallen. Niets is minder waar. Het college geeft aan dat ze geen stijging van de prijs wil hebben op maatschappelijke partijen. Dat zijn onze verenigingen en onze mensen die in het warme water liggen. De hartpatiëntenvereniging moet een maatschappelijk tarief kunnen hebben. We hebben daar bij de ondertekening van de contracten met de exploitant scherpe afspraken over gemaakt. Als er aan knoppen gedraaid zou moeten worden, kijken we met de twee partijen. Als er een grote inflatiestijging komt of de energiekosten de pan uit rijzen, kan er een indexering komen. Dan moeten we blijven meedenken om de verenigingen te ontlasten. Een paar jaar geleden was er 14,7% inflatiestijging. We hebben de vereniging een subsidie van 15% meer toegekend om

dat op te heffen. We draaien twee koppen. Ik zie niet in waarom we dat niet zouden doen. We zijn voortdurend in gesprek met die exploitant, veel meer dan vroeger. We gaan voor de verenigingen. U vraagt naar sporthallen. We hebben twee sporthallen in Kerkrade, Vie en Rolduc. We hebben ook gymzalen. Als we meer mensen aan het sporten willen houden, moet die voorziening in stand gehouden en misschien uitgebreid worden. We kregen dadelijk nieuwe scholen en ik denk dat er bij elke school een gymzaal in de buurt zou moeten liggen. Ik kom er zo op terug bij onderwijshuisvesting. Ik wil niet dat de suggestie gewekt wordt door de VVD en het CDA dat we kinderen die logopedie verdienen en nodig hebben iets te kort doen. Het tegendeel is waar. We hebben basisvaardigheden, leesbevordering, spraakgewendheid, geen achterstand oplopen en een kansrijke start hoog in het vaandel staan. Daar voldoen we voldoende aan. Het geld gaat er zonder vertraging komen als er meer moet om alle kinderen goed te bedienen om die basisvaardigheden op peil te houden, geen achterstanden op te lopen en mee te kunnen blijven doen op het niveau wat ze verdienen. Dan de onderwijshuisvesting. Er kwam een vraag over de PO-scholen en of we niets meer kunnen doen. U moet weten dat voor kleinschalig onderhoud en verbouwingen het intern bestuur van de school zelf aan de lat staat.

Voor nieuwbouw staat de gemeente wettelijk aan de lat. Bij een grote aanpassing, zoals in Engelshoven een paar jaar geleden, heeft MOVARE een klein gedeelte kunnen bijdragen. Dat staat in de wet John Roland

verankerd. Dank u wel, voorzitter. Ik heb ervoor gekozen om de beantwoording van de VVD, het CDA en Ons Kerkrade samen te vatten. Het participatiebudget bestaat uit twee delen: WSW beschut werk en het werkdeel voor re-integratie. Bij tekorten op het WSW-deel is het staand beleid dat we dat opvangen uit middelen uit het werkdeel. Zo ook nu. In de eerste begrotingswijziging van 2025 van de GR WOZL-WSP ontstaat een tekort van 429.075. Dit is geld dat we als gemeente moeten betalen voor de uitvoering van de WSP en de WOZL. Het heeft niets te maken met salarissen of bestaanszekerheid van WSW-medewerkers. Dit tekort vangen we op met het werkdeel. Tijdens het bezoek aan de kanslocatie en de behandeling van de gemeenschappelijke regelingen, heeft de heer Dijk nogmaals uitgelegd hoe arbeidsjaren worden berekend en wat uitvoeringskosten zijn. De ene tabel was 19 miljoen en de andere tabel was € 495.000. Dat is het bedrag waar we het nu over hebben. Belangrijk om te benadrukken, is dat er in 2025 geen ruimte meer is om verder te bezuinigen in het participatiebudget. We houden ons aan de bestaande lijn. In 2026 kunnen we anticiperen op de voorgestelde maatregelen en scherper aan de wind zeilen door andere beleidskeuzes te maken. Dit is wat hier voorgesteld wordt.

Daarom hebben we aan de raad geadviseerd een negatieve zienswijze af te geven op WOZL-WSP, zodat ze gedwongen worden om ook scherper aan de wind te zeilen. Dit is geen bezuiniging in de praktijk. Met het huidige budget kunnen we zowel het verplichte als het vrije deel in de arbeidsparticipatie volledig uitvoeren. We moeten niet minder doen. We kunnen doen wat we altijd doen en onze ondersteuning blijft op niveau. Het kan dat het ooit gaat knellen. Dan zijn er twee opties. We kunnen alternatieve financiering zoeken, bijvoorbeeld door social return of andere zaken die we kunnen optuigen. Ik kan terugkomen bij de raad met de vraag om geld vrij te maken. Geen reden tot paniek. We kunnen blijven doen wat nodig is en onze inwoners helpen. De ondersteuning blijft overeind, of het nu gaat om het zetten van een stap op de maatschappelijke ladder of het vinden van passend werk. Alexander Geers

Ik denk dat ik hier alle vragen mee beantwoord heb. Dank je wel. -Dank. Ik wil graag recht doen aan de raad en antwoorden. De vragen vanuit de VVD waren zorgen over investeringen in asfaltonderhoud. Het gaat niet om asfaltonderhoud. Het gaat over projecten die te maken hebben met het woningbouwprogramma, met name Infraprojecten gekoppeld aan het woningbouwprogramma. Dat zijn projecten waar we subsidies voor hebben gekregen. Er gaat geen project niet worden uitgevoerd. Dat heeft te maken met het praktisch opschuiven van middelen. Er gaat geen centimeter asfalt minder worden aangelegd en het heeft geen enkel effect op onderhoud. We hebben ook een kritische blik op onze organisatie. Mevrouw paul drukte dat perfect uit. In dit voorstel zit dat we € 700.000 taakstelling in onze begroting hebben opgenomen voor onze eigen organisatie. In de discussie van daarnet had meneer Krasovec het bij het juiste eind. Dat zijn geen teksten van het college. Die voorstellen zijn ambtelijk ingebracht in deze stukken. De besluiten die het college heeft genomen, zijn toegelicht. Niet de teksten zoals die door de ambtenaren destijds in het voorstel zijn opgenomen. Wethouder Paas gaf aan dat leegstandsbelasting niet kan. Wethouder Vinken en ik zijn in het kader van Het Aanvalsplan aan het onderzoeken of we iets tegen leegstand kunnen doen. Dat staat in dat uitvoeringsprogramma. Petra Dassen-Housen

We onderzoeken een leegstandsverordening. Zodra dat concreter wordt, zullen we daarmee naar de raad komen. -Ik heb nog een vraag openstaan van het CDA of doorbelasting van elektriciteit bij evenementen

mogelijk onderzocht kan worden? -Ik zal het mee terugnemen, laten onderzoeken en bij u terugkomen. -Dan starten we de tweede termijn. Hart voor vrijheid. U komt allemaal aan de beurt Arnold Otten

en het verzoek is om het kort en krachtig te houden. Ik heb alle voors en tegens gehoord. Ik steun het voorstel van PvdA Roger Creusen

voor het onderwijs. De rest van de amendementen en moties steunen we niet. VVD. -De verwarring heeft toegeslagen. Als je zorgvuldig de formats bekijkt die opgesteld zijn door onze ambtenaren, strookt het niet met hetgeen wat aan de collegetafel wordt gezegd. Ik neem bijvoorbeeld arbeidsparticipatie. Het wordt opgeschaald op het hoogste niveau. Het raakt inkomens van kwetsbaren. Dat is vetgedrukt. Het is de pijnlijkste maatregel die je kunt nemen, waarbij de bezuinigingen negatieve effecten hebben op de inkomens van kwetsbare groepen in de samenleving. Dit wordt als uiterste redmiddel beschouwd, waarbij de sociale gevolgen zwaar wegen. Ik begrijp niet dat beide visies niet op elkaar aansluiten. Ik vind het onverteerbaar dat we als raad op die manier worden ingenomen Petra Dassen-Housen

in dit soort majeure beslissingen. Schande, burgemeester. Volgens mij loopt er van alles door elkaar wat niet klopt. Carin Wevers

Ik ga me er niet inhoudelijk mee bemoeien. Het woord schande is voor uw rekening. Een interruptie op meneer Creusen. -Ik ben het helemaal eens met meneer Creusen. De raad praat niet met de ambtenaren. De raad praat met het college. Het college doet deze voorstellen. Het zijn teksten van het college. Petra Dassen-Housen

Die discussie ga ik niet overdoen. Wat voorligt, zijn de voorstellen van het college. De onderlegger waren de ambtelijke voorstellen. Carin Wevers

Ik snap dat u het er niet mee eens bent. We gaan dat niet meer bediscussiëren. -We willen vastgesteld hebben dat het college verantwoordelijk is voor die onderlegger. Niemand anders. Wij gaan geen ambtenaar aanspreken op wat die heeft geschreven en wat die bedoelt. We spreken de wethouder daar op aan. -We gaan niet herhalen. Mark Meijer

CDA in tweede termijn. -Dank u wel, voorzitter. Ik hoorde wethouder Paas over de scootmobielen en dat Zwolle een voorbeeld is waar het goed loopt. We hebben gelezen over voorbeelden waar het niet altijd lekker heeft gelopen en wat geleid heeft tot demonstraties. We gaan ervan uit dat het hier niet gebeurt. We zijn voorstander voor die pilot. We zien er de meerwaarde van in, ook op duurzaamheidsvlak en voor het ontmoeten van mensen. We willen die budgetten nu niet al begroten. We willen liever eerst die pilot draaien en vervolgens op basis van harde cijfers die budgettering naar beneden draaien. Het zou de wethouder [onhoorbaar 04:20:39] dat hij daar de reikwijdte van heeft. We hebben aangegeven dat we weten dat die leegstandsbelasting niet mogelijk is, maar dat we het mooi vinden dat een buurgemeente daarop anticipeert. Het speelt momenteel landelijk. We willen er klaar voor staan als dat komt. De oproep aan de wethouder was of die bereid is om hetzelfde te doen. De uitbreiding van de sporthallen. Er wordt gezegd dat we eerder een uitbreiding van sporthallen willen in plaats van een inkorting van sporthallen. We hebben daar een besparing op bereikt. Dat maakt ons amendement onnodig. Dan moet ik even naar de SP kijken. Het is cruciale informatie die we hier krijgen en het had fijn geweest als we die eerder hadden gehad. Wellicht is die heel recent.

Dat is net als de risico's die bij de scootmobielen werden benoemd. Er staan risico's benoemd bij het werkdeel participatie en er is andere informatie van het college. Als we die informatie eerder hadden gehad, hadden we die amendementen niet hoeven in te dienen. Dan had het ambtelijk apparaat daar niet inhoudelijk naar hoeven te kijken en het college ook niet. Dat had iedereen tijd kunnen besparen en dat zou ik ons gunnen. Ik ga geen verwijten maken, maar het had prettiger geweest. Dan hadden we er in een schorsing een aantal van het rijtje kunnen halen. We zouden graag van de wethouder een toezegging horen dat de huren voor verenigingen en individuele gebruikers niet omhoog gaan. Dan zouden we het amendement van de sporthallen kunnen intrekken. Bij het studiejaar van de logopedie worden risico's benoemd. We horen het graag als die er niet zijn. Dan hebben we het onderhoud van gebouwen. Bij ons is bekend waar die verantwoordelijkheden liggen. We hebben een aantal risico's aangekaart en hopen niet dat de

aantrekkelijkheid van de schoolgebouwen of scholen onnodig in de problemen komen. Er ligt qua onderhoud een deel bij de gemeente en bij de school. Als laatste de toeristenbelasting. De omliggende gemeentes Beekdalen, Gulpen-Wittem en nog een aantal gaan bijna met 40% stijgen. Beekdalen zit op € 2. Dat is duurder dan het nu bij ons is. € 2,75 in Gulpen-Wittem en € 2,70 in Eijsden-Margraten. We zien zelfs tarieven in Maastricht van € 7,57 bij een vijfsterrenhotel. We gaan niet uit de marktprijs. Ik ben er niet zo bang voor. Petra Dassen-Housen

Gun ons die speelruimte waardoor we andere dingen beter voor onze burgers kunnen inzetten. Daar zou ik een appel op willen doen. Dank je wel. U trekt uw mede-indiening van het amendement van de sporthallen in. Marianne Laumann

Het is aan de SP om daar zelf nog iets van te vinden. De fractie van de SP. -Dank u wel, voorzitter. We hebben het amendement van de sporthallen onderling besproken. We trekken het amendement in als de wethouder een toezegging kan geven dat het ook niet volgend jaar alsnog gebeurt. Ik weet niet of we daar überhaupt invloed op mogen en kunnen hebben als gemeente. Waarop wil u de toezegging van de wethouder hebben? -Dat de huren ook volgend jaar niet omhoog gaan. De discrepantie waar de VVD op wees schokt ons ook. In de commissievergadering werd 44 mensen gezegd. Nu is het 1500. Ik heb geen antwoord op mijn vraag gekregen van de wethouder. Er zijn hier zoveel discrepanties en ik vind dat heel jammer en ernstig. Waar moeten we een besluit over nemen? We hebben dit heel goed doorgelezen en nu krijgen we opeens hele andere teksten. De SP vindt dit nog heel wat. Als er toch bezuinigd moet worden, moet dat wat ons betreft op de bedrijfsvoering en op de fte van de wethouder. Marc Charlier

Daar laat ik het bij. Dank u wel, voorzitter. Lokaal Alternatief. -Het verbaast me enigszins dat het CDA zegt dat ze die informatie nu pas hebben, want er is tijdens de commissievergadering benoemd dat er rondom de sporthallen een aanbesteding geweest is en die € 276.000 daaruit gehaald worden. Toen is ook aangegeven dat het document daaronder door ambtenaren is opgesteld, het voorstel was en dat niet meer geldig was. Het verbaast me dat u met een amendement komt. De SP zei zojuist dat de heilige koe niet gedeeld wordt. Carin Wevers

Op dit moment gebruiken in Nederland 500.000 mensen 8000 deelauto's. Die heilige koe wordt echt gedeeld. -Zo heb ik het niet bedoeld. Ik heb gevraagd of u allemaal daartoe bereid bent. Marc Charlier

Er zijn mensen van links en de dierenpartij bereid Petra Dassen-Housen

om auto's te delen. -Zullen we mensen niet in hokjes duwen? Sander Gorissen

U heeft het zo gezegd. -Partij van de Arbeid. -Wat hier gebeurt, is bijzonder. Voorafgaand worden flink wat amendementen en moties ingediend, waarvan een goede lezer en verstaander na allerlei vergaderingen van tevoren weet dat die volstrekt overbodig zijn. Er staat foute informatie in. Petra Dassen-Housen

Het lijkt bedoeld te zijn als beeldvorming. Carin Wevers

Wat is uw vraag? -Mijn vraag is of meneer Gorissen het fijn vindt om alle amendementen op die manier weg te zetten? Mensen hebben daar veel tijd en werk ingestoken. Tegelijkertijd kiest hij zelf met zijn zogenaamd sociale hart voor geen enkel amendement, gaat hij voor de bezuiniging in het sociale domein en wil zo de VVD aanpakken. Sander Gorissen

Meneer Gorissen. -Grappig dat er interrupties volgen als je nog niet eens hebt uitgesproken waar je naartoe wilt. Ik ga het alsnog proberen te doen. Mijn punt is dat er allerlei zaken op ons bordje terechtkomen die niet zouden kloppen. Vervolgens komen de partijen die deze amendementen en moties indienden erachter dat het misschien verstandig is om ze in te trekken. Dan zit het anders met een toezegging die er van tevoren al waren. Ik vraag me überhaupt af waarom je er in eerste instantie mee komt. Wellicht is dat om een podium te creëren.

Marianne Laumann

Ik vind het erg bijzonder. -Een interruptie van mevrouw Laumann. Dat vind ik flauwekul. Er wordt net uitgelegd door de wethouder dat de ambtenaren iets anders hebben geschreven dan wat hun zeggen. Dan zegt u dat we voorstellen doen die overal in staan. We hebben net betoogd, zowel de VVD als het CDA, dat we het jammer vinden dat er discrepantie is Sander Gorissen

tussen wat in de commissievergadering is gezegd en wat hier gezegd wordt. Dat is aantoonbaar. Meneer Gorissen. -Dat is niet aantoonbaar. Er worden zaken herhaald vanuit de commissievergadering en nu weer. De indieners hadden kunnen weten dat de amendementen en moties van foute veronderstellingen uitgaan en ze worden nu alsnog ingetrokken. Prettig dat ze worden ingetrokken, maar tegelijkertijd stel jij je vraagtekens bij waarom zoiets wordt ingediend. Het kan bijbedoelingen hebben. Het kan zijn dat de wijsheid tijdens een debat komt. Dan is het fijn dat we met elkaar het debat voeren. Marianne Laumann

Ik laat de interpretatie bij degenen Petra Dassen-Housen

die Sander Gorissen

amendementen indienen. Ik wil doorgaan op het verhaal van de VVD, want dat is nog schandaliger. Er worden zinnen voorgelezen over het participatiebudget die horen bij de uitleg over wat een bepaalde categorie betekent. Dan wordt de suggestie gewekt dat het de pijnlijkste maatregel is en de bezuinigingen heel negatieve effecten hebben op mensen uit kwetsbare groepen. Maar meneer Creusen leest een zin uit de categorieën voor in plaats van de zin die bij de toelichting hoort. Vervolgens zegt hij dat het schandalig is hoe het college iets voorbereidt. Dit kan echt niet. Ik wil het rechtgezet hebben van meneer Creusen. Mijn vraag aan u is of u niet het foute heeft voorgelezen Roger Creusen

en dit moet herstellen? -Ik ga dat niet doen. Meneer Creusen met een reactie. -Het is heel duidelijk. Ik heb het gehaald uit de bundel die toegezonden is naar de raad. Daar staat het letterlijk. Wij als VVD, net als alle andere fracties, hebben de afweging moeten maken in de selectie bezuinigingsvoorstellen die we hebben voorgedragen op basis van deze informatie en de aanvullende informatie uit de infoavonden. Dit is de feitelijke situatie. Ik begrijp dat het pijn doet voor u als voorstander Sander Gorissen

van het grote sociale domein. -Meneer Gorissen. Dat is niet het feit. Het feit dat je een zin voorleest uit wat een categorie betekent, wil niet zeggen dat een voorstel exact daarop van toepassing is. U leest zinnen voor die helemaal niet in de toelichting van een bepaald voorstel staan en doet alsof dat wel zo is. Petra Dassen-Housen

Meneer Gorissen rondt af. Dit is een heilloze discussie. Sander Gorissen

Ik wacht op de volgende interruptie en dan reageer ik daar op. Mevrouw Wevers. Carin Wevers

Het kan niet wat meneer Gorissen doet. Hij moet zelf kijken wat hij als Partij van de Arbeid wil bijdragen en hoe hij kan verantwoorden dat er een bezuiniging komt in het participatiebudget. Het gaat niet over welk zinnetje de VVD voorleest en waar hij dat vandaan heeft. Het gaat erom dat u als linkse partij een voorstander bent Sander Gorissen

van bezuinigingen in het participatiebudget. Meneer Gorissen. -Ik probeer te antwoorden op iets wat nog steeds geen vraag is. We hebben in onze eerste termijn duidelijk gezegd dat er een bezuiniging is op een deel van het participatiebudget dat niet gebruikt wordt. Jaar na jaar wordt dat niet gebruikt. Daarmee kun je het prima verantwoorden als je ergens geld vandaan moet halen. In tegenstelling tot wat de SP suggereert dat we maar niets hoeven te doen en dat de volgende verkiezingen wel doen. Dat is fout beleid en daar staan we niet voor. Verantwoorde keuzes zijn prima en deze treft geen mensen. Dat hebben we van het college gehoord

Carin Wevers

en dat hebben meerdere partijen gezegd. Dan kun je daar als linkse politicus voor stemmen. -Laatste interruptie. Ik vind het raar dat hier gesuggereerd wordt dat er geld overblijft in het participatiebudget, gezien wat we hebben meegemaakt met de stichting REA waar miljoenen verdwenen zijn. Het kan nooit zijn dat er geld over is in het participatiebudget wat we niet gebruiken. Het is schandalig beleid van de afgelopen jaren als dat wel zo is. Sander Gorissen

Dan moeten we daar helemaal niet op bezuinigen. Meneer Gorissen. -De SP gaat helemaal over de toeren dat we durven denken dat mensen wel eens een scootmobiel zouden kunnen delen in appartementencomplexen. Ik zal nog een keer uitleggen waarom we ervoor zijn dat het college gaat onderzoeken of in appartementencomplexen scootmobiels gedeeld kunnen worden. Ik snap niet dat dit zo'n heikel thema is. Ik kom in nogal wat appartementencomplexen. Het is mijn werk. Het is een moeite in al die complexen om te kijken of er maar één scootmobiel geplaatst kan worden. Laat staan als elke eigenaar dit gaat doen. Dat is een fysiek probleem in gebouwen en je moet goed kijken hoe je dit kunt oplossen. Bijvoorbeeld door de scootmobiels te gaan delen op vrijwillige basis. We gaan niemand verplichten, maar wel kijken hoe je dit kunt doen. De brandveiligheid komt ernstig in gevaar als we op alle galerijen in gebouwen waar geen plek is scootmobiels gaan neerzetten. Ik weet dat niemand dat hier op zijn geweten wil hebben. Het moet erkend worden dat dit er een aspect van is. Dat heeft niets te maken met een linkse politicus en PvdA. Dat heeft te maken met rekening houden met elkaar op basis van vrijwilligheid. Noud Krasovec

Volgens mij kun je dit prima als linkse politicus verdedigen. De rest van de beoordelingen laat ik aan uzelf. We gaan verder naar Ons Kerkrade. -Dank voor de beantwoording. Handig als je wacht met het beantwoorden van amendementen en moties. Ik moet even kijken welke nog overeind staan. Voor logopedie, het participatiebudget en de WMO-hulpmiddelen gaan we geen dingen doen die we nu wel deden. Prima antwoorden waar ik naar zocht in het kader van de moties en amendementen waar blijkbaar anderen ook wat aan hebben. Ook in het kader van de gunning van de sporthallen. Ik zei dat het college dit niet gezegd heeft, maar wel een ambtenaar. Dat wil niet zeggen dat je mensen tegen elkaar opzet. Het college maakt een format van de 73 mogelijkheden en geeft daarbij de kanttekeningen aan. Die kanttekeningen heeft het college opgepakt om te kijken wat de risico's zijn van logopedie, WMO en sporthallen en hoe we daar zelf wat aan kunnen doen. Er wordt niets minder gedaan dan er was. Zo is het volgens mij in zijn werk gegaan, want dat format lag er al veel eerder. Dat is standaard. De motie van de SP over bezuinigingen ravijnjaar is een winstwaarschuwing voor de rest als ik daar nee op zeg. Motie bezuinigingen fte wethouders is ook een nee. Voor het amendement van de SP wachten we op de toezegging voordat ik nee zeg. Amendement bezuiniging ravijnjaar lastenmeter is teruggetrokken.

De motie van de PvdA dienen we zelf mee in. Over het amendement van het CDA over geen bezuiniging in logopedie heeft de wethouder gezegd dat het geen gevolgen voor de klanten heeft. Als dat wel zo is, komt u terug voor geld of gaat u andere dingen zoeken. Die steunen we niet. De WMO-hulpmiddelen steunen we niet. Niet bezuinigen werkdeel participatie steunen we niet. De wethouder heeft aangegeven dat er niets veranderd, alleen een andere systematiek. De verhoging van toeristenbelasting Petra Dassen-Housen

steunen we nu niet. Mocht de wethouder terugkomen voor het participatiebudget, logopedie of hulpmiddelen, wil ik die graag inzetten. Dank u wel. -Dat komt wellicht bij de begrotingsbehandeling. Ik ga naar Burgerbelangen. Leon Schlenter

Ik heb geen toevoegingen meer. Ik heb duidelijk gemaakt hoe we erin zitten. -Dank u wel. Ouderenpartij. Gelet op alle beraadslagingen steunen we geen enkele motie c.q. amendement, met uitzondering van de motie van de Partij van de Arbeid die we zelf mee indienen. Dank u wel. Dank u wel. Ik kijk naar het college. Er zijn een aantal zaken die u gevraagd zijn. Jo Schlangen

Kunt u daar antwoord op geven? -Er was een vraag over een toezegging van SP en CDA. Ik zeg dat toe zolang ik hier zit en voorafgaand aan de verkiezingen een dossieroverdracht wordt gegeven waarin dat opgenomen staat voor het volgende college. Waar een verhoging aan de orde is, gaan we de verenigingen helpen Petra Dassen-Housen

om dat te compenseren. Heren, Alexander Geers

oproep om de leegstandsverordening al ter hand te nemen. We zijn aan het kijken in het kader van Het Aanvalsplan. Kerkrade centrum is een van de dingen, want daar is de leegstand het grootst. We zijn aan het onderzoeken hoe je met leegstand kunt omgaan. Leegstandsbelasting is een ding, maar je hebt ook een leegstandsverordening. Die zit ergens heel stoffig in een kast. Petra Dassen-Housen