Agendabundel
Tekst van het document
Bundel - Commissie Grondgebied en Economische Zaken van 3 december 2025 Agenda bijlagen 2025-12-17 ingekomen stukken raad 17 december 2025 1 Opening door de voorzitter 2 Vragenuurtje 3 Spreektijd voor het publiek Er hebben zich 2 personen gemeld die willen inspreken op agendapunt 7.2 Motie Zonstraat: -Mevrouw Van Toor -Mevrouw Van Eden 4 Vaststelling van de agenda 2025-12-03_Commissie Grondgebied en Economische Zaken_Agenda 07 december overzicht portefeuillehouders 5 Vaststelling van de besluitenlijst commissie GEZ 8 oktober 2025 Een voorstel tot verandering kan tot 48 uur vóór aanvang van de vergadering bij de griffier ingediend worden. 6 Besluitenlijst commissie GEZ 8 oktober 2025 6 Akkoordstukken 7 Bespreekstukken 7.1 Ontwerpbesluit aanvraag Wbmgp 25it01673 Wbmgp aanvraag behandelbrief raad 25it01674 Wbmgp aanvraag aanbiedingsbrief raad 25Rb078 Wbmgp aanvraag ontwerpbesluit raad 25Tl073 Wbmgp aanvraag nota van toelichting raad Bijlage 1_ 251118 aanvraag Wbmgp Kerkrade_ter besluitvorming raad bijlage 2 - 25u0010473 bij Nvt Raad_brief aan ministerie aanvraag Wbmgp Bijlage 3 - NvT raad_Analyse Veerkrachtkaarten Parkstad Limburg 2025 vragen fractie VVD en beantwoording Wbmgp Vragen fractie SP inz.
7.1 Wbmgp Beantwoording vragen SP Wbmgp GEZ december 2025 7.2 Motie Zonstraat 2025 11 19 SP Motie Zonstraat Reactie motie verbeteren leefomgeving Zonstraat (geanonimiseerd) 8 Lijst van toezeggingen Lijst van toezeggingen: https://portal.ibabs.eu/ListReport/View/cadde85a-f243-4e34-92ab-2b12cc1629dd U kunt als burger inloggen aan de hand van de volgende gegevens: Site: Kerkrade Gebruikersnaam: burger Wachtwoord: burger Toezeggingen GEZ december 2025 9 Sluiting
Ingekomen stukken raad 17 december 2025
nr.
Overige ingekomen post Datum plaatsing
Onderwerp
Afzender
Advies
Toelichting
Datum raadsvergadering
18-11-2025
laatste artikel en afscheid............... mbt klimaatbeleid
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
18-11-2025
verzoek aan Heemwonen sneeuw- en ijsvrij houden trappen en toegangshelling Norbertushof
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
18-11-2025
Intrekkingen van vier modelverordeningen wegens van rechtswege vervallen
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
Ter kennisname
17-12-2025
18-11-2025
Klacht over onzorgvuldige afhandeling door de afdeling Toezicht en Handhaving
geanonimiseerd
Ter afhandeling college
17-12-2025
18-11-2025
Herinnering, geen beantwoording klacht en eerdere correspondentie
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
Datum reactie
Ingekomen stukken raad 17 december 2025
nr.
18-11-2025
amendement beverproblematiek de Vrouwenhof in Weert
gemeente Weert
Ter kennisname
17-12-2025
13-11-2025
Onvoldoende steun aan senioren in de Lupinehof
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
12-11-2025
Onrechtmatige openbaarmaking adresgegevens – verzoek tot verwijdering en verklaring
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
12-11-2025
vervolg op brief m.b.t. verdeling van de financiële lasten tussen de gemeente en haar inwoners
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
12-11-2025
verzoek naleving toegewezen handhavingsverzoek d.d. 12-07-2024 Lupinehof te Kerkrade-West
geanonimseerd
Ter kennisname
17-12-2025
12-11-2025
melding van omgedraaide zoutbakken en en
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
Ingekomen stukken raad 17 december 2025
nr.
andere overlast in de avond en nacht bij de Norbertushof 11-11-2025
Vertrouwen in de lokale politiek – analyse en aanbevelingen
geanonimiseerd
Ter kennisname
ter afhandeling griffier
17-12-2025
11-11-2025
ledenbrief 25/054 tweede nazending najaar ALV 28-112025
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
Ter kennisname
17-12-2025
11-11-2025
brief MaastrichtAachen Airport gevolgen uitbreiding luchthaven vliegverkeer over Vaals
Burgers zetten zich in
Ter kennisname
17-12-2025
11-11-2025
verkeerschaos
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
11-11-2025
schrijven aan Heemwonen inzake verantwoordelijkheid voor sneeuw- en ijsvrij houden hoofdentree seniorencomplexen
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
13-11-2025
Ingekomen stukken raad 17 december 2025
nr.
11-11-2025
artikel m.b.t. zwerfstroom
geanonimseerd
Ter kennisname
17-12-2025
11-11-2025
ingebrekestelling wegens niet tijdig beslissen op divese WOO-verzoeken
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
10-11-2025
Draaiboek verkiezingen versie november 2026
Griffie
Ter kennisname
10-11-2025
Aandacht voor verlichting Terwinselen
SP
Ter kennisname
17-12-2025
05-11-2025
formele reactie / bezwaar tegen aanvraag omgevingsvergunnin g ...... en aanvulling
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
05-11-2025
2e begrotingswijziging 2025
GR WOZL
Om pre-advies aan college
17-12-2025
05-11-2025
concept 2e begrotingswijziging 2025
WSP Parkstad
Om pre-advies aan college
17-12-2025
05-11-2025
onacceptabele lasten voor inwoners door
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
Draaiboek verkiezingen, versie november
17-12-2025
11-11-2025
Ingekomen stukken raad 17 december 2025
nr.
asielopvang in de gemeente Kerkrade 05-11-2025
Woo-verzoek inzake informatie over burgerparticipatie en uitvoering Wmobeleid Gemeente Kerkrade
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
04-11-2025
Terugblik EXPO Real 2025
college gemeente Kerkrade
Ter kennisname
17-12-2025
04-11-2025
intrekking alle WOOverzoeken ingediend bij gemeente Kerkrade
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
04-11-2025
aanhoudende overlast blaffende honden namens ......
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
04-11-2025
uitnodiging voor de najaar Algemene Ledenvergadering van vrijdag 28-112025
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
Ter kennisname
17-12-2025
04-11-2025
structureel tekort aan woonwagenstandpla atsen en noodzaak
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
Ingekomen stukken raad 17 december 2025
nr.
tot gemeentelijke actie voor 2026 04-11-2025
onevenredige financiële last door de opvang van asielzoekers
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
03-11-2025
Evaluatie SPK na.v. Informatieavond begroting
SP Kerkrade
Ter kennisname
30-10-2025
Oproop óngerzeuk Limburgse taal in de gemeintes
Hoes veur 't Limburgs
Ter kennisname
17-12-2025
29-10-2025
VPPG Nieuwsbrief: De partijpolitieke chaos in de gemeente
VPPG onafhankelijke beroepsvereniging voor raadsleden
Ter kennisname
17-12-2025
29-10-2025
Sterke pleegzorg aandacht voor continuïteit, kwaliteit en innovatie
Nederlandse Vereniging voor Pleeggezinnen
Ter kennisname
17-12-2025
28-10-2025
Flyer Snoeiwerkzaamhede n Bernard Pothaststraat, Joseph Rietrastraat en Joseph Hanöverstraat
gemeente Kerkrade
Overig
Ter afhandeling van het Presidium
ter kennisname
17-12-2025
17-12-2025
Ingekomen stukken raad 17 december 2025
nr.
28-10-2025
publiekscampagne maatschappelijke weerbaarheid "Denk vooruit"
Vereniging van Nederlandse Gemeenten
Ter kennisname
17-12-2025
28-10-2025
aanvraag mantelzorgwoning Wmo
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
28-10-2025
verslag AB GR Rd4 11-9-2025; besluitenlijst AB GR Rd4 23-10-2025
Rd4
Ter kennisname
17-12-2025
28-10-2025
reactie op raadsinformatiebrief Lupinehof
geanonimiseerd
Ter kennisname
17-12-2025
Raadsinformatiebrieven Datum plaatsing
Datum stuk
Onderwerp
Toelichting
18-11-2025
18-11-2025
Stand van zaken afhandeling subsidieaanvraag2O26 stichting WMC
ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
Portefeuillehouder
Ingekomen stukken raad 17 december 2025
nr.
11-11-2025
12-11-2025
Analyse Nico-Wolter-therapie
ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
10-11-2025
07-11-2025
Uitvoering motie 'Dementievriendelijke gemeente Kerkrade en uitnodiging startbijeenkomst op 25 november 2O25
ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
06-11-2025
06-11-2025
BLOW! tijdens WMC 2026
ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
05-11-2025
05-11-2025
RIB Samenwerkingsovereenkomst alliantiepartners Kerkrade Oost en de Provincie Limburg (getekende versie volgt)
ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
05-11-2025
05-11-2025
participatiewet in Balans
ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
05-11-2025
05-11-2025
informatiebrief bewonerscommunicatie mogelijke mijnbouwschade
ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
31-10-2025
31-10-2025
Stand van zaken onderwijshuisvesting
ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
Paas
van Drunen
Ingekomen stukken raad 17 december 2025
nr.
29-10-2025
28-10-2025
woonwagen- en standplaatsenbeleid
ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
28-10-2025
10-10-2025
resultaten ICT Benchmark Gemeenten 2025 - gemeente Kerkrade
ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
06-11-2025
08-10-2025
evaluatie pilot Dentgenbach
ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
Datum vraag
Datum stuk
Onderwerp
Toelichting
Datum antwoord
03-11-2025
02-11-2025
SP; Uitvoeringsbesluit afvalstoffenverordening
voor beantwoording aan college; ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
18-11-2025
30-10-2025
30-10-2025
VVD; vernieuwing rotonde Hamstraat
voor beantwoording aan college; ter kennisname naar ingekomen stukken raad 17 december 2025
28-10-2025
27-10-2025
SP; woonwagen en standplaatsenbeleid Kerkrade
voor beantwoording aan college; ter kennisname naar
Vragen ex artikel 38 RvO
Ingekomen stukken raad 17 december 2025
nr.
ingekomen stukken raad 17 december 2025 12-09-2025
11-09-2025
SP: vragen over rapport RIEC over zorgcriminaliteit
Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Kerkrade in zijn vergadering van 17 december 2025 De voorzitter van de raad,
De griffier,
dr. T.P. Dassen-Housen
mr. drs. D.G.M.G. Franssen
voor beantwoording aan het college; ter kennisname naar ingekomen stukken raad 24 september 2025 4 november 2025 17 december 2025
Nr. 25it01832 Agenda Commissie Grondgebied en Economische Zaken
Datum
03-12-2025
Tijd
19:00 - 22:00
Locatie
Raadzaal
Voorzitter
Marlon Struver
Toelichting
Commissieleden kunnen voorafgaand ook vragen stellen. Stuur uw vragen naar de griffie. Vragen en antwoorden worden ook opgenomen bij het betreffende agendapunt.
Bijlagen 2025-12-17 ingekomen stukken raad 17 december 2025
Commissieleden kunnen voorafgaand ook vragen stellen. Stuur uw vragen naar de griffie. Vragen en antwoorden worden ook opgenomen bij het betreffende agendapunt. 1
Opening door de voorzitter
2
Vragenuurtje
3
Spreektijd voor het publiek
4
Vaststelling van de agenda
5
Vaststelling van de besluitenlijst commissie GEZ 8 oktober 2025
6
Akkoordstukken
7
Bespreekstukken
7.1
Ontwerpbesluit aanvraag Wbmgp
8
Lijst van toezeggingen Lijst van toezeggingen: https://portal.ibabs.eu/ListReport/View/cadde85a-f243-4e34-92ab2b12cc1629dd
9
Sluiting
Raadsgriffie Bezoekadres:
Alle leden van de Raadscommissies en leden van het college B&W
Markt 1 Ambtenaar
Griffie Telefax Zaaknummer Uw brief van
Uw kenmerk
Ons kenmerk
Datum
19 november 2025 Onderwerp
Uitnodiging portefeuillehouders commissies 1, 2 en 3 december 2025 Bijlage(n) -0-
Onder verwijzing naar artikel 19 RvO–commissies worden de volgende portefeuillehouders uitgenodigd de vergaderingen bij te wonen:
Commissie AZM maandag 1 december aanvang 19.30 uur Ontwerpbesluit tijdelijke uitbreiding Handhavingscapaciteit Ontwerpbesluit jaarlijkse actualisatie APV Ontwerpbesluit tarievennota 2026
burgemeester Dassen-Housen burgemeester Dassen-Housen wethouder Paas
Commissie B&S dinsdag 2 december aanvang 19.00 uur Ontwerpbesluit zienswijze GR Informele Zorg
wethouder Paas
Commissie GEZ woensdag 3 decemberr aanvang 19.00 uur Ontwerpbesluit aanvraag Wbmgp Motie Zonstraat
wethouder Geers wethouder Heijltjes
Postbus 600 6460 AP Kerkrade Telefoon 045 – 567 67 67 Telefax 045 – 567 63 95
ING Bank Kerkrade 67.31.10.672 Postbank 1031755 BNG 28.50.04.484
Concept BESLUITENLIJST Raadscommissie Grondgebied en Economische Zaken 8 oktober 2025 Nr. 25it01803 Voorzitter: Dhr. M.M.K. Struver (Ons Kerkrade) Aanwezige raadsleden: Dhr. M.H.A. Charlier (Lokaal Alternatief) Dhr. S.H.G. Gorissen (PvdA) Dhr. G.M.A. Haas (Burgerbelangen) Dhr. R.T.A.L. Hoofs (CDA) Mw. M.A.K.J. Laumann (SP) Dhr. A.R.J. Otten (Hart voor Vrijheid) Dhr. B.G.H. van Putten (VVD) Dhr. J. Rozema (Ons Kerkrade) Mw. A.J.C. Snijders-Mahr (Burgerbelangen) Dhr. H. Vleugels (Ons Kerkrade) Dhr. J.M. Wetzels (Burgerbelangen) Afwezig m.k. : Mw. A.M.J.M. Fischer-Otten (Ouderenpartij Kerkrade) Dhr. B.H.J.J. Oerlemans (Burgerbelangen) Dhr. M.M.H. Schrijvers (Lokaal Alternatief) Dhr. J.A. Severins (Burgerbelangen)
Niet-raadsleden: Dhr. A.H.M. van Beek (SP) Dhr. J.H.M. Erkens (Ons Kerkrade) Dhr. M.A. Heijnen (CDA) Dhr. H.G. Housen (Burgerbelangen) Dhr. L.M. van Lieshout (Lokaal Alternatief) Dhr. T.J. Moonen (Ons Kerkrade) Dhr. J.A. Piefer (Ouderenpartij Kerkrade) Dhr. L.M.J. Souren (Ouderenpartij Kerkrade) Dhr. D.H.B. Wetenkamp (Burgerbelangen) Eveneens aanwezig: Wethouder Geers Wethouder Heijltjes Dhr. B. Heffels (gemeente Kerkrade) Dhr. R. Doveren (gemeente Kerkade) Dhr. D. Geraads (gemeente Kerkrade) Dhr. E. Theunissen (gemeente Kerkrade) Mw. D. Broeders (griffie)
Videoverslag kunt u terugvinden: Agenda Kerkrade - Commissie Grondgebied en Economische Zaken woensdag 8 oktober 2025 19:00 - 22:00 - iBabs Publieksportaal 1 Opening door de voorzitter De voorzitter opent de vergadering om 19.00 uur en maakt melding van de afwezigen. 2 Vragenuurtje Er zijn geen vragen gesteld voor het vragenuurtje. 3 Spreektijd publiek Er is geen aanmelding voor de spreektijd voor publiek. 4 Vaststelling van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 5
Vaststelling van de besluitenlijst van de commissievergadering GEZ van 10 septemberg 2025 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.
1
6
AKKOORDSTUKKEN
6.1
Ontwerpbesluit wensen en bedenkingen lidmaatschap Service Huis Parkeer- en Verblijfsrechten (SHPV)
Naar de raad: ja, als akkoordstuk. De commissie adviseert de raad het volgende besluit te nemen: 1. Akkoord te gaan met het lidmaatschap van de SHPV Toezeggingen: Openstaande vragen: 7
BESPREEKSTUKKEN
7.1
Ontwerpbesluit TAM-IMRO Erpostraat-Holzstraat
Portefeuillehouders Geers en Heijltjes zijn aanwezig en worden bij de behandeling van dit agendapunt ondersteund door de heren Heffels en Doveren. Naar de raad: ja, als akkoordstuk na beraadslaging in 2 termijnen. De commissie adviseert de raad het volgende besluit te nemen: 1. Het Omgevingsplan van de gemeente Kerkrade te wijzigen conform het Tamomgevingsplan woningbouwontwikkeling Erpostraat 1 – Holzstraat 19 A, bestaande uit de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0928.TamH22BErpoHolzstr-Vg01, met de daarbij behorende bestanden bestaande uit de regels, de verbeelding, de motivering en de bijlagen bij de motivering; 2. Kennis te nemen van de ingediende zienswijze (onderdeel 3 van de bijgevoegde Zienswijzennota); de zienswijze heeft geen wijziging van het ontwerp-Tamomgevingsplan (NL.IMRO.0925.TamH22BErpoHolzstr.Ow01) tot gevolg; 3. In te stemmen met de (ambtshalve) wijzigingen ten opzichte van het ontwerpTam-omgevingsplan Erpostraat 1 – Holzstraat 19 A (NL.IMRO.0925.TamH22BErpoHolzstr.Ow01) (onderdeel 4 van de bijgevoegde Zienswijzennota); 4. In te stemmen met het MER-besluit van 24 juni 2025 Toezeggingen: Openstaande vragen: -
7.2
Ontwerpbesluit vaststelling "Omgevingsvisie Kerkrade 2050: Verrassend Kerkrade. 't sjunste óp de welt"
Portefeuillehouder Heijltjes is aanwezig en wordt bij de behandeling van dit agendapunt ondersteund door de heren Geraads en Theunissen. Naar de raad: ja, als akkoordstuk na beraadslaging 2 in termijnen. De commissie adviseert de raad het volgende besluit te nemen: I.
II.
Instemmen met de “Nota van zienswijzen”. Hierin zij de aanbevelingen van de commissie MER opgenomen, de ontvangen reacties en zienswijzen beantwoord en is aangegeven welke onderdelen hebben geleid tot aanpassing van de ontwerpvisie en de Omgevingseffectrapportage (OER). Daarnaast zijn het voorstel voor ambtshalve wijzigingen van de ontwerpvisie opgenomen; Vaststellen van de gemeentelijke omgevingsvisie, de “Omgevingsvisie Kerkrade 2050: Verrassend Kerkrade “met bijbehorende documenten. De omgevingsvisie is
2
III.
IV.
met dit besluit hét strategische beleidskader voor (bouw)plannen en ontwikkelingen en wordt verder uitgewerkt in nieuwe omgevingsprogramma’s en Omgevingsplan; Het besluit en de “Omgevingsvisie Kerkrade 2050: Verrassend Kerkrade, ’t sjunste op de welt” te publiceren via het Digitale Stelsel Omgevingswet in STOP/TPODformaat (digitaal raadpleegbaar via “regels op de kaart” in het landelijke omgevingsloket ) en daarnaast beschikbaar te stellen via de gemeentelijke website; Met de vaststelling van de “Omgevingsvisie Kerkrade 2050: Verrassend Kerkrade, ’t sjunste óp de welt”, vervallen de volgende beleidsdocumenten: de structuurvisie Kerkrade 2010-2020 (2011), stadsdeelvisie Kerkrade-West (2011), stadsdeelvisie Kerkrade Oost I (2012), stadsdeelvisie Kerkrade Noord en Oost II (2014) en de intergemeentelijke structuurvisie Parkstad Limburg (2009);
Toezeggingen: Openstaande vragen: 7.3
Motie jong en oud veilig samen onderweg
Portefeuillehouder Heijltjes is aanwezig bij de behandeling van dit agendapunt. Naar de raad: ja, als akkoordstuk na beraadslaging in 2 termijnen. Motie PvdA Kerkrade Constaterende dat • Leerlingen van Het Martin Buber in het kader van de Dag voor de Democratie eigen moties hebben geschreven; • Dat deze moties verschillende onderwerpen aansnijden die jongeren in Kerkrade bezighouden, waaronder: • Verkeersveiligheid, zowel qua (fiets)gedrag als de veiligheid in de fysieke ruimte, waaronder fietspaden; • Sociale veiligheid, o.a. tussen groepen jongeren, waaronder bij de gedeelde fietsenstalling van school en het jongerencentrum; • Het verbeteren van begrip tussen de jongere en oudere generaties; • Een beter aanbod aan recreatie, zoals uitgaansgelegenheden; • Behoefte aan een aantrekkelijker en veiliger centrum met winkelaanbod dat ook aansluit op de behoefte van jongeren; • Zwerfafval in en om het centrum met daarbij ook het verzoek voor meer prullenbakken; en • De mogelijkheid om meer (gratis/goedkoper) te sporten voor jong en oud. • Het belangrijk is om deze input serieus te nemen.
Overwegende dat • De gedeeltelijke openstelling van het centrum voor fietsverkeer geëvalueerd dient te worden conform raadsinformatiebrief van 18 september 2024; • Een veilige, toegankelijke openbare ruimte voor iedereen belangrijk is en veel moties van de leerlingen een vorm van (on)veiligheid betreffen. • De toekomst van de stad mede in handen ligt van de jongere generaties. Spreekt uit Alle bijdrages van de leerlingen ontzettend belangrijk te vinden, evenals het serieus oppakken én terugkoppelen van deze input. Verzoekt het college 1. De opgehaalde input van de leerlingen te beoordelen en quick wins voor zover mogelijk direct uit te voeren én terug te koppelen voor een snel effect en het vergroten van onderling vertrouwen; 2. De overige suggesties ook mee te nemen in het gemeentelijk beleid, zover dit een bevoegdheid van het college betreft; 3. Dit waar van toepassing te doen in samenspraak met relevante adviesraden en partners (o.a. Kinderraad/Jongerenadviesraad kerkrade, Impuls, scholen en
3
betrokken ondernemers); De raad uiterlijk in Q1 2026 via een raadsinformatiebrief te informeren over alle uitgevoerde zaken, evenals alle nog uit te voeren mogelijkheden en tot slot de onmogelijkheden. 5. De leerlingen hier ook weer van in kennis te stellen. En gaat over tot de orde van de dag, 4.
Toezeggingen: Openstaande vragen: -
8
Lijst van toezeggingen De lijst van toezeggingen wordt conform vastgesteld. Openstaande vragen: De heer Rozema (OK) merkt op dat de deadlines van een aantal toezeggingen verstreken is en vraag naar een update. De griffie zal deze vraag doorleiden naar het college. 9 Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.13 uur
4
Behandelbrief Registratienummer: 25it01673 Het Presidium van de gemeente Kerkrade, handelend met mandaat van de gemeenteraad – ex artikel 3a lid 1 van het Reglement van orde voor de vergaderingen van de raadcommissies ter voorbereiding van de vergaderingen van de raad der gemeente Kerkrade – stelt de hieronder gekozen commissie(s) voor om in de openbaarheid te doen behandelen, het onderwerp:
Onderwerp: Aanvraag gemeente Kerkrade - Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek
Algemene informatie Dit onderwerp is toegekend aan de commissie: Grondgebied en Economische Zaken Te behandelen d.d.: 3 december 2025 Aanleiding / toelichting Afgelopen zomer bent u geïnformeerd over het voornemen om een aanvraag inzake de Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek voor te bereiden. Deze aanvraag is gereed en kan door uw gemeenteraad behandelt worden. Kader / afbakening De besluitvorming betreft sec de aanvraag. Andere zaken die nodig zijn om te starten met uitvoering van de wet, worden kort benoemd, maar ligt geen besluitvorming voor. Wijze van behandelen Doel: Ter besluitvorming door de Raad
Aard van het onderwerp: Eigen/ nieuw beleid
Vorm: Schriftelijke stukken: Reeds toegezonden Mondelinge toelichting: Nee Tijdsduur minuten Presentatie: Nee Tijdsduur minuten Anders, namelijk: Toelichting wordt gegeven tijdens de raadsinformatiebijeenkomst op 25 november 2025. Tijdsduur minuten Bestuurlijke verantwoordelijke(n) Wethouder Geers Ambtenaren en externen Aanwezig zullen zijn: Externen: n.v.t. Ambtenaren: Mw. S. Vreuls-Essers, beleidsadviseur wonen, afdeling stedelijke ontwikkeling
Bijlage(n) 1) Aanbiedingsbrief gemeenteraad 2) Ontwerpbesluit gemeenteraad 3) Nota van toelichting gemeenteraad Met de bijlagen: 1. Aanvraag gemeente Kerkrade – Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek 2. Brief aan minister VRO: aanvraag artikel 8, 9 en 10 Wbmgp – gemeente Kerkrade 3. Analyse Veerkrachtkaarten Stadsregio Parkstad Limburg, Circusvis, februari 2025
Gemeente kerkrade Afdeling Griffie Telefoon 045-5676767 Email gemeentehuis@kerkrade.nl
Postadres 600 6460 AP Kerkrade Bezoekadres Markt 1 6461 EB Kerkrade
Agendapunt nr.: Registratienummer: 25it01674 Kerkrade, 30 oktober 2025 Domein: Stad
Aanbiedingsbrief aan de raad. Nr.: 25it01674 Hierbij bieden wij u ter overweging en beslissing een ontwerpbesluit, nr. 25Rb078, inzake aan. In de nota van toelichting, nr. 25Tl073, die het ontwerpbesluit vergezelt, zijn de overwegingen en nadere gronden aangegeven waarop het ontwerpbesluit berust. Het college,
De secretaris,
dr. T.P. Dassen-Housen
R.M.J.S. Stijns
Ontwerpbesluit Nr.: 25Rb078
De raad van de gemeente Kerkrade; overwegende, − dat de leefbaarheid in Kerkrade onder druk staat; − dat de Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek (Wbmgp) een extra instrument voor de gemeente is om de leefbaarheid te verbeteren kennis genomen hebbende van, − de nota van toelichting, nr. 25Tl073, behorende bij dit besluit; − de beraadslagingen in de commissie GEZ d.d. 3 december 2025 gelet op, − programma: o.a. Sociaal Veilig; (B)OOST − gemeentelijk/regionaal beleidskader: o.a. Omgevingsvisie Kerkrade; Regionale woonvisie Parkstad Limburg en lokale woonvisie gemeente Kerkrade; Paraplubestemmingsplan Stedelijk gebied gemeente Kerkrade − wetsartikel: artikelen 8,9 en 10 van de Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek besluit: 1.
De minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening conform bijgevoegde brief (25u0010473) te verzoeken de in de ‘Aanvraag gemeente Kerkrade - Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek’ genoemde zes buurten en zeventien straten/complexen aan te wijzen als gebied waar woningzoekenden: a) Op grond van artikel 8 Wbmgp kunnen worden gereguleerd indien zij niet beschikken over inkomen uit arbeid, zelfstandig beroep, pensioen of studie; b) Op grond van artikel 9 Wbmgp voorrang kunnen krijgen indien zij behoren tot de in de huisvestingsverordening nader aan te wijzen (maatschappelijke) beroepsgroepen; c) Op grond van artikel 10 en 10a Wbmgp kunnen worden gescreend op basis van politiegegevens en bij gegrond vermoeden van overlast of criminaliteit een huisvestingsvergunning kan worden geweigerd. 2.
Te bepalen dat deze aanwijzing geldt voor een periode van maximaal vier jaar.
3. De portefeuillehouder wonen te mandateren om, in lijn met het raadsbesluit eventuele kleine wijzigingen in de aanvraag, rekening houdend met eventuele adviezen van het rijk, na besluitvorming aan te passen.
Aldus vastgesteld door de raad der gemeente Kerkrade in zijn openbare vergadering d.d. 17 december 2025.
De voorzitter van de raad,
De griffier,
dr. T.P. Dassen-Housen.
mr. drs. D.G.M.G. Franssen.
Documentnummer: 25Rb078
Nota van toelichting Kerkrade, 30 oktober 2025 Nummer:
25Tl073
Behorend bij ontwerpbesluit nummer: 25Rb078
Onderwerp Aanvraag gemeente Kerkrade - Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek 1. De minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening conform bijgevoegde brief (25u0010473) te verzoeken de in de ‘Aanvraag gemeente Kerkrade - Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek’ genoemde zes buurten en zeventien straten/complexen aan te wijzen als gebied waar woningzoekenden: a) Op grond van artikel 8 Wbmgp kunnen worden gereguleerd indien zij niet beschikken over inkomen uit arbeid, zelfstandig beroep, pensioen of studie; b) Op grond van artikel 9 Wbmgp voorrang kunnen krijgen indien zij behoren tot de in de huisvestingsverordening nader aan te wijzen (maatschappelijke) beroepsgroepen; c) Op grond van artikel 10 en 10a Wbmgp kunnen worden gescreend op basis van politiegegevens en bij gegrond vermoeden van overlast of criminaliteit een huisvestingsvergunning kan worden geweigerd. 2. Te bepalen dat deze aanwijzing geldt voor een periode van maximaal vier jaar. 3. De portefeuillehouder wonen te mandateren om, in lijn met het raadsbesluit eventuele kleine wijzigingen in de aanvraag, rekening houdend met eventuele adviezen van het rijk, na besluitvorming aan te passen.
Inleiding In deze nota van toelichting wordt u geïnformeerd over de aanvraag van de gemeente aan het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO) inzake de Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek (hierna: Wbmgp). U wordt verzocht in te stemmen met de aanvraag en deze vervolgens ter indiening toe te zenden aan het Ministerie van VRO.
Doelstelling 1. Het specifieke doel van deze nota is het instemmen met de aanvraag van gemeente Kerkrade en aan te bieden bij het ministerie van VRO inzake de Wbmgp. 2. Het doel voor de gehele gemeente is verbeteren van de leefbaarheid en woningmarkt in gemeente Kerkrade onder andere door de invoering van deze wet in Kerkrade.
1
Argumenten Hieronder wordt een beknopte toelichting gegeven op de inhoud van de aanvraag en het proces waarmee deze tot stand is gekomen. De toelichting volgt de volgorde van de aanvraag. De volledige informatie is opgenomen in de aanvraag zelf. Maar eerst wordt de wet toegelicht. 1. Wat regelt de Wbmgp? Deze wet geeft gemeenten de mogelijkheid om in specifiek aangewezen gebieden met grote leefbaarheidsproblemen de woningtoewijzing te reguleren. Het doel van de wet is om de leefbaarheid en veiligheid in gebieden waar deze onder druk staan te verbeteren. 2. Welke bijzondere regels gelden? Binnen de wet zijn drie artikelen van belang: • Artikel 8: Dit artikel geeft de gemeente de bevoegdheid om in de aangewezen gebieden de toewijzing van huurwoningen te baseren op de aard van het inkomen. • Artikel 9 geeft de gemeente de bevoegdheid om in de aangewezen gebieden selectieve woningtoewijzing toe te passen. • Artikel 10 van de Wbmgp geeft gemeenten de bevoegdheid om in de aangewezen gebieden selectieve woningtoewijzing toe te passen door bij de toewijzing rekening te houden met bepaalde criteria, zoals een verleden met (woon)overlast en/of crimineel gedrag. De wet is alleen van toepassing op aangewezen gebieden van de gemeente. Het gaat alleen gelden voor huurwoningen, zowel van een corporatie als van een particuliere verhuurder.
De Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek (Wbmgp) heeft een aanzienlijke impact op de samenleving. Het toepassen van deze wet in specifieke gebieden dient dan ook niet lichtvaardig te worden opgevat. Het rijk benadrukt niet voor niets dat het hier een ultimum remedium betreft. Desondanks is het moment nu aangebroken om de Wbmgp in Kerkrade in te voeren. 3. Hoe is de aanvraag tot stand gekomen? De eerste gedachten speelden in de eerste helft van dit jaar bij de Bestuurscommissie Wonen en werden concreter naar aanleiding van het voornemen van Heerlen om de wet in te voeren. In eerste instantie was het de bedoeling wat ruimer tijd te nemen om de aanvraag voor te bereiden en in te dienen. In de zomer werd echter duidelijk dat er haast geboden was, waarna is gekozen om onze aanvraag in december aanstaande te behandelen. Er is in deze korte periode is afstemming geweest met de regiogemeenten en met stakeholders zoals de drie corporaties, Meander, Politie en huurdersorganisaties en de eigen organisatie. Voor de aanvraag, implementatieplan, huisvestingsverordening en communicatie is een ambtelijke werkgroep ingericht. De aanvraag is de eerste stap om te komen tot uitvoering. Daarnaast is het adviesbureau Haskoning ingehuurd om te ondersteunen waar dat nodig was.
Kerkrade en Brunssum zijn aangesloten bij de stuurgroep en werkgroep van Heerlen om verder gezamenlijk op te trekken. Het doel is namelijk om zoveel als mogelijk de regels hetzelfde te hebben. Het zijn dan wel 3 aanvragen, maar in 1 samenwerkende regio. Er zijn ook diverse regionale werkgroepen waarbij samengewerkt wordt met corporaties en andere stakeholders. 2
4. Wat is het Kerkraads verhaal? De Wbmgp past in het breder Kerkraads narratief: De kracht van Kerkrade Kerkrade, een stad met karakter. Hier komen geschiedenis, gemeenschap en toekomst samen. In deze voormalige mijnstreek zijn mensen gewend om samen te werken, om met kracht en trots te bouwen aan een betere toekomst. Toch kent Kerkrade ook wijken waar het leven niet voor iedereen altijd even makkelijk is. Samen blijven we bouwen aan een Kerkrade waar iedereen kansen krijgt, waar verleden en toekomst elkaar versterken, en waar het hart van de gemeenschap altijd klopt. Bouwen aan leefbare buurten In de jaren ’50 ontstond er een grote vraag naar betaalbare woningen. Kerkrade bouwde toen snel nieuwe wijken, met oog voor sociale samenhang. Deze wijken kregen hun eigen identiteit en voorzieningen, en vormen nog steeds een belangrijk onderdeel van de stad. Vandaag, zo’n 70 jaar later, kampen sommige van deze wijken met verouderde woningen en sociale uitdagingen. Hierdoor is gerichte inzet voor leefbaarheid en sociale samenhang nodig. Dat doen we op meerdere manieren. 1. Een breed woningaanbod Kerkrade werkt hard aan een bredere woonagenda. Het woonoffensief laat zien wat we doen, wat we bereikt hebben en waar we naartoe gaan. We zetten in op: •
Geschikte woningen voor elke levensfase;
•
Betaalbaarheid en een gezonde woningmix;
•
Kwaliteit en leefbaarheid in alle wijken;
•
Nieuwe woningen in het hogere segment;
•
En het verkorten van wachtlijsten door meer kwalitatieve (huur)woningen aan te bieden.
De afgelopen jaren is er al veel gebeurd. We hebben woningen gesloopt en nieuwbouw gerealiseerd, en ook voor de komende jaren staan concrete projecten op de planning. Denk bijvoorbeeld aan de ontwikkeling van het Rolduckerveld, waar duidelijk zichtbaar is hoe vernieuwing vorm krijgt in de praktijk. 2. Balans herstellen Een onderdeel van dit verhaal is de Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek (de zogeheten Rotterdamwet). Kerkrade past deze wet toe om de instroom in kwetsbare wijken te reguleren en de balans te herstellen. Dit helpt om lopende projecten voor leefbaarheid en veiligheid beter te laten werken. We pakken illegale bewoning en ongewenste kamerverhuur aan, zodat de woonkwaliteit in alle wijken behouden blijft. Ook toezicht en handhaving dragen bij aan veiligheid, leefbaarheid en vertrouwen in de buurt. 3. Aanpak leefomgeving Naast nieuwbouw en herstructurering werken we ook aan het verbeteren van de bestaande woningvoorraad en de kwaliteit van de leefomgeving. Het gaat om hoe mensen hun buurt ervaren – om rust, ruimte en ontmoeting. Daarom zet Kerkrade in op een integrale aanpak van leefbaarheid in brede zin. Dit doen we door: •
Groen en natuur dichter bij de mensen brengen
•
Contact en verbinding tussen bewoners stimuleren, door ontmoetingsplekken, en buurtinitiatieven.
•
Een overzichtelijke, schone en veilige inrichting van de openbare ruimte.
•
En een structurele aanpak, waarin ruimtelijke, sociale en duurzame maatregelen elkaar versterken.
4. De inwoner centraal We zetten in op positieve gezondheid, sociale samenhang en ondersteuning van kwetsbare inwoners. Via preventie, vroegsignalering en maatwerkprogramma’s versterken we zelfredzaamheid, bestrijden we 3
armoede en verbeteren we kansen op werk en participatie. Laagdrempelige voorzieningen, herstelgerichte ondersteuning, maatschappelijke opvang en beschermd wonen zorgen dat hulp dichtbij de inwoners is georganiseerd en dat beleidsterreinen met elkaar verbonden zijn om sociale inclusie te stimuleren en dagelijks verschil te maken voor de meest kwetsbaren. Samen aan de slag Samen met bewoners, woningcorporaties, politie en maatschappelijke organisaties werken we aan veilige, leefbare en sociale buurten. Programma’s zoals (B)OOST in Kerkrade-Oost laten zien hoe bewoners kunnen meedenken en meedoen bij het verbeteren van hun eigen buurt. Want de kracht van Kerkrade zit in de mensen zelf. De kracht van Kerkrade Het verhaal van Kerkrade is er één van kracht, samenwerking en trots. Door beleid, projecten en betrokkenheid te verbinden, groeit Kerkrade nog verder naar een stad waar iedereen zich overal thuis kan voelen. Samen maken we buurten sterker. Samen bouwen we aan een toekomst voor iedere Kerkradenaar.
5. Wat is de aanleiding? De aanleiding ligt in de aanhoudende en complexe problematiek, die ondanks reguliere maatregelen onvoldoende is teruggedrongen. • Regionale aanpak wonen en leefbaarheid: De Stadsregio Parkstad werkt al ruim 20 jaar samen op gebied van woningmarkt en leefbaarheid. In de afgelopen jaren blijkt uit allerlei onderzoeken en gegevens dat de regio Parkstad in Nederland gemiddeld slechter en vaak veel slechter scoort dan andere gemeenten en regio’s. Met name de stedelijke gemeenten bungelen onderaan de lijstjes of staan juist bovenaan als het om slechte resultaten gaat. De regio pakt de problemen gezamenlijk op, waarbij ruimte is voor lokale invullingen en uitvoering. Op regionaal niveau is ingezet op het versterken van sturingsinstrumenten. • Veerkrachtanalyse: Uit de veerkrachtanalyse Parkstad Limburg blijkt dat binnen het stedelijk gebied van Parkstad de veerkracht onder druk staat. In meerdere buurten is het aandeel kwetsbare bewoners en draagkrachtigen uit balans, wat resulteert in lage veerkracht en diverse leefbaarheidsproblemen. Deze buurten zijn onvoldoende in staat om schokken op te vangen en kennen een verhoogde mate van overlast en onveiligheid. • Instroom kwetsbare doelgroepen: Tegelijkertijd blijkt uit de verhuisbewegingen, dat de instroom van kwetsbare mensen naar deze regio groot is.
De verhuisbewegingen laten zien dat de alle gemeenten een positief verhuissaldo kennen. Het probleem zit niet in de verhuizingen zelf, maar in het feit dat de gemeenten hierdoor jaar op jaar een positief saldo voor bijstandsuitkeringen realiseert, wat de kwetsbaarheid verhoogt en de draagkracht verlaagt. Van de groep instromers is gekeken hoeveel personen van buiten de regio Parkstad zijn ingestroomd. Dat zijn er in deze periode 380, jaarlijks gemiddeld 63, geweest. • Kerkraads Woonoffensief: Wij werken al langere tijd hard aan het herstellen van de balans op de woningmarkt en het versterken van de leefbaarheid in onze wijken. Dat realiseren dit door het vernieuwen van de woningmarkt via sloop van slechte woningen en toevoegen van kwalitatief goede woningen in verschillende prijssegmenten en typologieën. Met deze aanpak zorgen wij voor een evenwichtige en diverse buurtsamenstelling. In aanvulling daarop wordt ingezet op toezicht en handhaving van illegaal woninggebruik, zoals brievenbuspanden, verkamering en splitsing. Hiervoor zijn onder andere publiekrechtelijke middelen ingezet waarop ons interventieteam actief handhaaft. • Overige kenmerken van Kerkrade: o Eenzijdige woningvoorraad: De woningvoorraad in Kerkrade wijkt sterk af van het landelijke gemiddelde.
Er is sprake van een oververtegenwoordiging van sociale en particuliere huurwoningen een beperkt aandeel koopwoningen 4
o
o
(vaak in de laagste prijsklassen) en weinig aanbod voor midden- en hogere inkomens. In totaal heeft Kerkrade 47% huurwoningen, waarvan 32% corporatiebezit en 15% particulier bezit. Dit is ongeveer 20% meer dan het landelijk gemiddelde van 27%. Lokale hyperconcentratie van armoede: De instroom van kwetsbare doelgroepen leidt tot extra belasting van de reeds aanwezige gebieden met hyperconcentraties van armoede en sociale problematiek. Dit vergroot de druk op leefbaarheid en veiligheid. Hoge doorstroom: Kerkrade kent relatief veel verhuisbewegingen. Een hoge doorstroom kan effect hebben op de sociale cohesie, maar ook op investeringen in bijvoorbeeld (voor- of vroegschoolse) educatie.
Voor meer informatie zie hoofdstuk 2 van de aanvraag.
6. Wat is de urgentie? Met de invoering van de Wbmgp wordt ingezet op het verbeteren van de leefbaarheid in Kerkrade. Door deze tijdelijke maatregel in specifieke gebieden wordt de instroom van personen in kwetsbare situaties beperkt. Dit creëert de mogelijkheid om de leefbaarheidsmaatregelen, zoals die nu al worden toegepast, effectiever uit te voeren, zonder dat nieuwe bewoners additionele druk op de situatie uitoefenen. Hiermee kan de uitvoering van bestaande maatregelen beter worden gerealiseerd. Met deze maatregel wordt de ‘Kerkraadse instrumentenkoffer’ verder versterkt en completer. Voor meer informatie zie hoofdstuk 3 van de aanvraag.
7. Wat zijn de toetsingscriteria waarop het rijk de aanvraag beoordeelt? De aanvraag wordt getoetst op de volgende 4 criteria: 1) Noodzakelijkheid: de aanwijzing is noodzakelijk voor het bestrijden van grootstedelijke problematiek in de gemeente 2) Geschiktheid: de aanwijzing is geschikt om de beoogde problemen aan te pakken 3) Subsidiariteit: minder ingrijpende maatregelen om hetzelfde doel te bereiken zijn uitgeput 4) Proportionaliteit: de maatregel staat in redelijke verhouding tot het probleem dat ermee wordt aangepakt, rechten van betrokkenen worden zoveel mogelijk geborgd en er zijn voldoende alternatieven die geraakt worden, de duur en reikwijdte van de aanwijzing zijn niet ruimer dan noodzakelijk. Deze criteria zijn in de aanvraag onderbouwd. In deze nota van toelichting volgt een korte samenvatting hiervan. Voor meer informatie zie hoofdstuk 5 van de aanvraag.
8. Wat zijn de aangewezen buurten en straten? Voor de bepaling van de geselecteerde gebieden is dezelfde methode aangehouden die gemeente Heerlen en Brunssum ook gebruiken heeft gebruikt. De basis vormt hierbij de focuskaart van de veerkrachtanalyse Parkstad Limburg met de onderliggende cijfers op het niveau van de CBS-buurtindeling. De aanvraag wordt ingediend voor de volgende 6 buurten en 17 straten/complexen: Buurten 1) Heilust 2) Kaalheide
Straten/complexen 1) Schleidenstraat 2) Honéestraat 5
3) 4) 5) 6)
Bleijerheide Erenstein Rolduckerveld Nulland
3) Nummer II straat 4) Nieuwstraat 5) Melchiorstraat 6) Burg. Savelberglaan 7) Franckstraat 8) Mucherveldstraat 9) Lempersstraat 10) Kipstraat 11) Deken Quodbachlaan 12) Complex Nieuwenhagerweg 13) Complex Willem Alexanderstraat 14) Complex Waubacherweg 15) St. Pieterstraat 16) Complex St. Pieterstraat-Akkerheide 17) Akerstraat NB: huisnummers en postcodes in bijlage 2 van de aanvraag
Buiten de aangewezen gebieden bevinden zich locaties die wat betreft veerkracht lager scoren, vaak aangeduid met een roze kleur op de kaart. Om te voldoen aan de toetsingscriteria van het Rijk en een haalbare aanvraag in te dienen, is besloten deze locaties in de huidige aanvraag niet op te nemen. Deze keuze is gemaakt in afstemming met het Rijk. Hoewel deze locaties niet onderdeel uitmaken van de Wbmgp-aanvraag, verdienen zij wel de voortdurende aandacht van de gemeente. Het betreft gebieden die gedurende de looptijd van de Wbmgp nauwlettend moeten worden gemonitord, omdat zij mogelijk als overloopgebieden kunnen fungeren en op termijn slechter kunnen gaan scoren. De verbetering van de leefbaarheid in deze gebieden zal voortkomen uit de reeds lopende maatregelen, beleidsregels en aanpakken, eventueel in combinatie met aanvullende maatregelen zoals de opkoopbescherming. Voor meer informatie zie hoofdstuk 5 van de aanvraag.
9. Hoe is het criterium noodzakelijkheid onderbouwd? De selectie van buurten heeft plaatsgevonden op basis van de Veerkrachtkaarten. Daarnaast zijn andere indicatoren ook van belang bij de onderbouwing voor de noodzakelijkheid. Er moet sprake zijn van een sterke negatieve afwijking in de Leefbaarometer 3.0 ten opzichte van het Nederlandse gemiddelde, een lage score in de zogenaamde SES-WOA scores van het CBS, een hoog aandeel personen met een laag inkomen en een lage arbeidsparticipatie. Ook wordt gekeken naar veiligheidscijfers. De beschikbare cijfers laten zien dat in Kerkrade sprake is van een stapeling van diverse problemen. Niet één afzonderlijke oorzaak of kenmerk maakt deze aanvraag noodzakelijk; de noodzaak vloeit voort uit de gecombineerde problematiek. Kerkrade als geheel scoort substantieel lager dan het landelijk gemiddelde. Voor meer informatie zie hoofdstuk 6 van de aanvraag.
10. Hoe is het criterium geschiktheid onderbouwd? Inzet van de Wbmgp zal de instroom van sociaaleconomisch kwetsbare huishoudens gedurende enige tijd beperken en de toestroom van sociaaleconomisch sterkere huishoudens bevorderen en daardoor bijdragen aan een betere balans van werkenden en niet-werkenden, mensen met en zonder sociale problematiek en een bepaalde mate van veerkracht en bewoners met of zonder overlast gevend of crimineel verleden. - Artikel 8 is geschikt voor reguleren van verhuisbewegingen naar deze buurten toe. - Artikel 9 is geschikt om nieuwe, minder kwetsbare bewoners toe te voegen aan de buurten, zodat de veerkracht verbeteren kan. 6
-
Artikel 10 is geschikt om te voorkomen dat personen die met een door de politie vastgesteld overlastprofiel en/of crimineel verleden in aanmerking komen voor woningtoewijzing in de betreffende buurten.
Voor meer informatie zie hoofdstuk 7 van de aanvraag.
11. Hoe is het criterium subsidiariteit onderbouwd? Om dit criterium te onderbouwen, is aangegeven welke stappen en maatregelen allemaal reeds door Kerkrade zijn gezet en welke er nog in voorbereiding zijn. Samen vormen deze instrumenten een krachtig en flexibel stelsel dat voortdurend wordt geëvalueerd en bijgeschaafd. Zo probeert Kerkrade niet alleen grip te krijgen op de omvang en verdeling van de woningvoorraad, maar ook om de zelfredzaamheid en samenredzaamheid van bewoners te verbeteren, wat uiteindelijk ook de veerkracht van elke buurt moet vergroten. Ondanks alle inspanningen van gemeente, woningcorporaties en andere partners scoren de aangewezen gebieden op veel criteria nog steeds erg laag, hetgeen grote gevolgen heeft voor de veiligheid en leefbaarheid van de buurten. Kerkrade heeft tot op heden geen mogelijkheden onbenut heeft gelaten om leefbaarheid in de onderhavige buurten te verbeteren. Daarom is ons inziens de gebiedsaanwijzing van deze buurten op grond van de Wbmgp gerechtvaardigd uit oogpunt van subsidiariteit. Voor meer informatie zie hoofdstuk 8 van de aanvraag.
12. Hoe is het criterium proportionaliteit onderbouwd? Er dienen voldoende huisvestingsalternatieven te zijn voor de betreffende groepen die door deze wet niet naar de aangewezen Wbmgp-gebieden kunnen verhuizen. Dit is als volgt onderbouwd: • Totaal aantal woningen in Wbmgp-gebied is: 9.668 • Het totaal aantal huurwoningen binnen Wbmgp-gebied is: 5.637. • Het totaal aantal huurwoningen in Kerkrade is: 11.271. • Dat betekent dat 50% van alle huurwoningen binnen Wbmgp-gebied ligt en dus nog 50% over blijft. • Mutatiegraad is ca. 10% van alle woningen in Wbmgp-gebied. Dat is jaarlijks ca. 966 woningen. Met een instroom van ca. 63 personen van buiten af, is er voldoende alternatief voor deze doelgroep. • Tevens is het aantal in verhouding gezet met beschikbare huurwoningen in de regio PSL, Zuid-Limburg en Limburg, rekening houdend met toename van aantal woningen de komende jaren. Daarmee is er, ook in breder perspectief, voldoende alternatieve woonruimte beschikbaar om huishoudens die geen vergunning verkrijgen op te vangen. Gelet op al deze factoren is de toepassing van de Wbmgp in Kerkrade proportioneel. Er wordt geen onevenredige inbreuk op rechten gemaakt, er zijn passende alternatieven gewaarborgd voor huishoudens die niet in aanmerking komen voor een huisvestingsvergunning, en de duur en reikwijdte van de maatregel zijn beperkt tot het strikt noodzakelijke.
Het aanzienlijke maatschappelijk belang van het herstel van de leefbaarheid in zeer kwetsbare buurten weegt zwaarder dan de beperkte en tijdelijke inbreuk op de vestigingsvrijheid. Voor meer informatie zie hoofdstuk 9 van de aanvraag.
13. Hoe is de afstemming met stakeholders plaatsgevonden? 7
De afstemming met relevante stakeholders heeft plaatsgevonden gedurende het gehele traject van de aanvraag. Hiertoe zijn overlegmomenten georganiseerd met betrokken afdelingen binnen de gemeente, regionale partners, woningcorporaties, en het Rijk. Daarnaast is contact gelegd met maatschappelijke organisaties en belanghebbenden in de betrokken buurten om input te verkrijgen en draagvlak te creëren zoals de politie, Meander en Impuls. Voor meer informatie zie hoofdstuk 10 van de aanvraag.
Kanttekeningen Risico’s en bezwaren: De aanvraag is zorgvuldig voorbereid. Met name bij de uitvoering zijn er enkele risico’s en bezwaren: • Juridisch risico: er bestaat een kans dat geweigerde huisvestingsvergunningen leiden tot bezwaar- en beroepsprocedures. • Maatschappelijk risico: naast positieve aspecten van de wet kunnen er ook wel eens kritische geluiden zijn. • Uitvoeringsrisico: Middels het implementatieplan proberen we zo zorgvuldig mogelijk de gemeentelijke organisatie in te richten. Ook onze partners doen dit. Tot nu toe heeft niemand ervaring met het werken met de Wbmgp. Hoewel vooraf bepaalde verwachtingen en plannen zijn opgesteld, kan de uitvoering in de praktijk anders verlopen. • Besluitvormingsrisico: Het Rijk is verantwoordelijk voor de toetsing van de aanvraag. In aanloop naar de besluitvorming is meermaals overleg geweest met ambtelijke toetsers en is feedback gegeven op de conceptstukken. Deze feedback is verwerkt. Het is echter mogelijk dat het Rijk de aanvraag geheel of gedeeltelijk niet goedkeurt, hetgeen gevolgen kan hebben voor de uitvoering van de voorgestelde maatregelen. Aandachtspunten: • Indien de aanvraag wordt toegewezen door de minister van VRO, geldt deze voor 4 jaar. Daarna kan deze maximaal 4 x 4 jaar verlengd worden. Monitoring is dus van groot belang om te kunnen bepalen of de aanvraag verlengd kan worden.
Bij een verlenging heeft de gemeente de mogelijkheid om eventueel extra buurten en/of straten toe te voegen of de nu geselecteerde buurten en/of straten te laten afvallen als daartoe aanleiding is blijkende uit de evaluatie. • Een aantal zaken is ten tijde van behandeling van deze raadsstukken in voorbereiding. Het gaat o.a. de huisvestingsverordening en het implementatieplan. • Het vorige punt betekent ook dat uw gemeenteraad de huisvestingsverordening als vast te stellen document moet behandelen, dat is uw bevoegdheid. Voor de andere zaken ligt de bevoegdheid bij het college van B&W, maar willen we u via raadsinformatiebrieven over informeren. • De wet is een ultimum remedium en heeft dus impact op stad en organisatie. Hier moet niet lichtzinnig mee omgegaan worden. Als de aanvraag wordt gehonoreerd, heeft de gemeente de verantwoordelijkheid om deze goed uit te voeren. • Toezicht en handhaving is cruciaal voor een succesvol slagen en goede monitoring. • Het is van belang dat de gemeentelijke organisatie hier op wordt ingericht en dat er voldoende capaciteit en middelen zijn. • Na invoering van de wet, kan het een tijd duren voordat resultaten zichtbaar worden. 8
•
Deze wet lost niet alle problemen in de aangewezen buurten op. Voor sommige problemen is ander instrumentarium geschikter. Soms is dat handhaven op basis van het omgevingsplan, soms is dat een gedragsaanwijzing. Het instrumentenkoffer van Kerkrade is groot genoeg om de juiste maatregelen in te zetten.
Financiën De noodzakelijkheid van deze middelen is opgenomen in de begroting 2026 onder ‘budgetnummer 9040101.4351 instrumenten regulering huisvesting 2026-2030’ en is op 12 november door de gemeenteraad behandeld.
Financiën De aanwijzing is uiteraard alleen van toegevoegde waarde als de maatregelen ook daadwerkelijk uitgevoerd én gehandhaafd wordt. Daarvoor is aanvullende uitvoeringskracht nodig want de gemeentelijke organisatie is daar nog niet voldoende op ingericht. Een eerste inschatting van de benodigde functies zijn als volgt: • Procesondersteuner (administratief verwerken van aanvragen en verleende vergunningen) • Casemanager Vergunningen • Toezichthouders • Juridisch handhaver In totaal is er een jaarlijkse investering voor de periode 2026-2030 van minimaal €250.000,- nodig om de uitvoeringskracht op een basisniveau te organiseren. Dit is reeds in de gemeentelijke begroting opgenomen. Dit basisniveau is wel kwetsbaar en bij het vertrek van personeel of langdurige uitval en ziekte. De voorbereiding van de implementatie en de huisvestingsverordening vraagt eveneens extra capaciteit binnen de bestaande organisatie. Ook evaluatie, monitoring en beleidsontwikkeling/-bijstelling vraagt continue extra capaciteit en zal bij monitoring en evaluatie worden meegenomen indien hiervoor extra middelen nodig zijn. In het implementatieplan volgt een nadere uitwerking.
Communicatie De afdeling Communicatie en Marketing is betrokken bij de voorbereiding en uitvoering van de implementatie van de wet. Ter ondersteuning hiervan wordt een communicatieplan opgesteld, waarin de verschillende communicatiemomenten en doelgroepen worden uitgewerkt. In aansluiting op de aankondiging van de gemeente Heerlen is op 26 augustus jongstleden een persbericht uitgebracht om inwoners en betrokken partijen te informeren over de voorgenomen stappen. Na de behandeling van het onderwerp in het college is eveneens een persbericht verspreid. Zodra de gemeenteraad een besluit heeft genomen, zal opnieuw een communicatiemoment worden gepland om het raadsbesluit en de vervolgstappen breed te communiceren.
9
Burgerparticipatie Gezien de beperkte doorlooptijd van het traject heeft geen vorm van burgerparticipatie kunnen plaatsvinden. In de aanvraag is een omschrijving gegeven van de bevinden van burgers over de leefbaarheid in het kader van de omgevingsvisie en het tweejaarlijks burgeronderzoek. Voor meer informatie zie hoofdstuk 10 van de aanvraag.
Uitvoering Zoals eerder aangegeven zal na instemming van de gemeenteraad de aanvraag worden toegezonden aan het ministerie van VRO. De brief is in bijlage 2 toegevoegd. De toetsing en besluitvorming neemt 8 weken in beslag. Gezien het kerstreces zal de aanvraag begin januari worden verzonden, wat betekent dat uiterlijk begin maart de minister het besluit al nemen. De afgelopen periode is gestart met de huisvestingsverordening. We streven ernaar om in februari 2026 uw raad de huisvestingsverordening over de Wbmgp voor te leggen. Later zullen de andere sturingsinstrumenten hier aan toegevoegd worden en zal uw raad een aangepaste huisvestingsverordening behandelen (streven mei). Met de uitvoering van de wet zal in het 3e kwartaal (streven 1 juli) van 2026 worden gestart. Er is reeds gestart met een implementatieplan. Het gaat erom hoe de gemeente praktische uitvoering geeft aan de invoering van deze wet. Samen met gemeenten Heerlen en Brunssum willen we proberen zoveel mogelijk dezelfde regels en aanpak aan te houden. Ook de woningcorporaties willen hun uitvoeringsaanpak hetzelfde oppakken. Het gaat om een goede regionale uniformiteit bij alle betrokken. Het implementatieplan is een bevoegdheid van het college.
Evaluatie Na de inwerkingtreding van de wet is de gemeente gehouden de uitvoering te evalueren en te monitoren. In hoofdstuk 10 van de aanvraag is nader uitgewerkt op welke manier de gemeente invulling geeft aan de verplichting tot evaluatie en monitoring. In het implementatieplan zal dit nader uitgewerkt worden en ook omschreven worden hoe de gemeenteraad betrokken wordt. Thans wordt gedacht aan een jaarlijks evaluatiemoment dat ter kennisgeving aan de raad wordt voorgelegd.
Gezondheid en Vitaliteit Met inzet van deze wet wordt gewerkt aan verbeteren van de leefbaarheid in Kerkrade. Op de langere termijn wordt verwacht dat een veiligere en leefbaardere stad een positief effect zal hebben op de gezondheid en vitaliteit van de inwoners. Bijlagen 1. Aanvraag gemeente Kerkrade – Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek 2. Brief aan minister VRO: aanvraag artikel 8, 9 en 10 Wbmgp – gemeente Kerkrade 3. Analyse Veerkrachtkaarten Stadsregio Parkstad Limburg, Circusvis, februari 2025
10
Aanvraag Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek (Wbmgp) Versie ter besluitvorming gemeenteraad 17 december 2025
INHOUD 1 Inleiding...................................................................................................................................... 5 1.1
Leeswijzer ........................................................................................................................ 6
2 Aanleiding ................................................................................................................................... 7 3 Urgentie .................................................................................................................................... 11 4 Toepassing Wbmgp..................................................................................................................... 14 4.1
Toepassing artikelen Wbmgp ............................................................................................ 14
4.2
Toetsingscriteria aanvraag Wbmgp .................................................................................... 15
5 Aan te wijzen buurten en straten.................................................................................................. 16 5.1
Selectiemethode ............................................................................................................. 16
5.2
Onderbouwing en beschrijving geselecteerde straten/complexen........................................... 20
5.3
Beschrijving van de zes geselecteerde buurten ................................................................... 23
1) Buurt Heilust ....................................................................................................................... 23 2) Buurt Kaalheide ................................................................................................................... 24 3) Buurt Erenstein .................................................................................................................... 25 4) Buurt Rolduckerveld ............................................................................................................. 26 5) Buurt Bleijerheide ................................................................................................................. 27 6) Buurt Nulland....................................................................................................................... 28 6 Noodzakelijkheid ........................................................................................................................ 29 6.1
Conclusie noodzakelijkheid ............................................................................................... 32
7 Geschiktheid .............................................................................................................................. 33 7.1
Conclusie geschiktheid ..................................................................................................... 38
8 Subsidiariteit ............................................................................................................................. 39 8.1
Sociaal spoor .................................................................................................................. 39
8.2
Spoor Openbare orde en veiligheid .................................................................................... 40
8.3
Ruimtelijk spoor .............................................................................................................. 41
8.4
Volkshuisvestelijk spoor ................................................................................................... 42
8.5
Programmatische aanpak ................................................................................................. 43
8.6
Handhaving en toezicht.................................................................................................... 44
8.7
Conclusie subsidiariteit .................................................................................................... 44
9 Proportionaliteit ......................................................................................................................... 46 9.1
Conclusie proportionaliteit ................................................................................................ 48
10 Implementatie, uitvoering en monitoring ....................................................................................... 50 10.1
Afstemming en draagvlak ................................................................................................. 50
10.2
Implementatie en uitvoering ............................................................................................. 51
10.3
Monitoring en evaluatie .................................................................................................... 51
10.4
Te verwachten effecten .................................................................................................... 52
10.5
Beëindiging van de maatregelen ....................................................................................... 53
11 Bijlagen .................................................................................................................................... 54 Bijlage 1 – Integrale aanpak Kerkrade – sporen en instrumenten ................................................... 54 [3]
Bijlage 2 – Lijst met adressen en postcodes nog controleren grensstraten van de buurten met de focuskaart ......................................................................................................................... 66 Bijlage 3 - Analyse Veerkrachtkaarten Stadsregio Parkstad Limburg ............................................... 77
[4]
1
INLEIDING
Voor u ligt de aanvraag van de gemeente Kerkrade tot aanwijzing van zes buurten en 17 geselecteerde straten/complexen voor toepassing van selectieve woningtoewijzing op grond van de Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek (Wbmgp). De kracht van Kerkrade Kerkrade, een stad met karakter. Hier komen geschiedenis, gemeenschap en toekomst samen. In deze voormalige mijnstreek zijn mensen gewend om samen te werken, om met kracht en trots te bouwen aan een betere toekomst. Toch kent Kerkrade ook wijken waar het leven niet voor iedereen altijd even makkelijk is. Samen blijven we bouwen aan een Kerkrade waar iedereen kansen krijgt, waar verleden en toekomst elkaar versterken, en waar het hart van de gemeenschap altijd klopt. Bouwen aan leefbare buurten In de jaren ’50 ontstond er een grote vraag naar betaalbare woningen. Kerkrade bouwde toen snel nieuwe wijken, met oog voor sociale samenhang. Deze wijken kregen hun eigen identiteit en voorzieningen, en vormen nog steeds een belangrijk onderdeel van de stad. Vandaag, zo’n 70 jaar later, kampen sommige van deze wijken met verouderde woningen en sociale uitdagingen. Hierdoor is gerichte inzet voor leefbaarheid en sociale samenhang nodig. Dat doen we op meerdere manieren. 1. Een breed woningaanbod Kerkrade werkt hard aan een bredere woonagenda.
Het woonoffensief laat zien wat we doen, wat we bereikt hebben en waar we naartoe gaan. We zetten in op: Geschikte woningen voor elke levensfase; Betaalbaarheid en een gezonde woningmix; Kwaliteit en leefbaarheid in alle wijken; Nieuwe woningen in het hogere segment; En het verkorten van wachtlijsten door meer kwalitatieve (huur)woningen aan te bieden. De afgelopen jaren is er al veel gebeurd. We hebben woningen gesloopt en nieuwbouw gerealiseerd, en ook voor de komende jaren staan concrete projecten op de planning. Denk bijvoorbeeld aan de ontwikkeling van het Rolduckerveld, waar duidelijk zichtbaar is hoe vernieuwing vorm krijgt in de praktijk. 2. Balans herstellen Een onderdeel van dit verhaal is deze aanvraag voor de implementatie van de Wet bijzondere maatregelen grootstedelijke problematiek (de zogeheten Rotterdamwet). Kerkrade past deze wet toe om de instroom in kwetsbare wijken te reguleren en de balans te herstellen. Dit helpt om lopende projecten voor leefbaarheid en veiligheid beter te laten werken. We pakken illegale bewoning en ongewenste kamerverhuur aan, zodat de woonkwaliteit in alle wijken behouden blijft. Ook toezicht en handhaving dragen bij aan veiligheid, leefbaarheid en vertrouwen in de buurt. 3.