2025-07-02 transcript

We maken de inwoners bewust en geven zelf het goede voorbeeld, maar in de komende jaren moeten we het tempo opvoeren. Klimaatveranderingen vragen daar eenmaal om. Onze oproep is om bij elk project aan te sluiten bij de toekomstige, nog in ontwerp zijnde omgevingsvisie. Betrek bewoners hierbij actief. Voortgezet onderwijs is terug in Kerkrade, We lezen in de Bestuursrapportage weer voortgang. Het gaat om meer dan alleen een school bouwen. Het zorgt voor een sterke keten van onderwijs, jeugdhulp en preventie. De raad denkt mee via een klankbordgroep om toekomstbestendigheid en samenwerking te blijven monitoren. Van voortgezet onderwijs doen we een stapje terug naar het basisonderwijs. Het Integraal Huisvestingsplan is aangenomen. Zes basisscholen staan klaar voor vernieuwing, renovatie en nieuwbouw. Vier daarvan zijn in het centrum en Bleijerheide. In de volgende periode zal een en ander gekenmerkt worden door verdere uitvoering van dit belangrijke plan voor zoveel kinderen, ouders en buurten. De conclusie is dat deze Bestuursrapportage laat zien dat Kerkrade vooruit gaat. Ook dat stevig doorpakken nodig blijft op wonen, vergroening en onderwijshuisvesting. De PvdA blijft samen met de hele raad en met het college sturen op zichtbare resultaten Carin Wevers

voor iedere inwoner. Zelfs deze Frans Timmermans in het klein. Interruptie van mevrouw Wevers. -Wat is die omgevingsplanwijziging en waarvoor is dat nodig? Wat is dat beeldkwaliteitsplan, want ik heb dat niet goed begrepen? Ik neem aan dat het over Kaalheide Bruist gaat. Volgens mij staat in de stukken dat er later dit jaar mee aan de slag wordt gegaan als het ondertekend is. Ook dat het college naar de raad terugkomt met de gebiedsontwikkeling. We hebben al plannen en tekeningen besproken. Sander Gorissen

Waarom is er nu een nieuwe gebiedsontwikkeling? Wat moet ik daaronder verstaan? -Dat lijkt me een vraag die u technisch in had kunnen dienen bij het college. Ik baseer me op de Bestuursrapportage. Daar staat in dat het college Petra Dassen-Housen

met nadere stukken komt. Wij juichen toe dat er eindelijk schot in de zaak zit. Noud Krasovec

Ik stel voor dat we het antwoord van de wethouder afwachten. Ons Kerkrade. Dank u wel. In het kader van de Beleidscyclus 2025, waarbij we een aantal rapportagemomenten hebben ingebouwd, ligt deze Bestuursrapportage 2025 nu voor. Ons Kerkrade ziet dat de afspraken, zoals gemaakt in het coalitieakkoord en het collegeprogramma 2022 -2026: samen verder bouwen aan een vitaal en uitdagend Kerkrade, grotendeels in gang zijn gezet binnen het gemeentelijk beleid. We zijn als stad en raad flinke stappen aan het zetten in positieve samenwerking in dossiers zoals het aanpakken van de wateroverlast, het versterken van onze dienstverlening en het verbeteren van de leefomgeving, met name ook in wijken. Ook het aanpakken van bouwprojecten her en der in onze stad, veiligheid door onder andere de aanpak van jeugd en woonoverlast en wegen en groenvoorzieningen. De aanpak van de positieve invulling van het Flexiforum, de groei naar een volwaardig Martin Buber en om armoede en schulden tegen te gaan. Het opkomen voor de zwakste onder ons, het tegengaan van eenzaamheid, de implementatie van de Participatiewet en burgerparticipatie. Onze samenwerking met Parkstad, Euregio, de provincie, etcetera. De miljoenen binnengehengelde regiodeals, de voortgang met betrekking tot duurzaamheid en nog veel meer. Het bruist.

Ook zien we het college met ambtenaren gezamenlijk de wijken bezoeken, ter plaatse beter en sneller aanspreekbaar zijn en met eigen ogen zien wat er in die wijk speelt. Zeer positief volgens Ons Kerkrade. Zijn we klaar en kunnen we achteroverleunen? Ik dacht het niet. Er is veel lopende, er staat genoeg op de planning en er is genoeg te doen waarmee we nog willen starten. Hierbij zeker in ogenschouw nemende de extra financiële opgaven voor de komende jaren en met name 2028. Huiswerk genoeg. Aandachtspunten zijn nog steeds de GR-regelingen, de volwassen implementering van de Omgevingswet, de opvang, gezondheidszorg, schulden en armoede, duurzaamheid, eenzaamheid, werkeloosheid, woningbouw, et cetera. Het zullen waarschijnlijk elk jaar aandachtspunten blijven die niet in één, twee, drie opgelost zijn. We zien dat we op de juiste, positieve en goede weg zitten, maar zien vooruitkijkend dat er genoeg te nemen hobbels opdoemen. We zijn er nog lang niet. Tijdens de Algemene Beschouwingen 2025 in oktober van dit jaar zullen we hier mogelijk uitgebreider op ingaan. Ons Kerkrade kan akkoord gaan met de voorliggende Bestuursrapportage. Nettie Paul-Ubachs

Dank u wel. -Dank u wel. Ik ga naar Burgerbelangen, mevrouw Paul. -Dank je wel, voorzitter. Vanuit Burgerbelangen willen we onze waardering uitspreken voor het vele werk dat is verzet in de eerste helft van 2025. We zien concrete resultaten op tal van terreinen. De herontwikkeling van het Flexiforum, de versterking van Het Martin Buber College en initiatieven op het gebied van duurzaamheid, veiligheid, wijkgericht werken en het bestrijden van eenzaamheid. De inzet op menselijke maat in de dienstverlening, de versterking van de WMO-zorgstructuur en de participatieve aanpak in het sociaal domein tonen aan dat Kerkrade dicht bij de burger wil staan. We willen onze waardering uitspreken voor de intergemeentelijke samenwerking, zoals bij de woonzorgvisie met Landgraaf en de inkoop van WMO-hulpmiddelen binnen Parkstad. Deze aanpak getuigt van vooruitdenken en verbinden. Met de uitvoering van BURAP 2025 maken we zichtbaar hoe we samen bouwen aan een toekomstgerichte organisatie. Elk programma draagt op zijn eigen manier bij aan het realiseren van onze ambities. De acht programma's vormen samen een krachtig instrument om onze dienstverlening te verbeteren, onze samenwerking te versterken en onze leefomgeving nog duurzamer en leefbaarder te maken. Tegelijkertijd leggen we de lat hoger door de zeven uitgangspunten van onze nieuwe visie als kompas te hanteren.

Deze uitgangspunten zijn: de burger centraal, persoonlijk waar nodig en digitaal waar mogelijk, veilig en betrouwbaar, transparant, effectief en efficiënt, samen voor resultaat en continu leren. Ze geven richting aan alles wat we doen. Ze zorgen ervoor dat we ons werk niet alleen goed doen, maar met de juiste intentie en focus. We hebben vooraf nog enkele vragen aan het college gesteld. Deze zijn naar tevredenheid uitvoerig beantwoord. Onze dank daarvoor. De BURAP 2025 laat zien

dat we op koers liggen met een duidelijke blik vooruit en een stevige basis onder onze keuzes. Er ligt nog veel werk voor ons en dat doen we samen. Tot slot wil Burgerbelangen het college bedanken voor de inzet, betrokkenheid en scherpe blik op de inhoud. Leon Schlenter

We wensen hen nog veel succes met de lopende trajecten en de uitrol hiervan. Dank u. -Dank u wel. Dan ga ik naar de Ouderenpartij? -Dank u wel, voorzitter. De Bestuursrapportage 2025 laat zien dat de gemeente Kerkrade voortgang boekt op vrijwel alle beleidsterreinen, met bijzondere aandacht voor dienstverlening, veiligheid, mobiliteit, sociaal beleid en duurzaamheid. Enkele te benoemen positieve punten voor de Ouderenpartij zijn de aandacht voor het ouderenbeleid. Er wordt stevig ingezet op projecten als Gelukkig ouder worden in Kerkrade. De uitrol van het reablement-principe bij huishoudelijke hulp, de samenwerking met Alzheimer Parkstad en de Seniorenraad en het realiseren van een dementievriendelijke gemeente. De gemeente werkt aan digitale toegankelijkheid van de nieuwe website en betrekt ervaringsdeskundigen, waaronder ouderen, bij de inclusieagenda. De woonzorgvisie. Er is regionaal en lokaal een uitvoeringsagenda en voorbereiding met de nadruk op langer zelfstandig wonen en het versterken van de sociale samenhang in buurten. Dit sluit aan bij de wensen van veel ouderen. Er zijn enkele kritische kanttekeningen, bijvoorbeeld de monitoring van beleidseffecten. Het is lang niet altijd duidelijk hoe de effecten van projecten als Gelukkig ouder worden en [onhoorbaar 02:15:26] worden gemeten. Dit verdient voortdurend aandacht. Verder ten aanzien van het woningaanbod.

De Bestuursrapportage benoemt het woonoffensief en de differentiatie van het woningaanbod. Het blijft van belang dat er voldoende betaalbare en toegankelijke woningen voor ouderen gerealiseerd worden, zeker gezien de vergrijzing. De Bestuursrapportage 2025 is financieel solide en biedt een breed en feitelijk overzicht van de voortgang op alle beleidsterreinen. Voor ouderen is er veel aandacht. Het is van belang dat de gemeente blijft monitoren of beleid en projecten daadwerkelijk effect hebben voor ouderen. Ook dat de gemeente blijft investeren in digitale inclusie en toegankelijke communicatie en dat de aanpak van eenzaamheid blijvend wordt geprioriteerd en geëvalueerd. Als Ouderenpartij Petra Dassen-Housen

zullen we hier in de raad nadrukkelijk op blijven toezien en het college hierop aanspreken waar nodig. Tot zover, voorzitter. Dank u wel. -Dank u wel. Jo Paas

Einde van de eerste termijn. Ik kijk even naar het college voor de beantwoording van een aantal opmerkingen. Wethouder Paas. -Mevrouw Wevers merkt op dat er meer geld wordt uitgegeven dan begroot. Ik wil u meenemen naar pagina 31 Petra Dassen-Housen

van de BURAP. Jo Paas

Het was niet de SP, maar de VVD. -Excuses aan de SP. Op pagina 31 zien we de omschrijving van de programma's en resultaten bijgestelde begroting 2025 onder het kopje lasten. U ziet uitputting 2025 en de bedragen daarvan. Die bedragen zijn nog niet uitgegeven. Die zijn duidelijk lager dan wat er begroot is. Er is nog geld. Petra Dassen-Housen

Het kan niet zijn dat we meer geld uitgegeven hebben dan begroot is, want dan waren de cijfers andersom. Tot zover, voorzitter. -Het college antwoordt in eerste termijn Alexander Geers

en daarna komt u in tweede termijn. Ik kijk verder naar het college. -Ik had vragen van de SP over Kaalheide Bruist. Waarom ligt er nog geen samenwerkingsovereenkomst? U mag van me aannemen dat we er met alle partijen alles aan doen om tot een samenwerkingsovereenkomst te komen. Zover zijn we nog niet. Er is geen bijgesteld plan. De gesprekken zijn ingezet, lopen nog steeds op die vorm en hebben tot doel om te komen tot de realisatie van Kaalheide Bruist. Er is één partij afgestapt onderweg. Er is een partij die heeft gezegd dat ze het deel van die afgestapte partij voor hun rekening nemen. Dat is HEEMwonen. Ze hebben daarmee niet gezegd dat ze het helemaal gaan doen. We gaan heel inhoudelijk in op dit agendapunt. U mag van me aannemen dat er geen ander plan ligt. Er wordt niet afgeweken van een Didam-arrest. Voor de rest zijn het inhoudelijke punten waarin ik u zal meenemen zodra ik het kan. Ik hoop dat ik het kan doen in september. Daar streven we naar. In de raadsinformatiebrief heb ik u de laatste informatie gestuurd met waar we nu

staan. U heeft het over een garantstelling die we onderzoeken. Dat gaat niet over de garantstelling voor de betaaldvoetbalorganisatie, dat gaat over de garantstelling ten aanzien van Bruis. Bruis heeft meerdere onderdelen en dit gaat over het zorggedeelte Bruis en niet over de BVO. Dan de vraag vanuit de Ouderenpartij. Komen er voldoende betaalbare woningen, ook voor ouderen? U weet dat we hard bezig zijn met ons woonoffensief. Daar zullen we uw raad meenemen in de volgende stand van zaken. Ik zat vanochtend in overleg met een aantal ontwikkelaars. Die zeiden dat het een openluchtmuseum van gebiedsontwikkeling is als ze kijken wat we in Kerkrade gaan doen. Daar werd ik heel trots van. We zullen u na 1 september laten zien dat hier een gigantische visie en ambitie ligt Petra Dassen-Housen

en er ongekende dingen worden verzet op het gebied van wonen. Ik kijk ernaar uit het met u te delen. -De fractie van de SP heeft vragen gesteld over de verschuiving in budgetten van onderwijs, sport en sociaal domein. Wie kan daarop antwoorden? De SP vraagt naar de 1,5 miljoen. Er zijn meer uitgaven op onderwijs. We hebben oude gebouwen. We hebben een IEP vastgesteld. We moeten daar over de middellange of lange termijn ook iets mee doen. We zijn dat aan het ontwikkelen en daar komen we mee naar de raad. Weet dat er tussentijds ook voor andere oude gebouwen wordt gevraagd om daar iets mee te doen. We hadden onlangs een goedgekeurde inbreiding van een school in Terwinselen. Ik hoef niet te zeggen welke school dat is. De directrice zit hier in de raad. We zijn daarvoor met Movare in overleg gegaan. We hebben er een flink bedrag in geduwd om die locatie wat fitter maken, ten goede van de kinderen. Er wordt goed onderwijs gegeven. Daar hoort een goed gebouw bij. Met Het Martin Buber hebben we met het begin van een school te maken. Het eerste 1,5 jaar moeten er vaak dingen aangepast worden. Ook dat wordt betaald uit de onderwijshuisvestingsreserve. Na de ontwikkelingen die later plaatsvinden, gaan we kijken hoe we dat kunnen betalen. De kapitaallasten moeten opgevoerd worden voor de bedragen die vele malen hoger gaan zijn. Dat is wat we gezien hebben.

De onderwijshuisvesting zelf wordt er niet beter van, maar we hadden altijd middelen om dat te kunnen bekostigen van onze kant. Dan heb sport en cultuur. We hebben gezegd dat we daar niet aan moeten komen. We laten die mensen niet in de steek en gaan geen bezuinigingen opleggen. We gaan kijken wat ze nodig hebben om te kunnen functioneren. We zijn voortdurend in gesprek met de Klankstadfederatie, die vertegenwoordigen alle culturele instellingen. Voor sport kijken we met de sportstichting, die wat mij betreft een adviescomité is voor gevraagd en ongevraagd advies, hoe we het goed kunnen doen voor sportverenigingen. Ook sportverenigingen kloppen vaak bij ons aan met de vraag of we als gemeente kunnen meekijken als ze ergens tegenaan lopen. Daar kijken we goed naar. -Er zijn geen moties en amendementen ingediend. Ik inventariseer wie gebruik wil maken van de tweede termijn. Tussendoor roepen en opmerkingen tolereer ik niet in deze raadszaal. De fractie van de SP wil gebruik maken van de tweede termijn, Roger Creusen

waarbij ik een beetje coulant ben, omdat kennelijk vragen niet beantwoord zijn. Dat geldt ook voor de VVD en het CDA. Ik begin bij de VVD. -Dank u wel, voorzitter. Ik was even in verwarring gebracht door wethouder Paas. Onder de streep ziet het er goed uit. Ik stel me de vraag waarom we een positief resultaat van 2023 inzetten voor het lopende begrotingsjaar? Als we die besteding in het exploitatieresultaat niet zouden doen, realiseerden we wel rode cijfers. Dan werden we wellicht geconfronteerd met uitputting van budgetten die dit jaar begroot zijn. Dat is de feitelijke situatie. Onder de streep klopt alles, Sander Gorissen

maar we hebben op een manier ingegrepen waar we ons ernstige vragen bij stellen en twijfels over hebben. Mag ik interrumperen? Ja. -We gaan het opnieuw proberen. Onder de streep ziet alles er goed uit. Dat is omdat het college, als de raad akkoord gaat, alle zeilen bijzet om de puinhopen van Den Haag van uw partij onder andere op te lossen. Kunt u reconstrueren hoe de ravijnjaren zijn gelopen onder de VVD? Wat voor tekort zou er in '26 zijn geweest? Hoe is er in eerste instantie gerepareerd? Hint: dat heeft te maken met 2025. Roger Creusen

Hoe staan we er uiteindelijk voor. -Voorzitter. Ik doe niet aan landelijk beleid hier. We zitten in de gemeente Kerkrade. We zitten met een positief saldo en daar stellen we vragen bij. Die 6 miljoen had je op een andere manier kunnen besteden. Daar hadden we samen het gesprek over kunnen hebben. Je kunt het halen uit andere zaken die je al benoemd hebt. We hebben daar onze eigen verantwoording in. Je kunt zeggen dat alle shit vanuit Den Haag uitgestrooid is op ons, maar we hebben een verantwoording om binnen de kaders die gegeven worden te acteren en rond te komen. Onder de streep is het nul en allemaal goed opgelost. Petra Dassen-Housen

We hebben vrees voor de toekomst die we nu zelf creëren en niet alleen door Den Haag. -Ik wil dat afronden, Sander Gorissen

want dat voegt niets toe aan ons debat. -Vanavond is het de bedoeling om te debatteren. Ik heb drie keer een vraag gesteld en drie keer geen antwoord gekregen. Het gaat me niet alleen om wat er in Den Haag gebeurt. De ontwikkelingen in Den Haag hebben invloed op de gemeentelijke financiën. De VVD Kerkrade valt het college aan. Ze zeggen dat ze twijfels hebben bij wat hier allemaal gebeurt. Er worden overschotten uit '24 ingezet om tekorten in '25 te dekken, maar die tekorten komen niet door het beleid dat het college uitvoert of ze onzorgvuldig met centen omgaat. Dat komt omdat we geconfronteerd worden met bijstellingen uit landelijk beleid waar de VVD verantwoordelijk voor is. Het wordt tijd Petra Dassen-Housen

dat u daar verantwoordelijkheid voor gaat nemen. Dat punt mag niet onbenoemd blijven. -Dat is een hele Roger Creusen

lange interruptie. U mag er kort op reageren en dan wil ik vanavond op dat punt niets meer horen. Petra Dassen-Housen

We zullen hier zelf de broek moeten ophouden. Carin Wevers

Andere gemeentes lukt dat ook. -U bent het daar niet over eens. U heeft een interruptie op meneer Creusen? U kunt afkappen, maar ik wil er wat op zeggen. Ik vind het een beetje flauw van de Partij van de Arbeid om daarnaar te verwijzen. Ik ben het inhoudelijk met hen eens dat het jarenlang een gruwelijk beleid is geweest en de VVD daar ook debet aan is. Dat neemt niet weg dat de VVD een punt heeft dat het hier gaat over de begroting en we moeten zorgen dat die klopt. Het meest storende aan het geheel is niet dat we een tekort hebben. Kwamen we maar uit voor hoe we dat doen. Dat wordt gepresenteerd als dat we geweldig zijn. Dat is een verkeerd beeld naar buiten. Petra Dassen-Housen

Zo stond het ook verkeerd in de krant. Dat is wat ik dit college kwalijk nemen. Een interruptie is een vraag aan collega-raadsleden. U maakt een statement. Heeft u een vraag aan meneer Gorissen Roger Creusen

of meneer Creusen? -Bent u dat met mij eens? -Dit is een zeldzaam moment. Mark Meijer

Ik sluit me aan bij de SP. -Dank u wel. CDA. Ik had er ook op willen reageren, maar dat zal ik niet meer doen gezien de hitte. Ik hoorde wethouder Geers zeggen dat ze in september komen met grote ambities en plannen. Ons inziens is dit in het verleden gepaard gegaan met extra investeringen, kostenoverschrijdingen, stijging in personeelskosten en meer externe inhuur. Zeker als het om majeure projecten gaat. We hebben het over goed rentmeesterschap en bezuinigingen. Wij vragen ons af of we ons geen te grote broek aanmeten in Kerkrade. Daar zou ik graag een reactie op willen hebben. Ik ben getriggerd door de SP inzake Bruis. Daar zijn enkele partijen bij betrokken. Volgens mij zijn de hoofdpartijen Stichting Bruis, Roda JC, de BVO en de gemeente. We zijn benieuwd of voor de gemeente de twee externe partijen een gelijke prioriteit hebben of dat de een of de ander op een andere manier benaderd worden? Waarom worden de andere partijen niet meegenomen Petra Dassen-Housen

bij de omgevingsplanwijziging en de gebiedsplanontwikkeling, Carin Wevers

maar wel BVO Roda JC. -De fractie van de SP heeft een interruptie op het CDA? -Is bekend wie twee andere betrokkenen zijn en hoe weet u dat? Mark Meijer

Heb ik iets over het hoofd gezien? -De enige partijen die we kennen Carin Wevers

is de zorg, de BVO en de gemeente. Die drie partijen benoem ik. Vraagt u naar de investeerders, want daar moet die samenwerkingsovereenkomst mee gesloten worden? Ik begrijp dat die er nog steeds niet zijn, behalve dat HEEMwonen is genoemd. Dat is niet voldoende blijkbaar.

Mark Meijer

Ik ben benieuwd of de deelnemende partijen die er nu zijn op gelijke voet staan voor de gemeente. Dat hoeven niet de investeerders te zijn, maar de hoofdinitiators die begonnen zijn om dat gebied te ontwikkelen. Petra Dassen-Housen

Dat is stichting Bruis en BVO Roda JC. Die zijn in gesprek gegaan met de gemeente. -U maakt het zelf erg ingewikkeld. U bent geïnformeerd over Bruis en de stand van zaken. De wethouder heeft het net toegelicht. Het mandaat van de raad is om het uit te werken. Het komt terug als voorstel naar de raad. Meneer Meijer heeft daar een vraag over gesteld. Die is genoteerd en wordt dadelijk beantwoord. Er is geen voorstel over Bruis. Er is een voortgangsrapportage, er zijn RIBs gestuurd en het komt terug. Fractie van de SP, Carin Wevers

eerst wil ik van u graag weten welke vragen uit eerste termijn niet beantwoord zijn, zodat ik dat kan loskoppelen van uw tweede termijn. -Dank u wel, voorzitter. De wethouder noemt op wat hij gedaan heeft. Dat staat in de BURAP en heb ik kunnen lezen. Waarom is er 1 miljoen extra uitgegeven in een half jaar tijd? Dat geldt ook voor het onderwijs. Dat begrijp ik beter, want dat zit in de gebouwen. Ik heb aan wethouder Geers een aantal dingen gevraagd over die investeerders. Waarom is die samenwerkingsovereenkomst er nog steeds niet? Waarom moeten we erop vertrouwen dat die er komt? Wat waren de problemen? -Ik heb net gezegd dat het hele Bruis dossier terugkomt. -We stellen hier de BURAP vast. Daarin wordt een stand van zaken weergegeven over Kaalheide bruist, wat niet overeenkomstig is met wat we ooit met de raad hebben afgesproken. Er wordt door de wethouder ontkend dat hij met de BVO's praat over de garantstelling. -Dat klopt niet. De wethouder neemt het dadelijk terug. -Er staat in de BURAP dat er afspraken zijn of dat er gepraat wordt met de BVO Petra Dassen-Housen

over de garantstelling. Hij heeft dat net zitten ontkennen. Carin Wevers

Ik ga het niet invullen. Ik heb wat anders gehoord, maar dat kan de wethouder zelf vertellen. Welke vragen waren uit de eerste termijn nog meer niet beantwoord? Anders start nu uw tweede termijn. Wie zijn de investeerders? Als dat nog niet uitgesproken mag worden wie dat zijn, moet u wel zeggen dat ze er zijn. Ik wil de toezegging van de wethouder dat die in september daadwerkelijk komt. Als die niet komt, dat hij in de raad komt uitleggen wat er aan de hand is en we dan volledige transparantie krijgen over de situatie. Ik wil die toezegging en dan kan ik erover ophouden. De wethouder zegt dat ze hun stinkende best zitten te doen. Dat geloof ik, maar daar vraag ik niet naar. Daar ga ik vanuit. Het gaat erom dat u ons niet meeneemt in dat moeilijke proces. We zitten al 1,5 à 2 jaar te wachten op een plan wat niet verwezenlijkt is. BVO Roda betaalt geen fatsoenlijke huur voor het stadion, omdat we dat hebben afgesproken. Ze moeten 8 ton betalen en ze betalen 2,5 ton. Daar kunnen we de onkosten niet van betalen. Er wordt de hele tijd omheen gepraat en gedaan alsof dat er niet is. Zijn er investeerders voor de kantoren van Roda? Petra Dassen-Housen

Dank u wel. -Dank u wel. Ik kijk naar het college. Dat dan voornamelijk wethouder Financiën en wethouder Bruis. Jo Paas

Het wordt een heel technische discussie. Ik denk dat we daar niet in moeten verzanden. Als de fracties erop staan, krijgen ze van mij schriftelijk beantwoord wat ze willen hebben. Het zijn detailvragen. Er is geen tekort. Ik wil dat helemaal uit de wereld helpen Petra Dassen-Housen

door een schriftelijk bericht aan te bieden. Dat is een genoteerde toezegging. U geeft aan dat er geen tekort is Alexander Geers

en gaat dat schriftelijk na leveren. Ik kijk verder naar het college. Het CDA vroeg of we ons geen te grote broek aantrekken met de ambities waarmee we komen. Dat denk ik niet. Dat zullen we u meedelen, want veel van die dingen lopen al. Tijdens die avond willen we u meenemen in een ontwikkelkaart om te laten zien welke projecten lopen en welke de komende jaren gaan lopen. Wat betekent dat in aantallen? Wat betekent dat in sociaal huur? Wat betekent dat in middenhuur? Wat betekent dat in inkoop? Daar zullen we meteen een beleidsmatig kader aan koppelen van het sturingsinstrumentarium. Ik zal met u vooruitkijken naar potentiële nieuwe ontwikkellocaties. Dat zullen we op hoofdlijnen doen. Daar kunt u op een later moment nog iets van

vinden. Dit ging over wonen. CDA vroeg of de partijen gelijk zijn. Die begrijp ik niet. U moet me dadelijk even vertellen wie de partijen zijn. De SP vraagt of de samenwerkingsovereenkomst er komt in september. Ik hoop het, maar kan het u niet beloven. U mag van me aannemen dat het een proces is waarin ik u maximaal transparant meeneem. Het is een proces van vallen en opstaan dat absoluut niet makkelijk is. Bij de inhoudelijke bespreking zullen we u daarin meenemen. Ik kan niet toezeggen dat we dat in september gaan doen. Ik kan 100% toezeggen dat we u meenemen zodra het eerst mogelijke moment er is dat het kan. We streven er echt naar. Ik kom zelfs in mijn vakantie terug voor dit overleg om de voortgang te blijven voortzetten. Ik hoop oprecht dat het in september lukt. U vraagt wie de investeerders zijn. Er is een grote businesscase met twee kleinere businesscases. Daar lopen twee gesprekken met twee garantstellingen. Er is een garantstelling van de BVO. Dat is wat in het stuk staat. Uit de gesprekken blijkt dat we moeten onderzoeken of we nog een garantstelling kunnen doen om de businesscase haalbaar te maken. Niet voor de BVO, maar voor de Bruis organisatie tegenover het realiseren van de plint. Uw raad besluit daar definitief over. Om het mogelijk te maken, is dit een horde die we moeten nemen. We zullen aan u voorleggen of dit iets is wat de raad ziet zitten. Carin Wevers

We moeten dat nu onderzoeken om überhaupt te komen tot de samenwerkingsoverneenkomst. -Nog een nabrander. Komt u in september of oktober naar de raad? Ook als die samenwerkingsovereenkomst er niet is, wil ik graag dat u naar de raad komt, zodat we er met elkaar over kunnen praten Alexander Geers

wat hier aan de hand is. Kunt u dat toezeggen? Ik kom naar de raad zodra we echt iets met elkaar kunnen bespreken. Ik kan u een stand van zaken geven, maar dat is op dit moment nog te prematuur en het kan nog alle kanten op. Ik kan er op dit moment met uw raad niet op een fatsoenlijke manier over spreken, anders dan de stand van zaken geven. Het kan zijn dat in september de kogel door de kerk is. Het kan heel snel gaan, maar ook niet. Carin Wevers

Ik kan dat niet toezeggen. -Dan wil ik hier vastgelegd hebben dat we daarmee op geen enkele manier toekomen aan het raadsbesluit zoals we dat hebben afgesproken en dat het helemaal opnieuw moet. U kunt de raad niet Petra Dassen-Housen

op deze manier laten bungelen. De raad heeft het college een opdracht gegeven die staat verwoord in het stuk van destijds. Het college werkt aan die opdracht. Zodra er iets concreet is, Carin Wevers

komt het college naar de raad. Die spelregels kent u erg goed. Zo is het helaas niet. Het college doet niet Petra Dassen-Housen

wat ze heeft toegezegd te doen. Dit zou allemaal al gebeurd zijn. De wethouder heeft drie keer gezegd dat partijen moeilijk tot een overeenkomst komen. Er zijn allerlei factoren die een rol spelen. Daar heeft het college u via een RIB over geïnformeerd. U krijgt die toezegging nu niet. De wethouder zegt dat ze naar de raad komen zodra het kan. Het college heeft nog steeds het mandaat van dat voorstel. Ze kunnen niets anders doen dan wat in dit voorstel staat en komt sowieso bij u terug. Meneer Meijer, er was een vraag van de wethouder aan u over de gelijkwaardigheid van de partijen. Ik merk op dat er nadrukkelijk in uw stuk van destijds voorwaarden stonden dat alle partijen Mark Meijer

gelijkwaardig behandeld worden. U vraagt naar de bekende weg. Dank u wel, voorzitter. We hadden graag gehoord of dat in de tussentijd veranderd was, aangezien we in dit stuk één partij lezen en niet de andere partij. Vergeef me voor de onduidelijkheid die op papier staat. Daarnaast wil ik een punt maken. Mijn eerdere opmerking over grotere plannen gaat blijkbaar over de woonvisie in Kerkrade. Als ik het goed begrijp, is dat waarvoor het CDA een gehonoreerd agenderingsverzoek heeft ingediend voor oktober. Waarvoor dank. De wethouder heeft ongetwijfeld goede bedoelingen, maar we hebben een heel ander beeld bij deze avond. We moeten geen PR-verhaal van het college hebben over alle mooie plannen die komen. Dat mag schriftelijk gedeeld worden. We willen graag terugkijken, de balans opmaken, de goede cijfers hebben en zorgen dat we een goede discussie in de raad kunnen voeren op strategisch niveau. Welke stappen dienen gezet te worden? Niet op postzegel niveau of op project. Ik zou graag bij de wethouder langskomen om een toelichting te geven

Petra Dassen-Housen

op welk beeld we bij die avond hebben en wat ons inziens de burger verdient, maar ook zeker deze raad verdient. -De invulling van die avond gaat ook via het presidium. De wethouder tot slot. U zult snappen dat dit fundamenteel onze stad gaat veranderen als u die avond heeft gezien. U zult het met me eens zijn dat dit een van de fundamenteelste avonden gaat worden op het vlak van wat wij op het gebied van wonen de afgelopen tien jaar gedaan hebben. U zult het met me eens zijn dat het een grote impact op onze burgers gaat hebben. Het is cruciaal dat we die avond invullen zoals we voorstellen. We hebben het over die ontwikkelingen. We moeten het met name over dat instrumentarium hebben met elkaar. Dan bent u het waarschijnlijk met me eens dat we daar de prioriteit op moeten leggen de komende tijd. -Als die avond niet aan de verwachtingen voldoet, heeft u andere instrumenten. U zit daar aan het stuur. Alexander Geers

We hebben het geagendeerd en het initiatief genomen om die rol te nemen. De tijd heeft ons ingehaald. Er is een versnelling op bepaalde thema's waardoor we moeten versnellen en er alle capaciteit voor nodig hebben. We hebben op het gebied van wonen niet meer ruimte dan wat ik dadelijk met u ga delen. Ik zou het graag doen, Petra Dassen-Housen

maar dat kan ik niet in openbaarheid zeggen. We nemen het mee terug naar het presidium. Daar ligt een agendaverzoek en er is een behoefte vanuit het college om bepaalde informatie te delen. Het zou mooi zijn als dat met elkaar in overeenstemming komt, zodat iedereen tevreden is. Volgens mij zijn we allemaal gefocust op de inhoud. Daar willen we een zo goed mogelijk debat over voeren. Mark Meijer

Laten we hopen dat we die weg vinden om een goede avond te organiseren. De gelijkwaardigheid van de partijen. -Ik weet nog steeds niet wie van de twee partijen u bedoelt. Het college heeft van uw raad de opdracht gekregen om te kijken of we Kaalheide Bruist kunnen realiseren in de vorm zoals we met uw raad besproken hebben. In die opdracht is iedereen voor ons gelijk. Ik heb het over de organisatie Bruis, de BVO en de atletiekvereniging. Dat zijn de drie elementen die in het plan van Bruis. Het is niet aan ons om een nieuw plan te maken als dat er moest komen. Het is aan de raad om ons de opdracht mee te geven Petra Dassen-Housen

om te komen tot een ander plan. Op dit moment doen we er alles aan om dat plan te realiseren zoals we dat aan uw raad hebben voorgelegd. Ik ga hier afronden, want we hebben nog een aantal andere agendapunten en het is bijna 21:30. Dat hoeft geen belemmering te zijn, maar ik moet op de tijd letten. We zijn aangekomen bij de besluitvorming van de Bestuursrapportage. Wie is voor de Bestuursrapportage zoals die hier voorligt? Dat zijn alle partijen, behalve de fractie van de SP. Dat is genoteerd.

6.3 Ontwerpbesluit inzake Studiejaar en voorbereiding Begroting 2026 e.v./1e bijstelling 2025 Petra Dassen-Housen

De BURAP is vastgesteld. Dan ben ik bij agendapunt 6.3. Er zijn vandaag relatief laat amendementen ingediend. Ik wil de indieners de gelegenheid geven om dat dictum voor te lezen. Dan schors ik als ordevoorstel van mijn kant, zodat u dat allemaal tot u kunt nemen. Ik kan me voorstellen dat u dat niet hebt kunnen lezen. Daarna gaan we verder met de beraadslagingen. Ik ben bij het studiejaar, agendapunt 6.3 en de voorbereiding voor de begroting 2026. U gaat vanavond richting geven aan die begroting en doet dat vanwege het ravijnjaar. Er zijn moties en amendementen ingediend. Ik laat kort de partijen het dictum voorlezen. In de eerste termijn kunt u dat inhoudelijk kracht bij zetten. Dan heeft iedereen het kunnen lezen. De fracties van de SP, PvdA en CDA lezen het dictum van de moties c.q. amendementen voor. Marianne Laumann

De fractie van de SP trapt af. -Dank u wel, voorzitter. Eerst de motie inzake bezuinigingen van het ravijnjaar. We vinden dat een gunstige financiële tegemoetkoming van de overheid voor het ravijnjaar pas in 2028 aan de orde is. We dragen het college op de bezuinigingen in het sociaal domein uit te stellen tot na de installatie

van een nieuwe raad in 2026. De motie bezuinigen fte wethouders roept het college op in totaal 0,7 in te leveren. Dat is gemiddeld 0,1 fte per wethouder. Dit om na de verkiezingen van 2026 te bepalen of het inleveren van meer fte mogelijk is. Dan hebben we een amendement samen met het CDA. Dat gaat over de bezuiniging op de sporthallen. We vinden dat het teruggedraaid moet worden. Besluit om geen bezuinigingen op sporthallen door te voeren. Om de begroting 2025, 2026 en 2027 aan te passen zonder opname van de bezuiniging op de sporthallen. Om het onderzoek visie sportbeleid zo spoedig mogelijk te bespreken met de raad. Om de gelden verkregen door deze bezuinigingen niet te verhalen op andere onderdelen. Dan hebben we een amendement bezuinigingen ravijnjaar lastenmeter. Besluit om deze bezuiniging niet door te voeren. De € 1500 aan bezuiniging te betalen door € 1500 aan de marketingkosten van Beleef Kerkrade te nemen, aangezien het hebben van een lastenmeter, mits goed ingezet, Sander Gorissen

ook gebruikt kan worden als reclame voor de stad. Dat waren de dictums. -Dank u wel. Dan ga ik naar de fractie van de Partij van de Arbeid. Dank. Verzoekt het college als vervolgactie op de brandbrief met deze motie als onderlegger bij het ministerie te lobbyen voor het beschikbaar stellen van extra structureel en/of incidenteel budget voor onderwijshuisvesting. De eerste resultaten voor het einde van het jaar aan de raad terug te koppelen. Verzoekt de griffie een afschrift Mark Meijer

van deze motie te sturen via de griffie van de Tweede Kamer, gericht aan alle in de Kamer vertegenwoordigde partijen. Dank u wel. CDA tot slot. -Dank u wel, voorzitter. Het eerste amendement is inzake het behoud van het budget logopedie. Daar stellen we voor om het huidige budget voor logopedie in stand te houden. Zo blijft de flexibiliteit binnen het sociaal domein behouden en blijft er in de komende jaren ruimte voor incidentele inzet zonder onnodige vertraging of risico's op achterstanden bij deze kwetsbare doelgroepen. Het tweede amendement gaat over het niet bezuinigen van de WMO-hulpmiddelen. Daar stellen we voor het voorstel tot bezuiniging op de WMO-maatwerkvoorzieningen en hulpmiddelen in het raadsvoorstel te schrappen. In plaats daarvan roepen we het college op om eerst een inhoudelijk en financieel onderzoek te verrichten naar de haalbaarheid, uitvoerbaarheid en effectiviteit van een structureel use en nonuse beleid. We roepen ook op om de uitkomst van het invoeren van deelscootmobielen bij nieuwe aanvragen of in uitzonderingssituaties ter besluitvorming aan de raad voor te leggen voordat een besparingsmaatregel wordt overwogen. Eerst onderzoek in plaats van eerst besparen en dan onderzoek. Het derde amendement betreft het niet bezuinigen op het werkdeel participatie. Het voorstel is om € 250.000 te bezuinigen op het werkdeel participatie.

We stellen voor om dat te schrappen, omdat de continuïteit en de ondersteuning van inwoners met een afstand tot de arbeidsmarkt behouden dienen te blijven. Bestaande tekorten in het WSWdeel kunnen opgevangen worden conform bestaande afspraken. De uitvoerbaarheid van het reintegratiebeleid dient niet verder onder druk komen te staan. Ik ga naar het laatste amendement. Dat is een lastenverzwaring. Niet voor onze inwoners, maar voor de toeristen die van onze prachtige voorzieningen in onze stad gebruik maken. We steunen het college in de verhoging van de toeristenbelasting, maar vinden dat die zowel voor campers als voor reguliere accommodaties omhoog zou mogen gaan. Respectievelijk bij de accommodaties van € 1,98 naar € 3 en voor campers van € 5,20 naar € 8. Je ziet dat het geen schrikbarende Petra Dassen-Housen

hoge bedragen zijn als je naar de omliggende gemeentes kijkt. Dank je wel. -Dank u wel. Ik stel voor dat we de vergadering een kwartiertje schorsen. Daarna gaan we verder met de reactie van het college op de moties en amendementen. Dan start de reguliere eerste termijn. Ik kijk even of de stream gestart kan worden. Dat is het geval. Dan heropen ik de vergadering. We zijn nog steeds bij agendapunt 6.3. We hebben de fracties de moties en amendementen van het dictum laten voorlezen. Voordat we de eerste termijn starten, kijk ik naar het college om kort te reageren op elke motie c.q. amendement, zodat de partijen dat mee kunnen nemen. Voorzitter, dank u wel. Laat ik beginnen met niet op het sociaal domein bezuinigingen inzake de bezuinigingen van het ravijnjaar. Ik heb vorige week heel uitgebreid naar voren gebracht dat het college die motie afraadt. We hebben nog een motie van de SP gehad en dat ging over het aantal bezuinigingen op de fte's wethouders. Dat is heel uitgebreid onderbouwd vorige week. Het college blijft bij het standpunt dat die motie ontraden wordt. Ik heb een amendement van de SP voor het afschaffen van de lokale lastenmeter. Er is gebleken dat van die lokale lastenmeter slechts beperkt gebruik wordt gemaakt. 1500 mensen maken van deze tool gebruik en dat is ongeveer 7 à 8 % van alle huishoudens. Het effect op het aantal bezwaarschriften is niet meetbaar.

Er zijn inmiddels gratis tools online die beter zijn dan de tools die we aanbieden en een abonnement op hebben. Dat verklaart mogelijk dat mensen weinig gebruik maken van onze niet goede tool. Het gaat om een relatief kleine besparing. Waarom zouden we die uitgaven doen als er gratis tools beschikbaar zijn die beter zijn dan onze tool? We zullen onze inwoners wijzen op de gratis beschikbare tools.

De beste tool is COELO, de lokale lasten calculator van het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden. Die tool is gratis. COELO is een instituut van de Rijksuniversiteit Groningen. We moeten ie € 1500 niet uitgeven als de inwoners die gebruiken. Dan de hulpmiddelen van de WMO. Ik heb dat uit proberen te leggen en dat staat in het stuk. We gaan onderzoeken of mensen een scootmobiel kunnen delen in een appartementencomplex als meerdere mensen een hulpmiddel nodig hebben. Het is geen enkel probleem om een scootmobiel ter beschikking te stellen. We hebben een depot samen met de gemeente Brunssum, Landgraaf en Simpelveld. Daar staan al die hulpmiddelen in. Het gaat ons om de vraag of we mogelijk € 25.000 kunnen besparen door slimmer met hulpmiddelen om te gaan? Dat ligt voor. Ik denk dat we geen enkele burger iets onthouden als u als raad met dat bezuinigingsvoorstel in zou stemmen. Tot zover, voorzitter. -Voorzitter, ik ga reageren op het samen ingediende van SP en CDA. Dat is het voorstel om de bezuiniging op de sporthallen terug te schroeven. Ik noem het geen bezuinigingen. Dat zijn binnensport accommodaties die vorig jaar aanbesteed zijn. De vergunning is naar Optisport gegaan. Daar hebben we een voordeel mee gecreëerd van € 200.000 en nog wat. Dat voordeel willen we inboeken om als ombuiging mee te nemen in het verhaal.

Daar lopen de vereniging en de leden geen gevaar mee. Er komen geen verhogingen in contributie of wat dan ook. Dat kan ik garanderen. Daar blijft het bij. We kijken goed naar het effectief inzetten van uren, omdat het vrij goedkoop is om maatschappelijke huur te doen. We kijken dat er geen misbruik van gemaakt wordt en het onnodig gebruikt wordt. Ik zou niet willen adviseren om daarmee in te stemmen. Ik heb het uitgelegd in de commissie en schriftelijk beantwoord. Dan de motie van de PvdA om druk te zetten bij de regering voor onderwijshuisvesting. Ik vind het een sympathieke motie. Het wordt in het hele land op verschillende plekken gedaan. Dat kunnen we als Kerkrade zeker onderschrijven. De vraag om op het einde van het jaar te reageren over wat de uitkomsten zijn van het verhaal lijkt me wat prematuur. Met het demissionaire kabinet van dit moment zal het ervan afhangen wanneer we klaar zijn met een nieuw kabinet. Ik denk dat we dan nog niet gaan zien dat er het eind van het jaar een uitkomst is of een reactie van overheidswege. Ik wil wel aanraden om het aan te nemen. Dan van het CDA om logopedie terug te draaien. Dat heb ik in de commissie uitgelegd. Op logopedie moeten we 15% bezuinigen. We zien dat de afgelopen jaren het bedrag van € 19 niet gebruikt hoeft te worden. Dat wil ik niet ondersteunen.

Als we onverhoopt meer moeten gebruiken, omdat meer kinderen gebruik maken van deze geweldige acties om de leesbevorderingsvaardigheden te stimuleren, dan kunnen we zonder vertraging het ob inzetten om het aan te passen. Inmiddels zijn er voldoende om dat voorlopig te blijven doen. Dat was mijn verhaal. De motie over toeristenbelasting is technisch uitvoerbaar. We raden dat niet aan. We willen zo min mogelijk lastenverhoging. Sowieso niet voor eigen burgers. De indexering zit erin. Bij de toeristenbelasting heeft u een kleine ophoging gezien. Voor ons is dat genoeg. Meer vinden we niet nodig. Het is uitvoerbaar als de raad daar anders over denkt. Vanuit het college is het niet nodig. -Tot slot het werkdeel participatie. Dank u wel, voorzitter. Met dank aan het CDA voor het amendement. Ik adviseer dit amendement niet te steunen, omdat het uitgaat van de verkeerde onderstelling of er in 2025 nog is ruimte om het werkdeel van het participatiebudget te bezuinigen. Die ruimte is er niet. Er is een tekort van € 429.075. Dat vangen we al op in het werkdeel. Daarmee houden we ons aan het bestaand beleid. De tekorten van de WSW dekken we uit het werkdeel. Zo doen we dat al jaren. Het college stelt voor om vooruit te kijken naar 2026. Dan willen we anticiperen op mogelijke financiële druk, zodat we achteraf niet voor voldongen feiten staan. Dat is verstandig sturen.

Er is geen reden tot zorg. De ondersteuning blijft overeind. De uitvoering blijft op niveau. We hebben twee opties als het ooit echt gaat knellen. Alternatieve financiering zoeken of ik kom terug naar de raad en vraag om extra middelen. Het amendement is goed bedoeld, maar niet nodig. In 2025 kunnen we doen wat we moeten doen. Daarom ontraad ik dit amendement. Dank u wel. -We starten de eerste termijn. Iedereen kan daar vragen stellen of iets toevoegen. Ik begin met meneer Otten van Hart voor vrijheid. Arnold Otten

Dank u wel, voorzitter. We hebben het daar in de commissie uitvoerig over gehad. Ik heb daar ons standpunt in gegeven. Er zijn zoveel amendementen en moties op het moment. Ik heb het advies van het college gehoord. Ik wil afwachten wat de discussie zegt Roger Creusen

voordat we een antwoord geven over de amendementen en moties. Meneer Creusen van de VVD. -Dank je, voorzitter. De resultaten van de meicirculaire gemeentefonds 2021 zijn inmiddels gepubliceerd en bekend. We moeten helaas constateren dat onze gemeente negatiever uitvalt dan eerder ingeschat. Zeker als we kijken naar het lopende jaar 2025. De jaren daarna laten we een positiever beeld zien, maar dat is met veel onzekerheden omgeven. De tegenvallende uitkomst voor 2022 is vanavond eerder besproken bij de jaarrekening. Toen hebben we als fractie gewezen op de kwetsbaarheid van onze financiële positie. Het positieve resultaat van 6,4 is inmiddels grotendeels ingezet om de tekorten van 2025 te dempen. Daarmee is

de lucht uit de begroting gehaald voor dit jaar goed en wel halverwege is. Er resteren ons een aantal maanden. Dit baart ons zorgen. Wat als de tweede helft van 2015 opnieuw tegenvalt en er geen incidentele meevallers meer komen uit Den Haag zoals in 2024? Dan dreigt dit jaar wel af te sluiten met een fors tekort. Misschien wel opnieuw richting im zweistelligen Bereich, zoals de Duitsers dit omschrijven. De buffers raken uitgeput en dat betekent dat de nieuwe coalitie na de verkiezingen van maart 2020 direct geconfronteerd wordt met een zware bezuinigingsopgave. Regeren is vooruitzien. Dat betekent vandaag scherpe keuzes maken die houdbaar zijn op de lange termijn. Dat vraagt wat ons betreft om een kritische blik op de eigen organisatie. Voor de VVD is het onbegrijpelijk dat we praten over bezuinigen op kwetsbare doelgroepen als logopedie, op ontwikkeling en op infrastructuur, terwijl een fundamentele heroverweging van de gemeentelijke bedrijfsvoering achterwege blijft. Het college stelt een pakket van maatregelen voor dat grotendeels past bij de keuzes uit de voorgedragen maatregelen van het studiejaar die wij als VVD hebben gemaakt. Prima, maar we willen bij een aantal keuzes nadrukkelijk een ander accent leggen. We zijn geen voorstander van het verlagen van het budget voor logopedie. Hiermee sluiten we aan bij het amendement.

Daarmee beperk je de ontwikkelkansen van jonge kinderen in een fase waar taalachterstanden voorkomen kunnen worden. Ook het verlagen van het re-integratiebudget wijzen we af. Dit raakt de toegang tot de arbeidsmarkt voor mensen die dit het hardst nodig hebben. In een periode waarin arbeidsparticipatie centraal staat, is dit onverantwoord en onwenselijk. We sluiten aan bij het ingediende amendement. We zijn kritisch op de voorgestelde verlaging van kapitaallasten via het uitstellen van investeringen in de infrastructuur. De kwaliteit van wegen, riolering en openbare ruimte is een kerntaak van de gemeente. Uitgesteld onderhoud leidt op termijn tot hogere kosten. Dat is dure zuinigheid. We vragen de wethouder op dit punt om een heldere toezegging dat noodzakelijke reparaties en investeringen niet achterwege blijven bij gebrek aan middelen. Die situatie moeten we koste wat kost voorkomen. De rode draad van het voorstel is geen extra lasten voor burgers, ondernemers en verenigingen. Dat vraagt om een nuance. In november 2024 is een verhoging van de wor-belasting besloten. Nu ligt er opnieuw een voorstel dat via hogere huurbedragen sportverenigingen raakt en indirect burgers. Met alle gevolgen van dien voor contributies en deelname. Ook dit gezamenlijk amendement van de SP en CDA ondersteunen we. Ons pleidooi is helder.

Kijk eerst naar de eigen organisatie en onderzoek hoe processen slimmer, efficiënter en effectiever kunnen worden ingericht. Door als gemeente gebruik te maken van innovatie en organisatorische vernieuwing kan met minder middelen doelmatig worden gewerkt. Alleen op die manier kunnen we op een geloofwaardige wijze het gesprek voeren over bezuinigen en voorkomen dat de rekening continu bij inwoners, ondernemers Mark Meijer

en verenigingen komt te liggen. Dank u. -Dank u wel. CDA. -Dank je wel, voorzitter. Het CDA Kerkrade stelt voorop om het sociale en het fysieke domein zoveel mogelijk te ontzien. Dit hebben we in de commissie reeds benoemd. Het gaat immers om de voorzieningen die onze inwoners direct raken: zorg, ondersteuning, sport, cultuur en de leefomgeving. Vandaar zijn er op dit gebied een drietal amendementen. Bezuinigingen in deze domeinen leidt vaak tot hogere lasten of minder kansen voor onze inwoners. Dat is onacceptabel voor ons. Daarom willen we als CDA het zwaartepunt van de bezuinigingen leggen op de domeinen bestuur en de gemeentelijke organisatie. Dit zijn terreinen waar efficiëntieslagen mogelijk zijn, zonder dat het de inwoners direct in de portemonnee of het welzijn raakt. We willen voorkomen dat kinderen, kwetsbare groepen of sportende inwoners de dupe worden. Ook het verhogen van de lasten voor inwoners en tarieven van sportaccommodaties zijn voor het CDA een no-go. Los van het verhogen van de tarieven voor toeristen, want dat zijn meestal niet onze eigen inwoners. Ik ga in op een zestal punten. Punt 15 bij de bezuinigingen en de bijlage is de afschrijving van onderwijs van 25 naar 40 jaar. We maken ons zorgen over de bestaande accommodaties die verouderd zijn.

Scholen zijn verantwoordelijk voor een deel van het onderhoud en hierdoor kan de gemeente 15 jaar later besluiten tot nieuwbouw of grote verbouw. De risicostijging op onderhoudskosten is groot en de aantrekkingskracht van scholen kan achteruitgaan. We zijn benieuwd naar de reactie van het college hierop. Dan het verlagen van het budget van logopedie. Wij zijn van mening dat het bedrag doelgerichter of preventiever ingezet kan worden. We zouden extra kracht bijzetten bij ons amendement. Ik reageer kort op de reactie van de wethouder. Budgetten worden deels niet gebruikt, maar we willen hierop geen onnodig risico lopen. We beklemtonen dat we het belangrijk vinden om door te voeren. Vervolgens ons amendement over de maatwerkvoorzieningen WMO, de hulpmiddelen. Daar heeft wethouder Paas op gereageerd. Hij refereert aan het onderzoek wat wordt gedaan in het nieuwe jaar bij bepaalde locaties. We stellen voor om die bezuinigingen pas in 2027 te benoemen en niet al in 2026. Ga eerst onderzoek doen, weet over welke cijfers je het hebt en ga op basis daarvan een realistisch beeld scheppen. Accepteer het amendement en voer de bezuinigingen door in 2027 met harde getallen. Dan gaan we kijken naar de sportaccommodaties. We zijn blij te horen dat er een andere aanbesteding is gekomen en dat tot een besparing leidt. Ons inziens is dat dezelfde partij die Vie uitbaat.

Ook daar zijn de tarieven schrikbarend hoog

ook geworden. Dat horen wij van inwoners. Het zijn niet onze eigen bewoordingen. Hier vragen we klemmend of het op een of andere manier contractueel vastgelegd kan worden dat die verenigingen niet de dupe worden van een andere partij? Dat zouden we graag van de wethouder willen horen en dat er echt focus op ligt. Wij vinden het van belang dat iedereen in Kerkrade zo laagdrempelig mogelijk hun sport kan blijven beoefenen en zetten extra kracht bij het verenigingsleven. Dan gaan we kijken naar het amendement werkdeel participatie. Ook daar heeft de wethouder op gereageerd. We proberen erop voort te vloeien. Ons bevreemdt het dat we een tekort hebben gelopen in 2025. Dat is gedekt. We gaan naar het nieuwe jaar toe 250.000 bezuinigen. Ons inziens is dat een gat van 7,5 ton en dat vinden we een groot risico. Wellicht begrijpen we het verkeerd, maar we horen graag een toelichting van de wethouder over hoe het zit met die getallen. Als we nu verlies draaien op die post, moet je hem niet gaan bezuinigen in het nieuwe jaar. Dat rijmt ons inziens niet. Vandaar hebben we extra kracht bijgezet bij dat amendement. Dan gaan we kijken naar de toeristenbelasting. Een snelle berekening om die toeristenbelasting hoger te verhogen dan wat de gemeente voorstelt is € 100.000. De ozb-belasting die we het afgelopen jaar hebben verhoogd, was 5 ton dekking die we nodig hadden.

Als we dat met 1% minder hadden gedaan, hadden we 1 ton dekking kunnen hebben en onze burgers niet geraakt. De wethouder geeft aan dat hij dat niet graag doet. Dan zouden we de toeristen extra raken. Liever de toerist in dit geval, want hij heeft een prachtig voorzieningenaanbod in Kerkrade. Het is een genot om met de camper voor kasteel Erestein te staan. Ik ken geen plek in Nederland die mooier is. Laat ze daar een paar euro voor betalen. Daarnaast vragen we het college om twee punten verder te onderzoeken. Het doorbelasten van elektriciteit bij evenementen. We zien dat het bij veel omliggende gemeenten gebeurt. We zijn benieuwd of dat praktisch mogelijk is en of er veel kosten mee gemoeid zijn. Ze gaan niet alleen betalen voor die elektriciteit, maar het is een stukje bewustwording dat ze kritischer gaan kijken naar het gebruik. Dat komt de duurzaamheid ten goede. We willen de mogelijkheden van die leegstandbelasting in kaart brengen. We weten dat het landelijk niet kan. Collega-gemeente Brunssum heeft daar stappen in gezet. Praat een keer met die gemeente. Het komt de leefbaarheid van de stad ten goede als het mogelijk is. Dan de motie van de SP inzake het ravijnjaar. We zijn tegen de bezuinigingen in het ravijn algemeen. De motie over bezuiniging op de fte wethouders. We liever vinden het op de personen gericht als je wethouders noemt en niet het college.

Dat hadden we liever anders gezien. We zijn van mening dat het thuishoort bij de nieuwe verkiezingen. Dan moet je die discussie als raad voeren. Wat vinden we verantwoordelijk? Hoe krijgen we onze beeldvorming naar buiten toe verkocht? Ik ben benieuwd wat het college vindt van die beeldvorming, maar ook hoe de coalitiepartijen er tegenaan kijken. Laten we dan die discussie voeren waar die thuishoort. Ik zal geen vergelijking maken met de gemeente Heerlen met meer inwoners, maar dat kunnen we in ons achterhoofd meenemen. We gaan niet mee in het amendement van de lastenmeter. Carin Wevers

Excuses voor de overschrijding. Interruptie. -U had het erover dat er geen belasting geheven kan worden op leegstand en dat u dat jammer vindt. Volgens mij kunnen er boetes gegeven worden op leegstand. Je kunt daar als gemeente afspraken over maken. Mark Meijer

Zou u het steunen als het op die manier opgelost wordt? -Ik ben meer voor een leegstandsbelasting, omdat ik vind dat boetes een negatieve lading hebben. Ik wil ondernemers juist stimuleren. Vooralsnog zou ik dat niet doen. Ik ben benieuwd naar de mogelijkheden die er zijn, vergelijkbaar met Brunssum. Carin Wevers

Daarna zou ik graag de discussie aan willen gaan wat wel en niet mogelijk is. -We weten dat veel panden leeg staan. Ondernemers hebben hun eigen redenen om dat zo te laten. Je kunt best een boete opleggen Petra Dassen-Housen

om dat niet te stimuleren als je het niet mag belasten. Sander Gorissen

Ik zag een interruptie van meneer Gorissen. Ik ben benieuwd naar de redenen van het CDA. Ze geven aan dat ze vorig jaar liever de toeristenbelasting Mark Meijer

hadden verhoogd dan de extra procent ozb. Waarom heeft u dat voorstel niet gedaan? CDA. -Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. We hadden toen die kennis niet voorhanden. We hebben uitvoerig werk verzet om in die financiën te duiken. We krijgen een handreiking van een volledig en sterk ambtelijk apparaat van voorstellen. Dat prikkelde ons en daar hebben we op voortgeborduurd.

Sander Gorissen

We hadden wellicht anders gehandeld als we die kennis Petra Dassen-Housen

van toen voorhanden hadden. -We concluderen dat het fijn is om een sterk ambtenarenapparaat te hebben. Meneer Krasovec Noud Krasovec

met een interruptie op meneer Meijer. -Ben ik goed in de veronderstelling dat ik een gat in de begroting heb als ik de amendementen van het CDA optel c.q. aftrek? De sporthallen niet doen is 2 ton, participatiebudget niet doen is € 250.000, de WMO-hulpmiddelen zijn € 25.000, logopedie is 9 en ik zet er een toeristenbelasting Mark Meijer

van 1 ton tegenover. -Meneer Meijer. -De wethouder heeft beantwoord. Dat betekent dat er een andere aanbesteding ligt. Die 2,5 ton van de sportaccommodaties kunnen we er vanaf trekken. Dan blijft er nog een klein gat over. Ik vertrouw erop Petra Dassen-Housen

dat we dat gedragen krijgen binnen de gemeente. U heeft van de SP gehoord dat u niet overal op moet vertrouwen? Voor de algehele sfeer laten we dat soort opmerkingen achterwege. Marianne Laumann

We gaan naar de fractie van de SP in tweede termijn. Dank u wel, voorzitter. We vinden zo'n opmerkingen niet erg. Het amendement van de SP om de bezuiniging van sporthallen terug te draaien. In Kerkrade hebben we nog steeds 57% niet sporters. De SP wil geen enkele bezuiniging op sporthallen. Dat gaat ten koste van het sporten in de wijken. De wethouder kan zeggen dat er geen verhoging komt, maar in de stukken staat dat het kan leiden tot een verhoging voor de burgers en er in de nieuwe visie gekeken gaat worden of er minder sporthallen moeten komen. De SP denkt dat het juist belangrijk is om mensen aan het sporten te houden, ook in de wijken. Ik denk dat we die bezuiniging moeten schrappen. Ons amendement van de bezuiniging lastenmeter niet doorvoeren. We hebben de wethouder gehoord en zijn er blij mee. We kennen COELO. We trekken dat amendement in als de wethouder kan toezeggen dat daar veel reclame voor wordt gemaakt naar de burgers. De wethouder zegt dat er geen lastenverzwaring voor de burger plaatsvindt. Lastenverzwaring ontstaat door op allerlei voorzieningen te bezuinigen, zoals het delen van een scootmobiel met meerdere personen en bezuinigen op de sporthallen. Daarnaast wordt een bezuiniging van € 50.000 voorgelegd op Guido Dieteren. Dat is een verkeerde weergave. Die bezuiniging van 50.000 per jaar staat al in de begroting.

Daarmee klopt het bedrag van de huidige voorstellen niet meer, want dan missen we € 50.000. We zouden willen instemmen met de bezuinigingen bestuur en stad, maar die gaan voor de SP niet ver genoeg. Het aantal wethouders 7 in totaal, goed voor 5,6 fte. Ik wil reageren op de opmerking van het CDA. Die zegt dat het geen wethouders moeten zijn, maar college. We vragen om per wethouder 0,1 in te leveren en dat kan niet van het college. Dat was ons reëel voorstel. Dat mag wat ons betreft vanaf de volgende verkiezingen, maar het moet handen en voeten krijgen. Het bestuur heeft een voorbeeldfunctie in Kerkrade. We kunnen niet steeds opnieuw de broekriem aantrekken voor de gewone burger en niet voor de wethouders. Heerlen zit met vijf fulltime wethouders voor bijna het dubbele aantal inwoners. Het is een centrumgemeente met veel meer taken dan Kerkrade. Dat vind ik heel belangrijk om te noemen. Sociaaleconomisch werd vorige keer door wethouder Paas gezegd. Sociaaleconomisch staat Heerlen op één en Kerkrade op twee. Heerlen heeft vele malen meer werk met vijf fulltime wethouders. De SP vindt echt dat hierop bezuinigd mag worden en ze een duit in het zakje moeten doen. 0,1, is niet zoveel. Daarnaast vindt de SP een bezuiniging van ongeveer 7 ton op het sociale domein, tegenover een bezuiniging voor het bestuur van hooguit 2,5 ton in geen enkele verhouding staan.

De wethouder mag een bezuiniging van 7 ton geen lastenverzwaring noemen, maar alles wat je eruit haalt, komt er niet meer terug. Kijk naar de bedragen voor de chronisch zieken. We vernemen graag of het college er toch over na wil denken om in de nieuwe periode 0,1 per wethouder in te leveren. Dan ga ik naar de amendementen. Het amendement van PvdA steunen we graag en dienen we graag mee in. Het amendement van het CDA van geen bezuinigingen op logopedie vinden we belangrijk. Alles wat je eruit haalt, komt niet meer terug. We willen dat het blijft voor de logopedie. Het is meegenomen als je geld over hebt, maar haal het niet eerst weg. Niet bezuinigen op de WMO-hulpmiddelen vinden we moeilijk. Er moet bezuinigd worden, maar we willen niet dat mensen verplicht worden om scootmobielen met elkaar te delen. Dat gaat ons te ver. Doe eerst onderzoek, kom dan met voorstellen en niet andersom. Die steunen we. Werkdeel participatie uiteraard. Daarover is nog een antwoord tegoed. Dat wachten we even af. Het verhogen

van de toeristenbelasting mag van ons. Toeristen mogen voor het mooie Kerkrade iets meer betalen. De eerste drie amendementen van het CDA willen we graag mee indienen Marc Charlier

en de toeristenbelasting steunen. -Dank u wel. De fractie van Lokaal Alternatief. -Laten we beginnen met het feit dat we blij zijn met alle inspanningen die geleverd zijn vanuit het ambtenarenapparaat, de voorlichtingsavonden en het college om te komen tot deze formats voor eventuele bezuinigingen. We kunnen de motie van de SP rondom het niet bezuinigen niet steunen. We zijn van mening dat we moeten bezuinigen waar het op dit moment duidelijk is dat we een bezuiniging kunnen doen. Dat is voor ons een hele normale zaak. De bezuiniging op de wethouders is in de commissie toegelicht. Het is een moeilijke zaak gezien de portefeuilles van de wethouders. Die steunen we niet. Dan de sporthallen. Als ik de wethouder goed heb gehoord, is er een aanbesteding geweest waardoor een bezuiniging van € 276.000 per jaar gerealiseerd wordt. Dat heft de werking op zoals die in het format keuze college is geformuleerd zijnde dat er eventueel hogere huren gerekend moeten worden. Dat betekent dat we € 276.000 besparen zonder dat we iets hoeven te doen aan de huren. Ik steun de vraag van het CDA dat er een afspraak gemaakt moet worden over die huren met de partij die het gaat doen, zodat de goedkopere aanbesteding niet wordt doorberekend op de rug van de verenigingen. De motie van de PvdA dienen we mee in. Het amendement van bezuinigen op de logopedie steunen we.