2025-02-12 transcript

merkt op dat er nog ruimte is om kritisch te blijven. Dat is er zeker. Er is ook ruimte om adaptief te zijn. Dat is het belangrijkste. Dan heb ik iedereen gehad. Petra voorzitter Dassen-Housen

U komt vanzelf aan bod in de tweede termijn. Ik kijk even of er behoefte is aan een tweede termijn. Burgerbelangen? Arie Gramsma

Nee. -Ouderenpartij? Nee. -Hart voor vrijheid. Nee. -VVD. Nee. -CDA. Nee. -SP. Carin Wevers

Ik stak mijn hand op omdat mijn vraag niet beantwoord is natuurlijk die ik heb gesteld. Ik heb namelijk gevraagd hoe het zit met die 1,5 miljoen? Die is al aanbesteed en er had toch ook naar de raad gemoeten? Daar weet u toch van? Daar was u toch bij? U zit toch in het college afgelopen jaar? In die zin is het niet alleen wethouder Weijers die het gedaan heeft, maar het hele college heeft daartoe besloten dat die aanbesteding de deur uit kon. Daar hoef ik niet met u achteraf nog over te bakkeleien. U weet dat die plannen voor dat vitale ambtenaren in een vitale werkomgeving dat dat er lag? Waarom heeft u dat niet zelf bij de stukken gevoegd? Waarom heeft u in uw uitleg die niet klopt. Het is strijdig met het plan wat wethouder Weijers heeft geschreven. Het kan namelijk niet allebei waar zijn. Dan moet u mij zeggen, ik heb dat nog niet gelezen, ik heb dat over het hoofd gezien. Ik weet niet waar u het over heeft. Dan vind ik het prima. Dan gaan we daarna over praten, maar niet alsof ik iets zit te suggereren wat allemaal niet klopt. U weet hier heel goed van. U was toch bij de college vergaderingen. Als u zegt ik was daar niet bij, dan hoor ik het graag. Voorzitter, ik wil er op toezien en u vragen als voorzitter van de raad. De VVD heeft hier nu een opmerking over gemaakt. Het CDA heeft hier een opmerking over gemaakt.

Wij hebben al meerdere malen opmerkingen gemaakt dat hier wethouders zich niet aan de gemeentewet houden, niet aan de eigen verordening houden, de raad negeren en dat keer op keer blijven doen. Arie Gramsma

Voorzitter, ik wil een ordervoorstel doen. Dit hoort er niet bij, mevrouw Wevers. Petra voorzitter Dassen-Housen

Hou u alstublieft in. Ik vind het aantijgingen richting het college. Carin Wevers

Die horen hier niet thuis. De wethouder heeft aangeboden dat u eventueel de vraag kan stellen. U krijgt daar netjes antwoord op en nog gaat u hier op deze manier theater maken? Ik vind het niet juist. Dit hoort hier niet thuis in de raadzaal. Ik stel vast dat alle vragen in het verleden gesteld zijn beantwoord zijn. Als u dat nogmaals stelt, krijgt u daar nogmaals antwoord op. U kunt niet zomaar laten staan dat dingen niet rechtmatig zijn gebeurd, want dat zegt u. Dat is iets wat de wethouder aangeeft. Dat ga ik u nogmaals verduidelijken. Daar zult u het voor nu mee moeten doen. Als voorzitter heb ik daar geen andere rol in dan wat ik normaal altijd doe. Heeft u nog andere vragen in tweede termijn? Ik roep u op als voorzitter om erop toe te zien dat het college en de wethouders zich aan de verordening houden. Mevrouw Wevers, er wordt aan de verordening gehouden.

Petra voorzitter Dassen-Housen

Dat zal nog een keer worden toegelicht. U stelt dat dat niet zo is. Ik vraag aan de wethouder om er dadelijk nog een keer op in te gaan en daar hoef ik als voorzitter niet anders in te handelen dan de hele raad. U gaat verder met uw betoog. Als we dat zo gaan doen, dan constateer ik dat deze wethouder Carin Wevers

de eigen verordening niet kent en het hele college de eigen verordening niet kent. -Voorzitter, ik vind het te ver gaan. Petra voorzitter Dassen-Housen

kan u uw betoog afmaken. U zet iets in de ruimte waar de wethouder dadelijk nog een keer kan op reageren. Maar u stelt het als een waarheid en de vraag is of dat zo is. Daar komt dadelijk nog een keer een reactie van de wethouder op. Ik vraag u nu beleefd voor de tweede keer om de tweede termijn af te maken. Dan zal ik nog reageren op wat de heer Gramsma zegt. Carin Wevers

We doen geen aantijgingen tegen het college. We hebben vragen gesteld. Hoe zit dat? We hebben geconstateerd dat in de verordening dit staat en dat men dat niet gedaan heeft. Ik heb die dingen voorgelezen. Ik heb ze niet verzonnen. Ik noem gewoon feiten op. Ik maak geen theater. Ik ben hier wel boos over. Ik verbaas me er echt over dat de rest van de raad dit zo laconiek langs zich heen laat gaan. -U bent klaar met uw tweede termijn. Arie Gramsma

We gaan door naar Lokaal Alternatief of u gebruik wil maken Jean Noël

van een tweede termijn? -Nee, dank u wel. Petra voorzitter Dassen-Housen

Partij van de Arbeid. -We hebben in tweede termijn geen verdere opmerkingen. -Ons Kerkrade. Geen opmerkingen. -Wethouder, kan u er nog een keer licht op schijnen? Met name de veronderstelling Alexander Geers

dat de verordeningen niet worden nageleefd is een belangrijk punt. Dat snap ik helemaal. We hebben dat schriftelijk beantwoord waarin we uitgelegd hebben hoe het zit. Het gaat hier om investeringsmiddelen die er niet zijn, niet nieuwe budgetten, waarbij dus in principe de financiële verordening in dat verband hoe u het leest niet zou moeten worden gelezen. Ik snap dat dat een technische semantische discussie wordt. U zegt ik ken de financiële verordening niet. Ik heb uitgelegd hoe het zit, maar ik denk dat het goed is dat we dat schriftelijk op die manier delen met elkaar. Dan staat het zwart op wit. -Dat is het aanbod van de wethouder. Petra voorzitter Dassen-Housen

U wil er nog iets aan toevoegen? -Als dat zo is, dan puzzelt het mij wel Carin Wevers

dat wethouder Weijers zelf in zijn plan schrijft dat hij naar de raad komt in het voorjaar 2024. Petra voorzitter Dassen-Housen

Volgens mij heeft de wethouder al twee keer toegezegd om de procesgang nog een keer toe te lichten. Het is al in een rib gedaan. Dat gebeurt nog een keer. Is dat dan niet voldoende, dan komt hij er ongetwijfeld op terug. Ik stel vast dat er verder geen behoefte is aan beraadslagingen. Dat er een toezegging is van de wethouder over de verdiepingen twee tot en met acht. Dan kan ik het ontwerpbesluit vaststellen. Dan ga ik ervan uit dat de SP tegen stemt? -Ik zou me liever onthouden. Carin Wevers

Ik heb niet alle informatie en ik heb de toezegging niet op papier. Ik heb geen overzicht, dus ik weet het niet. Om die reden stem ik tegen. Wij weten niet waar we tegen stemmen. E Dat is genoteerd. De fractie van de SP is tegen. Alle andere partijen stemmen in met het ontwerpbesluit en raadsbesluit met betrekking tot het stadskantoor. De verduurzaming en herinrichting van de begane grond en de eerste verdieping volgens de geschetste planning tot uitvoering te brengen. De uitvoering van de herinrichting van verdiepingen uit te stellen naar 2027 - 2028. Daar geldt de toezegging dat de wethouder dan nog een keer over de inrichting terugkomt. De kosten te dekken uit de vrijval van de kapitaallasten uit het investeringsprogramma 2025 en

2026. Met betrekking tot het raadhuis over te gaan tot uitvoering van het noodzakelijk veiligheidsonderhoud. Het onderhoud aan de kloktoren en de verdiepingsvloer van de wethouderskamer in 2025. Het overige achterstallige onderhoud concreet de deurautomaat en toegangsluister, personenlift en het noodstroom aggregaat uit te stellen naar 2026. Over te gaan tot uitstel van de verduurzaming en pas dan uitvoeren nadat de financiële situatie vanuit het studiejaar duidelijk is. De kosten voor de onderhoudswerkzaamheden te dekken uit de vrijval van de kapitaallasten uit het investeringsprogramma 2025 en 2026. Met betrekking tot de archiefbewaarplaats overige onderdelen wordt besloten om een eventuele renovatie van het gemeentelijk archief te bezien in het licht van definitieve besluitvorming over de mogelijke toetreding tot de gemeenschappelijke regeling Regionaal Historisch Centrum Limburg. Daarmee dan de mogelijke uitplaatsing van het archief. Tot slot met betrekking tot de uitvoering het college van B en W te belasten met de uitvoering van het raadsbesluit door de voorbereiding en realisatie van de geplande werkzaamheden ter hand te nemen. Tegen is de SP en voor zijn alle andere partijen. Voor zijn 27 en tegen zijn twee. Het voorstel is met 27 stemmen aangenomen. Dan heb ik agendapunt 6.5 het ontwerpbesluit

6.5 Ontwerpbesluit wijziging bemensing commissies Carin Wevers

wijziging bemensing commissies. De fractie van Burgerbelangen heeft verzocht tot wijziging van de bemensing van de commissies. Op 11 december zijn twee nieuwe raadsleden toegelaten en dit brengt wijzigingen in de commissie bezetting met zich mee. Daarnaast wordt er een nieuwe voorzitter voor de commissie [onhoorbaar 02:59:54] en een nieuwe plaatsvervangend voorzitter voor de commissie BENS voorgesteld. Ook de VVD heeft een wijziging doorgegeven. De heer [onhoorbaar 03:00:00] stopt als commissielid. Natuurlijk is een dank aan hem op dit adres op zijn plek. Ik heb hem gekend als iemand die bevlogen en ook voorbereid de vergaderingen bijwoont. We komen hem ongetwijfeld nog op een andere keer weer tegen. Omdat het alleen verschuivingen betreft, worden er geen nieuwe commissie toegelaten en hoeft er ook geen onderzoek, geloofsbrieven en beëdiging plaats te vinden. Ik ga er vanuit dat de raad kan instemmen met dit ontwerpbesluit. Is dat correct? Ja. Dan is dat unaniem aangenomen met alle stemmen voor. Dan ben ik aan het einde van deze vergadering. Die sluit ik. Ik wens u allen wel thuis.