2021-12-15 Transcript raadsvergadering 15 december 2021.pdf

Want uw betoog... Nog heel eventjes. Dan komt er ook weer een interruptie en die moet ik dan ook toestaan, snapt u? Nee, maar het gaat over de stellingen die gedeponeerd worden. P.H.M. Boumans CDA Kerkrade

Als we de programma's van de acht partijen nu naast elkaar zouden leggen, denk ik dat we voor tachtig procent aan gemeenschappelijke doelen en thema's zien. We willen allemaal dat Kerkrade vergroent, en dat we voor de burgers een hoog voorzieningenniveau hebben, en... Om daar vervolgens bepaalde thema's uit te lichten - en dat is ook eerder ter sprake gekomen - brengt het gevaar met zich mee dat er op hele kleine punten hele grote keuzes gemaakt moeten worden. Dat zien wij met zo'n stemwijzer gebeuren, meneer Charlier. Vandaar dat we geen voorstander zijn. Daar verschilt u echt van mening over, want Lokaal Alternatief dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

en de SP hebben een gloedvol betoog dat je mensen juist een steun in de rug geeft met een keuze maken, en u zegt dan dat de keuzes te zwart wit zijn. Ik formuleer het nu ook even zwart wit. Te broos. Ik wil graag even de andere partijen aan het woord laten, omdat ik bang ben dat we bij elke partij een heel lang heen en weer krijgen. Ik wil graag het totaal debat horen. Dus ik ga verder met de eerste termijn, de VVD. En nu de VVD. W.H.H. de Groot VVD Kirchroa

Handen aan de knoppen, dames en heren. Dit is een onderwerp waar we toch echt serieus over hebben nagedacht. Eerst hebben we in het Seniorenconvent er goed over gesproken en ook een mening gevormd. Vervolgens gaan we dat nog eens in de commissie over doen. Dat is ook prima want dan hebben we er nog eens over nagedacht. De VVD is echter nog steeds van mening dat de meerwaarde - zoals die in de motie ook wordt aangenomen - voor de VVD niet echt herkenbaar is. Natuurlijk moeten we proberen om zoveel mogelijk mensen naar de stembus te krijgen. Wij twijfelen er ontzettend over of dat voor onze omgeving een stemwijzer zou kunnen zijn. Wellicht wel voor een kleine doelgroep, maar volgens mij is dat een doelgroep die sowieso de stemlokalen gaat bezoeken op de stemdagen die er nu gaan komen. En welk resultaat hangt er nu onderaan de streep? Het jammere van stemwijzers - maar dat is mijn eigen ervaring - is dat je een stemadvies gaat krijgen en mijn stemadviezen klopten nog nooit. Dat kan iets over mij zeggen of over die stemwijzer. Het valideren van dit soort zaken vind ik moeilijk. Wij geloven daar niet in. Links en rechts hebben wij daar nog wat over proberen te lezen en daar zijn de meningen ook verschillend. We hebben er onze eigen weg in gekozen. De meerwaarde van de stemwijzer zoals we dat beogen en hier staat zien wij niet.

Ik hoop dat we wel met z'n allen - in de reis naar de verkiezingen - proberen te trachten om de mensen zo snel en zoveel mogelijk in het stemlokaal te krijgen. En ze ook nog beslagen ten ijs te laten komen door manieren te zoeken zoals de stemkrant, je eigen website en andere zaken, om te kijken of iedereen goed op de hoogte is van het verkiezingsprogramma van iedere partij. Dat was de mening van de VVD. Ja, de handen zitten aan de knoppen. Mevrouw Laumann als eerste en dan mevrouw Wevers. M.A.K.J. Laumann SP

Dat van mij was een oud handje. Dan ga ik naar mevrouw Wevers, als u het goed vindt. Prima! Mevrouw Wevers. A.C. Wevers SP

Voorzitter, ik val bijna van mijn kruk - eerlijk gezegd - door al wat ik hier hoor. We praten net in het vorige agendapunt over burgers meer te betrekken. Maar zover ik het nu kan zien, willen de coalitiepartijen de

mensen niet helpen om met behulp een stemwijzer een keuze te maken. Dat is natuurlijk onzin. Als het zo is dat tachtig procent - zoals de heer Boumans zegt - van de stemmen overeenkomen, zou ik zeggen: "Ga allemaal fuseren bij die tachtig procent." Wij horen dan bij die twintig procent. Laten we daar dan even duidelijk over zijn. Neem me niet kwalijk, maar in je verkiezingsprogramma staat toch: wij zijn hier voor en daar tegen. Als SP zijn wij tegen VIE. Wij zijn heel erg tegen dat gebouw en willen niet dat daar nog een dubbeltje extra naartoe gaat. Dat hebben we altijd gezegd. Dat hoor ik de andere partijen niet zeggen. Dan heb je toch een heel duidelijk punt. Ik vraag me af waar u bang voor bent als u de stemwijzer zo afwijst? Je kunt toch beter alle middelen gebruiken die we hebben om de burgers bij de politiek te betrekken. Stemwijzer is er één van en dat is een heel goed middel. Goed, meneer De Groot, wilt u daar alsjeblieft op reageren? Ik wist niet dat het aan mij gericht was, want ik hoorde meneer Boumans. Maar ik wil er best wel op reageren. Het was algemeen en niet aan meneer De Groot gericht. W.H.H. de Groot VVD Kirchroa

Het was tegen de coalitiepartijen tot nu toe gericht. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Waarom u bang bet voor de stemwijzer. Dat heb ik duidelijk gehoord, mevrouw Wevers. Dus ik wil meneer De Groot en meneer Bouwmans daarop laten reageren en dan ga ik verder naar de andere partijen. Meneer De groot. Ik wil er best wel op reageren, want er is helemaal geen bang zijn bij. W.H.H. de Groot VVD Kirchroa

Mevrouw Wevers, pak een stoeltje waar een rugleuning en wat handvaten aan zitten zodat u er niet altijd van af valt als ik wat zeg, dat is zeker niet mijn intentie. In het vorige punt waar wij het over gehad hebben, was ik het met u eens. Ik denk dat dat de eerste manier is waarop wij moeten gaan proberen om de burger veel meer te betrekken bij deze raad en alle besluiten en stukken die daar worden besproken. Daar ben ik het volledig met u eens. Die stemwijzer doet er bij ons helemaal niet toe. Je kunt dan van alles proberen, maar bij ons is het nog nooit gelukt om de meerwaarde van een stemwijzer te ontdekken. Meneer Boumans. P.H.M. Boumans CDA Kerkrade

Wat ik er nog aan toe wil voegen: stel dat we dit jaar een opkomst hebben van vijftig procent en over vier jaar een opkomst van zeventig procent, dan kunnen we met z'n allen zeggen dat we iets heel erg goed gedaan hebben. Tot zover. Dat is ook een antwoord, maar heel kort en dat is ook uw recht. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Ik ga verder naar BurgerBelangen. Wat vindt u van de stemwijzer? Dank u wel, Voorzitter. A.M.J Geers Burgerbelangen

We hebben hier al uitgebreid over gesproken in het Seniorenconvent en toen zag iedere fractievoorzitter - op Lokaal Alternatief na - geen toegevoegde waarde in de stemwijzer. Onze visie hieromtrent is ook niet veranderd. Voorzitter, wij staan wel achter het doel wat hier gevraagd wordt en dat is: opkomst en betrokkenheid bevorderen en mensen informeren. We doen al een aantal dingen, zoals het Verkiezingskrantje en andere. We zouden er wel voorstander van zijn om bijvoorbeeld nog extra een filmpje per partij naar voren te brengen waarin iedereen op een genuanceerde manier de standpunten die voor die partij van belang zijn, naar voren kan brengen. Zo doen we ook recht aan de complexiteit van zaken en ga je niet alles plat slaan met een aantal stellingen. Mevrouw Wevers noemde net een mooi voorbeeld: de SP is tegen het VIE gebouw, maar het gebouw VIE is een complex verhaal wat veel breder is dan alleen stenen. Wij zijn, mede alleen al door de eenvoudigheid van hoe iets wordt gebracht naar een simpele stelling, geen voorstander van een stemwijzer. Een interruptie van mevrouw Laumann. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Voorzitter, ik denk dat we al bezig zijn met een stemwijzer M.A.K.J. Laumann SP

maar gelukkig hoeft er geen financiële onderbouwing bij. Maar wat ik jammer vind, is dat er in het Seniorenconvent - en daar heeft meneer Geers gelijk in - er maar één partij voorstander van was. Maar intussen is er een voortschrijdend inzicht, dus maak daar gebruik van. Dank u wel. Ik ga verder naar de fractie van de Partij van de Arbeid. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Dank u wel, Voorzitter.

M.M.L van Drunen PvdA Kerkrade

Voorzitter, wij zijn principieel niet tegen een stemwijzer. Maar lokaal hebben we wel onze twijfels en die zijn door meerdere voorgangers al geduid. In ieder geval de pro's, contra's en nuanceringen komen niet goed naar voren. Wat betreft het huidig voorstel, daar zijn we tegen. Het voorstel van 'mijn stem' door DPG Media is zeker niet onze keuze. Deze stemwijzer is zogenaamd gratis, maar wij zijn naïef. Gratis komt niet voor in het woordenboek van commerciële partijen, zoals DPG. Natuurlijk willen zijn via linkjes reclame maken en gebruiken deze stemwijzer als marketinginstrument. Daarom zullen wij negatief oordelen over dit aanbod. Wel zouden wij graag willen zien dat er bijvoorbeeld na de verkiezingen eens een keer een gedegen onderzoek plaatsvindt naar de diverse andere stemwijzers die op de markt zijn, zoals diegene die wij in het Seniorenconvent destijds hebben afgewezen. Laat dat onderzoek plaatsvinden op basis van programma's en gegevens die we nu hebben, en dan kunnen we zelf beoordelen welke stemwijzer wij geschikt en goed vinden voor onze burgers. Tot zover de PvdA. Dank u wel. Dank u wel. Interruptie van meneer Charlier Voorzitter, het verbaast me enigszins dat meneer Van Drunen heeft M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

over een gedegen onderzoek voor andere stemwijzers. In het Seniorenconvent ging het over een andere stemwijzer waar een gedegen onderzoek voor was geweest. Niet alleen vanuit een partijgenoot van meneer Van Drunen maar ook vanuit de griffie. Het verbaast me heel erg dat dit nu zo naar voren gebracht worden. Is dat dan niet een beetje voortschrijdend inzicht wat mevrouw Laumann net vroeg, of ga ik nu interpreteren? dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Dan is dat voortschrijdend inzicht over de kosten, Voorzitter. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

Ik houd me daar verre buiten van. Meneer Van Drunen, meneer Charlier bevraagt u terecht over iets dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

wat u eerder ingenomen had en nu hiervan afwijkt. Ik snap de vraag van de heer Charlier niet. M.M.L van Drunen PvdA Kerkrade

Wat wij in het seniorenconvent bespreken is aan het seniorenconvent, dat is één. Daar is weliswaar een onderzoek geweest en er zijn heel veel argumenten tegen gebracht, maar ik heb nog geen voorbeelden van stemwijzers gezien van diverse andere gemeentes of stemwijzers - van ik weet niet welke het waren - gericht op Kerkrade. Die zou ik graag willen zien. Als ik moet kiezen uit verschillende aanbieders, wil ik ze ook zien en dat is op dit moment nog niet gebeurd. We zullen sowieso nooit voor de gratis stemwijzer kiezen. Meneer Charlier kijkt nog niet echt begrijpend. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Eerder vragend. Dat is een probleem van de heer Charlies zou ik zeggen. M.M.L van Drunen PvdA Kerkrade

Nee, we blijven netjes. Meneer Charlies, wilt u daar nog een vraag aan toevoegen dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

om wellicht het misverstand uit de wereld te helpen? Het voorstel in het Seniorenconvent ging over de stemwijzer en het kieskompas. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

Ik begrijp echt niet dat meneer Van Drunen het nu heeft over een diepgaand, gedegen onderzoek voor iets wat onderzocht was, maar daar zullen we verder bij laten. Goed, ik heb gehoord dat meneer Van Drunen de deur open gezet heeft dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

om te kijken welke stemwijzers werken en wat dat voor een effect heeft. Dat zou je kunnen onderzoeken, los van keuzes in het verleden, en dat is aan uzelf later. Er is nog een interruptie van mevrouw Wevers. Meneer Van Drunen zegt dat die dat na de verkiezingen wil onderzoeken, A.C. Wevers SP

maar dan moet je wel meedoen. Zonder die stemwijzer kan je toch niet bepalen of het een goede stemwijzer is of niet? Ik begrijp deze hele discussie niet. Je kan pas onderzoeken of die goed was als je eraan mee hebt gedaan en vervolgens concluderen: veel mensen hebben gestemd zoals het in de stemwijzer komt, en dat

komt overeen met wat ze daadwerkelijk willen. Ik snap überhaupt helemaal niet waarom we hier zo voorzichtig mee zijn. Laten we dat ding gewoon invullen met z'n allen en dan zien we wel. Mensen zijn toch niet dom! Mensen kunnen ook zelf nadenken. En als er een partij uitkomt die je niet wil... als er bijvoorbeeld bij mij VVD zou uitkomen, ben ik nog steeds mans/vrouws genoeg om te denken: toch maar niet. Ik moet nadenken wat er met mijn politieke kleur is gebeurd. Dan ga ik eens flink tafelen, bijvoorbeeld. Ik wil daar graag een antwoord op van meneer Van Drunen. Volgens mij gebeurt hier nu net wat we altijd zo graag willen dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

in de gemeenteraad, namelijk dat er een discussie is op inhoud en over een keuze die je moet maken. Argumenten zijn daar leidend in. Elke partij heeft hier argumenten, en daar wordt u op bevraagd en dat is nu juist mooi. We proberen elkaar te overtuigen en de argumenten goed onder het voetlicht te brengen. Meneer Van Drunen, kunt u nog antwoorden op de vraag van mevrouw Wevers. M.M.L van Drunen PvdA Kerkrade

Hoe moet ik dat duidelijk maken? In april is de stemwijzer aan de orde geweest in het Seniorenconvent. Daar is een onderzoek geweest. Je kreeg een folder en vervolgens hebben we erover gediscussieerd. De uitkomst van alle fracties, op één na, was om er niet mee door te gaan. Op lokaal gebied is de stemwijzer geen toegevoegde waarde. Dat was de conclusie toen. Nu komt er een vraag om een stemwijzer in te voeren die zogenaamd gratis is en op basis van een argument dat de financiën daarin een belangrijke rol hebben gespeeld. Dat is niet zo. Destijds hebben inhoudelijke overwegingen een rol gespeeld. Wij zijn van oordeel dat we niet zouden moeten kiezen zonder te weten wat die andere stemwijzers zijn. Met andere woorden: als ik kies voor iets om aan onze burger voor te leggen, wil ik weten wat ik voorleg en dat kan op dit moment niet. Daarom wil ik graag een diepgaand onderzoek naar diverse stemwijzers op basis van bijvoorbeeld een aantal stellingen die wij als gemeente Kerkrade zouden maken en hoe zien die eruit in de diverse stemwijzers. Dat is alles. Goed, dat hebt u helder verwoord. Wij gaan verder naar de Ouderenpartij. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Dank u wel, Voorzitter. J.P.M. Paas Ouderenpartij

De Ouderenpartij - en meneer Van Drunen zei dat net ook - is principieel niet tegen een stemwijzer. Maar Voorzitter, een stemwijzer op lokaal niveau, vinden wij heel erg lastig. Bij landelijke partijen zie je vaak hele grote verschillen en ik noem even wat: als het gaat in Nederland over het verhogen van de pensioenen of over voor of tegen kernenergie zijn, zijn dat vragen die landelijk voorkomen maar niet lokaal. Wij vragen ons af: hoe maak je die verschillen inzichtelijk? Dat is een heel groot probleem. Verder hebben een grote twijfels over de betrouwbaarheid. En wat niet onbelangrijk is, Voorzitter, hoe waarborgen wij de anonimiteit? Wat doen we met de privacy van die gegevens? Voor ons als eenmansfractie, een kleine fractie, speelt er nog een belangrijk item, namelijk tijd. Het kost heel veel geld om die stemwijzer te begeleiden. Die stemwijzer moet gemaakt en gevuld worden. Die items moeten uitgewerkt worden. En die tijd heb je als eenmansfractie niet. We zitten vlak voor de verkiezingen. Ik kan die tijd niet vrijmaken, Voorzitter. Dat is voor mij een reden om er niet aan mee te doen. Ee fractie met meerdere mensen zou dat wel kunnen. Ik vind het jammer, maar nogmaals: even buiten beschouwing gelaten of ik er al dan niet tijd voor heb, het belangrijkste is dat de verschillen - ook al zegt mevrouw Wevers als enige dat ze tegen VIE zijn - relatief klein zijn.

Om die dan inzichtelijk te maken met een stemwijzer die gratis is, waarbij je de vraag kan stellen in hoeverre die betrouwbaar is en wat doen we met de privacy van de invullers, is toch wel lastig. Wij stemmen tegen de stemwijzer. Dank u wel. Daar zijn twee interrupties op. De eerste is genoteerd voor meneer Charlier dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

en dan voor mevrouw Laumann. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

Voorzitter, meneer Paas zegt dat de stemwijzer heel veel tijd kost. Dat onderstreep ik ten zeerste. Uit het onderzoek kwam dat duidelijk naar voren. Maar zoals ik in de inleiding van de motie al aangaf, de huidige omstandigheden rondom corona en de mogelijkheden om campagne te voeren zijn zo beperkt in de komende maanden dat we die tijd voor het voeren van campagne, hierin zouden kunnen steken. Mevrouw Laumann. Dank u wel, Voorzitter. M.A.K.J. Laumann SP

Twee opmerkingen. Ik ben het eens met meneer Charlier - we zijn ook mede indiener van de motie - dat we alles moeten aangrijpen gezien de coronamaatregelen om toch de kiezer keuzes te geven. Ik ben het niet eens met meneer Paas als die zegt dat de verschillen relatief klein zijn. Daar ben ik het helemaal niet mee eens. De stemwijzer kan daarin een hulp zijn voor mensen. En alles kost tijd, ook filmpjes maken zoals meneer Geers zei. Dat kost tijd en veel geld. Waar moet dat dan vandaan komen? Er is altijd een voor en een tegen. Maar laten we voor de eerste keer dat Kerkrade een stemwijzer heeft, deze uitproberen en van het positieve uitgaan en niet van het negatieve. Laten we het proberen, wat is er nu mis mee? Dat is mijn pleidooi. Ik heb uit de interrupties geen directe vragen aan meneer Paas. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Alleen nuanceringen bij de tijd die het kost en het enthousiasme om het toch te doen nog eens een keer gehoord. Meneer Paas, dus als u het goed vindt, ga ik verder naar Lokaal Alternatief. Ja, uw heeft het mee ingediend en al meer dan een gloedvol betoog dat je er voor bent. Ik heb er verder niets meer aan toe te voegen. En Ons Kerkrade ook indienen van de motie, maar hebben we nog niet gehoord. M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

Meneer Krasovec. Nee, als je als laatste bent. N. Krasovec Ons Kerkrade

En ik heb de stemmen even meegeteld in deze. Ik ga nog even wat aantippen in het kader van de stemwijzer. Je moet aanwijzen waar je voor staat en hoe wil je dat geld verdelen? Ik denk dat dat bij dat laatste niet zo is. Ik denk dat je bij een stemwijzer moet denken: waar sta ik principieel voor als partij zijnde. En niet: als ik daarvoor kies moet ik daar een gat invullen. Dat is denk ik partijpolitiek. Dat doe je in de raad. Maar als het een stemwijzer is, gaat het erom waar je als partij voor staat: ben je voor of tegen? Misschien is er nog ergens een nuancering in te brengen. CDA gaf net aan dat ze sceptisch waren tegenover de gratis stemwijzer. Daar kan ik me iets bij voorstellen. Ik heb ij het CDA dingen gezien: ben je tegen stem voor, en ben je voor, stem tegen. Of je stemt voor meneer Omzigt, of meneer De Jonge. De VVD begon met 'en nu de VVD'. Ik neem aan dat de nieuwe slogan van de VVD is voor de verkiezingen. Onze slogan is 'stemwijzer, stem OK'. Misschien kunnen we daar nog iets van maken en samen komen we wel tot iets. Ik ga er niet veel woorden aan vuil maken. Ik merk aan het stemmen dat het tien tegen negentien wordt. Het gaat hem niet meer worden. De stemmen zijn geteld, helaas! Op naar het volgende punt. Dank u wel. De stemmen zijn geteld, maar vooral de argumenten zijn gewisseld dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

en ik denk dat we niet moeten bagatelliseren dat daar ook een discussie gevoerd is. Ik denk dat dat heel erg belangrijk is. Ik stel vast dat alle partijen hebben geuit wat ze daarvan vinden, dat alle partijen elkaar ook bevraagd hebben daarop, en dat er geen meerderheid of geen eensgezindheid is. Er is geen meerderheid voor deze motie. Meneer Charlier heeft gevraagd voor een hoofdelijke stemming. Wilt u dat alsnog meneer Charlier. Ja, dat zou ik op prijs stellen. Oké, dan ga ik iedereen voorlezen en dan moet iedereen zeggen M.H.A. Charlier Lokaal Alternatief

of die voor of tegen dit voorstel is. Dan heb ik nog een stemverklaring van meneer Gorissen. Daar geef ik eerst de gelegenheid toe. Meneer Gorissen. Dank, Voorzitter. Ik wilde mij al melden maar gelukkig was dat niet nodig. Ik wil heel kort aangeven dat ik tegen de motie ben S. Gorissen PvdA Kerkrade

in verband met het platform dat gekozen is , maar dat ik in het algemeen voor het gebruik van de stemwijzer in het algemeen. Dat is dus een verklaring voor mijn tegenstem maar dat heeft niets te maken met het nut van een stemwijzer. Dat heeft alleen te maken met dit platform. Dat was het. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Dat is helder. Dan ga ik alle aanwezigen raadsleden één voor één voorlezen en dan vraag ik u om luid en duidelijk te zeggen of u voor of tegen de motie bent. Ja, we beginnen. Maar dat is heel erg ingewikkeld, want ik heb de alfabetische volgorde. Nee, dat was een hele domme opmerking want ik heb een hele mooie lijst met de nummers en namen. Ik begin bij nummer 22, zoals de hele avond, en dat is meneer Piefer en ga dan zo verder. Meneer Piefer, bent u voor of tegen? Voor. Meneer Roland. Voor. Meneer Rozema. Voor. Mevrouw Szalata. Voor. Meneer Severins, bent u voor of tegen? Tegen. Meneer Vinders. Tegen. Mevrouw Wevers. Voor. Meneer Wiertz Tegen. Meneer Boumans. Tegen. Mevrouw Bremen. Voor. Meneer Charlier. Voor. Meneer Driessen. Tegen. Meneer Van Drunen. Tegen. Meneer Essers. Tegen. Meneer Geers. Tegen. Meneer Gorissen. Tegen. Meneer Gramsma. Tegen. Meneer De Groot. Tegen. Meneer Heijltjes. Tegen.

Meneer Van Horssen is die in de vergadering? Nog niet. Oké. Meneer Housen. Tegen. Meneer Jacobs. Voor. Meneer Krasovec. Voor. Mevrouw Laumann. Voor. Meneer Van der Mierden. Tegen. Mevrouw Moberts Tegen. Meneer Oerlemans. Tegen. Meneer Paas. Tegen. Meneer Paul. Tegen. Dan stel ik vast dat het amendement is verworpen. Heb je meegeteld? Achttien tegen tien. Voorzitter, het was een motie, maar dat is een grapje. Het venijn zit hem altijd in de staart, het was een motie. Dank u wel voor deze correctie. Ik ga gauw naar agendapunten 6.5: het ontwerpbesluit inzake de...

6.5 Ontwerpbesluit inzake benoeming nieuw commissielid op verzoek van Lokaal Alternatief dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Overigens dan nog even om het af te ronden: meneer Van Drunen heeft gezegd 'laat ons nog eens wat dingen evalueren', dus dat kan u op een later moment ook nog altijd terugpakken in andere gremia. Die wil ik nadrukkelijk nog even genoemd hebben. Goed 6.5: Ontwerpbesluit inzake de benoeming van een nieuw commissielid op verzoek van Lokaal alternatief. Het laatste ontwerpbesluit vandaag is een wijziging van de commissie Burger en Samenleving. De raadsbesluit om mevrouw R.M.H. Fisher te benoemen als lid van de commissie Burgers en Samenleving op voorstel van de fractie van Lokaal Alternatief, dit besluit per datum van de besluitvorming vandaag in werking te laten treden. Mag ik als uw Voorzitter, concluderen dat dit voorstel is aangenomen? En dan rest mij om mevrouw Fisher welkom te heten in ons midden en haar heel veel succes toe te wensen. Ben ik bij agendapunt 7: het sluiten van de vergadering.

7 Sluiting dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Wij zitten nog steeds in een vreselijk moeilijke periode. Ik wens u allen daarbij heel veel sterkte. Ik heb nu al een interruptie en ik heb nog niet zo heel veel gezegd, meneer Roland. Maak uw verhaal af en dan wil ik tot slot nog bedanken voor iets. Dat weet u ook al. J. Roland Ons Kerkrade

Oké. Ik wil vooral eventjes aangeven dat het college dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

een alternatief heeft bedacht voor de nieuwjaarsreceptie die niet kan plaatsvinden. We hebben gemeend op nieuwjaarsdag de mensen zo veel mogelijk op te roepen om lekker buiten te gaan wandelen en dan op twee plekken in het buitengebied te staan om de mensen iets aan te bieden en op afstand toch een goed nieuwjaar te wensen. En die oproep zullen we de komende dagen via de verschillende gemeentelijke kanalen delen. Dan bent u daar in ieder geval van op de hoogte en we nodigen u natuurlijk van harte uit om ook die dag met uw familie, vrienden, familie die wandeling te maken. Ik wens u vooral heel veel sterkte, hele fijne feestdagen en ik hoop met elkaar oprecht dat we gauw, heel gauw in een andere tijd terugkomen, want het is ontzettend zwaar voor iedereen, voor zorgpersoneel, voor ondernemers, mantelzorgers, voor ouderen. Ja, als ik mensen noem ga ik mensen vergeten, maar ik spreek dagelijks met mensen. Het is ontzettend zwaar en u als gemeenteraad kunt alleen maar met mij zoveel mogelijk steun uitspreken door handelen, doorspreken door doen en daar roep ik u ook van harte toe op om elkaar in Kerkrade hoe dan ook te blijven steunen. Meneer Roland, aan u het laatste woord van avond. J. Roland Ons Kerkrade

Dank u wel, Voorzitter. Laat ik dan hopen dat ik met mijn gebroken enkel op twee plekken kan deelnemen aan de nieuwjaarsreceptie. Ik wilde via deze weg mijn collega raadsleden en het college bedanken voor het geweldige bloemstuk die jullie mij gestuurd hebben. Dank je wel. Prettige feestdagen en wat mij betreft tot volgend jaar. dr. T.P. Dassen - Housen Burgemeester

Wel huis hoef ik niet te zeggen, u bent al thuis. Maar nog een hele fijne avond en hopelijk tot snel. Hiermee is de vergadering gesloten.