2021-11-10 Transcript raadsvergadering 10 november 2021.pdf
Tekst van het document
-en we houden hem nog even aan. -Dus dan staat die ook niet meer op de agenda omdat er een toezegging op is en daar wordt op teruggekomen. -Ja, prima. -Ik hoop dat we dat uiteindelijk allemaal even goed recapituleren. 21. Daar is een toezegging op gedaan, net zoals bij 14 met dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
de energielabels. En de vraag aan de SP is of die toezegging voldoende is of dat -u hem wil indienen? Toezegging is voldoende. We houden hem ook -aan. -Dus die gaat dan ook verder van de fractie SP Kerkrade
beraadslagingen af. En de langlopende leningen daar is een positief advies op. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
En 23 is een nieuwe motie met het advies van het college met die pilot nog even. -Die kunnen we gewoon indienen. -Die dient u gewoon in. Ja, uiteraard. Hebben we een nieuw overzicht? Want ik ben bang dat ik dat gekriebel niet meer kan volgen. Maar goed, jullie hebben het vast allemaal scherp. We beginnen met de eerste termijn wat er nog van over is, want we hebben al heel veel in dit proces met elkaar getackeld om het zo maar eens even op z'n netjes Nederlands te zeggen. We beginnen toch de eerste termijn met de Ouderenpartij. -Nee, we beginnen met BurgerBelangen. -Nee. Jawel, we hebben lootjes getrokken als eerste. Nee, dat was bij de stemmingen meneer Geers. Als er gestemd moet worden. Ja, sorry. Maar de laatsten zullen de eersten zijn. Ja. Als er gestemd mag worden staat u vooraan, maar bij de Algemene Beschouwingen gaan we van klein naar -groot. Al jaren kennelijk. -Dan zijn wij graag als laatste. Ik kan er ook even niks aan doen. Meneer Paas, de eerste termijn. Ja, wat er nog -van over is. Succes. -Ja, Voorzitter, ik heb proberen mee te fractie Ouderenpartij Kerkrade
schrijven, maar ik durf geen zekerheid te geven dat ik alles goed verwoord heb voor mezelf. Maar goed, als u even mij een plezier wil doen en mij even wil ondersteunen en zeggen: "We gaan het nog over die hebben", dan ben ik een stuk in de goede richting. En ook voor mijn collega's. Dan weet u ook waar we het nog -over moeten hebben. -Wij maken stante pede een nieuw overzicht. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
Zodra dat klaar is delen we dat uit. Geef ons even de tijd. Dus dat komt nog. Voorzitter, mag ik misschien even een opmerking plaatsen. Misschien is het handig en verstandig om in blokken de zaak af te werken en niet meteen één fractie CDA Kerkrade
https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
36/64
18-11-2021 11:11
persoon alles tegelijk, maar vijf of zes en dan vervolgens weer een rondje. Nee, maar wacht even. We zitten nu gewoon in de eerste termijn, dus het kan zijn dat meneer Paas ook nog reacties heeft op de Politieke Algemene Beschouwingen van dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
andere partijen. Het is niet zo dat we alleen maar de moties nu aftikken hè. Dus het is de reguliere eerste termijn van een politiek debat. Dus misschien wilde meneer Paas nog iets meegeven aan andere partijen etcetera. En dan zijn de moties -het slotstuk van iedere bijdrage. -Ja, Voorzitter, ik wacht met uw goedvinden wat de moties betreft nog even op het lijstje. fractie Ouderenpartij Kerkrade
Ik wil toch nog een opmerking maken over dat hele parkeergebeuren. Dan moet ik even de begroting erbij pakken. Wat mij een beetje bevreemdt: de lasten, u vindt dat terug op pagina 35 en pagina 39 van de begroting, de lasten die bedragen 692.000 euro en de baten, dat vindt u ook op pagina 35 en 19, 674.000 euro. En dat betekent heel simpel dat het parkeerbeleid 18.000 euro kost in de min. Wij hebben ons als Ouderenpartij afgevraagd: wat zijn wij daar nou aan het doen? En ik begrijp, Voorzitter, dat er een hele hoop zaken zijn. Er zijn contracten afgesloten. Er zijn mensen die werken in het parkeergebeuren. Je kunt die mensen ook niet ontslaan, dat is ook absoluut onze bedoeling niet, maar uiteindelijk het levert de gemeente dus eigenlijk niets op. Het kost alleen maar geld. En enige voordeel is en dat is toch ook iets waar we bij stil moeten blijven staan, enige voordeel wat wij hebben in Kerkrade als wij betaald parkeren hebben, dan is het voordeel dat we wel daarmee de parkeermarkt kunnen reguleren. Dat is natuurlijk wel heel belangrijk. Alleen de vraag is: hoeveel effort moeten wij nou ons getroosten? Hoeveel inspanningen moeten wij ook financieel leveren om dan aan te kunnen geven van: het kost allemaal zoveel geld, maar we reguleren daar wel de parkeermarkt mee. En dan is gewoon even een vraag: moet dat 600.000 of 700.000 kosten? Dat is even de vraag.
Dat hoeven wij ook nu niet te beantwoorden, die vraag, maar ik wil het wel even als een reminder meegeven. Uiteindelijk wordt er gezegd: "Wij verdienen eraan." Nee, wij verdienen er niks aan, het kost alleen maar geld. En bij die baten, opbrengst van 31.000 euro, dar is uitgegaan van het feit dat er geen corona is en dat betekent dus heel simpel dat als de coronacijfers zich nog zo blijven ontwikkelen zoals ze zich nu ontwikkelen, dan halen we die 631.000 komend jaar ook niet en het jaar daarna mogelijk ook niet. Ja, ik kan niet in de glazen bol kijken, maar het is natuurlijk zorgelijk. Want dat betekent dat de kosten, die hebben we wel en dat betekent dat er elk jaar weer drie ton bij moet. Goed, het is zoals het is. Ik meen toch nog die opmerking te moeten maken. Nou en de wethouder was het niet eens met het feit dat ik zei: "Ja, er is geen beleid." Ik zei als u goed geluisterd hebt, "Geen of althans onvoldoende visie." En dat onvoldoende visie dat laat natuurlijk altijd speelruimte toe. Maar zoals het gegaan is, de aanloop, was allemaal niet flitsend. Ik hoop dat ondertussen de griffier een lijstje heeft van de moties. Want ik denk: hoe ver moet ik nog doorpraten? Hoe lang nog voordat -ik dat lijstje krijg? -Nou, ik ga u helpen. Ik ga hier natuurlijk niet de boze fee uithangen. We zullen even een paar minuutjes schorsen dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
tot de griffier de lijst heeft uitgedeeld. Want anders bent u als eerste, dat is niet helemaal eerlijk meneer Geers, want meneer Paas moet het spits afbijten. Dus we wachten even een paar minuutjes, niet weglopen, tot de griffier de lijst heeft uitgeprint. Ik kijk jullie eventjes aan. Nee, ik ga SCHORSING
niet weer snoepen. Moet ik nog een keer de lijst doornemen? Want ik wil niet dat dat dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
ik te snel ben gegaan voor sommigen. Zullen we de lijst nog even samen één keer doorlopen, meneer Paas? Motie één wordt ingediend. Er is een toezegging van het college dat het college gaat kijken met WMC. Maar de motie wordt toch ingediend om deze korting en dat nu al te realiseren. Motie twee 'onderhoud begraafplaatsen'. Toezegging van het college is er om het op de eigen begraafplaatsen te doen. De motie wordt toch ingediend, omdat die toeziet op alle begraafplaatsen. Dus die gaat een stukje verder. Daar moet u iets van vinden. Dan is motie drie, per ongeluk staat motie vier in de omschrijving: wordt aangepast tweede kwartaal. Dat moet staan bij motie drie. Want motie drie 'speelvoorzieningenbudget' daar moet achter staan wordt aangepast tweede kwartaal. Daar zijn de indieners het over eens en er is een positief advies van het college. Een positief advies van het college betekent niet dat de motie niet in stemming gebracht wordt, maar geeft enkel aan wat het college daarvan vindt. Maar de raad moet besluiten over de ingediende moties en moet daarover stemmen. Motie vier wordt in stemming gebracht. Wordt aangepast tweede kwartaal hoort daar niet te staan. Daarvan zegt het college: "Doe dat nu niet. We komen daar in de aanloop naar de nieuwe https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
37/64
18-11-2021 11:11
begroting op terug." Maar deze motie ziet erop toe om dat nu al te reduceren en wordt dus in stemming gebracht. Motie vijf 'precario reclamebelasting ondernemers' daarvan zegt de indiener ook: "We willen nu een principe-uitspraak en we willen al duidelijkheid creëren naar de ondernemers." Daarom brengen we hem in stemming. Motie zes 'mobiele flitspalen' wordt aangepast tweede kwartaal. Daar is een positief advies op het college. Maar de motie wordt altijd in stemming gebracht. Motie zeven, positief advies college. Motie wordt dadelijk in stemming gebracht. Motie acht, het advies van het college was: geef ons even de ruimte, want er is al een samenwerking of een plek waar mensen zich kunnen melden als ze ontevreden zijn. De VVD, Ons Kerkrade diende de motie toch in. Die gaat een stukje verder om het zelf te organiseren. Motie negen 'vergroening schoolpleinen'. Positief advies en wordt in stemming gebracht. Motie tien, positieve advies. 'Uitbreiding formatie boa's' wordt in stemming gebracht. Motie 11 is aangehouden, want die vervalt in nieuwe motie 23. Motie 12 'afschaffen hondenbelasting' hetzelfde wat ik net heb gezegd bij motie vier. Wordt in stemming gebracht. College heeft daar een andere mening over. Motie 13 vervalt.
Motie 14 wordt aangehouden omdat daar een toezegging van de wethouder is en die is voor de indieners voldoende om in het volgend jaar, eerste kwartaal, terug te komen na de commissie met de resultaten van een gesprek met de corporatie over deze aanpak. Dus de motie komt verder in het debat niet aan de orde. Hoeft u dus ook niet meer van te vinden. Motie 15 is ingetrokken, want is eigenlijk al gerealiseerd. Hoeft u dus ook niets meer van te vinden. Motie 16, een positief advies van college. Wordt in stemming gebracht. Motie 17 vervalt, is de nieuwe motie 23. Motie 18 wordt in stemming gebracht. Advies van het college is: laat het aan de nieuwe raad. SP zegt: "We willen nu een uitspraak." Daarom in stemming gebracht. Motie 19, negatief advies college. SP brengt de motie in stemming. Wil daar een uitspraak over. Motie 20 wordt aangehouden door SP. Het college heeft aangegeven dat er een meldpunt is bij het COC. Daar zal ook over gerapporteerd worden en dan kan de SP altijd nog kijken of dat aanleiding is om de motie alsnog een keer in te brengen. Hoeven we nu dus ook niets meer over te vinden. Dus de doorgestreepte moties hoeft ook niet meer in uw eerste termijn mee te nemen. Motie 21 wordt ook aangehouden. Net zoals net 14.
Er komt een rapportage van wethouder Schneider en wethouder Weijers naar aanleiding van het gesprek met de corporaties en dan kunnen de partijen altijd nog iets met de moties doen. Dus dat hoeft nu niet. 22 wordt in stemming gebracht. Daar zit een positief advies van het college op. En 23 is 'onderzoek sturing woningmarkt'. Positief advies college en wordt ook in stemming gebracht. Is het vooral eventjes fijn om te weten of het allemaal helder is, want anders krijgen we heel veel Babylonische spraakverwarringen. En jullie hebben zo ontzettend je best gedaan om veel moties in te dienen en dat is hartstikke leuk en goed, maar dat maakt wel dat we het proces even goed moeten -sturen. Meneer Paas, u bent de eerste. -Ja, Voorzitter. Is het de bedoeling dat ik fractie Ouderenpartij Kerkrade
al die moties nummer één tot en met zoveel opnoem? Ja, u kunt straks ook gewoon stemmen. Dus dingen waar u gewoon voor wilt stemmen. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
Het is aan u. U hoeft ze niet allemaal af te lopen. U mag ook zeggen: "Die pik ik er even uit." U mag ook zeggen wat u ervan vindt. Nu al. Ik loop ze maar even heel snel na, Voorzitter. Heel even, sorry meneer Paas. Ik heb iets verkeerd begrepen. Dat kan ook mij fractie Ouderenpartij Kerkrade
gebeuren. Wij houden de motie van het WMC aan en wachten toch even op de uitkomst fractie Ons Kerkrade
-van de wethouder. -Dus dan is daar een toezegging op van het college en de motie wordt aangehouden. Hoeft dus ook niet meer dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
in de beraadslagingen terug te komen. En de wethouder komt met een voorstel. Ja, fijn. Dus dan kunt u motie één overslaan meneer Paas. Ja, Voorzitter, dan ben ik bij motie twee. Ik loop ze maar snel eventjes door want fractie Ouderenpartij Kerkrade
ik wil de tijd niet ophouden. Onderhoud begraafplaatsen daar stem ik mee in. 'Speelvoorzieningenbudget' dat wordt aangepast tweede kwartaal. Dan gaan we naar motie vier 'reduceren hondenbelasting'. Ja, dat is natuurlijk wel een probleem. Ik heb een andere motie ingediend. Dus onze motie bijt zich niet met de motie van Ons Kerkrade, maar ik stem dan voor onze motie en tegen de motie van Ons Kerkrade. Niet dat die niet goed is of onsympathiek zou zijn, maar ik stem tegen. Ja, kan ook voor alle twee. Ik stem voor deze ook voor. Goed zo. 'Precario reclamebelasting ondernemers'. Wat de Ouderenpartij betreft akkoord. 'Mobiele https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
38/64
18-11-2021 11:11
flitspalen' akkoord. 'Hoe lezen leuk is' dat hebben we samen mee ingediend. Ook akkoord. 'Jeugdzorg' ook akkoord, hoewel ik de strekking er niet van weet. Dat heb ik ook tegen de wethouder al gezegd. Het zou het zo raar zijn, Voorzitter, als een ouder van een kind die hulp nodig heeft, dat die geen besluit, geen beschikking krijgt. Dat zou toch raar zijn. Maar goed. Mocht dat het geval zijn, dan de stem ik in ieder geval mee in met het voorstel wat er nu ligt. De motie van de VVD en Ons Kerkrade. 'Vergroening schoolpleinen Kerkraadse basisscholen' ook akkoord. 'Uitbreiding formatie boa's' akkoord. 'Afschaffen hondenbelasting' ja, dat is onze eigen motie dus daar gaan we ook mee akkoord. 'Extra inzet voor kinderen in armoede' die heeft de Ouderenpartij mee ingediend. Dus daar gaan we ook mee akkoord. 'Bespreken collegeprogramma in de raad'. Ja, ik vermag niet in te zien waarom dat dat niet zo kunnen, dus daar stemmen we voor. 'Tegemoetkoming chronisch zieken WTCG'. Ja, de SP komt er elk jaar op terug en ik moet u zeggen: ik was toen in 2018 ook niet zo gecharmeerd van het besluit dat het college toen nam om die WTCG-gelden bij de chronisch zieken weg te halen. Ik ben toen ook op de barricaden gegaan en ik vind het nog steeds een sympathiek iets voor de chronisch zieken en wij stemmen als Ouderenpartij weer voor deze motie. 'Overzicht langlopende leningen'.
Ik vind dat ook een goed goed item dat de raad ook weet wat het college leent en waarvoor het college dat leent en hoe de aflossing zit. Dat je in ieder geval ook wat zicht hebt op wat speelt zich nou achter de burelen van het college af? Nou 'sturing woningmarkt'. Er is een nieuwe motie samen met de Partij van de Arbeid en Lokaal Alternatief ingediend. En die motie steunen wij ook. Is dat voldoende, Voorzitter, of wilt u nog meer van mij horen? dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
Nou, ik zou nog heel veel van u willen horen, maar voor vanavond is dit meer -dan voldoende. -Nee. Helemaal top. Als je de eerste bent dan moet je ook maar even de toon zetten. -We gaan naar de fractie van de VVD. -Ja, Voorzitter. Een aparte vergadering moet ik zeggen deze keer, maar aan de andere kant kan die ook leuk zijn fractie VVD Kerkrade
uiteraard. Er ligt in ieder geval een havenschot met moties voor onze neus. Maar goed, binnenkort zijn er verkiezingen, dus het was te verwachten. Ja, jammer dat de BMC nou teruggetrokken is. Nou ben ik eindelijk volgend jaar in de leeftijd dat ik daarvan kan profiteren en dan moet er nog over nagedacht worden. Maar goed, ik houd het goed in de gaten. Twee, onderhoud begraafplaatsen. Die gaat ons erg ver. En als ik goed naar de wethouder heb geluisterd, dan ben ik het er ook wel mee eens en denk ik dat onze eigen terreinen er natuurlijker piekfijn moeten uitzien. Ik hoor zelfs de wethouder zeggen dat hij daar waar het niet ons eigen terrein is, wel bereid is om te faciliteren. Nou ja, dat vind ik al een hele stap om te doen. Wellicht zou de wethouder om dat nog eens een keer actief aan de eigenaren van die begraafplaatsen nog een keer kunnen ventileren, maar dat is iets anders. Dit gaat zo ver dat wij daar niet meer door de bocht kunnen. Dan 'speelvoorzieningenbudget' en dan in het tweede kwartaal zijn wij ook voor. Dat kunnen we dan gaan steunen. Dan hebben we vier 'reduceren hondenbelasting'. Wij gaan helemaal mee in de gedachte dat eerste eens in kaart gebracht moet worden: wat zijn hier de consequenties van, maar ook ten aanzien van de begroting.
Natuurlijk is er ook een principiële discussie over wil je wel of geen hondenbelasting? Maar die kunnen we op latere termijn gelijk meenemen in dat hele verhaal, dus dan slaan we twee vliegen in één klap. Dus ook hierin kunnen we niet meegaan omdat de motie iets anders vraagt. Dan gaan we naar de 'precario reclamebelasting'. Ja, ook wij zijn er voor om de ondernemers zo goed mogelijk te steunen in deze moeilijke tijd, maar dat moet wel blijken uiteindelijk. Dus het standpunt dat we eerst even moeten afwachten wat zijn nou de gevolgen en dan in de houding springen dat we met z'n allen alles doen om deze ondernemers zeker een helpende hand toe te steken, daar ben ik helemaal voor. Alleen deze motie wil dat aan de voorkant al afstempelen. Dus ook dat gaat ons weer te ver en kunnen we helaas niet steunen. De motie 'mobiele flitspalen'. Ik moet -gaan uitkijken. -Meneer De Groot mag het verhaal afmaken en dan mag u hem een vraag stellen. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
Ik zal hier even een kruisje zetten dat ik hier nog een vraag over krijg. In ieder geval daar ben ik me van bewust, maar ook mijn leeftijd speelt nu mee dat ik dat fractie VVD Kerkrade
dadelijk vergeet. Waar ging het ook alweer over? Wat had ik toen ook al weer gezegd? Dan 'mobiele flitspalen'. Ik moet gaan uitkijken uiteraard, maar we zijn er wel voor om dat zeker ook in te gaan voeren en natuurlijk met het tijdsbestek zoals dat genoemd is. Dan 'lezen hoe leuk is dat'. Ja, als iemand die is zelf nooit graag gelezen heeft ben ik wel voor deze motie. Ik wil de wethouder wellicht een een tip geven, want dan zoek je ook naar financiering in het geheel. Het Rijk heeft een ruime subsidie gegeven, het hele NPO-plan. https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
39/64
18-11-2021 11:11
Het Nationaal Programma Onderwijs. Het zou een heel mooi onderdeel zijn van dit van dit programma om dat daar onder te brengen. Want ook de gemeente heeft in dat plan een taak. Ook al is het een kleine taak, want er komt ook een hoop geld op ons af denk ik. Goed 'jeugdzorg' dat hebben we zelf ingediend en ook los van het antwoord van de wethouder vinden we toch dat dat onderzoek mag plaatsvinden. Hij geeft aan dat er een voorziening is. Dat zou het in de uitvoering van de wethouder dan wel makkelijk maken uiteindelijk. Maar we willen wel graag een verslag hebben, met name nadrukkelijk gelet op de onafhankelijkheid van zo'n commissie voor ouders. Een commissie die geen raakvlakken heeft met uitvoerders c.q. gemeente. Daar willen we dan wel op toezien. En wij zouden het toch ook wel een mooie zaak vinden als u, ook al geeft u aan: ik krijg dat niet helemaal weggezet dat vraagt deze motie in ieder geval ook. Wat er ook uitkomt. Maar graag hebben we daar dan een verslag van mocht deze motie er doorkomen. 'Vergroening schoolpleinen'. Altijd prima! Zijn we voor, zeker in het kader van de hele klimaatdiscussie past dit natuurlijk wel helemaal. Dus daar zijn we voor. 'Uitbreiding formatie boa's'. Dat hebben we zelf mede ingediend dus daar zijn we ook voor. Dan de Ouderenpartij 'afschaffen hondenbelasting'.
Daar heb ik al iets over gezegd volgens mij in de zin dat wij de lijn van de wethouder volgen. Breng het eens goed in kaart. We gaan graag de discussie aan of hondenbelasting überhaupt een belasting is waar we nog over moeten nadenken en in moeten voeren. Maar wat zijn nou daar ook de consequenties van en hoe gaan we dat met elkaar oplossen. Dan 'extra inzet kinderen in armoede'. Daar zijn wij ook voor zeker omdat het hier een onderzoek betreft. Wij zijn heel benieuwd naar de uitkomsten daarvan. Dan de SP, 'collegeprogramma in de raad'. Ik denk dat wij over ons graf gaan regeren als we dit op deze manier gaan aannemen. Ik vind dat een heel mooie vraag die aan het volgende college door de dan zittende raad gesteld moet worden. Dus in die zin gaan wij daar nu niet mee akkoord. Dan 'tegemoetkoming chronisch zieken'. Dat is een terugkerende motie ieder jaar. Ik had er bijna geld op gezet dat dit vandaag aan de orde zou zijn, maar daarin is de VVD in ieder geval niet van mening veranderd. En ook dit wijzen wij af. U klaagt zelf wel eens over mensen die er doorheen praten. Ja, maar u leidde mij af, sorry. Dan 'overzicht langlopende leningen', daar zijn wij ook voor. en. En de laatste. 23 over 'onderzoek sturing woningmarkt'. Er is een positief advies vanuit het college.
Wij willen daar wel voor zijn met enige aarzeling, want er staan een aantal dingen in waarvan wij wel iets hebben dat dat een beetje wringt naar onze mening. Het is een onderzoek. Precies. Maar goed, ik wil wel vooraf zeggen dat er een aantal dingen in staan waarvan ik zeg: "Dat zou bij ons wel kunnen wringen op den duur." De wethouder had het daar ook over dat er natuurlijk ook eerlijke investeerders zijn en dat we die ook nodig hebben in deze stad. Maar goed, we snappen ook wel de gedachtegang van de moties die tot emotie is gevormd. Dus in die zin kunnen we dat steunen. -Dank u. -Dank u wel. Mevrouw Wevers had een -interruptie. -Ja, meer een vraag aan meneer De Groot. De dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
VVD zegt dat ze wel alles willen doen voor de ondernemers, Voorzitter. Het gaat even fractie SP Kerkrade
over die motie 'precario' en dat ze het op zich sympathiek vinden, maar ze willen eerst inzicht hebben in de gevolgen van het afgelopen jaar voor de ondernemers en dan eens een keer kijken wat ze daar dan aan gaan doen. Ja, ik zou meneer De Groot willen vragen: de gevolgen weten we toch allemaal? Je kunt dagelijks in de kranten zien hoe ondernemers het verschrikkelijk lastig en moeilijk hebben. Dus deze motie sluit daarbij aan om daar toe op te roepen. En nu alvast een gebaar te maken dat de gemeente laat zien: wij hebben begrip voor jullie situatie. Dus wat wilt u dan precies weten voor gevolgen? Dat is de eerste vraag. En de tweede vraag: als de VVD dan roept dat ze het lot van de ondernemers zo belangrijk vinden en daar zo voor staan, dan zou ik graag van de VVD horen wat ze dan gedaan hebben concreet het afgelopen jaar voor de ondernemers of nog -van plan zijn te gaan doen mogelijkerwijs? -Meneer De Groot! Ja, dank u wel. Dat zijn twee vragen. Enerzijds is de vraag om, zoals fractie VVD Kerkrade
de opmerking is: laten we naar de gevolgen kijken met de inzichten en ook de instelling en ook het voornemen om ondernemers nooit in de kou te laten staan en te kijken wat ze nodig hebben. In alle eerlijkheid vind ik dat nogal altijd verdedigbaar. Dat hoef je niet per se vooraf te doen. Bleef in gesprek met de ondernemers om straks te gaan kijken samen met deze raad en uiteindelijk komt dat hier wel terug in hoeverre we gaan tegemoetkomen aan de nood die er aan die kant is. En dat is naar onze mening een goed voornemen. En als gevraagd wordt: wat doet de VVD voor de ondernemers? Dan vraag ik mij af waar u al die jaren hier naar hebt zitten luisteren, want als er één partij is die in ieder geval een ongelooflijk hart heeft voor de ondernemers, dan is het de VVD wel. We hebben alles ondersteund, al heel veel dingen ondersteund, die we hier met elkaar overigens besproken hebben en daar zijn wij nooit tegenstander van geweest. Dus in voldoende mate vindt de VVD het en ik laat aan de ondernemers over wat zij vinden, maar wij vinden in https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
40/64
18-11-2021 11:11
voldoende mate dat we op dit moment reageren en in de toekomst verder in gesprek zullen blijven met de ondernemers en kijken wat we kunnen doen. En dat doen wij voor ondernemers en volgens mij doen wij dat bij heel veel doelgroepen in onze mooie stad. Voorzitter, graag één reactie nog daarop. Ik bedoel niet de afgelopen jaren, dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
ik bedoel concreet naar aanleiding van de coronacrisis wat de gemeente of wat de VVD fractie SP Kerkrade
dan heeft voorgesteld dat er als extra zou gebeuren in Kerkrade voor de ondernemers? Niet de landelijke regeling. Daar heeft heel Nederland van meegeprofiteerd qua ondernemers, maar gewoon extra. We hebben daar in de raad zelfs als SP nog een paar keer naar gevraagd, naar een extra gebaar. En ik kan me niet herinneren dat u dat -toen gesteund heeft. -Ja, dan moet ik graven in mijn geheugen, maar in ieder geval waar de VVD wel altijd voor is geweest en ook bespreekbaar heeft fractie VVD Kerkrade
gemaakt is de zaken waar we nu ook voor staan en dat is de precariobelasting en reclamebelasting, uitbreiding van de terrassen en dat soort zaken hebben wij ondersteund en ook geïnitieerd. Dus in die zin kan ik alleen maar beamen dat dat gebeurd is en wat dat betreft blijft de VVD ook niet -stilzitten. -De vraag is beantwoord. Ik zag nog wethouder Wiermans omdat u dacht dat de VVD een motie verkeerd interpreteerde? dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
Ja, ik hoorde de heer De Groot zeggen dat er een onderzoek komt en dat dat hier H. Wiermans wethouder
-terugkomt. -Bij de motie over kinderen in armoede hè. Over kinderen in armoede. Daar staat: verzoekt het college om zich maximaal dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
in te zetten om voor het einde van het jaar buiten de reguliere ondersteuning een aantal extra activiteiten of producten voor de kinderen in armoede te initiëren. Dus wat betekent dat? Als het goedgekeurd is door de raad gaan wij aan de slag om dat te realiseren voor het einde van dit jaar. -Er is geen onderzoek, maar er is actie. -Oké. Ik had het even zo begrepen, maar ik -kan hier nooit tegen zijn. -Dan is dat ook opgehelderd en ik zag meneer Paas nog op het nippertje. Nee, oké. U bent klaar. Dan ga ik naar fractie VVD Kerkrade
-de fractie van het CDA in eerste termijn. -Dank u wel Voorzitter. Eigenlijk jammer dat de motie WMC eigenlijk eventjes geparkeerd is, want ik wil er fractie CDA Kerkrade
toch eventjes een opmerking over maken. In de eerste plaats inderdaad een hele sympathieke motie, uiteraard. Ik ben zelf al meer dan 30 jaar bij WMC betrokken, met name bij de mars- en showwedstrijden en ik kan beamen dat de eerste drie weken van de mars- en showwedstrijden, het echt niet stormloopt. Dus er zijn best wel mogelijkheden, denk ik, om daar tegen gereduceerde prijzen mensen nog extra erbij te laten komen. Wat ik wel nog wil opmerken is: er wordt gesproken over eenzaamheid. Dat dat één van de triggers is. Maar eenzaamheid is niet alleen een zaak van 65 plus, maar eenzaamheid is ook natuurlijk een zaak van 65 min. En misschien moet daar ook nog eens een keer naar gekeken worden of daar misschien deze groep ook nog bij betrokken kan worden. -Voorzitter, mag ik daar even op inhaken? -Dat mag u niet. Dat mag u dadelijk. In dit dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
geval heb ik gelijk en maakt meneer Boumans zijn betoog af en dan mag u daar -graag op reageren. -Oké, dan ga ik verder met het onderhoud begraafplaatsen. Daar zijn wij van mening dat we die motie niet steunen omdat wat fractie CDA Kerkrade
meneer Weijers net zei is het eigenlijk een zaak van de andere partijen eigenlijk wat betreft de niet gemeentelijke begraafplaatsen en is het ook de verantwoordelijkheid van die partijen om te zorgen dat die goed onderhouden worden. Wat betreft de gemeentelijke begraafplaatsen ondersteunen we natuurlijk de zaak voor 100 procent. Speelvoorzieningenbudget, daar zijn we ermee akkoord. Reduceren hondenbelasting; daar hebben we natuurlijk de keuze uit twee smaken, namelijk motie vier en motie 12 van de Ouderenpartij en SP. https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
41/64
18-11-2021 11:11
Dan kiezen wij toch voor die laatste eigenlijk, voor de Ouderenpartij en de SP. En waarom? Ja het feit wat de wethouder daarstraks zei dat het in de toekomst wel eens zo zou kunnen zijn dat in 2022 de overheid zal besluiten om de hondenbelasting sowieso eigenlijk tot het verleden te laten behoren, zou kunnen betekenen dat de gemeenten die dan wel nog hondenbelasting hebben, gecompenseerd worden voor het feit dat ze dus inderdaad inkomsten gaan missen. En dan zouden we natuurlijk gek zijn als we die inkomsten dan vervolgens zomaar aan onze neus zouden voorbij laten gaan. Dus wat dat betreft eigenlijk meteen al twee vliegen in één klap. We zijn dus tegen een motie vier en we zijn voor motie 12. Dan hebben we de motie precario reclamebelasting. Ik heb, ik dacht dat het in deze zaal zelfs was, de wethouder volgens mij gevraagd: kan het feit dat 2022 misschien ook vrijgesteld wordt meteen meegenomen worden in de komende begroting? Daar is toen op gezegd en dat hebben we net ook weer gehoord: laten we nog eventjes gewoon mei 2022 afwachten hoe de zaak er dan je ligt. En dat antwoord vonden we toen voldoende. En het zou natuurlijk gek zijn als we het antwoord nu opeens onvoldoende zouden vinden. Dus wat dat betreft steunen wij die motie dus niet. De motie mobiele flitspalen daarentegen die steunen we wel, net als lezer hoe leuk is dat.
De jeugdzorg, motie acht, die steunen wij eveneens. De vergroening en de uitbreiding boa's dat zijn eigen moties. Dus uiteraard steunen we die ook. Hondenbelasting heb ik gehad. Dat doet niet meer mee, dat doet niet meer mee. Extra inzet voor kinderen in armoede, die hebben we ook mee ondertekend. Dus wat dat betreft akkoord. Bespreken collegeprogramma in de raad. Ja, daar hebben we even moet ik zeggen toch wel mee geschermd. Er staat in de motie: bij overwegende dat en misschien kan mevrouw Wever daar meteen antwoord op geven: de gemeenteraad het collegeprogramma dient vast te stellen. Nu weet ik niet of dat inderdaad een formele kwestie is dat een gemeenteraad het collegeprogramma officieel moet vaststellen. Ik dacht dat dat niet het geval was, maar wellicht laat -ik mij nu beleren tot iets beters. -Maak uw betoog af, u hebt dus vraag en dan dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
-wordt er dadelijk op geantwoord. -Goed. Maar dan kan ik nu onmogelijk een antwoord geven op de rest eigenlijk van 2022 elke nieuwe raadsperiode het collegeprogramma te bespreken met de raad. En vooral dat woordje bespreken fractie CDA Kerkrade
eigenlijk, dat was voor ons toch wel een woord waar we heel moeilijk mee overweg konden. Want als het de bedoeling is dat hier gewoon een nieuw college presenteert in hoofdlijnen wat ze van plan zijn de komende vier jaar, dan kunnen we ons daar wel redelijk in vinden. Maar als bespreken betekent dat ook dat dat in discussie vervolgens ontaard en dan zijn we toch tegen. Dus wat dat betreft ben ik heel voorzichtig om daar nu ja of nee op te zeggen. Dan de tegemoetkoming chronisch zieken. Dat is ook al een aantal keren aan de orde geweest en daar zijn wij toen tegen geweest en dat zijn we nu nog steeds. En dan heb ik alleen nog maar over overzicht langlopende leningen. Dat is akkoord. Heeft de wethouder ook toegezegd. En nummer 23 'sturing woningmarkt' daar zijn we ook akkoord. Dank u wel. Er waren een paar vragen aan u zag ik. Wilt u de microfoon even dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
uitzetten? Volgens mij van allerlei vragen, maar ik zag eerst meneer Roland. -Had zich al opgelost. -Oké, helder. Dan meneer Geers nog, die heeft zich ook al opgelost. En dan had u nog een vraag aan de SP. Dat is een politieke keuze natuurlijk die u doet. Het college presenteert een programma en de vraag in de motie is: wilt u dat met elkaar bespreken? Voorzitter, ik wil er wel op antwoorden. Ik zou de moties doen van de SP, weet -u nog, daarom zit ik hier. -U zou de eigen moties van de SP doen en fractie SP Kerkrade
mevrouw Wevers zou alle andere moties doen. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
Ja, precies. En daarom wil ik graag antwoorden. Maar ja in andere gemeentes is dat heel normaal dat een collegeprogramma besproken wordt, niet alleen een presentatie. En niet om daar op af te geven, maar toch om meningen te ventileren fractie SP Kerkrade
en uit te delen. En het hoeft geen grote discussie te zijn en dat ze dingen moeten gaan veranderen, maar het is toch normaal dat de gemeenteraad een collegeprogramma vaststelt. Dat is een elke gemeente zo. En ja, als partij kun je natuurlijk iets daarvan vinden en mag je dat ook, maar voor de rest is dat normaal dat dat besproken wordt. Dat is ook onze intentie met deze motie. En dan zeg: ja, goed, dan gaan we over ons graf https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
42/64
18-11-2021 11:11
regeren. We hebben ook verordeningen aangepast in aanloop naar de nieuwe raad, dus dan kan dit ook. Dat is ons onze intentie hiermee. Omdat het nooit besproken is en we het toch belangrijk vinden. U kunt er nog even over nadenken. De moties komen straks in stemming. Goed. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
Meneer De Groot had nog een vraag aan meneer Boumans. Het kan zijn dat ik het gemist heb, Voorzitter, maar ten aanzien van motie -acht, onze motie. -Dank u wel meneer Boumans. Dan gaan we fractie VVD Kerkrade
-naar Lokaal Alternatief. Meneer Charlier. -Ja, Voorzitter, ik zit de eerste keer dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
hier, maar ik had toch goed begrepen dat ik ook nog mag reageren op de Algemene fractie Lokaal Alternatief
Beschouwingen en de reactie van het college. Dank u. Allereerst ten aanzien van de lovende woorden rondom het Flexiforum moet ik erbij aanmerken dat het natuurlijk fantastisch is hoe de bezetting van het Flexiforum is, maar dat ons als Lokaal Alternatief geluiden bereiken die ons toch wel erg veel zorgen baren. Receptie die niet altijd bezet is, deuren die 's morgens niet open zijn, huurders die geacht worden het gebouw op het einde van de dag te sluiten, verwarmingssysteem dat niet naar behoren werkt. Ik denk: dat zijn toch allemaal zaken die als verhuurder eigenlijk bij onze verantwoordelijkheid ligt en zeker met het niet bezetten van de receptie en 's morgens de deuren niet open zijn. Als er een huurder binnenkomt, staan daar vaak door de sociale afdeling die daar zit, staan er mensen voor de deur die gewoon mee naar binnen lopen en het is voor de huurder niet duidelijk of dat inderdaad wel de bedoeling is. Dus daar willen we in ieder geval aandacht voor vragen dat we ons daar als gemeente, als goed verhuurder gaan gedragen. Dan is de verantwoordelijkheid vanuit de gemeente rondom de wateroverlast in onze gemeente aan de orde geweest en ik kan mij herinneren dat er een persbericht geweest is dat het college daar een behoorlijk bedrag voor beschikbaar wilde stellen. Uiteindelijk is er onder de streep helemaal niks uitgekomen.
Geen enkele handreiking richting getroffen burgers. Er werd alleen verwezen naar de landelijke regelingen. En die landelijke regelingen blijken voor onze burgers niet van toepassing te zijn. Dus vind ik dat toch wel erg jammer dat die indruk wel in het vooruit gewekt was. Ja, ik weet niet meer wie het gezegd heeft, maar ik heb ergens dacht ik te horen, ik kan het ook verkeerd gehoord hebben, hou me ten goede, dat de wijkaanpak Bleijerheide zo succesvol was. Dan moet ik zeggen, dan staat dat wel in schril contrast met de schrijnende situatie rondom het jongerencentrum de Prik waar natuurlijk ook de pers meteen helemaal overheen valt en daar aandacht aan besteedt. Dus ik zou toch zeker aandacht willen blijven vragen voor die wijkproblematiek. Parkeerbeleid. Ja, daar wordt gesproken over uniformiteit. Er is één heel belangrijk aspect in de parkeerproblematiek, in het parkeerbeleid, en dat is dat wij mede initiatiefnemer zijn geweest toen het nieuwe parkeerbeleid ingevoerd werd, om de mensen erop te attenderen dat ze overal met de app konden betalen zodat ze lekker per minuut konden betalen. En dat was gemakkelijk en dat was gebruikersvriendelijk en zoiets. En wat blijkt nou? De grote parkeerterreinen kun je nergens meer met de app betalen. Heel vreemd, omdat in andere gemeentes waar zo'n systeem gehanteerd wordt, wel met de app betaald kan worden.
Dus dat is er iets waar we van denken: zou daar niet eens naar gekeken kunnen worden? En dan hebben we een opmerking gemaakt over mogelijke financiële problemen bij lagere inkomens die tot vorige maand klant waren bij Welkom Energie. De wethouder gaf aan, wij krijgen signalen van de leverancier op het moment dat er problemen dreigen. Maar helaas, wethouder, deze leverancier is failliet en de nieuwe leverancier zadelt die mensen met enorme bedragen op. Dus ik ben toch bang dat een signaal van de energieleverancier dadelijk in ieder geval te laat is en zou toch willen oproepen om een inventarisatie te doen waar die problemen eventueel zouden kunnen ontstaan. Goed, dat waren de Algemene Beschouwingen. Ga ik door naar de moties. Motie twee. Ons inziens kan inventariseren van onderhoud van de begraafplaatsen zeker geen kwaad, omdat zeker voor onze burgers niet altijd duidelijk is welke begraafplaats van wie is en wie daar het onderhoud doet. En dat in kaart brengen is volgens ons zeker een goede zaak, zodat we weten wat de status daarvan is. Dat daar anderen daarna verantwoordelijk zijn om het onderhoud te plegen, dat is een zaak die daarna aan de orde komt. Speelvoorzieningenbudget naar het tweede kwartaal zijn we voor. Reduceren hondenbelasting, motie nummer vier.
Meneer Roland gaf al aan: vorig jaar is gevraagd om die hondenbelasting te annuleren omdat het een onzinnige belasting is en toen is aangegeven: dat kan niet. Geldtekort en dergelijke. De wethouder geeft aan als het landelijk afgeschaft wordt, dan krijgen we daar een compensatie voor. Dan denk ik meteen: is het dan zo'n compensatie als we recent gehad hebben dat we voor de jeugdzorg meer geld krijgen en op een andere post meteen miljoenen moeten inleveren? En als we dan denken aan oplossingen, dan zie ik eigenlijk een oplossing dat er ergens 300.000 euro moet liggen, want we https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
43/64
18-11-2021 11:11
begroten al jaren 600.000 euro inkomsten aan parkeerbelasting. Er komt 300.000 uit, dus er ligt ergens 300.000 euro. Want het gat vullen we ieder jaar weer opnieuw. En laten we die 300.000 dan gebruiken om die hondenbelasting te verlagen. Dan motie vijf 'precario reclamebelasting ondernemers'. Ja, ik hoef u niet te vertellen dat deze tijden met steeds wisselende coronamaatregelen die zeker nog niet voorbij zijn, voor onze ondernemers zeer onzekere tijden bieden. Laten we ze dan minstens de zekerheid geven dat deze belasting niet geïnd wordt over 2022. Motie zes, de flitspalen zijn we voor. Motie zeven vinden we heel erg belangrijk. Zijn we voor. Motie acht 'jeugdzorg' zijn we voor. Negen vergroening, tien uitbreiding formatie boa's. Allemaal voor. 12 'afschaffen hondenbelasting'. Nou, omdat het zomaar zou kunnen zijn dat de motie vier niet aangenomen wordt vinden wij dat we minstens voor motie 12 voor moeten zijn. Motie 16 'extra inzet voor kinderen in armoede' daar moeten we voor zijn vind ik. Motie 18 'bespreken collegeprogramma in de raad'. Ja, ik hoor hele wisselende verhalen van mijn collega's tot nu toe. Ja, ik ben nog heel vers hier, maar ik zou het echt heel vreemd vinden als het college het programma niet presenteert aan de raad. Dat daar zelfs een instemming op moet plaatsvinden moet geen enkel probleem zijn.
Wij werken hier in Kerkrade nooit met een minderheidscoalitie, dus dat komt er ook gewoon door. Maar gewoon om als raad te weten waar het college naartoe wil lijkt me een heel goede zaak om dat te doen. Dus daar zijn wij voor. Tegemoetkoming chronisch zieken. Dat is een voorstel van de SP wat mij enigszins verbaast waar het geld vandaan moet komen. Want ze willen het weghalen bij de jeugdzorggelden en dat verbaast me erg omdat de jeugdzorggelden net weer gekort worden aan de andere kant. Dus daar zijn we tegen. Overzicht langlopende leningen, lijkt ons geen probleem om dat in de overzichten mee te nemen. En ik hoef u niet te vertellen dat we motie 23 steunen, waarbij we willen meegeven dat in het onderzoek ook meegenomen kan worden: hoe houden we goede investeerders binnen de boot en houden we slechte investeerders buiten de boot. Zou onderdeel uit kunnen maken van het onderzoek. Dank u. -En 22 was u ook voor? -Ja. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
Ik was eventjes dingen op aan het schrijven en toen. Sorry, ik wilde mijn tijd van zojuist inhalen. -Dank u wel. -Voorzitter. Mag ik even meneer Charlier. fractie Lokaal Alternatief
Ik wil even een antwoord geven omdat hij zegt: "De SP wil dit weghalen bij fractie SP Kerkrade
de jeugdzorg." Maar dat is niet zo. Er is in principe gekort op de chronisch zieken dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
om het gat dat toen ontstond in de jeugdzorg op te vullen. Maar inmiddels is er sprake van 10.000.000 in het sociaal domein. Dus wij zien dan niet in waarom je de chronisch zieken niet weer gewoon 125 euro, waar ze eigenlijk recht fractie SP Kerkrade
op hebben, wat ook voor hun bedoeld is, weer zo kunnen teruggeven? Dat is iets anders dan waar het college het in 2018 voor gebruikt heeft. Even naar meneer Charlier en dan meneer Geers. Ja, meevrouw Laumann. Er staat toch echt bij uw motie bij het tweede gedachtepuntje dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
dat de gemeente Kerkrade in september miljoenen heeft ontvangen om de tekorten fractie Lokaal Alternatief
in de jeugdzorg te dekken. Dat wekt minimaal de indruk dat u dat uit dat potje -wilt halen. -Nee, maar daarom hoeven ze het dan niet meer voor de jeugdzorg te gebruiken. Dat is de bedoeling. Want dat dat is de reden dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
geweest dat ze dit geld hebben afgepakt van de chronisch zieken om die gaten fractie SP Kerkrade
in de jeugdzorg te vullen en dat hoeft niet meer. Dus even voor de duidelijkheid. -Sorry als het onduidelijk is. -Voorzitter, -Meneer Geers. -Ja, ik zou graag een punt van orde willen maken. Kijk, we laten nu twee mensen van de SP hier in de ruimte. Ja, ik zou daar dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
-toch iets over willen zeggen. -Nee, we late niet twee mensen. Het is heel https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
44/64
18-11-2021 11:11
fractie Burgerbelangen
helder. Sorry dat ik u onderbreek. Mevrouw Laumann gaat over de moties die ingediend dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
zijn door de SP en mevrouw Wevers gaat over alle andere moties. En dat is van het begin af aan zo geweest en daar let ik strikt op. Maar het staat wel heel erg haaks op wat we hier aan het doen zijn. Ik vind het toch frustrerend en ook minachtend naar onze collega's die wel allemaal netjes in ruimtes zetten en hier wordt gewoon door twee mensen het debat gevoerd -en daar heb ik toch wel wat moeite mee. -Ik heb dat aan het begin van de avond gezegd. We hebben informele afspraken gemaakt. Dit is nu met de griffie zo afgestemd en dat kunnen we allemaal evalueren. Maar laten we daar nu hier het proces niet door verstoren. Ik let vooral nu even op dat iedereen zich houdt aan de gemaakte afspraken. De moties door de SP worden door mevrouw Laumann. Technisch gezien zou mevrouw Laumann dan altijd naar binnen en naar buiten moeten en mevrouw Wevers doet de andere moties. Dat staat ook alle andere partijen vrij en ik snap dat dat over en weer niet helemaal goed voelt. We gaan even verder. Meneer Charlier dan zijn alle vragen beantwoord en niemand meer interrumpeert op meneer Charlier. Dank u wel. Dan heeft u wel nog een paar dingen in de eerste termijn als reactie op de Algemene Beschouwingen neergelegd. Problematiek rondom Flexiforum, de landelijke watersnood, de parkeerapp en de inventarisatie van energieproblemen bij inwoners.
Dus dan kijk even naar mijn collega's in het college om daar dadelijk nog op te reageren. Dan ga ik verder met de fractie van de SP. Mevouw Laumann wat betreft de Algemene Beschouwingen en door de andere ingediende moties mevrouw Wevers. Dank u wel, Voorzitter. Ja, we beginnen eventjes ook met het parkeergebeuren. fractie SP Kerkrade
Ik ben heel blij dat de Ouderenpartij dat heeft uitgerekend. Wij hebben er de afgelopen jaren regelmatig op gehamerd bij monde van de heer Piefer dat wat het college hier doet door de hele tijd maar parkeerdingen in te boeken waarvan we van tevoren weten dat we dat niet halen. Nu blijkt dat het ons zelfs 18.000 euro kost dat hele parkeerbeleid. Nou, dit is toch wat ons betreft echt een fors voorbeeldje van pennywise pound foolish. Begrijpt u wat ik bedoel of niet? Oké. In ieder geval, soms doe je iets doms. En ik heb ook wel eens een domme aanschaf die veel geld blijkt te kosten en die eigenlijk niks oplevert. Geen vreugde enzovoort. Ja, dan kun je eindeloos doorgaan met opnieuw blijven vasthouden aan je investeringen, maar je kunt ook denken: pech gehad, ophouden ermee. En dat lijkt mij voor het parkeerbeleid in dit geval heel belangrijk. Wat dan winnen we 18.000 euro. Wauw. En dat kost de burgers van Kerkrade niet langer geld en irritaties over die parkeerautomaten die het de helft van de tijd niet doen enzovoort. Hoeveel ellende en frustratie dat kost? Ja, dat is waarschijnlijk helemaal niet in geld uit te drukken. Dus we vragen de wethouder nogmaals om eens te overwegen om dat hele parkeerbeleid af te schaffen en parkeren in Kerkrade gewoon gratis te maken. Dat vinden de ondernemers waarschijnlijk ook geweldig.
En ten aanzien van het CDA willen we nog even toch iets zeggen over dat discussiëren. We hebben daar zelf in de Algemene Beschouwingen ook een opmerking over gemaakt. Het lijkt wel alsof men hier in de raad af en toe bang is om te discussiëren. Voorzitter, dat is een beetje het probleem dat wij al vier jaar lang ervaren hier, dat heel veel zaken niet besproken worden of niet voorgelegd worden aan de raad. Soms heeft het college formeel gelijk, maar dat wil nog niet zeggen dat je dat dan ook daar maar per se op die manier moet doen. Soms is het gewoon ook een kwestie: goh, wat zou de raad hiervan vinden? Misschien krijg je wel alle handen op één buik. Het college stelt het programma vast en de raad hoort, hoort daar iets van te vinden. Het is niet zo dat wij daar niks van moeten vinden, dat hoort gewoon zo. Dat doet de regering, dat doen we landelijk, dat doen we in alle gemeenten, maar hier gebeurt dat niet. Dus wij vinden echt dat iedereen dat even goed tot zich door laat dringen dat wij een duaal stelsel hebben en dat niet het college bepaalt, maar de raad bepaalt. Dat nog even terzijde. Dan kom ik nu naar de moties. Wij hebben ten aanzien van die motie van het WMC, ook al is die ingetrokken, toch wel even een vraag aan de wethouder dat hij dat alvast mee meeneemt.
Want wat is het financiële voordeel of wat is het financiële plaatje dat hier aanhangt als je die motie in z'n geheel zou uitvoeren? Dus ook dat zouden we dan graag horen als u met zo'n overzicht komt. Ten aanzien van de begraafplaatsen. Die motie steunen we. Het feit dat de wethouder meent dat je verwachtingen gaat scheppen als je een nulmeting doet, vinden we volstrekt irrelevant. Want je kunt gewoon communiceren wat je waarom doet. En ook aan geprivatiseerde begraafplaatsen kun je eisen stellen, zoals het Rijk immers ook al doet. De speelvoorziening steunen wij ook. De hondenbelasting, daar willen we toch nog wat over zeggen. De wethouders zegt: "Ja, we moeten wachten op compensatie van het Rijk." Ja, dat zei hij vorig jaar ook al. Hij had kunnen voorzien dat deze motie er weer aan zat te komen. Hij had er al rekening mee kunnen houden. En bovendien als er cadeaukaarten kunnen worden uitgedeeld, grasmatten kunnen worden vervangen en allerlei andere dingen die we het afgelopen jaar hebben gedaan, dan is er ook wel voor deze door het CDA ook genoemde creatieve wethouder een oplossing te vinden om dat gat van die hondenbelasting te dichten. https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
45/64
18-11-2021 11:11
Bovendien hebben we net gehoord van Lokaal Alternatief, waar u dat ongeveer zou kunnen gaan zoeken die drie ton en dan bent u toch al een heel eind op weg. De mobiele flitspalen, best sympathiek, maar denk niet dat dat gaat werken. Landelijk gezien dat we dat erdoor krijgen. Maar ik ben heel benieuwd of dat lukt. Dat zou natuurlijk mooi zijn. Dan kan u misschien wel dat gat in die parkeerdingen dichten. Dus die steunen we. Lezen hoe leuk is dat. We hebben één vraag daarover en dat is: is al onderzocht of de scholen dat willen? Want ik herinner me in m'n eigen tijd in het onderwijs dat de programma's op scholen zo vol waren en dat er zoveel mensen langs wilden komen om voorlichting over dit en over dat een zus en zo te geven, ook al was het allemaal heel interessant, het gewoon technisch niet haalbaar was. Dus voordat we nou gaan zoeken: wat kost dat allemaal? Zou ik eerst eens met die scholen gaan praten: wat voor soort hulp hebben jullie het liefst hierin? En daarbij dan niet vergeten de naschoolse opvang er ook bij te betrekken, want daar is waarschijnlijk wel ruimte voor consulenten om te gaan lezen met de kinderen. Maar we steunen het dus wel. Dan de motie van de jeugdzorg. Volgens ons kan deze motie niet en wel om een aantal redenen. Nou moet ik even goed mijn blaadje erbij pakken, want ik vond het ook ingewikkeld.
Wat zegt deze motie nu eigenlijk? Er zijn twee zaken van belang. Ten eerste, kinderen ontvangen het door de zorgaanbieder vastgestelde programma niet of gedeeltelijk, staat in de motie. Met andere woorden: de client is of niet geholpen of ontevreden met de hulp die ze krijgen. Maar ze zijn wel voor die zorg geïndiceerd geweest. Het tweede is: kinderen worden afgewezen als ze voor een verzoek komen bij hulp door bijvoorbeeld het jeugdteam of de jeugdconsulent zegt: u komt niet in aanmerking voor jeugdzorg. Dat is een ander probleem. Als je afgewezen wordt door het jeugdteam kun je volgens mij gewoon terecht bij de gemeente, bij de klachtenregeling. Net zoals dat je afgewezen wordt bij het Wmo-loket. Als je een traplift vraagt en je krijgt hem niet en je bent het daar niet mee eens. Als je niet tevreden bent over de zorg die je krijgt of die het kind gekregen heeft, dat gebeurt altijd door een instelling of een zorgaanbieder. En elke zorgaanbieder, los van de PGB, heeft te maken met dat ze verplicht zijn een klachtenreglement in hun eigen instelling te hebben. Dus als mensen daar een probleem hebben, moeten ze daar zijn. Dus in die zin snap ik niet wat die motie beoogt, want de gemeenschappelijke regeling, dat is geen hulpprogramma. Daarin staat niet in hoe er hulp geboden moet worden.
Dat is gewoon een regeling waarmee we van een groep mensen die administratief contracten afsluiten met een aantal mensen onder bepaalde voorwaarden die we met z'n allen hebben gesteld waar zorg en hulp aan moet voldoen. Dus ik zie praktisch helemaal niet in hoe dit überhaupt uitgevoerd kan worden. Dus volgens ons kan die motie gewoon niet in die zin in stemming gebracht worden, want als je opdraagt dat gaat doen, dan kan dat niet gebeuren. Meneer De Groot zei vervolgens nog iets wat wij wel interessant vonden. Hij zei in zijn betoog: "Ja, een klacht. Je moet zorgen dat als je ergens een klacht over hebt, dat dat niet plaats mag vinden bij degene die uitvoert. Dus je moet die twee uit elkaar trekken.' Daar wil ik meneer De Groot toch even op wijzen dat wij al jaren pleiten voor een aparte klachtenregeling van de gemeente waar mensen die niet tevreden zijn over de Wmo, mensen die niet tevreden zijn over de afwijzing van de bijstand terecht kunnen. Normaalgesproken in veel gemeenten doet de Ombudsman dat, maar wij hebben hier iets van acht à 12 mensen in dienst aangenomen die daar voor een heel groot bedrag al die klachten zitten af te handelen. Die zijn in dienst van de gemeente. Dus daar is geen scheiding. U heeft altijd daarvoor gestemd en u vond dat een prima regeling, dus ik begrijp niet zo goed wat dan nu in u gevaren is.
Misschien kunt u dan in de tweede termijn daar nog eventjes op ingaan. Dan de motie van de vergoeding schoolpleinen. Daar zijn we ook voor. Motie tien ook prima, uitbreiding boa's zeker gezien de hoeveelheid werk die de afgelopen jaren extra op hun bordje is gekomen, lijkt ons dat heel relevant. De hondenbelasting lijkt ons duidelijk wat we daar van vinden. Daar heb ik net al iets over gezegd. Ja, en dan een heet hangijzer toch wat ons betreft. U zou denken: de SP zal het toch wel eens zijn met die extra inzet voor kinderen in armoede. En dat zijn we ook, wij steunen die motie, maar we willen er wel even iets bij zeggen. Namelijk het volgende: de afgelopen vier jaar zijn wat ons betreft een vier jaar geweest van knijpen en zuunig doen. Belastingen zijn verhoogd, alle belastingen die mensen moeten betalen in Kerkrade zijn omhoog gegaan. Mensen zijn er allemaal zelf niet veel beter op geworden. Het leven is duurder geworden. Wij hebben regelmatig gepleit om rekening te houden als we regelingen in het leven riepen om te pleiten extra rekening te houden met de mensen met een kleine beurs. Regelmatig hebben we daarin bot gevangen. Nu zitten er verkiezingen aan te komen en nu horen we ineens een aantal partijen: we gaan iets extras' doen voor de arme kinderen want die hebben het zo moeilijk. Nou, Voorzitter, dit is geen armoedebestrijding hè.
Dat willen we toch wel even heel helder hebben gesteld. Want als je aan armoedebestrijding doet, dan kom je met structurele maatregelen. Dit extraatje klinkt ons veel te veel als het uitdelen van een aalmoes. Wij zijn voor structurele steun of zoals ook in het coalitie programma staat, dat weliswaar niet is besproken, maar wel door ons is gelezen: beter geven we mensen een hengel in plaats van vissen. Bijvoorbeeld, zouden wij hebben bedacht: ga de subsidie voor de kinderen leergelden verhogen of maak het mogelijk dat kinderen binnen VIE twee sporten gratis mogen beoefenen of zoiets dergelijks, verlaag de belastingen voor een bepaalde groep of zorg dat de vrijstelling omhoog gaat. Er zijn allerlei dingen structureel te bedenken, onder andere ook de tegemoetkoming voor de chronisch zieken https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
46/64
18-11-2021 11:11
hoort daarbij, want dat zijn meestal toch mensen die niet zo'n grote beurs hebben, die minder kunnen werken door hun ziekte ofwel afgekeurd zijn enzovoort. Ja, die help je daar dus niet mee als je dit doet. Allemaal moties die wij hebben ingediend het afgelopen jaar maar niet zijn gesteund door de coalitiepartijen. Desalniettemin steunen we deze motie. Waarom? Omdat elke euro die naar de kinderen die opgroeien in armoede gaat, ons inziens een goed bestede euro is. En dan nog 23. Dan zijn we klaar, -die steunen we. Dank u wel, Voorzitter. -Heb ik even gemist wat je wilde doen bij vier en vijf. Want dat heb je volgens mij niet expliciet uitgesproken. Vijf heb dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
je overgeslagen, heeft u overgeslagen. Precario en reclame. -Nee, die steunen wij. -Oh, dan heb ik zit te slapen. Ik denk dat u gelijk heeft, die heb ik niet genoemd, maar daar heb ik net wel wat fractie SP Kerkrade
-over gezegd. -En vier? -Ja, die steunen wij ook. -Ja, oké. Helder, dank je wel. -Dan gaan wij naar de fractie van. -Voorzitter, ik wil nog even iets zeggen over onze twee moties die nog in stemming zijn ter aanvulling. Ja. -Ik heb het nog nagekeken want ik vond het een beetje vreemde opmerking van de heer Charlier, maar ik begrijp het nu. Want hier staat: wij constateren dat de gemeente Kerkrade in september miljoenen heeft ontvangen om de tekorten in de jeugdzorg te dekken. Dat bedoelt meneer Charlier. Maar als je dan verder leest bij overwegende dat, dan staat bij het tweede gedachtestreepje: nu de tekorten in de jeugdzorg zijn aangevuld door het Rijk, er voldoende reserve in het sociale domein zit om de chronisch zieken te compenseren. Dus daarom hebben wij gezegd: "Nou, de jeugdzorg is nou voldoende aangevuld, er is 10.000.000 in het sociale domein, dus dat geld is afgepakt van de chronisch zieken. Geef dat gewoon terug aan die mensen. Dat is onze intentie. -Maar u begrijpt hoe ik het gelezen heb. -Wat die andere motie betreft,: ja, het fractie Lokaal Alternatief
collegeprogramma dat heeft mijn collega al heel mooi uitgelegd en daar kan ik mij fractie SP Kerkrade
-alleen maar bij aansluiten. -Ja, dat had u eigenlijk moeten doen hè. dr. T.P. Dassen-Housen voorzitter
Help me wel even om het helemaal zuiver te houden. Goed. Nou, dat zou ik niet durven zeggen mevrouw Laumann wat u nu zegt. Ik snap het, zo gaat dat, maar het is een beetje ingewikkeld geworden. Maar we gaan vrolijk verder. Partij van de Arbeid, -meneer Gorissen. -Ja, dank, Voorzitter. Ik zal het eenvoudiger houden door het woord alleen te voeren en hoop dat ik met de wirwar van fractie PvdA Kerkrade
moties dan toch alles besproken heb uiteindelijk. Komen we vanzelf achter. Allereerst wil ik nog even teruggrijpen op de Algemene Beschouwingen en een aantal algemene opmerkingen maken, waarbij ik deels al inga op een aantal moties. Allereerst wil ik beginnen met onze eigen motie en het gaat dan om de motie 'sturing woningmarkt'. Ik wil benadrukken dat het niet, wat mij betreft in ieder geval, wat onze fractie betreft, op het invoeren van heel verstrekkende maatregelen en gevolgen voor de hele gemeente. We begrijpen dat een opkoopverbod gemeentebreed zou gelden. Wellicht werkt dat in Amsterdam of Rotterdam of in Utrecht, maar dat dat in de gemeente Kerkrade anders ligt. We begrijpen dat dat bepaalde neveneffecten heeft, maar we zouden absoluut niet willen dat iemand die in vastgoed investeert omdat hij nooit pensioen heeft opgebouwd en dat op die manier wel wil doen, dat hem dat onmogelijk wordt gemaakt. Het gaat ons om het beschermen van kwetsbare plekken in onze gemeente. Om een voorbeeld te noemen de Panneheijdenstraat of de Sint Pieterstraat. Op plekken waar je ziet dat het misgaat en je nu weinig instrumenten hebt om in te grijpen. We doen al veel. Het staat ook in de motie: we doen al veel als het gaat over verkamering, maar er is nog een hele hoop te winnen. Dat laat onverlet dat starters en mensen met een lager inkomen altijd met tweenul achter staan op de woningmarkt.
Dat is een feit en dat kunnen we niet wegnemen, maar dat is wel iets waar we aandacht voor moeten hebben. Waar het gaat om minder ingrijpende maatregelen hoop ik dat het onderzoek gaat uitwijzen dat we die mensen, die doelgroepen ook kunnen helpen. Dat is voor ons een minstens even belangrijk aspect. En met het voorbeeld van de Sint Pieterstraat kom ik bij de inbreng van Ons Kerkrade waar het gaat over drugsoverlast in de wijk Chevremont. En eigenlijk geldt dat voor meer wijken dan alleen die wijk. Maar laten we dat voorbeeld inderdaad even gebruiken. De overlast die in deze wijk wordt ervaren is terecht, 100 procent terecht. We weten dat we geen ijzer met handen kunnen breken en waar het bijvoorbeeld om die drugsoverlast gaat is het een zich telkens verplaatsend fenomeen. Een kat en https://sdk-admin.companywebcast.com/sdk/vtt/print.html
47/64
18-11-2021 11:11
muisspel tussen drugscriminelen en politie. We weten dat de capaciteit van de politie een probleem is. We weten dat het de aard van de criminaliteit ook in de hand werkt, dat het constant het elkaar achter najagen blijft en dat het nu in Chevremont is, dadelijk op de Holz is, dan weer bij Erenstein beneden bij de parkeerplaats. Overal duikt dit bij tijd en wijle op. En wat dat betreft is minstens zo belangrijk als het bestrijden van de criminaliteit zelf de communicatie naar de mensen in de wijk. Want waar ik enerzijds heel veel begrip heb voor het feit dat er bureaucratisch, maar het is nou eenmaal zo, dossiervorming moet worden ontwikkeld waarin vaker meldingen moeten worden gedaan voordat er ingegrepen kan worden, is dat iets wat wij weten, wat de politie weet, maar dat is niet altijd iets wat burgers weten. En dus is het ook goed om wellicht daar meer in te investeren. In die communicatie. En ook als je iets niet kunt, is het altijd goed om mensen te laten weten: wij zijn ook met handen en voeten gebonden soms. Dat kan. En dat is niet erg om toe te geven, maar dat is wel beter dan dat mensen denken: ze luisteren niet naar ons. Want dat is vaak wat je hoort en dat is niet terecht. Want er wordt wel geluisterd alleen is het goed als mensen dat weten.
Maar wellicht kan daar, als we dan dadelijk gaan spreken over het uitbreiden van het handhavingsteam is daar wellicht meer winst in te behalen, komt er wat ruimte om meer in de wijk aanwezig te zijn en komt er ook wat ruimte om die communicatie iets meer op te pakken. Ik denk dat dat goed zou zijn. En ik begrijp dat ook de gemeente met een capaciteitsprobleem zit, net zo als politie, maar het zou goed zijn om daar te kijken wat daar mogelijk is om dat te intensiveren. Want dit is niet leuk als dat voor je neus gebeurd. Maar nogmaals, je kunt geen ijzer met handen breken. Ook alle begrip voor politie en handhaving. Verder is het goed om te horen dat de lobby voor het totstandkomen van een nationaal programma onverminderd voortduurt. We weten niet op voorhand het resultaat, dat begrijp ik volkomen. En wellicht zet je in op 100 procent en bereik je 70 procent, maar dat is nog altijd meer dan wanneer we niets doen. Dus ik ben er heel erg blij mee. Goed dat het onder de aandacht wordt gebracht van de verschillende kamerfracties. We hebben een heel sterke aanzet met de programmatische aanpak van VIE. Die krijgt steeds verder vorm. Het is heel erg goed om te zien dat die inhoud is zich steeds verder ontwikkelt.