Rapportage enquête zonnevelden en windenergie 20240228
Tekst van het document
•
Zelfvoorzienend
•
Zie mijn vorige reactie. Tuurlijk zijn er kansen, maar denk voordat je begint. Ga praten, brainstormen met mensen die ervaring hebben met aangelegde zonnevelden en niet met zogenaamde adviseurs die geld willen verdienen.n
•
Zonnepanelen op circa 3 meter hoogte plaatsen, dan blijft de grond eronder nog beschikbaar
•
Zonnepanelen op daken per wijk geregeld
•
Zonnepanelen op platte daken van bedrijven.
•
Zonnevelden
•
Zonnevelden in combinatie met agrarische bedrijfsvoering. Zoals bijvoorbeeld het houden van schapen of koeien in dezelfde weide.
•
Zonnevelden moeten uit het zicht, op daken, langs wegen op geluidsschermen etc
•
Zonnevelden op bedrijfspanden / daken en niet op gronden welke veel beter voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden
•
Zonnevelden op de noord ijsselsdijk in combinatie met flexwoningen
•
Zonneweides bij afritten van de snelweg of naast de snelweg
•
Zorgen dat de inwoners hiervan de vruchten plukken.
•
Zorgvuldige selectie van plaats
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
32
Inwonerspanel Vraag 8 Zijn er nog andere voorwaarden voor zonnevelden die u belangrijk vindt en die nog niet zijn genoemd? Antwoorden ‘Ja, namelijk’: •
Absoluut niet doen. Zet er huizen neer en leg die vol met zonnepanelen
•
Absoluut niet….niet…nooit aanleggen!
•
Accucapaciteit toevoegen
•
Alleen bedoeld voor de bevolking van ijsselstein en uitgevoerd door gemeente ijsselstein. Geen investeringsprojecten van grote bedrijven (binnen en van buiten ijsselstein) die dan als eerste profiteren.
•
Alleen op daken en niet op grond
•
Altijd eerst kijken naar locatie die er al zijn en gebruik bestaande daken eerst ipv het opofferen van kostbare grond.
•
Bedenk ook hoe woningbouwcorporaties hun steentje bij kunnen dragen
•
Benut in eerste instantie alle daken van gebouwen en bedrijfsruimten
•
Beperkte grootte als maximaal % van open ruimte in straal van 2 km.
•
Bescherming van vogelgebieden
•
Beveiliging ivm koperdiefstal
•
Bij de afritten van de snelwegen of bij (of als) de geluidswallen van de snelweg
•
Burgers ervan doordringen hoe belangrijk het is voor het voorkomen van klimaatcrisis
•
Combineer parkeerplaatsen met een dak vol met zonnepanelen. Denk bijvoorbeeld aan het podium
•
Combineer zonnepanelen met andere menselijke activiteiten ipv aantasten schoon landschap
•
Combineren met recreatie, combineren met parkeerplaatsen, combineren met bebouwing
•
Daken van industriële panden
•
Dat alle beschikbare daken eerst gebruikt worden
•
Dat de zonnevelden pas worden aangelegd wanneer duidelijk is dat daar voldoende capaciteit voor is op het elektriciteitsnetwerk.
•
Dat er in het landschap eigenlijk helemaal geen zonnevelden moeten komen. Natuur staat voorop in het buitengebied.
•
Dat er ook aandacht is voor milieuvriendelijke productie en toekomstige vervanging van de materialen van de panelen.
•
Dat het de zonnepanelen van particulieren niet in de weg zit.
•
Dat het niet ten koste gaat van het weinige groen dat we hebben
•
Dat het niet ten koste gaat van mijn eigen zonnepanelen en het terugleveren van energie. Als de capaciteit van het net overbelast raakt en het zorgt voor storingen en if niet kunnen terug leveren.
•
Dat het niet ten koste van ruimten waar eventueel woningen kunnen worden gebouwd
•
Dat inwoners er geen last van hebben
•
Dat niet alleen maar mensen financieel voordeel hebben van de opbrengst van de zonnepanelen, maar ook de sociale minima
•
Dat we geen groen opofferen
•
Dat we straks niet moeten betalen omdat ze geen opslagcapaciteit ehbben daar is nu al sprake van
•
De panelen voor eigenaren op hun eigen huis
•
De vraagstelling is ervan uitgegaan dat die zonnepanelen er komen. Is er wel voldoende netcapaciteit? Voorkeur van alle burgers is eerst gebruik maken van de daken. Eventueel met extra subsidies. Energiebedrijven willen nu al laten betalen voor de opwekking met zonnepanelen in de zomer, dan ga je toch niet nog meer opwekken zodat de burgers moeten gaan betalen. Kortom: eerst meer netcapaciteit en opslag regelen van de zonnepanelen energie.
•
De zon schijnt 's nachts niet. Dan is er ook geen zonnestroom
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
33
Inwonerspanel •
Duidelijkheid voor buurtbewoners over wie eigenaar is en wie beheert
•
Duurzame vervaardiging en na afschrijving een duurzame afvalverwerking. Eerst alle geschikte daken in ijsselstein vol leggen met zonnepanelen. Ook eerst inwoners verleiden tot het verbruiken van minder energie.
•
Duurzame zonnepanelen, dus zonnepanelen die lang meegaan
•
Een haalbare terugverdien periode.
•
Eerlijke energie kosten voor iedereen
•
Eerst alle bestaande daken voorzien van zonnepanelen en in geen geval bij de nederijnse plas.
•
Eerst alle daken vol leggen, dan zonneweiden
•
Eerst daken vol leggen, dan pas velden
•
Eerst het stroomnet verzwaren. Eerst salderingsregeling voor particulieren veiligstellen
•
Eigenlijk vind ik het te zot voor woorden, dat wij (naast zonnepanelen op woningen) na moeten denken over dit soort velden, terwijl in andere europese landen met zoveel zon, minimale zonnepanelen of velden of opwekking middels de zon wordt geïnvesteerd. Begrijp soms echte niet wat we aan het doen zijn. Overigens begrijp ik de noodzaak van opwekking andere energie... Vraag me af of dit echt de juiste weg is...
•
Functionaliteit koppelen
•
Geen bomen kappen voor zonnepanelen
•
Geen combinatie met windparken
•
Geen extreem grote velden
•
Geen hinder door schittering voor omwonenden. Geen grootschalig veld vol
•
Geen landbouwgrond inzetten voor zonneparken
•
Geen reflectie van de panelen in richting woningen
•
Geen velden of in de natuur maar op daken van bedrijven en huizen
•
Geen zonnepanelen op weilanden etc. Niet doen
•
Geen zonnevelden maar plaatsing uit het zicht
•
Geen zonnevelden op de grond. Alleen daken gebruiken.
•
Geen zonnevelden, alleen daken.
•
Geen zonnevelden!
•
Geen zonnevelden. Doe dat lekker in landelijk gebied buiten de randstad! Dat is toch veel logischer, alleen maar doen om een wit voetje te halen bij de provincie!!
•
Geluid!…dit geldt wrs alleen voor wind
•
Gewoon niet doen.
•
Graag op (bestaande) bebouwing
•
Grid ontlasten
•
Het gebruiken van daken
•
Het mag niet ten koste gaan van de spaarzame natuur rondom ijsselstein.
•
Het moet niet zo zijn, dat eigenaars van zonnepanelen zo meer moeten gaan betalen voor terug geleverde stroom.
•
Het tijdig bekend maken van de exacte locaties ivm eventuele overlast voor omwonenden
•
Het weerkaatsen van licht dichtbij woningen.
•
Hoe wordt de spanning op het net gewaarborgd
•
Hoog genoeg plaatsen zodat vee er van de velden gebruik kunnen maken.
•
Horizonvervuiling. Denken we niet enerzijds het milieu te ontlasten terwijl we anderzijds het milieu op een andere manier enorm belasten??? Houden we nog enige vorm van natuur over zonder straling, geluid, enz.?
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
34
Inwonerspanel •
Houdt de zonnevelden in eigen beheer en verkoop ze niet aan de zogenaamd hoogst biedende. Zie mijn eerdere reactie.
•
Ijsselstein is al bijna helemaal volgebouwd, er is een woning tekort en moet dan het laatste beetje groen ook nog vervuild worden door een achterlijk zonnepark?
•
Ijsselstein landelijk houden
•
Ik mis het alternatief zoals eerder gezegd bijv op daken van bedrijven en scholen. Maak gebruik van wat er is ipv weer kostbare natuur
•
Ik vind dat een zonnepanelenveld niet de insteek moet zijn maar eerst daken vol leggen
•
Ik vind dat het niet kan. Als ze er toch komen, zie vorige vraag
•
Ik wil in het geheel geen zonnevelden. Ik lees nergens wat jullie gaan doen als de zon niet schijnt. Ik wil een small modulair reactor en geen 'wiebelstroom'..
•
Is het stroomnet wel geschikt om dit te absorberen?
•
Ja opomloopwest .maar datis van utrecht
•
Ja, deze enquete gaat voorbij aan de mogelijkheid om beschikbare ruimte op daken te benutten
•
Kijk vooral naar zon op dak (bedrijventerreinen, kantoren, ….) En combi met oppervlaktewater
•
Koppelen aan voedselproductie (inclusief vlees) van de toekomst. Landbouwflats / veeteelt flats. Lelijk maar wel de toekomst en draagt bij aan duurzaamheid. Vleesverwerkung wegbuitvijsselstein. Volstrekt niet duurzaam, beperkte bijdrage aan de werkgelegenheid en economische ontwikkeling v ijsselstein.
•
Kwaliteit van de onderliggend bodem, verschraling voorkomen
•
Lelijk en te weinig rendement in de winter
•
Let op echte duurzaamheid! Wat gebeurt er bij hagel, wat gebeurt er met de bodem. Zonnecollectoren horen op daken, niet in de natuur!!
•
Levensduur van de installatie.
•
Looptijd van dit project, wat gebeurt er over tientallen jaren als deze velden uitgebreid moeten worden of juist vrijkomen. Woningbouw, groenbos, recreatie
•
Los eerst het teveel aan opgewekte energie op.
•
Mag niet tot waardevermindering van onliggende woningen leiden
•
Meer zichtbaar maken en beter over de voordelen communiceren
•
Min mogelijk in zicht je kan ze ook op gemeentehuis bevestigen in plaats van die lelijke groene glazen wanden
•
Moet niet ten koste gaan van energietransities. Net moet ook geschikt blijven voor aansluitingen. Bekijk lokale opslag of afname in directe omgeving
•
Moet niet ten koste van particulieren met zonnepanelen gaan v.w.b. Teruglevering van stroom op te vol netwerk
•
Mogelijk fatsoenlijk uitrenveld voor honden
•
Niet doen
•
Niet doen! Op zonnige dagen kan ik mijn eigen energie al niet eens kwijt
•
Niet in de historische binnenstad
•
Niet in de nedereindse plas!!!!!!!!
•
Niet in gebieden met natuur.
•
Niet op agrarische grond plaatsen
•
Niet op de begane grond, er zijn daken op bedrijven en huizen genoeg!
•
Niet plaatsen
•
Niet te moeilijk doen hierover. We moeten wel dit soort maatregelen gaan nemen.
•
Niet ten koste van bouwgrond voor huizen.
•
Niet ten kosten van groen, landbouw, en potentiele nieuwbouw
•
Niet zichtbaar vanaf woningen
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
35
Inwonerspanel •
Nog veel geschikte daken zijn nog niet benut.
•
Nooit op water
•
Onderhoud gunnen aan lokale onderneming uit ijsselstein of personeel in dienst van gemeente
•
Onderzoek naar andere mogelijkheden voor energiewinning
•
Ook kijken naar alternatieven. Er zijn ontwikkelingen in een soort laminaat met zonnecellen die oa gebruikt kunnen worden voor gevel en dakplaaten. Minder zichtbaar en betaalbaar.
•
Op huizen en bedrijven plaatsen, niet op de grond waar nu al geen huizen gebouwd kunnen worden.
•
Opbrengsten zonnevelden terug vloeien naar inwoners
•
Opslag van energie voor gebruik in winter
•
Opslagmogelijkheden voorradig
•
Overdekte parkeerplaatsen
•
Pas realiseren nadat problemen opslag/net-capacteit is opgelost!!!
•
Plaats ze boven op gebouwen.
•
Plaatsen van zonnevelden en windmolens koppelen aan terugdringen van stikstofuitstootals er zonnevelden komen moet gelijk
•
Recyclen van oude panelen en zonder milieuschade in het buitenland en mensenrechtenschendingen produceren van nieuwe panelen
•
Rendement. Gaan ten koste van particuliere eigenaren zonnepanelen.
•
Ruimte op het electriciteitsnet
•
Ruimtebeslag
•
Stimuleer energiebesparing, bijvoorbeeld op gebruik e-auto's
•
Studio nico wiisink / nl greenlabel advies
•
Tijdig inspraak door omwonenden.
•
Vandalisme proof
•
Verdiept aanleggen
•
Verstoring landschap
•
Voorkomen van overcapaciteit en veiligheidsmaatregelen
•
Voorwaarden die net genoemd waren, waren al heel sturend en hadden al veel opties niet benoemd. Zijn die op basis van onderzoeken al uitgesloten, of zijn dit de enige opties die jullie nu wilden toetsen? Mn hoe de opbrengst ingezet gaat worden heeft veel meer mogelijkheden dan een energie optie voor inwoners of een fonds voor de omgeving. Neem aan dat hier echt beter naar gekeken wordt.
•
Waarom moeten deze er komen??? Weer een luchtballon van de gemeente
•
Waarom zijn ze er nog niet? We lopen achter. Gelijk ook de gehele energieinfrastructuur ondergronds aanpakken in ijsselstein en futureproof maken
•
Waarom zinnenbeelden. Ochtend zonde. Graag andere ruimte benutten. Boven een parkeerplaats is in het zicht, maar geen afbreuk in mijn ogen. In een weiland is zonde en lelijk. Staat niet in de opties en vragen daarmee niet volledig.
•
Wat zien de inwoners ervan terug welke al eerder op eigen kosten zonnepanelen hebben aangeschaft?
•
Windenergie lijkt me aanzienlijk efficiënter
•
Windmolens in zee plaatsen
•
Zijn ze echt wel nodig op lange termijn? Of kunnen we wat breder denken? Is er goed objectief afgewogen tegen windmolens?
•
Zoeken naar meerdere mogelijkheden
•
Zonne energie installeren zonder opslag heeft weinig zin. Focus op opslag is belangrijker. Pv panelen kunnen nog op genoeg daken in ijsselstein erbij.
•
Zonne panelen horen op daken van grote stallen, logistieke gebouwen enz
•
Zonnepanelen kunnen beter de lucht in, op daken van sportzalen, kantoren, winkels, etc
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
36
Inwonerspanel •
Zonnepanelen plaatsen langs rivieren en kanalen zij geven dezelfde hinderende schitteringen als het water oppervlak
•
Zonnevelden beschermen tegen diefstal
•
Zonnevelden zijn alleen interessant als de opgewekte energie opgeslagen kan worden, dus zijn er grote accu's nodig
•
Zonnevelden zijn erg lelijk en verstoren de natuur. Zij kunnen beter gelegd worden op bestaande gebouwen.
•
Zonnevelden zijn geen goede oplossing. Deze enquête gaat er helemaal vanuit dat er zonnevelden moeten komen. Ik ben het daar niet mee eens. Voor deze mening is geen ruimte in deze vragenlijst. Dat is onjuist
•
Zorg dat ze complementair zijn aan woningbouw en bv fruitteelt ipv dat we alleen zonnevelden hebben
•
Zorg voor goede balans met energievoorziening die ook in winter werkt
•
Zorgvuldig afwegen of (vml) landbouw grond hier meest geschikt voor is: weeg wind, woningen en bedrijven ook af op zo'n plek. Waarom zou je voor zonnevelden kiezen op zo'n plek?
•
Zoveel mogelijk groen behouden.
Vraag 9 Welke zorgen heeft u over windenergie in de gemeente? Antwoorden ‘Ik heb de volgende zorgen’: •
Geluidsoverlast voor omwonenden. 2. Last van bewegende schaduw voor omwonenden. 3. Angstaanjagend grote verschijning voor omwonenden en passanten.
•
Mijn zorgen zijn de zichtbaarheid en geluid hoge windturbines 2. Het feit dat deze enqyete wordt gehiuden zonder dat er een situatie schets c. Q. Kaartje van ijsseksrein met mogelijke locaties is bijgevoegd
•
Que landschap hebben we hier het groene hart, zijnde een prachtig polderlandschap. Deze windmolens horen daar niet thuis. Zonde van ons mooie polderlandschap en het maakt Ijsselstein niet aantrekkelijker als je buiten de grenzen wil fietsen. 3. Voor degenen die uitzicht krijgen op windmolens is het een waardevermindering van het huis.
•
Aangezicht
•
Aantasting aanzicht
•
Aantasting gezondheid, landschap. Slagschaduw, geluid
•
Aantasting landschap
•
Aantasting landschap
•
Aantasting landschap; hergebruik materialen na afschrijving
•
Aanzicht / niet in de buurt van bebouwing en toeristische omgeving
•
Afschuwelijke apparaten met onnodige herrie
•
Buitengewoon lelijk in de bebouwde kom en leefomgeving
•
Dat het in de nabijheid van woningen geplaatst wordt, denk goed na over de afstand mbt geluid en schaduwwerking (kijk maar naar Houten, daar staan ze ook niet allemaal even goed).
•
Dat burgers al bij voorbaat uitgaan van overlast en dus afwijzen
•
Dat de impact op bewoners qua geluid en slagschaduw serieus wordt meegenomen
•
Dat de trekvogels niet geraakt worden door de wieken.
•
Dat de windmolens niet het landschap en de natuur gaan vernietigen
•
Dat er eindeloos gepraat wordt over windenergie, maar GEEN daden/turbines/molens geplaatst worden!!
•
Dat er mensen zijn die liever 100 kleine windmolens hebben dan 5 grote langs de Lek.
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
37
Inwonerspanel •
Dat er te weinig windenergie wordt opgewekt in ijsselstein
•
Dat er voldoende rekening wordt gehouden met de geluids overlast, dat er bij plaatsing en in werking stelling rekening wordt gehouden met de bestaande natuur - dat die in geen geval schade oploopt...doordat er nog minder ruimte is voor vogels, hazen enz
•
Dat het eenkoste van Natuur gaat
•
Dat het geluidsoverlast geeft
•
Dat het mensen/ groepen verdeeld. Belangrijk dat bewoners die er het meest mee te maken krijgen er ook van profiteren.
•
Dat het vogels schaadt
•
Dat ik last krijg van het geluid en/of de slagschaduw
•
Dat is weer helemaal afhankelijk waar deze komen. Als ik er maar geen last van heb.
•
Dat je nergens meer weg kunt kijken.
•
Dat veel inwoners tegen zijn op grond van oneigenlijke redenen (bijv. Dood van dieren, terwijl door auto’s meer dieren dood gaan. Plaatsing van de windmolens in een mooi landschap.
•
Dat ze de omgeving vervuilen
•
Dat ze een gevaar opleveren voor vogels
•
Dat ze het Groene Hart aantasten
•
Dat ze in de natuur geplaatst worden
•
Dat ze op een plek komen te staan die voor omwonenden overlast geeft
•
Dat ze overal staan i.p.v. Bijeen
•
Dat ze te dicht bij bebouwing komen en geluidsoverlast veroorzaken
•
Dat ze te dicht op de huizen komen te staan
•
De gekozen ligging
•
De geluiden binnen de bebouwde kom, de uitzichten
•
De geluidsoverlast,de verloedering,en dat vogels er tegen aan kunnen vliegen
•
De grootte van de windturbines
•
De hoge windmolens die de horizon aantasten
•
De hoogte van de turbines
•
De horizon mag niet te veel bepaald worden door turbines.
•
De horizonvervuiling wanneer er meerdere windturbines dicht bij elkaar komen te staan. De gevolgen voor de vogels in de buurt van de windturbines.
•
De kosten versus opbrengst. Het geluid en zeker het aanzicht (lelijk). Is dit echt rendabel? Studie wijst uit dat windmolens niet rendabel zijn
•
De ontmanteling als de molen aan het einde van de leeftijd gekomen is.
•
De schaduw en geluidshinder voor omwonenden
•
De slag schaduw
•
De slagschaduw, de geluiden van de wieken, de aantasting van het uitzicht, verwondingen aan vogels die in de wieken vliegen. Windmolens horen op zee en niet midden in een dichtbevolkt gebied. Neem dit nu eens serieus, het is zo kortzichtig om toch die paar windmolens door te drammen. Geef wat meer geld uit voor een park op zee en ontzie de mooie gebieden die we hier nog hebben.
•
De windslag is een belasting voor de omgeving
•
De windturbines veroorzaken laagfrequente trillingen en hinderlijke slagschaduw
•
Effect op landschap
•
Enorme zorgen over het verpesten van het landschap. Het is bewezen dat ze meer kosten dan opveren, millieuonvriendelijk zijn mbt gebruite materialen. Ze maken lawaai wat in de hele o.geving te horen is en ten koste gaat van de nachtrust van omwonende. Gewoon niet doen in o ze regio!!!!!!!
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
38
Inwonerspanel •
Er is momenteel enige ervaring omtrent het plaatsen, gebruik en effecten mbt windmolens in verstedelijk gebied. Een gepaste afstand tot bewoond gebied is hierbij cruciaal. Verder is ook informatie beschikbaar over impact van flora en fauna irt windmolens.
•
Er moeten niet te veel windturbines komen
•
Er zijn weinig geschikte locaties.
•
Esthetisch, vogels en andere natuurschade
•
Eventuele overlast van geluid van de windmolens
•
Geen fraai gezicht
•
Geen fraai uitzicht en lawaaioverlast en slecht voor milieu als ze aan eind van leven afgevoerd moeten worden
•
Geen mooi beeld en de herrie
•
Geen optie geen verbetering van de omgeving
•
Geen plaats
•
Geen ruimte voor .
•
Geluid
•
Geluid
•
Geluid
•
Geluid
•
Geluid
•
Geluid / slagschaduw overlast
•
Geluid en geen gezicht
•
Geluid en geen verfraaiing van het landschap
•
Geluid en gezicht
•
Geluid en risico op dode vogels en natuurlijk ook het aanzicht
•
Geluid en slagschaduw
•
Geluid en slagschaduw
•
Geluid en slagschaduw
•
Geluid en slagschaduw overlast
•
Geluid en straling
•
Geluid en trillingen
•
Geluid en trillingen als deze te dicht op bebouwing komen
•
Geluid en vogels
•
Geluid en zichtbaarheid
•
Geluid ennslgschaduw
•
Geluid overlast
•
Geluid overlast, slag schaduw etc.
•
Geluid, rust , visueel
•
Geluid, dit kan een behoorlijke negatieve impact hebben
•
Geluid, schaduw voor omwonenden
•
Geluid, slachschaduw en uitzichta
•
Geluid, verpest uitzicht, slecht voor het milieu
•
Geluid. Slag schaduw. Impact op het landschap
•
Geluid/landschap
•
Geluidhinder en slagschaduw
•
Geluids en licht/schaduw overlast
•
Geluids- en schaduwoverlast
•
Geluids- en slagschaduwhinder indien te dicht op bebouwing
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
39
Inwonerspanel •
Geluids- en zicht overlast
•
Geluidshinder
•
Geluidshinder omwonenden
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast
•
Geluidsoverlast & slagschaduw
•
Geluidsoverlast en electromagnetische velden rond deze windmolens, vormgeving van de mast
•
Geluidsoverlast en heel lelijk
•
Geluidsoverlast en schaduw overlast
•
Geluidsoverlast en slagschaduw
•
Geluidsoverlast en slagschaduw
•
Geluidsoverlast en slagschaduw
•
Geluidsoverlast en vogel die geraakt kunnen worden door de wieken
•
Geluidsoverlast en welke schade brengt het toe aan vogels?
•
Geluidsoverlast en zicht vervuiling
•
Geluidsoverlast en zon weglating
•
Geluidsoverlast indien te dicht bij bewoning
•
Geluidsoverlast van de wieken. Vogels die er tegenaan vliegen
•
Geluidsoverlast van windmolens, te dicht bouwen bij bebouwde kom
•
Geluidsoverlast voor de inwoners / slagschaduw
•
Geluidsoverlast voor omwonenden
•
Geluidsoverlast, dode dieren, schaduwslag
•
Geluidsoverlast, bederven van zicht, schaduw van wieken
•
Geluidsoverlast, horizon vervuiling
•
Geluidsoverlast, horizon vervuiling, gevaar voor vogels, slagschaduw.
•
Geluidsoverlast, horizonvervuiling
•
Geluidsoverlast, horizonvervuiling, knipperende lampjes, dode vogels, en net als bij zonnepanelen transportverlies, levering op tijden dat de stroom nodig is, vervuiling door slijtage en smeerolie en de verwoesting van het milieu in landen waar de grondstoffen vandaan komen plus de mensenrechtenschendingen aldaar.
•
Geluidsoverlast, landschapbederf
•
Geluidsoverlast, last van slagschaduw, op de meeste plaatsen bepaald niet mooi in het landschap
•
Geluidsoverlast, lelijk uitzicht
•
Geluidsoverlast, lichtschittering overlast.
•
Geluidsoverlast, onveilig voor vogels .
•
Geluidsoverlast, overlast als gevolg van slagschaduw
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
40
Inwonerspanel •
Geluidsoverlast, schaduw (onrustig van draaiende wieken), horizonvervuiling
•
Geluidsoverlast, schaduwvelden enz.
•
Geluidsoverlast, slagschaduwdepressiviteit, vernietigen van het landschapsbeeld, doding van vogels en andere vliegende organismen (nacht-/dagvlinders o.a.)
•
Geluidsoverlast, veiligheid mbt materialen en de ruimte kan beter gebruikt worden om woningen te bouwen
•
Geluidsoverlast…maar ook ziet t er vreselijk uit in t groen!
•
Gesluids overlast en horizon vervuiling
•
Gezoem, slagschaduw, uitzicht vervuiling
•
Graag centraal op een plek, landelijk. Niet op elke rand van elke gemeente. Wederom, zonde van het landschap en inefficiënt.
•
Grootte van de windturbine en daarmee zichtbaarheid en slagschaduw. Geluid?
•
Grote landschaps vervuiling, slagschaduw,geluidsoverlast
•
Grote zorgen over geluids hinder en slagschaduw
•
Hele hoge masten te dicht op de bebouwing met daardoor overlast van lage tonen (geluid) en slagschaduw
•
Het beeld
•
Het geluid
•
Het geluid dat deze molens maken en de slagschaduw.
•
Het geluid en slagschaduw als je dicht bij woont
•
Het geluid wat ze maken en ja nooit meer een wolkenloze blauwe lucht
•
Het is domweg geld weggooien om te investeren in windenergie. Op termijn heb je een groot milieuprobleem, zoals ik het begrijp hebben die molens maar een beperkte levensduur.
•
Het is geen gezicht.
•
Het is lelijk en maakt lawaai. Alleen op plekken waar nu bijvoorbeeld landbouw grond is of gras voor koeien
•
Het lawaai wat ze veroorzaken en de schaduw die constant voorbij zoemt
•
Het moet niet te dicht bij (toekomstige) woonwijken komen in verband met geluid en zicht. Daarnaast is mijn zorg dat het er niet mooi uit ziet.
•
Het netwerk kan het niet aan
•
Het plaatsen van windmolens aleen op bedrijventerreinen
•
Het zijn landschap vervuilers, vogels vliegen zich dood tegen de wieken en je wordt gek van de slagschaduw
•
Het zijn lelijke dingen en slecht voor de vogels
•
Het zoemende geluid dat op kilometers is te horen
•
Het zou beter zijn om Windenergie masten op grond gebied dat eigendom is van de GEMEENTE dit vanwege de kosten aan groot grond bezitters die toch elk jaar maar weer zitten te wachten op hun pacht
•
Hinder
•
Hinder van geluid en slagduwduw
•
Horizon en geluids vervuiling
•
Horizon vervuilend en Kostbaar. Laag rendement
•
Horizon vervuilend, geluidsoverlast
•
Horizon vervuiling
•
Horizon vervuiling
•
Horizon vervuiling
•
Horizon vervuiling en geluidsoverlast
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
41
Inwonerspanel •
Horizon vervuiling en lawaai. Kunnen alleen drinken met veel subsidie.
•
Horizon vervuiling schade aan natuur
•
Horizon vervuiling, geluid en slagschaduw
•
Horizon vervuiling, geluidsoverlast
•
Horizon vervuiling, slag schaduw en geluidsoverlast
•
Horizon vervuiling, slagschaduw en het stroomnet kan het niet aan.
•
Horizon vervuiling, slagschaduw, en zeer slecht voor de flora en fauna en trillingen
•
Horizonvervuiling
•
Horizonvervuiling
•
Horizonvervuiling door dure windturbines
•
Horizonvervuiling en geluidsoverlast
•
Horizonvervuiling en geluidsoverlast
•
Horizonvervuiling en heel veel vogels en insecten worden vernietigd En niet in de buurt van woningen ivm geluid en slagschaduwvernietigd Tevens niet in de buurt van vermorzeld En niet in buurt
•
Horizonvervuiling,
•
Horizonvervuiling, geluidsoverlast, sterfte bij vogels die er tegenaan vliegen, niet milieuvriendelijk op lange termijn.
•
Horizonvervuiling, lawaai voor omwonenden, slagschaduw, versnippering
•
Horizonvervuiling, slagschaduw en geruis wieken
•
Horizonvervuiling, slagschaduw, geluidsoverlast vooral ‘s nachts
•
Horizonvervuiling, slagschaduw, geluidsoverlast, natuur en vogels
•
Horizonvervuiling, slecht voor de vogels, geluidsoverlast, schaduwvorming, geluidsoverlast omwonende
•
Horizonvervuiling/geluidsoverlast
•
Iedereen wil windenergie, maar geen windmolen in de achtertuin.
•
Ik denk dat windenergie uiteindelijk beter is voor klimaat en landschap. Iig geen zeldzame metalen of zo nodig die weer gedolven moeten worden en eindig zijn. Maar echt verstand heb ik er niet van. En minder afval als ze niet meer gebruikt kunnen worden.
•
Ik vind windturbines op land een schande! Een prachtig verdienmodel voor de fabrikanten. Het is foeilelijk. Zet ze maar op zee en dan via een kabel naar het land.
•
Ik vind ze lelijk en het is niet prettig voor de omgeving ( levensomstandigheden)
•
Ik woon zo centraal in ijsselstein, dat het mij persoonlijk niet snel zal raken. Maar ik snap dat omwonenden dit niet willen. Bovendien zeer lelijk element in het landschap.
•
In de randstad is het zo vol. Overal hebben mensen last van het geluid en de slagschaduw. Oplossing: KERNENERGIE
•
Indien te dicht bij bebouwing: last van geluid en voortdurend bewegende schaduwen, inpassing in landschap
•
Landschap
•
Landschap verpesten, geluidsoverlast, overbelasting van het stroomnet
•
Landschap vervuiling
•
Landschap vervuiling
•
Landschap vervuiling en geluidsoverlast.
•
Landschap vervuiling, geluidsoverlast
•
Landschap, natuur
•
Landschaps vervuiling
•
Landschapskwaliteit, geluid
•
Landschapsvervuiling en geluidsoverlast voor omwonenden. Hoge kosten en gebruik van grondstoffen ivm vervanging en opslag van onafbreekbare materialen.
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
42
Inwonerspanel •
Landschapsvervuiling en lawaai
•
Landschapsvervuiling, geen natuurlijke uitzichten meer
•
Landschapsvervuiling, geluidsoverlast, slagschaduw en vermindering waarde huis
•
Landschapsvervuiling, herrie en vogels die zich te pletter vliegen
•
Landschapsvervuiling, herrie, aantasting van het vrije uitzicht.
•
Landschapsvervuiling/ onrendabel / geluidsoverlast
•
Landschapverpestend en veel overlast voor de omgeving.
•
Landschapvervuilend, gehorig, slecht voor de vogelpopulatie....
•
Langs de lek lekker open geen last voor inwoners
•
Lawaai
•
Lawaai
•
Lawaai
•
Lawaai
•
Lawaai en horizon vervuiling
•
Lawaai en minder mooi zicht
•
Lawaai en slagschaduw voor omwonenden
•
Lawaai slagschaduw en horizon vervuiling. Ze horen op zee
•
Lawaai van de molens vooral een bromgeluid en erworden veel vogels gedood door de weekenden toch weer niet luisteren naar de burges
•
Lawaai, gebrom, horizon vervuiling
•
Lawaai, schaduw
•
Lawaai, schaduwen, "horizonvervuiling" want ik kijk liever tegen natuur aan
•
Lawaai, schaduwwerking, horizonvervuiling, doden van vogels etc etc
•
Lawaai, slagschaduw, horizonvervuiling, noodzaak van plaatsing
•
Lelijk aanzicht, vogels
•
Lelijk en herrie
•
Lelijk, in het zicht. Teveel lawaai. Vogels die zich doodvliegen.
•
Lelijk, slagschaduw, geluidsoverlast
•
Lelijk. Waar? Plekken waar ook gebouwd kan worden?
•
Levert "lucht" vervuiling op en is slecht voor vogels.
•
Locatie ivm geluidsoverlast en bewegende schaduwen
•
Locatie niet vlak bij bebouwing
•
Locatie, uitzicht
•
Locatie! Waar komen ze te staan en hoe zit het eruit. Moeten vooral geen overlast in de vorm van bv slagschaduw en geluid veroorzaken.
•
Lokatie
•
Milieu: amper te verwerken. Geluidsoverlast en stroboscoop effect
•
Moet in het landschap passen, goede locaties vinden
•
Mogelijk geluidsoverlast en ik vind het uitzicht met de windmolens erger dan met de zonnepanelen maar als ze er komen zal ik ermee instemmen
•
Niet dicht bij bewoond gebied en kwetsbare natuur
•
Niet dichtbij woonwijken
•
NIET in ijsselstein en ook niet in de provincie Utrecht!! De hele discussie hierover geeft al aan dat dit land geleid wordt door idioten!! Hoe kom je hierbij, zet windmolens in uitgestrekter gebied als Flevoland of Groningen en laat de inwoners er daarvan profiteren en niet die commerciele bedrijven en politici
•
Niet te dicht bij huizen.
•
Niet te hoge windmolens
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
43
Inwonerspanel •
Nog meer geluidsoverlast, slag schaduw, dood vliegen vogels
•
Of ze wel ver genoeg van de woningen staan
•
Omvallen, geluidsoverlast en lelijk.
•
Onesthetisch en slag schaduw van de draaiende turbine”vleugels”
•
Ontsierend
•
Ontsierend voor het landschap
•
Ontsiering van het landschap
•
Ook hier nog meer landschapsvervuiling. En daarbij geluidsoverlast en o gewenste lichteffecten
•
Ook hier vind ik dat het landschap niet verpest moet worden. Zoek het in kleinere turbines in industriegebieden
•
Ook hier, nog niet aan beginnen. We betalen ons straks blauw aan boetes voor teveel terug geleverde energie.
•
Op nette afstand van bewoning
•
Overlast
•
Overlast door het geluid wat ze maken
•
Overlast door het geproduceerde lawaai en een hoge mate van horizon vervuiling
•
Overlast door lage tonen. Dit wordt veel te weinig onderkent. Geen gezicht. Zet ze op zee. Slagschaduw.
•
Overlast door slagschaduw en geluid van de wieken
•
Overlast door slagschaduw en geluidsoverlast
•
Overlast en ontsiering landschap
•
Overlast geluid, schaduwen, rendement, vogels vliegen er in , aantasting van de horizon, er staan er al genoeg in de noordzee
•
Overlast omwonenden en voor natuur
•
Overlast van zoemende geluiden in de buurt van de molens
•
Overlast voor om wonende
•
Overlast voor omwonenden
•
Overlast: slagschaduw en geluid. GEEN WINDENERGIE!!!!
•
Overlastvop gebied horizonvervuiling, vogels trillingen en slagschaduw. Niet doen!
•
Past het in het landschap rondom ijsselstein en zorgen we er voldoende voor dat er geen overlast ontstaat voor de bewoners van ijsselstein.
•
Past niet bij karakter van het landschap en is ook niet duurzaam blijkt uit de ervaringen van reeds geplaatste parken
•
Plaats van de windturbines in ijsselstein. Het grondoppervlak van ijsselstein is te klein waardoor er altijd inwoners last van de molens zullen hebben zoals geluid en schaduw van de wieken.
•
Plek? Anders direct langs de A2
•
Psychische schade bij inwoners door slagschaduw en geluid, schade aan het landschap, schade aan dieren en planten, horizonvervuiling, opbrengst is niet naar verwachting en zo kan ik nog wel even doorgaan.
•
Ruimtegebrek
•
Schaduw die windturbine/wieken van de windturbine maakt
•
Schaduw en geluid.
•
Schaduwslag
•
Slag schaduw herrie
•
Slagschaduw
•
Slagschaduw en geluidsoverlast
•
Slagschaduw en geluidsoverlast, verder is het lelijk in het landschap
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
44
Inwonerspanel •
Slagschaduw en windgeruis
•
Slagschaduw op de weg
•
Slagschaduw op de weg geeft al veel irritatie tijdens het autorijden! Laat staan in een drukke en volle gemeente als ijsselstein
•
Slagschaduw, geluid
•
Slagschaduw, geluidsoverlast
•
Slagschaduw, geluidsoverlast, lelijk.
•
Slagschaduw, veiligheid voor vogels
•
Slagschaduw. Daarnaast is de productie van winturbines niet duurzaam.
•
Slecht voor gezondheid en natuur
•
Staan rondom al voldoende molens
•
Stadsbeeld, herrie, schaduwslag
•
Storend element
•
Straling, overlast van geluid,
•
Stroomnet wordt te vol
•
Te dicht bij de bewoonde wereld
•
Te dicht bij de wijken geplaatst wordt
•
Te dicht bij huizen
•
Te dicht bij huizen.
•
Te dicht bij woonwijken
•
Te dicht op bebouwing
•
Te dicht tegen de woonkern van ijsselstein, met alle gevolgen voor de inwoners.
•
Te dichtbij huizen, verpest landschap en recreatie
•
Te groot aantal misschien
•
Te grote molens die te dichtbij de bebouwde kom geplaatst worden met slagschaduw en geluidsoverlast tot gevolg. Indien te dichtbij ook een te grote verslechtering van uitzicht.
•
Te grote molens tussen stadjes in. Er zijn veel betere manieren om milieuvriendelijk energie op te wekken. Windmolens horen niet in een druk bevolkte omgeving waar mensen graag buiten de stadskernen recreëren. Wandelen, fietsen.
•
Te grote turbine die geluid maakt
•
Te hoge masten en ook hier de vogeltrek routes
•
Te laag rendement en niet rendabel,, horizon vervuilend, slecht voor de gezondheid. Typisch een hype zonder dat er goed over nagedacht is.
•
Te veel overlast
•
Te weinig afstand van woningen
•
Te zichtbaar in het mooie groene hart,
•
Teveel te dichtbij woongebied. Te veel lawaai en slagschaduw
•
Tunnelvisie bij gemeenten. Als elke gemeente windmolens plaatst worden we het lelijkste land in de wereld met de meeste geluid- en lichtoverlast
•
Turbines staan bekend om het produceren van lawaai dus geluidsoverlast is een probleem dat aandacht verdient. Ook de nevenschade aan natuur (net als bij zonnevelden) verdient aandacht en voorlichting
•
Turbines zullen veel te hoog worden, alleen maar voor meer winst en subsidie voor de eigenaar
•
Uitzicht en geluidsoverlast
•
Uitzicht, geluid ( om geen last te hebben van windmolens is een minimale afstand tussen de woningbouw en de windmolens 650 meter, waar in ijsselstein is dit mogelijk?
•
Uitzicht, slagschaduw (kijk naar Houten)
•
Uitzicht, vreselijke dingen
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
45
Inwonerspanel •
Uitzichtvervuiling
•
Verpesten beeld / horizon buitengebied, zie bovenstaande foto
•
Verschrikkelijk lelijk voor de natuur en het past helemaal niet in ijsselstein
•
Verstorend beeld vpor het landschap en niet te dicht bij een woonwijk
•
Vervuiling landschap, geluidsoverlast, gzondheidsklachten
•
Verwoesten van het uitzicht op de horizon die zo prachtig is bij ijsselstein
•
Visuele en akoestische overlast
•
Vogels en vleermuizen en mensen hebben er last van
•
Vogels; geluid
•
Voor geluid en vogels
•
Vreselijk lelijk uitzicht, lawaai , slagschaduw , gevaar vogels
•
Vreselijk lelijke dingen in het landschap.
•
Waar komt de energie vandaan als het niet waait? Ten tweede: windmolens geven geluidsoverlast. En zijn volgelmoordenaars.
•
Wederom slecht voor de natuur en met name de dood van vele vogels
•
Windenergie is noodzakelijk op dagen zonder voldoende zon.
•
Windmolens
•
Windmolens in het landelijk gebied, horizonvervuiling, vogelsterfte.
•
Windmolens kunnen op zee, niet in ijsselstein
•
Windmolens zijn horizonvervuiling. Zeker gezien de hoogtes.
•
Worden het er niet teveel
•
Ze maken herrie, staan ook wel eens uit, hogere kosten, vogels die daardoor doodgaan
•
Ze zijn lelijk en maken veel lawaai
•
Ze zijn onvermijdelijk, denk ik, maar mooi is het niet
•
Ze zijn wel zo verschrikkelijk lelijk. Het liefst wil ik ze niet
•
Ze zijn zo groot tegenwoordig met zo'n lange slagschaduw.
•
Zelfde zorgen als bij een zonneveld. En hier is de locatie nog belangrijker als zorg, de schaduw die de wieken geven en het lawaai wat de turbine maakt, is echt onprettig in een woonomgeving, de windturbines geven meer overlast dan de zonnevelden.
•
Zelfde zorgen als bij zonneparken
•
Zet die molens langs de Lek
•
Zicht en geluid
•
Zicht en geluid
•
Zichtbaarheid, geluid, toegevoegde waarde?
•
Zie mijn eerdere toelichting. Ik ben tegen versnippering van de aanpak van energievraagstukken. Tegen louter lokale oplossingen.
•
Zie vorige antwoord.
•
Zijn ze echt noodzakelijk? De hoeveelheid duurzame energie stijgd steeds verder.
•
Zonneslag en geluidsoverlast
•
Zorg dat het op gepaste lokaties plaatsvindt, dus niet in het open weide landschap
•
Zorgen dat er windmolens worden geplaatst met alle gevolgen van dien. Op zee is ruimte voldoende.
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
46
Inwonerspanel Vraag 10 Welke mogelijkheden of kansen ziet u voor windenergie in de gemeente? Antwoorden ‘Ik zie de volgende mogelijkheden of kansen’: •
2 grote jongens langs de Lek en klaar. Alle infra ligt onder kabel- en graafbereik.
•
Aan de rand van Ijstein, bv. Langs de prov weg richting Lopik
•
Alleen in het buitengebied
•
Alleen in open gebied
•
Alleen langs de snelweg
•
Alleen ver weg van bewoning.
•
Als die bijvoorbeeld op sommige delen langs een snelweg geplaatst worden is de directe overlast veelal minder groot dan dichter bij bebouwd gebied en natuur
•
Als het dan toch moet langs de stuivenbergseweg, maar liever meedoen met een noordzee project
•
Ander soort windturbine, zonder wieken (sigaret vorm), kan dichter bij bebouwing, windwokkels (op woningen)
•
Andere vorm dan alleen zonne energie
•
Benut de mogelijkheden rondom industriegebieden en snelwegen
•
Beperkt, want onze gemeente is nogal drukbevolkt en bebouwd
•
Betaalbaarheid energie
•
Beter voor het milieu/klimaat
•
Bij de A2 en bij de lek richting lopikerkapel
•
Bij de toenmalige televisietoren, daar is best veel ruimte
•
Bijdrage aan energietransitie
•
Bijdragen aan voorkomen van klimaatcrisis
•
Bijna gratis stroom voor alle inwoners
•
Bouwen langs de snelweg, ver buiten bebouwde kom of vlak landschap
•
Buiten de randen van de gemeente op voldoende afstand van woningen
•
Buitengebied / bij de haven
•
Buitengebied en langs de snelweg windturbines aanleggen.
•
Burgerparticipatie
•
Combinatie met industriegebied
•
Dat de rekeningen om laag kunnen
•
De Kroon
•
De zelfde reden als met zonnepanelen alleen het gezicht van de molens vind ik niet zo mooi in het landschap
•
Denk ook eens aan energie-opwekkende trilpalen (spaanse vinding), plaatsing langs de lek en dan geen turbine van giga-hoogtes (Ijsselstein heeft al de hoogste kerstboom, en hoeft dus niet de hoogste windturbine in haar gebied te hebben.
•
Direct langs de A2
•
Direct langs de A2, anders niet
•
Duurzame energie
•
Duurzame energie opwekken en meedelen in de opbrengsten.
•
Een beperkt aantal
•
Eerlijk gezegd zou ik er meer over willen weten, de voor- en nadelen. Het lijkt mij niet direct een mooie aanvulling op het authentieke karakter van de stad ijsselstein
•
Energie opwekken als het slecht weer is, dus niet alleen bij zonneschijn.
•
Energiebesparing
•
Energietransitie
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
47
Inwonerspanel •
Er zijn een paar buitengebieden waar evt zo n ding kan staan. Bewoners mogen er geen last van hebben
•
Er zijn kleine molens die in tuinen geplaatst kunnen worden
•
Er zijn wel plekken waar ze geplaatst kunnen wordn
•
Extra energie voorziening icm zonnepanelen
•
Gebruik maken van beschikbare energiebronnen (Wind)
•
Geef tegenstanders - wegens zogenaamd geluidsoverlast - geen kans deze te uiten
•
Geen
•
Geen kans in ijsselstein
•
Gelijk aan de punten die genoemd zijn bij zonnepanelen
•
Gemeente ijsselstein zou ruimte moeten inkopen op de Noordzee of ijsselmeer om daar "onze" molens neer te zetten.
•
Genoeg opties langs de randen van de gemeente
•
Gewoon doen, toen de eerste trein ging rijden schrokken de mensen ook
•
Goede manier van energie opwekking
•
Groene energie
•
Groene energie
•
Groene energie
•
Groene energie opwekken!
•
Groene stroom door de wind
•
Grote hoeveelheid energie
•
Grotere bijdrage aan opwekken groene energie
•
Hoek A2 / Lekdijk en bij de plas
•
Hoek a2 en lek
•
Ijsselstein duurzaam maken
•
In buiten gebieden zetten
•
In de buiten gebieden.maar goed kijken of mensen hier geen last van hebben.
•
In de buurt van hogere gebouwen.
•
In een buitengebied,bij voorkeur op 1 plaats, bijplaatsen in Lopik waar er al staan, per provincie meer gezamenlijk optrekken
•
In het buitengebied
•
In het buitengebied ver van de recreatieve routes
•
In het weilanden gebied
•
In ijsselstein zelf heel beperkt - alleen strook langs de A2. Verder in de buurt Rijnenburg, maar dan alleen langs de A12
•
In nabijheid stedelijke bebouwing, niet vrij in het landschap
•
Indien er zorgvuldig naar locaties worden gezocht en IN EN MET overleg met bewoners.
•
Induso
•
Infrastructuur van ijsselstein hier op aanpassen
•
Ivm mogelijke geluidsoverlast en slagschaduw is er naast de A2 de beste locatie.Ook op of in de directe nabijheid van industrieterrein is een geschikte plek.
•
Kijk naar de innovatie ipv milieu belastende oplossingen. Ga eens anders denken ipv de geijkte paden. Kijk bijv ook eens naar de co2 uitstoot van mails wil je echt duurzaam zijn of is dit voor de bühne?
•
Kijk naar wat omringende gemeentes doen en probeer daar op mee te liften. Zo krijg je clustering van windmolens en worden ze niet overal lukraak in het landschap gezet. Meestal kiest een gemeente voor een gemeentegrens; sluit daar op aan indien mogelijk.
•
Kleine turbines in industriegebieden
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
48
Inwonerspanel •
Kleinere turbines op kantoren
•
Klimaat neutraal
•
Klimaatneutraal
•
Kritisch kijken naar locatie. Moet zo 'onzichtbaar' mogelijk, voldoende ver van bebouwing om slagschaduw en geluidsoverlast te voorkomen.
•
Langs A2 en bedrijventerrein, ver van woningen en recreatie
•
Langs A2 of Nederlandse plas
•
Langs A2 ten noorden van ijsselstein
•
Langs A2 ver weg van bewoning
•
Langs A2, buiten provinciale weg
•
Langs A2/A12/N210
•
Langs de A12, Langs de A2 en langs de Lek
•
Langs de a2
•
Langs de a2
•
Langs de A2
•
Langs de A2 als de bedrijven eromheen er geen last van hebben
•
Langs de A2 bij de carpool en iets zuidelijker
•
Langs de A2 en bij de Lek
•
Langs de A2 en de Lek
•
Langs de A2 lijkt me een goede optie
•
Langs de A2 naast het industrieterrein, ver van woonhuizen
•
Langs de a2 op afstand van de bebouwde kom
•
Langs de A2; aan de buiten randen van de gemeente
•
Langs de lek
•
Langs de lek waar geen huizen zijn
•
Langs de Lek...of langs de snelweg. Niet midden in de polder...
•
Langs de lekdijk
•
Langs de lekdijk wellicht
•
Langs de rondweg bij Intratuin
•
Langs de snelweg
•
Langs de snelweg
•
Langs de snelweg of ver buiten de bebouwde kom
•
Langs geselecteerde percelen
•
Langs provinciale wegen en bedrijventerrein
•
Langs snelweg plaatsen
•
Meer duurzame energie
•
Meer gebruik van groene energie als duurzame oplossing
•
Meer gelijkmatige stroom winning, ook als de zon niet schijnt. Duurzame energie opwekking.
•
Meer groene stroom
•
Meest langs de snelweg
•
Met meerdere kleine windmolens, max hoogte 5mtr
•
Met minder hoge molens zal de obverlast minder zijn, dus meer draagvlak
•
Minder afhankelijk
•
Misschien is het mogelijk langs de snelweg een rij windmolens te plaatsen.
•
Mogelijk op het industrieterrein?
•
Molens langs de Lek
•
Nabij de A2 op (toekomstig) bedrijventerrein
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
49
Inwonerspanel •
Nedereindse plas
•
Nedereindse plas
•
Nedereindseplas
•
Neemt relatief weinig plek in
•
Onder zendmast en langs ringweg
•
Ook dit lijkt mij noodzakelijk
•
Ook hier is het geweldig dat de wind onze energie levert. Ik ben een groot voorstander van groene stroom opwekken
•
Ook in winter energievoorziening
•
Op afstand van bebouwing ook voor toekomstige bebouwing
•
Op alle weilanden en langs de snelweg
•
Op die lelijke bedrijventerreinen plaatsen, gemeentewetf, slachterij erc
•
Op industriële terreinen
•
Op industrieterrein
•
Op industrieterrein en langs de A2
•
Op tijdelijke basis in de transitie fase
•
Op voldoende afstand van de bebouwde kom
•
Opbrengsten ook richting gemeente tbv algemeen belang (concreet maken in lastenverlichting burger)
•
Opwek van veel energie
•
Opwekken in coöperatief verband
•
Opwekken van elektriciteit , ook als er geen zon/daglicht is
•
Overal uit de woonomgevong
•
Past beter in het landschap dan zonnepanelen
•
Plaats windturbines aan de buitenzijde van industrieterrein/bedrijventerrein. Of in weilanden buiten de bebouwde kom
•
Plaats zat langs de A2
•
Plaats2en van windmolens langs de A2
•
Plaatsen in open gebieden
•
Plaatsen naast de A2 of de A12
•
Plaatsing bij Lek/A2
•
Plaatsing buitengebied, i.e. Langs de weg van AC-wegrestaurant naar Montfoort
•
Plaatsing in de polder waar er bijna niemand last van heeft
•
Plaatsing op industrie tereinen.
•
Plaatsing tussen grote industrieterreinen
•
Richting Lek
•
Rond of in de Nederlandse plas (vergiftigd)
•
Rondom lekdijk, rondom zendmast, rondom de plas/skibaan, marnemoende
•
Schone energie die dag én nacht levert en ook seizoensonafhankelijk is.
•
Schoon, milieu vriendelijk
•
Toch geschikte plekken zoeken
•
Tussen Zenderpark en de Lek
•
Van mij mag het, maar gezondheid van omwonenden is belangrijk (geluid en slagschaduw)
•
Veel opwekking van energie door turbines, waardoor in de behoefte van inwoners wordt voorzien.
•
Ver buiten de bebouwde kom, waar niemand woont.
•
Ver in buitengebied
•
Ver weg van de bebouwde kom . Zet ze op plekken waar het al lelijk is
•
Verduurzaming energievoorziening
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
50
Inwonerspanel •
Verduurzaming ook in de wintermaanden.
•
Voldoende afstand tot de bebouwde kom
•
Volgens mij zijn er genoeg locaties om windmolens te plaatsen.
•
Voor een paar windmolens zijn vast mogelijkheden, maar geen park.
•
Waar geen hinder is
•
Wat nodig is is nodig... Dat is nog geen kans maar soms is iets noodzakelijk.
•
Wat te danken lans de Lek agrarisch gebied Achterveld
•
We hebben ruimte en als we willen besparen op de kosten dan moet je een windturbine hebben
•
Wenselijk
•
Wind is wel iets wat Nederland heeft. Wellicht komen er in de toekomst andere mogelijkheden voor opwekking van windenergie. De windmolens, vind ik alleen interessant als ze ver buiten een woonkern worden geplaatst. Zowel voor het zicht als voor geluid, schaduw.
•
Windenergie is beter dan de fossiele energie, dus alleen maar goed voor ons
•
Windmolens langs de Lek en langs de Hollandsche ijssel
•
Windmolens op de lekdijk
•
Windmolens op het industrieterrein
•
Windmolens passen prima op bedrijventerrein en tussen A2 en N210 (Hoogland), en bij grootschalig boerenland als bij Stuivenbergweg.
•
Zeer verspreid en niet vlak naast elkaar
•
Zelfde als bij de zonnevelden. Maar vindt deze voordelen minder groot dan bij de zonnevelden.
•
Zelfvoorzienend
•
Zet ze neer op plaatsen waar de omgeving er zo min mogelijk last van heeft
•
Zie mogelijkheden voor meer kleinschalige windmolens op huizen en bedrijven
•
Zie vorige vraag over mogelijkheden of kansen, wat wordt hier specifiek gevraagd. Locatie? Of anderszins?
•
Zo ver mogelijk van woningen.
•
Zonnepanelen op daken van gebouwen, op gepaste plaatsen windmolens plaatsen
•
Zorgen dat de geluidoverlast voor de omwonende wordt geminimaliseerd
•
Zorgvuldige locatiekeuze, clustering zodat niet "overal" windmolens zichtbaar zijn.
•
Zoveel mogelijk grenzend aan snelwegen.
Vraag 17 Zijn er nog andere voorwaarden voor windturbines die u belangrijk vindt en die nog niet zijn genoemd? Antwoorden ‘Ja, namelijk’: •
Alleen windturbines ten bate van opeekking voor ijsselstein. Tevens bedrijven stimuleren om zuinig om te gaan met verbruik.
•
Als de waarde van de huizen dalen doordat het uitzicht op windmolens, dan verwachten we dat we hier tegen gaan procederen.
•
Besparen op energie, i.p.v. "groene" stroom opwekken
•
Dat ze er niet moeten komen kost alleen maar geld en levert niks op
•
Dat de windturbines pas worden gebouwd wanneer duidelijk is dat daar voldoende capaciteit voor is op het elektriciteitsnetwerk.
•
Dat ze hier NIET moeten komen
•
De hoogte
•
De hoogte van deze windturbines beperken
•
Dezelfde als genoemd bij de zonnepanelen
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
51
Inwonerspanel •
Direct omwonenden laten profiteren als compensatie voor evt overlast
•
Dit is geen optie op land, verplaats naar de zee!
•
Duurzaamheid van de molens hoe lang gaan ze mee en wat gebeurd er daarna met de molen of het gebied waar hij staat
•
Een haalbare terugverdientijd, zonder financieel gestraft te worden vanwege een volgelopen net.
•
Eerst het stroomnet verzwaren zodat het draagvlak voor windmolens groter wordt.
•
Eerst investeren in het stroomnet zodat we nooit zonder stroom komen te zitten
•
Er is geen ruimte hier in ijsselstein. De A2 lokatie die jullie beschrijven is in de gemeete utrecht. En er staan er al genoeg om ons heen..
•
Er zijn ook kleinere varianten van windmolens. Onderzoek eerst welke mogelijkheden er zijn en leg dit voor aan de inwoners. Neem ook mee welk effect het heeft op vogels en vliegende insecten
•
Gedoseerd aantal. We hoeven niet het hele buitengebied vol te zetten
•
GEEN EENS OVER NADENKEN OVER DIE KRENGEN!!!
•
Geen hoge windturbines (250m). Evt alleen lage en dan op grote afstand van bebouwing
•
Geen milieuverwoesting voor de grondstoffen, geen mensenrechtenschendingen bij het delven van de grondstoffen, maak windturbines recyclebaar en winstgevend voor de burgers
•
Geen overlast voor omwonenden en waardevermindering van onroerend goed
•
Geen windmolens
•
Geen windmolens in dichtbevolkte gebieden waar natuur al schaars is. Wij hebben al bijna permanente geluidsoverlast van de snelwegen a2 en a12.
•
Geen windturbines in onze stad
•
Geen windturbines, maar richten op kernenergie.
•
GEEN windturbines!!!
•
Geluid
•
Geluidsoverlast
•
Gevaar voor het afbreken van wieken.
•
Gewoon niet doen. Overal in NL zijn de pannelleden tegen en overal worden ze vervolgens toch geplaatst. Waarom wordt onze mening dan gevraagd?
•
Gewoon niet plaatsen in onze regio!!!!!!!!
•
Goede en overtuigende voorlichting
•
Graag ver weg van bebouwde kom
•
Helemaal geen windmolens bouwenmolens bouwen
•
Het energie net zit nu al vol, laat staan als er nog meer windmolens bij komen. Huidige eigenaren van zonnepanelen krijgen nauwelijks nog geld terug bij teruglevering!
•
Hoe lang gaan ze mee, zijn de materialen te recyclen?
•
Hoogte
•
Hoogte van de windturbine (er zijn verschillende modellen volgens mij)
•
Ik begrijp deze optie oprecht niet. Kijk naar de kosten versus opbrengsten. Kijk naar het negatieve effect op de omgeving. Denk eens om kies iets met effect wat positief is voor iedereen in de leefomgeving. Digitale duurzaamheid of meer biodiversiteit. Of kijk eens naar andere gemeenten wees innovatief! Maak mensen bewust(er(
•
In een buitenveld geen issue, wel rekening houden met geluidsoverlast voor omwonenden
•
Individueel meeprofiteren: onzin want wij zijn zelf de gemeente dus we profiteren al mee als het goed is.
•
Ja, turbines kunnen zorgen voor net overbelast raken wat ons electriciteit voorzieningen ook raakt
•
Kijk naar mogelijkheden buiten de gemeentegrenzen. Misschien samenwerken met een aangrenzende gemeente waar meer ruimte is en waar gezamenlijk een windpark kan worden gebouwd.
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
52
Inwonerspanel •
Kleine turbines in industriegebieden. En natuurlijk minder energie gebruiken
•
Koop windmolens op zee in plaats van midden in een dichtbevolkt gebied te bouwen
•
Koppelen aan verminderen stikstofuitstoot
•
Kostbare potentiële bouwgrond gaat verloren. Erg zonde ivm woningnood.
•
Luister naar omwonenden. Dit vraagt om stemronde onder alle bewoners.
•
Mag de natuur niet schaden
•
Meer en betere communicatie over de voordelen van windmolens
•
Mijn voorwaarde is: geen windturbines in ijsselstein
•
Milieuaspect lifecycle: hoe lang gaat dat ding mee en wat gebeurt er met het afval
•
Minimaal de wettelijk voorgeschreven afstand van bewoning aanhouden, geen plaatsing in verstedelijkt gebied.
•
Niet doen in deze regio, het geluid kan niet worden beperkt, veel indirecte schade. Zie documentaire Pointer waar dit allemaal is besproken. Ook worden masten steeds groter waardoor probleem ook groter wordt.
•
Niet doen, op zee, of centraal. Wordt niet genoemd bij de opties…
•
Niet doen!
•
Niet doen!
•
Niet in de buurt van bebouwde kom
•
Niet in de zendmast
•
Niet in een straal rond 10 kilometer rond ijsselstein
•
Niet in het landschap
•
NIET in ijsselstein!! Niet in de provincie UTRECHT!!!
•
Niet in mijn zicht
•
Niet nabij woningen!!! Anders in de tuin bij bedenker hiervan!
•
Niet nog meer straling en vervuiling opwekken door deze windmolens, zonnepanelen hebben veel meer voorkeur en stralen niet zoveel rotzooi uit
•
Niet plaatsen
•
NIET PLAATSEN
•
Niet plaatsen.
•
Niet te veel windmolens en het liefst een rij windmolens in plaats van een grid van windmolens. Een rij lijkt minder massaal dan windmolens naast en achter elkaar.
•
Niwt doen te dicht bevolkte gebueden erom heen
•
Not in my backyard
•
Ongetwijfeld, maar daarover is mij te veel onbekend
•
Ook het plaatsen van andere gemeenten tegen onze gemeente aan moet goed bewaakt worden. Onze leefomgeving is te dicht bevolkt voor windmasten.
•
Ook hier: duidelijkheid over eigenaar en beheer
•
Ook voor wind is lokale opslag nuttig. Herniewbare energie installeren zonder opslag is eigenlijk al te laat.
•
Op dit moment schiet me geen voorwaarde te binnen, maar die zijn er natuurlijk zeker!
•
Plaats ze vlak naast de snelwegen
•
Plaatsen
•
Plaatsing. Niet te dicht bij woningen en natuurgebieden
•
Ruimte in het stroomnet om de pieken op te vangen
•
Schade die het brengt aan mens en natuur. Het ziet er vreselijk uit
•
Snap de ‘zichtbaarheid’ niet. Hoge turbines zijn altijd zichtbaar, zet ze goed neer liefst geclusterd ipv overal een paar
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
53
Inwonerspanel •
Stilte
•
Stop met windturbine hype
•
Totaal onnodig wanneer we kernenergie zouden aanleggen
•
Ver weg van de bewoning
•
Voor de realisatie van een windpark(je) en bij de bouw dient er gekeken te worden naar een toegankelijke en veilige locatie.
•
Voor mij heeft het bouwen van woningen in ijsselstein veel meer prioriteit dan de plaatsing van (overlast gevende) windturbines
•
Waar zou je willen plaatsen? Er is behoefte aan woningen!
•
Wederom stoppen hiermee, nu het nog kan.
•
Windmolens horen niet in zo'n druk bewoonde omgeving
•
Ze moeten er NIET komen
•
Zelfde als bij zonneveld: een zorgvuldige afweging, want de ruimte kun je maar 1 keer gebruiken! Dus zonneveld als alle andere opties (wonen etc) niet mogelijk zijn. Voordeel van wind is dat het te combineren is met bedrijven of natuur.
•
Zet ze in een gebied waarin binnen een straal van 5 kilometer niemand woont....
•
Zie ook hierbij mijn opmerkingen van de zonnevelden, wederom gelijk.
•
Zijn die krengen verzekerd tegen schade?
•
Zover mogelijk van woonhuizen.
Vraag 21 Welk advies wilt u de gemeente nog geven als het gaat om zonnevelden en windturbines? Antwoorden ‘Het volgende advies’: •
2 of misschien wel 3 jaren geleden heb ik in een gemeente-enquete aangegeven voorstander te zijn van windturbines van 'behapbare' hoogte. Hiermee kweek je eerder sympathie bij bewoners dan turbines die boven alles uitsteken.
•
Aandacht voor gebruik industriële daken
•
Absoluut geen van beide plaatsen!!! Absoluut tegen! En burgers “omkopen” vind ik een laffe zaak. Kernenergie bepleiten!!
•
Alle beschikbare daken eerst gebruiken en windturbines bij industrie of a2 plaatsen
•
Alle daken vol =1
•
Alsjeblieft maak er geen industriestad van! Gebruik veel meer daken ipv voetbalvelden. Die aantallen zijn enorm!!
•
Alstublieft geen windturbine
•
Bedrijventerreinen zijn al een ratjetoe, doe het daar. Verromeling groene ruimte is grootste gevaar
•
Begin er niet aan ,los eerst de stroomproblemen nu op
•
Begin er niet aan, jullie helpen de gemeente naar de kloten....
•
Begin er niet aan! Start van grote problemen voor mens en natuur
•
Begin er niet aan!!!!
•
Begin er niet aan. Ga je richten op de mogelijkheden van kernenergie.
•
Behandel een en ander uiterst nauwkeurig:, mens, dier, natuur daarbij leidend!
•
Beiden niet doen, rendement tov investering is nihil
•
Bekijk de mogelijkheid om zonnepanelen op bestaande gebouwen te leggen
•
Bekijk de oplossing integraal. Bomen kappen om meer energie op te wekken gaat o.a. Ten koste van biodiversiteit, verkoeling in de zomer en water vasthouden bij veel regen
•
Bekijk eers mogelijkheden van daken en bermen.
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
54
Inwonerspanel •
Bekijk eerst zorgvuldig de mogelijkheden voor het plaatsen op de daken bedrijven + particulieren en het verlenen van subsidie hiervoor.
•
Bereid je communicatie goed voor richting betrokkenen in de omgeving waar plannen vorm worden gegeven
•
Besparen, i.p.v. Autorijden met accu's
•
Betrek buurtbewoners bij plaatsing en laat hen meedelen in de opbrengsten
•
Betrek de inwoners er vanaf het begin bij en neemt ze serieus
•
Betrek de inwoners vanaf het begin; wees duidelijk waaruiot de invloed van inwoners wel/niet klan bestaan
•
Betrek de omwonenden er goed bij en wijs heb op de nadelen!
•
Betrek omwonenden, kijk of er meer gezamenlijk met andere gemeentes gedaan kan worden waarbij de eerder genoemde punten minder gaan voorkomen
•
Bewoners kunnen investeren in zonnepanelen in de zonnevelden. Probeer bij windmolens zo klein mogelijk te houden ivm horizon bevuiling en denk aan het geluid.
•
Bewonersgenot moet prefaleren boven geldingsdrang van de gemeente. Verwerk energie tot warmte zodat ten tijde van minder zon er energie opgewekt kan worden met deze watmte. Let op toekomstige vernieuwingen en innovaties bij het bepalen van de te nemen maatregelen.
•
Blijf tijdens het traject communiceren met de bewoners, want hoewel veel mensen de noodzaak van verduurzamen wel inzien wil bijna niemand kolossale zonnevelden of windturbines in de 'achtertuin'.
•
Bouw een kerncentrale
•
Bouw ze niet, en als dat toch gebeurt: zonder enige financiële betrokkenheid en/of risico van de gemeente
•
Communiceer goed over de voordelen (en niet over de nadelen en vooroordelen)
•
Compenseer ruimhartig tav turbines, gebruik parkeerterreinen voor zonnepanelen
•
Dat bewoners vanaf het begin bij ideen en besprekingen erbij betrokken worden.
•
Dat er zeer zorgvuldig omgegaan wordt met al het moois dat ijsselstein heeft qua natuur en omgeving en vooral dat er rekening gehouden wordt met de inwoners
•
Dat het landschap er zo min mogelijk door wordt aangetast.
•
De consequenties van zonnevelden en windturbines van andere gemeenten goed doornemen en mee laten wegen bij de besluitvorming
•
De grond in en rondom gemeente ijsselstein is schaars. Het bouwen van een enorme zonnevelden is niet opportuun. Het plaatsen van twee grote windturbines die geen hinderlijke slagschaduw veroorzaakt heeft dan de voorkeur.
•
De lokatie is erg afhankelijk van de landschappelijke situatie, dus bij vorkeur combinren met inrfastruktuur, niet in open gebeid om meerdere reden,. (landbouw,natuur)r)
•
De vorige vraagstelling is niet correct, er is geen voorkeur, maar keuze van het minst kwade.
•
De wind molens en zonneveldenniet niet te dicht bij de huizen
•
Denk aan de burgers. Burgers moeten er weinig last van hebben.
•
Denk aan de inwoners geen overlast ervan je wilt er zelf ook geen last van hebben en anders bij je zelf in zicht neerzetten kan je er zelf naar kijken! Zeker die stomme windmolens horen hier niet thuis! Veel mensen hebben zelf zonnepanelen op het dak en dat kan het stroom net al niet aan waarvoor eerst dat niet in orde maken voordat je overal die ellendige dingen beerzet behin bij het begin het stroom net aanpassen
•
Denk goed over de werkelijke opbrengst van energie na
•
Denk na in hoeverre zonnevelden en windmolens nodig zijn met het oog op de huidige stand van zaken. Eisen gesteld in 2020 kunnen namelijk al voldaan zijn.
•
Denk na voor jullie het landschap gaan verpesten met windmolens!
Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research
55
Inwonerspanel •
Denk om je eigen gemeente
•
Dit zijn beslissingen voor de lange termijn, dus behandel het ook zo. Grond is schaars en energie is belangrijk echter huizenbouw is nog iets belangrijker. Zonnepanelen velden zijn erg lelijk dus plaats ze zo veel mogelijk (liever alleen) op daken
•
Doe de inwoners een plezier en doe de zonnevelden en windturbines op industriegebieden
•
Doe het niet
•
Doe het niet
•
Doe het niet, gewoon niet meedoen met de klimaatgekte en het kapotmaken van mensen.
•
Doe het niet,en zeker geen zonnevelden het grond kunnen we gebruiken om huizen erop te bouwen die we tekort komen