Document · PDF

Rapportage enquête zonnevelden en windenergie 20240228

Commissie Ruimte 17 september 2024, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: 20:40 uur Raadsvoorstel Duurzame energie opwek25.535 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Resultaten Inwonerspanel Onderzoek voorwaarden voor zonnevelden en windenergie

In opdracht van:

Gemeente IJsselstein

Utrecht, februari 2024 Telefoon: e-mail: website:

030 263 10 80 info@duomarketresearch.nl www.duomarketresearch.nl

Inwonerspanel INHOUDSOPGAVE 1

ACHTERGROND EN ONDERWERPEN ONDERZOEK ............................................................... 3

ONDERZOEKSOPZET.......................................................................................................... 4

RESULTATEN..................................................................................................................... 5

3.1

Zonnevelden ............................................................................................................. 5

3.2

Windenergie ............................................................................................................. 7

3.3

Keuzevragen ............................................................................................................. 9

BIJLAGE ...........................................................................................................................11

4.1

Verantwoording weging respons en betrouwbaarheidsmarges .....................................11

4.2

Resultaten naar wijk .................................................................................................13

4.3

Open antwoorden en toelichtingen ............................................................................19

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel 1

ACHTERGROND EN ONDERWERPEN ONDERZOEK

DUO Market Research heeft in opdracht van de gemeente IJsselstein een Inwonerspanel opgezet. Deze rapportage bevat de resultaten van het onderzoek dat in februari 2024 onder de leden van het panel is uitgevoerd. Er is onderzoek gedaan naar de voorwaarden voor zonnevelden en windenergie.

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel 2

ONDERZOEKSOPZET

Onderzoeksgroep, onderzoeksmethode en respons Het onderzoek is uitgevoerd via een online enquête onder de leden van het Inwonerspanel. De leden zijn per e-mail benaderd met het verzoek om deel te nemen aan het onderzoek. In de e-mail is benadrukt dat de deelname aan het onderzoek geheel vrijwillig en anoniem is. De technische realisatie van het online veldwerk voor het onderzoek is door DUO Market Research in eigen beheer uitgevoerd en gemanaged. Van 5 tot en met 18 februari 2024 hebben de inwoners de mogelijkheid gekregen de vragenlijst in te vullen. In totaal hebben 519 inwoners hun medewerking verleend (35% respons). We hebben geanalyseerd of de gerealiseerde netto-respons een afspiegeling van de gemeente IJsselstein vormt (voor de kenmerken: leeftijd en wijk). Na deze analyse heeft een herweging plaatsgevonden. Dit houdt in dat de antwoorden van de ondervertegenwoordigde groepen “zwaarder” meetellen. De resultaten van het onderzoek zijn op deze manier representatief voor de gemeente IJsselstein als geheel. Voor een verantwoording van de respons en de herweging wordt verwezen naar paragraaf 4.1. Vragenlijst De vragenlijst is in nauw overleg door de gemeente en DUO Market Research opgesteld. De gemeente heeft de inhoudelijke introductie van het onderzoek geschreven om zo de kaders en randvoorwaarden voor de inwoners duidelijk te maken.

Opzet rapportage Conform de reglementen en gedragscodes van de Autoriteit Persoonsgegevens zijn alle antwoorden van de respondenten anoniem verwerkt. De resultaten van het onderzoek zijn weergegeven in grafieken (zie hoofdstuk 3). In de grafieken zijn de resultaten van de gemeente als geheel weergegeven (door afronding kan bij enkele keuzevragen het totaal soms optellen tot 99% of 101%). In bepaalde grafieken is de vraagstelling en/of zijn de antwoordcategorieën in een verkorte vorm weergegeven. In de bijlage zijn de resultaten uitgesplitst naar wijk (zie paragraaf 4.2) opgenomen. De letterlijke antwoorden op open vragen (inclusief de antwoorden bij de optie “anders”) zijn ook opgenomen in de bijlage (zie paragraaf 4.3).

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel 3

RESULTATEN

3.1

Zonnevelden

De eerste vragen aan inwoners gaan over zonnevelden. Hiervoor hebben we de volgende omschrijving in de vragenlijst opgenomen: Met een zonneveld bedoelen we een verzameling zonnepanelen op de grond.

Andere woorden voor zonnevelden zijn zonneweides en zonneparken. Iets meer dan de helft (55%) van de inwoners heeft zorgen als het gaat om de komst van zonnevelden. Ruim een derde (37%) heeft geen zorgen. De meest genoemde zorgen zijn: aantasting landschap/natuur, lelijk/horizonvervuiling, landschapsvervuiling en het kost ruimte (zie de bijlage voor alle gegeven antwoorden).

Welke zorgen heeft u over de komst van zonnevelden in de gemeente?

Ik heb de volgende zorgen

55%

Ik heb geen zorgen als het gaat om de komst van zonnevelden in de gemeente

Weet niet/geen mening

37%

Bijna de helft (45%) van de inwoners ziet kansen/mogelijkheden als het gaat om zonnevelden in de gemeente. De meest genoemde kansen/mogelijkheden zijn: gebruik het op daken, gebruik het langs de A2 en gebruik het in de buitengebieden (zie de bijlage voor alle gegeven antwoorden).

Welke mogelijkheden of kansen ziet u voor de komst van zonnevelden in de gemeente? Ik zie de volgende mogelijkheden of kansen

45%

Ik zie geen mogelijkheden of kansen als het gaat om de komst van zonnevelden in de gemeente

Weet niet/geen mening

33%

22%

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel Vervolgens hebben we een aantal aandachtspunten voorgelegd en gevraagd hoe belangrijk de inwoners die vinden. Voor alle voorgelegde aspecten geldt dat meer dan de helft dit (zeer) belangrijk vindt. Het belangrijkste vinden inwoners de inpassing in het landschap (87% vindt dit belangrijk).

Hoe belangrijk vindt u de volgende aandachtspunten als het gaat om zonnevelden in de gemeente? Zorgen dat het zonneveld goed past in het landschap.

57%

Het plaatsen van bloemen en planten rond de zonnepanelen om de biodiversiteit te vergroten.

51%

Het verminderen van de zichtbaarheid van zonnepanelen.

1% 8% 2% 1%

30%

32%

37%

28%

10%

22%

3% 2% 2%

7% 4%2%

Het mogelijk maken om als inwoner van IJsselstein financieel mee te profiteren.

27%

33%

21%

7% 9% 4%

De zonnevelden combineren met landbouw en veeteelt

25%

35%

23%

4% 5% 8%

5 = Zeer Belangrijk

20%

4 = Belangrijk

3 = Neutraal

40% 2 = Onbelangrijk

60%

80%

1 = Zeer Onbelangrijk

100% Weet niet

Van de inwoners heeft 32% nog andere voorwaarden genoemd die ze belangrijk vinden als het gaan om zonnevelden in de gemeente. Hierbij worden zeer diverse antwoorden gegeven. Vaker gegeven antwoorden zijn: op daken, niet ten koste van het groen en niet plaatsen/niet doen (zie ook de bijlage met alle gegeven antwoorden).

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel 3.2

Windenergie

Het tweede blok met vragen gaat over windenergie. Hiervoor hebben we de volgende omschrijving in de vragenlijst opgenomen: Een windturbine zet de energie van de wind om in elektriciteit. Iets meer dan twee derde (71%) van de inwoners heeft zorgen als het gaat om windenergie in de gemeente. Iets minder dan een kwart (23%) heeft geen zorgen. De meest genoemde zorgen zijn: niet plaatsen en niet plaatsen in de buurt van woningen (zie de bijlage voor alle gegeven antwoorden).

Welke zorgen heeft u over windenergie in de gemeente?

Ik heb de volgende zorgen

71%

Ik heb geen zorgen als het gaat om windenergie in de gemeente

Weet niet/geen mening

23%

Ruim een derde (37%) van de inwoners ziet kansen/mogelijkheden als het gaat om windenergie in de gemeente. De meest genoemde kansen/mogelijkheden zijn: zo ver mogelijk van woningen plaatsen, plaats het langs de A2, plaats het op industrieterreinen en plaats het in het buitengebied (zie de bijlage voor alle gegeven antwoorden).

Welke mogelijkheden of kansen ziet u voor windenergie in de gemeente? Ik zie de volgende mogelijkheden of kansen

37%

Ik zie geen mogelijkheden of kansen als het gaat om windenergie in de gemeente

Weet niet/geen mening

41%

22%

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel Vervolgens hebben we een aantal aandachtspunten voorgelegd en gevraagd hoe belangrijk de inwoners die vinden. Voor alle voorgelegde aspecten geldt dat meer dan de helft dit (zeer) belangrijk vindt. Het belangrijkste vinden inwoners het verminderen van het geluid (87% vindt dit belangrijk).

Hoe belangrijk vindt u de volgende aandachtspunten als het gaat om windenergie in de gemeente? Het verminderen van geluid van windturbines

66%

Het beperken van de slagschaduw van de windturbine.

63%

Rekening houden met vogels

55%

Rekening houden met de zichtbaarheid van de windturbine

54%

18%

2% 11% 5% 2%

30%

1% 10% 1% 3%

2% 24%

12%

6% 2%

De mogelijkheid om als inwoner van IJsselstein financieel mee te profiteren van de windenergie.

5 = Zeer Belangrijk

3% 8% 1% 1%

21%

23%

28%

20%

4 = Belangrijk

3 = Neutraal

40% 2 = Onbelangrijk

27%

60%

11% 4%

80%

1 = Zeer Onbelangrijk

100% Weet niet

Van de inwoners heeft 21% nog andere voorwaarden genoemd die ze belangrijk vinden als het gaan om windenergie in de gemeente. Hierbij worden zeer diverse antwoorden gegeven. Vaker gegeven antwoorden zijn: de hoogte en niet plaatsen (zie ook de bijlage met alle gegeven antwoorden).

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel 3.3

Keuzevragen

Tot slot hebben we de inwoners een aantal keuzes voorgelegd. In de vragenlijst is bij een aantal vragen een afbeelding ter verduidelijking opgenomen. De introductie in de vragenlijst was als volgt:

In 2021 heeft de gemeenteraad naast zoekgebieden ook bepaald hoeveel duurzame energie we in IJsselstein moeten opwekken. Hieronder zijn telkens 2 keuzes gegeven die allebei ongeveer deze hoeveelheid duurzame energie opwekken. Welke keuze heeft uw voorkeur? In de eerste keuzevraag gaat om de keuze tussen twee grote windturbines (235 meter tiphoogte) en ongeveer 35 hectare zonnevelden. Beide opties worden even vaak gekozen. Er is dus geen uitgesproken voorkeur.

Waar gaat uw voorkeur naar uit? Optie 1: 2 grote windturbines (235 meter tiphoogte)

38%

Optie 2: ongeveer 35 hectare zonnevelden (1 hectare is ongeveer zo groot als 2 voetbalvelden)

38%

Weet niet/geen voorkeur

24%

Als het gaat om windturbines dan is er een lichte voorkeur voor 4 kleinere windturbines (150 tiphoogte) boven twee grote windturbines (235 tiphoogte).

Waar gaat uw voorkeur naar uit? Optie 2: 4 kleinere windturbines (150 meter tiphoogte)

Optie 1: 2 grote windturbines (235 meter tiphoogte)

Weet niet/geen voorkeur

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

39%

33%

28%

Inwonerspanel Als het gaat om de om de omvang van de zonnenvelden dan gaat de voorkeur (voor zover inwoners die hebben) naar vier kleinere zonnenvelden boven twee grote zonnevelden.

Waar gaat uw voorkeur naar uit? Optie 2: 4 kleinere zonnevelden van ongeveer 9 hectare (1 hectare is ongeveer zo groot als 2 voetbalvelden) Optie 1: 2 grote zonnevelden van ongeveer 18 hectare (1 hectare is ongeveer zo groot als 2 voetbalvelden)

38%

22%

Weet niet/geen voorkeur

40%

Tot slot hebben inwoners nog een advies kunnen geven aan de gemeente. Iets meer dan de helft (52%) heeft een advies gegeven. De meeste gegeven adviezen zijn: •

Niet aan beginnen/niet doen.

•

Geen windturbines plaatsen.

•

Geen zonnevelden plaatsen.

•

Betrek/informeer inwoners/luister naar inwoners/denk aan de inwoners.

•

Denk na over waar te plaatsen.

•

Zonnepanelen op daken.

Zie de bijlage voor alle gegeven antwoorden.

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel 4

BIJLAGE

4.1

Verantwoording weging respons en betrouwbaarheidsmarges

Weging respons De respons is geanalyseerd naar leeftijd en wijk. Op basis van de werkelijke verdeling en de verdeling in de respons heeft een herweging plaatsgevonden. Bij het wegen van resultaten wordt aan elke persoon die mee heeft gedaan aan het onderzoek een gewicht toegekend. Personen in groepen die ondervertegenwoordigd zijn in de respons, krijgen een gewicht groter dan 1. Personen in oververtegenwoordigde groepen krijgen een gewicht kleiner dan 1. Personen waarvan geen achtergrondkenmerken beschikbaar zijn, hebben de weging 1 gekregen (geen herweging). De weging is voor twee kenmerken (leeftijd en wijk) uitgevoerd, waardoor er per persoon een ‘overall’wegingsfactor wordt gehanteerd. Wegingsfactor Werkelijke

Verdeling in

verdeling

onderzoek/respons

(werkelijke verdeling/verdeling onderzoek)

18-29 jaar

17%

7,42

30-49 jaar

31%

19%

1,60

50-69 jaar

36%

55%

0,65

70 jaar en ouder

16%

23%

0,71

0,49

28%

29%

0,97

10%

0,93

29%

28%

1,04

30%

26%

1,15

Leeftijd

Wijk Binnenstad (binnen de singels) Noord (Europakwartier, IJsseloevers, IJsselveld, Oranjekwartier, Eiterse Waard, Landelijk gebied Noord) Oost (Nieuwpoort, Paardenveld, Panoven, Industrieterrein Lage Dijk, Over Oudland, Hazenveld/Overwaard) West (Groenvliet, Achterveld, Kasteelkwartier) Zuid (De Hoven / de Boomgaard, De Rivieren, De Tuinen, De Wereldsteden, Het Groene Balkon, Het Hart, Het Staatse, Landelijk gebied zuid, Bedrijventerrein De Corridor, Benschopperpoort / Het Podium)

Voor nadere uitleg over wegen van onderzoek verwijzen we naar de website van het CBS. U kunt daar zoeken op de uitgave: “Wegen als correctie voor non-respons – CBS”.

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel Nauwkeurigheid van de resultaten Als gevolg van non-respons heeft niet de gehele populatie (i.c. alle inwoners) aan het onderzoek deelgenomen. Hierdoor moet er bij de interpretatie van de resultaten rekening worden gehouden met nauwkeurigheidsmarges. De nauwkeurigheid van de resultaten wordt aangegeven met nauwkeurigheidsmarges die worden bepaald door: 1.

Het aantal inwoners van de gemeente (de ruim 26.000 inwoners ouder dan 18 jaar).

De netto-respons (519 inwoners die de vragenlijst hebben ingevuld).

Het gevonden percentage (de uitkomst).

Het betrouwbaarheidsniveau (in dit geval wordt een betrouwbaarheidsniveau van 95% aangehouden, wat inhoudt dat er een kans van 95% is dat de resultaten uit het onderzoek correct zijn).

In de onderstaande tabel is weergegeven met welke marges rond de uitkomsten/resultaten rekening gehouden moet worden (uitgaande van de bovenstaande uitgangspunten en met de aanname dat de nettorespons representatief is voor de gehele populatie). Netto-respons

Uitkomst

50%-50%

75%-25%

90%-10%

400

4,9%

4,2%

2,9%

519 (de netto-respons)

4,2%

3,7%

2,5%

700

3,7%

3,2%

2,2%

Toelichting op de tabel

Bij een netto-respons van bijvoorbeeld ‘n = 519 inwoners’, dient bij een onderzoeksuitkomst van bijv. ‘75% noemt een bepaald aspect’ rekening gehouden te worden met het feit dat het werkelijke percentage zal liggen tussen: 71,3% (75% 3,7%) en 78,7% (75% + 3,7%).

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel 4.2

Resultaten naar wijk

In deze paragraaf worden de resultaten naar wijk gepresenteerd. We hebben hierbij de onderstaande indeling gebruikt. Aantal 1.

Binnenstad (binnen de singels)

Noord (Europakwartier, IJsseloevers, IJsselveld, Oranjekwartier, Eiterse Waard, Landelijk gebied Noord) Oost (Nieuwpoort, Paardenveld, Panoven, Industrieterrein Lage Dijk, Over Oudland, Hazenveld/Overwaard) Zuid (De Hoven / de Boomgaard, De Rivieren, De Tuinen, De Wereldsteden, Het Groene Balkon, Het Hart, Het Staatse, Landelijk gebied zuid, Bedrijventerrein De Corridor, Benschopperpoort / Het Podium) West (Groenvliet, Achterveld, Kasteelkwartier)

Totaal

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

36 149

137

144 519

Inwonerspanel Blok 1: Zonnevelden

Welke zorgen heeft u over de komst van zonnevelden in de gemeente? Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

Ik heb de volgende zorgen

48%

57%

60%

56%

53%

55%

Ik heb geen zorgen als het gaat om de komst van zonnevelden in de gemeente

48%

39%

36%

30%

41%

37%

Weet niet/geen mening

14%

Totaal

100%

Welke mogelijkheden of kansen ziet u voor de komst van zonnevelden in de gemeente? Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

Ik zie de volgende mogelijkheden of kansen

73%

51%

50%

47%

32%

45%

Ik zie geen mogelijkheden of kansen als het gaat om de komst van zonnevelden in de gemeente

19%

31%

26%

34%

38%

33%

Weet niet/geen mening

18%

24%

19%

31%

22%

Totaal

100%

Hoe belangrijk vindt u de volgende aandachtspunten als het gaat om zonnevelden in de gemeente? Het verminderen van de zichtbaarheid van zonnepanelen. Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

1 = Zeer Onbelangrijk

2 = Onbelangrijk

40%

11%

3 = Neutraal

24%

15%

19%

27%

22%

4 = Belangrijk

12%

26%

37%

35%

23%

28%

5 = Zeer Belangrijk

36%

37%

30%

33%

44%

37%

weet niet/geen mening

Totaal

100%

Het plaatsen van bloemen en planten rond de zonnepanelen om de biodiversiteit te vergroten. Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

1 = Zeer Onbelangrijk

2 = Onbelangrijk

3 = Neutraal

12%

11%

12%

10%

4 = Belangrijk

23%

36%

39%

33%

29%

32%

5 = Zeer Belangrijk

65%

48%

37%

50%

56%

51%

weet niet/geen mening

Totaal

100%

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel

Het mogelijk maken om als inwoner van IJsselstein financieel mee te profiteren. Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

1 = Zeer Onbelangrijk

12%

16%

2 = Onbelangrijk

10%

3 = Neutraal

19%

26%

23%

20%

21%

4 = Belangrijk 5 = Zeer Belangrijk

48%

39%

35%

27%

29%

33%

32%

17%

31%

36%

27%

weet niet/geen mening

13%

Totaal

100%

De zonnevelden combineren met landbouw en veeteelt Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

1 = Zeer Onbelangrijk

2 = Onbelangrijk

11%

3 = Neutraal

12%

24%

28%

20%

25%

23%

4 = Belangrijk

62%

33%

28%

37%

32%

35%

5 = Zeer Belangrijk

12%

26%

17%

27%

25%

weet niet/geen mening

11%

10%

Totaal

100%

Zorgen dat het zonneveld goed past in het landschap.

1 = Zeer Onbelangrijk

Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

2 = Onbelangrijk

3 = Neutraal

20%

10%

15%

4 = Belangrijk

16%

28%

37%

30%

5 = Zeer Belangrijk

64%

58%

43%

63%

55%

57%

weet niet/geen mening

Totaal

100%

Zijn er nog andere voorwaarden voor zonnevelden die u belangrijk vindt en die nog niet zijn genoemd? Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

28%

15%

39%

35%

32%

Nee

64%

48%

50%

44%

41%

46%

Weet niet/geen mening

24%

35%

17%

24%

22%

Totaal

100%

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel Blok 2: Windenergie

Welke zorgen heeft u over windenergie in de gemeente? Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

Ik heb de volgende zorgen

68%

69%

80%

67%

75%

71%

Ik heb geen zorgen als het gaat om windenergie in de gemeente

32%

20%

13%

26%

23%

11%

100%

Weet niet/geen mening Totaal

100%

Welke mogelijkheden of kansen ziet u voor windenergie in de gemeente? Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

Ik zie de volgende mogelijkheden of kansen

56%

27%

47%

41%

37%

Ik zie geen mogelijkheden of kansen als het gaat om de komst van windenergie in de gemeente

16%

45%

36%

40%

44%

41%

Weet niet/geen mening

28%

18%

19%

20%

22%

Totaal

100%

Hoe belangrijk vindt u de volgende aandachtspunten als het gaat om windenergie in de gemeente? Het verminderen van geluid van windturbines Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

1 = Zeer Onbelangrijk

2 = Onbelangrijk

3 = Neutraal

19%

10%

11%

4 = Belangrijk

12%

23%

19%

16%

25%

21%

5 = Zeer Belangrijk

65%

63%

72%

69%

65%

66%

weet niet/geen mening

Totaal

100%

Rekening houden met de zichtbaarheid van de windturbine Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

1 = Zeer Onbelangrijk

2 = Onbelangrijk

23%

3 = Neutraal

17%

12%

14%

12%

4 = Belangrijk

15%

29%

19%

29%

16%

24%

5 = Zeer Belangrijk

54%

52%

53%

56%

54%

weet niet/geen mening

Totaal

100%

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel

Het beperken van de slagschaduw van de windturbine. Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

1 = Zeer Onbelangrijk

2 = Onbelangrijk

16%

3 = Neutraal

20%

11%

4 = Belangrijk

15%

28%

17%

20%

18%

5 = Zeer Belangrijk

64%

70%

63%

59%

63%

weet niet/geen mening

Totaal

100%

Rekening houden met vogels Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

1 = Zeer Onbelangrijk

2 = Onbelangrijk

3 = Neutraal

19%

10%

12%

10%

4 = Belangrijk

19%

28%

33%

31%

32%

30%

5 = Zeer Belangrijk

54%

58%

60%

53%

52%

55%

weet niet/geen mening

Totaal

100%

De mogelijkheid om als inwoner van IJsselstein financieel mee te profiteren van de windenergie.

1 = Zeer Onbelangrijk

Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

12%

17%

12%

11%

2 = Onbelangrijk

15%

3 = Neutraal

28%

26%

28%

33%

23%

27%

4 = Belangrijk

32%

30%

26%

22%

30%

28%

5 = Zeer Belangrijk

28%

14%

20%

25%

29%

23%

weet niet/geen mening

Totaal

100%

Zijn er nog andere voorwaarden voor windturbines die u belangrijk vindt en die nog niet zijn genoemd? Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

24%

18%

22%

21%

23%

21%

Nee

60%

52%

65%

56%

58%

Weet niet/geen mening

16%

30%

26%

14%

21%

22%

Totaal

100%

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel Blok 3: Keuzes

Waar gaat uw voorkeur naar uit?

Optie 1: 2 grote windturbines (235 meter tiphoogte) Optie 2: ongeveer 35 hectare zonnevelden (1 hectare is ongeveer zo groot als 2 voetbalvelden)

Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

38%

29%

26%

49%

39%

38%

23%

43%

37%

32%

41%

38%

Weet niet/geen voorkeur

38%

28%

37%

19%

20%

24%

Totaal

100%

Waar gaat uw voorkeur naar uit?

Optie 1: 2 grote windturbines (235 meter tiphoogte) Optie 2: 4 kleinere windturbines (150 meter tiphoogte)

Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

50%

26%

30%

38%

34%

33%

19%

41%

28%

39%

42%

39%

Weet niet/geen voorkeur

31%

32%

41%

23%

25%

28%

Totaal

100%

Waar gaat uw voorkeur naar uit? Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

24%

16%

22%

23%

27%

22%

24%

48%

26%

38%

34%

38%

Weet niet/geen voorkeur

52%

35%

52%

39%

40%

Totaal

100%

Optie 1: 2 grote zonnevelden van ongeveer 18 hectare (1 hectare is ongeveer zo groot als 2 voetbalvelden) Optie 2: 4 kleinere zonnevelden van ongeveer 9 hectare (1 hectare is ongeveer zo groot als 2 voetbalvelden)

Welk advies wilt u de gemeente nog geven als het gaat om zonnevelden en windturbines?

Het volgende advies

Binnenstad

Noord

Oost

Zuid

West

Totaal

56%

49%

54%

58%

47%

52%

Ik heb (verder) geen advies

44%

51%

46%

42%

53%

48%

Totaal

100%

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel 4.3

Open antwoorden en toelichtingen

Vraag 1 Welke zorgen heeft u over de komst van zonnevelden in de gemeente? Antwoorden ‘Ik heb de volgende zorgen’: •

Een te massale aanwezigheid. 2. Verblindend effect van gereflecteerd zonslicht op omwonenden en passanten.

•

Aantasting landelijk gebied.

•

Aantasting landschap

•

Aantasting landschap

•

Aantasting van de natuur en leefgebied.

•

Aanzicht van het landschap. Fraai is het niet.

•

Alle mooie landerijen worden verpest

•

Als er Zonnevelden kunnen worden aangelegd dan beter woningen met daarop zonnepanelen

•

Als hiervoor veel en grote bomen gekapt gaan worden

•

Als particuliere zonnepanelen bezitters moeten betalen voor de energie die opgewekt wordt in de zomer, is het aanleggen van zonnevelden echt belachelijk.

•

Als ze maar niet teveel in het zicht liggen en GEEN toekomstige huisbouwgronden bezetten

•

Als ze vlakbij industriegebouwen staan of langs een snelweg vind ik het geen probleem. Anders zeer horizonvervuilend

•

Als ze worden geplaatst zoals op de foto, kan de grond eronder niet worden gebruikt. Kies een slimme oplossing, zodat de grond/ruimte onder de zonnepanelen voor verschillende doeleinden kan worden gebruikt. De beschikbare ruimte is zo schaars dat dit echt noodzakelijk is.

•

Bederving van het mooie weidse uitzicht en overbelasting van het elektriciteitsnet.

•

Beperking van opengebied en natuur

•

Beschikbaarheid landbouw of bouwland. Beiden zijn kostbaar en bijna schaars. Kan het in de hoogte worden gebouwd zodat de grond alsnog bruikbaar blijft ook voor andere belangrijke

•

Beter op daken dan grasvelden hiervoor opofferen

•

Biodiversiteit en het aangezicht vanaf de weg

•

Biodiversiteit op de ondergrond, ruimte voor andere functies, schittering van het licht

•

Biodiversiteit, landschapsvervuiling, minder grond voor woningen, kost veel grondoppervlak. In verhouding tot windmolens/turbines levert het minder op.

•

Brandveiligheid, uitstraling landschap

•

Capaciteit stroomnet, flora en founa op de grond.

•

Daar het oppervlak van de gemeente beperkt is vind ik dit geen goede optie. Uiteraard eerst alle daken volleggen

•

Dat alles wat groen is vol gebouwd gaat worden met panelen en molens

•

Dat de aanleg van zonnevelden ten koste gaat van natuurgebieden of dat agrarisch gebieden daardoor niet worden omgevormd tot natuur.

•

Dat de leefomgeving van vele vogels aangetast gaat worden als er op de Nedereindse Plas gebouwd wordt en dat het een minder fijn wandelgebied wordt.

•

Dat de natuur aangetast wordt door de panelen.

•

Dat de natuur en het vergezicht er op achteruitgaan

•

Dat de omgeving minder mooi wordt, dat er groen moet worden ingeleverd

•

Dat deze zoals op bovestaande foto worden geplaatst ipv. Verdiept. Zodat het uitzicht niet verpest word.

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Dat er daardoor veel groen verloren gaat, probeer het op flats e.d.

•

Dat er geen/weinig groen meer is waar je kunt ontsnappen aan de bebouwde wereld

•

Dat er groen gebied gaat verdwijnen

•

Dat er hoge kosten komen aan het leveren van stroom via zonnepanelen

•

Dat er natuur voor opgeofferd wordt

•

Dat er te weinig zonne-energie wordt opgewekt in ijsselstein

•

Dat gaat ten koste van groen en is tov zon op dak niet gewenst

•

Dat heelweilanden in foeilelijke zonneparken veranderen en de natuur verdwijnt

•

Dat het er teveel zijn en uitzicht belemmerd, maar liever zonnepanelen dan windmolens

•

Dat het in natuurgebied komt of dat er hele grote velden komen die een smet zijn op het landschap

•

Dat het mooie groen gaat verdwijnen

•

Dat het mooie groene buitengebied een minder fraai aanzien krijgt

•

Dat het niet het gezicht van de omgeving aantast

•

Dat het ten koste gaat van bomen, natuur en dus biodiversiteit

•

Dat het ten koste gaat van de groene ruimte (weilanden, losse stukjes grond)

•

Dat het ten koste van natuur gaat

•

Dat mijn eigen zonnepanelen steeds minder opleveren, zeker met terugleveren op het volle energienetwerk

•

Dat niet alle groen in Ijsselstein volgezet wordt

•

Dat niet eerst gekozen wordt voor de beste oplossing (zonnepanelen op daken), maar voor de makkelijkste oplossing (zonnevelden)

•

Dat niet het totale landschap verloren gaat te gunste van zonnepanelen

•

Dat onze weilanden geen dieren maar overwegend zonnevelden te zien zijn.

•

Dat open velden er vreselijk lelijk gaan uitzien en het daardoor minder mogelijk wordt om van de onbebouwde ruimte rondom ijsselstein te genieten. Ook maak ik me zorgen dat de energie hier wordt opgewekt, maar niet hier besteed zal gaan worden. Dus dat ijsselstein wel de lasten heeft, maar niet de voordelen van de schone energie.

•

Dat privé zonnepanelen worden uitgeschakeld

•

Dat veel ruimte in beslag genomen wordt door zonnepanelen ipv woningen beter s woningen met zonnepanelen te verplichten

•

Dat voldoende energie opwekt

•

Dat we geen grote opofferen maar ze op bv parkeerplaatsen installeren

•

Dat ze geplaatst worden op grond die je beter kan gebruiken. Particulieren mogen straks niet meer solderen, maar wel zonnebanken bouwen. Is alleen verdienmodel voor energiemaatschappijen.

•

Dat ze het landschap verstoren, zoals bv op het water vd Nedereindse plas.

•

Dat ze weer niet luisteren wat de inwoners willen

•

Dat Zonnevelden worden aangelegd ten koste van natuur. Gebruik eerst alle beschikbare daken !

•

De gekozen lokatie en of wat deze grondposities kosten, zijn ze al in bezit of niet

•

De grond kan dan niet voor iets anders gebruikt worden, igv panelen op daken wel..

•

De grootte van deze velden en het verstoren van het unieke karakter van het landschap

•

De panelen zijn landschapvervuilend. De productie ervan is verre van schoon en kost meer energie dan ze opbrengt. Er is nog geen techniek om de panelen aan het eind van technische levensduur op te ruimen.

•

Dit is lelijk en zonde om de schaarse grond te gebruiken. Mijn mening is daken van huizen en bedrijven vol leggen en de grond gebruiken voor o.a. Huizen bouw

•

Dit neem te veel ruimte inkun je beter betaalbare woningen op bouwen

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Eerst zorgen dat het stoomnet de hoeveelheid aan kan. We worden nu al gestraft voor terug leveren van stroom.

•

Eerst zoveel mogelijk daken vooral op industrieterreinen plaatsen,daarna pas op de grond verder gaan.

•

Er gaat oppervlakte verloren. Beter zoals in de Efteling: boven en parkeerplaats: auto in de schaduw, energie wordt opgewekt.

•

Er is al zo weinig ruimte in de randstad.

•

Er is beperkte ruimte en die is veel harder nodig om woningen neer te zetten

•

Er is nu al een capaciteitsprobleem op het net. Leg de panelen op daken en niet in de natuur.

•

Er wordt nu al gesproken over een overschot aan energie door middel van zonnepanelen. Is het wel verstandig om door middel van dit type energie op te wekken?

•

Er zijn nog zoveel daken beschikbaar waar geen panelen aanwezig zijn, dat hier geen dure grond voor hoeft worden gebruikt. Ook gevoelige gebieden voor (koper) diefstal heb ik vernomen

•

Er zijn toch daken genoeg. Plaats zonnepanelen hoog. Gebruik de grond voor huizen.

•

Erg zonde als de weilanden met gras worden vervangen door zonneweides, vervangen van koeien op het gras door zonnepanelen op het gras, zonneweides kunnen wel naast de snelweg

•

Esthetisch, verlies groen

•

Gaat ten koste van het leven onder de panelen

•

Gaat ten koste van natuur. Gebruik gewoon alle daken van kantoren en huizen.

•

Gebruik van kostbare grond die gebruikt kan worden voor andere doeleinden terwijl er nog zeer veel daken beschikbaar zijn. Verder ontsiering landschap voor panelen

•

Geen landbouwgrond hiervoor gebruiken, dit is duur en niet mooi

•

Geen mooi gezicht

•

Geen oplossing. Alleen uitzicht en natuur is er niet mee gebaadt

•

Geen ruimte voor

•

Geen verfraaiing van het landschap

•

Geen zorgen

•

Gemeente ijsselstein is te klein voor zonneparken

•

Groeit meestal niets onder en past niet echt in het landschap

•

Groen buitengebied wordt opgeofferd terwijl er nog voldoende daken beschikbaar zijn.

•

Groenvervuilend

•

Heel fraai zal het aanzicht niet worden: liever gras dan metaal. Maar als het een substantiële bijdrage kan leveren, dan moet het maar.

•

Het buitengebied moet aantrekkelijk blijven voor mens en dier. De panelen moeten recyclebaar zijn anders creëren we later een afvalprobleem.

•

Het gaat ten koste van gebieden waar woningen gebouwd kunnen worden en het afnemen van weidevogels.

•

Het gerucht dat ze óp de Nedereindse Plas geplaatst gaan worden. Blijf maar hopen dat dit een dramatisch slechte 1 april grap is. Verder maar de plaatsing van een zonneveld nooit geprefereerd worden boven de bouw van woningen.

•

Het groene hart moet wel een GROEN hart blijven

•

Het is horizon vervuilend, slecht voor de vogelpopulatie

•

Het is lelijk en we kunnen de ruimte beter anders gebruiken. Bovendien gaat de grond eronder stuk.

•

Het is minder mooi. Niet op plekken waar het het landschap aantast (bijv op de nedereindse plas)

•

Het is onduidelijk in hoeverre de panelen nodig zijn aangezien veel burgers reeds zonnepanelen hebben.

•

Het landschap wordt verpest

•

Het moet eigendom vd gemeenschap zijn en niet van particulieren of bedrijf

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Het net is al overbelast, wat betekend de komst van een zonneveld voor bedrijven die zich willen vestigen of uitbreiden. Denk alleen al aan laden van elektrische auto's

•

Het stroomnet zit nu al te vol met alle energie van zonnepanelen, dat wordt door de aanleg van zonnevelden alleen maar verergerd. Oplossing KERNENERGIE

•

Het uitzicht van Nederland wordt al verknald door de hoeveel windmolens en als er dan ook nog eens steeds meer zonnevelden bijkomen, wat valt er dan nog te genieten als je in je omgeving wandelt of fietst of als je erop uit kijkt. Mogelijk vandalisme? Verhoogde kans op blikseminslag. Beter lijkt mij zonnepanelen op bedrijven, sporthallen en woningen.

•

Het verdwijnen van natuur.

•

Het ziet er niet uit en kost ruimte voor natuur of landbouw

•

Het zou vreselijk zijn als er mooie vergezichten aangetast zouden worden. Braak liggende terreinen is een mogelijkheid denk ik.

•

Hoe groot gaan deze velden worden?

•

Hoe komt het eruit te zien. Een groen grasland/weiland ziet er beter uit dan een zonneveld. Dus kritisch kijken naar locatie.

•

Hoe schadelijk is de straling van zonnevelden voor omwonenden?

•

Hoe werk je het weg? Het is een doorn in het oog. Gaat het ten koste van woningen? Op zulke plekken kun je ook woningen bouwen

•

Hoe zit het met de biodiversiteit van de grond onder en rond de zonnepanelen? Warmt de aarde niet juist op door die panelen, zwart wordt altijd heet in de zon? Hoeveel bruikbare stroom levert een zonneveld, want transportverlies en tijdstip waarop de stroom nodig is en beschikbaar is? Wat denkt de gemeente te doen met versleten zonnepanelen? Zijn niet recyclebaar. Wat vindt de gemeente van de verwoesting van de natuur en de slavenarbeid, die met de productie van zonnepanelen gepaard gaat?

•

Hoedanig deze velden oa een landschapsvervuiling kunnen worden als er mindere goede keuzes gemaakt worden. Er is al veel druk op de natuur

•

Hoeveel gaan het er worden, gaat het werken zoals we willen

•

Horizon vervuilend, niet passen in bestaande structuur/natuur

•

Horizon vervuiling

•

Horizon vervuiling, land beter te gebruiken , natuur

•

Horizonvervuiling en opoffering van groen ten koste van afzichtelijke zonnevelden

•

Horizonvervuiling. Er is al zo weinig natuur in de buurt.

•

Ijsselstein is een compacte gemeente, blijft er voldoende ruimte voor groen (bomen, planten , grasland)

•

Ik ben bang te investeren en vervolgens in de val van de regering te belanden na mijn investering. We zien nu al dat zonnepanelen eigenaren worden gestraft met hogere prijzen en salderingsregeling afgeschaft wordt

•

Ik ben voor zonnepanelen, alleen vraag ik me af of andere opties als daken al uitgenut zijn. Deze zouden m.i. Voorrang moeten krijgen op zonnevelden

•

Ik vind het gewoon lelijk.

•

Ik vind het zonde van de weilanden om daar zonnepanelen te leggen.gebruik eerst de daken

•

Ik vind het zorgelijk dat goed landbouwgrond gebruikt wordt voor zonnevelden

•

Ik vind zonnevelden een verloedering en ook niet goed voor de diersoorten die daar leven

•

Ik vraag me af wat dat voor het bodemleven doet.

•

Ik vrees dat er enkel gekeken zal worden naar de goedkoopste lokatie voor de ontwikkelaar. De belangen van de natuur en inwoners zullen daar ondergeschikt aan zij

•

Ik wil geen zonnevelden op agrarische grond.

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Ik wil niet dat de buitengebiedn verpest worden door zonneweiden. Alleen op daken van huizen en bedrijven vind ik acceptabel.

•

Ik zie liever gras en ipv op weiden kunnen meer daken bv het zwembad,volgelegd worden. Windturbines vind ik beter.

•

Ik zou prioriteit geven aan het leggen van zonnepanelen op daken van bijv, bedrijven.

•

Impact op de omgeving. Uitstraling van het park.

•

Inefficiënte benutting van schaarse grond

•

Is heel lelijk voor omgeving

•

Is het rendabel, is het energienet er voor geschikt

•

Is het wel noodzakelijk? Prioriteit leggen bij beschikbare daken

•

Jammer van de natuur, of dit nu landbouw of bos of wat dan ook is

•

Kan het stroomnet het in de toekomst wel aan.

•

Kan het stroomnetwerk dit aan?

•

Kost veel ruimte

•

Landbouw en veeteelt komen steeds verder in de verdrukking. En wiebelstroom

•

Landelijke wordt ingeruild voor zonnepanelen. Geen mooi uitzicht. Belastend voor milieu als ze end life afgevoerd moeten worden..

•

Landschap

•

Landschap gaat et anders uitzien.

•

Landschap ontsierend plaats de panelen in ieder geval zo dat het Vee ook zonder hinder gebruik van de velden kan en blijft maken en regel dit bij vergunningen want er gaat genoeg geld rond in deze sector.Het is eigenlijk wel vreemd dat het vee minder moet maar dat het landschap ontsieren gewoon door mag gaan

•

Landschap verpesten, overbelasting van stroomnet

•

Landschap vervuiling, er zijn daken zat!

•

Landschapbederf

•

Landschappelijke inpassing, hergebruik materialen na afloop

•

Landschaps vervuiling ,beperkt ten aanzien wildstad

•

Landschapsvervuiling

•

Landschapsvervuiling

•

Landschapsvervuiling

•

Landschapsvervuiling

•

Landschapsvervuiling

•

Landschapsvervuiling, benut eerst daken van huizen, bedrijven en boerderijen

•

Landschapsvervuiling.

•

Landschapsvervuiling. Ook minder ruimte voor recreatie en wonen.

•

Landschapsvervuiling. Zet ze op alle platte daken.

•

Landschapsvervuiling/uitzicht

•

Landschapvervuilend, leg maar in Nederlandse plas

•

Landschapvervuiling

•

Landschapvervuiling

•

Lelijk en doodt leven onder

•

Lelijk en zinloos. Gebruik de daken van grote bedrijven. Zonnepanelen leveren niet altijd energie maar staan wel altijd in de natuur

•

Lelijk om te zien. Zonde van het mooie landschap wat we toch al zo weinig hebben in ijsselstein

•

Lelijke omgeving

•

Liever zonnepanelen op daken, dan op weilanden

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Lijkt me niet het beste gebruikt van het schaarse landoppervlak

•

Locatie: lelijke uitzichten op mooie plekken

•

Locatie/ ruimtegebruik, elektranetwerk en open en eerlijke communicatie met betrokkenen. En wie wordt de eigenaar van het zonneveld (en beheerder, verantwoordelijke)? Neem aan in elk geval geen buitenlandse investeerder. Ga er ook van uit dat opbrengsten lokaal benut worden en niet doorvloeien naar bv het buitenland of gewoon terug op het netwerk. Etc etc

•

Lokale velden versnipperen het landschap en zijn een aanslag op de leefomgeving.. Regionale aanpak is aanvaardbaar, nog beter is landelijke regie.

•

Milieuvervuiling bij brand

•

Minder natuurlandschap, extra veiligheidsrisico

•

Moeten de boeren grond inleveren?

•

Naar mijn nening horen zonnepanelen op daken van huizen te liggen en niet op groene velden

•

Nadelig voor natuur.

•

Neemt veel ruimte en terwijl er behoefte is aan huizen. Leg de zonnepanelen op flats en woningen

•

Negatieve invloed op onderliggende grond en gewassen. Ook is er minder ruimte voor weide dieren en vogels

•

Negatieve stroomprijzen , overbelasting van het net.

•

Niet mooi in het gezicht

•

Niet op landbouw gronden! Gewoon op daken van bedrijven en huizen neerleggen!!!!!

•

Niks mis mee met zonnevelden. Maar waarom geen multifunctioneel gebruik van de velden. Tijdelijke container woningen met panelen erop. Of overdekte parkeerdaken met panelen, verhoogde panelen waaronder koeien en ander weide dieren gewoon kunnen grazen.

•

Nut, toegevoegde waarde?

•

Of er geschikte locaties zijn.

•

Onnodig, zet eerst daken vol. Of langs wegen. Zonnevelden is zonde van de ruimte waar bijvoorbeeld woningen gebouwd kunnen worden.

•

Ontsieren het landschap

•

Ontsierend

•

Op de plaats van deze zogenaamde zonnevelden zouden er ook starterswoningen gebouwd kunnen worden, daar is deze gemeente meer bij gebaat.

•

Op de weilanden moet natuur en vee aanwezig zijn.

•

Op dit moment is Stedin niet in staat om de netspanning op het gewenste niveau te houden. Hoe gaat dat wanneer er zonnevelden bij komen

•

Op weilanden/in de natuur geplaatst: =horizonvervuiling

•

Opoffering van schaarse grond (woningbouw). Zonnepanelen kunnen het dak op, woningbouw niet.

•

Opwarming door donkere panelen, verbruik van groen

•

Overbelasting van het netwerk op zonnige dagen

•

Overcapaciteit zonne energie en daardoor uitschakeling van mijn zonnepanelen. En ecologische schade.

•

Overvolle stroomnet. De haast waarmee dit gezocht wordt. Invloed op natuur

•

Past niet op netwerk en kost te veel grond.

•

Polderbeeld wordt bedorven. Landbouwgrond wordt verkeerd gebruikt

•

Probeer eerst de daken vol te zetten en te zorgen voor genoeg netcapaciteit. Het zou absurd zijn als de natuur vol gezet wordt met zonnepanelen terwijl er genoeg lege daken zijn en onvoldoende capaciteit voor burgers en bedrijven

•

Problemen voor vogels en andere dieren die hier nu leven. Daarnaast geeft het impact op het omgeving lelijk om die in een weiland te plaatsen. Liever op een geluidswal of op bestaande gebouwen zoals op de sporthal

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Rijpe grond wordt door de panelen waardeloos

•

Ruimte gebruik die niet voor andere doeleinden gebruikt kan worden

•

Ruimte weg doe op daken

•

Ruimtebeslag en 'ontgroening' van het landelijk gebied

•

Ruimtebeslag, gaat ten koste van open ruimte, grote voorkeur om zonnepanelen te realiseren op gebouwen c.q. In de bebouwde omgeving

•

Ruimtetekort voor woningen, waarom niet de zonnepanelen op woningen plaatsen?

•

Ruimteverslinders, lelijk

•

Schaarse groene ruimte misbruikt

•

Schittering panelen en grondgebied dat niet mee voor iets anders kan worden gebruikt

•

Slecht voor de natuur

•

Slecht voor de natuur, flora en fauna.

•

Slecht voor gezondheid en natuur

•

Stroomnet overbelast. Zonnepanelen horen op daken. Daarnaast geen nut in de winter.

•

Stroomnet raakt hier ook vol

•

Te veel groen gaat verloren!

•

Te veel verdwijnen van groen en dieren lijden daar onder.

•

Te weinig groen over

•

Uit het zicht niet bij woningen leg ze maar op daken

•

Uitstraling omgeving

•

Uitstraling, verdringen van het leefgebied van dieren zoals halen en vogels.

•

Veel verzet van burger afhankelijk van de gekozen locatie

•

Verdringing bouwmogelijkheden, versnippering doordat iedere gemeente een eigen plan maakt ipv per provincie, verdwijning van het natuurlijk landschap

•

Verdwijnen van groen

•

Verdwijning van natuur

•

Verkeerd gebruik van grond. Leg eerst daken vol. Het is geen gezicht.

•

Verknoeien van landbouw- of natuurgronden en twijfel over bijdrage zonne-energie gezien reeds enorm opgesteld vermogen en geen priductue in nachtelijke uren en groot deel van de winter.en

•

Verlelijking van het landschap.

•

Verlies / impact natuurgebied

•

Verlies aan kwaliteit leefomgeving, biodiversiteit etc.

•

Verlies van huizenbouw

•

Verlies van kostbare landbouw- resp. Veeteeltgrond

•

Verlies van natuur

•

Verlies van stadsbeeld en mogelijke woningruimte

•

Verloedering van het landschap door het plaatsen van deze panelen

•

Vernietiging polderlandschap

•

Verschrikkelijke aanslag op het gebied, depressief makend en zo zonde. Natuur en weilanden zorgen voor een geluksgevoel voor veel mensen.

•

Verstoord het karakter van het landschap

•

Verstoring van flora en landschappelijke waarde

•

Verstoring van het weinige groene gebied in ijsselstein

•

Vervuiling van dierbaar groen. Teveel energie terug naar energiemaatschappijen, waarbij risico op uitval groter is/wordt

•

Vervuiling van het buitengebied

•

Vind geen mooi uitzicht

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Vol plaatsen van zonnevelden in natuurlijke omgeving dicht bij de woonkernen

•

Volgens mij kunnen beter alle daken voorgelegd worden en de grond voor natuur gebruikt worden

•

Volgens mij niet nodig. Eerst daken goed gebruiken (m.n. Ook bedrijven)

•

Volledig verpesten van het landschap.

•

Waar komen die precies

•

Waarom moet natuur hiervoor aamgewezen worden als er nog vele daken zijn zonder zonnepanelen en hier nog zeer veel winst te behalen valt?

•

Waarom niet op alle platte daken? Geen grond nodig.

•

Wat zijn de gevolgen voor de natuur, hoe wordt het beschermd tegen vandalisme (helaas een factor waar rekening mee gehouden moet worden), waar komen deze weides en krijgen bewoners er tijdig bericht over en ook inspraak; dat er geweigerd kan worden?

•

We hebben al zo weinig ruimte, in de gemeente. Zorg voor een goede samenwerking met het bedrijfsleven. Subsidieer versteving van daken zodat er meer daken als postcoderoos ingezet kunnen worden. We hebben in ijsselstien nog beschamend veel te veel lege daken.

•

We hebben al zo weinig ruimte. Zoek liever daken waar ze op kunnen.

•

Weerspiegeling

•

Wegnemen uitzicht, weerkaatsing panelen

•

Wel plek voor zonnevelden maar niet voor huizen.

•

Wordt eerst wel het potentieel bij bedrijven benut, voordat er velden vol gelegd worden

•

Ze zijn lelijk ik wil groen

•

Ze zijn natuurlijk lelijk en geven extra temperatuur stijging. Maar misschien zijn ze nodig. Ik zou meer zijn voor met z'n allen minder energie gebruiken. Maar of dat realistisch is? Dan moet je mensen daar de voordelen van laten zien voor hun welzijn.

•

Zet de zonnepanelen NIET vlak boven de grond, maar op minimaal 2 a 3 m hoogte, zodat er nog iets met de grond onder de panelen gedaan kan worden (gras voor vee, kamperen, voor schaduw minnende planten, verhuur van opslagruimte etc). EN houdt als gemeente ZELF zeggeschap over de zonnevelden en verkoop ze niet aan winstjagers zoals in de regio Winterswijk is gebeurd (zij hebben wel de lasten maar niet de lusten!!). NADENKEN DUS!!

•

Zicht, belasting stroomnetwerk, meerwaarde samenleving

•

Ziet er niet mooi uit

•

Ziet er niet uit, slecht voor de natuur, chemisch afval als de panelen hun beste tijd gehad hebben. We zadelen de volgende generatie op met een bak niet te onderhouden en onbetrouwbare ellende. Als het kwaad geschoten is zitten we met een onbetrouwbaar energie systeem en een hoop rotzooi. Zet liever in op kernenergie, zuinige gascentrales zodat we ook onze nieuwe generatie met een mooi en betaalbaar grit achter laten. Maar ook hier zullen de verantwoordelijke niet thuis geven als we over een aantal jaar in de kou en donker zitten.

•

Ziet er niet uit. Levert in de winter niets op en zorgt in de zomer voor een overbelasting van het net waardoor bij de huishoudens die gekozen hebben voor zonnepanelen deze worden uitgezet

•

Zo min mogelijk landschapsvervuiling, dus zoveel mogelijk

uit het zicht en niet op mooie

landschapspunten. •

Zolang het stroomnet het niet aan kan heeft het weinig zin om hiermee verder te gaan.

•

Zonde van de goede landbouw grond of voor huizenbouw leg eerst alle daken vol

•

Zonde van de grond eronder

•

Zonde van de ruimte, benut eerst alle daken op industrieterreinen, parkeerplaatsen overdekken (podium), parkeerplaatsen bij de sportvelden etc.

•

Zonde van de ruimte!

•

Zonnepanelen horen op daken van huizen en bedrijven, niet landbouwgrond.

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Zonnepanelen verdrijven flora en fauna en stralen in de zomer veel hitte af. Zonnepanelen horen op een dak, niet op een weiland

•

Zonnevelden kunnen een tijdelijke oplossing zijn. Afwegend met de al beperkte beschikbare ruimte zijn andere oplossingen duurzamer en meer toekomstvast.

•

Zorgen over de locatie, ivm spiegeling

•

Zorgvuldige afweging belangen voor gebruik van de ruimte/grond

Vraag 2 Welke mogelijkheden of kansen ziet u voor de komst van zonnevelden in de gemeente? Antwoorden ‘Ik zie de volgende mogelijkheden of kansen’: •

1 of 2 velden in het buitengebied

•

Aan de buitenrand van ijsselstein en bij de nederlandse plas

•

Aan de lekdek, richting lopik en bij de a2

•

Afspraken nieuwegein vuilnisbelt heuvel, langs a2

•

Alle daken + alle weilanden vol leggen met zonnepanelen en windmolens

•

Alle daken die nu nog niet voorzien zijn. (scholen, brandweer, sporthallen, sportkantines, kleedkamers en langs de snelweg)

•

Alle platte daken op het bedrijventerrein volleggen; regionale samenwerking (rijnenburg); de lopikkerwaard in > minder impact landschap

•

Alleen als echt alle mogelijkheden om zonnepanelen op daken plaatsen, volledig zijn benut.

•

Alleen daar waar woningbouw niet kansrijk is, buiten de rode contouren en niet óp de nedereindse plas kan dit ontwikkelt worden.

•

Alleen op daken van bedrijven niet in het open veld

•

Alleen plaatsen op daken van huizen en openbare gebouwen

•

Als de energie dan ook in ijsselstein verbruikt wordt, zal ijsselstein zelfvoorzienender kunnen worden.

•

Als deel van geluidswal langs de snelweg

•

Als gemeente bijdragen aan de energietransitie, denk aan zonnepanelen op daken van huizen, gebouwen en stallen

•

Als het net voldoende capaciteit heeft, kan er ''groene'' energie worden opgewekt. (hierbij niet gekeken naar materialen en grondstoffen die nodig zijn voor zonnepanelen)

•

Bedrijven stimuleren hun daken te gebruiken.

•

Begin klein (met de optie tot uitbreiding)

•

Benutten braakliggend terrein, weiland. En misschien inkomsten voor de stad uit de opbrengst

•

Benutten van grote dakkem

•

Beschikbare daken

•

Betaalbaarheid

•

Beter benutten van daken van woningen en bedrijven

•

Bij de lage dijk, bij de noordijsseldijk

•

Bij een juiste investeerder kan bij een zonnevelden wel een toegevoegde ecologische waarde ontstaan. Een voorbeeld is lc energy. Zo kan energietransitie en biodiversiteit wel samen wat heel belangrijk is. Zie hun projecten in wijk bij duurstede en bunnik

•

Bijdrage aan energietransitie

•

Bijdragen aan voorkomen van klimaatcrisis

•

Boven de carpoolplaats en andere parkeerplaatsen, publieke en bedrijfspanden

•

Boven parkeerplaatsen, speeltuin, buiten workout plek voor volwassenen, basketbalveld, etc

•

Bovenop daken van flats waar dat kan

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Buiten de bebouwde kom kan in weilanden geplaatst worden. En binnen de bebouwde kom op daken of boven parkeerplaatsen

•

Buitengebied, op daken bedrijfspanden

•

Burgerparticipatie, duurzaamheid

•

Collectief gebruik voor laagverdieners

•

Conversie van weilanden naar zonnevelden

•

Daken bedrijven en huizen

•

Daken bedrijven, huurwoningen corporatie, sport hallen

•

Daken openbare gebouwen, bedrijven

•

Daken van bedrijven en parkeerplaatsen

•

De kosten van de gemeente terug te brengen door middel van de zonnepanelen of de opgewekte elektrische tijd zelf gebruiken voor de straatverlichting

•

De weilanden buiten de rand van ijsselstein - binnen de gemeente zelf niet

•

Deel van de opbrengst zou naar gemeente moeten gaan tbv algemeen belang gemeente

•

Deelname voor inwoners zonder eigen zonnepanelen

•

Denk dat dit goed past en zonder dat we landelijke karakter kwijt raken

•

Denk dat er wel weilanden liggen waar we wat kunnen en hier dan een groen haag omheen kunnen zetten.

•

Doe het daar waar er geen tegenstanders op af komen

•

Drijvende zonnepanelen op het water van de put van weber

•

Duurzaam energie opwekken

•

Duurzaam opwekken van stroom vind ik erg belangrijk en is ook mooi

•

Duurzame energie opwekking in combinatie met het bepetken van landschapvervuiling

•

Duurzame stroom zonder dat er veel overlast wordt veroorzaakt

•

Duurzame stroomvoorziening

•

Duurzamer

•

Een lager tarief voor de kosten van stroom zeker ook voor de inwoners met een lager inkomen

•

Een zonnegeluidswal langs de a2, stroken/velden aan de randen van industriegebied

•

Eerst kijken of multigebruik van ruimtes kan. Gebruik daken op industrieterreinen, sporthallen, combineer het met geluidschermen

•

Eerst op de daken, pas in uiterste nood op de grond

•

Effectief benutten van de ruimte

•

Energie groen houden.

•

Energie opweken met zonnenergie is altijd een goed idee, beter voor ons allen

•

Energie opwekken

•

Energie winning

•

Energieopwekking co2 reductie!

•

Energietransitie

•

Energietransitie bevorderen/versnellen

•

Enkele weilanden benutten in de omgeving van ijsselstein

•

Er is veel weiland in-rond de gemeente, daar zijn vast wel geschikte plaatsen voor.

•

Er zijn nog genoeg daken in de gemeente die geschikt zijn voor zonnepanelen

•

Er zijn voldoende platte daken op overheidsgebouwen en industriële panden.nn.

•

Extra energie

•

Flats en zwembad kunnen volgelegd worden met zonnepanelen, dan liggen ze meest uit het zicht

•

Gebruik alle daken van alle gebouwen. Dan is er geen natuurgebied nodig.

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Gebruik bestaande gebouwen, kantoren e.d. Voor zonnevelden er is te weinig natuur in ijsselstein om dit hiervoor te gebruiken

•

Gebruik de daken en zorg dat er voldoende capaciteit is. Behoud de salderingsregeling.

•

Gebruik onbenutte tereinen

•

Geconcentreerd energie opwekken

•

Geen idee. In water bijv.

•

Geen zonnevelden, gebruik alle daken!

•

Geluidswallen standaard voorzien van zonnepanelen.

•

Geschikte plekken zoeken

•

Gezien het belang van zonne energie is het wel goed om te onderzoeken en enkele gebieden aan te wijzen.

•

Goed om na te denken over zonnevelden maar wel kritisch kijken naar locatie (ivm hoe ziet het eruit).

•

Goede manier van energie opwekking

•

Goedkopere energie voor woningen zonder zonnepanelen

•

Goedkopere, milieuvriendelijke energie

•

Graag installeren in een gebied buiten het zicht.

•

Gratis stroom voor bewoners van ijsselstein

•

Groene energie

•

Groene energie opwekken, klimaatneutrale gemeente, powerhubs voor energie opslag.

•

Groene stroom voor appartementen of bewoners van huurwoningen

•

Het biedt mogelijkheden voor duurzame energie - met dien verstande dat de natuur en de omgeving er niet door geschaad worden

•

Het hoeft niet in het zicht te vallen en kan ook dubbel gebruik van grond opleveren.

•

Hollandsche ijssel

•

Horizon vriendelijk, helpt agrarische transitie van vervuilend naar schoon

•

Huishoudens te verlichten door het verdelen van stroom

•

Huizen voorzien van energie

•

Idem

•

Ijsselstein een duurzame gemeente maken. Zonnepanelen in een weiland heeft niemand last van.

•

Ik gebieden langs de a2. Al twijfel ik wel, omdat ik ook natuur een warm hart toe draag (kromme ijssel gebied), liever op een braakliggend / leeg industrie terrein

•

Ik heb geen beeld bij waar dat dan zou kunnen zijn maar ben van mening dat we allemaal moeten inleveren en investeren

•

Ik vind dat er nog veel meer onderzoek gedaan dient te worden in verband met de gezondheid van omwonenden. Ik maak me ernstig zorgen in verband met stralings- en geluidsoverlast van resp de zonnepanelen en de windturbines. Doen naast het milieu de ijsselsteinse bewoners er ook nog toe?

•

Ik zou meer inzetten op zonnepanelen op daken van bedrijven ipv in de natuur

•

In buitengebieden waar nu weiland is, zoveel mogelijk buiten het zicht

•

In de buitengebieden

•

In de buitengebieden kijken of er boeren zijn die hun land willen verhuren voor het plaatsen van zonnevelden

•

In de gebieden die worden aangegeven we moeten wat toch.

•

In de weilanden

•

In de weilanden langs de n210

•

In de weilanden rondom de zendmast

•

In diverse situaties kunnen panelen worden gecombineerd met begrazing. Maar natuurlijk wel eerst daken volleggen.

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

In een weiland

•

In het buitengebied van de gemeente omdat ze daar land in eigendom hebben.

•

In het buitengebied, maar zeker ook op de daken van de flats in ijsselveld.

•

In huidig weiland, maar met beplanting langs de randen zodat het minder zichtbaar is

•

Inpassen (zo onzichtbaar mogelijk) in het landschap

•

Ja, het biedt kansen. We zullen ook iets moeten en daar moet je ook zelf aan meewerken, maar we moeten er ook voor waken dat het niet te groot wordt.

•

Klimaat neutraal

•

Langs a2 ok maar niet in het vogelgebied en groene hart. Maar ook niet in mogelijke woningbouw gebieden

•

Langs a2 waar geen woningbouw mogelijk is

•

Langs a2/a12

•

Langs de a2

•

Langs de a2- provinciale weg, - naast ijvo terrein

•

Langs de a2,

•

Langs de a2, geluidswal bijvoorbeeld

•

Langs de snelweg

•

Langs de snelwegen als geluidsscherm, als overkappingen van parkeerterreinen

•

Leg ze op daken van huizen en kantoorpanden

•

Liever daken van bedrijven, maar anders echt laagwaardige grond bij snelweg.

•

Liever zon dan wind

•

Lijkt me belangrijk dat ze er komen

•

Lokale energieopwekking, voor velen, zonder privé-zonnepanelen op daken

•

Meer daken van gebouwen gebruiken

•

Meer duurzaam gebruik van energie

•

Meer duurzame energie

•

Meer duurzame energie opwekken en als bewoner van ijsselstein kunnen meeprofiteren (direct of indirect) van de opbrengst van de zonnepanelen.

•

Meer elektriciteit winnen met alternatieven

•

Meer energie uit duurzame bronnen

•

Meer gebruik van beschikbare energiebronnen (zon)

•

Meer gebruik van groene energie, maar de vraag is wel waar in ijsselstein.

•

Meer zonnepanelen op bedrijfspanden, scholen etc.

•

Mensen die geen zonnepanelen kunnen betalen kunnen zo mee liften met de elektriciteit opbrengst

•

Met goede voorlichting en een locatiekeuze die het woonplezier niet wegneemt (denk aan locaties langs de snelwegen)

•

Met het plaatsen, van zonnevelden ook meer groenbos / of geluidswal om ijsselstein heen om geluidsoverlast van de a2 en a12 maar ook de provinciale rondweg te verminderen

•

Middenberm en geluidswal a2

•

Milieuvriendelijk

•

Minder afhankelijk van gas

•

Minder horizonvervuiling door het gebruik van zonnevelden

•

Minder vee, meer zonnevelden? Maw weilanden gebruiken

•

Misschien maar eens niet in landelijk gebied maar rond schiphol bijvoorbeeld?

•

Mits geen natuurgebied verloren gaat

•

Nedereindse plas

•

Nedereindse plas, onder de zendmast

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Nedereindseplas gebied, geluidswallen om wegen zoals n210 en de a2

•

Niet gebruikte landbouw- resp. Veeteeltgrond

•

Of rondom gerbrandytoren

•

Omliggende weilanden rond ijsselstein

•

Onder de gerbrandytoren is ruimte zat, indien boeren het zelf willen kan het ook op hun grond

•

Onder de zendmast

•

Onder de zendmast

•

Onder de zendmast en (weliswaar geen echt zonneveld) gebruik maken van daken van boerenbedrijven)

•

Ongebruikte grond nuttig maken met zonnevelden

•

Ook hier eerst het stroomnet aanpakken. Anders worden straks alle zonnepanelen uitgezet.

•

Op ‘lelijke’ plekken, bijvoorbeeld in de buurt van de snelweg, groene energie opwekken

•

Op afgelegen plekken of plekken die toch al niet mooi zijn kn er zo zonnenenegie worden opgewekt

•

Op alle openbare gebouwen, flats, huurwoningen etc. Niet in weilanden

•

Op bedrijventerreinen

•

Op bestaande gebouwen plaatsen, b.v. Agrarisch

•

Op daken

•

Op daken

•

Op daken en zo ver mogelijk buiten het zicht van de woonkern ijsselstein

•

Op daken langs de lek

•

Op daken van bedrijspanden, po groenstroken langs doorgaande wegen, in weilanden

•

Op daken van bestaande (overheids)panden en woningen. Leg die eerst maar eens vol

•

Op daken van gebouwen op de industrieterrein

•

Op daken van gebouwen, op industrieterreinen, onder de zendmast

•

Op daken van nieuwbouw eventueel in beheer van energieleverancier

•

Op de daken van bedrijfspanden= niet zichtbaar

•

Op de daken van bedrijven of huizen neerleggen, niet op landbouwgrond en niet in natuurgebieden!!

•

Op gemeente gebouwen zonnepanelen plaatsen ipv groen opofferen. In de gemeente moeten de woningen tegels flippen om groen te worden en jullie gaan het tegenovergestelde doen?

•

Op industrieterreinen, op daken van grote gebouwen

•

Op parkeerplaatsen, daken van het industrieterrein, overdekken van parkeergelegenheid etc. Geen weilanden, en goed te gebruiken grond opofferen.

•

Op schuren van boeren en daken van bedrijven benutten

•

Op sport hallen binnenstad ijsselstein

•

Op stads kantoor

•

Opwekken energie in coöperatief verband

•

Plaats ook opslagcapaciteit, zodat het net niet overbelast wordt. Onderzoek opslag naar waterstof

•

Plaats zonnevelden vlak naast snelwegen of industrieterreinen.

•

Plaatsen op platte daken uit het zicht

•

Polder gebied waar geen toegang is voor wandelaars/fietsers

•

Prima om aan te leggen in open ruimtes

•

Prima, doen!

•

Rondom de zendmast een zonneveld aanleggen

•

Ruimte in weideveld rond/onder de zendmast

•

Schone energie en t.o.v. Windmolens een stúk makkelijkere afvoer als de tijd is aangebroken om de boel af te breken (over ca. 50 jaar).

•

Schonere energie

Rapportage – Gemeente IJsselstein – februari 2024 – DUO Market Research

Inwonerspanel •

Stroomopbrengst

•

Te weinig ruimte om hier mijn fantasie de vrije loop te laten!

•

Tijdelijk, lose grond, geluidswal

•

Tuurlijk geeft zonnevelden mogelijkheden. Maar waar gaat de opbrengst heen? Wordt het een combinatie richting bedrijven, want die hebben de stroompieken gedurende de dag? Komen er batterijen zodat het 's avonds voor particulieren beschikbaar wordt? Of zit er verder geen plan aan en gaat het om teruglevering op het algemene netwerk?

•

Ver weg van de bebouwde kom waar geen dieren lopen en/of vogels broeden

•

Verduurzamen

•

Verspil geen velden, nogmaals platte daken genoeg

•

Vooral op gebouwen binnen de gemeente, dan is het uit het zicht.

•

Vooral op/aan woningen/bedrijven/scholen/sporthallen, fiets overkapping/overkapping parkeerplaatsen icm opladen

•

Waarbij ikzelf ook zonnepanelen kan afnemen?!

•

Weiland onder de gerbrandietoren.

•

Weilanden

•

Weilanden bij boerderijen, niet te dicht bij natuurgebieden

•

Weilanden rondom ijsselstein

•

Weilanden, (zo ver mogelijk van de wegen)

•

Wordt hier een locatie mee bedoeld of de mogelijkheid om een door middel van zonnevelden energie op te wekken. Qua locatie zou ik denken aan stroken land langs de a2 en a12. Dit is niet direct in de gemeente maar dit betreft grond dat anders waarschijnlijk niet benut of bebouwd wordt.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14464936/1