CConstaterende datIJsselstein
Koppel je AI →
Document · PDF

Kader- en financieel perspectiefnota 2022

Commissie Bestuur 24 juni 2021, gemeente IJsselsteinBij agendapunt: 21:10 uur Raadsvoorstel Kader en financieel perspectiefnota 2022 gemeente IJsselstein16.799 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Het college onderschrijft de tijdelijke meerwaarde van flexwoningen op de sociale huurwoningmarkt, maar adviseert negatief over het voorstel van de PvdA omdat: 1. Het college zich primair richt op het bouwprogramma van permanente woningen 2. De huidige locaties van het bouwprogramma niet beschikbaar zijn voor flexwoningen 3. De gemeente derde partijen al faciliteert bij 2 projecten voor het realiseren van flexwoningen. Het gaat hier in totaal om maximaal 250

27

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

woningen, namelijk 100 woningen in IJsselstein-Noord en 150 woningen op de zendmastlocatie. Advies college (kleurencode)

Rood

Voorstelnummer

8

Fractie

PvdA

Portefeuillehouder

Peter Bekker

Voorstel (Korte omschrijving)

Voorstel is om als gemeente vanaf 2022 jaarlijks een deel van de beschikbaar gestelde rijksmiddelen te bestemmen voor een Energiebudget per IJsselsteins huishouden voor het stimuleren van concrete energiebesparende en passende klimaatmaatregelen door IJsselsteinse huishoudens.

Type voorstel

Toelichting op voorstel

De Raad voor het Openbaar Bestuur heeft geadviseerd om voor de komende drie jaar in totaal circa € 1,8 miljard euro beschikbaar te stellen voor uitvoeringslasten van de lagere overheden. Het grootste deel is gereserveerd voor gemeenten. De inschatting is dat als dit budget vanaf 2022 beschikbaar wordt gesteld, IJsselstein een goede financiële basis zal hebben om ook na 2021 de uitvoering van de energietransitie te continueren . A. Bezuiniging B. Verhoging inkomsten C. Nieuw beleid D. Wijziging beleid (kostenneutraal) Wat wil je bereiken / gerealiseerd zien? De zorg voor duurzaamheid, klimaat en energie is als gemeentelijke taak opgenomen in de begroting. Het Plan van aanpak Energietransitie IJsselstein is een ongekend grote opgave. Voor het welslagen van de ambities is in het traject van uitvoering van belang de inwoners hierin actief mee te nemen. Het jaarlijks Energiebudget per huishouden is vooral een praktische stimulans voor de IJsselsteinse huishoudens voor het nemen van energiebesparende en passende klimaatmaatregelen. Het gaat verder dan louter informeren, is concreet en laat zien dat het de gemeente ernst is met de klimaatdoelen en die samen met de inwoners van IJsselstein wil bereiken. Waarom wil je dit? In je eentje ga je sneller, maar samen kom je verder.

Het voorstel wil bijdragen aan het slagen van de klimaatambities van IJsselstein door het actief betrekken van de inwoners bij het bereiken van de gestelde doelen: (1) IJsselstein een klimaat neutrale gemeente in 2050, (2) stimuleren van energiebesparende maatregelen en (3) bijdragen aan de Regionale Energie Strategie. Wanneer ben je tevreden? Welke uitkomsten verwacht je? PvdA -fractie is tevreden als het college in 2021 met een uitgewerkt voorstel naar de raad komt voor een jaarlijks Energiebudget per IJsselsteins huishouden vanaf 2022 te besteden aan energiebesparende en passende klimaatmaatregelen.

Mogelijke neveneffecten (b.v. maatschappelijk)

Meer draagvlak voor energietransitie en bijdrage aan gemeenschapszin wanneer inwoners samen aan de slag gaan in hun wijk of buurt.

28

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Financiële gevolgen in € Energiebudget huishoudens S / I = Structureel of incidenteel Beschouwing college

S/I S

2022 € 350.000

2023 € 350.000

2024 € 350.000

2025 € 350.000

Het College wijst erop dat in het kader van de RRE-bijdrage die de gemeente heeft ontvangen, het afgelopen jaar al ruim 1200 woningeigenaren hebben geprofiteerd van kleinere energiebesparende maatregelen zoals radiatorfolie en LED-lampen en een advies van het lokale energieloket. Het College merkt op dat de door de PvdA bedoelde gelden, volgens dat advies van de ROB nodig zijn voor de het opvangen van uitvoeringskosten/ apparaatskosten die o.a. gemeenten maken om invulling te geven aan de uitvoering van het klimaatakkoord. Het inzetten van (een deel van) die gelden als energiebudget voor de inwoners van IJsselstein, betekent een beperktere inzet van de gemeente op alle andere aspecten van de energietransitie op bijvoorbeeld de RES, verduurzaming van de mobiliteit en maatschappelijk vastgoed, uitvoering van de Transitievisie Warmte, het faciliteren van maatregelen aan de schil van de woning enzovoorts. Een korte rekensom leert dat bij ruim 14.000 huishoudens in IJsselstein, een beperkt energiebudget van €50 per huishouden per jaar, dit voorstel €700.000 / jaar zou kosten plus de ambtelijke inzet om deze regeling op te stellen en de uitvoering er van te begeleiden en monitoren. Stel dat slechts de helft van de huishoudens het budget benut, dan nog is sprake van een kostenpost van 350.000/jaar plus extra ambtelijke inzet.

(Op dit moment is nog geen zicht op de termijn waarop het kabinet besluiten gaat nemen over deze gelden, die in het klimaatakkoord zijn toegezegd voor het jaar 2022 e.v..) Het college komt eind 2021 met een plan van aanpak voor energiebesparing waarin ook betrokkenheid van bedrijfsleven en inwoners wordt meegenomen en aanwending van subsidiemogelijkheden.

Advies college (kleurencode)

Rood

2.4 Kadernotavoorstellen programma Onderwijs, sport en cultuur Voorstelnummer

9

Fractie

CDA IJsselstein

Portefeuillehouder

M.B. Foekema

Voorstel (Korte omschrijving)

Vestingstad IJsselstein De gemeente IJsselstein neemt deel aan en ondersteunt het plan Vestingstad IJsselstein van adviesgroep BB+W

Type voorstel

Verhoging inkomsten Wijziging beleid (kostenneutraal)

Toelichting op voorstel

Wat wil je bereiken / gerealiseerd zien? Met instemming van Adviesgroep BB+W wil het CDA IJsselstein het plan Vestingstad IJsselstein onderschrijven en ondersteunen in het proces tot de uitvoering van de voorgestelde plannen om IJsselstein zichtbaar op de kaart te zetten als vestingstad. CDA IJsselstein wil dat de gemeente IJsselstein deelneemt aan de realisatie van

29

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

het plan Vestingstad IJsselstein. CDA IJsselstein wil als eerste gerealiseerd zien dat tijdens de woningbouw aan de Molenstraat de stadsmuur en de torens zichtbaar worden gemaakt met een gelijke vormgeving en materialisatie als de muur en de toren aan de Walkade zoals bij het Vestingplantsoen. Waarom wil je dit? Het CDA IJsselstein is traditioneel erg betrokken bij het beschermen van het historische karakter van IJsselstein. Een vervolgstap op het zichtbaar maken van de geschiedenis van IJsselstein is het uitvoeren van het plan Vestingstad IJsselstein. Een mooie aanvulling op de recent gerealiseerde projecten Kasteelpark en Kloosterplantsoen. Een aantrekkelijk historische binnenstad trekt toerisme aan en regionale bezoekers. Dit levert de ondernemers van IJsselstein en indirect de Gemeente IJsselstein extra inkomsten op. Wanneer ben je tevreden? Welke uitkomsten verwacht je? Het CDA IJsselstein wil een actieve participatie van de gemeente IJsselstein in het realiseren van de plannen uit het rapport Vestingstad IJsselstein in samenspraak met adviesgroep BB+W. Mogelijke neveneffecten (b.v. maatschappelijk) Financiële gevolgen in € Inzet subsidiespecialist Uitbreiding formatie S / I: Structureel of incidenteel Beschouwing college

S/I S S

2022 €50.000 €25.000

2023 €50.000 €25.000

2024 €50.000 €25.000

2025 €50.000 €25.000

Het inspiratiedocument Vestingstad IJsselstein wijst ons op de waarde van ons erfgoed. De heren Murk, Rietveld en Van Sijl, verzoekt de gemeente te participeren in een werkgroep om zodoende fondsen te kunnen verwerven om de plannen uit het inspiratiedocument te realiseren. Wij hebben geen subsidiespecialist/fondsenwerver in dienst, noch de mogelijkheid om zo’n specialist in dienst te nemen. In soortgelijke gevallen werken wij met een (dure) externe kracht (ca. €50.000 structureel). Participatie in de werkgroep van een door de gemeente betaalde externe kracht achten wij niet wenselijk. Uiteraard nemen wij wel kennis van de ideeën en wij houden hiermee rekening bij toekomstige ontwikkelingen in het historische centrum. Wij zijn het met het CDA eens dat ons erfgoed aandacht verdient. Mede daarom is en wordt in aandacht besteed aan groot onderhoud van gemeentelijke monumenten en verlichting in de binnenstad. Indien wij deze taak meer aandacht willen geven en in eigen beheer willen uitvoeren, is een beperkte uitbreiding van de formatie noodzakelijk (6-8 uur per week). De kosten hiervan bedragen ca. €25.000 structureel. Het voorstel van het CDA in letterlijke zin (deelnemen in de projectgroep en actief meewerken aan de realisatie van het inspiratiedocument) kan het college mde gezien de financiële consequenties niet ondersteunen.

Advies college (kleurencode)

De wens van het CDA om aandacht te hebben voor het culturele erfgoed omarmt het College. Rood

30

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

2.5 Kadernotavoorstellen programma Inkomen, jeugd en Wmo Voorstelnummer

10

Fractie

D66

Portefeuillehouder

C.A. Geldof

Voorstel (Korte omschrijving)

In de begroting weer een Programma IJsselveld-oost op te nemen. In dat programma worden alle voorstellen, al het beleid en de financiële consequenties daarvan in één programma ondergebracht. Het gaat hierbij met name om Wonen, Buitenruimte (openbaar groen, speelplekken), veiligheid en sociale aspecten (schuldhulpverlening, sociaal economische achterstanden

Type voorstel

Toelichting op voorstel

A. B. C. D.

Bezuiniging Verhoging inkomsten Nieuw beleid Wijziging beleid (kostenneutraal)

Wat wil je bereiken / gerealiseerd zien? Wij willen bereiken dat er weer structureel en integraal aandacht komt voor de wijk IJsselveld-Oost om de sociaaleconomische achterstanden in te lopen, de veiligheid te vergroten en de leefbaarheid te verbeteren. Het is een prachtwijk met volop kansen en mogelijkheden. Waarom wil je dit? In de afgelopen jaren is de aandacht voor deze wijk verslapt. We zien dat terug in de cijfers: de criminaliteitscijfers dalen niet verder en hebben de neiging om weer ter stijgen, de sociaaleconomische positie is eveneens niet verbeterd (denk aan schuldenproblematiek). Als D66 staan wij voor kansengelijkheid. Door structureel en integraal aandacht te besteden aan deze wijk verwachten wij dat we belemmeringen weg kunnen nemen die die de kansengelijkheid in de weg staan, de veiligheid vergroten en de leefbaarheid verbeteren. Door IJsselveld-Oost als programma in de begroting op te nemen verwachten wij daarvan een aanjaagfunctie voor een structurele benadering van de diverse problematieken in de wijk. Zo’n apart programma kan dienen als basis voor de komende decennia. Wanneer ben je tevreden? Welke uitkomsten verwacht je? Wij zijn als D66 tevreden wanneer er een apart programma IJsselveld-Oost in de begroting wordt opgenomen.

Wij verwachten dat door een structurele aandacht voor de wijk de veiligheid zal worden vergroot en de sociaal economische positie van de inwoners van de wijk zal worden verbeterd. Wij zijn voorts tevreden als 2 jaar na invoering van dit programma de criminaliteitscijfers dalen en de tevredenheid van de inwoners is verhoogd.

Mogelijke neveneffecten (b.v. maatschappelijk)

Door de wijk structurele aandacht te geven kan er op termijn weer een prettig en veilig woon-en leefklimaat ontstaan. Een neveneffect kan ook zijn dat een dergelijke aanpak ook kan gelden voor andere wijken.

31

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Financiële gevolgen in € Uitbreiding capaciteit S/I: Structureel of incidenteel Beschouwing college

S/I S

2022 € 40.000

2023 € 40.000

2024 € 40.000

2025 € 40.000

De achtergrond van het voorstel is dat er weer structureel en integraal aandacht komt voor de wijk IJsselveld-Oost om de sociaaleconomische achterstanden in te lopen, de veiligheid te vergroten en de leefbaarheid te verbeteren. In 2015 is de evaluatie 1e fase Wijkvernieuwing IJsselveld-Oost afgerond. De uitkomst hiervan was dat het project in de oorspronkelijke vorm is afgerond. Dat is ook de reden dat het niet meer als afzonderlijk projectprogramma in de P&Cdocumenten is opgenomen. Tevens is destijds ingestemd met de uitwerking van voorstellen voor toekomstige inzet, volgens de insteek beschreven in de notitie “Hoe Verder in IJsselveld-Oost, na 2016”. Momenteel vindt in IJsselveld-Oost veel inzet plaats om de veiligheid en leefbaarheid te verbeteren. Enkele voorbeelden zijn de vreedzame wijken, WijkmediationXL, de inzet van buurtvrijwilligers, het groot onderhoud en de verduurzaming van woningen in IJsselveld-Oost. Daarnaast is sinds augustus 2020 een tweede wijkagent voor de wijk IJsselveld-Oost ingezet. Op het gebied van woon- en leefklimaat in de wijk verrichten Provides en de gemeente veel inspanningen. In IJsselveld Oost is een ambitieuze aanpak in voorbereiding. Het gaat om nieuwbouw en renovatie van een groot aantal woningen. In het 2e kwartaal van 2021 wordt gestart met het groot onderhoud en verduurzaming van 211 woningen in IJsselveld-Oost.

De werkzaamheden lopen door tot aan de zomer van 2022. Door nieuwbouw en renovatie verandert de samenstelling van de woningvoorraad en neemt de differentiatie van de bevolkingssamenstelling toe. Dit zorgt ervoor dat diverse doelgroepen zich in IJsselveld Oost kunnen vestigen. Tevens worden in de openbare ruimte samen met bewoners speelplekken heringericht. Een grote kracht van de inzet in IJsselveld-Oost is de integrale benadering. Hierin wordt tegelijkertijd gewerkt aan fysieke- (woning en woonomgeving), sociale- en veiligheidsvraagstukken en is er samenwerking op bestuurlijk en uitvoerend niveau, tussen gemeente, Provides, politie en Pulse. Hiermee geven we gestalte geven aan wijkbewust werken. Zoals opgenomen in het uitvoeringsplan 2021 integraal veiligheidsplan is op dit moment een projectleider IJsselveld-Oost aangesteld (voor de periode van maart 2021 tot en met september 2021). Over dit uitvoeringsplan bent u ook op 7 april geïnformeerd. De projectleider is verantwoordelijk voor de integrale aanpak binnen de wijk met als doel om de leefbaarheid in de wijk te vergroten. De projectleider zorgt voor een impuls en verbinding in de huidige aanpak. Onder regie van de gemeente bundelen organisaties hun kracht en inventiviteit om met elkaar in beeld te brengen hoe IJsselveld-Oost er momenteel voorstaat en wat er nodig is om in IJsselveld-Oost het verschil te maken.

Op deze manier komt een gezamenlijk beeld tot stand dat we willen bereiken voor de wijk, hoe dat bereikt kan worden en wat voor (structurele) inzet op de problematiek wenselijk en mogelijk is na 2021. Daarbij wordt ingegaan op de korte en lange termijnperspectieven voor de wijk. De huidige inzet zorgt voor een stevige impuls voor de integrale en structurele aanpak op het gebied van leefbaarheid en veiligheid. De conclusies en aanbevelingen die naar voren komen zorgen voor de borging van de aanpak IJsselveld-Oost binnen de reguliere organisatie. Uit het bovenstaande blijkt dat structurele benadering van de diverse problematieken in de wijk blijvende aandacht heeft. Dit wordt onder andere geborgd door de verschillende werkgroepen. Waar nodig vindt extra inzet plaats. Daarom wordt voorgesteld de huidige integrale samenwerking te handhaven en geen Programma IJsselveld-Oost op te nemen.

32

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Financiële onderbouwing Het behandelen van IJsselveld-Oost zijnde een apart project/programma heeft consequenties voor de ambtelijke inzet op dit onderdeel. De ambtelijke organisatie zal moeten zorgen voor een goede herinrichting van dit project en dit opnieuw een plaats moeten geven in de P&C documenten. Daarnaast zal er intern capaciteit vrijgemaakt moeten worden voor een goede bewaking en verantwoording over specifiek dit project. De kosten voor deze extra capaciteit bedragen € 40k op basis van een halve fte inzet projectleider. Als er daadwerkelijk een programma bedoeld wordt conform de programma indeling zoals deze nu in de jaarstukken is opgenomen, dan gaat dit aanzienlijk meer effort vragen om dit conform de BBV richtlijnen juist in te richten. Ons inziens staat dit ook niet in verhouding tot de omvang van het project IJsselveld-Oost zonder tekort te doen aan de importantie daarvan. Advies college (kleurencode)

Rood

Voorstelnummer

11

Fractie

PvdA

Portefeuillehouder

E. Schell

Voorstel (Korte omschrijving)

De ambitie van de GGDrU te steunen door in de jaren 2022-2025 te investeren in slimmer samenwerken van de partners zoals het Jeugdteam dat de uitvoerende taken heeft en activiteiten op het gebied van primaire1 en tertiaire2 preventieactiviteiten uit te bouwen om zo de schadelijke wachtlijsten te verkorten en de zorgproblematieken binnen IJsselstein te verkleinen.

Type voorstel

Toelichting op voorstel

A. B. C. D.

Bezuiniging Verhoging inkomsten Nieuw beleid Wijziging beleid (kostenneutraal)

Wat wil je bereiken / gerealiseerd zien? Wanneer GGDrU en partners er in slagen de (organisatie van de) hulp te verbeteren zullen als resultaat wachttijden verdwijnen. Doel is laagdrempelig en vroegtijdig zorg te kunnen bieden zodat de Jeugdzorg zich kan herstellen en de negatieve gevolgen van de problemen die spelen verminderen. Waarom wil je dit? Kinderen en gezinnen moeten kunnen rekenen op bescherming en tijdige hulp. Blijft die uit, dan moeten kinderen en gezinnen vaak lang wachten op bescherming en hulp. Met als consequentie dat problemen zich opstapelen, escaleren en uiteindelijk kunnen leiden tot een situatie waarin de veiligheid ernstig in het geding komt. Voor het kind, de ouders en de professionals is het belangrijk om de jeugdzorg slimmer en effectiever te organiseren.

1

Primaire preventiemaatregelen omvatten activiteiten die een gezondheidsprobleem helpen te voorkomen. Tertiaire preventieactiviteiten hebben betrekking op de zorg van reeds gevestigde ziekten, met het doel om de functie zo ver mogelijk te herstellen. 2

33

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Wanneer ben je tevreden? Welke uitkomsten verwacht je? De PvdA-fractie is tevreden als structureel wordt ingezet op de ambitie van GGDrU voor gerichte investeringen in preventieve en tertiaire inzet van de jeugdzorg en de wachtlijsten in IJsselstein hierdoor in de jaren 2022-2025 kunnen worden afgebouwd. Natuurlijk zien we de wachtlijsten in IJsselstein het liefst geheel verdwijnen, maar in elk geval dienen de wachtlijsten te worden teruggebracht van tot meer dan 8 weken nu tot maximaal 4 weken in 2025. Mogelijke neveneffecten (b.v. maatschappelijk)

Meer inzet op preventie en tertiaire activiteiten in de jeugdzorg kan bijdragen aan verminderen van overlastproblematiek.

Financiële gevolgen in €

S/I

2022

2023

2024

2025

S / I = Structureel of incidenteel Beschouwing college

In de (nog vast te stellen) nota IJsselstein Gezond en Vitaal 2021-2025 is preventie de rode draad door het stuk. Verbinding met partners is één van de doelstellingen uit de nota. Hierbij is de intentie om samen (partners en gemeente) aan de slag te gaan met het slimmer samenwerken. De gemeente zal dit organiseren en faciliteren. Wij hebben in IJsselstein diverse preventieve programma’s zoals Praktijk Ondersteuner Huisartsen Jeugd, Buurtgezinnen, Onderwijs Zorgarrangement. Allen met als doel voorkomen, vroegtijdige signalering, begeleiden en ondersteunen en/of kortdurende behandeling. Hiernaast zetten wij ook in op gezondheidsbevordering door middel van subsidierelaties, het programma Gezonde School aanpak en activiteiten vanuit Vitaal IJsselstein en Jongeren Op Gezond Gewicht. We zetten in IJsselstein al in op preventie. Ook gaan wij samen met de partners, de samenwerking en verbinding tussen partners versterken. GGDrU zal hier zeker bij betrokken worden. Op basis hiervan zien wij geen aanleiding dit voorstel uit te werken.

Advies college (kleurencode)

Rood

2.6 Kadernotavoorstellen algemeen Voorstelnummer

12

Fractie

College van B&W

Programma

Alle programma’s

Portefeuillehouder

College

Voorstel (Korte omschrijving)

Op basis van het Zero Based Budgeting (ZBB) traject is nader inzicht gekomen in de begroting van de gemeente. Daaruit zijn enkele noodzakelijke bijstellingen voortgekomen die u gepresenteerd worden in de financieel perspectiefnota, maar ook keuzemogelijkheden het financieel evenwicht te herstellen. Zie daarvoor het overzicht op de volgende pagina.

34

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Toelichting met betrekking tot de kleurcoderingen in het overzicht: Groen betekent een positief advies en rood negatief. De kleur geel is gebruikt voor enkele keuzes die wij haalbaar achten wanneer u zou besluiten deze door ons uit te laten werken. Bij de groene en gele voorstellen hebben wij een inschatting gemaakt van het te besparen bedrag en vanaf welk jaar dit gerealiseerd kan worden. Type voorstel

Toelichting op voorstel

A. B. C. D.

Bezuiniging Verhoging inkomsten Nieuw beleid Wijziging beleid (kostenneutraal)

Wat wil je bereiken / gerealiseerd zien? Een structureel sluitende begroting op te leveren door de groen gearceerde voorstellen uit onderstaande financiële keuzemogelijkheden, voortkomend uit het ZBB-traject, uit te voeren. Waarom wil je dit? De toezichthouder, zijnde de Provincie Utrecht, eist een meerjarig structureel sluitende begroting. Daarvoor zijn gezien de omstandigheden harde keuzes nodig, maar mede met de input van het ZBB-traject vinden wij het goed verdedigbare keuzes. Wanneer ben je tevreden? Welke uitkomsten verwacht je? Als er meerjarig structureel sluitende begroting opgeleverd kan worden.

Mogelijke neveneffecten (b.v. maatschappelijk)

Taakveld, onderwerp

0.1 - Bestuur a College van burgemeester en wethouders

Mogelijke keuzes

(Maximaal) bedrag keuze

Advies college

Beëindigen arbeidsongeschiktheidsverzekering per 11-2022

16.500

Rood

b Bestuurlijke samenwerking

Beëindigen bijdrage committee zusterstad Herenthals

5.135

Geel

c Bestuurlijke samenwerking d Bestuurlijke samenwerking

Beëindigen lidmaatschap VNG Beëindigen lidmaatschap VNG afdeling Utrecht

52.700 5.800

Rood Rood

e Bestuurlijke samenwerking f Bestuurlijke samenwerking

Beëindigen deelname aan VNG / GGU Beëindigen deelname aan VNG / A en Ofonds

85.000 13.300

Rood Rood

g Commissie bezwaarschriften

Opheffen commissie en ambtelijk horen bezwaarmakers

12.000

Rood

Beëindigen deelname aan U10

40.000

Rood

Geen catering/versnapering stemlokalen of alternatief

1.700

Rood

Beëindigen burgerpanel

10.000

Rood

h Bestuurlijke samenwerking 0.2 - Burgerzaken i Verkiezingen j Burgerpanel 0.4 - Overhead

35

Inschatting besparing

5.135

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Taakveld, onderwerp

Mogelijke keuzes

(Maximaal) bedrag keuze

Inschatting besparing

k Voormalig personeel

Niet meer of minder reserveren voor kosten van voormalig personeel (werkloosheid). Actief bemiddelen of dekken uit andere budgetten.

l Stadskantoor

Herzien schoonmaakkosten (huidige kosten €93k)

m Stadskantoor

Verhuur leegstand eerste verdieping (mogelijk 60k - 80k) Dit is niet eerder ingezet vanwege mogelijke ontwikkelingen bibliotheek, Fulcotheater, veranderingen in taken belegd bij externe partijen en ervaring opdoen met flexfactor na ontvlechting UW Samenwerking.

n Overhead bedrijfsvoering

Overhead is afgelopen jaar herijkt. Enige keuze zit nog in totaal afschalen van het centrale opleidingsbudget (huidig budget €62k)

PM

Rood

o Overhead bedrijfsvoering

Inboeken prognose voordeel implementatie nieuw zaaksysteem

PM

50.000

p Overhead personeel

Geen lunchvoorziening voor personeel beschikbaar stellen

24.000

Groen (wel incidenteel budget nodig) Rood (gezien de besparing op meer thuiswerken)

q Overhead personeel

Besparing op budget OR

13.000

5.000

r Overhead personeel r Overhead facilitair

Werving en selectiebudget opheffen Meer inzetten op (structureel) thuiswerken

22.000 PM

Groen (dit is afgestemd met OR en akkoord bevonden) Rood Groen (eventuele besparing niet eerder dan 2023)

Herbeoordelen financieringsbehoefte en bijstellen raming rente nog aan te trekken vreemd vermogen.

PM

Rood

2.446.832

Rood

0.5 - Treasury s Treasury

0.61 - OZB woningen t Baten onroerendezaakbelasting woningen 0.62 - OZB niet-woningen u Baten onroerende zaakbelasting niet-woningen 0.63 - Parkeerbelasting v Baten straatparkeren

OZB kan worden verhoogd tot de maximale onbenutte capaciteit (bedrag o.b.v. berekening begroting 2021)

10.000

Advies college

Zie hiervoor bij OZB woningen

Rood

Groen

10.000

Groen (in samenhang met meer thuiswerken bezien, vanaf 2023)

50.000

Rood

Na indexering conform PEX wordt het tarief voor straatparkeren € 3,05 per uur. Het tarief kan verder worden verhoogd (iedere €0,10 is ongeveer € 31.000).

PM

Groen (extra verhoging met € 0,45)

w Baten garageparkeren

Aanpassen tarieven garageparkeren (€0,10 is ongeveer €18.000)

PM

Rood

x Baten garageparkeren

Terugdraaien eerste twee uur gratis parkeren in parkeergarages

300.000

Rood

PM

Rood

0.64 - Belastingen overig y Baten hondenbelasting

Verhogen hondenbelasting, loslaten beleid kostendekkendheid

36

PM

90.000

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Taakveld, onderwerp

0.8 - Overige baten en lasten z Onvoorzien

Mogelijke keuzes

(Maximaal) bedrag keuze

Advies college

Verlagen bedrag onvoorzien (huidige raming is €85.000), post is verplicht, omvang is vrij

PM Groen (vrijval 2021 inzetten voor inhuur capaciteit realisatie ombuigingen)

Stoppen met jeugdbrandweer

PM

Rood

Reduceren cameratoezicht. Opnieuw aanbesteden cameratoezicht (huidige raming €77.000). Hierbij wordt ingeschat wordt dat een besparing gerealiseerd kan worden van €30.000

PM 30.000

Rood Groen

ad Veiligheid

Geen veiligheidsmonitor

6.000

ae Veiligheid af Groepsaanpak jeugd

Stoppen met HALT Geen specifieke inzet meer voor groepsaanpak jeugd

12.000 145.508

Rood (controlerende rol gemeenteraad) Rood Rood

Onderdelen uit fietsvisie niet uitvoeren

23.000

Rood (intentieovereenkomst fietssnelweg)

ah Verkeer ai Verkeer aj Verkeer ak Verkeer al Verkeer am Verkeer 3.1 - Economische ontwikkeling an Overige economische aangelegenheden

Geen deelname aan U10 Geen buurtbus Afbouwen of stoppen met subsidies Mobiliteitsplan niet uitvoeren (incidenteel) iVRI data verkeerslichten Via Verkeersveiligheid

10.576 1.000 4.244 60.000 4.500 2.857

Rood Rood Rood Rood Rood Rood

Geen onderzoek of beleid economische zaken

12.000

Rood

ao Overige economische aangelegenheden

Stoppen of verlagen subsidie Uitbureau stadspromotie

63.920

Rood

ap Overige economische aangelegenheden

bijdrage U10 EBU/REP

34.200

Rood

9.000

Rood

18.609

Rood

Subsidie verlagen of afschaffen (50% structureel en 50% incidenteel)

93.175

Rood

Efficiencykorting subsidie, geen indexering toepassen

1.398

Groen

PM

Rood

1.1 - Crisisbeheersing en brandweer aa Brandweer 1.2 - Openbare orde en veiligheid ab Veiligheid ac Veiligheid

2.1 - Verkeer en vervoer ag Verkeer

aq Regioprofilering/Marketingstrategie Stoppen met provada en regionale stadsmarketing 3.3 - Bedrijvenloket en bedrijfsregelingen ar Markt Staangelden verhogen tot begroot bedrag (budget-inkomsten), kostendekkend 3.4 - Economische promotie as Stadspromotie at Stadspromotie

au Verblijfsbelasting Verblijfsbelasting kan verhoogd worden 4.3 - Onderwijsbeleid en leerlingenzaken av Schoolzwemmen Stoppen schoolzwemmen na afloop exploitatieovereenkomst per 31-12-2026.

37

31.000

Rood (in aanloop naar einde contract mogelijk anders organiseren, geen besparing verwacht)

Inschatting besparing

45.000

30.000

1.398

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Taakveld, onderwerp

Mogelijke keuzes

(Maximaal) bedrag keuze

Advies college

aw Leerlingenvervoer

Huidig contract is o.b.v. aanbesteding laagste prijs t/m schooljaar 2023/2024. Het betreft wel een open einde regeling. Er kunnen eventueel beleidsmatige keuzes gemaakt worden, dan krijgt de gemeente een andere verordening dan de gemeenten waar de aanbesteding mee doorlopen is. Hierdoor ontstaan misschien meer afwijzingen/scholen dichterbij of hogere eigen bijdrage en dus per saldo lagere kosten. Dit vraagt beleidsmatig nog nader onderzoek.

PM

Rood (huidige overeenkomst loopt nog, in aanloop naar een nieuwe aanbesteding opnieuw beoordelen)

Geen sportfair meer organiseren Subsidies verlagen of afschaffen Efficiencykorting subsidie, geen indexering toepassen

13.000 86.711 1.326

Rood Rood Groen

1.326

ba Combinatiefuncties

Efficiencykorting subsidie, geen indexering toepassen

3.845

Groen

3.845

bb Combinatiefuncties 5.2 – Sportaccommodaties bc Zwembad

Stoppen met combinatiefuncties

99.000

Rood

PM

Rood

798.167 12.063

Rood Groen

12.063

Afbouwen subsidie museum per 2025, huidige additionele middelen zijn op verzoek van de raad toegekend tot 2025.

254.250

Geel (vanaf 2025)

50.000

Efficiencykorting subsidie, geen indexering toepassen

3.814

Groen

3.814

Opzeggen huur kasteeltoren Beëindigen bespelingen carillon Afstoten en deels terughuren t.b.v. huwelijken

1.900 1.200 PM

Rood Rood Rood Rood (niet in het kader van dit traject) Rood (niet in het kader van dit traject)

5.1 - Sportbeleid en activering ax Sport ay Sport az Sport

Zwembad: Beëindigen na afloop exploitatieovereenkomst per 31-12-2026

5.3 - Cultuurpresentatie, cultuurproductie en cultuurparticipatie bd Kunst Afbouwen of verlagen subsidies be Kunst Efficiencykorting subsidie, geen indexering toepassen 5.4 – Musea bf Cultureel erfgoed museum

bg Cultureel erfgoed museum 5.5 - Cultureel erfgoed bh Kasteeltoren bi Toren NH kerk bj Oude Stadhuis gebouwen bk Brandspuithuisje

Gebouw verkopen

PM

bl De Waag

Gebouw verkopen

PM

5.6 – Media bm Openbaar bibliotheekwerk bn Openbaar bibliotheekwerk

Afbouwen subsidie bibliotheek Efficiencykorting subsidie, geen indexering toepassen

5.7 - Openbaar groen en (openlucht) recreatie bo Volkstuinen Herzien tarieven verhuur volkstuinen bp Speelplaatsen Geen watertappunten meer bq Openbaar groen/Interne uitvoering Geen verbetering openbare ruimte en onderhoud fruitbomen

38

PM 13.374

Rood Groen

PM 380 190.000

Rood Rood Rood (in afwachting van beheerplannen na vaststelling IVOR)

Inschatting besparing

13.374

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Taakveld, onderwerp

Mogelijke keuzes

6.1 - Samenkracht en burgerparticipatie br Algemene voorzieningen Wmo Geen leefbaarheidsmonitor Dimensus (2jaarlijks)

(Maximaal) bedrag keuze

Advies college

6.000

bs Algemene voorzieningen Wmo bt Algemene voorzieningen Wmo

Pilot zorgfraude Subsidies verlagen of afschaffen, diverse organisaties wo Pulse

26.000 2.080.638

Rood (controlerende rol gemeenteraad) Rood Rood

bu Algemene voorzieningen Wmo

Efficiencykorting subsidie, geen indexering toepassen

31.210

Groen

bv bw bx by bz

Innovatiebudget voor uitvoeren pilots Uitvoeringskosten mantelzorgwaardering Vrijwilligersverzekering afschaffen Stoppen met buurtgezinnen Stoppen met onderwijszorgarrangement

12.050 13.000 5.100 46.000 147.000

Stoppen met wijkbudgetten Stoppen of verminderen mantelzorgcompliment

60.000 125.000

Rood Rood Rood Rood Rood (opgave sociaal domein, investering in voorliggend veld) Rood Rood (eventueel wel anders organiseren, aandacht voor respijtzorg)

Algemene voorzieningen Wmo Algemene voorzieningen Wmo Algemene voorzieningen Wmo Algemene voorzieningen jeugd Algemene voorzieningen jeugd

ca Wijkgericht werken cb Mantelzorgcompliment

6.2 – Wijkteams cc Jeugdteam cd Jeugdteam 6.3 – Inkomensregelingen ce Kwijtschelding

Koffie, thee e.d. Huren

2.500 5.000

Groen Groen

Kwijtscheldingen voor Minima op basis van wettelijke kaders. Keuze is wel : Bij de kwijtschelding belasting de inkomensgrens verlagen van 110% wsm naar 100% wsm.

15.000

Rood

cf Minimaregelingen GR

Verlagen inkomensgrens die gehanteerd wordt voor bijzondere bijstand, deze is nu 110% van het wettelijk sociaal minimum (wsm) en kan verlaagd wordt tot 100%.

PM

Rood

cg Overige minimaregelingen

Na aflopen overeenkomst stoppen met de U-pas (€ 236.000)

236.000

Rood

ch Overige minimaregelingen

De inkomensgrens voor de collectieve zorgverzekering voor minima verlagen, deze is nu 125% van wsm en kan verlaagd worden tot 110%. Ook kan de gemeentelijke bijdrage aan de aanvullende verzekering verlaagd worden. Deze is nu 300 euro per jaar. (Je kunt ook gewoon stoppen met de CZM, het is geen wettelijke verplichting). Een verlaging naar 240 euro per jaar levert ongeveer 43.000 euro op.

PM

Rood

ci Overige minimaregelingen

De inkomensgrens van de U-pas verlagen van 125% wsm naar 110% wsm

PM

Rood

cj Overige minimaregelingen ck Overige minimaregelingen

Stoppen met Stichting Leergeld (na 2021) Bij de regeling met stichting leergeld de inkomensgrens verlagen van 125% wsm naar 110% wsm.

95.000 PM

Rood Rood

39

Inschatting besparing

31.210

2.500 5.000

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Taakveld, onderwerp

Mogelijke keuzes

cl Overige minimaregelingen

Restant Klijnsma middelen (was overloop voor U pas)

47.987

Groen

cm Sociale Recherche

Stoppen met de Regionale Sociale Dienst en anders organiseren. 2 jaar opzeg termijn en kans op incidentele frictie kosten. (na 2023 besparen, huidige verplichting € 35k)

PM

Rood

cn Sociale Recherche

Stoppen met Pilot Zorgfraude. Pilot voor 2021 en 2022.

16.000

Rood

Geen lokale werkprojecten of innovatie

PM

Rood

Beëindigen lokale JOGG-aanpak Afbouwen subsidies

2.500 39.320

Rood Rood

Stoppen met natuur- en milieueducatie (vanaf 2024)

29.650

Groen (vanaf 2024)

6.4 - Begeleide participatie co Lokale werkprojecten 7.1 – Volksgezondheid cp Openbare gezondheidszorg cq Jeugdgezondheidszorg 7.4 – Milieubeheer cr Milieubeheer

(Maximaal) bedrag keuze

Advies college

Inschatting besparing 47.987

29.650

cs Milieubeheer 8.1 - Ruimtelijke ordening ct Gebiedscommissie Utrechtse Waarden

Afbouwen subsidies

8.500

Rood

Beëindigen gebiedscommissie Utrechtse Waarden

5.000

Rood

8.3 - Wonen en bouwen cu Bouw-, woning- en welstandstoezicht

Budget ODRU om incidentele of onvoorziene kosten op te vangen aframen.

100.000

Rood

cv Bouw-, woning- en welstandstoezicht

Bijdrage Mooisticht. Keuze om welstandsvrij te werken

20.500

Rood

cw Leges omgevingsvergunningen

Leges volledig kostendekkend maken, huidig percentage kostendekkendheid is 61% (o.b.v. raadsvoorstel maart). Alternatief hiervoor is om dit (deels) om te zetten in te verwachten baten uit verhuur van lichtmasten als gevolg van het 5Gantennebeleid.

200.000 Groen (vanaf 2023, onder voorbehoud van invoering omgevingswet)

200.000

Groen vanaf 2022 Groen vanaf 2023 Groen vanaf 2024 Groen vanaf 2025 Groen totaal Geel vanaf 2022 Geel vanaf 2023 Geel vanaf 2024 Geel vanaf 2025 Geel totaal

322.516 280.000 29.650 0 632.166 5.135 0 0 50.000 55.135

40

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Hoofdstuk 3 Financiële gevolgen voorstellen nieuw beleid

3.1 Financiële gevolgen voorstellen kadernota 2022 Hierna volgt een overzicht van de financiële gevolgen van de voorstellen zoals deze in de kadernota zijn opgenomen. Op basis van de beschouwing van deze voorstellen en de huidige financiële positie van de gemeente zijn deze voorstellen van een kleurcodering voorzien. Groen betekent dat voorgesteld wordt dit voorstel aan te nemen en uit te werken in de begroting. Rood betekent dat voorgesteld wordt het voorstel niet aan te nemen. Onderstaand overzicht geeft eerst een compleet beeld van de financiële gevolgen van alle voorstellen weer. Ten behoeve van de financiële afweging zijn in paragraaf 3.2 vervolgens de voorstellen met structurele financiële gevolgen overgenomen en afgezet tegen het actuele saldo van de structurele posten van de begroting. In de paragraaf 3.3 zijn de voorstellen overgenomen die uit incidentele middelen bekostigd kunnen worden. Voorstel 1- D66: Gebarentolk

Kleurcodering Groen

Begroting 2022

Raming 2023

-1 -8

-1

-1

-1

S

-8

-8

-8

-40 -15

-15

-15

I/S S

2- GL: Verkiezingsborden

Groen

3- CU: Wandelroutes en ontmoetingsplekken

Rood

I

3- CU: Wandelroutes en ontmoetingsplekken

Rood

S

Raming 2024

Raming Tot. inc. 2025 kosten

-40

4- D66: 30 km-weg Achtersloot (optie A)

Rood

I

-1

-1

4- D66: 30 km-weg Achtersloot (optie B)

Rood

I

-100

-100

4- D66: 30 km-weg Achtersloot (optie C)

Rood

S

5- GL: Bomenbeschermingsplan

Groen

I/S

0

-25

-25

0

0

6- GL: Digitaal meldpunt parkeerproblemen

Rood

I

-15

0

7- PvdA: Flexwoningen voor starters en senioren

Rood

S/I

0

0

0

0

8- PvdA: Energiebudget huishoudens

Rood

9- CDA: Vestingstad Ijsselstein

Rood

S

-350

-350

-350

-350

S

-75

-75

-75

10- D66: Programma Ijsselveld Oost

-75

Groen

S

-40

-40

-40

-40

11- PvdA: Samenwerking GGDrU

Groen

I/S

0

0

0

0

12- College B&W: Ombuigingen obv ZBB

Groen

S

323

603

633

633

41

-15

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

3.2 Afweging voorstellen met structurele financiële gevolgen In onderstaand overzicht zijn de voorstellen uit de paragraaf hiervoor opgenomen met structurele financiële gevolgen. Dekking voor deze voorstellen kan alleen gevonden worden in het saldo van de structurele posten in de begroting na bijstelling. Kleurcodering Groen

Voorstel 1- D66: Gebarentolk 2- GL: Verkiezingsborden

Begroting 2022

Raming 2023

-1 -8

-1

-1

-1

-8

-8

-8

Groen

Raming 2024

Raming 2025

3- CU: Wandelroutes en ontmoetingsplekken

Rood

0

4- D66: 30 km-weg Achtersloot

Rood

0

-15 0

-15 -25

-15 -25

0

0

0

0

5- GL: Bomenbeschermingsplan

Groen

7- PvdA: Flexwoningen voor starters en senioren

Rood

0

0

0

0

8- PvdA: Energiebudget huishoudens

Rood

-350

-350

-350

-350

9- CDA: Vestingstad Ijsselstein

Rood

-75

-75

-75

-75

10- D66: Programma Ijsselveld Oost

Rood

-40

-40

-40

-40

11- PvdA: Samenwerking GGDrU

Rood

0

0

0

0

12- College B&W: Ombuigingen obv ZBB

Groen

323

603

633

633

314

594

624

624

Totaal structureel effect "groene" voorstellen

Effect op structurele saldo begroting Omschrijving (bedragen x € 1.000) Saldo structurele begroting na FPN

Begroting 2021 -464

Groene voorstellen Kadernota 2022 Saldo structurele begroting na Kadernota 2022

-464

Raming 2022 -323

Raming 2023 -348

Raming 2024 -306

Raming 2025 -290

314

594

624

624

-9

246

318

334

Conclusie en voorstel De groene voorstellen hebben een positief effect op het structurele saldo van de begroting. Voorgesteld wordt deze voorstellen uit de kadernota 2022 over te nemen en op te nemen in de programmabegroting 2022. Hiermee kan, op een minimaal negatief sluitende begroting 2022, een structureel sluitend meerjarenperspectief aangeboden worden bij de programmabegroting 2022.

42

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

3.3 Afweging voorstellen met incidentele financiële gevolgen In onderstaand overzicht zijn de voorstellen uit paragraaf 3.1 opgenomen die uit incidentele financiële ruimte kunnen worden gedekt. Voorstel 3- CU: Wandelroutes en ontmoetingsplekken

Kleurcodering Rood

Begroting 2022 -40

Raming 2023

Raming 2024

Raming 2025

Tot. inc. kosten -40

4- D66: 30 km-weg Achtersloot (optie A)

Rood

-1

-1

4- D66: 30 km-weg Achtersloot (optie B)

Rood

-100

-100

6- GL: Digitaal meldpunt parkeerproblemen

Rood

-15

-15

Totaal "groene" voorstellen

0

0

0

0

0

Conclusie en voorstel Er zijn geen voorstellen op groen gezet en voorgesteld wordt dit, gezien de beperkte financiële ruimte in de incidentele middelen van de gemeente, dit over te nemen. In paragraaf 1.2 is de ontwikkeling van de weerstandsfactor geschetst en daarbij is duidelijk dat deze een dalende trend kent die met name veroorzaakt wordt door de negatieve rekeningresultaten. Het beeld indien de groene voorstellen uit deze nota worden overgenomen worden laat zien dat de dalende trend gekeerd wordt, maar dat de factor weerstandsvermogen nog steeds structureel onder het gewenste niveau blijft. Onderstaand het overzicht: Omschrijving (bedragen x € 1.000)

2021

2022

2023

2024

2025

Saldo algemene reserve per begin van het jaar Mutaties via de reguliere exploitatie:

5.393

5.449

4.158

4.382

4.626

Af: Omgevingswet (RVS 13-12-2018 en DN 2019)

-100

Bij: Verkoop A2-zone

1.900

-1.291

224

244

316

Mutaties via het vermogen (resultaatbestemming): Saldo mutaties reserves n.a.v. jaarrekening 2020

-106

Afwikkelen verwacht saldo jaarrekening voorgaande jaar

-1.638

Saldo algemene reserve per eind van het jaar

5.449

4.158

4.382

4.626

4.942

Saldo reserve decentralisaties per begin van het jaar Mutaties via de reguliere exploitatie:

1.412

1.520

1.340

1.340

1.340

Af: additionele formatie sociaal domein

-170

-180

Af: Indexering sociaal domein

-300

Mutaties via het vermogen (resultaatbestemming): Mutatie a.g.v. saldo sociaal domein over het voorgaande jaar

578

Saldo reserve decentralisaties per eind van het jaar

1.520

1.340

1.340

1.340

1.340

Totaal weerstandsvermogen per eind van het jaar

6.969

5.498

5.722

5.966

6.282

Berekende risico’s conform jaarrekening 2020

6.630

6.630

6.800

6.800

6.800

Factor weerstandsvermogen

1,05

0,83

0,84

0,88

0,92

43

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Hoofdstuk 4 Financieel technische begrotingsuitgangspunten

4.1 Besluit begroting en verantwoording (BBV) Vanuit de commissie BBV is een nieuwe notitie uitgebracht inzake lokale heffingen. De richtlijnen zoals daarin opgenomen zullen ook als uitgangspunt gehanteerd worden voor de lokale heffingen zoals deze opgenomen worden in de begroting 2022. Een eerste bestudering van de notitie levert geen afwijkende inzichten op ten opzichte van de uitgangspunten zoals wij deze als gemeente reeds hanteren. Het afgelopen jaar is in samenhang met de provincie Utrecht gewerkt aan het verder verbeteren van het inzicht in structurele en incidentele baten en lasten conform de notitie hierover vanuit de commissie BBV. Vanaf boekjaar 2021 moet de gemeente ook zelf een rechtmatigheidsverantwoording opstellen en opnemen in de jaarstukken. In samenhang moet onze controlerende accountant wordt hierop al voorbereidend geacteerd en in de jaarstukken 2019 en 2020 is al een voorzet hierop opgenomen.

4.2 Begrotingsrichtlijnen provincie Utrecht De provincie heeft uw raad en ons geïnformeerd over richtlijnen en aandachtspunten voor de begroting 2022. Onderstaand een samengevat overzicht van deze punten en hoe daarmee wordt omgegaan in de gemeentelijke begroting. Advies/richtlijn provincie Corona: Geef aan hoe hiermee in de begroting is omgegaan Herijking gemeentefonds: Pas bij de raming van de algemene uitkering het voorzichtigheidsbeginsel toe met betrekking tot de herijking.

Sociaal domein: Voor de jaren 2023-2025 kan een stelpost uitkomst onderzoek jeugdzorg worden geraamd op basis van een raming in het aandeel van de eerder via het gemeentefonds incidenteel beschikbaar gesteld bedrag van € 300 miljoen. Deze stelpost dient ook als risico in de paragraaf weerstandsvermogen mee te wegen in de berekening van het weerstandsvermogen. Rechtmatigheidsverantwoording: Houdt er rekening mee dat het college van B&W met ingang vanaf boekjaar 2021 via de jaarrekening

Gemeente Wij ramen de gevolgen budgetneutraal. Wij gaan ervan uit dat financiële gevolgen voor gemeenten conform afspraak met de rijksoverheid worden gecompenseerd. Gezien de onzekerheid over de uitkomst, de discussie die daar nog over gevoerd wordt en de aanpassingen die daar nog in worden gemaakt, wordt hiermee pas rekening gehouden in de begroting wanneer deze uitkomst in een circulaire van het gemeentefonds wordt verwerkt. Deze lijn is ambtelijk afgestemd met de provincie. Dit wordt ondersteund mits dit wordt opgenomen toegelicht in de begroting en het risico hiervan wordt ingeschat en wordt meegenomen in de paragraaf weerstandsvermogen en risicobeheersing. Deze stelpost is al meerjarig opgenomen in de huidige begroting en wordt ook in de begroting 2022 en de meerjarenraming gecontinueerd.

Een voorstel voor de invoering en de keuzes die de raad kan maken wordt behandeld in de raadsvergadering in juni.

44

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Advies/richtlijn provincie verantwoording af gaat leggen over rechtmatigheid. Meerjarig financieel inzicht op basis van kengetallen

Actualisatie notities van commissie BBV over rente en over lokale heffingen.

Inzicht in de structurele begrotingspositie is belangrijk voor zowel het nieuwe begrotingsjaar en de meerjarenraming. Maak hierbij onderscheid tussen reguliere lasten en baten en mutaties in reserves. Taakstellingen: Vermeld concreet welke taakstellingen er in de begroting zijn verwerkt. Overweeg een paragraaf taakstellingen en stelposten op te nemen. Onderhoud kapitaalgoederen: Het risico dat gemeenten vanwege de ontwikkeling van de financiële positie minder aandacht heeft voor beheer en onderhoud van de openbare ruimte is toegenomen. Geef in de paragraaf aan of plannen actueel zijn, wat de looptijd is, of sprake is van achterstand in beheer en onderhoud, welke middelen gereserveerd zijn hiervoor en welke vervangingsinvesteringen gepland staan. Weerstandsvermogen en risicobeheersing: Licht het beleid t.a.v. risico’s toe en geef aan wat de minimale hoogte of marge van de weerstandsratio zou moeten zijn. Omgevingswet en -visie: Houdt er rekening mee dat een omgevingsvisie en een omgevingsplan en programma’s opgesteld moet worden en houdt rekening met financiële gevolgen voor de invoering. Duurzaamheid/energietransitie/klimaat: Van decentrale overheden wordt verwacht dat zij een groot deel van de toename van de algemene uitkering besteden aan het klimaatbeleid en de energietransitie.

Gemeenschappelijke regelingen: Bijdragen worden geraamd conform de door de gemeenschappelijke regeling vastgesteld begroting. Houdt er rekening mee dat wet op de gemeenschappelijk regelingen per 2023 wijzigt.

Gemeente In de paragraaf weerstandsvermogen en risicobeheersing wordt conform de voorschriften inzicht gegeven in de ontwikkeling van de financiële kengetallen (schuldquote, solvabiliteit, grondexploitaties, structurele exploitatieruimte, belastingcapaciteit). De notitie is in april gepubliceerd. Gevolgen van deze notitie voor de huidige begroting en werkwijze zijn gering. In de uitwerking van de paragraaf lokale heffing van de begroting wordt rekening gehouden met de stellige uitspraken en aanbevelingen van de commissie BBV. Dit is al praktijk bij de gemeente en wordt ook zo voortgezet.

Belangrijkste taakstellingen en stelposten worden opgenomen in de toelichting op de begroting en niet in een afzonderlijke paragraaf.. Enkele plannen zijn afgelopen periode geactualiseerd en de onderwerpen worden in de begroting uitgewerkt conform de richtlijnen.

Dit is al praktijk bij de gemeente en wordt ook zo voortgezet. Met betrekking tot de structurele gevolgen hanteren wij in beginsel als uitgangspunt dat dit budgetneutraal wordt vormgegeven. Dit brengt met zich mee dat een goede afweging plaats dient te vinden van toekomstige risico’s en de inzet om deze te beperken. Hierover informeren wij u in een later stadium. In de begroting zijn hier nog geen structurele middelen voor geraamd. De uitwerking is afhankelijk van de financiële middelen die via het gemeentefonds of andere rijksbijdragen beschikbaar worden gesteld. Dit is al praktijk bij de gemeente en wordt ook zo voortgezet. Ontwikkeling wetswijziging wordt gevolgd.

45

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

4.3 Rekenrente Bij het uitwerken van de programmabegroting 2022 wordt op basis van de uitgangspunten die vastgelegd zijn in de financiële verordening 2019 van de gemeente opnieuw de rekenrente berekend. De rekenrente bij de begroting 2020 en 2021 was bepaald op 1%, maar in de jaarrekening is vastgesteld dat dit te hoog was en is een bijstelling gedaan naar 0,5%. In de perspectiefnota wordt voorgesteld de rekenrente structureel op 0,5% te stellen.

4.4 Indexering van lasten en baten Veel posten binnen de begroting van de gemeente zijn onderhevig aan prijsontwikkeling. Prijsontwikkeling in de lasten zijn onder andere het gevolg van ontwikkelingen in de markt of van wijzigingen in loonkosten als gevolg van nieuw afgesloten cao’s. Ruimte voor prijsontwikkeling in de lasten ontstaat enerzijds doordat als gevolg van (prijs)ontwikkelingen in de begroting van het rijk ook de algemene uitkering uit het gemeentefonds meeontwikkelt op basis van de trap op-trap af systematiek. Dit wordt ook wel de accres ontwikkeling genoemd. In de meicirculaire wordt deze ontwikkeling kenbaar gemaakt. Daarnaast ontstaat ook ruimte doordat ook de andere baten van de gemeente worden geïndexeerd. Deze baten bestaan voor een belangrijk deel uit algemene lokale belastingen. Prijsindexering algemene lokale belastingen en overige baten De prijsindexering van de algemene lokale belasting en de overige baten worden afgeleid van de informatie over prijsontwikkeling die in de circulaires over de ontwikkeling van het gemeentefonds zijn weergegeven. Deze zijn gebaseerd op de prijsontwikkeling van het bruto binnenlands product (BBP).

Voor 2022 zijn deze in de laatste circulaires geraamd op 1,4% Voorgesteld wordt bij de begroting uit te gaan van een verhoging van de algemene lokale belastingen en overige baten voor 2022 van 1,4% tenzij de meicirculaire een afwijkende ontwikkeling laat zien. Prijsindexering begrotingen gemeenschappelijke regelingen De bijdragen aan gemeenschappelijke regelingen worden geraamd op de bijdragen volgens de door het algemeen bestuur van de betreffende regelingen vastgestelde begrotingen. De prijsontwikkelingen in deze begrotingen worden opgevangen binnen de stelpost prijsontwikkeling van de gemeente. Prijsindexering te verstrekken gemeentelijke subsidies Voor enkele subsidies is de methodiek ten aanzien van de indexering meerjarig vastgelegd in overeenkomsten. Voor de overige subsidies wordt normaliter voorgesteld de indexering te koppelen aan de indexering conform de informatie uit de circulaires. Hogere kostenontwikkelingen moeten dan door de aanvrager van de subsidies onderbouwd worden. Dit kan het geval zijn bij gesubsidieerde organisaties die te maken hebben met een ontwikkeling in de cao’s die de 1,4% te boven gaan. Voor 2022 wordt echter voorgesteld in de kadernota voorstellen eenmalig geen indexering toe te passen op de te verstrekken subsidies om daarmee een structureel voordeel te behalen.

46

Kadernota & Financieel Perspectiefnota 2022

Bijlagen Bijlage 1: begrotingswijziging Begrotingswijziging Programma 1 Bestuur en organisatie 2 Openbare orde en veiligheid 3 Wonen en ruimte 4 Onderwijs, sport en cultuur 5 Inkomen, jeugd en Wmo 6 Overhead 7 Algemene dekkingsmiddelen 8 Onvoorzien 9 Vennootschapsbelasting Totaal exclusief mutaties reserves Mutaties reserves Totaal inclusief mutaties reserves

Boekjaar 2021 Lasten Baten Saldo 41.522 0 41.522 94.379 0 94.379 877.948 358.358 519.590 590.767 23.507 567.260 114.174 -57.024 171.198 693.771 -8.584 702.355 111.803 -106.913 218.716 0 0 0 0 0 0 2.524.364 209.344 2.315.020 0 2.088.776 -2.088.776 2.524.364 2.298.120 226.244

Boekjaar 2022 Lasten Baten 16.414 0 26.942 0 385.232 348.714 53.345 -49.322 -9.504 -146.465 18.001 -8.584 262.492 -5.458 0 0 0 0 752.922 138.885 0 113.500 752.922 252.385

Saldo 16.414 26.942 36.518 102.667 136.961 26.585 267.950 0 0 614.037 -113.500 500.537

Begrotingswijziging Programma 1 Bestuur en organisatie 2 Openbare orde en veiligheid 3 Wonen en ruimte 4 Onderwijs, sport en cultuur 5 Inkomen, jeugd en Wmo 6 Overhead 7 Algemene dekkingsmiddelen 8 Onvoorzien 9 Vennootschapsbelasting Totaal exclusief mutaties reserves Mutaties reserves Totaal inclusief mutaties reserves

Boekjaar 2023 Lasten Baten 16.373 0 27.247 0 387.159 348.714 11.861 -49.322 -111.841 -146.465 31.475 -8.584 297.479 -36.598 0 0 0 0 659.753 107.745 0 3.500 659.753 111.245

Boekjaar 2024 Lasten Baten 16.453 0 27.553 0 379.609 348.714 20.909 -49.322 -49.560 -146.465 50.974 -8.584 213.903 -36.554 0 0 0 0 659.841 107.789 0 3.500 659.841 111.289

Saldo 16.453 27.553 30.895 70.231 96.905 59.558 250.457 0 0 552.052 -3.500 548.552

Saldo 16.373 27.247 38.445 61.183 34.624 40.059 334.077 0 0 552.008 -3.500 548.508

47

Boekjaar 2025 Lasten Baten 16.533 0 27.858 0 367.265 348.714 30.455 -49.322 -49.278 -146.465 54.711 -8.584 212.612 -15.297 0 0 0 0 660.156 129.046 0 3.500 660.156 132.546

Saldo 16.533 27.858 18.551 79.777 97.187 63.295 227.909 0 0 531.110 -3.500 527.610

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10212199/1