6.1 Toezending oproep gemeenteraadsleden i.v.m. probleem goede ionisatie ventilatie op scholen

Er werd letterlijk gezegd: Auch geimpften verbreiten das Virus! In Nederland werd op 5 aug. 2021 op de radio nog gezegd: Laat u vaccineren, zodat u het virus niet verder verspreidt. Dat is dus pertinent onjuist! Op maandag 9 aug. 2021 is op Radio 1 het nieuws dat minister van volksgezondheid De Jonge eindelijk heeft bevestigd dat vaccinatie geen besmetting voorkomt. Gezien de inhoud van onderzoeksrapporten van o.a. Dr. Cherry Tenpenny, de arts Vernon Coleman, die heel veel gepubliceerd heeft en prof. Dolores Cahill, kunnen wij slechts tot de conclusie komen dat het net andersom is als de gevestigde orde hier zegt.

8/12

Daarnaast beschikken wij nog over vele andere onderzoeken van geleerden uit Europa en de VS. Het zijn niet de ongevaccineerden die een gevaar zijn voor de gevaccineerden, zoals ze hier beweren, maar de gevaccineerden die een gevaar zijn voor de niet gevaccineerden. Die leugen hebben ze als het uit de hand zou lopen waarschijnlijk al klaar. Normalerwijze wordt men met een vaccinatie licht besmet gemaakt (wel boosten/opfokken genoemd) om immuniteit op te bouwen, maar hier gebeurt dus iets heel anders. Prof. Dolores Cahill schrijft het volgende: in plaats van immuniteit te creëren, creëert men een immuunziekte! Wanneer ik lees wat de vaccins bevatten, zoals polyethyleenglycol (in de farmacie ook wel macrogul genoemd), graveenoxide, cholesterol, etc., dan schept dit weinig vertrouwen. Er zijn zelfs aanwijzingen dat graveenoxide reageert op bepaalde elektrische frequenties o.a. die bij 5G worden gebruikt. Wij zullen dit uiteraard nader onderzoeken. In het verleden werden in vaccins in Nederland hier verboden stoffen als o.a. kwikverbindigen gebruikt. In het geschrift: (o.a. van hoogleraar Pierre Capel) Wetenschappers bezorgd dat Covid vaccins op termijn kanker kunnen veroorzaken, lees ik het volgende: Angstpropaganda media maakt virus veel groter dan het is

Desondanks wijzen de statistieken uit dat dit virus overal niet gevaarlijker is dan een gemiddelde seizoensgriep, met in Nederland 2500-3000 mensen in het ziekenhuis, inclusief 600-700 op de IC, op een totaal van bijna 40.000 ziekenhuisbedden. In een land met ruim 17 miljoen inwoners hebben we het over slechts 0,015% van de bevolking. Met een door de WHO bevestigde IFR van 0,05% is corona voor mensen tot 70 jaar zelfs de helft minder gevaarlijk dan voor influenza (IFR inclusief ouderen maximaal 0,23%, wat overeenkomt met een stevige griep, maar meer ook niet). (Van bovengenoemd geschrift voegen we op het laatste blad enige alinea's toe als bijlage) IFR = Instantanious Wavefree Ratio In de laatste alinea staat dat 50.000 Italiaanse horecabedrijven gewoon weer opengegaan zijn. Ik herhaal het nog maar eens even: Wanneer er ionisatoren geplaatst worden kunnen de etablissementen ook gewoon open. Uit de wetenschappelijke geschriften en rapporten blijkt dat wetenschappers over de hele wereld niet op de hoogte zijn van het fenomeen van de ionisatie. Het is ook daarom belangrijk dat dit in de media naar buiten gebracht wordt, zodat ook andere wetenschappers hun gedachten daarover kunnen laten gaan en eventueel aanvullend praktisch onderzoek kunnen doen. Wereldwijde overlijdensgevallen kort na vaccinatie

In Scandinavië zijn al een aantal mensen kort na de vaccinatie overleden. In Amerika zijn al 45.000 mensen als gevolg van de vaccinatie overleden. Veel van deze mensen zijn op Internet te vinden met foto's en namen. In Indonesië hebben zich 400 artsen laten vaccineren, waarvan er 14 kort daarop zijn overleden. Artsen die kritisch zijn wat betreft het vaccineren vliegen eruit. Dit is in Nederland ook het geval, maar dat wordt zoveel mogelijk stilgehouden. Ik heb dit in mijn directe omgeving ook meegemaakt. Ton Rademaker heeft meerdere mensen gekend die dit recent is overkomen. De vader van één van mijn beste vriendinnen is ook kort na de vaccinatie overleden, hoewel hij gezond was. Sommige kritische wetenschappers noemen het vaccin dan ook een biowapen. Dat geeft toch wel te denken. Het is dan ook een onzeker vooruitzicht als we ons ieder jaar opnieuw zouden moeten laten vaccineren. Dit is mede de reden dat ons team adviseert de ionisatie in te zetten. Ton Rademaker en ik hebben al tientallen ionisatoren van het merk Progenion bij vrienden en kennissen geplaatst en er zullen er nog meer volgen. Een vriend heeft het in Sneek rondverteld en een flink aantal mensen heeft daar, begin dit jaar, al een ionisator aangeschaft. Wij raden eenieder aan het volgende kleine boekje te bestellen: Vaccineren OF NIET? Bijdrage tot discussie voor het maken van een keuze. Uit 2009.

Door: Marcel Messing ISBN: 978-90-7807-02-38 Deel 1 uit de AZTLAN serie In nauwe samenwerking met de werkgroep: Wij Worden Wakker en met diverse onderzoekers/onderzoeksters. Een uitgave van: Frontier Publishing Postbus 10681, 1001 ER AMSTERDAM e mail: fp@fsf.nl Website: www.frontierpublishing.nl -

9/12

Het boekje geeft een goed overzicht van griep/influenza door de tijd en wat overheden doen en wat de rol is van verantwoordelijke instanties wereldwijd. Het boekje geeft ook inzicht in de rol van de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) en het creëren van angst. Angst is altijd een slechte raadgever geweest! Let wel: Er is al veel bekend over micro-organismen/virussen, maar ook nog veel onbekend en onderzoek blijft noodzakelijk. Wij dringen niemand iets op en zeggen niet of men zich wel of niet moet laten vaccineren. Wij zeggen uitsluitend dat men zich goed moet informeren en dan zelf een keuze moet maken. Ioniseren heeft in ieder geval niet het risico dat er iets verkeerd kan gaan en men kan natuurlijk ook voor beide opties kiezen. Bij ionisatie zou men ook kunnen stellen; gewoon onschadelijk maken dat virus en laat al dat dure onderzoek naar micro-organismen maar zitten. Nog een belangrijk punt dat ik bijna vergeten was. Ionisatie kan ook in luchtbehandelingssystemen en airco worden ingebouwd, maar vrij stralend in de ruimte werkt verreweg het beste. Met UV-straling kunnen ook virussen gedood worden, maar UV-straling werkt slechts op zeer korte afstand en UV-straling is één van de grote oorzaken van kanker en daarom minder aan te bevelen.

Ons team bestaat uit gepensioneerden van verschillende pluimage, elektrotechnici, natuur- en wiskundigen chemici, een apotheker, een economen, een jurist, financieel deskundigen, kritische medici/microbiologen en ook autodidacten met algemene interesse en die gewoon goed kunnen lezen en schrijven. Slotopmerkingen over de coronabestrijding

De bestudering van de vele kritische publicaties/rapporten van genoemde deskundigen valt niet mee wanneer men niet thuis is in dat vak. Dat is voor leken nauwelijks te doen en voor het maken van een eigen keuze wel of niet vaccineren ook niet zo belangrijk. Wat wel belangrijk is, is dat verantwoordelijke instanties en overheden de mensen niet goed informeren, alles doen om de werking van ionisatie niet in de openbaarheid te brengen en media zelfs onder druk zetten om dit niet naar buiten te brengen. Dat is alarmerend en een duidelijk signaal dat er iets goed mis zit. Om dat te zien hoef je niet hoogopgeleid en geen professor te zijn. Dus wees sceptisch/kritisch en terughoudend en probeer zoveel mogelijk gegevens en informatie tot je te nemen, voordat je een eigen keuze maakt. Volgens een opgave van Google heeft het Verenigd Koninkrijk (UK)/Engeland nu, zomer 2021, 67 miljoen inwoners. De voorspelling is dat dit in 2022 22 miljoen inwoners zullen zijn. Tevens heeft iemand van ons team op een website van de UK gevonden dat ze daar een aanbesteding hebben gedaan om grote hoeveelheden lijken te kunnen verwerken. Wat zit daarachter??? Minister De Jonge heeft gezegd: Met coronavaccin is een gave uit Gods hand. Wij zijn van mening dat dat een ongenuanceerde en niet op wetenschappelijke basis berustende uitspraak is.

Gezien de mening van veel vooraanstaande geleerden zal de toekomst een nader licht werpen op deze uitspraak. Wat speelt er zo nogal meer in Nederland

Nu maak ik een zijsprong om duidelijk te maken hoe e.e.a. in z'n werk gaat in Nederland en wereldwijd. De geschiedenis herhaalt zich wat betreft de coronacrisis. De overheid/politiek/instanties zeggen overvallen te zijn door het probleem van de uitstoot van stikstofverbindingen en de grote hoeveelheid gifstoffen (PFAS), die de hele boel ophouden, waarbij het klimaatprobleem (CO2-uitstoot en andere broeikasgassen waaronder ook waterdamp) nog wel het grootste probleem is. Dan zitten we nog met het giftige chroom-6 in verf en houtverduurzamingsproducten (Wolmanzouten), dat vele mensen ziek (o.a. kanker) gemaakt heeft. Op 26 dec. 2019 was de commandant der strijdkrachten Rob Bauer op de radio met de mededeling dat defensie dat als eerste naar buiten gebracht heeft. Dat is pertinent onjuist. Ik heb hier een dossier dat 40 jaar teruggaat. Ad van Rooij, van Philips, heeft dit 40 jaar geleden al intensief aan de kaak gesteld, maar de overheid heeft hem en zijn gezin volkomen kapot gemaakt. Er zijn destijds al jarenlang juridische procedures gevoerd. Het ging immers om milieucriminaliteit door de overheid en dan moet de zaak in de doofpot. De media hebben ook altijd geweigerd hierover te publiceren. Als u wist wat daar gebeurd was, dan zou u niet geloven dat zoiets in Nederland kon gebeuren, maar het gebeurt aan de lopende band.

10/12

Ook voor de stikstofverbindingen (NOx)en de ammoniak (NH3) in het bijzonder, de PFAS en de uitstoot van broeikasgassen, heeft een internationaal team van geleerden en technici, waarvan ik deel uitmaakte, de overheid bijna 40 jaar geleden al intensief gewaarschuwd voor de problemen die op ons af zouden komen, maar hier wordt nergens iets op uit gedaan. Het moge duidelijk zijn dat ook toen al sprake was van ernstige communicatieproblemen en plichtsverzuim bij de overheid/politiek in Den Haag. Verder gaat het natuurlijk om gevestigde belangen. Ik was 12 jaar lang en als eerste betrokken bij genoemd internationaal team, dat onderzoek heeft gedaan naar de bovengenoemde problemen. Dat was in de jaren 1979 tot 1992. Toeval bestaat niet zegt men wel eens en het moest blijkbaar zo zijn dat ik, nu ik gepensioneerd ben, weer bij een interessant team van kritische en goed opgeleide en betrokken mensen verzeild geraakt ben. Naast een oplossing voor stikstofverbindingen en PFAS was het belangrijkste resultaat dat met het ontwikkelde proces de CO2-uitstoot enorm gereduceerd kan worden. Het proces van Versnelde Kunstmatige Fossilisatie (VKF). Ik ben helaas de enige van dat eerste team die nog leeft, want ik was verreweg de jongste. Het doel was, in eerste instantie, een proces te ontwikkelen om gifstoffen uit het milieu te halen en dat is gelukt.

Een bonus was dat we met VKF op grote schaal olie en gas konden produceren. Een proces dat in de natuur 3 miljoen jaar duurt, had Dr. Schippers, met een proces dat gebaseerd is op microgolftechniek, ingekort tot 1 4 uur. De kringloop was gesloten en de kosten waren meer dan gedekt. Het proces had zelfs een aanzienlijke opbrengst. ,

De coronacrisis heeft de wereld een gigantisch bedrag gekost en Angela Merkel heeft gezegd dat het geld dat voor aanpak van de klimaatcrisis gereserveerd was, al geheel verdampt is. Met dit proces kan dus niet meer olie en gas geproduceerd worden dan naderhand als CO2 door het groen op aarde weer kan worden opgenomen en is de kring daarom gesloten, waarbij het CO2-gehalte in de lucht niet toeneemt. In dit verband merk ik op dat er niet bij stil gestaan wordt dat fossiele energiedragers/brandstoffen ook (opgeslagen) zonne-energie zijn. Er is nog veel meer mogelijk maar dat voert te ver voor dit geschrift. De praktische uitvoering/besturing van VKF is echter gecompliceerd. Het proces op zich heeft in tegenstelling tot b.v. afvalverbranding, pyrolyse en biomassa geen enkele uitstoot van CO2 of methaan-CH4. Er is niets ten goede veranderd. Ook wat betreft de coronacrisis spant men het paard weer achter de wagen en doen de overheid en instanties als het RIVM alles om de mensen de belangrijke informatie te onthouden. Wel hebben wij n.a.v. de crisis de corrupte structuren in dit land verder kunnen ontrafelen. De media berichten veel over misstanden in het buitenland, maar laten het afweten als het om ons eigen land gaat.

Wanneer de media, die zeggen onafhankelijk te zijn, in het verleden wel aandacht besteed zouden hebben aan allerlei onverkwikkelijke zaken, dan zouden we waarschijnlijk niet met de grote problemen van nu opgescheept gezeten hebben. Bij de toeslagenaffaire hebben de media in het begin ook niet op noodkreten van de slachtoffers gereageerd. De mensheid staat voor een enorme uitdaging en het valt te betwijfelen of het allemaal nog goedkomt. We zullen met een kleinere bevolking en met veel minder luxe en consumptie moeten gaan leven, anders zijn wij bang dat het niet goed komt. De lucht is in ieder geval een stuk schoner omdat er minder uitstoot is door de crisis en dat komt vooral omdat er nauwelijks vliegtuigen in de lucht zijn. Wij hebben al aardig wat mensen gesproken die zich veel beter voelen en van mening zijn dat het wat hen betreft zo maar moet blijven. Vele mensen verlangen naar de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw. We hadden het toen toch ook goed en in veel opzichten beter. Wat dat betreft is er misschien ook sprake van een generatiekloof. De levensstandaard is voor de meeste mensen in ieder geval flink gedaald. Naast het klimaatprobleem is het opraken van grondstoffen misschien nog wel een groter probleem, waarvan de oplossing zeker moeilijker zal zijn.

Naast alle reeds genomen maatregelen wordt het steeds duidelijker dat het economisch systeem op de helling moet om het klimaat te redden. We moeten van het achterhaalde begrip economische groei af en naar economische krimp!

11/12

Eenieder kan alleen voor zich uitmaken en of het menselijk ras moet overleven of niet. Dwang zal waarschijnlijk geen oplossing brengen. Goed onderwijs voor ieder mens en bestrijding van de armoede in de wereld blijft in het kader van het bovenstaande misschien wel het belangrijkste. Dit is ook van het grootste belang om iets te doen aan de totaal uit de hand gelopen overbevolking, dat volgens sommige deskundigen de directe oorzaak is van praktisch alle problemen waarmee de mensheid kampt. Ik kan mij daar in ieder geval geheel in vinden.

Jan A. Parmentier

Hengelo (0), juni/juli 2021

Er is nog veel meer te zeggen over deze interessante materie en nog veel meer uiten te onderzoeken en dat zullen wij ook doen. Tevens krijgen wij continu meer nieuwe informatie en onderzoeken vanuit de hele wereld en zullen wij dit geschrift t.z.t. verbeteren en aanvullen met nieuwe gegevens, feiten en inzichten. Voor informatie en vragen: Hulststraat 6 7552 SB Hengelo (0) Tel: 074 2913220 e-mail: japarmentier49@gmail.com De oorzaak van alle ellende en problemen in de wereld is uitvoerig en na grondig onderzoek, beschreven in het volgende adembenemende boek: DE VERKWANSELING VAN NEDERLAND

Afschaffing van de democratie onder invloed van de EU en de VN. Door: Catherine A. Langedijk en Herman F. Boon Julius de Goede i Utrecht ISBN 978-90-6967-0744 NUR 697 Het boek is niet in de handel verkrijgbaar, maar kan bij ons voor het zeer bescheiden bedrag van 15 euro, excl. verzendkosten, worden besteld. Het gaat immers om het overbrengen van een belangrijke boodschap en onze toekomst.

12/12

Bijlage: Langdurige gezondheidsklachten na virus normaal verschijnsel 'Maar ik ken mensen die weken of maanden erna nog moe zijn en pijn hebben.' Inderdaad, maar dat gebeurt met influenza ook. Tussen niet of amper last hebben van een seizoensgriep en eraan overlijden zit een zeer grote ruimte, waarin het eveneens volstrekt normaal is dat een bepaald percentage van de mensen die erg ziek zijn geworden, daar nog lang - en soms zelfs permanent - last van blijven houden. Dat de media sinds vorig jaar doen overkomen alsof langdurige gezondheidsproblemen uniek bij het SARS-CoV-2 virus horen, is daarom één van de vele misleidingen en leugens die erop gericht zijn om u in een voortdurende toestand van angst en verlamming en daardoor blinde volgzaamheid en gehoorzaamheid te krijgen en te houden. Als politiek niet wil, moeten we de zon zelf weer laten schijnen

Om nogmaals met de afsluitende woorden van Pierre Capels gecensureerde college te eindigen: 'De zon kan heel snel weer gaan schijnen.' Helaas lijken we een overheid te hebben die alleen maar meer gitzwarte wolken boven onze samenleving, economie en toekomst aan het verzamelen is. Het is daarom aan burgers, bedrijven, instellingen en instanties om te zeggen: genoeg is genoeg. Alles wijst er immers op dat het normale leven onmiddellijk kan terugkeren en wij daarom niet met minder genoegen hoeven te nemen. Als regering en parlement, die in onze dienst behoren te staan, daar weigeren aan mee te werken, dan moeten we dat gewoon massaal zelf doen, zoals meer dan 50.000 Italiaanse horecabedrijven nu hebben gedaan door - tegen de lockdown regels in - gewoon weer open te gaan. ‘n Voorbeeld, dat overal en door iedereen navolging verdient. Wij zijn dat aan onszelf, onze (klein)kinderen, onze medemensen, ons land en toekomst verplicht.

Xander: Commentaar op het bovenstaande door ons team. Het kan, maar waarschijnlijk alleen als ionisatie wordt ingezet. Niet bewezen in klinische omstandigheden' = medisch experiment 'veel van de toonaangevende (Covid) vaccins zijn preklinische nanotechnologieën die

niet zijn bewezen in klinische omstandigheden. Zo worden mRNA vaccins al 30 jaar ontwikkeld en klinisch getest, maar is de technologie nog niet eerder goedgekeurd... Deze vaccins moeten rigoureus op veiligheid worden getest voordat er op grote schaal kan worden gevaccineerd.' De fabrikanten beweren steevast dat ze die veiligheidstesten met succes hebben afgerond, maar aan hun 'wij van wc eend..' garanties heeft de bevolking niets. Immers: deze (NAVO) vaccins zijn 'niet bewezen in klinische omstandigheden'. Het komt er daarom simpelweg op neer dat als u zich tegen Covid-19 laat vaccineren, u meedoet aan een gigantisch medisch experiment. Prima als u daar vrijwillig voor kiest - het is tenslotte uw lichaam -, maar dan moet de overheid u wel eerst eerlijk vertellen dat het inderdaad om een experiment met genetisch materiaal / genetische manipulatie gaat, en de gevolgen voor uw gezondheid en leven daarom niet te voorspellen zijn. Zo zijn op basis van de natuur en wetenschappelijke bevindingen verontrustende aanwijzingen dat mRNA vaccins onvruchtbaarheid kunnen veroorzaken. Pfizer zette niet voor niets in de bijsluiter dat 'onbekend is of het Covid vaccin van invloed is op de vruchtbaarheid.' 'Geen garantie dat dit vaccin tegen het virus beschermt'

Het is zelfs niet te zeggen of deze als vaccins vermomde virale gen-injecties u ooit tegen corona kunnen beschermen, zoals ook deze wetenschappers constateren: 'Gezien de variabiliteit van immuunreacties in de ontvangers is er helaas geen garantie dat een vaccin, zelfs als dit door vergevorderde klinische testen is gegaan, tegen SARS-CoV-2 beschermt. (onderstreept toegevoegd)

Vier wetenschappelijk bewezen remedies tegen elke virusbesmetting in gesloten ruimte. Wie vraagt? Karolinska-rapport, RIVM-rapport, London University rapport, Irsi Caixa rapport ionisatie ademlucht! De video van de universiteit van Londen is helder over de positieve werking van ionisatie op de mens. Klemmende vraag is, gezien de publicaties hierover, waarom iedereen in de media en politiek zwijgt?