6.1 Toezending oproep gemeenteraadsleden i.v.m. probleem goede ionisatie ventilatie op scholen

From:

Paul Quekel <plgquekel@hotmail.com>

To:

'sdn@planet.nl' <sdn@planet.nl>

Subject:

Doe je mee een de gemeenteraadsverkiezingen, laat mij dat dan weten, dan zorg ik voor een lijst van adressen van scholen in jouw gemeente

Date:

24.01.2022 11:11:35 (+0000)

Attachments:

ledenlijst vng.pdf (4 pages), Motie van Haga-Smolders over ionisatiesystemen 25295, nr1661 VERWORPEN..png (1 page), LinkedIn 17 december 2021 prof. Bert Blocken Gazet van Antwerpen.docx (3 pages), IONISATIE artikel.pdf (13 pages), Waalwijk, antwoord gemeente over aerosolen en Covid19.jpg (1 page)

Geachte Raadsleden van Gemeenten, ter info m.v.g. Paul Quekel Van: Paul Quekel Verzonden: maandag 24 januari 2022 11:46 Aan: Siemons - Dijks, R (Renate) <rsiemons@cambreurcollege.nl>; ouderraad@cambreurcollege.nl CC: 'sdn@planet.nl' <sdn@planet.nl>; 'jvangroos@waalwijk.nl' <jvangroos@waalwijk.nl>; 'g.segers@tweedekamer.nl' <g.segers@tweedekamer.nl>; 'c.wartanyan@tweedekamer.nl' <c.wartanyan@tweedekamer.nl>; onderzoeksredactie@bnr.nl; 'w.vhaga@tweedekamer.nl' <w.vhaga@tweedekamer.nl> Onderwerp: Doe je mee een de gemeenteraadsverkiezingen, laat mij dat dan weten, dan zorg ik voor een lijst van adressen van scholen in jouw gemeente

Geachte mevrouw Simons-Dijks, zolang de directies, bestuursleden, gemeentes en politici, niet de verantwoording nemen voor de veiligheid van kinderen, kleinkinderen, leerlingen en studenten en er niet voor zorgen, dat er echte oplossingen komen in de scholen, zullen wij van www.sdnl.nl door blijven gaan met het aanschrijven van deze onverantwoordelijke personen en instituties. Ook u en wanneer u dit niet zint, doet u maar aangifte. Wij doen aangifte tegen alle onverantwoordelijke personen, van M. Rutte tot E. Kuipers. Dat geld nu een probleem zou zijn om goede ionisatie/ventilatie in scholen te plaatsen, is de gotspe van deze eeuw en de gecreëerde pandemie, tientallen miljarden worden ongedacht uitgegeven aan farmaceuten, vaccinaties, hulpverleningen (welke zeker noodzakelijk zijn), milieu en GGD. Mede daardoor neemt Staatsschuld ongekende vormen aan. Schulden, die ook weer door de volgende generaties betaald moeten worden. De benodigde 1,6 miljard euro (zie BNR artikel), om voor echte oplossingen te zorgen en de scholen open te laten, zijn een relatief laag gedrag voor het welzijn en de psychische gesteldheid van kinderen, kleinkinderen, leerlingen en studenten. Overgingen staan al deze e-mail adressen -ook van u- op openbare websites. Het zou u sieren om deze informatie aan uw directie door te geven. M.v.g. Paul Quekel, 78 jaar. CC R.

Brockhus, heren Groos en Segers CU, Ouderraad Cambreurcollege en Redactie BNR, W. van Haga van www.bvnl.nl BCC, politici, scholen, journalisten, hoogleraren e.a. NB wij sturen deze e-mail ook naar vele gemeenten. Hoezo verantwoordelijkheid van VVD, D66, CDA, CU, BIJ1, VOLT en PvdD? Zie in bijlagen de verworpen motie.

Bron BNR:

STEEDS MINDER SCHOLEN MAKEN WERK VAN VENTILATIE BNR Webredactie

Vandaag, 08:24Update: vandaag, 08:44

Het aantal scholen dat werk maakt van betere ventilatie lijkt te stagneren. De subsidie die hiervoor beschikbaar is werd in de afgelopen maanden nog maar 161 keer aangevraagd, terwijl heel veel scholen hun ventilatie nog moeten verbeteren en er nog 50 miljoen euro in de pot zit. Dat blijkt uit cijfers die BNR heeft opgevraagd bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). De subsidie kon eigenlijk tot eind januari worden aangevraagd, maar dat kan nu nog drie maanden langer, omdat er nog zoveel geld over is. Het is zeker geen onwil. Schoolleiders maken zich zorgen over dit thema, benadrukt voorzitter Ingrid Doornbos van de Algemene Vereniging Schoolleiders. 'Maar in deze regeling zijn schoolbesturen en gemeenten voor 70 procent verantwoordelijk voor de kosten van de verbetering van ventilatie. En voor slechts 30 procent kan er een subsidie worden aangevraagd.'

ANP / Robin Utrecht

Op deze verhouding is vanaf het begin kritiek geweest, meent Doornbos. '70 procent blijft namelijk een ongelooflijk grote investering voor gemeenten en schoolbesturen. Onder een schoolbestuur vallen vaak meerdere schoolgebouwen die in aanmerking komen omdat de ventilatie niet op orde is, maar vaak is er onvoldoende geld beschikbaar om de ventilatie in al die schoolgebouwen te verbeteren. Alleen de schoolgebouwen waar het het hardst nodig is, worden aangepakt. Daarna is het potje gewoon leeg', zegt Doornbos. We moeten alles op alles zetten om onze kinderen te beschermen, vindt ze. 'Veel schoolbesturen en gemeenten hebben dit al gedaan binnen de mogelijkheden die zij hebben. Maar ik vertegenwoordig de schooldirecteuren en zij zijn uiteindelijk niet verantwoordelijk voor de kosten, maar ze zitten wel dagelijks in de school samen met

de leerlingen en hun team. En die zijn er nu de dupe van.

1,6 miljard Er is nog 50 miljoen euro beschikbaar, maar de vraag is of scholen hiervan gebruik willen maken. 'Eind vorig jaar is er een rapport verschenen waarin op een rij is gezet hoe het is gesteld met schoolgebouwen en ventilatie. Daaruit blijkt dat er 1,6 miljard euro nodig is om alles scholen goed op orde te krijgen. Dat halen we zeker niet met deze huidige subsidieregeling.'

Investeren in schoolgebouwen Toch gaat deze discussie zeker niet alleen over ventilatie, zegt Doornbos. 'De discussie zou veel meer moeten gaan over het investeren in schoolgebouwen. Uit een rapport van vorig jaar blijkt dat een groot deel van de schoolgebouwen niet op orde is en niet voldoet aan de wettelijke regelgeving. Op het gebied van ventilatie, maar bijvoorbeeld ook als het gaat om verduurzaming. Er is een deltaplan nodig voor de investering in schoolgebouwen. En dat is er nu nog niet. Van: Siemons - Dijks, R (Renate) [mailto:rsiemons@cambreurcollege.nl] Verzonden: maandag 24 januari 2022 08:25 Aan: Paul Quekel <plgquekel@hotmail.com> Onderwerp: RE: Doe je mee een de gemeenteraadsverkiezingen, laat mij dat dan weten, dan zorg ik voor een lijst van adressen van scholen in jouw gemeente Haal mij aub van de verzendlijst. Verder is het een geval van AVG volgens mij door alle emailadressen in de mail te zetten.

Renate Siemons - Dijks directiesecretaresse T: 0162-315650 | E: rsiemons@cambreurcollege.nl De inhoud van dit bericht is alleen bestemd voor de geadresseerde(n) en kan vertrouwelijke of persoonlijke informatie bevatten. Als u dit bericht onbedoeld heeft ontvangen verzoeken wij u het te vernietigen en de afzender te informeren. Het is niet toegestaan om een bericht dat niet voor u bestemd is te vermenigvuldigen dan wel te verspreiden.

Van: Paul Quekel <plgquekel@hotmail.com> Verzonden: vrijdag 21 januari 2022 13:20 Aan: Info | Altena College <info@altenacollege.nl> CC: 'sdn@planet.nl' <sdn@planet.nl>; jvangroos@waalwijk.nl; 'g.segers@tweedekamer.nl' <g.segers@tweedekamer.nl>; 'c.wartanyan@tweedekamer.nl' <c.wartanyan@tweedekamer.nl> Onderwerp: Doe je mee een de gemeenteraadsverkiezingen, laat mij dat dan weten, dan zorg ik voor een lijst van adressen van scholen in jouw gemeente

Geachte mevrouw Roodnat, dat ga ik niet doen. Zolang u en uw directie en bestuurders geen actie ondernemen om de kinderen onder uw verantwoording veilig te laten leren, zullen wij van www.sdnl.nl door blijven gaan om aandacht te vragen voor echte oplossingen met ioniseren/ventileren van klaslokalen en

andere openbare ruimtes en ons blijven verzetten tegen de algemene dwangneurose met het vaccineren van jonge kinderen. U zou zich moeten schamen om dit verzoek te doen en niet inhoudelijk de oplossingen voor veilige scholen in te voeren. En met u alle verantwoordelijke Politici, Journalisten, Raadsleden, Burgemeesters, Wethouders, Besturen, Directies, welke de beslissingen nemen voor het welzijn en psychische gesteldheid van de kinderen en leerlingen op de scholen. U allen zouden zich eens moeten verdiepen in de vele openbare rapporten, welke geschreven zijn over hoe slecht het momenteel gesteld is met vele kinderen en leerlingen. Dagelijks spreken deskundigen hierover in kranten en op TV. Zie rapport over ioniseren in de bijlagen. De heer Jan van Groos CU heeft in de Gemeente Raad van Waalwijk nadrukkelijk aandacht gevraagd voor onze oplossingen met ioniseren/ventileren. Hij kreeg echter geen bijval van de andere raadsleden omdat deze vonden dat het de verantwoording was van schoolbesturen, citaat: “Hierop is door de wethouder gereageerd dat de verantwoordelijkheid van de schoolbesturen is. Omdat ik geen bijval kreeg vanuit de rest van de raad, hield het helaas hiermee op. Maar als ik een geschikte gelegenheid zie, dan blijf er aandacht voor vragen. Met vriendelijke groet, Jan van Groos”. Einde citaat. M.v.g.

Paul Quekel CC Heer Jan van Groos CU, dank voor uw inzet en groot compliment. Heer Segers CU BCC politici, journalisten, hoogleraren, scholen, e.a. Van: Info | Altena College [mailto:info@altenacollege.nl] Verzonden: vrijdag 21 januari 2022 10:21 Aan: Paul Quekel <plgquekel@hotmail.com> Onderwerp: RE: Doe je mee een de gemeenteraadsverkiezingen, laat mij dat dan weten, dan zorg ik voor een lijst van adressen van scholen in jouw gemeente Beste mijnheer Quekel, Hierbij willen wij u vriendelijk verzoeken om ons mailadres uit uw contactmap te verwijderen. Alvast bedankt voor uw medewerking. Met vriendelijke groet, Dolinda Roodnat

Secretaresse | werkdagen: maandag, dinsdag, woensdag, donderdag, vrijdag Altena College Rijksstraatweg 153, 4254 XD Sleeuwijk | 0183-302944 | www.altenacollege.nl | info@altenacollege.nl Van: Paul Quekel <plgquekel@hotmail.com> Verzonden: donderdag 20 januari 2022 14:41

Aan: groosj.van@planet.nl; info@sgdeoverlaat.nl; info@vanhaestrechtcollege.nl CC: jvangroos@waalwijk.nl; jvangroos@waalwijk.christenunie.nl; 'g.segers@tweedekamer.nl' <g.segers@tweedekamer.nl>; 'c.wartanyan@tweedekamer.nl' <c.wartanyan@tweedekamer.nl> Onderwerp: Doe je mee een de gemeenteraadsverkiezingen, laat mij dat dan weten, dan zorg ik voor een lijst van adressen van scholen in jouw gemeente

Geachte heer van Groos CU, goed dat u zich zo inzet tegen hondenpoep, artikel in Weekblad Waalwijk 19 januari 2022, “Politieke keuzes zouden eerlijk moeten zijn”. Indien u echt eerlijk was geweest, dan hadden de scholen in Waalwijk nu niet opnieuw weer dicht gemoeten, www.bd.nl/waalwijk-heusden-e-o/corona-treft-scholen-in-regio-klassen-naar-huisgestuurd-de-overlaat-zelfs-helemaal-dicht~a6f429e0/ U en alle raadsleden van de Waalwijkse Gemeenteraad, Burgemeester en Wethouders, hebben een ongekende onverantwoordelijkheid getoond, na het weigeren van onze verzoeken in september 2020, om scholen in Waalwijk grootschalig te voorzien van ionisatie/ventilatie apparatuur. Zie afwijzingsbrief in de bijlagen. Wilt u contact opnemen met de gemeente Staphorst, waar de scholen wel voorzien zijn van luchtreinigers. ZIE hierover: www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6874278757864095744/ M.v.g. Paul Quekel NB ik zal u ook nog de brief sturen welke aan de heer Segers CU is gestuurd over Rutte IV. CC De Overlaat, van Haestrechtcollege. BCC diverse scholen in Waalwijk e.a. TER INFO: Geachte heer Omtzigt, Geachte leraren, leraressen, directies en besturen van de Waalwijkse scholen, Altijd was ik tegen vreemde invloeden op het eigen lichaam. Pas na gebleken veiligheid liet ik mij vaccineren.

Let u ook op voor de kinderen van uw scholen, waar u verantwoordelijk voor bent en stel ze niet bloot aan de gevaren van vaccinaties. Onze oplossingen zijn ioniseren/ventileren van binnenruimtes, dus ook van klaslokalen. Zie www.sdnl.nl en www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6877593327068295168/ Ga niet jonge kinderen vaccineren. Niemand in de gehele wereld kan nu antwoord geven op deze 2 vragen: ”Hoe vaak vaccineren, 3, 5, 10, 20,30, 50, of 100 keer? Wat zijn de gevolgen van vaccineren over 3 jaar, 5 jaar, 10 jaar, 20 jaar, 30 jaar?”. Ook ik ben positief getest op COVID 19 op 9 januari 2022. Dus ben ik nog zeker 6 dagen in quarantaine. Ook op mijn verjaardag 17 januari. Mijn verjaardag zal ik dus alleen moeten vieren? Mijn symptomen zijn als een lichte verkoudheid. Geluk gehad voor iemand die zich niet heeft laten vaccineren? Of een verstandige keuze? Nu hoe langer hoe meer blijkt dat de natuurlijke immuniteit een betere bescherming biedt, dan de gevaccineerde immuniteit. Zie: www.thehumanside.be/post/groepsimmuniteit-vaccins-of-natuurlijke-infectie Sinds gisteren heb ik geen enkele symptomen meer van besmetting. De wereld is overgenomen door de farmaceuten, door Klaus Schwab van het WEF, met zijn Build Back Better en The Great Reset en zijn politieke volgers, van M. Rutte tot S. Kaag tot Maxima.

Door Bill Gates met Vanguard en Black Rock machthebbers, met als gevolg dat we nu een farmaceutische pandemie hebben.

Jammer dat de verantwoordelijke personen van de Waalwijkse Gemeenteraad zo negatief hebben gereageerd op onze pogingen om grootschalig ionisatie/ventilatie te gaan invoeren in de Waalwijkse scholen, zie bijlage het antwoord van Gemeente Waalwijk. Met verdrietige groet, Paul Quekel www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6822484891989528576/ over actie ondernemen en www.linkedin.com/feed/update/urn%3Ali%3Aactivity%3A6812322982258626560/ over ventileren en ioniseren. www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6834457102895915008/ over democratie.

TER INFO: Van: SDNL [mailto:sdn@planet.nl] Verzonden: zaterdag 15 januari 2022 22:22 Aan: plgquekel@hotmail.com Onderwerp: Doe je mee een de gemeenteraadsverkiezingen, laat mij dat dan weten, dan zorg ik voor een lijst van adressen van scholen in jouw gemeente

Scholen in Waalwijk https://www.devogids.nl/middelbare-scholen/waalwijk info@altenacollege.nl; info.calvijn@cvo-av.nl; secretariaat@cambreurcollege.nl; info@doultremontcollege.nl; info@drmollercollege.nl; info@forteslyceum.nl; info.gilde@cvo-av.nl; info@camphusianum.nl; info@sgdb.nl; info.lyceum@cvo-av.nl; infozb@markland.nl; info@omniacollege.nl; info.noordhoek@stichting-logos.nl; info.schans@cvo-av.nl; info.uilenhof@cvo-av.nl; infopro@vita-college.nl; info@vanhaestrechtcollege.nl; info@walewyc.nl; info.windroos@cvo-av.nl; effent@curio.nl; prinsentuinandel@curio.nl; info@met-pro.nl; info@sgdeoverlaat.nl; info@wvoranje.nl; info@wvoranje.nl;

Commentaar. Jan Wolters heeft de scholen in zijn gemeente Emmen deze brief gestuurd. Iedereen mag deze tekst als basis nemen, want heb ik gevraagd. Doe je

mee een de gemeenteraadsverkiezingen, laat mij dat dan weten, dan zorg ik voor een lijst van adressen van scholen in jouw gemeente. Op dit moment heb ik die voor Vlissingen, Purmerend, Alkmaar, Emmen, Achterhoek, Diemen, Middelburg, Enkhuizen, Enkhuizen, Waalwijk,

Emmen dinsdag 11 januari 2022 Geachte directie en schoolraden van openbare scholen, Vanmorgen kreeg ik als schrijver weer een artikel toegezonden van een ervaringsdeskundige die u allen ook hebt ontvangen, het gaat over het geweldig bereikte resultaat van luchtzuivering op scholen in de plaats Staphorst. Er is al zoveel over geschreven als het gaat om ionisatie en met name over scholen en andere openbare gebouwen. Het optreden in het NOS Journaal roept vraagtekens op onder ouders van schoolgaande kinderen. De vraag die nu aan u voorgelegd gaat worden is of u als bestuur en directie en schoolraad wel voldoende op de hoogte bent van wat de gemeente Staphorst op al haar scholen heeft toegepast om het virus drastisch te beperken dan wel buiten de deur te kunnen houden . Dat daar de ramen en deuren niet open staan in de winter en er bijna geen kind meer met het virus thuis moet blijven. Vele inwoners ook in uw plaats en omgeving snappen nog steeds niet waarom u niet eens met enkele mensen uit uw vakgroep niet eens op een werkbezoek gaat in het mooie plaatsje “Staphorst” . Om zelf te kunnen en horen hoe die besturen en de directie samen met de gemeente wel hebben kunnen zorgen voor minder besmettingen, en u kennelijk geen oplossing voor handen hebt hetzelfde te doen.

Hebben uw schoolbesturen geen voldoende financiële middelen om de benodigde apparatuur te laten plaatsen, dan raad ik u aan er werk van te maken bij het gemeentebestuur van de gemeente aan te kloppen, want u bent verantwoordelijk voor de gezondheid van de kinderen die bij u naar school gaan, en u kan immers mogelijk straks verweten worden door ouders, dat u samen met het gemeentebestuur nalatig bent geweest om de middelen die ook in Staphorst toegepast worden aan te schaffen. Wens u heel veel succes en zie dat ook op uw mooie school de ventilatie en het zuiveren van lucht goed geregeld gaat worden op hele korte termijn. Geschreven door: Jan Wolters Visueel gehandicapte schrijver en actief op sociaal maatschappelijke aangelegenheden. Bonte kraai 4 7827 JA Emmen Tel: 0591-676990 Jan.wolters@home.nl

R.M. Brockhus Westkade 227 1273 RJ Huizen 035-5268153

Mail: sdn@planet.nl Web: www.sdnl.nl

Overzicht van leden van de VNG ALV@vng.nl; andries.kok@vng.nl; angela.potjens@vng.nl; belastingen@vng.nl; bestuursbureau@vng.nl; bijeenkomst@vng.nl; communicatie@waalwijk.nl; cva@vng.nl; eemnes@eemnes.nl; email@gemeentehulst.nl; email@texel.nl; gemeente.best@gembest.nl; gemeente.epe@epe.nl; gemeente@aaenhunze.nl; gemeente@aalburg.nl; gemeente@aalten.nl; gemeente@achtkarspelen.nl; gemeente@almelo.nl; gemeente@ameland.nl; gemeente@amstelveen.nl; gemeente@arnhem.nl; gemeente@asten.nl; gemeente@baarle-nassau.nl; gemeente@baarn.nl; gemeente@barendrecht.nl; gemeente@bedum.nl; gemeente@beemster.net gemeente@bergambacht.nl; gemeente@bernheze.org; gemeente@beuningen.nl; gemeente@binnenmaas.nl; gemeente@bloemendaal.nl; gemeente@boarnsterhim.nl; gemeente@borger-odoorn.nl; gemeente@boxmeer.nl; gemeente@boxtel.nl; gemeente@brummen.nl; gemeente@brunssum.nl; gemeente@buren.nl; gemeente@capelleaandenijssel.nl; gemeente@coevorden.nl; gemeente@cuijk.nl; gemeente@dalfsen.nl; gemeente@delft.nl; gemeente@delfzijl.nl; gemeente@deventer.nl; gemeente@dewolden.nl;

gemeente@diemen.nl; gemeente@doetinchem.nl; gemeente@dongeradeel.nl; gemeente@drimmelen.nl; gemeente@dronten.nl; gemeente@duiven.nl; gemeente@eersel.nl; gemeente@eindhoven.nl; gemeente@elburg.nl; gemeente@emmen.nl; gemeente@ermelo.nl; gemeente@geldrop-mierlo.nl; gemeente@gemert-bakel.nl; gemeente@giessenlanden.nl; gemeente@gorinchem.nl; gemeente@gouda.nl; gemeente@graftderijp.nl; gemeente@haaksbergen.nl; gemeente@halderberge.nl; gemeente@hardenberg.nl; gemeente@harderwijk.nl; gemeente@heemstede.nl; gemeente@heerenveen.nl; gemeente@hellevoetsluis.nl; gemeente@helmond.nl; gemeente@hengelo.nl; gemeente@h-i-ambacht.nl; gemeente@hilvarenbeek.nl; gemeente@hilversum.nl; gemeente@hoogeveen.nl; gemeente@hoorn.nl; gemeente@huizen.nl; gemeente@kapelle.nl; gemeente@kollumerland.nl; gemeente@korendijk.nl; gemeente@krimpenaandenijssel.nl; gemeente@laarbeek.nl; gemeente@landgraaf.nl; gemeente@landsmeer.nl; gemeente@leeuwarden.nl; gemeente@lelystad.nl; gemeente@leusden.nl; gemeente@lingewaard.nl; gemeente@loenen.nl; gemeente@lopik.nl; gemeente@loppersum.nl; gemeente@losser.nl; gemeente@maassluis.nl;

gemeente@medemblik.nl; gemeente@middendelfland.nl; gemeente@middendrenthe.nl; gemeente@mookenmiddelaar.nl; gemeente@neerijnen.nl; gemeente@nijmegen.nl; gemeente@noordwijk.nl; gemeente@nunspeet.nl; gemeente@oisterwijk.nl; gemeente@olst-wijhe.nl; gemeente@ommen.nl; gemeente@onderbanken.nl; gemeente@oostgelre.nl; gemeente@ooststellingwerf.nl; gemeente@opmeer.nl; gemeente@opsterland.nl; gemeente@oss.nl; gemeente@ouder-amstel.nl; gemeente@reimerswaal.nl; gemeente@reuseldemierden.nl; gemeente@rheden.nl; gemeente@rijnwoude.nl; gemeente@rozendaal.nl; gemeente@rucphen.nl; gemeente@schermer.nl; gemeente@schoonhoven.nl; gemeente@schouwen-duiveland.nl; gemeente@s-hertogenbosch.nl; gemeente@sint-michielsgestel.nl; gemeente@sliedrecht.nl; gemeente@smallingerland.nl; gemeente@someren.nl; gemeente@sonenbreugel.nl; gemeente@stadskanaal.nl; gemeente@staphorst.nl; gemeente@stedebroec.nl; gemeente@t-diel.nl; gemeente@terneuzen.nl; gemeente@terschelling.nl; gemeente@teylingen.nl; gemeente@tholen.nl; gemeente@tiel.nl; gemeente@tubbergen.nl; gemeente@ubbergen.nl; gemeente@uithoorn.nl; gemeente@urk.nl; gemeente@valkenswaard.nl; gemeente@veere.nl;

gemeente@veldhoven.nl; gemeente@venray.nl; gemeente@voorschoten.nl; gemeente@voorst.nl; gemeente@waalre.nl; gemeente@waddinxveen.nl; gemeente@wageningen.nl; gemeente@wassenaar.nl; gemeente@waterland.nl; gemeente@weert.nl; gemeente@westervoort.nl; gemeente@westvoorne.nl; gemeente@wierden.nl; gemeente@wijchen.nl; gemeente@woensdrecht.nl; gemeente@zeevang.nl; gemeente@zevenaar.nl; gemeente@zoeterwoude.nl; gemeente@zundert.nl; gemeente@zwijndrecht.nl; gemeentebestuur@castricum.nl; gemeentebestuur@dordrecht.nl; gemeentebestuur@harlingen.nl; gemeentebestuur@uitgeest.nl; gemeentebreda@breda.nl; gemeentehuis@houten.nl; gemeentehuis@kerkrade.nl; gemeentehuis@nuenen.nl; gemeentevelsen@velsen.nl; helen.schuurmans@vng.nl; heumen@heumen.nl; i.bocken@heerlen.nl; info@aalsmeer.nl; info@alblasserdam.nl; info@albrandswaard.nl; info@almere.nl; info@alphen-chaam.nl; info@appingedam.nl; info@assen.nl; info@beesel.nl; info@bergeijk.nl; info@bergen.nl; info@bergen-nh.nl; info@beverwijk.nl; info@bladel.nl; info@bodegraven.nl; info@bolsward.nl; info@borne.nl;

info@borsele.nl; info@boskoop.nl; info@brielle.nl; info@bronckhorst.nl; info@bunnik.nl; info@cranendonck.nl; info@cromstrijen.nl; info@culemborg.nl; info@debilt.nl; info@denhelder.nl; info@derondevenen.nl; info@deurne.nl; info@dinkelland.nl; info@dirksland.nl; info@doesburg.nl; info@dongen.nl; info@druten.nl; info@echt-susteren.nl; info@edam-volendam.nl; info@ede.nl; info@etten-leur.nl; info@ferwerderadiel.nl; info@franekeradeel.nl; info@geertruidenberg.nl; info@gemeentebeek.nl; info@gemeenteberkelland.nl; info@gemeentelangedijk.nl; info@gemeente-mill.nl; info@gemeentesluis.nl; info@gemeente-steenbergen.nl; info@gemeentestein.nl; info@gemeentewesterveld.nl; info@gemeentewestland.nl; info@gilzerijen.nl; info@goirle.nl; info@graafstroom.nl; info@grave.nl; info@groningen.nl; info@grootegast.nl; info@gulpen-wittem.nl; info@haarlemmermeer.nl; info@heiloo.nl; sinfo@heusden.nl; info@heuvelrug.nl; info@hillegom.nl; info@ijsselstein.nl; info@indymedia.nl; info@kampen.nl;

info@katwijk.nl; info@kessellimburg.nl; info@kinggemeenten.nl; info@leek.nl; info@leeuwarderadeel.nl; info@leiderdorp.nl; info@leidschendam-voorburg.nl; info@lingewaal.nl; info@lochem.nl; info@loonopzand.nl; info@maasdriel.nl; info@meerssen.nl; info@meppel.nl; info@middelburg.nl; info@middelharnis.nl; info@millingenaanderijn.nl; info@montfoort.nl; info@nederbetuwe.nl; info@nederlek.nl; info@nederweert.nl; info@nieuwkoop.nl; info@noord-beveland.nl; info@nvmp.nl; info@oegstgeest.nl; info@oirschot.nl; info@oldenzaal.nl; info@omroepzeeland.nl; info@oostflakkee.nl; info@oud-beijerland.nl; info@oude-ijsselstreek.nl; info@ouderkerk.nl; info@oudewater.nl; info@overbetuwe.nl; info@papendrecht.nl; info@partnersenpropper.nl; info@pekela.nl; info@pijnacker-nootdorp.nl; info@purmerend.nl; info@putten.nl; info@raalte.nl; info@renkum.nl; info@renswoude.nl; info@rhenen.nl; info@ridderkerk.nl; info@roosendaal.nl; info@schijndel.nl; info@schinnen.nl; info@simpelveld.nl;

info@sint-oedenrode.nl; info@sittard-geleen.nl; info@soest.nl; info@steenwijkerland.nl; info@strijen.nl; info@twenterand.nl; info@twickelstadfm.nl; info@tynaarlo.nl; info@vaals.nl; info@valkenburg.nl; info@veendam.nl; info@veenendaal.nl; info@veghel.nl; info@venlo.nl; info@vlieland.nl; info@voerendaal.nl; info@webber.nl; info@weesp.nl; info@westerpost.nl; info@westmaasenwaal.nl; info@weststellingwerf.nl; info@wijkbijduurstede.nl; info@wymbritseradiel.nl; info@zaltbommel.nl; info@zandvoort.nl; info@zeewolde.nl; info@zutphen.nl; info@zwartewaterland.nl; info_gemeente@amersfoort.nl; informatiecentrum@vng.nl; informeleaanpak@vng.nl; internet@omroepbrabant.nl; jasja.vanark@vng.nl; jeugd@vng.nl; jeugdjournaal@rtv.nos.nl; jhdboer@delft.nl; jongerenforum@tros.nl; k.levinga@emmen.nl; klantenservice@consumentenbond.nl; larissa.zegveld@kinggemeenten.nl; lover@iiav.nl; m.van.de.ven@helmond.nl; magazine@groenlinks.nl; mail@blaricum.nl; mail@roermond.nl; manbijthond@ncrv.nl; michiel.geuzinge@vng.nl; nanne.dejong@vng.nl; Petra.Jagt@vng.nl; post@alkmaar.nl;

post@bsd.rotterdam.nl; post@dantumadeel.nl; post@haarlemmerliede.nl; post@heemskerk.nl; post@heerhugowaard.nl; post@maastricht.nl; postbus@gemeentenoordenveld.nl; postbus@gemwoudenberg.nl; postbus@heeze-leende.nl; postbus@sintanthonis.nl; postbus@wijdemeren.nl; postbus@wormerland.nl; postbus@zwolle.nl; postbus1@zederik.nl; postbus16200@utrecht.nl; postbus20@enschede.nl; postbus20@schiermonnikoog.nl; postbus5@maasdonk.nl; postbus8@schagen.nl; postbus83@uden.nl; postdd@nieuwegein.nl; praktijkvoorbeelden@vng.nl; Project4.0@vng.nl; raadsledenprogramma@vng.nl; renske.steenbergen@vng.nl; secr_baflo@vng.nl; secr_bawi@vng.nl; secr_eccva@vng.nl; serviceburo@regr.nl; SlimSamenwerken@vng.nl; stadhuis@enkhuizen.nl; stadhuis@oosterhout.nl; stadhuis@rijswijk.nl; stadhuis@woerden.nl; stadskantoor@bergenopzoom.nl; stadskantoor@goes.nl; trendlezing@vng.nl; vngconnect@vng.nl; vngleden@vng.nl; waarstaatjegemeente@kinggemeenten.nl; zeist@zeist.nl;

www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6877593327068295168/ Geachte Voorzitters Eerste en Tweede Kamer, Leest u: https://lnkd.in/dK7YRRJx De wegkijkende elite van het vaccineren en boosteren komt hoe langer hoe meer in hun elitaire hemd te staan. Leest u www.sdnl.nl over onze niet aflatende vragen en pogingen, -vanaf maart 2020-, om aan de verantwoordelijke ambtenaren, politici en bestuurders, onze politieke machthebbers, aandacht te vragen voor ioniseren/ventileren. Het wordt de hoogste tijd dat u stopt met wegkijken. TER INFO: https://lnkd.in/dRVtwN2r Bron Gazet van Antwerpen En deze artikelen. https://lnkd.in/duSdKgHU en https://lnkd.in/dhZ4h7hi en https://lnkd.in/d-c546VQ De Belgische journalistiek is veel beter bij de les dan de wegkijkende Nederlandse Staatsomroep NPO/NOS en de Nederlandse MSM. Hoe onze nieuwe regering van VVD, D66, CDA en CU het laat afweten kunt u hieronder lezen. Motie van Haga/Smolders verworden. M.v.g. Paul Quekel CC prof. P. van der Voort. Ministerie van Onderwijs, Ministerie van VWS. BCC Tweede Kameleden, journalisten, hoogleraren, e.a.

Antwoord van de heer Paternotte, D66 " Van: Paternotte, J. [mailto:j.paternotte@tweedekamer.nl] Verzonden: donderdag 16 december 2021 21:45 Aan: Paul Quekel <plgquekel@hotmail.com> Onderwerp: Re: Ventileren/ioniseren en luchtreinigers Het moet allebei. Verstuurd vanaf mijn iPhone" Ons antwoord aan de heer Paternotte na de afwijzing van de motie vanHaga/Smolders. ook door D66. "Geachte heer Paternotte, uw antwoord: “Het moet allebei”, waarvoor wij van www.sdnl.nl u hartelijk danken. Het gaf enig vertrouwen dat ook door D66, na onze vele pogingen vanaf maart 2020

over de inzet van ioniseren/ventileren, -nu in december 2021-, ioniseren/ventileren uiteindelijk echt zou worden gezien als een oplossing om de vreselijke pandemie te kunnen stoppen. Maar waarom heeft u als D66 dan tegen gestemd? Tegen de motie van de heren van Haga/Smolders, zie bijlage. Is het zo dat u het ene zegt en schrijft en u het op cruciale moment laat afweten? Dan staat ons nog veel ellende te wachten met Rutte IV. M.v.g. Paul Quekel CC Voorzitters, prof. P. van der Voort BCC Tweede Kamerleden, journalisten, hoogleraren, e.a.

Negatieve elektrische ionisatie van lucht als doeltreffende techniek om het coronavirus te vernietigen. Een veilig alternatief voor vaccineren. Bestrijding van het coronavirus. Bij een pandemie als de huidige zijn er 2

methoden/technieken om deze te bestrijden.

1) Het versterken van het immuunsysteem d.m.v. vaccineren en zo het virus onder controle te brengen en een immuniteit bij de bevolking op te bouwen. De virologen zijn van mening dat, omdat te bereiken, niet iedereen gevaccineerd hoeft te worden, maar b.v. 80 procent van de bevolking. 2) Het virus snel en effectief onschadelijk te maken oftewel te elimineren, door de negatieve ionisatie van de lucht en besmetting door de lucht te voorkomen. Het is gebleken dat deze techniek, ook bij virologen en microbiologen wereldwijd totaal onbekend is. Wat is ionisatie?

De negatieve elektrische ionisatie van lucht, waarbij de luchtmoleculen elektrisch negatief geladen worden, is een elektrotechnische oplossing, die virussen in het algemeen en ook het coronavirus en mutaties en een aantal schadelijke bacteriën, in een mum van tijd, onschadelijk maakt. De vaccins moesten snel ontwikkeld worden en de ionisatie was direct al beschikbaar en het is derhalve dan ook een blunder van de eerste orde dat de ionisatie niet direct is ingezet. Voordelen en werking van ionisatie/ionisatoren

Geen bijwerkingen en volkomen veilig, omdat er met deze techniek al ruim 60 jaar ervaring is. Voorkomt besmetting door de lucht volkomen, ook via de z.g. aerosolen. Vaccinatie voorkomt besmetting door de lucht niet! Vele deskundigen wereldwijd waarschuwen voor de risico's van vaccineren. Ionisatie is veel goedkoper dan vaccineren. Er zijn 2 apparaten die geschikt zijn. Een ionisator of een elektrostatisch luchtfilter. Bij de laatste worden stofdeeltjes elektrisch geladen, zodat deze goed door het filter worden aangetrokken. In een elektrostatisch luchtfilter zit naast een schakeling die hoogspanning maakt dus ook een ventilator. Een ionisator bevat alleen de schakeling die hoogspanning maakt en deze is dus volkomen geruisloos. Het verbruik is slechts 4 tot 6 Watt en dus niet noemenswaardig. Een apparaat met filter gebruikt dus ±20 Watt meer door de ventilator, afhankelijk van de capaciteit van het apparaat. Beide systemen ioniseren de lucht en doden de virussen. Sommige bacteriën, b.v. de RSMA- oftewel de z.g. ziekenhuisbacteriën, leggen ook het loodje in een geïoniseerde ruimte. Het principe is dan ook niet nieuw en elektrostatische lucht- en o.a. oliefilters bestonden voor de oorlog al. Het is dus niet zo dat de elektrostatische luchtfilters de coronavirussen etc. uit de lucht zouden kunnen filteren, zoals ook vele 'deskundigen' denken.

Die micro-organismen zijn daarvoor veel te klein. Uit een e-mail van het Ministerie van Volksgezondheid, die ik in juli 2021 ontving, werd mij duidelijk dat men daar van de ionisatie niets begrepen heeft. Men is daar in de veronderstelling dat de virussen uit de lucht gefilterd worden, terwijl de virussen in lucht/ruimte door de geïoniseerde lucht gedood worden. De elektrostatische luchtfilters halen ook stofdeeltjes uit de lucht. Met ionisatie kan niet gesjoemeld worden, zoals met mondkapjes, desinfecterende middelen en vaccins. De 2 soorten virussen die polio veroorzaken en het virus dat waterpokken veroorzaakt zijn, over een lange periode met veel moeite, uitgeroeid. Met het coronavirus zal dat waarschijnlijk veel moeilijker te bereiken zijn, omdat het coronavirus zowel bij mensen als dieren en in het bijzonder dieren in het wild voorkomt en die polio en pokken veroorzaken uitsluitend bij mensen. Op de Duitse TV (ARD) 'Der Zug der Seuche' - 'Das Coronavirus verandert die Welt', werd op 24 aug. 2020 gezegd dat alleen een entstof Covid-19 kan uitroeien. Dat lijkt ons derhalve zeer onwaarschijnlijk. (Seuche = epidemie) Ionisatie zal aan het uitroeien van het coronavirus in ieder geval een grote bijdrage kunnen leveren.

Het fenomeen dat de virussen gedood worden was alleen niet algemeen bekend. Ton Rademaker, gepensioneerd elektrotechnicus van de KEMA uit Arnhem, had dit begin tachtiger jaren van de vorige eeuw al in de gaten. Hij heeft de overheid hierover bijna 20 jaar geleden al ingelicht. We zaten in die tijd met een andere door virussen veroorzaakte pest bij dieren/vee. Ook toen is niet geluisterd, kwam er geen enkele reactie en zijn er vele stallen onnodig geruimd, omdat de stallen destijds niet voorzien zijn van ionisatoren. Ook de nertsenstallen hadden bij ionisatie niet geruimd hoeven te worden. Kwalijke rol van politiek/overheid en instanties

De top van de politiek/overheid en instanties als het RIVM doen alles om te voorkomen dat het publiek op de hoogte gesteld wordt van de oplossing met ionisatie. Ook premier Mark Rutte is hierover al in januari 2020 door Ton Rademaker ingelicht. Wij hebben van enkele mensen uit de media vernomen dat de overheid niet wil dat de oplossing met de ionisatie in de openbaarheid komt. Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat het RIVM en o.a. het Erasmus-MC (mevr. Marion Koopmans) niet geïnteresseerd zijn als het om een goede oplossing van anderen gaat. De arrogantie ten top! Wij hebben vanaf mei 2020 gevraagd Ton Rademaker te bellen, maar er komt geen enkele reactie. Een aantal personen die vertrouwd worden en alles zouden moeten doen om de volksgezondheid te bewaken en te bevorderen, blijken hun taak niet serieus te nemen. Wanneer hier, direct aan het begin van de crisis, ionisatoren zouden zijn ingezet, zou de situatie er waarschijnlijk veel beter uitgezien hebben dan momenteel het geval is. (De Tweede Kamer was overigens met 55 ionisatoren wel beveiligd tegen virussen en microben. Red.) Wij zijn van mening dat het zaak is dat er openheid moet zijn en gecommuniceerd zou moeten worden met anderen, hoewel deze anderen niet allen virologen zijn, maar wel van wanten weten.

Wat dat betreft had wijlen Hans de Boer (VNO-NCW) volkomen gelijk dat er, naast virologen, ook mensen met andere kwaliteiten bij de oplossing en de besluitvorming betrokken hadden moeten worden. Echter, ook hij heeft destijds geen contact met Rademaker opgenomen, hoewel ik hem daarom wel verzocht heb. Met zijn bijna dagelijkse klaagzang over de schade voor de economie is het bedrijfsleven natuurlijk niets opgeschoten. Hans de Boer leeft inmiddels niet meer en over de doden niets dan goeds zeggen ze wel eens, maar het Old Boys netwerk heeft Nederland nog weinig goeds gebracht. Zijn opvolgster Ingrid Thijssen loopt ook blindelings achter het RIVM aan, die de zaak doelbewust aan het frustreren zijn. Ik heb Hans Brug, de algemeen directeur van het RIVM en de baas van Jaap van Dissel een brief d.d. 9 juni 2020 gestuurd en nog steeds geen antwoord gehad. Lilian Marijnissen van de SP had het goed door. Zij heeft premier Rutte in de Kamer gevraagd wat het beleid is. Het virus controleren of elimineren. Rutte's antwoord was controleren. Ik heb de premier in mei 2020 al een persoonlijke mail gestuurd met uitleg dat het coronavirus snel vernietigd kan warden met ionisatie en er zou wegens de drukte met 3 weken een antwoord komen. Het antwoord is er nog steeds niet en de premier heeft die mail waarschijnlijk niet eens gezien.

Er komt zelfs geen enkele reactie, ook niet van het Ministerie van Volksgezondheid. Die hebben mij na een telefoontje van 8 juni 2021 eindelijk een mail gestuurd, waaruit bleek dat ze er niets van begrepen hebben. Rob Brockhus, redacteur van de Sociale Databank Nederland (SDN) heeft alle Kamerleden 3x gemaild, (de le keer begin 2020 al) evenals de betrokken instanties zoals het RIVM etc. Ook de betrokken ministeries en ministers hebben wij (persoonlijk) geïnformeerd. Er komt zelfs geen enkele reactie. Wij weten wel waarom. Wat dat betreft is het bij de Nederlandse (r)overheid goed georganiseerd, hetgeen ten koste gaat van de volksgezondheid en de economie. Wij zijn ervan overtuigd dat er onnodig veel doden zijn gevallen en veel mensen onnodig ziek zijn geworden. De restrictieve maatregelen die genomen zijn waren natuurlijk noodzakelijk en in het verleden is ook bewezen dat deze effect hebben. Echter, er is een aantal juristen van mening dat deze maatregelen (deels) ongrondwettig en ondemocratisch zijn. Wij zijn het daarmee eens. Hoogleraar Jan Brouwer heeft onlangs op de radio gezegd dat er niets van deugt. Maar, nood breekt wet en er moet natuurlijk alles gedaan worden om de crisis te bedwingen.

2/12

Een ionisator stuurt biljoenen (b.v. 5,5 biljoen) elektronen per seconde de ruimte in die afrekenen met de virussen, die een grootte hebben van iets van 80 nanometer. Dat is wat moeilijk voor te stellen, maar komt neer op 0,000.000.080 meter en dat is 0,08 van een duizendste millimeter/micron. Virussen zijn dus hele kleine organismen. Er bestaan ook veel grotere virussen, de z.g. macrovirussen. Bacteriën zijn ongeveer 10 maal zo groot als virussen. Elektronen zijn nog veel kleiner en behoren tot de kleinste elementaire deeltjes. Hoe zit het juridisch met vaccinatie? Wanneer er met een vaccin iets niet goed zit en op langere termijn b.v. complicaties voor de gevaccineerden ontstaan, hebben de slachtoffers geen verhaal op de farmaceutische industrie. In geval van medicijnen is dat wel het geval. Daar de farmaceutische industrie de coronavaccins snel moest ontwikkelen, zijn ze met de afnemers, de regeringen, overeengekomen dat zij niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor eventuele complicaties. De verantwoordelijkheid zou door de regeringen worden overgenomen. Complicaties kunnen grote kosten met zich meebrengen en het komt er dus op neer dat de burgers (eventuele slachtoffers) deze verantwoordelijkheid dus zelf dragen. We betalen het immers met z'n allen en doden kunnen met alle geld in de wereld niet meer levend gemaakt worden.

Leed is niet in geld uit te drukken Vaccineren heeft dus een risico dat ionisatie niet heeft. Moet er zowel gevaccineerd als geïoniseerd worden? Die vraag is moeilijk te beantwoorden, omdat ionisatie niet direct bij het uitbreken van de crisis is ingezet ener nog veel onbekend is betreffende het coronavirus. De invoering van ionisatie over de hele wereld kost veel tijd. Daarom moet er misschien zowel gevaccineerd als geïoniseerd worden. Ik zeg uitdrukkelijk 'misschien', omdat er wereldwijd ook deskundigen, zoals o.a. Dr. Cherry Tenpenny, de arts Vernon Coleman (USA), Pierre Capel, etc. zijn, die waarschuwen voor de gevaren van de tegen corona ontwikkelde vaccins. Men had hier natuurlijk jaren geleden al met de ionisatie moeten beginnen, maar zoals gewoonlijk worden adviezen van deskundigen, die niet tot de gevestigde orde behoren, in de wind geslagen. De Nederlandse (r)overheid is jaren geleden al over de ionisatie geïnformeerd, maar mensen die zich belangeloos inspannen voor ‘n goede zaak worden hier volkomen genegeerd. Ik kom hier verder op terug. Ionisatie in de ruimtevaart

Recent ontdekten wij dat ioniseren in de ruimtevaart algemeen goed is en dat al iets van 65 jaar. De ruimtecapsules in zowel Rusland als Amerika werden en worden geïoniseerd, omdat men zich het risico van besmetting in de ruimtevaart absoluut niet kon/kan permitteren. Een eenmaal in de ruimte gebrachte persoon die besmet is, kan men immers niet direct terughalen naar de aarde en zou collega's onmiddellijk besmetten, omdat er geen luchtverversing is en geen afstand van elkaar gehouden kan worden. Ook het ISS-ruimtestation is volledig geïoniseerd. Een beter bewijs dat ionisatie effectief en ook volkomen veilig is, is er niet. De NASA heeft destijds al onderzoek naar ionisatie gedaan en voor zover wij hebben kunnen nagaan, het fenomeen ontdekt. Waarom is ionisatie dan niet bekend en is het geen algemeen goed?

Het grote probleem is de machtige farmaceutische industrie die natuurlijk geen belang heeft bij een elektrotechnische oplossing en die met organisaties als het RIVM en de virologische centra van de universiteitsziekenhuizen alles doen om een goede oplossing met ionisatie tegen te houden. Wij zeggen altijd: aan gezonde mensen kun je niets verdienen, aan zieke mensen kun je gigantisch veel verdienen als je het handig aanpakt. En dat is wat al meer dan 150 jaar gebeurt. Een relatief klein aantal profiteurs doet alles, met medewerking van regeringsleiders/politici, om de huidige situatie in stand te houden. De gezondheidszorg is een gigantisch verdienmodel voor een kleine invloedrijke groep. Ons team en velen met ons, is van mening dat dat maar eens afgelopen moet zijn. Complotdenkers? Nou, het bestaan van dit doortrapte complot is keihard aangetoond. Het is een wereldwijde kongsi. Het boek dat wij op het laatste blad noemen: DE VERKWANSELING VAN NEDERLAND, beschrijft dit hoe de onverkwikkelijke situatie, eigenlijk wereldwijd, ontstaan is.

3/12

Het fenomeen dat de virussen gedood worden was alleen niet algemeen bekend. Ton Rademaker, gepensioneerd elektrotechnicus van de KEMA uit Arnhem, had dit begin tachtiger jaren van de vorige eeuw al in de gaten. Hij heeft de overheid hierover bijna 20 jaar geleden al ingelicht. We zaten in die tijd met een andere door virussen veroorzaakte pest bij dieren/vee. Ook toen is niet geluisterd, kwam er geen enkele reactie en zijn er vele stallen onnodig geruimd, omdat de stallen destijds niet voorzien zijn van ionisatoren. Ook de nertsenstallen hadden bij ionisatie niet geruimd hoeven te worden. Kwalijke rol van politiek/overheid en instanties

De top van de politiek/overheid en instanties als het RIVM doen alles om te voorkomen dat het publiek op de hoogte gesteld wordt van de oplossing met ionisatie. Ook premier Mark Rutte is hierover al in januari 2020 door Ton Rademaker ingelicht. Wij hebben van enkele mensen uit de media vernomen dat de overheid niet wil dat de oplossing met de ionisatie in de openbaarheid komt. Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat het RIVM en o.a. het Erasmus-MC (mevr. Marion Koopmans) niet geïnteresseerd zijn als het om een goede oplossing van anderen gaat. De arrogantie ten top! Wij hebben vanaf mei 2020 gevraagd Ton Rademaker te bellen, maar er komt geen enkele reactie. Een aantal personen die vertrouwd worden en alles zouden moeten doen om de volksgezondheid te bewaken en te bevorderen, blijken hun taak niet serieus te nemen. Wanneer hier, direct aan het begin van de crisis, ionisatoren zouden zijn ingezet, zou de situatie er waarschijnlijk veel beter uitgezien hebben dan momenteel het geval is. Wij zijn van mening dat het zaak is dat er openheid moet zijn en gecommuniceerd zou moeten worden met anderen, hoewel deze anderen niet allen virologen zijn, maar wel van wanten weten. Wat dat betreft had wijlen Hans de Boer (VNO-NCW) volkomen gelijk dat er, naast virologen, ook mensen met andere kwaliteiten bij de oplossing en de besluitvorming betrokken hadden moeten worden.

Echter, ook hij heeft destijds geen contact met Rademaker opgenomen, hoewel ik hem daarom wel verzocht heb. Met zijn bijna dagelijkse klaagzang over de schade voor de economie is het bedrijfsleven natuurlijk niets opgeschoten. Hans de Boer leeft inmiddels niet meer en over de doden niets dan goeds zeggen ze wel eens, maar het Old Boys netwerk heeft Nederland nog weinig goeds gebracht. Zijn opvolgster Ingrid Thijssen loopt ook blindelings achter het RIVM aan, die de zaak doelbewust aan het frustreren zijn. Ik heb Hans Brug, de algemeen directeur van het RIVM en de baas van Jaap van Dissel een brief d.d. 9 juni 2020 gestuurd en nog steeds geen antwoord gehad. Lilian Marijnissen van de SP had het goed door. Zij heeft premier Rutte in de Kamer gevraagd wat het beleid is. Het virus controleren of elimineren. Rutte's antwoord was controleren. Ik heb de premier in mei 2020 al een persoonlijke mail gestuurd met uitleg dat het coronavirus snel vernietigd kan warden met ionisatie en er zou wegens de drukte met 3 weken een antwoord komen. Het antwoord is er nog steeds niet en de premier heeft die mail waarschijnlijk niet eens gezien. Er komt zelfs geen enkele reactie, ook niet van het Ministerie van Volksgezondheid. Die hebben mij na een telefoontje van 8 juni 2021 eindelijk een mail gestuurd, waaruit bleek dat ze er niets van begrepen hebben.

Rob Brockhus, redacteur van de Sociale Databank Nederland (SDN) heeft alle Kamerleden 3x gemaild, (de le keer begin 2020 al) evenals de betrokken instanties zoals het RIVM etc. Ook de betrokken ministeries en ministers hebben wij (persoonlijk) geïnformeerd. Er komt zelfs geen enkele reactie. Wij weten wel waarom. Wat dat betreft is het bij de Nederlandse (r)overheid goed georganiseerd, hetgeen ten koste gaat van de volksgezondheid en de economie. Wij zijn ervan overtuigd dat er onnodig veel doden zijn gevallen en veel mensen onnodig ziek zijn geworden. De restrictieve maatregelen die genomen zijn waren natuurlijk noodzakelijk en in het verleden is ook bewezen dat deze effect hebben. Echter, er is een aantal juristen van mening dat deze maatregelen (deels) ongrondwettig en ondemocratisch zijn. Wij zijn het daarmee eens. Hoogleraar Jan Brouwer heeft onlangs op de radio gezegd dat er niets van deugt. Maar, nood breekt wet en er moet natuurlijk alles gedaan worden om de crisis te bedwingen.

4/12

Ton Rademaker en de ionisatie Ik ken dhr. Rademaker al vele jaren. Hij heeft alles belangeloos en uit idealisme gedaan en hij is degene die eens in het zonnetje gezet zou moeten worden. De resultaten en effecten van het ioniseren van lucht zijn boven alle verwachtingen. Naast een vaccin is er dus een elektrotechnische oplossing. Maar ja, de farmaceutische industrie wil niets weten van andere oplossingen en willen die vele miljarden natuurlijk graag binnenhalen, die ook de Europese bevolking moet gaan opbrengen. Wij zetten trouwens een vraagteken bij de gigantische bedragen die in de media de omloop doen. We praten nu al iets van 50 jaar over de uit de hand lopende kosten van de gezondheidszorg en het blijft bij praten en klagen. Een aantal deskundigen is van mening dat de problemen snel opgelost kunnen worden, maar een aantal invloedrijke mensen, die er goed aan verdienen, heeft daar geen belang bij. In juli 2021 heeft de farmaceutische industrie regeringen geadviseerd extra vaccins in te kopen. Ja, dat zouden ze wel willen natuurlijk. Tevens wordt in juli 2021 bekend dat vaccins 5x zo duur zijn als nodig is. Oplichterij! Een ander woord hebben wij er niet voor. De coronacrisis is dan ook een ramp die de kloof tussen arm en rijk nog verder zal vergroten.

Op 9 augustus 2021 maakte de Duitse Tv-zender ZDF bekend dat het bedrijf BioNTech zijn omzet 100x vergroot heeft door de coronacrisis. Volgens een onderzoek (media) gaan de gezamenlijke farmaceutische industrie en hun aandeelhouders 1000 miljard alleen aan de coronacrisis verdienen. Wetenschappelijke onderzoeken Wij beschikken over de onderzoeksrapporten van de Zweedse universiteiten, die het effect van de ionisatie hebben onderzocht. Het onderzoek is o.a. in 2015 gedaan door het gezaghebbende Karolinska Instituut in Stockholm, die de Nobelprijzen voor geneeskunde toekennen en uitreiken. De conclusie van het onderzoek is duidelijk. Ionisatie voorkomt besmetting door de lucht volkomen en effectief. Voor de goede orde hierbij de volgende gegevens betreffende het onderzoek. Het bereft de volgende rapporten: SCIENTIFIC REPORTS, Ionizing air affects influenza virus infectivity and prevents airborne-transmission. Published: 23 June 2015. By: Marie Hagborn, Johan Nordgren, Rolf Nyborn, Kjell-Olof Hedlund, Hans Wigzell & Lennart Svensson. Het Irsi Caixa Instituut in Barcelona dat de ionisatie, in maart 2021 onderzocht heeft, is tot dezelfde conclusie gekomen als het Karolinska Instituut Zij wisten ook niet van het fenomeen en hebben ons het onderzoeksrapport gestuurd. In andere landen wordt tenminste wel geluisterd.

De onderzoeksrapporten hebben wij digitaal en kunnen wij op verzoek mailen. Naast het heldere verslag van de Universiteit in Londen. Het interessante is tevens dat uit het onderzoek dat het Karolinska Instituut heeft uitgevoerd naar voren is gekomen dat ozon (03) op zich ook virussen doodt en wanneer men dus een ruimte ontsmetten wil waarin zich geen mensen bevinden kan men dit ook effectief doen met uitsluitend ozon. Dat was niet bekend, maar het ziet er dus naar uit dat, omdat dit niet bekend was, ruimtes, in bepaalde gevallen, van virussen zijn ontdaan door een combinatie van negatief geïoniseerde lucht en een beetje ozon. Het RIVM heeft in 2010 ook onderzoek gedaan naar het effect van ionisatie op de gezondheid. Een vriend vond het onderzoeksrapport over ionisatoren van het RIVM op de website van het RIVM en heeft mij direct gebeld en dit doorgestuurd. Dat rapport hebben wij al bestudeerd en daarin zijn ons een aantal dingen opgevallen. Het RIVM kwam tot de ontdekking dat ionisatie een gunstig effect op de gezondheid kan hebben, maar het RIVM wist nog niet dat ionisatie virussen onschadelijk maakt. Toen het RIVM ontdekt had dat wij hun rapport op hun website gevonden hadden, hebben ze dat gauw van de voorpagina afgehaald en naar de bibliotheek verplaatst, zodat het moeilijker te vinden is. Het is allemaal uiterst merkwaardig en verdacht.

Verder maakt dit rapport melding van het feit dat ionisatoren, omdat deze met vrij hoge spanningen werken, ozon afgeven, hetgeen als een nadeel wordt beschouwd. Ozon is een molecuul met 3 zuurstofatomen (03). Zuurstof is een molecuul dat bestaat uit 2 zuurstofatomen (02). Volgens het Karolinska Instituut hoeft de emissie van ozon dus geen nadeel te zijn, e.e.a. afhankelijk van de constructie van de ionisator en het voldoen aan de MAC-waarden. (zie volgende blad, eerste alinea)

5/12

Een te hoog ozongehalte in de lucht is niet goed voor mens en dier, maar de meeste ionisatoren zitten ver onder de maximaal toegestane waarde. De z.g. MAC-waarde (Maximum Allowed Concentration). Ionisatoren werken met een spanning tot ongeveer 30.000 volt en lager. Wanneer men een spanning tot 7000 volt toepast werken ionisatoren nog uitstekend en tot 7000 volt ontstaat geen ozon. De spanning moet ook weer niet te laag zijn en wij adviseren daarom een spanning van 7000 Volt. We hebben een ionisator, die op de markt is, getest, die geen elektronen afgaf. De gebruikte spanning bleek 1700 Volt te zijn en we hebben de fabrikant geadviseerd 7000 Volt te gebruiken. Ionisatie alleen effectief in afgesloten- en binnenruimten Het ioniseren van de lucht is uiteraard alleen effectief in afgesloten ruimten in gebouwen, maar ook in auto's, treinen, vliegtuigen, etc. kan de lucht geïoniseerd worden. Verdere maatregelen hoeven dan niet genomen te worden en gezien de ervaringen met ionisatie kan dan toch met volledige bezetting gereisd worden. In de zestiger jaren van de vorige eeuw waren een aantal auto's standaard met ionisatoren uitgerust. Resultaat: 8% minder verkeersfouten, omdat mensen door de geïoniseerde lucht alerter zijn. Uit overwegingen van kostprijs is men daar voor 1970 al vanaf gestapt, hoewel BMW nu weer dure modellen heeft die met ionisatie zijn uitgerust.

Onderzoeksgegevens uit die tijd zijn ook in ons bezit. In juli 2021 wordt bekend dat 40% van de besmettingen van de derde golf, na de versoepeling van de restrictieve maatregelen, via de horeca plaatsvindt. Wanneer de horeca direct bij het uitbreken van de crisis of eerder geïoniseerd zou zijn, zouden daar gaan besmettingen hebben plaatsgevonden. Op 26 juli 2021 is de bekende virologe mevr. Marion Koopmans op Radio 1, i.v.m. de besmetting van enkele deelnemers aan de Olympische Spelen, die samen in het vliegtuig gereisd hebben. Mevr. Koopmans vertelde dat besmetting tijdens de vlucht moeilijk tegen te gaan is. Wanneer de vliegtuigen geïoniseerd zouden zijn (een afgesloten ruimte) was deze besmetting voorkomen. De KLM ioniseert vliegtuigen nog niet, maar de directeur van de KLM heb ik inmiddels over de ionisatie geïnformeerd. In het nieuws van vrijdag 22 mei 2020 werd bericht van een groot onderzoek in Hong Kong, waarbij de oorzaak van de coronabesmetting bij 7000 mensen onderzocht was. Het was blijkbaar aangetoond dat iedereen deze besmetting binnenshuis had opgelopen en er was slechts twijfel in I geval dat misschien in de buitenlucht overgedragen was. Naar aanleiding hiervan hebben wij ook vragen aan het RIVM. Wij hebben door een zich voordoende omstandigheid een praktische proef kunnen nemen.

Een zoon uit een boerengezin hier net buiten het dorp Borne heeft midden maart 2021 s‘avonds vrienden in het dorp bezocht. Een dag of 5 later bleken alle leden van dat gezin ziek geworden te zijn van de corona. De bewuste zoon is ook getest en bleek besmet te zijn, maar was niet ziek geworden. Hij was al weer 5 dagen te midden van zijn eigen gezin en had zijn gezinsleden niet besmet, omdat zijn ouders, die bevriend zijn met de directeur van Progenion, die de ionisatoren leveren, een ionisator in huis heeft staan. Ook tot op heden is de besmetting niet overgedragen. men kan natuurlijk geen mensen doelbewust aan een besmetting blootstellen, maar dit deed zich voor en het resultaat was zoals wij verwacht hadden. Waar komt het virus vandaan

Rademaker weet ook waar het virus vandaan komt. Het coronavirus is uit de permafrost in Noord-Siberië geboord. Hij weet dit omdat hij daarvoor in Rusland, o.a. St. Petersburg, is geweest. Dat verhaal moet Ton Rademaker b.v. in een talkshow zelf maar eens vertellen. Ook uit de gletsjers op IJsland komen millennia oude virussen vrij. Prof. Marion Koopmans die ook steeds op de TV is, is ik meen in maart 2021 een week in China geweest om samen met de Chinezen uit te zoeken waar het virus vandaan komt. Ze hebben dat niet kunnen vaststellen, maar er is blijkbaar wel bewezen dat het niet van die steeds en eerder genoemde dierenmarkt komt. Ze is dus voor niets naar China geweest en Rademaker had haar van te voren wel kunnen vertellen dat die reis op niets uit zou lopen. Ik heb mevr. Marion Koopmans in het voorjaar van 2020 meermaals gemaild en weet ik niet hoe vaak met het Erasmus UMC gebeld en hun verzocht contact op te nemen met Ton Rademaker, maar alle moeite is tevergeefs.

6/12

Wij zijn van mening dat mevr. Koopmans geen noemenswaardige bijdrage geleverd heeft om de crisis op te lossen. In tegendeel zouden wij zeggen. De goed betaalde verantwoordelijken zitten met een ernstig communicatieprobleem of misschien moet ik zelfs zeggen -stoornis. In China wordt wel naar Ton Rademaker geluisterd.

met het Chinese Pasen in maart vorig jaar, zijn op advies van Rademaker 60 ionisatoren in ziekenhuizen etc. in Wuhan, waar het allemaal begonnen is, geplaatst. De ruimtes waren na aanzetten binnen een uur voor 97% virusvrij! Wij moeten steeds denken aan de werkers in de zorg, die besmet raken hoewel dat niet nodig was geweest als de raad en adviezen van een elektrotechnicus waren opgevolgd. In China was men blij met zijn kennis en adviezen en heeft Rademaker twee maanden op kosten van de Chinezen door China kunnen reizen om het overal uit te leggen en bekend te kunnen maken. En dan verbaast men zich hier in media over het feit dat het leven in Wuhan allang weer zijn gang gaat. Daar wordt tenminste geluisterd en hier niet! Eén van de mensen die Rademaker daar kent, kent president Xi persoonlijk, die over de ionisatie is ingelicht en die heeft besloten dat dat in het hele land geïnstalleerd moet worden en dat gebeurt daar dan ook. Wij hebben in juni 2020 in 3 Chinese restaurants in Nederland ionisatoren geplaatst en bij het Ministerie van VWS dispensatie aangevraagd, zodat deze restaurants gewoon open konden gaan. Men krijgt niet eens een antwoord! Het volgende is wel heel opmerkelijk De Rijksoverheid heeft in o.a. 2020 55 grote ionisatoren laten plaatsen in de gebouwen op het binnenhof van o.a. de Tweede Kamer.

Zelf zitten de dames en heren dus lekker veilig en u en ik worden er niet over ingelicht en mogen het niet weten. Dergelijke zaken komen niet in het nieuws. De minister van landbouw, Carola Schouten, heeft begin vorig jaar naar buiten gebracht dat nertsen het virus op mensen overgedragen zouden hebben. Zij liet zich ontvallen dat in de stallen een grote concentratie van virussen geconstateerd is, maar buiten, direct om de stallen heen, zouden geen virussen aangetroffen zijn. Conclusie; ionisatoren in stallen plaatsen. Het is, in dit verband, misschien goed op te merken dat virussen op iets levends moeten zitten. Zitten ze niet op iets levende, dan zijn ze in ongeveer 3 dagen dood. Het virus dat b.v. varkenspest veroorzaakt is na 3 dagen dood wanneer het niet op een varken zit. Wanneer het coronavirus niet op een levend mens of dier zit, is het ook na 3 dagen dood. Geschiedenis Mensen met longproblemen gingen en gaan nog naar sanatoria aan de kust of hoog in de bergen naar het Nederlandse sanatorium in Davos, Zwitserland. Je leerde dat vroeger al op school, maar ik weet niet of het sanatorium in Davos nog bestaat. Dit was zeer effectief, maar men wist destijds nog niet waarom het werkte. De lucht aan zee en hoog in de bergen is van nature veel sterker negatief geïoniseerd en dat is de oorzaak van de gunstige resultaten voor de patiënten.

Er is dus al iets van 100 jaar positieve ervaring met ionisatie, zij het op natuurlijke wijze. Aan de kust wordt de lucht sterk geïoniseerd door de omslaande golven in de branding. Men was in de veronderstelling dat de goede lucht aan zee of hoog in de bergen de helende werking had. De werkelijke oorzaak was de geïoniseerde lucht. (De goede lucht zal er waarschijnlijk ook wel aan bijgedragen hebben) Na een flinke onweersbui met veel regen ruikt de lucht ook altijd zeer fris en ook dan wordt der lucht van nature geïoniseerd. Vallend water ioniseert lucht. Vrienden van mij hebben al jaren zo'n ionisator in de kamer en de vrouw (een medisch specialiste) zei dat zij al jaren noch verkouden zijn, noch griep hebben gehad. Ik heb ze uitgelegd wat de oorzaak is. De ouderen onder ons kunnen zich nog wel herinneren dat Dr. Christian Barnard in Zuid-Afrika, in de zestiger jaren van de vorige eeuw de eerste harttransplantaties met succes had uitgevoerd. Dr. Barnard had de operatiekamers al geïoniseerd, omdat gebleken was dat de wonden na de operaties dan aanmerkelijk sneller heelden. Hij wist dat het werkte, maar niet waarom.

7/12

Frappant is het volgende. Ton Rademaker heeft de medische geschiedenis van de afgelopen 150 jaar bestudeerd en het valt op dat bijna alle grote uitvindingen in de geneeskunde niet door medici, maar door elektrotechnici en natuurkundigen zijn gedaan. Dat zijn mensen met een brede belangstelling. Ioniseren reduceert het gebruik van antibiotica aanzienlijk

Het is bekend dat er een wereldwijd probleem is met antibiotica, waarvoor bacteriën langzamerhand resistent worden. Een groot probleem is ook de vervuiling van het milieu door antibioticaresten, wat o.a. een probleem voor de voortplanting kan veroorzaken. Een nuchtere en verstandige boer heeft 23.5 jaar geleden, op advies van Ton Rademaker, ionisatoren in zijn stallen geplaatst. Resultaat; in het eerste jaar 25% minder antibioticagebruik en in het tweede jaar 75% minder. Wanneer er in het verleden op grote schaal ionisatoren in stallen geplaatst zouden zijn hadden al die varkens, koeien en nertsen, bij uitbraken van ziektes, niet geruimd hoeven te worden, had veel leed voorkomen kunnen warden en een fortuin bespaard kunnen worden. Dat zijn oplossingen waar de mensheid wat aan heeft. Contacten in het buitenland

Wij hebben al weken buitenlandse ambassades gemaild en uit enkele landen hebben wij reeds bericht dat ionisatie onderzocht wordt en/of direct wordt ingezet. De afgelopen dagen heeft ons het nieuws bereikt dat men in Amerika ook begonnen is met het ioniseren van de schoollokalen en dat die het aantal besmettingen met 80 procent heeft doen afnemen. Bij sportscholen en fitnesscentra zijn de besmettingen met 100% afgenomen. Dat zijn resultaten? Midden juli 2021 is er op het Duitse nieuws dat ook in de scholen aldaar ionisatoren geplaatst zullen worden, om besmetting te voorkomen. Wanneer de overheid, Kamerleden en de media begin dit jaar direct naar ons geluisterd hadden, hadden de scholen, de theaters en de horeca gewoon open kunnen blijven en had al het leed en de miljardenschade voor de economie voorkomen kunnen worden. Waarbij ik opmerk dat de zieken- en verzorgingstehuizen natuurlijk als eerste met ionisatoren uitgerust hadden moeten worden. Algemene informatie

Het is wel oppassen geblazen met de aanschaf van een ionisator, want er zijn er ook 'ionisatoren' op de markt die niet werken en uit onze metingen bleken deze geen elektronen af te geven. In het AD stond op 24 aug. 2020 een groot artikel in die krant met de kop: Speciaal filter moet coronavirus uit de lucht halen. Het betrof een Italiaanse fabrikant van elektrostatische luchtfilters, die 100.000 stuks in Nederland dacht te verkopen, maar bij hun apparatuur bleek de lucht positief geïoniseerd te worden. Dat is echter levensgevaarlijk voor mens en dier en kan o.a. hartfalen en allerlei andere kwalen veroorzaken. Een bedrijf dat iets opgevangen had en totaal niet weten waar ze mee bezig zijn. Het artikel heb ik uiteraard bewaard. Op 30 juli 2021 is er in het nieuws dat het Amerikaanse RIVM, het CDC (Centre for Disease Control) een onderzoek gedaan heeft waarbij is vastgesteld dat de delta-variant van het coronavirus net zo besmettelijk is als het waterpokkenvirus. Tevens is het niet zo dat gevaccineerden het virus niet meer kunnen overdragen, zoals hier wordt voorgesteld. Men kan zichzelf beschermen tegen ziek worden, maar gevaccineerden kunnen anderen dus wel besmetten. Enkele dagen later komen ze in Duitsland, na onderzoek, met hetzelfde in het nieuws naar buiten. Waarschijnlijk van het Robert Koch Instituut of misschien het Fraunhofer Institut, dat werd er niet bij gezegd.