4. Overzicht open vragen online enquête 2025
Tekst van het document
Voor de binnenstad had u beter over binnen en buiten de schil de vragen kunnen stellen 24. Met deze vragen kan je weinig, zeer suggestief. Dit zijn geen representatieve vragen en dus waardeloos. 25. Met deze vragen kan je weinig, zeer suggestief. Dit zijn geen representatieve vragen en dus waardeloos. 26. Mooi deze vragen maar er is helaas niet aangegeven wat de gevolgen van de vragen zijn. NU ben ik er vanuit gegaan dat er extra parkeerplaatsen komen ipv openbare ruimte/groen. daarom daar veelal niet mee eens. Succes verder ermee. 27. Neen, heldere vragen!
28. Onhandige ontkennende stelling bij één vraag en te weinig informatie voor het gewetensvol invullen van een aantal vragen. 29. Slecht geformuleerde vragen in deze enquête. Vragen komen uit het niets vallen en zijn soms dubbel. 30. Slecht vragen in deze enquête . Onduidelijk waarover een mening wordt gevraagd. 31. Sommige vragen zijn te kort door de bocht, waardoor ze met Weet niet zijn beantwoord. 32. Succes 33. u geeft niet echt duidelijk aan bij elke vraag wat dan het plan gaat worden. bijv De gemeente vernieuwt de regels voor het bepalen van het aantal parkeerplekken bij nieuwe huizen en bedrijven om voldoende parkeerplekken te realiseren.> die regels kunnen vanalles zijn... 34. Veel vragen waren lastig te beantwoorden. Ofwel omdat ik de maatregel niet helder vond ofwel dat de implicaties van keuzes niet aangegeven werd. Daardoor heb ik vaak weet niet ingevuld. 35. Veel vragen zijn algemeen terwijl oplossingen veelmeer wijk gebonden zullen zijn. 36. Vraagstelling onduidelijk, niet goed uitgelegd wat de achtergrond is 37. vragen waren niet geheel duidelijk, parkeren gaat nu goed, moet niet verslechteren 38. Vrij vage vragen 39. Wie verzint deze stellingen? Lijkt erop om een soort bevestiging van gekozen beleid te verkrijgen? Meeste stellingen zijn zo geformuleerd dat antwoord wel vast staat. Behoorlijk suggestief dus. 40. Zeer onduidelijke vraagstelling. 41.
Zeer slecht geformuleerde vraagstelling. Te weinig uitleg, dubbele ontkenningen bij vragen. Dit kan zoveel beter.