RIB.21.116 Houtige Biomassa
Tekst van het document
Relevante bedrijven in de hout- en meubelindustrie die mogelijk interessante houtige reststromen hebben zijn: • Binnen de RES-NML: o PKF/POST Pallets, Venlo o Verhoeven Timmerfabriek, Venray o Keijsers Interiors, Venray • Buiten de RES MNL, binnen straal van 80 km van Horst: o Alpha Deuren, Didam o Ahrend Productiebedrijf, Sint-Oedenrode o Bribus, Dinxperlo o Berkvens Deursystemen, Someren o Unilin Insulation, Oisterwijk o Willemsen Inter. Bouw & Scheepsbetimmering, Huissen o Kegro Deuren, Groesbeek o Gielissen's Interiors, Eindhoven o Westerveld en Nederlof, Breedenbroek o Accsys Technologies, Arnhem Bouw- en sloopsector Naast de industrie komt er ook een grote stroom afval vrij bij de bouw- en sloopsector. Dit afvalhout valt veelal onder de noemer B-hout, omdat dit meer vervuild is (resten van pur, cement, lijm, verf, spijkers, etc). Op slooplocaties wordt hout vaak apart ingezameld, maar niet specifiek op A-hout of B-hout. Op bouwlocaties worden pallets vaak wel apart ingezameld en verwerkt. Er zijn weinig betrouwbare bronnen beschikbaar die aangeven hoeveel hout er vrijkomt uit de bouw- en sloopsector. Er is echter wel bekend dat er vanuit deze sector het grootste volume houtafval vrijkomt ten opzichte van andere sectoren.
Mogelijk dat grote sloopbedrijven uit de regio inzicht kunnen bieden in de hoeveelheden houtafval: • Spierings Sloopwerken, Weert (binnen RES-NML) • Sloop en Grondwerken Heezen, Eindhoven • Enzerink, Hengelo (Gld)
10
BioScope Toepassingen en beschikbaarheid van duurzame biomassa, CE Delft - feb 2020, CE_Delft_190186_Bio-Scope_Def.pdf Afvalfonds verpakkingen, https://afvalfondsverpakkingen.nl/a/i/Verpakkingen-in-de-circulaire-economie-recycling-verpakkingenNederland-2018.pdf 11
25-10-2021
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001
12
Projectgerelateerd
Hoeveelheden afvalhout voor energietoepassingen Onderstaande Tabel 3-1geeft een overzicht van de hoeveelheden houtige afvalstromen die in de regio vrijkomen. Enerzijds bij huishoudens en anderzijds vanuit de industrie. De regio geeft aan (1) hoeveelheden in gemeente Horst aan de Maas, (2) hoeveelheden in de RES regio’s Noord en Midden Limburg, inclusief Horst aan de Maas en (3) hoeveelheden in de regio op 80 km afstand van Horst inclusief eerder genoemde RES Regio’s en gemeente Horst aan de Maas. Deze hoeveelheden zijn berekend op basis van afval- en inwonersgegevens van CBS voor huishoudens uit 2018. De getallen uit dat jaar zijn gecontroleerd op juistheid en zijn niet beïnvloed door Corona (in 2020 waren er hogere pieken in afvalhout van huishoudens). De cijfers geven specifiek de hoeveelheden A-& B- en C-hout aan. De hoeveelheden voor grofvuil, GFT en restafval zijn aparte categorieën en zijn niet meegenomen in onderstaande hoeveelheden. De hoeveelheden voor de industrie zijn berekend op basis van landelijke gegevens waarna middels kentallen de fracties voor industrie voor deze regio in kaart zijn gebracht. Daarnaast staan in de laatste twee kolommen aangegeven wat de geschatte beschikbaarheid van deze stromen voor energietoepassingen is en daarvan de potentiële energiewaarde in GJ bij verbranding van deze stromen.
Het uitgangspunt is dat het afvalhout een vochtpercentage heeft van circa 15% en een energie-inhoud van circa 16,5 GJ per ton bij een ds gehalte van 15% 12.
Tabel 3-1: Overzicht van houtige biomassastromen uit huishoudelijk afval en industrieën
Type houtafval
Volume Horst a/d Maas [tons ds]
Volume RES-NML [tons ds]
Volume 80 km van Horst [tons ds]
Beschikbaar Energie voor energie- [GJ] toepassing RES-NML [ton ds]
Huishoudens (A-& B-hout) Huishoudens (C-hout) Houtindustrie
216
12.307
82.901
466 (4%)
9.036
4
1.387
8.250
0
0
0
2.162
34.830
865 (40%)
16.785
Meubelindustrie
87
2.460
19.303
984 (40%)
19.101
Overige industrie
158
3.237
26.497
745 (23%)
14.454
Totaal
464
21.554
171.782
3.059
59.377
Om de beschikbaarheid voor de energietoepassing in te schatten, is een verhouding tussen A- & B-hout aangehouden van 10% zuiver A-hout en 90% AB-hout. Van de gemixte samenstelling is circa 90% Bhout. Dit betekent dat circa 16% van het totale volume aan A- en B-hout A-hout is. Van deze stroom is circa 23% beschikbaar voor energietoepassingen. Om B-hout te mogen verbranden zijn speciale vergunningen nodig, die binnen de RES-NML regio niet zijn afgegeven. Er vindt dus geen B-hout verbranding plaats in de regio, waardoor deze potentie op 0% is gezet. C-hout is niet geschikt voor energietoepassingen omdat het niet in Nederland verwerkt wordt.
12
BVOR, Kwaliteitsboring van hout als brandstof, 2014, https://nbkl.nl/sites/nbkl.nl/files/publicaties/Houtchips%20als%20brandstof.pdf 25-10-2021
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001
13
Projectgerelateerd
Het houtafval vanuit de industrie dat beschikbaar is voor energietoepassingen wordt voor de hout- en meubelindustrie geschat op 40% en 23% vanuit de overige industrie. Onderstaande grafiek laat de vergelijking zien van het totale beschikbare volume houtafval in de RES-Regio ten opzichte van het geschatte volume beschikbaar voor energietoepassingen en de daaruit volgende gesommeerde energie dat hieruit geproduceerd kan worden door verbranding. Dit resulteert in een totaal van bijna 60 TJ.
Ten opzichte van de gehele regio heeft de gemeente Horst aan de Maas zelf een bescheiden bijdrage aan de hoeveelheden houtafval die vrijkomen. Vanuit de straal van 80 km van Horst komen grote hoeveelheden houtafval vrij. De grote hoeveelheid uit de industrie komt ten dele van een aantal houtbewerkingsbedrijven (verduurzaming, zagerijen) in Gelderland en Noord-Brabant.
25-10-2021
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001
14
Projectgerelateerd
4.
Update SDE-lijst in RES-NML
Bij de eerdere analyse van de SDE-lijst, om daarbij de vraagcapaciteit aan verbranding in beeld te brengen, zijn een aantal kanttekeningen geplaatst. Dit betreft onder andere de volgende punten: • Mogelijk zijn er dubbeltellingen van installaties waarbij een oudere installaties is vervangen door een nieuwe, maar beiden zijn opgenomen in de lijst; • Op de lijst zijn mogelijk ook vergistingsinstallaties opgenomen; • Gezien landelijk niet alle SDE++ projecten daadwerkelijk worden gerealiseerd binnen de termijn van 4 jaar, is er mate van onzekerheid hoe de vraag naar biomassa in de toekomst ontwikkeld; • In hoever de biomassa installaties gebruikmaken van de biomassa uit bos, landschap en bebouwde omgeving ten opzichte van andere biomassa stromen. Deze en aanvullende punten zijn meegenomen in een update van de SDE-lijst, op basis van een recentere versie is van 1 juli 2021.
Update van SDE lijst De productie van warmte en elektriciteit uit biomassa in de RES-Regio NML is in grote lijnen gelijk aan de eerdere inventarisatie (SDE-lijst peildatum 22-9-2020). Twee projecten zijn sindsdien vervallen en meerdere zijn inmiddels gerealiseerd, hierdoor zijn er verschillen in de totale cijfers. Om de onzekerheid omtrent dubbeltellingen weer te geven, zijn er twee scenario uitgewerkt per onderzoeksgebied. Een ‘hoog’ scenario aan energievraag (verbrandingscapaciteit) waarbij uitgegaan is dat er geen dubbeltellingen zijn. Omdat oude installaties niet vervangen zijn door nieuwere en dus beiden in gebruik zijn. En een ‘laag’ scenario aan energievraag waarbij op basis van postcode gekeken wordt waar mogelijk installaties vervangen zijn of vervangen worden, bij ‘te realiseren’, en oudere installaties op die postcode die daarbij niet worden meegenomen in de optelling. Door een beperking in tijd en gegevens van aanvragers, in verband met AVG, is niet per aanvraag te achterhalen of er sprake is vervanging of uitbreiding. Daarom is er gekozen om met bovenstaande twee scenario’s te werken per onderzoeksgebied om het bereik aan verbrandingscapaciteit weer te geven. Tot 2010 werden bio-energie installaties voor het vergisten en verbranden van biomassa gezamenlijk opgenomen onder dezelfde categorie in SDE.
Hierdoor zijn er installaties die geen houtige biomassa verbruiken meegeteld in de eerdere inventarisatie. Op basis van verdere onderzoek naar de betreffende installaties die tot 2010 vergund zijn, blijkt dat vier van vijf installaties in de RES-Regio vergistingsinstallaties zijn. Deze vier vergistingsinstallaties verbruiken dus geen houtige biomassa. In de update van de lijst zijn de vergistingsinstallaties eruit gefilterd om tot de vraagcapaciteit voor houtige biomassa te komen. Uit analyse van historische SDE+ biomassa projecten in de RES-regio sinds 2018 wordt het grote merendeel gerealiseerd, met uitzonderling van één installatie in Californië. Vanuit deze historische analyse wordt uitgegaan dat de nog te realiseren biomassa installatie met een SDE-gunning ook daadwerkelijk zal worden gerealiseerd in de nabije toekomst. Uiteraard zou dit kunnen veranderen in de komende jaren door verwijzingen in beleid, energiemarkt en maatschappelijke kaders. Daarom wordt er een onderverdeling gemaakt tussen de huidige productie uit biomassa door SDE-installaties (kolom gerealiseerd) en de voorspelde toekomstige productie (kolom nog te realiseren).
Resultaten van bijwerking van de SDE+-lijst In Tabel 4-1 wordt een overzicht gegeven van de totale energieproductie, op basis van de beschikte productie per installatie, per onderzoeksgebied, scenario (hoog en laag) en de huidige (gerealiseerd) en toekomstige vraag (nog te realiseren). 25-10-2021
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001
15
Projectgerelateerd
Tabel 4-1: Energievraag van SDE-biomassa installaties in Horst a/d Maas en RES-NML bij verschillende scenario’s:
Scenario:
Gerealiseerd [GJ/j]
Te realiseren [GJ/j]
Totaal [GJ/j]
hoog
180.000
401.652
581.652
laag
108.000
401.652
437.652
hoog
1.622.901
1.439.496
3.062.397
laag
1.538.209
1.359.569
2.733.159
Horst a/d Maas
RES-NML
In RES-regio Noord- en Midden Limburg is de huidige productie uit biomassa tussen de 1.622.901 en 1.538.209 GJ per jaar (resp. 450.806 en 427.280 MWh per jaar), waarvan tussen 180.000 en 108.000 GJ afkomstig is uit de gemeente Horst aan de Maas. Deze productie is hoger dan de eerdere inventarisatie als gevolg van de realisatie van drie installaties sindsdien, terwijl er ook een installatie van de lijst is verwijderd. Dit is bovenop de correctie voor de vier vergistingsinstallaties, die uit de lijst zijn gefilterd. In de komende drie jaar zal naar verwachting de energieproductie in de RES-regio stijgen naar totaal tussen 3.062.397 en 2.733.159 GJ per jaar (resp. tussen 850.666 en 759.211 MWh per jaar). Dit is zou een stijging zijn van circa. 80-90% in de RES-regio ten opzichte van nu. In Horst aan de Maas zou naar verwachting de energieproductie dan tussen 581.652 en 437.652 GJ per jaar zijn, wat een stijging zou zijn van circa 120-200% van de huidige productie (vraag). Deze cijfers liggen iets lager dan de eerdere inventarisatie op basis van de SDE-lijst van 9-2020 door de realisatie van drie installaties in de tussenliggende periode en doordat er geen nieuwe SDE-aanvragen gehonoreerd zijn sindsdien. Kanttekeningen geactualiseerde SDE-cijfers Bij deze cijfers van de beschikte productie zijn een aantal kanttekeningen te maken.
De energetische vraag naar biomassa zal hoger uitvallen door efficiëntie verliezen bij omzetting naar warmte en elektriciteit. Hierdoor zal de vraag ten opzichte van aangegeven productiecapaciteit circa. 5 á 15% hoger liggen, afhankelijk van het type installatie en eindgebruiker(s) van de warmte en elektriciteit. Daarnaast zijn de cijfers op basis van de verwachte productie die worden aangegeven bij de SDEaanvraag, waardoor in praktijk het mogelijk is dat er een lagere productie gerealiseerd wordt. Echter zal dit beperkt zijn doordat de business case, en subsidies voor installaties groter dan 5MWth, ongunstiger wordt. De cijfers van de beschikte productie, op basis van SDE-beschikkingen, worden dan ook gezien als een geschikte indicator van de reële energetische vraag naar biomassa in RES-Regio NML. In bijlage 1 is bijgewerkte lijst opgenomen van SDE+-projecten in RES-Regio NML.
Andere gebruikers van beschikbare biomassa Naast biomassa installaties voor warmte- en elektriciteitsopwekking zijn er ook (potentieel) andere gebruikers van biomassa stromen. In praktijk is het zo dat geen enkele biomassastroom geoormerkt is voor één specifieke eindgebruiker, en andersom. Hierdoor zal basis van prijs gedreven marktwerking en vergunningseisen de vraag en diversiteit van eindgebruikers per stroom variëren. Wel zijn de type eindgebruikers van houtige biomassa die zich op de markt bevinden in kaart te brengen: -
Huishoudens met houtkachel;
-
Landschap beheerders voor bodem nutriënten;
25-10-2021
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001
16
Projectgerelateerd
-
Ondernemers met een bestaande installatie kleiner dan 500kWth;
-
Palletfabrikanten en reparateurs;
-
Spaan- en vezelplaat fabrikanten;
-
Papier en karton fabrikanten.
Deze partijen zullen ook (deels) meedingen voor het potentiële beschikbare biomassastromen, waardoor het aanbod voor de SDE-installatie beperkter is dan het totaal aan potentiële biomassa. Wat de exacte verhouding is in de RES-regio is, is moeilijk te duiden door de dynamiek in de zakelijke en lokale (informele) markten en gebrek aan informatie hiervan.
25-10-2021
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001
17
Projectgerelateerd
5.
Biomassa balans in RES Noord- en Midden Limburg
Op basis van de resultaten uit de eerdere hoofdstukken is de balans op te maken tussen de vraag naar en aanbod van biomassa in de RES-regio Noord- en Midden Limburg. Hierbij wordt onderscheid gemaakt naar de huidige situatie met gerealiseerde installaties en de toekomstige situatie inclusief geplande installaties.
Huidige biomassa balans in RES Noord- en Midden Limburg In Tabel 5-1 wordt de balans opgesteld tussen de vraag en aanbod aan potentiële biomassa voor huidige situatie. Hierbij is onderscheid gemaakt tussen de hoog en laag scenario’s uit hoofdstuk 4 en de oorsprong van de biomassa, specifiek de onderzoeksgebieden en type biomassa. Tabel 5-1: Huidige balans tussen vraag en aanbod in RES-NML en 80km rijafstand van Horst, bij hoog en laag vraagscenario's
RES-NML Hoog-scenario vraag:
Balans tussen vraag (rechts) en aanbod (hieronder) in GJ per jaar:
Laag-scenario vraag:
1.622.901
1.538.209
Aanbod RES-Regio NML Houtige biomassa uit bos, landschap en bebouwde omgeving
669.332
-953.569
-868.877
Totaal houtige biomassa, inclusief reststromen uit industrie en huishoudens
727.958
-894.943
-810.251
Aanbod 80km rijafstand rondom Horst13 Houtige biomassa uit bos, landschap en bebouwde omgeving
1.629.687
6.786
91.478
Totaal houtige biomassa, inclusief reststromen uit industrie en huishoudens
2.219.894
596.993
681.685
Binnen de RES-Regio NML is er een tekort aan houtige biomassa van zowel uit bos, landschap en bebouwde omgeving beheer als aan houtige biomassa van reststromen uit industrie en huishoudens. De balans tussen houtige biomassa uit bos, landschap en bebouwde omgeving beheer en de vraag van SDEinstallaties verschilt circa een factor 2,3 (laag scenario). Als reststromen worden meegenomen, wetende dat dit beperkt mogelijk is met de bestaande installaties, wordt het verschil circa. een factor 2,1 (laag scenario). Dit laatste komt door relatief beperkte reststromen binnen de RES-regio. Binnen een straal van 80km rijafstand van de kern van Horst is er een klein overschot aan houtige biomassa uit bos, landschap en bebouwde omgeving beheer. Indien ook reststromen deels benut worden door SDE-installaties is er meer biomassa beschikbaar voor RES-NML binnen een straal van 80km rijafstand van de kern van Horst. Dit is afhankelijk van de betreffende SDE-voorwaarden en technische 13
In dit onderzoeksgebied is dus geen rekening gehouden met de in dit gebied aanwezige gebruikers die ook een claim leggen op het beschikbare potentieel aan houtige biomassa. In deze tabel wordt enkel de vraag vanuit de RES-Regio NML weergegeven, niet de vraag van de RES-Regio’s die in de straal van 80 kilometer rond Horst gelegen zijn. 25-10-2021
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001
18
Projectgerelateerd
capaciteit van de installaties in hoeverre deze reststromen gebruikt kunnen worden. De balans binnen de 80km straal zou kunnen verklaren hoe de huidige installaties hun vraag kunnen voldoen, gezien dit het economische zoekgebied is. Hierbij dient wel beseft te worden dat in het 80 km straal zoekgebied ook lokale gebruikers van houtige biomassa zijn die ook een claim leggen op de beschikbare houtige biomassa in het eigen gebied.
Toekomstige biomassa balans in RES Noord- en Midden Limburg In Tabel 5-2 wordt de balans opgesteld tussen de vraag en aanbod aan potentiële biomassa in de nabije toekomst. Hierbij is onderscheid gemaakt tussen de hoog en laag scenario’s uit hoofdstuk 4 en de oorsprong van de houtige biomassa, specifiek de onderzoeksgebieden en type houtige biomassa. Tabel 5-2: Toekomstige balans tussen vraag en aanbod in RES-NML en 80km rijafstand van Horst, bij hoog en laag vraagscenario's
RES-NML Hoog-scenario vraag:
Balans tussen vraag (rechts) en aanbod (hieronder) in GJ per jaar:
Laag-scenario vraag:
3.062.397
2.733.159
Aanbod RES-Regio NML Houtige biomassa uit bos, landschap en bebouwde omgeving
669.332
-2.393.065
-2.063.827
Totaal houtige biomassa, inclusief reststromen uit industrie en huishoudens
727.958
-2.334.439
-2.005.201
Aanbod 80km rijafstand rondom Horst13 Houtige biomassa uit bos, landschap en bebouwde omgeving
1.629.687
-1.432.710
-1.103.472
Totaal houtige biomassa, inclusief reststromen uit industrie en huishoudens
2.219.894
-842.503
-513.264
Binnen de RES-Regio NML zou er een tekort komen aan houtige biomassa van zowel uit bos, landschap en bebouwde omgeving beheer als aan reststromen uit industrie en huishoudens. De balans tussen houtige biomassa uit bos, landschap en bebouwde omgeving beheer en de vraag van SDE-installaties verschilt circa een factor 4,1 (laag scenario). Als reststromen worden meegenomen, wetende dat dit beperkt mogelijk is met de bestaande installaties, wordt het verschil circa. een factor 3,8 (laag scenario). Dit laatste komt door relatief beperkte reststromen binnen de RES-regio. Binnen een straal van 80km rijafstand van de kern van Horst zal er een tekort zijn aan biomassa uit bos, landschap en bebouwde omgeving beheer. Indien ook reststromen deels benut worden door SDEinstallaties is er nog steeds een tekort aan biomassa voor RES-NML binnen een straal van 80km rijafstand van de kern van Horst. De balans kan naar verwachting alleen voldaan worden als installaties in staat zijn en gebruik maken van biomassa uit een bredere omtrek dan 80km of uit naastgelegen buurlanden.
25-10-2021
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001
19
Projectgerelateerd
6.
Conclusie en aanbevelingen Conclusie
Op basis van de resultaten van deze second opinion blijkt dat de vraag naar geschikte biomassa in de RES-Regio Noord- en Midden Limburg groter is dan het aanbod. In de komende jaren zal de vraag in de RES-Regio zeer waarschijnlijk verder stijgen met de nog te realiseren installaties, die reeds een SDEbeschikking hebben ontvangen. Hierdoor zal er houtige biomassa geïmporteerd moeten worden om aan de vraag te kunnen (blijven) voldoen. De Probos studie is naar onze inziens een globale benadering om het houtige biomassa potentieel in de RES-Regio en omliggende gebied in 80km rijafstand te bepalen. De resultaten uit de Probos studie, specifiek voor houtige biomassa uit bos en landschap beheer, zullen eerder aan de hoge kant zijn dan lage. Dit doordat sommige overwegingen betreft duurzaamheid en economische factoren niet meegenomen schijnen te zijn. Hierdoor zal het aanbod aan biomassa hoger ingeschat zijn door Probos dan dat werkelijk beschikbaar is. Houtige reststromen uit industrie en afvalstromen kunnen een bijdrage leveren, maar zijn qua aanbod beperkt binnen de RES-Regio en daarnaast ook beperkt geschikt. Uit deze stromen kwalificeert alleen onbehandeld hout (A-hout) voor inzet in bio-energie installaties, conform de huidige SDE-regeling en beleid. Uitzondering hierop zijn installaties geschikt voor B-hout, waarvan er geen in de RES-Regio gepland zijn.
De vraag, op basis van SDE-beschikkingen in RES-Regio Noord- en Midden Limburg, is in lijn met de eerdere analyse. Wel is er een marge van onzekerheid betreft de mogelijke vervanging van installaties en de werkelijke vraag naar biomassa in de praktijk, maar deze zullen de verhouding tussen vraag en aanbod niet significant wijzigen. Deze verhouding (tekort aan houtige biomassa) zal ook hoger uitvallen door de vraag van andere biomassa gebruikers op de markten van de betreffende stromen.
Aanbevelingen Uit de resultaten, inzichten en expertise doen wij de volgende aanbevelingen/suggesties: -
Onderzoek mogelijkheden om beschikbare biomassa en biodiversiteit te vergroten door het plaatsen van landschapselementen (houtwallen, heggen, etc.) in RES-Regio Noord- en Midden Limburg;
-
Treedt in gesprek met initiatiefnemers voor nieuwe installaties betreft het sourcen van biomassa;
-
Gezien nieuwe installaties op een zeer waarschijnlijke verzadigde markt voor biomassa zullen toetreden, is het wenselijk om de kansrijkheid van initiatieven te toetsen, specifiek betreft de te gebruiken biomassa.
25-10-2021
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001
20
Projectgerelateerd
7.
Bronnen
Afvalfonds verpakkingen Verpakkingen in de circulaire economie recycling verpakkingen Nederland 2018, oktober 2019 https://afvalfondsverpakkingen.nl/a/i/Verpakkingen-in-de-circulaire-economie-recycling-verpakkingenNederland-2018.pdf Algemene Vereniging Inlands Hout https://www.avih.nl/bosbasics/kennis-a-z/sortiment/ en https://www.avih.nl/bosbasics/kennis-a-z/zaaghout/ Geraadpleegd op 18 oktober 2021. BVOR Kwaliteitsboring van hout als brandstof, 2014 https://nbkl.nl/sites/nbkl.nl/files/publicaties/Houtchips%20als%20brandstof.pdf CE Delft en Royal HaskoningDHV BioScope Toepassingen en beschikbaarheid van duurzame biomassa CE Delft, feb 2020 CE_Delft_190186_Bio-Scope_Def.pdf Gemax BV Verkenning instrumenten afvalhout Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, maart 2021 https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/rapporten/2021/03/10/verkenninginstrumenten-afvalhout/verkenning-instrumenten-afvalhout.PDF G.J. Nabuurs et al Nederlands bosbeheer en bos- en houtsector in de bio-economie Wageningen Environmental Research, Wageningen, september 2016 J. Oldenburg De Nederlandse rondhoutketen In: Vakblad natuur bos landschap, januari 2018, blz. 34 – 36. http://www.probos.nl/images/pdf/artikelen/VNBL_jan2018_de_nederlandse_rodhoutketen.pdf K.
Hendriks et al Kwantificeren koolstofeffecten van beheermaatregelen (concept) Wageningen Environmental Research, Wageningen, juli 2021 Martijn Boosten et al Beschikbaarheid van Nederlandse verse houtige biomassa in 2030 en 2050 Stichting Probos, Wageningen, juni 2018 Burgermeester en wethouders Gemeente Horst aan de Maas Raadsinformatiebrief Houtige biomassa, 19 juli 2021 RIB Houtige biomassa (horstaandemaas.nl) RES Noord- en Midden Limburg 1.0 https://www.resnml.nl/media/2021-07/RES-Noord--en-midden---1.0-Def.(1).pdf
25-10-2021
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-
Projectgerelateerd
Rijksdienst voor Ondernemende Nederland Brochure SDE++, oktober 2021 Brochure SDE++ oktober 2021 (rvo.nl) Staatscourant per 1 oktober 2021 Regeling aanwijzing categorieën duurzame energieproductie en klimaattransitie 2021 Artikel 46 Regeling aanwijzing categorieën duurzame energieproductie en klimaattransitie 2021 Stichting Probos, Potentieel van houtige biomassa in de RES-regio Noord- en Midden Limburg Stichting Probos en Borgman Beheer Advies, april 2021 Tauw Knelpuntenanalyse houtrecycling Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, december 2017 Waldbaukonzept Nordrhein-Westfalen - Empfehlungen für eine nachhaltige Waldbewirtschaftung Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf, November 2019 https://www.umwelt.nrw.de/fileadmin/redaktion/Broschueren/waldbaukonzept_nrw.pdf
25-10-2021
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-
Projectgerelateerd
Bijlage 1: Lijst van Biomassa energie installatie in RES-NML Op basis van RVO – SDE(+) lijst van projecten in beheer, versie 1 juli 2021. Projecten in beheer SDE(+), peildatum 1 juli 2021 Aan dit bestand kunnen geen rechten worden ontleend. De projecten weegegeven als *** zijn geanonimiseerd vanwege art. 10, tweede lid, onder aanhef en letter e van de Wet openbaarheid van bestuur.
Projecten die sinds 22 september uit de lijst zijn verwijderd: SDE1261685 Venray SDE1823791 Horst - Californië Toegevoegde/aangepaste kolomen door RHDHV:
SDE ronde SDE 2009 SDE+ 2012 SDE+ 2012 SDE+ 2013 SDE+ 2014 SDE+ 2014 SDE+ 2015 SDE+ 2015 SDE+ 2016 II SDE+ 2016 II SDE+ 2016 II SDE+ 2016 II SDE+ 2016 II SDE+ 2016 I SDE+ 2016 I SDE+ 2016 II SDE+ 2017 II SDE+ 2018 I SDE+ 2018 I SDE+ 2018 I SDE+ 2018 I SDE+ 2018 I SDE+ 2018 I SDE+ 2018 I SDE+ 2018 I SDE+ 2018 II SDE+ 2019 I SDE+ 2019 I SDE+ 2019 I SDE+ 2019 II SDE+ 2019 II SDE+ 2020 I
Referentie SDE0980028 SDE1203725 SDE1205604 SDE1357049 SDE1469189 SDE1477089 SDE1500033 SDE1598891 SDE1638361 SDE1658295 SDE1673923 SDE1674485 SDE1677105 SDE1677260 SDE1689230 SDE1694526 SDE1715555 SDE1810834 SDE1811692 SDE1813494 SDE1814150 SDE1815460 SDE1816312 SDE1818982 SDE1819332 SDE1820189 SDE1910685 SDE1911747 SDE1915401 SDE1928550 SDE1928552 SDE2015478
25-10-2021
Thema Biomassa Biomassa warmte Biomassa warmte Biomassa warmte Biomassa warmte Biomassa warmte Biomassa warmte Biomassa Biomassa Biomassa warmte Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa warmte Biomassa Biomassa warmte Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa Biomassa
Categorie 2009 Vergisting en verbranding <= 10 MW (HE) 2012 Ketel vaste biomassa >= 0,5 MW (HW) 2012 Ketel vaste biomassa >= 0,5 MW (HW) 2013 Ketel vaste biomassa >= 0,5 MW (HW) 2014 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW) 2014 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW) 2015 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW) 2015 Thermische conversie <= 10 MWe (HEW) 2016 Thermische conversie <= 100 MWe (HEW) 2016 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW) 2016 Thermische conversie <= 100 MWe (HEW) 2016 Thermische conversie <= 100 MWe (HEW) 2016 Thermische conversie <= 100 MWe (HEW) 2016 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW) 2016 Thermische conversie <= 100 MWe (HEW) 2016 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW) 2017 Thermische conversie <= 100 MWe (HEW) 2018 Ketel vaste biomassa >= 5 MW staffel (HW/E) 2018 Ketel vaste biomassa >= 5 MW staffel (HW/E) 2018 Ketel vaste biomassa >= 5 MW staffel (HW/E) 2018 Ketel vaste biomassa >= 5 MW staffel (HW/E) 2018 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW/E) 2018 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW/E) 2018 Ketel vaste biomassa >= 5 MW staffel (HW/E) 2018 Ketel vaste biomassa >= 5 MW staffel (HW/E) 2018 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW/E) 2019 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW/E) 2019 Ketel vaste biomassa >= 5 MW staffel (HW/E) 2019 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW/E) 2019 Ketel vaste biomassa < 5 MW (HW/E) 2019 Ketel vaste biomassa >= 5 MW staffel (HW/E) 2020 Ketel vaste biomassa >= 5 MW staffel (HW/E)
Postcode
Plaats lokatie
Provincie
Gemeente Horst a/d Maas ? RES-NML?
5804 CL 5961 NZ 5991 NN 5991 RA 5813** 5851** 6086** 5993 SG 5981 NC 5813** 5987 AP 5808** 5804 AR 6035 SN 5993 PB 5851** 5813 BH 5971 NJ 5961 NZ 6035 PG 6035 PB 5808 AG 5816 AJ 5985 NA 5963 6086** 5813** 5813 BG 5991 NN 6005** 5804 CL 5961**
VENRAY HORST BAARLO LB BAARLO LB YSSELSTEYN LB AFFERDEN L NEER MAASBREE PANNINGEN YSSELSTEYN LB EGCHEL OIRLO VENRAY OSPEL MAASBREE AFFERDEN L YSSELSTEYN LB GRUBBENVORST HORST OSPEL OSPEL OIRLO VREDEPEEL GRASHOEK HEGELSOM NEER YSSELSTEYN LB YSSELSTEYN LB BAARLO LB WEERT VENRAY HORST
LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI LI
RES NML Horst a/d Maas RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML Horst a/d Maas RES NML Horst a/d Maas RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML Horst a/d Maas RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML RES NML Horst a/d Maas RES NML
Vermogen
1,800 4,850 0,600 0,850 0,500 1,063 1,000 15,900 7,500 1,000 10,100 3,000 14,900 1,000 2,420 1,500 9,300 14,990 5,000 5,000 5,000 0,750 1,680 5,000 5,000 0,950 1,000 5,000 1,500 0,500 14,900 14,800
Eenheid vermogen
MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW MW
Beschikte productie per jaar Eenheid productie
12.852,00 20.000,00 2.400,00 5.950,00 1.085,56 4.250,00 2.440,00 67.431,90 56.250,00 2.700,00 75.750,00 18.792,25 111.750,00 4.000,00 16.500,00 6.000,00 69.750,00 44.970,00 15.000,00 15.000,00 15.000,00 2.250,00 5.040,00 15.000,00 15.000,00 1.404,17 3.000,00 42.500,00 4.500,00 850,00 126.650,00 66.600,00
MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh MWh
Looptijd [jr.]
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
BI3225-RHD-ZZ-XX-RP-Z-0001
Maximale subsidie [€]
Opstelling zon-pv
20.254.752 2.671.044 380.160 1.236.783 347.031 1.358.640 686.083 55.024.431 38.475.000 874.800 51.813.000 11.639.545 76.437.000 1.296.000 10.223.990 1.944.000 32.643.000 35.076.600 11.700.000 11.700.000 11.700.000 702.000 1.572.480 11.700.000 11.700.000 436.800 1.224.000 16.830.000 1.836.000 346.800 50.153.400 24.775.200
n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.
1
Gerealiseerd (* mogelijk reeds vervangen) (** mogelijk binnenkort vervangen)
Ja** Ja* Ja** Ja Ja* Ja** Ja* Ja Ja Ja** Ja Gerealiseerd sinds 22 sep 2020 Ja Ja Ja Gerealiseerd sinds 22 sep 2020 Ja Nee Nee Nee Ja Nee Nee Ja Nee Ja Ja Gerealiseerd sinds 22 sep 2020 Ja Nee Nee Nee Nee Nee Nee