CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht technische vragen

Gemeenteraad 16 januari 2024, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Overzicht beantwoording Technische vragen13.103 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Over paar jaar wordt de wet landelijk geëvalueerd en als het goed gaat zullen alle bouwwerken onder deze wet vallen. ook flatgebouwen, scholen enz.

Perspectief HadM Technisch

RIB 24.009

U geeft in de RIB aan nieuwe aanvragen voor huisvesting buitenlandse werknemers te toetsen niet alleen ruimtelijk maar ook wenselijk. Dit geldt voor nieuwe aanvragen. Vraag: - Kan het college aangeven hoeveel aanvragen er nog liggen die onder het "oude" regime getoets worden zodat we als raad niet overvalen worden door een aanvraag die er al langer ligt.

Het vraagt uitzoekwerk om een antwoord te kunnen geven op hoeveel aanvragen er precies liggen en eventueel onder de rechter zijn. Daar hebben we onvoldoende tijd voor gehad. De raad zal niet overvallen worden met deze aanvragen, aangezien het college bevoegd gezag is.

Roy Bouten

PvdA

Nieuwe verzoeken worden behandeld in lijn met het besluit van college = 'nee, tenzij'.

Roy Bouten

Perspectief HadM Technisch

1. geldt de nieuwe (nee tenzij) regel voor de gehele gemeente of enkele voor ongewenste gebieden? 1. Het collegebesluit geldt voor de hele gemeente. Ofwel wordt deze "nieuwe" regel overal toegepast, bij ieder dorp? 2. Het collegebesluit houdt in dat dit per aanvraag beoordeeld moet worden, daarbij is de inpassing 2. Hoe beoordeeld u of omwonende goed kunnen wonen? Zijn hier stelregels voor of enkel een goed in de omgeving zeer belangrijk. overleg met de buurt?

Roy Bouten

VVD

Technisch

Gaarne een lijst van de lopende aanvragen waar het college al een standpunt over heeft ingenomen Het vraagt uitzoekwerk om een antwoord te kunnen geven op hoeveel aanvragen er precies liggen RIB 24.009 Grip op huisvesting arbeidsmigranten of die nog onder de rechter zijn en eventueel onder de rechter zijn. Daar hebben we onvoldoende tijd voor gehad.

Roy Bouten

D66-Groenlinks

Technisch

Rib 24.009

Technisch

Het is goed om te zien dat de gemeente haar verantwoordelijkheid neemt! Er wordt gewerkt aan een nieuwe toetsing voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Worden er tot deze toetsing klaar is nog nieuwe verzoeken behandeld? rib 24.009 grip op huisvesting

RIB 24.010 kasteel Huys

Nav deze antwoorden hebben we ook overleg met de stichting Huys ter Horst gehad. Hieruit nog 1. Bij vraag 2 geeft de stichting aan dat er wel degelijk een gedekt plan was (multimediabox) met Elbert Joosten enkele vervolg vragen. exploitatie en financieringsplan. Deze zijn ook goedgekeurd door de gemeente. Er werden zelfs meer 1. Bij vraag 2 geeft de stichting aan dat er wel degelijk een gedekt plan was (multimediabox) met onderzoeken gevraagd. Wat is er in de tussentijd veranderd dat dit voorgestelde plan dan geheel exploitatie en financieringsplan. Deze zijn ook goedgekeurd door de gemeente. Er werden zelfs meer van tafel gaat? onderzoeken gevraagd. Wat is er in de tussentijd veranderd dat dit voorgestelde plan dan geheel van tafel gaat? Destijds (in 2021) is het collegebesluit genomen groen licht te geven voor het doorontwikkelen van 2. Vraag 3 vervolg, bent u van mening als er een bouwlaag opkomt, dat dit de consolidatie kosten zal het rijksmonument Kasteel Huys ter Horst en daarmee behoud van de erfgoedstatus. Een daaraan verlagen. Aangezien onder die bouwlaag geen verdere slijtage kan optreden? gekoppeld financieel dekkingsplan werd ambtelijk akkoord bevonden. Vanuit college bestond de 3. Bij vraag 6: Als de stichting nu alsnog met dezelfde ideeën komt als voorheen, dus plan verder wens om een onafhankelijke objectieve toetsing te laten uitvoeren.

Daarvoor is de stichting oppakken vanaf toen, kan dit nog op steun vanuit gemeente rekenen? maatschappelijk financieren benaderd. Via een aantal mogelijke scenario’s (subsidie, lening (met 4. Klopt het dat de huidige status van de kasteel ruïne niet erfgoed/ Rijksmonument waardig is? En garantstelling door gemeente) en mengvorm van beide) zijn de stukken van de stichting beoordeeld. dat deze status Rijksmonumenten enkel kan worden toegewezen er doorontwikkeling plaats vind? De voorlopige conclusie daaruit was dat de exploitatie, naast de bijdrage (subsidie, dan wel lening) nog een variabele exploitatiesubsidie van de gemeente nodig zou hebben. Voor de stichting was een lening niet wenselijk omdat ze de bijbehorende kapitaallasten een te zware ballast vonden in de exploitatie-opzet. Daarbij was het college sceptisch over de invulling van de nieuwe tijdlaag. Er zijn daarom alternatieve concepten voorgesteld maar deze hebben uiteindelijk niet geleid tot een nieuw plan. De Stichting hield daarbij vast aan haar oorspronkelijke plan, wat door de ontwikkelingen in fase 1 (forse) vertraging heeft opgelopen. Het investerings- en exploitatieplan is derhalve een aantal jaren oud, en niet meer actueel/geüpdatet. Daarnaast, zoals al in de Rib is verwoord, zijn de (financiële) middelen nu maar zeker na 2025 beperkt. Er wordt prioriteit gegeven aan andere projecten.

Hier wordt nu duidelijkheid over gegeven.

VVD

Technisch

PvdA

Technisch

2. Vraag 3 vervolg, bent u van mening als er een bouwlaag opkomt, dat dit de consolidatie kosten zal verlagen. Aangezien onder die bouwlaag geen verdere slijtage kan optreden? De voorgestelde 2e bouwlaag “bedekt” slechts een deel van de kasteelruïne. Consolidatiewerkzaamheden blijven noodzakelijk, echter aard en omvang variëren mee met een eventuele nieuwe tijdlaag/bouwlaag.

Wanneer een nieuwe tijdlaag wordt toegevoegd zullen de kosten voor consolidatiewerkzaamheden deel uit maken van de totale onderhoudskosten waarvoor dan budget gereserveerd moet worden in de exploitatie. 3. Bij vraag 6: Als de stichting nu alsnog met dezelfde ideeën komt als voorheen, dus plan verder oppakken vanaf toen, kan dit nog op steun vanuit gemeente rekenen? Niet op voorhand. Na gereed zijn visie kasteel en visie kasteelpark (2024), zal een plan inhoudelijk daaraan getoetst worden op wenselijkheid. En uiteraard op financiële haalbaarheid (investering en exploitatie), en ambitie/prioriteit/financiële middelen die van de gemeente gevraagd worden. Doordat er bij de consolidatie beschadigingen zijn toegebracht aan het Rijksmonument staan we onder verscherpt toezicht bij de provincie en ziet de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed (RCE) scherp toe op de ontwikkelingen rond het kasteel. De RCE mist een visie op de erfgoedwaarden van het kasteel. De afgelopen 20 jaar zijn er steeds ad hoc beslissingen genomen. De RCE heeft aangegeven dat een doorontwikkeling gebaseerd moet zijn op de erfgoedwaarde van het kasteel. Hiertoe moeten eerst een waardering en een toekomstvisie gebaseerd op erfgoedwaarden opgesteld worden. Deze visie moet richting geven aan een mogelijke doorontwikkeling. Wij hebben opdracht gegeven deze visie in samenwerking met de RCE op te stellen.

Wij maken daarom nu een pas op de plaats. Pas als de visie gereed is kan een afweging gemaakt worden over een doorontwikkeling van het kasteel. 4. Klopt het dat de huidige status van de kasteel ruïne niet erfgoed/ Rijksmonument waardig is? En dat deze status Rijksmonumenten enkel kan worden toegewezen er doorontwikkeling plaats vind? Naar onze mening bevat de kasteelruïne nog voldoende waarde om als Rijksmonument aangemerkt te blijven. De beoordeling is echter aan de RCE. In de toekomstvisie die opgesteld wordt zullen aanbevelingen en randvoorwaarden opgenomen die als doel hebben de status van Rijksmonument te behouden.

De link naar de roadmap niet (Sway). Kunnen we een werkende link ontvangen? RIB 24.012 Transformatie Gezonde en 1. Gelukkige Inwoners in Vitalewerkt Kernen

Openbare link: https://sway.office.com/MkTOMHX6owNA54S5?ref=Link

Roy Bouten

rib 24.013

Betreft zuidelijke deel: We maken ons veel zorgen, dat de natuur en landschap de dupe worden van de bedrijvigheid. Een eik heeft 100 jaar nodig om groot te worden, 100 jaar om groot te zijn en 100 jaar om af te sterven. Op een eik leven meer dan 450 soorten insecten. De bomenlaan is ook een uitzonderlijk mooi karakteristiek landschapselement en daar moet je juist zuinig op zijn. Dus alsjeblieft, laat de zaag achterwege! Uitgangspunten: a)Bomen en landschap te behouden als uitgangspunt. b) Objectief onderzoek doen naar kwaliteit bomen, door erkende bedrijven c) creëer lokaal passeerhaven d) 60 km zone Gaat het college met deze inzichten het behoud van bomen als uitgangspunt nemen? Hoe wordt objectief onderzoek gedaan? De weg kan veiliger door een lokale passeerhaven en door een 60km zone te creëren. Hoe kijk het college naar deze suggesties?

RIB 24.013 N554

A) Medio februari start de Werkgroep N554 met het officieel bepalen van de gewenste Thijs Kuipers uitgangspunten van het zuidelijk deel van de N554 (Tienrayseweg). Zoals u heeft kunnen lezen in de RIB gaan wij niet over 1 nacht ijs. Wij hebben hierom ook de N554 in een noordelijk en zuidelijk deel opgesplitst, zodat het noordelijk deel geen onnodige vertraging heeft. Hierdoor kunnen wij juist meer tijd nemen om een goed uitgangspunt voor het zuidelijk deel op te stellen en hierbij zijn de bomen een belangrijk onderdeel. B) Wat betreft het zuidelijk deel begrijpen uw zorgen over de bomen en zullen dit ook zeker meenemen in alle afwegingen. Ons uitgangspunt zal zijn dat wij een weg willen opleveren die zowel veilig is, maar ook dat er zoveel mogelijk bomen die nog gezond zullen worden behouden. De kwaliteit van de bomen zal uiteraard worden getoetst door een extern bedrijf, waardoor er een objectieve beoordeling zal zijn. C) Dit idee zullen wij als tip meenemen als één van de mogelijkheden bij de uitgangspunten. D) De Tienrayseweg is een ontsluitingsweg en zal hierdoor waarschijnlijk niet in de 60km. zone komen, waardoor rechts voorrang heeft. Wij zullen wel streven naar 60km. per uur waardoor de Tienrayseweg wel een goede ontsluitingsweg blijft tussen de kernen Tienray en Horst.

Naar aanleiding van de presentatie van het plan N554, contact met de werkgroep in Meerlo en Tienray en RIB.24.013 heeft de fractie van Essentie de onderstaande vragen aan de wethouder.

Thijs Kuipers

Perspectief HadM Technisch

Essentie

Politiek

VVD

Technisch

Uit de gesprekken die er zijn gevoerd is gebleken dat de opdracht die aan RoyalHaskoning is verstrekt, een vrij nauwe scope had. De aanpassingen aan de weg zullen zeker positief bijdragen aan de veiligheid en overlast op en rondom de weg. Echter vinden wij het jammer dat er niet op dit moment breder wordt gekeken. Dit zou er voor kunnen zorgen dat enkele andere problemen misschien kunnen worden opgelost ‘door werk van werk’ te maken. Daarover heeft de fractie de volgende vragen: 1. Parkeren: Aangegeven is dat er niet meer geparkeerd mag worden op de rode fietsstroken. De verwachting is dat dit veel parkeerproblemen in de omliggende wijken oplevert en dat de weg hierdoor in Meerlo een racebaan wordt. Wordt er gekeken naar een oplossing? 2. Parkeerplaats ‘oude Jan Linders’. Deze is nu niet efficiënt, niet klimaatbestendig en onduidelijk aangegeven. Op dit moment ligt dit niet in de opdracht. Kan dit alsnog worden meegenomen? Hiermee zou de parkeerproblematiek rondom de ‘5-sprong’ kunnen worden aangepakt. Daarnaast ligt er de kans om een wadi aan te leggen en zo het regenwater dat kan worden opgevangen op de N554 afgevoerd kan worden. Ergo: Breder kijken dan alleen de weg. 3. Wandelpad tussen Meerlo en Tienray. Op dit moment lopen wandelaars over het fietspad. Vanaf de komingang Meerlo tot bocht Meerlo is er geen voetpad.

Kan er nog worden onderzocht of het mogelijk is dit beter aan te leggen? Daarnaast let dit plan vooral op de verkeersbewegingen door Tienray en Meerlo. Echter zou het zomaar kunnen dat de aanpassing van de voorrangssituatie gevolgen kan hebben voor de dorpen Swolgen, Broekhuizenvorst en eventueel Broekhuizen. Daarover de volgende vraag: 4. Wat is de impact voor de verandering van de voorrangssituatie voor andere kernen / zijn er nog extra verkeersbewegingen te verwachten op de N554 door verandering van de voorrangssituatie?

rib 24.015

Sluiten van een dienstverleningsovereenkomst met stichting Regionale Opvang Zwerfdieren Op 19 december 2023 heeft het college een positief besluit genomen over het aangaan van een Ryan Palmen Eindhoven. Uit de media begrepen dat opvang in de regio Eindhoven niet doorgaat. Klopt dit en waar dienstverleningsovereenkomst met Stichting Regionale Opvang Zwerfdieren (ROZE) voor de worden zwerfdieren in de toekomst dan opgevangen? wettelijke verplichting ten aanzien van de opvang van zwerfdieren. In de laatste dagen van 2023 bleek dat de juridische component van onze samenwerking (en de andere Limburgse gemeenten) met ROZE niet ingevuld kon worden en er dus geen opvang per 1 januari 2024 mogelijk was bij deze instantie. Hierop hebben we direct gehandeld om aan de wettelijke taak voor het opvangen van zwerfdieren te blijven voldoen. We hebben Dierenambulance Brabant Noord-Oost bereid gevonden om tijdelijk deze taak voor de gemeente Horst aan de Maas uit te voeren. Hiermee kunnen we de periode overbruggen totdat er een structurele oplossing in regionaal verband is gevonden.

RIB 24.015 Hoe vindt publicatie plaats met betrekking van zwerfdieren?

Op het moment dat een burger contact opneemt met de gemeente omtrent gevonden zwerfdieren, worden zij doorverwezen naar de instantie DABNO. Vanaf volgende week is dit ook zichtbaar op de website van de gemeente.

Ryan Palmen

Perspectief HadM Technisch

rib 24.018 Als men doorklikt naar het dashboard zijn er op een aantal terreinen geen dashboard en de informatie is gedateerd. Wanneer is het dashboard volwaardig? rib 24.019 1Er wordt een relatie gelegd tussen woningbouw versus flexwonen in Meerlo. 2 Is het een optie om deze relatie anders te formuleren, zodat de procedures voor de flexwoningen wel op kortere termijn gebouwd gaan worden. 3 Woningzoekenden uit het desbetreffende dorp; Wat is daar de definitie van? 4 Stel dat je om redenen kort ergens anders is gaan wonen en je wilt terug. Kan je terug naar je dorp? RIB 24.019 Flexwonen

RIB.24.003

1. Indien de taakstelling wegvalt na het realiseren van de doorstroomlocatie voor statushouders, vervalt dan ook het voornemen van de wethouder om 33% van de flexwoningen toe te wijzen aan statushouders/ontheemden?

We hebben dasboards ontwikkeld voor de 4 thema's op de startpagina. De data is vernieuwd op peildatum 1 oktober 2023. Voor het dashboards 1A (Overgewicht) ontvangen we in het 1e kwartaal de data over het voorgaande jaar. Dashboard 3C (VMBO Startkwalificaties) wordt vernieuwd na afronding van het schooljaar in kwartaal 3.

Roy Bouten

Perspectief HadM Technisch

2. Nee, het plangebied is hetzelfde waarbij het plan met elkaar samenhangt. 3. Het dorp waar de flexwoningen komen te staan.

Roy Bouten

Perspectief HadM Technisch

Op dit moment is nog niet duidelijk wat het realiseren van de doorstroomlocatie betekent voor onze taakstelling. Ervan uitgaande dat in de doorstroomlocatie ook statushouders worden geplaatst die aan onze gemeente zijn gekoppeld, betekent dit dat deze statushouders binnen een jaar moeten uitstromen naar reguliere woonruimte. De flexwoningen vormen hiervoor dan een mogelijkheid.

Roy Bouten

VVD

Technisch

BVNL

Technisch

BVNL

Politiek

2. Eerder werd de Raad ingelicht door de wethouder dat de doorstroomlocatie werd geopend onder voorwaarde dat de gemeentelijke taakstelling zou vervallen en enkel de actuele taakstelling zou blijven staan. In deze RIB heeft u het over "deels of helemaal wegvallen" van de taakstelling. Kan de wethouder verduidelijken wat hij hiermee bedoeld? Op welke manier zal de raad geïnformeerd worden en hoevaak zal dit gebeuren? De raad wordt aan de hand van voortgangsrapportages, regiobegroting en jaarverslag geïnformeerd. Ryan Palmen Ook zijn er diverse nieuwsbrieven beschikbaar. Daarnaast is er een intergemeentelijke Wordt er ook samengewerkt met bestaande initiatieven van inwoners in de regio? raadswerkgroep voor de regionale samenwerking. Op pagina 22 wordt zorgvuldig met ruimte benoemd, welke criteria worden hierbij afgewogen? Wij zien vooral plannen, hoe wordt dit vormgegeven? Er staan geen concrete acties in. Zijn we als raad in control van dit plan? Zo ja, hoe kunnen wij als raad van deze plannen in control blijven? Zodat er geen acties worden ondernomen waar onze inwoners niet achter staan. Zo nee, kunnen we wel in control komen?

Er is sprake van samenwerking met inwoners en instellingen, ondernemers en kennis- en onderwijspartijen. Alle doelgroepen kunnen projecten indienen die bijdragen aan de doelstellingen zoals opgenomen in het uitvoeringsprogramma en getracht wordt partijen bijeen te brengen. Zorgvuldig met ruimte omgaan wil zeggen dat er een goede afweging moet plaatsvinden tussen de veelheid aan functies die gefaciliteerd moeten worden, de juiste functie op de juiste plaats (zoals bedrijven in de nabijheid van infrastructuur), rekening houdend met de ondergrond (bodem en water) en intensief ruimtegebruik. De slag met betrekking tot het concreet maken van de ambities moet voor een deel nog gemaakt worden. Voor een ander deel vindt dit haar vertaalslag in de vele projecten van de Investeringsagenda, maar ook in de nieuwe propositie van de Regio Deal. De voortgang van dit uitvoeringsprogramma wordt via de regiobegroting, onze eigen begroting, de jaarrekeningen van de regio en onze gemeente en de voorstellen van de projectenveloppen Investeringsagenda verantwoord. De voorstellen tot inzet van de budgetten worden door intergemeentelijke programmateams opgesteld en goedgekeurd door de diverse regionale portefeuillehoudersoverleggen en het burgemeestersoverleg.

Het effectief inzetten wordt gecontroleerd aan de hand van monitoringsrapportages en voortgangsrapportages, die ook aan uw raad worden verstrekt Het uitvoeringsprogramma 2024-2027 gaat nu van start. Wij zullen met de regio afstemmen op welke wijze en in welke frequentie wij de realisatie hiervan met de diverse raden zullen evalueren. Ook is er een intergemeentelijke raadswerkgroep betrokken bij de regionale plannen.

RIB.24.004

In 2.7 Energie staat : “We willen met grootschalige zon- en windprojecten in de regio Noord- en Midden-Limburg 1.200 GWh duurzame energie opwekken in 2030. Daarbij hebben we oog voor de kwaliteit van de leefomgeving.” Op welke manier wordt er oog voor de kwaliteit van de leefomgeving gehouden? In hoeverre staat het college nog achter windenergie en met name zon op land waarbij wordt aangemerkt dat hier steeds minder draagvlak voor is. De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft bij brief van 26 oktober 2023 aangekondigd de regels voor het aanleggen zonneparken op landbouw- en natuurgronden verder te beperken. Als deze middelen niet voldoende zijn, hoe worden verwachte tekorten dan gedekt?

Thijs Kuipers

RIB.24.006

Waarom wordt de raad nu geïnformeerd terwijl het gesprek al in mei 2023 plaatsgevonden heeft?

Thijs Kuipers

BVNL

Politiek

BVNL

Technisch

BVNL

Technisch

BVNL

Technisch

VVD

Technisch

BVNL

Politiek

Een motie wordt niet in vervulling gebracht, graag ontvangen wij schriftelijk de documenten dat transparante schermen significante mindere geluidsbescherming zou bieden. RIB.24.007

In welke manier en op welke termijn zal er met de raad en de omwonenden in overleg gegaan worden?

RIB.24.011

Hoe komen de gezinnen in beeld waar de hulp nodig is? Is er voldoende beeld op de andere inkomensklassen? Ook hier zien we een zorgelijke ontwikkeling van koopkracht.

RIB.24.013

Hoe reageerden de (aanwezige) inwoners op het voorlopig ontwerp? Zijn alle andere opties om de verkeersveiligheid te verbeteren onderzocht? Brief 23: Effecten van EU/GIA regelgeving voor Gemeente: Hoe kijkt de gemeente naar dit Europese besluit

Met de aandeelhouders is in de vergadering van december afgesproken dat er op korte termijn Eric Beurskens overleg zal worden gevoerd over de ontwikkelstrategie voor klaver 7. Ook het door de raad aangedragen 5e scenario zal daarbij worden betrokken. Een duidelijker stappenplan is nu niet te geven. Wij zijn afhankelijk van de bereidheid van de overige aandeelhouders om het overleg over de ontwikkelstrategie van klaver 7 voort te zetten. Als er meer bekend is of de aandeelhouders tot een gezamenlijk voorstel kunnen komen, zullen wij uw raad hierover informeren. Dan kunnen wij ook de vervolgstappen met omwonenden en de raad in beeld brengen. De samenwerking met partners, zoals politie en Veilig Thuis, maar ook bijvoorbeeld het onderwijs, is Roy Bouten hierin essentieel. In die samenwerking zetten we zoveel mogelijk in op het herkennen van signalen van huiselijk geweld en het melden bij politie en Veilig Thuis, zodat gezinnen waar huiselijk geweld of kindermishandeling speelt zo snel mogelijk in beeld komen. Dit zijn soms ook signalen waarbij in eerste instantie niet direct gedacht wordt aan de mogelijkheid van huiselijk geweld. In de nieuwe werkwijze op het gebied van Meedoen & Geldzaken wordt dit thema tevens meegenomen, aangezien financiële stress bijdraagt aan de kans op huiselijk geweld en kindermishandeling.

Daarnaast onderzoeken we momenteel hoe we onze lokale teams op dit vlak nog verder kunnen versterken, zodat ze in staat zijn om langdurig en structureel betrokken te zijn bij gezinnen waar huiselijk geweld speelt, vanuit een outreachende rol en specialistische kennis. Dit is in veel gevallen nodig vanwege de complexiteit van de problematiek en het feit dat deze vaak moeilijk te doorbreken is. Inwoners reageerde over het algemeen positief op het voorlopig ontwerp. Na de presentatie hebben Thijs Kuipers wij de mogelijkheid geboden om opmerkingen op papier te zetten. Deze opmerkingen zijn inmiddels door ons verwerkt en zullen worden meegenomen in het verdere proces richting het definitief ontwerp. In het voortraject zijn alle partijen, zoals dorpsraden meegenomen om tot de beste oplossingen te komen. Het adviesbureau heeft meerdere opties voorgelegd en deze zijn alle besproken en beoordeeld om tot het meest verkeersveilige oplossing te komen.

Kunnen wij hier als gemeente nog iets aan dit besluit doen?

Brief 23: als er verwezen wordt naar de de Gigabit Infrastructure Act (GIA) regelgeving zien wij voor Verkeer geen aanknopingspunten. In samenwerking met onze partners in het voorliggend veld (zoals bijvoorbeeld Onze Loods en RIB.24.017 Beleidsagenda Meedoen enBeleidsagenda Wonen 2024 pagina 3. (onderaan) Roy Bouten II. Lokaal faciliteren we zelhulpgroepen en/of buurtcirkels op basis van hun behoefte. Hoe wordt deze Synthese) schatten we deze behoefte vanuit de dagelijkse praktijk zo goed mogelijk in. In de huidige behoefte vastgesteld? Komen zij zelf naar de gemeente met vragen om ondersteuning of anders? situatie heeft dat ervoor gezorgd dat de Buurtcirkel in Horst aan de Maas, die enkele jaren operationeel is geweest, in 2023 is beëindigd. Aan de Buurtcirkel zelf was een lage behoefte, mede omdat aan de behoefte aan ontmoeten en meedoen door partners in andere vormen werd voldaan. Het is mogelijk dat de behoefte aan een zelfhulpgroep of buurtcirkel door de tijd heen fluctueert, hier blijven we in samenwerking met de partners alert op. Met de komst van ruim 400 statushouders in Broekhuizenvrost zou 33% van deze flexwoningen RIB.24.019 Roy Bouten zomaar beschikbaar kunnen worden gesteld aan lokaal zoekenden. Hoe kijkt het college aan tegen deze omzetting? De verwachting is niet dat de netcongestie-problemen op korte termijn zijn opgelost.

Is het al zeker dat deze woningen kunnen worden aangesloten op het elektriciteitsnet? Zo nee, wat zijn de alternatieven?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13703845/1