Transcript Gemeenteraad Hoogeveen 19.10.2023

En waar ik met all electric verwarmingssystemen heb bedoeld te zeggen, dat is als mensen zo’n paneel op hun huis kunnen leggen dat ze bijvoorbeeld hun eigen energie, dan hebben ze gewoon echt helemaal energieneutraal een woning. Met waterstof gaat het nooit lukken, je zit er altijd aan verbonden. Dat is gewoon mijn probleem ook met dat waterstof om dat te verplichten. Vindt iemand dat prima waterstof, oké doet hij dat. Maar als je zelf een systeem kan ontwikkelen dat die gewoon echt helemaal energieneutraal kan, waarom zouden wij dat verhinderen door daar waterstof te verplichten? Dank u wel. De voorzitter: De heer Meesters nog. De heer Meesters: Ja voorzitter, ik grijp hier even terug op de reactie van de heer Sieders net want ik heb even niet heel goed meegekregen wat hij al precies bedoelde te zeggen. Kunt u toch nog even herhalen, mijnheer Sieders, wat u zojuist bedoelde als het gaat om uw standpunten op deze motie? De voorzitter: De heer Sieders. De heer Sieders: Dank u wel, voorzitter. Ik wil dat best verhelderen. Eigenlijk geeft het college aan dat zij de motie overbodig vinden. Ik zeg in deze dat met de bewoording die het college nou vormt, wij zeggen we willen echt snelheid maken, dat horen wij niet terug in de bewoording van het college. Ze zeggen het komt met de grex pas terug.

En daarom zullen wij de motie zoals wij er nu nog tegenaan kijken gewoon willen aanhouden. Zo bedoel ik dat. De voorzitter: Aanhouden. De heer Sieders: Indienen, sorry. De voorzitter: Nee, dat is wel even scherp dat we toch even … De heer Reneman. De heer Reneman: Ja, want ik werd eigenlijk getriggerd door de inbreng van de heer Sieders. Want ik denk dat we ook wel in uw beraadslagingen die heeft omtrent de snelheid die we zouden kunnen maken we u kunnen helpen door voor u uit te lijnen hoe snel wij die grex willen gaan herzien. En dat staat ons ook zelfs vrij om een

grex-herziening vooruitlopend op het grote boekje te doen en een aparte grex-herziening te doen. Dus ik zou wel even dan de tijd tussen nu en 9 november willen gebruiken, voorzitter, als dat kan, dat wij even kijken of we een tijdpad voor u kunnen maken waarmee wij de raad ook inzicht kunnen geven in aan welk tijdpad het college nu denkt. De voorzitter: De heer Klok. De heer Klok: Ja, dank u wel voorzitter. Het lijkt me een zeker uitstekend om meer inzicht te krijgen want als ik zo’n beetje de raad hoor is dat de afgelopen tijd wel een beetje te gebrekkig geweest bij Nijstad-Oostland. Want in veel communicatie lezen wij online dat het moet en dat het verplicht is, je moet verplicht deelnemen en verplicht op waterstof. Dus ja, veel verplichtingen ook en eigenlijk horen we de hele avond hier wat anders. Dus ja, dat brengt volgens mij ook, als ik mag spreken voor de raad, brengt dat veel verwarring. Dank u wel. De voorzitter: Dan lijkt me goed dat, want de heer Reneman heeft een suggestie gedaan om u te helpen als het gaat om het inzicht in de grex, de snelheid en wat dies meer zij. En de inbreng die hier gedaan is kan iedereen natuurlijk meenemen en dan is het voldoende op dit moment even in behandeling geweest en komen we daar uiteraard op 9 november weer in de besluitvorming op terug. Ja? Dan gaan we over naar de regenbooggemeente-motie. GroenLinks, SP en Partij van de Arbeid.

De heer Van Hoorn. De heer Van Hoorn: Ja, dank u wel voorzitter. Ik zou graag eerst even vragen, als ik met mijn mede-indieners kan overleggen. Als wij met de toezeggingen van de wethouder voldoende hebben, dat we deze motie wellicht kunnen aanhouden. Als u mij dat gunt. De voorzitter: Ja, wat dat bepaalt wel of we hem wel of niet aan de orde hebben. Ik schors de vergadering even voor vijf minuten. 4.5 Schorsing debatronde 5.

Pauze

6.

Debatronde 6.1 Heropening debatronde De voorzitter: Dames en heren, zullen we de plaatsen weer innemen? Ik zie dat de overlegdeelnemers terug zijn. Ik kijk of de rest van u raad ook niet inmiddels met … Leden van het college, kunt u uw plaats weer innemen? Dan gaan we verder. De heer Tuit, u moet uw gehoorapparaat aanzetten, dank u. Dan heropen ik de vergadering. 6.2 Vervolg bespreken amendementen en moties De voorzitter: Ik geef het woord aan de heer Van Hoorn. De heer Van Hoorn: Dank u wel voor de tijd die ons gegeven heeft, voorzitter. Na overleg hebben wij besloten om met de toezeggingen van de wethouder die hij heeft gedaan op dit onderwerp, dat wij de motie eerst niet inbrengen tot na de thema-avond. We laten ons graag eerst meer informeren over de huidige stand van zaken en over alles wat er speelt en dat we dan wellicht met de motie nog gaan komen na de thema-avond.

De voorzitter: Dank u wel, dan wordt het nu niet aan de orde gesteld. Dan hebben we dus de ingediende amendementen en moties aan de orde gehad. Er is ook al gereageerd op een aantal andere die aangekondigd zijn. Ik weet niet of daar nog behoefte is om die nu aan de orde te hebben. Dat is niet het geval. Kan ik dan constateren dat wij de dingen die wij aan de orde moesten hebben in dit blok vooral, dat we dat aan de orde hebben gehad? De heer Pomper. De heer Pomper: Ja, de motie over de motiemarkt, die laten we vervallen want we kunnen natuurlijk ook wel de koppen tellen. Maar we kunnen natuurlijk wel gaan kijken ook met de raad van wat zouden we nog meer kunnen doen om de inwoners zo te betrekken. De voorzitter: Daarmee is de motie over de motiemarkt ook van de agenda af en natuurlijk, laat ik vooropstellen, dat als straks de hamer valt dat er nog steeds een periode is dat wel amendementen en moties nog ingediend kunnen worden. Het liefst even, het zou mooi zijn om dat ook even weer met de portefeuillehouders kort te sluiten als dat nieuwe moties en amendementen betreft en ook ruim op tijd gedeeld kan worden met u raad. Dan constateer ik … De heer Van Rijn, ik constateer nog even niks.

De heer Van Rijn: Voorzitter, inderdaad voordat de hamer valt wil ik dan nog wel even een motie aankondigen en dat betreft dan gewoon het functioneren hier als je op het spreekgestoelte staat, de techniek is zo groot, waarom komt er dan niet gewoon een tellerklokje in zodat je de tijd ingesteld zet, dat je even voor die tijd een melding krijgt, afronden graag en als het klaar is, dan staat er een rood indicatielampje te knipperen, is voor uw gemak, voor de spreker een gemak. Ik ga zo'n motie, maar ik denk dat ik het aan de griffie moet vragen, als ik het heb. De voorzitter: Nee, nee, nee, u hoeft niet aan de griffie. De griffie zou daar niet mee uit de weg kunnen, want we hebben heel nadrukkelijk in het presidium aan de orde gehad of we een klok mee moesten laten lopen. U noemde een bepaalde vorm van mee laten lopen van de klok. Het antwoord daarop was, neen. Misschien dat dat nog verandert in de toekomst maar dan hoop ik dat mijn opvolger of opvolgster daar gemak van kan hebben. Dus voor deze keer was dat heel bewust zo door het presidium aangegeven, de klok zou niet meelopen. Natuurlijk hier wel, dat is natuurlijk wel zo maar niet zichtbaar voor iedereen. Dus motie overbodig, als ik daar namens college zou moeten … De heer Van Rijn. De heer Van Rijn: Dank u wel, voorzitter. Ik bedoel het niet in zicht. Ik bedoel gewoon alleen voor de sprekers zichtbaar.

U schakelt de tijd in als hij gaat spreken, hij heeft het gewoon op zijn schermpje, dan hoef je geen timers mee te nemen of zo. Het zit keurig in het systeem ingebakken, het staat op dat, wilt u afronden en dat, ik bedoel … De voorzitter: Ik vind het een leuke suggestie maar laten we suggestie dan even meenemen in het presidium om te kijken of we daar eens mee verder kunnen doen. De heer Van Rijn: Dus geen motie indienen, maar gewoon even nu het verzoek aan het presidium doen. De voorzitter: Het presidium gaat er welwillend ernaar kijken, dat kan ik u toezeggen. Dank u wel. 6.3 Sluiting debatronde en vergadering De voorzitter: Dan sluit ik de vergadering, wens ik u wel thuis.