CConstaterende datHollandsKroon
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1. Nota beantwoording zienswijzen Omgevingsvisie 2026

Raad 19 februari 2026, gemeente HollandsKroonBij agendapunt: Raadsvoorstel Omgevingsvisie Hollands Kroon26.295 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

aanpassing van de

partner vormt voor agrarische bedrijven die zich

kennisname. In de Omgevingsvisie is opgenomen dat wij deze

omgevingsvisie.

inzetten voor de transitie van de landbouw naar een

samenwerking belangrijk vinden en willen stimuleren, onder andere

duurzame toekomst. Denk hierbij aan innovatieve

door ruimte te bieden voor innovatieve landbouwtoepassingen,

landbouwtoepassingen, circulaire natuur inclusieve of

circulaire initiatieven en natuurinclusieve of biologische landbouw.

biologische landbouw. Wij zijn verheugd dat de gemeente Hollands Kroon voor zichzelf ook in de toekomst een belangrijke rol ziet als partner voor duurzame agrarische bedrijven. Natuur inclusieve en biologische landbouw zijn extensieve vormen van landbouw en vragen daarom meer ruimte. Een andere kijk daarop is het zogenoemde ‘ecomodernisme’ die stelt dat intensieve teelten inmiddels duurzamer zijn dan extensieve teelten. Zie ook https://www.eersteduurzamegeneratie.nl/ i.

‘Vrijgekomen agrarisch vastgoed wordt benut voor

Bij initiatieven voor herontwikkeling van vrijkomend agrarisch

De zienswijze leidt niet tot een

kleinschalige woningbouw of een andere creatieve

vastgoed wordt altijd getoetst op mogelijke effecten op de

aanpassing van de

invulling’ Zie pagina 61.

omgeving. Daarbij wordt nadrukkelijk rekening gehouden met

omgevingsvisie.

omliggende agrarische activiteiten, zodat deze niet worden beperkt. Pagina 61

Denk bijvoorbeeld aan het hanteren van spuitzones en andere

Graag toevoegen bij herontwikkeling van vrijkomend

maatregelen om een goed woon- en leefklimaat te waarborgen én

vastgoed dat dit geen beperkingen mag opleveren voor

de bedrijfsvoering van naastgelegen agrarische bedrijven niet te 31

omliggende agrarische activiteiten.

hinderen. Deze afweging vindt plaats in het kader van een zorgvuldige ruimtelijke ordening en conform de uitgangspunten van de Omgevingswet.

j.

De KAVB ondersteund de terughoudendheid ten

De zienswijze betreft een constatering en wordt voor kennisgeving

De zienswijze leidt niet tot een

aanzien van het aanwijzen van nieuwe natuurgebieden

aangenomen. Wij delen de opvatting dat terughoudendheid bij het

aanpassing van de

op vruchtbare landbouwgrond.

aanwijzen van nieuwe natuurgebieden op vruchtbare

omgevingsvisie.

landbouwgrond van belang is. Dit uitgangspunt is ook verankerd in de ontwerp-omgevingsvisie, waarin zorgvuldig ruimtegebruik en behoud van agrarische productiefuncties centraal staan. k.

Pagina 79

Wij dragen de bollenteelt een warm hart toe en zien graag een

De volgende bulletpoint is

In de tekst wordt gesteld dat de Anna Paulownapolder

sector die ook in de toekomst blijft bloeien. Wel is het belangrijk

toegevoegd op pagina 79 (p. 85 in

zich ontwikkelt als landschap waar waterrecreatie zich floreert. Helaas wordt de florerende bollenteelt in de Anna Paulownapolder hier niet expliciet genoemd.

dat dit op een toekomstbestendige manier gebeurt. Dat betekent in de toekomst: minder gebruik van gewasbeschermingsmiddelen, meer zelfvoorzienendheid in zoetwatergebruik en een afname van de afhankelijkheid van arbeidsmigranten.

nieuwe versie): De bollenteelt blijft floreren in de Anna Paulowna polder, maar wel

Tekst suggestie: “de Anna Paulownapolder ontwikkelt

op een manier die

zich verder als landschap waar waterrecreatie en de

toekomstbestendig is. Dit

bollenteelt evenwichtig en in goede harmonie blijven

betekent minder gebruik van

floreren.”

gewasbeschermingsmiddelen, meer zelfvoorzienendheid in zoetwatergebruik en een afname van de afhankelijkheid van arbeidsmigranten

l.

Samenvattend

Alle punten hiernaast benoemd zijn hierboven behandeld.

Nvt.

Wij verzoeken de gemeente Hollands Kroon de volgende wijzigingen in de Ontwerp Omgevingsvisie door te voeren: 1. Inzetten op maatregelen tegen interne en externe 32

verzilting; 2. Een genuanceerde integrale beoordeling en maatwerk op individueel bedrijfsniveau voor de inzet van arbeidsmigranten en bijhorende huisvesting; 4. Onderzoeken of het terugbrengen van historische kreken in de Anna Paulowna Polder en rondom het Amstelmeer landschappelijke en ecologische meerwaarde bieden en bij dit onderzoek ook de belangen en effecten van ruimtelijke ingrepen op de bedrijfsvoering van agrarische ondernemers meenemen. 5. Formulering ‘chemische gewasbescherming als laatste redmiddel’ wijzigen; 6. Toevoegen bij herontwikkeling van vrijkomend vastgoed dat dit geen beperkingen mag opleveren voor omliggende agrarische activiteiten. Motivering: deze wijzigingen ondersteunen de voortgang van de huidige transitie naar een toekomstbestendige en duurzame landbouwpraktijk waarin het gebruik van chemische gewasbescherming verder wordt verminderd en de omgeving zo min mogelijk belast.

33

Indiener 10. HK-0045588 - Dorpsraad 't Veld-Zijdewind Reactie

Beantwoording

Conclusie

a.

In Hoofdstuk 3 kernkwaliteiten staat in het

Wij zullen het dorp Zijdewind en de cirkel rondom Winkel als

Het dorp Zijdewind toegevoegd

Dorpspaspoort van 't Veld dat er een lokaal

bovenlokaal voorzieningengebied toevoegen aan de kaart van

op de kaart blz 23. Ook de

voorzieningenniveau is. Dat is sinds de sluiting van

Noordelijk West-Friesland. Wat betreft ’t Veld: wij erkennen dat er

cirkelvormige stippellijn

onze supermarkt, waarin ook een postpakketpunt en

voorzieningen zijn verdwenen, zoals de supermarkt, het

rondom Winkel als bovenlokaal

een geldautomaat aanwezig was. Ook de slager is

postpakketpunt en de geldautomaat. Er zijn echter nog enkele

voorzieningenniveau.

vorig jaar gestopt, zodat we nu alleen een bakker

voorzieningen aanwezig, waaronder een bakker. Op basis daarvan

hebben.

blijft het voorzieningenniveau in het Dorpspaspoort als ‘lokaal’

Op de kaart van Noordelijk West-Friesland ontbreekt

aangeduid. De omgevingsvisie geeft een indicatie van het huidige

het dorp Zijdewind. Ook ontbreekt op deze kaart

niveau, maar wij blijven alert op ontwikkelingen die van invloed zijn

cirkelvormige stippellijn om Winkel als bovenlokaal

op de leefbaarheid en voorzieningenstructuur.

voorzieningengebied, zoals wel in de andere gebieden te zien is. b.

Ik heb bezwaar tegen het feit dat ons gebied de

Zie ook beantwoording indiener zienswijze 8.

dorpen in het zuiden van de gemeente Hollands

De zienswijze leidt niet tot een aanpassing van de

Kroon ineens Noordelijk West-Friesland heet ipv

In de omgevingsvisie is bewust gekozen voor de term ‘Noordelijk

Hollands Kroon-Zuid of voormalig gemeente

West-Friesland’ vanuit een landschappelijk en cultuurhistorisch

Niedorp? Of nog beter: het Westfriese deel van

perspectief. Dorpen zoals Nieuwe Niedorp, Zijdewind, ’t Veld en

Hollands Kroon, zoals verderop in het stuk genoemd

Moerbeek liggen volledig binnen het gebied West-Friesland en

Dit geeft mij het gevoel dat wij niet tot de gemeente

kenmerken zich door de typische West-Friese landschapsstructuur:

Hollands Kroon behoren, maar een afgesplitst

glooiende wegen en straten, gecombineerd met kleinschalige

gedeelte van West-Friesland, terwijl de andere

verkaveling. Dit wordt toegelicht op pagina 22 van de visie.

gebieden met hun naam worden genoemd.

De overige gebieden, zoals de Wieringermeer en de Anna

omgevingsvisie.

Paulownapolder, zijn jongere inpolderingen en Wieringen is een voormalig eiland. Deze worden expliciet benoemd vanwege hun 34

duidelijk afwijkende landschapsstructuur. De indeling is dus gebaseerd op ontstaansgeschiedenis, landschapsstructuur en cultuurhistorie, en niet bedoeld om gebieden van elkaar te scheiden, af te splitsen of een hiërarchie aan te brengen. c.

In hoofdstuk 3 KERNKWALITEITEN wordt onder het hoofdstuk

Noordelijk

Dit passen wij aan in de omgevingsvisie.

De tekst op blz 22 is aangevuld:

West-Friesland

de kleinere dorpen ’t Veld en Zijdewind maar ook

‘Er zijn verschillende dorpen te

Oude Niedorp niet genoemd, terwijl die wel degelijk

vinden, ieder met een eigen

kernkwaliteiten hebben, in de vorm van een

ontstaansgeschiedenis. Een

natuurzwembad,

aantal kleine dorpskernen, zoals

twee

campings

en

een

sportcomplex. Er staat geen enkel plaatje in van de

Kolhorn, Barsingerhorn, Oude

kleine dorpskernen, behalve die van de Rijdersstraat

Niedorp, ‘t Veld en

met de kerk op de achtergrond.

Haringhuizen, zijn organisch gegroeid en bescheiden van omvang gebleven. De dorpen dragen een rijke cultuurhistorie en laten dit zien in hun straten en erfgoed.’

d.

Onder hoofdstuk 4. AMBITIES staat genoemd bij

Eerder is in opdracht van de gemeenten Hollands Kroon en Schagen

De zienswijze leidt niet tot een

AMBITIE 1. De omgeving is de basis voor het welzijn

een onderzoek uitgevoerd naar de haalbaarheid van een extra

aanpassing van de

van onze inwoners genoemd. Daaronder staat op

treinstation bij Waarland en De Weel. Uit dit onderzoek bleek dat

omgevingsvisie.

pagina 43 Optimaliseren regionaal mobiliteitsnetwerk

een nieuw station niet haalbaar is, omdat dit zou leiden tot langere

als één van de ambities, waaronder het bevorderen

reistijden voor passagiers en de kosten zeer hoog zijn. Wij blijven

van hoogwaardig OV (pagina 44). Opvallend is dan

echter aandacht vragen voor een goede OV-ontsluiting van alle 35

dat hier met name dat wordt genoemd dat het

delen van de gemeente, inclusief het zuidelijke gebied. Daarbij

westelijk gedeelte van de gemeente goed ontsloten

zetten wij in op het verbeteren van busverbindingen en het

is, terwijl dat voor de dorpen ’t Veld en Zijdewind

onderzoeken van alternatieve oplossingen, zoals vraaggestuurd

zeker niet het geval is.

vervoer en betere aansluiting op regionale knooppunten.

Wat geldt voor het oostelijke deel van de gemeente

Meer informatie: Waarland krijgt geen eigen treinstation: 'Geen

geldt ook voor het zuidelijke deel: de bereikbaarheid

kans van slagen' - NH Nieuws

in zowel het Zuidelijke als het Oostelijke gedeelte van de gemeente met het openbaar vervoer beter kan. Hier is geen treinverbinding en ook de busverbinding kan beter. Hoewel we zelf niet gaan over het aanleggen van een nieuw spoor, kunnen we ons wel uitspreken richting andere overheden over onze ambities. Wellicht kan nogmaals de behoefte aan een station in Zijdewind worden onderzocht. En de busverbindingen kunnen zeker beter. e.

Op pagina 46 staat vervolgens de volgende AMBITIE

Wij erkennen het belang van ruimte voor lokale ondernemers en de

De zienswijze leidt niet tot een

genoemd:

positieve bijdrage die bedrijvigheid levert aan de leefbaarheid van

aanpassing van de

Bedrijvigheid die iets doet voor de samenleving

dorpskernen. In de omgevingsvisie is opgenomen dat wij inzetten op

omgevingsvisie.

het clusteren van bedrijfsfuncties en het in balans houden van Daar staat verderop: Kansen om te groeien voor

wonen en werken. Op dit moment ligt de focus op uitbreiding van

lokale bedrijvigheid en Autonome behoefte.

bestaande bedrijfslocaties in de hoofdkern Winkel/Niedorp om te voorzien in de autonome behoefte van ondernemers (circa 30

In dat verband zou ik ook willen pleiten om te

hectare tot 2040).

onderzoeken of er in ’t Veld ruimte en mogelijkheid

Het realiseren van een nieuw bedrijventerrein bij ’t Veld/Zijdewind is

voor de vestiging van kleinschalige bedrijven

op dit moment niet voorzien, onder andere vanwege ruimtelijke

bijvoorbeeld in de Leyerpolderweg, aansluitend aan

beperkingen, hindercontouren en benodigde infrastructuur (zoals

of schuin tegenover Vergadercentrum ’t Rijdershuys,

energievoorziening). Dit betekent echter niet dat kleinschalige 36

waar tevens meerder bedrijven in gevestigd zijn. Ook

initiatieven onmogelijk zijn. Concrete initiatieven worden als

te denken is aan een bedrijvenverzamelcentrum op

maatwerk beoordeeld, waarbij wij kijken naar ruimtelijke inpassing,

deze plek dan wel in het pand waar voorheen onze

milieuregels en de bijdrage aan lokale economie en leefbaarheid.

supermarkt in gevestigd was aan de Rijdersstraat. Dit

Daarnaast staat op pagina 40 van de visie dat wij in kleine kernen

zou dan gecombineerd kunnen worden met een

streven naar een onbemand servicepunt voor basisvoorzieningen,

aantal basisvoorzieningen zoals postpakketservice,

zoals een pick-up point voor pakketten, medicijnen en

stomerij en een geldautomaat, welke nu ontbreken in

boodschappen. In middelgrote kernen kan dit worden uitgebreid

onze dorpen. Zowel de vestiging van bedrijven in

met aanvullende functies, zoals lokale producten, een spreekkamer

onze dorpen als de basisvoorzieningen zijn essentieel

voor de huisarts, werkruimte voor kernbeheer of maatschappelijk

voor de leefbaarheid van onze dorpen. Dit sluit aan

werk en een buurtcentrumfunctie.

op het feit dat de gemeente in de dorpskernen

Het door u aangedragen idee voor een bedrijvenverzamelcentrum

basisvoorzieningen wil faciliteren op een slimme en

gecombineerd met basisvoorzieningen, zoals een postpakketservice,

efficiënte manier op één locatie. (Hoofdstuk 5

sluit goed aan bij deze ambitie. Indien er een concreet initiatief

Gebiedsontwikkelingen-Dorpskernen)

vanuit de markt wordt aangedragen, staan wij hier positief tegenover en denken wij graag mee over de mogelijkheden.

f.

Tevens wordt in hoofdstuk Gebiedsontwikkelingen

Op dit moment werken wij aan dorpsvisies voor Hippolytushoef en

Onze gebiedsregisseur gaat in

vermeld dat alle ambities en opgaven die spelen in de

Nieuwe Niedorp/Winkel. Er is nog niet vastgesteld voor welke

gesprek met de dorpsraad om

dorpskernen worden uitgewerkt in verschillende

dorpen daarna een dorpsvisie of dorpsagenda wordt opgesteld. Wij

te kijken hoe de aanzet voor de

Dorpsvisies en Dorpsagenda’s. In onze dorpen is

vinden het echter zeer waardevol dat de dorpsraad ’t Veld-Zijdewind

dorpsvisie verder gebracht kan

echter nog geen dorpsvisie of dorpsagenda gemaakt,

zelf het initiatief heeft genomen om een dorpsvisie te ontwikkelen.

worden. De zienswijze leidt niet

en zover wij weten ook niet gepland nog. Dorpsraad

Wij waarderen ook uw deelname aan de Pilot Voorzieningen van

tot een aanpassing van de

’t Veld-Zijdewind is in 2024 al gestart met de

Dorpswerk Noord-Holland. Dit sluit goed aan bij onze ambitie om

omgevingsvisie.

voorbereidingen van een eigen dorpsvisie welke we

basisvoorzieningen in dorpskernen op een slimme en efficiënte

begin 2026 hopen te presenteren. Dit wordt

manier te faciliteren. Wij zullen dit traject actief volgen en waar

uiteraard een flexibel document.

mogelijk ondersteunen, zodat de resultaten kunnen bijdragen aan

Daarnaast gaat de dorpsraad samen met de het

de verdere uitwerking van onze gebiedsontwikkelingen.

bestuur van Dorpshuis Harmonie begin 2026 37

deelnemen aan de Pilot Voorzieningen die Dorpswerk Noord-Holland gaat uitvoeren in opdracht van de Provincie Noord-Holland bij 8 dorpskernen in onze provincie. Uiteraard zullen we hier ook de gemeente in betrekken.

Indiener 11. HK-0045542 - Rijkswaterstaat Reactie

Beantwoording

Conclusie

a.

Sinds 11 november 2025 ligt de ontwerp

De zienswijze betreft een constatering en wordt voor kennisgeving

De volgende tekst voegen we

Omgevingsvisie Hollands Kroon ter inzage. Vanuit

aangenomen. Wij onderschrijven het belang van samenwerking met

toe op pagina 55 onder

Rijkswaterstaat Midden-Nederland (RWS-MN) als

het Hoogheemraadschap en andere partners om te komen tot een

hoofdstuk ‘faciliteer de boer als

beheerder van het IJsselmeer(gebied) geeft het

toekomstbestendig regionaal watersysteem. Dit sluit aan bij onze

zoetwatermanager’

ontwerp aanleiding tot deze beknopte ambtelijke

ambitie om waterbeschikbaarheid en waterveiligheid in samenhang

reactie.

te benaderen, zoals opgenomen in de omgevingsvisie. De

Na de zin ‘Voor de verdeling

constatering dat het IJsselmeer in de toekomst mogelijk niet volledig

van….een verdringingsreeks.

Beschikbaarheid (zoet)water vanuit het IJsselmeer

kan voorzien in de waterbehoefte, is terecht en verdient onze volle

In de ontwerp Omgevingsvisie geeft de gemeente aan

aandacht bij de verdere beleidsontwikkeling. Tegelijkertijd vinden

‘We zien dat andere overheden

dat het regionale watersysteem in de gemeente

wij het belangrijk om hierover in gesprek te gaan met partners zoals

zoals HHNK en Rijkswaterstaat

(mede) van zoet water wordt voorzien vanuit het

Rijkswaterstaat. Een wijziging in het beleid van andere overheden

steeds selectiever omgaan met

IJsselmeer. En concludeert vervolgens dat het niet

rond de beschikbaarheid van zoet water uit het IJsselmeer heeft

de verdeling van het schaarse

meer vanzelfsprekend is dat het IJsselmeer in de

immers grote gevolgen voor gebieden die hiervan afhankelijk zijn.

zoete water uit het IJsselmeer.

toekomst (volledig) in de waterbehoefte kan voorzien.

Wij zien het daarom als een gezamenlijke verantwoordelijkheid om

Een wijziging in het beleid van

Vanuit het hoofdwatersysteem gezien is dit laatste een

oplossingen te vinden voor deze uitdagingen. Het is niet wenselijk

andere overheden op de

terechte conclusie. Voor een toekomstbestendig

dat deze opgave uitsluitend bij gemeenten, inwoners en

verdeling van zoet water kan

regionaal watersysteem is (directe) samenwerking

ondernemers komt te liggen; ook andere betrokken partijen dienen

grote gevolgen hebben voor de 38

tussen de gemeente en het Hoogheemraadschap

hierin een actieve rol te spelen en ook samen zorg te dragen voor de

gebieden die hier afhankelijk

inderdaad de aangewezen marsroute.

oplossing.

van zijn. Met name de agrarische sector in onze gemeente. Wij zien het daarom als een gezamenlijke verantwoordelijkheid om oplossingen te vinden voor deze uitdagingen. Het is niet wenselijk dat deze opgave uitsluitend bij gemeenten, inwoners en ondernemers komt te liggen; ook andere betrokken partijen dienen hierin een actieve rol te spelen en ook samen zorg te dragen voor de oplossing. Het is niet wenselijk om de watertoevoer te beperken en de gevolgen volledig bij anderen neer te leggen. Rijkswaterstaat en HHNK hebben een belangrijke rol in het gezamenlijk zoeken naar oplossingen en dragen medeverantwoordelijkheid voor de consequenties.

39

b.

Buitendijkse ontwikkelingen

In de omgevingsvisie zijn geen ambities opgenomen voor buitendijks

De zienswijze leidt niet tot een

Met het oog op zoetwaterbeschikbaarheid en

bouwen. Wel streven wij ernaar om langs de IJsselmeerkust de

aanpassing van de

klimaatadaptatie zijn buitendijkse ontwikkelingen

overgang van land naar water te verzachten en het gebied recreatief

omgevingsvisie.

niet/beperkt mogelijk. In ieder geval dient te worden

aantrekkelijker te maken. Deze maatregelen hebben geen directe

voldaan aan de vereisten die hierover in het Besluit

invloed op de zoetwatervoorraad in het IJsselmeer.

kwaliteit leefomgeving (artikel 5.49) genoemd staan. In

Daarnaast is op pagina 55 van de visie expliciet opgenomen dat het

zijn algemeenheid raadt Rijkswaterstaat buitendijks

Amstelmeer, net als het IJsselmeer, een zeer belangrijke

bouwen af. Mocht de gemeente bij nadere uitwerking

zoetwaterbuffer vormt voor de gemeente. Het behouden van de

van de omgevingsvisie toch buitendijks willen

huidige omvang van het Amstelmeer heeft onze nadrukkelijke

ontwikkelen, dan is het advies om in een vroeg stadium

voorkeur. Wij faciliteren geen ontwikkelingen die landaanwinning

contact te zoeken met RWS-MN om te kijken wat de

mogelijk maken of die ten koste gaan van de beschikbare

(on)mogelijkheden zijn.

watervoorraad. Mocht er in de toekomst aanleiding zijn om buitendijkse ontwikkelingen te overwegen, dan zullen wij in een vroeg stadium contact opnemen met Rijkswaterstaat om de (on)mogelijkheden en vereisten, zoals genoemd in het Besluit kwaliteit leefomgeving (artikel 5.49), zorgvuldig af te stemmen.

Indiener 12. HK-0045541 - Stichting Red de Wieringermeer Reactie

Beantwoording

Conclusie

a.

Wij brengen deze zienswijze in met name vanuit de

De definitie van agri-tech is als volgt en nemen we op in de

Opgenomen in begrippenlijst

doelstelling van onze stichting: behoud en bescherming

begrippenlijst op pagina 12: Agri-tech is de toepassing van

pagina 12: Agri-tech is de

van het agrarisch cultuurlandschap van de

technologie en digitale tools in de landbouw, tuinbouw en

toepassing van technologie en

Wieringermeer en haar omgeving. Daarbij hebben we

veehouderij om processen te verbeteren, efficiëntie te verhogen,

digitale tools in de landbouw,

ook een aantal vragen om verduidelijking van met

opbrengsten te maximaliseren en duurzaamheid te bevorderen. Het

tuinbouw en veehouderij om 40

name enkele procedures en begrippen in uw visie.

omvat een breed scala aan innovaties, waaronder AI, robotica,

processen te verbeteren,

Daarbij verwijzen wij naar passages per hoofdstuk,

sensoren, drones, big data-analyse en biotechnologie, die helpen bij

efficiëntie te verhogen,

paragraaf en bladzijde van uw visie.

nauwkeurige besluitvorming, resource management en het

opbrengsten te maximaliseren

verminderen van de milieu-impact. Datacenters (techbedrijven)

en duurzaamheid te

Samenvatting

kunnen daarbij bijvoorbeeld kennis en technische expertise

bevorderen. Het omvat een

Ambitie 2. Agrarische hoofdstad.

inbrengen.

breed scala aan innovaties,

Gebiedsontwikkelingen

waaronder AI, robotica, Met de Agri-Tech Campus bedoelen we inderdaad het initiatief waar

sensoren, drones, big data-

Op pagina 8 wordt direct onder Gebiedsontwikkelingen

recentelijk de ambitie op is veranderd. Zie memo aan de raad.

analyse en biotechnologie, die

vermeld dat u

Door de markt is nu het soortgelijke project ‘Agritech Capital’

helpen bij nauwkeurige

“werkt aan ‘Gebiedsontwikkelingen die meerdere

opgepakt. We hadden al geanticipeerd op deze wijziging en daarom

besluitvorming, resource

ambities, respectievelijk opgaven, combineren. Voor de

is deze wijziging ook opgenomen onder Hoofdstuk 4. Ambtelijke

management en het

gebiedsontwikkeling van de Wieringermeer ligt de

wijzigingen, punt f.

verminderen van de milieu-

focus op innovatie in de agrarische sector: behoud van

impact

landbouwgrond en versterking van de AgritechAanpassing van Agritech

campus”.

Campus is al opgenomen in dit Dat roept de vraag op: Wat verstaat u precies onder

document onder Hoofdstuk 4.

Agritech? Bedoelt u zowel Agrarisch als Tech(nologisch)

Ambtelijke wijzigingen, punt f.

of bedoelt u met Tech eigenlijk: de Tech-bedrijven, oftewel datacenters en wat bedoelt u met de Agritechcampus? Is dit laatste het initiatief, dat recent ter ziele is gegaan door onvoldoende steun onder het agrarisch bedrijfsleven? Als dat zo is, kunt u dat dan niet beter weglaten in uw visie? b.

H 3. Kernkwaliteiten

De tekst op blz 20 in de omgevingsvisie wordt aangevuld. Zie

Tekst toegevoegd blz 20, na de

Wieringermeer

conclusie in kolom rechts.

tekst: ‘In dit gebied loopt de A7 41

Op pagina 20 wordt in detail beschreven welke

als belangrijkste noord-

ontwikkeling de Wieringermeer heeft doorlopen en

zuidverbinding …. op het

wordt duidelijk waarde gehecht aan het verleden.

nationale wegennet.’

We missen echter de benoeming van de recente geschiedenis, waaronder vestiging van de kassen,

De volgende tekst toegevoegd:

bedrijven en datacenters op het in 2007 opgerichte

Langs de A7 ligt ook het

Agriport, dat een niet over het hoofd te ziene

bedrijventerrein Agriport. Dit is

aanwezigheid in het landschap vormt.

een grootschalig

Deze recente ontwikkelingen roepen ook vragen op

bovenregionaal en

over toekomstige mogelijke uitbreiding van kassen,

hypermodern bedrijventerrein

bedrijven en datacenters, als verdere ingrepen in het

met verschillende type

open agrarisch cultuurlandschap, zoals deze in het

bedrijvigheid in met name de

vervolg van uw visie aan de orde komen.

sectoren agri, energie, tech en

Het hier benoemen van deze recente ontwikkelingen

grootschalige glastuinbouw. In

zou het verderop in uw visie bespreken daarvan

2006 hebben diverse

aanzienlijk vergemakkelijken, lijkt ons. Zou u dit deel

glastuinbouwbedrijven zich

van uw visie met een korte beschrijving van deze

gevestigd op het terrein. In

ontwikkeling aan willen vullen?

2014 en 2018 hebben Microsoft en Google zich gevestigd met hun hyperscale datacentra.

c.

H 4. Ambities

De term positieve gezondheid is een wetenschappelijk ontwikkeld

Deze toelichting zal worden

Positieve gezondheid als vertrekpunt

en breed toegepast concept binnen de gezondheidswetenschappen.

toegevoegd bij de begrippenlijst

Het gaat uit van een brede benadering van gezondheid, waarbij niet

op pagina 12.

We waarderen uw ambitie om het welzijn van ons als

alleen de afwezigheid van ziekte centraal staat, maar ook aspecten

inwoners centraal te stellen en om ‘positieve

zoals veerkracht, participatie en kwaliteit van leven.

gezondheid’ als uitgangspunt voor nieuwe

In de omgevingsvisie gebruiken wij ‘positieve gezondheid’ als

ontwikkelingen te hanteren ten zeerste. Alleen

richtinggevend denkkader voor ruimtelijke keuzes. Dit is vertaald in 42

snappen we het gebruik van het woord ‘positieve’,

zes dimensies die worden meegenomen bij gebiedsontwikkeling.

voorafgaand aan ‘gezondheid’ niet goed. Het

Het weglaten van het woord ‘positief’ zou geen andere ruimtelijke

voorvoegsel roept al snel de vragen op als: ‘Wat

beoordelingssystematiek opleveren, maar wel de koppeling met het

betekent ‘positieve’ nu eigenlijk?’ ‘Waarom is dit

bestaande wetenschappelijke concept en het landelijk gehanteerde

toegevoegd?’ Weglaten van dit voorvoegsel leidt

begrippenkader verzwakken. Daarom handhaven wij deze term.

volgens ons niet tot verandering van uw visie (op dit punt). d.

Beoordeling van initiatieven

De onderlinge weging van de acht thema’s wordt niet vooraf

De zienswijze leidt niet tot een

Vervolgens geeft u aan dat er acht onderwerpen zijn,

generiek vastgelegd, omdat de aard, schaal en context van

aanpassing van de

waar initiatiefnemers wat aan hebben, voor de

initiatieven sterk kunnen verschillen. Een vaste weging zou

omgevingsvisie.

beantwoording van de vraag of hun initiatief de

onvoldoende recht doen aan deze verschillen en kan leiden tot

goedkeuring van de gemeente kan wegdragen. Dat lijkt

onwenselijke of onwerkbare uitkomsten. Daarom wordt per

duidelijk. We hebben echter wel de vraag of uit deze

initiatief bepaald welke thema’s in de specifieke situatie het meest

visie helder genoeg is op welke manier de gemeente

relevant zijn en welke effecten daarbij een rol spelen.

afweegt of een initiatief gehonoreerd kan worden.

Deze werkwijze leidt niet tot willekeur. De beoordeling vindt plaats

Daarover staat in de visie:

op basis van:

‘Aan de hand van de inhoudelijke argumentatie die

•

volgt uit de beantwoording van de (..) genoemde

Een vooraf bekend afwegingskader zoals opgenomen in de omgevingsvisie;

vragen, wordt de impact op brede welvaart zorgvuldig

•

Een inhoudelijke onderbouwing door de initiatiefnemer;

gewogen. Op basis daarvan volgt een advies aan het

•

Een multidisciplinaire beoordeling binnen de organisatie;

college.

•

En een gemotiveerde besluitvorming door het college.

Dat klinkt mooi, maar het is ons onduidelijk op welke

De omgevingsvisie is een strategisch document en bevat daarom

manier de impact van zeer verschillende thema’s

geen uitgewerkte beoordelingscriteria of vaste wegingsregels.

onderling worden afgewogen. Blijkbaar gebeurt dat

Nadere concretisering van criteria, procedures en transparantie

met behulp van interpretatie in een geschreven tekst

richting initiatiefnemers vindt plaats in uitvoeringsbeleid,

door een medewerker van de gemeente, zo halen wij

beleidsregels en het omgevingsplan. Daarmee wordt geborgd dat 43

uit het vervolg van de tekst in uw visie:

initiatiefnemers vooraf inzicht krijgen in het beoordelingsproces en

‘Per casus bekijken we welke thema’s het meest van

dat besluiten juridisch navolgbaar en toetsbaar zijn. Ten slotte is de

toepassing zijn om mee te nemen in de

rol van de gemeenteraad als finaal besluitvormend orgaan

afweging. De impact op korte en lange termijn van een

voldoende geborgd in het omgevingsrecht.

initiatief (het nu en later) proberen we zo goed mogelijk te omschrijven in de onderbouwing. Daar wordt van tevoren goed over nagedacht door de betrokken ambtenaren uit verschillende teams’. Hierboven geeft u aan, dat u ‘per casus (dus voor elk initiatief apart, RdWm) kijkt welke thema’s het meest van toepassing zijn om mee te nemen in de afweging’. Dat is naar ons idee geen objectief oordeel, maar een oordeel ‘door de betrokken ambtenaren, die daar van te voren goed over hebben nagedacht’. Als daar blijkbaar van te voren goed over nagedacht wordt, waarom zijn er daarvoor dan geen heldere criteria voor de beoordeling van thema’s en voor de afweging tussen uitkomsten voor thema’s in uw visie opgenomen? Is het wenselijk dat er door toepassing van de door u omschreven werkwijze eigenlijk (altijd) een subjectief oordeel en geen van te voren voor de initiatiefnemer duidelijk en transparant oordeel wordt gegeven? Dat lijkt ons toch niet de bedoeling van uw visie te zijn. 44

Als er van te voren geen of onvoldoende duidelijkheid gegeven kan worden over de beoordeling van bepaalde thema’s en de wijze van afweging tussen verschillende thema’s, kunnen initiatiefnemers juridisch gezien moeilijk bezwaar aantekenen tegen een eventuele afwijzing van hun initiatief door de gemeente, zo lijkt ons. Ze zijn namelijk afhankelijk van het, zoals nu in de visie staat, ‘zo goed mogelijk omschrijven van de impact op korte en langere termijn in de onderbouwing’ (door de gemeente RdWm). Zonder objectieve criteria voor de beoordeling per onderwerp/thema van een initiatief en van de wijze van afweging tussen de uitkomsten voor de verschillende onderwerpen/thema’s ontstaat er naar onze mening risico op willekeur bij de beoordeling door de gemeente. Dat lijkt ons niet de weg om tot een objectieve beoordeling van een initiatief te kunnen komen. We vragen u dan ook om hier meer aandacht aan te besteden in uw visie en aan te geven op welke wijze u mogelijke subjectieve beoordeling van initiatieven door de gemeente kunt voorkomen. e.

Arbeidsmigranten (blz. 36)

De in de zienswijze aangehaalde tekst is onvolledig. De volledige

De zienswijze leidt niet tot een

In de visie staat:

passage op pagina 36 luidt:

aanpassing van de 45

“Het is wel mogelijk huisvesting te realiseren op het terrein van het ‘Het is wel mogelijk voor kortverblijf arbeidsmigranten

agrarische bedrijf waar de arbeidsmigranten werken. Daarnaast

huisvesting te realiseren op het terrein

zetten we in op grootschalige kortverblijfvoorzieningen (meer dan

van het agrarische bedrijf waarbij wordt ingezet op

80 bedden). Voor grootschalige kortverblijfaccommodaties kijken we

grootschalige voorzieningen’.

vooral naar de ruimte die er nog is op Agriport en mogelijk

omgevingsvisie.

vrijkomende agrarische bebouwing. De Provinciale Kunt u aangeven aan welke voorwaarden deze

Omgevingsverordening beperkt huisvesting van arbeidsmigranten

huisvesting moet voldoen, wat u verstaat onder

op bedrijventerreinen tot maximaal 10 jaar, vanwege schaarste aan

‘grootschalige voorzieningen’ verstaat en wat er

ruimte.”

gebeurt, als deze niet kunnen/zullen worden

De voorwaarden voor huisvesting van arbeidsmigranten zijn

gerealiseerd? Wie bepaalt er of deze niet

opgenomen in de vigerende Beleidsregels logiesfuncties

kunnen/zullen worden gerealiseerd? Is daar een rol

arbeidsmigranten (januari 2023). Op 16 oktober 2025 heeft de

weggelegd voor een - eerder in het leven geroepen -

gemeenteraad het nieuwe beleidskader arbeidsmigranten

Agrarische BegeleidingsCommissie?

vastgesteld. Op dit moment wordt gewerkt aan nieuwe beleidsregels

die hierop aansluiten. Definities en rollen: •

Grootschalige locaties: locaties met meer dan 80 logiesplekken.

•

Grootschalige logiesaccommodaties: voorzieningen die in een brede behoefte voorzien en losstaan van een agrarische bedrijfsvoering.

Bij huisvesting als nevenfunctie bij een agrarisch bedrijf is een rol weggelegd voor de Agrarische Beoordelingscommissie. Bij grootschalige logiesaccommodaties is er géén rol voor deze commissie, omdat deze ontwikkelingen niet gekoppeld zijn aan een agrarische bedrijfsvoering. Indien grootschalige voorzieningen niet kunnen worden 46

gerealiseerd, wordt dit beoordeeld op basis van het beleidskader en de ruimtelijke mogelijkheden. De gemeente neemt hierover een gemotiveerd besluit, waarbij de beleidsregels en wettelijke kaders leidend zijn. f.

Verduurzaming gebouwde omgeving (blz. 37)

U pleit voor een visie op de landschappelijke inpassing. Nut en

De zienswijze leidt niet tot een

Een natuurinclusieve en klimaatadaptieve buitenruimte

noodzaak van een goede landschappelijke inpassing wordt

aanpassing van de

Al eerder hebben we vanuit Red de Wieringermeer in

onderschreven in de omgevingsvisie. Wanneer ontwikkelingen van

omgevingsvisie.

een gesprek met de gemeente in 2023 aangedrongen

buitenaf landen in de Wieringermeerpolder moet dit waar mogelijk

op het vervaardigen van ‘een beeldbepalende

samengaan met “compensatie” waardoor de ruimtelijke kwaliteit

landschapsarchitectonische visie’ op ontwikkelingen

wordt verbeterd. In het hoofdstuk over specifiek Agriport (conform

rond nieuw te bouwen elementen in het buitengebied

genoemde voorbeelden) staat hierover op blz. 57 daarom het

en voor bedrijfsterreinen van Hollands Kroon.

volgende: “Daarom willen we ook

Er is nu alleen nog maar sprake van een in te plannen

niet zomaar verder groeien en werken we aan de landschappelijke

groenstrook langs de A7 bij het plan voor een

inpassing van deze ontwikkelingen, een visie op de A7 corridor

datacenter van Microsoft op B1, maar dat is niet een landschappelijk visie voor een gebied van een omvang van bijvoorbeeld Agriport, op het ‘inpassen’ of ‘gebruik maken’ van nieuwe structuren, die in het landschap verschijnen. Wij denken daarbij veeleer aan een visie waarin

en randvoorwaarden voor verdere ontwikkeling.”

Door middel van de (onlangs geactualiseerde) nota omgevingskwaliteit wordt gestuurd op beeldkwaliteit en specifiek voor datacenters geldt de richtlijn vestigingsvoorwaarden. Deze bestaande kaders worden ook meegenomen en waar nodig geformuleerd in het uit te werken toekomstperspectief Agriport A7.

ontwikkeling van nieuw te bouwen elementen onderdeel vormen, (zoals bijvoorbeeld datacenters), die - als ingreep - het landschap ondersteunen (grote lijnen) en passen bij het (grootschalige) polderlandschap. Uw uitgangspunt: ‘Hollands Kroon als Agrarische Hoofdstad van de toekomst, met het landschap als 47

fundament!’ vult u nu in met behulp van ‘inzet op Agrarisch natuur- en –vogelbeheer’ en ‘de boer als zoetwater manager’. We vinden dat echter wel een erg magere invulling van uw visie op het agrarisch cultuurlandschap landschap. We vragen u dan ook om ons idee over het benutten van nieuw te bouwen elementen, zoals bijvoorbeeld datacenters, maar ook van (grootschalige) energieprojecten, voor verbetering van de kwaliteit van ons landschap, mee te nemen in deze visie en daarbij op te nemen dat u een ‘landschappelijke visie op (grootschalige) ingrepen in het landschap’ gaat ontwikkelen g.

AMBITIE 2.

Op pagina 50 staat:

De zienswijze leidt niet tot een

Agrarische hoofdstad van de toekomst

“Agriport is een hightech agri-data-energiecluster en broedplaats

aanpassing van de

U geeft op blz. 50 aan:

voor agri-gerelateerde bedrijvigheid, start-ups en scale-ups.

omgevingsvisie.

Agrarisch ondernemen is in Hollands Kroon nog steeds rendabel en ‘Agriport is een hightech agri-data-energie cluster. Om

draagt ook bij aan de omgeving, de natuur en onze samenleving.

dit als mogelijk te maken gaan we zorgvuldig om met

Agrariërs zijn actief bezig met het behoud en beheer van natuur en

onze landbouwgrond en koesteren we de vruchtbare

water in onze gemeente. Het is goed boeren in onze gemeente,

grond die we hebben’.

maar wel in harmonie met de omgeving. Om dit alles mogelijk te

Hoe denkt u ‘het koesteren van de vruchtbare grond’ waar te maken, als u gelijktijdig kansen ziet voor de ontwikkeling van een grootschalige data- en energiecluster, waaronder een 380 kV-station, op middellange termijn een waterstoftransferpunt en - mogelijk ook

maken gaan we zorgvuldig om met onze landbouwgrond en koesteren we de vruchtbare grond die we hebben.” Het college ziet in de eerste plaats kansen voor verdere ontwikkeling van Agriport A7 binnen de huidige contouren. Hiermee wordt geborgd dat vruchtbare landbouwgrond beschermd blijft en dat 48

door u voorgestaan - verdere ontwikkeling van

Agriport niet ongeremd uitbreidt. Mogelijke ontwikkelingen binnen

datacenters?

deze contouren zijn onder andere:

Deze ontwikkelingen, die u voorstaat lijken ons niet

•

De 380 kV Netuitbreiding Noord-Holland Noord (NNHN);

echt in overeenstemming met ‘het koesteren

•

Een elektrische aanlanding van wind op zee (pVAWOZ);

vruchtbare landbouwgrond’. We vragen u daarom in

•

Een aansluiting op het Waterstofnetwerk Nederland;

deze visie meer duidelijkheid te geven over de richting

•

Innovaties zoals Artificial Intelligence (AI) en

waarin u Agriport daadwerkelijk zou willen

kwantumtechnologie.

ontwikkelen. Bij deze ontwikkelingen wordt zorgvuldig gekeken naar ruimtelijke Er is sinds kort weliswaar sprake van een eerste

inpassing en het behoud van landbouwgrond. Het uitgangspunt blijft

samenwerking tussen de kassen en datacenters op

dat Agriport zich ontwikkelt als een cluster waarin synergie tussen

Agriport, namelijk het benutten van regenwater als

agrarische activiteiten, technologie en energie centraal staat. We

koelwater voor datacenters. De kassen worden hierbij

zetten in op realistische en haalbare vormen van samenwerking,

benut voor een dienst aan de datacenters. Er is in dit

zoals waterhergebruik, en blijven wij kritisch op initiatieven die

geval geen sprake van voordeel voor de agrisector,

onvoldoende bijdragen aan de agrarische sector.

maar alleen voor de datacenters. We zien tot nu toe geen voorbeelden van spin-off van datacenters richting de agrarische sector. De - achteraf gezien - loze belofte van benutting van restwarmte van datacenters in de kassen op Agriport, ligt nog te vers in ons geheugen, om ons daar veel vertrouwen in te laten krijgen. h.

Hollands Kroon als inspiratiecentrum voor innovatie

Vanuit de Aanpak Landelijk Gebied (ALG) werken wij samen met de

De zienswijze leidt niet tot een

aantrekt. Wij als Red de Wieringermeer zijn hier tot nu

Kopgemeenten Schagen, Den Helder en Texel aan een

aanpassing van de

toe in elk geval niet bij betrokken). Op blz. 51 in deze

toekomstperspectief voor het landelijk gebied, gevolgd door een

omgevingsvisie.

paragraaf geeft u aan, dat u de invulling van het

uitvoeringsagenda met concrete projecten. Op dit moment

inspiratiecentrum voor innovatie gebeurt in het traject

bevinden wij ons in de fase van het opstellen van het 49

‘Aanpak landelijk gebied’ van de (vier) Kopgemeenten

toekomstperspectief. Eerder is een eerste document ‘Schot voor de

in samenwerking met de agrarische sector en

Boeg’ opgeleverd en zijn diverse bijeenkomsten georganiseerd met

stakeholders.

stakeholders. Bij deze bijeenkomsten zijn niet alleen vertegenwoordigers van de

Kunt u aangeven of in deze Aanpak landelijk gebied

agrarische sector, zoals LTO, betrokken, maar ook natuur- en

onder genoemde ‘steakholders’ ook alle regionale en

landschapsorganisaties, waaronder Agrarische Natuurvereniging

lokale organisaties betrokken zijn, die zich bezig

(ANV), Landschapszorg Wieringen, Milieufederatie, Landschap

houden met natuur, landschap en milieu. We vragen u

Noord-Holland, en andere relevante partijen. Wij hebben goed zicht

dit, omdat het landelijk gebied meer omvat dan alleen

op de verschillende stakeholders en nodigen hen actief uit om

de functies land- en tuinbouw. (We denken hierbij aan

vanuit diverse invalshoeken mee te denken. Uw zorg dat andere

landschapszorg Wieringen, natuurvereniging

functies dan land- en tuinbouw onvoldoende aandacht krijgen,

Wierhaven, de Agrarische Natuurvereniging Kop van

kunnen wij hiermee wegnemen: deze belangen zijn nadrukkelijk

NH, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer en

vertegenwoordigd in het traject.

Landschap NH, als beheerders van Natuurterreinen in

Daarnaast zijn wij onlangs gestart met het gebiedsproces Wieringen

onze gemeente en uiteraard Vogelbescherming

onder de Aanpak Landelijk Gebied. Ook hier zijn relevante

Nederlamd , die zich het lot van vogels op en rond de

stakeholders uitgenodigd, zoals ANV Hollands Noorden,

Waddenzee

Landschapszorg Wieringen, Staatsbosbeheer (SBB) en LTO. Het gebiedsproces voor de Wieringermeer volgt in een later stadium.

We denken dat er juist in de samenwerking tussen

Wij zien het als onze rol om deze samenwerking te faciliteren en te

land- en tuinbouw en de functies die deze organisaties

zorgen dat alle belangen – agrarisch, natuur, landschap en milieu –

vertegenwoordigen de nodige inspiratie kan worden

worden meegenomen in de verdere uitwerking van de visie.

gegenereerd, waaruit innovatieve ideeën voor toepassing in het landelijk gebied kunnen ontstaan. Ziet u voor u als bestuur van Hollands Kroon hierin een rol voor u zelf weggelegd? Zoja, zou u die in deze visie willen opnemen/verduidelijken? We vragen hier aandacht op deze plek voor, omdat uw 50

visie naar ons idee te weinig belang hecht aan andere functies dan de land- en tuinbouw in onze gemeente, door de grote nadruk op ‘Hollands Kroon als agrarische hoofdstad van ons land’. We hopen dat u onze zorgen op dit punt weg zult kunnen nemen. i.

Daarbij zou er in uw visie ook aandacht geschonken

Binnen de Aanpak Landelijk Gebied (ALG) werken wij samen met de

De zienswijze leidt niet tot een

moeten worden aan de vertaling van de aanpak

Kopgemeenten aan een toekomstperspectief voor het landelijk

aanpassing van de

Landelijk Gebied van de Kopgemeenten. Die heeft

gebied, gevolgd door een uitvoeringsagenda met concrete

omgevingsvisie.

immers betrekking op het toekomstbeeld van het

projecten. Dit toekomstperspectief sluit aan bij de koers die in de

landelijk gebied. We vinden dat u daarbij duidelijkheid

omgevingsvisie is uitgezet en biedt ruimte om actuele en

zou dienen te geven over de gevolgen van de nu al

toekomstige ontwikkelingen, zoals energie-infrastructuur en

bekende plannen voor bebouwing van de

datacenters, in samenhang te beoordelen.

Wieringermeer. Zoals bestaande nieuwbouwplannen

Wij zien net als u dat er in de Wieringermeer sprake is van

van Google en Microsoft, de aanleg van een

grootschalige en ruimtevragende ingrepen, waaronder de

krachtstroomstation van de 380 kV-leiding naar Agri-

uitbreiding van het 380kV hoogspanningsnet (inclusief 380kV

port en mogelijk ontwikkeling van een waterstof-

station), een elektrische aanlanding van wind op zee (pVAWOZ),

overslagpunt in of bij Agriport. We vragen dit mede

mogelijke waterstof ontwikkelingen en de vestiging van datacenters.

omdat dit ook consequenties kan hebben voor

Ons standpunt is dat deze ontwikkelingen uitsluitend binnen de

naburige gemeenten, zoals Medemblik.

bestaande contouren van Agriport A7 plaatsvinden. Hierdoor wordt

We missen uw standpunt met betrekking tot deze

de ruimtelijke impact beperkt, en het behoud van vruchtbare

belangrijke ontwikkelingen in een belangrijk deel van

landbouwgrond gewaarborgd. Bij de beoordeling van deze

het landelijk gebied van onze gemeente. Dat verbaast

initiatieven hanteren wij de uitgangspunten van zorgvuldig

ons, omdat er momenteel al overduidelijk sprake is van

ruimtegebruik, landschappelijke inpassing en het beperken van

grootschalige en ruimte vragende ingrepen in de

negatieve effecten op natuur, milieu en leefomgeving.

Wieringermeer, die grotendeels binnen de termijn van

Daarnaast stemmen wij deze ontwikkelingen af met regionale

deze visie gerealiseerd zullen worden.

partners en buurgemeenten, zoals Medemblik, om

We vragen u om uw standpunt hierover in dit deel van

grensoverschrijdende effecten mee te nemen. Een voorbeeld 51

deze visie op te willen nemen.

hiervan is het Regioadvies pVAWOZ & 380kV NNHN, waarbij in brede samenhang wordt gekeken naar dit soort grote projecten. Deze principes staan voldoende omschreven in de omgevingsvisie.

j.

NNN netwerk (blz. 55)

Wij onderschrijven uw constatering. Het vergroenen van

De zienswijze leidt niet tot een

bedrijventerreinen door aanplant van bomen en struiken binnen en

aanpassing van de

In de visie is opgenomen:

rondom bedrijven kan inderdaad een belangrijke bijdrage leveren

omgevingsvisie.

“ Vanuit de gemeente hechten wij belang aan het

aan de groen-blauwe dooradering. Om die reden zien wij de

versterken van de groenblauwe doorade-

vergroening van Agriport als onderdeel van het verbeteren van de

ring in de Wieringermeer. Daarom kijken we niet alleen

groen-blauwe structuur in de Wieringermeer. Dit sluit aan bij onze

naar de bosuitbreiding, maar ook

ambitie om synergie te zoeken tussen economische functies en

hoe deze kan aansluiten/bijdragen bij/aan andere

landschappelijke kwaliteit.

opgaven. Vervolgens noemt u drie opties, waar ‘synergie met bosuitbreiding’ mogelijk zou zijn. We willen u meegeven dat vergroening van bedrijventerreinen door aanplant van bomen en struiken binnen en rond bedrijven en bedrijfsterreinen ook een belangrijke bron van synergie zou kunnen vormen. k.

Bij de passage “Ontwikkeling verblijfsaccommodatie en

Wij hebben op dit moment geen specifieke locaties aangewezen

De zienswijze leidt niet tot een

recreatiewoningen rondom IJsselmeerkust’, vragen we

voor de ontwikkeling van verblijfsaccommodaties en

aanpassing van de

ons af of u daar - al - bepaalde locaties voor op het oog

recreatiewoningen langs de IJsselmeerkust. Zoals toegelicht op

omgevingsvisie.

heeft.

pagina 73 in het hoofdstuk “Verblijfsrecreatie is voor toeristen”, worden mogelijkheden locatieafhankelijk bekeken en met maatwerk beoordeeld. Gebieden in de nabijheid van grootschalig water en/of 52

bos, zoals het Amstelmeer, De Haukes, het Oude Veer, Van Ewijcksluis, Robbenoordbos en Dijkgatbos, zien wij als geschikte locaties voor dergelijke ontwikkelingen. Bij de beoordeling van initiatieven hanteren wij de uitgangspunten van zorgvuldig ruimtegebruik, landschappelijke inpassing en het behoud van natuurwaarden. Concrete plannen worden in een later stadium getoetst aan deze kaders en aan het omgevingsplan. l.

Ontwikkelprincipes toekomst Agriport (blz. 57)

Zoals toegelicht op pagina 57 van de omgevingsvisie: “Voordat we

De zienswijze leidt niet tot een

U geeft in de inleiding hierop aan, dat ‘het van belang

overwegen om de contouren van Agriport beperkt uit te breiden,

aanpassing van de

is te prioriteren in ruimtegebruik’, ook met betrekking

kijken we eerst naar de mogelijkheid om het gebied binnen de

omgevingsvisie.

tot vruchtbare landbouwgronden buiten Agriport.

huidige contouren te optimaliseren en door te ontwikkelen. Daarbij

Vervolgens geeft u aan Agriport te willen ontwikkelen

is veel aandacht voor het verbeteren van de groenstructuur en

langs twee (ons inziens heldere, RdWm) lijnen, nl.

landschappelijke inpassing.”

binnen de huidige contouren optimaliseren van het

Binnen de huidige contouren van Agriport zijn optimalisaties

ruimtegebruik en een mogelijk beperkte uitbreiding in

mogelijk door:

de toekomst.

•

Revitalisering van bestaande kavels en bebouwing;

Kunt u aangeven aan welke optimalisaties binnen

•

Herstructurering van functies om ruimte efficiënter te

Agriport u precies denkt, omdat er nog maar een zeer

benutten;

beperkte oppervlakte aan niet gebruikte

•

Transformatie van bestaande functies naar andere functies;

landbouwgronden binnen de contouren van Agriport

•

Meervoudig grondgebruik, bijvoorbeeld door combinaties

aanwezig is?

van energieopwekking, datatechnologie en agrarische

Dat betreft ons inziens slechts ca 25- 30 ha ten

activiteiten.

noorden van de Tussenweg en ruim 50 ha ten zuiden

Welke functies of type gebruik dat kunnen zijn staat niet van

van de biomassacentrale, op welke in beide gevallen de

tevoren vast. Het uitgangspunt is dat deze optimalisaties primair

bestemming glastuinbouw ligt.

plaatsvinden binnen de bestaande contouren van Agriport. Welk

We nemen aan dat u de gronden binnen Agriport, die

gebied bedoeld wordt met de bestaande contouren is duidelijk

in gebruik zijn bij tuinders rond Opperdoes, hierbij niet

aangegeven op de tekening. 53

in uw beschouwing betrekt. m.

Toegelicht: datacenters

Een raadsbesluit op 21 september 2023 m.b.t. datacenters is bij ons

Ter verduidelijking voegen we

In de visie staat hierover:

niet bekend en is ook niet terug te vinden in de beslispunten van de

volgende tekst toe aan blz 58

“Het gebruik van data wereldwijd blijft groeien, en

raad op die datum. Mogelijk dat u verwijst naar het collegebesluit

(nieuwe versie) hoofdstuk:

daarmee ook de vraag naar geschikte locaties. Deze

beëindiging derde en vierde partiële herziening BP Agriport A7. Het

‘Principe 1: Ontwikkeling

sector is sterk in ontwikkeling en technische innovaties

besluit dat u in uw zienswijze aanhaalt om ‘geen wijzigingen van

binnen de huidige contouren’

hebben veel invloed op de fysieke ontwikkellocaties.

bestemmingsplannen richting datacenters toe te passen’ is geen

na de zin ‘Grootschalige

Het is daarom belangrijk om in afstemming met de

beslispunt in dit collegebesluit.

distributiecentra … niet bij.’

rijksoverheid en provincie de in Noord-Holland gevestigde infrastructuur voor datacenters te versterken c.q. optimaal benutten. De gemeente ziet hierin, mits passend in de datacenterstrategie en vestigingsvoorwaarden, kansen

‘Voor nu concentreren we ons We sluiten expliciet geen functies, waaronder hyperscale

eerst op het optimaal benutten

datacenters, op voorhand uit. Zoals toegelicht op pagina 57

van de ontwikkelmogelijkheden

hanteren wij voor de ontwikkeling van Agriport twee principes:

binnen de huidige contouren.

1. Ontwikkeling binnen de huidige contouren optimaliseren en

Daarmee zijn we terughoudend

voor de regio en brede welvaart”.

ontwikkelen

met het zetten van een

Betekent bovenstaande dat de gemeente verdere

Dit gebeurt door middel van herstructurering, transformatie

vervolgstap onder principe 2. ’

uitbreiding van hyperscale datacenters binnen of

en meervoudig ruimtegebruik. Hiermee benutten we de

buiten de contouren van Agriport, (mits passend in de

bestaande ruimte zo efficiënt mogelijk en beperken we

datacenterstrategie (van de provincie, RdWm) en

uitbreiding naar vruchtbare landbouwgrond.

vestigingsvoorwaarden (van het Rijk, RdWm)) wil

Voor nu concentreren we ons op de ontwikkelmogelijkheden die

toestaan, bovenop de tot dit moment in

onder punt 1 zijn genoemd. Ons doel is om eerst de kansen binnen

omgevingsplannen vergunde uitbreidingen van

de huidige contouren optimaal te benutten, en terughoudend zijn

Microsoft en Google?

voordat we in de toekomst eventueel de ontwikkelrichting onder punt 2 verder verkennen.

We herinneren u er op dit punt aan dat de

2. Toekomstperspectief voor Agriport op langere termijn

gemeenteraad in september 2023, op voorstel van uw

Wij willen het idee van een beperkte uitbreiding van

college zelf, heeft besloten om ‘geen wijzigingen van

Agriport op termijn niet volledig uitsluiten, maar zien 54

bestemmingsplannen richting datacenters toe te

vooreerst ruimte in transformatie van glastuinbouw. De

passen’.

opties voor uitbreiding worden zorgvuldig afgewogen in een

Betekent de huidige formulering in de visie, dat u dit -

toekomstperspectief, waarbij de uitgangspunten van

ons inziens zeer verstandige en heldere - besluit naast

zorgvuldig ruimtegebruik en landschappelijke inpassing

u neerlegt?

leidend zijn. Zie ook het antwoord bij l. Welke functies of type gebruik mogelijk

We vragen u bij deze om in de eindversie van deze

zijn staan niet van tevoren vast. Wel dat we altijd zorgvuldig

Omgevingsvisie absolute helderheid over uw visie op

afwegen via de genoemde kaders, participatie en via transparante

mogelijke uitbreiding van datacenters binnen en buiten

besluitvormingsprocessen. De raad beslist uiteindelijk over bepaalde

Agriport op korte termijn én voor de duur van deze

functiewijzigingen. Het op te stellen toekomstperspectief zal hier

Omgevingsvisie (de langere termijn, tot 2040) te

nader op in gaan.

verschaffen. Binnen het kadergevende beleid van Rijk en Provincie kunt u toch gewoon úw visie op het al dan niet gewenst zijn van uitbreiding van datacenters in deze Omgevingsvisie verwoorden, om daarmee richting te geven aan door u gewenste toekomstige ontwikkelingen? n.

Over mogelijke uitbreiding van Agriport merkt u op:

Dat klopt: het toekomstperspectief voor Agriport moet nog worden

De zienswijze leidt niet tot een

opgesteld. Wij zijn op dit moment bezig met de voorbereidingen en

aanpassing van de

‘Opties voor uitbreiding worden uitgewerkt en

het vormgeven van het proces. Het toekomstperspectief zal naar

omgevingsvisie.

afgewogen in een toekomstperspectief

verwachting in de volgende collegeperiode worden afgerond.

Agriport dat als hoofdstuk wordt toegevoegd aan deze

Dit toekomstperspectief wordt als een aanvulling op de

omgevingsvisie.’

omgevingsvisie opgesteld en meegenomen bij de 1e herijking. Het zal, conform de wettelijke procedure, ter inzage worden gelegd,

Betekent dit dat het ‘toekomstperspectief voor

zodat zienswijzen kunnen worden ingediend. Ook zal de raad

Agriport’ nog moet worden geschreven?

hierover een besluit nemen. Hiermee borgen wij transparantie en 55

Zoja, op welke termijn mag worden verwacht dat dit

participatie.

gereed is? Kunt u aangeven of deze aanvulling op deze visie dan ook ter inzage word gelegd en er zienswijzen

Ons uitgangspunt blijft dat nieuwe ontwikkelingen zorgvuldig

op kunnen worden ingediend? Gebeurt dat nog binnen

worden beoordeeld op ruimtelijke inpassing, veiligheid,

uw collegeperiode?

duurzaamheid en het behoud van vruchtbare landbouwgrond.

Wat betreft ‘eventuele uitbreiding van datacenters’

Verder verwijzen we graag naar het antwoord bij m.

hebben we de vraag of het niet verstandig is om éérst een besluit te nemen over, of althans een discussie met de raad en bewoners aan te gaan of, een dergelijke uitbreiding van grootschalige voorzieningen, zoals datacenters en energiestations in de Wieringermeerpolder nuttig en/of noodzakelijk is, voordat u een toekomstperspectief voor datacenters op Agriport op stelt. We stellen deze vraag mede in het licht van de recente waarschuwing van het bestuur van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier tegen vestiging van een hoogspanningstation van TenneT op Agriport met het oog op het risico op overstroming in dit laagste deel (5,4 m onder NAP) van de Wieringermeer. We stellen beantwoording van deze vraag zeer op prijs. o.

Grootschalige energievoorzieningen

Zoals toegelicht op pagina 58 ziet het college in de eerste plaats

De zienswijze leidt niet tot een

Op blz. 58 staat:

kansen voor verdere ontwikkeling van Agriport A7 binnen de huidige

aanpassing van de

contouren. Daarbij ligt de nadruk op optimalisatie door

omgevingsvisie. 56

“Bij de aanlanding van energie uit zee middels

revitalisering, herstructurering, transformatie en meervoudig

elektriciteit wordt aangegeven dat dit

ruimtegebruik. Dit betekent dat we eerst kijken naar mogelijkheden

aanleiding en mogelijkheden geeft voor allerlei vormen

om bestaande ruimte efficiënter te benutten, voordat uitbreiding

van economische activiteit.”

wordt overwogen. Daarnaast sluiten we functiewijzigingen en transformatie niet bij voorbaat uit.

Op alle kaartjes staan de huidige contouren van

Eventuele economische activiteiten die voortkomen uit de

Agriport inclusief B1 en Google tot de Tussentocht

aanlanding van elektriciteit vanaf uit zee door middel van een

ingetekend. Daarmee lijkt vestiging van ‘allerlei vormen

converterstation binnen de contouren van Agriport A7 – zoals

van economische activiteit’ binnen de huidige

waterstofproductie, opslag of andere energie gerelateerde

contouren van Agriport geen reële optie. Heeft u een

bedrijvigheid – moeten nog verder worden onderzocht. Deze

visie over de manier waarop u met name

worden meegenomen in het opstellen van het toekomstperspectief

ruimtelijk inhoud aan deze economische activiteiten

voor Agriport, waarin we de ruimtelijke en functionele

zou willen geven?

mogelijkheden zorgvuldig afwegen. Dit toekomstperspectief zal richting geven aan keuzes voor de langere termijn en wordt opgesteld in samenhang met provinciaal en rijksbeleid. Ons uitgangspunt blijft dat ontwikkelingen plaatsvinden binnen een kader van zorgvuldig ruimtegebruik, landschappelijke inpassing en behoud van vruchtbare landbouwgrond.

p.

A7-corridor

Wij voegen een legenda toe aan de kaart op pagina 81 om de

We voegen een legenda toe op

We zijn erg gelukkig met uw voornemen om de A7-

betekenis van de kleuren en aanduidingen te verduidelijken.

de kaart blz 81 (blz 87 nieuwe

corridor met andere aandacht dan voorheen te

De paarse kleur op het kaartje geeft de componenten weer die

versie)

benaderen. We zijn met u van mening dat de door u

behoren tot de A7-corridor, zoals toegelicht op pagina 79. Dit betreft

voorgestane kwaliteitsimpuls van deze corridor

het gebied langs de A7, inclusief Agriport, de nabijgelegen dorpen en

op zijn plaats is.

Robbenplaat. Met de term ‘industrie’ in de titel van het kaartje wordt verwezen

We hebben wel enkele vragen bij het kaartje A7

naar de bestaande bedrijvigheid op Robbenplaat en Agriport. De

Coridor (sic) Agriport en industrie op Wieringen en

paarsgekleurde bollen op het kaartje duiden de dorpen 57

in de Wieringermeer.

Wieringerwerf en Middenmeer aan.

Hierop komt langs de gehele A7 op dit kaartje een in

Wij nemen uw aandachtspunt over het behoud van open ruimte

intensiteit wisselende paarse kleur voor,

tussen de bedrijventerreinen langs de A7 nadrukkelijk mee. Het

waarvan het ons onduidelijk is, wat daarmee bedoelt

behoud van landschappelijke kwaliteit en het voorkomen van

wordt.

ongewenste verrommeling zijn belangrijke uitgangspunten, die zijn

Een duidelijke legenda bij dit kaartje ontbreekt

ook meermaals benoemd in de omgevingsvisie.

namelijk. Kunt u die in het kaartje opnemen? Kunt u ook aangeven wat de betekenis is van de aanduiding ‘industrie’ in de titel van dit kaartje? We willen daar absolute helderheid over van uw kant, om mogelijke misverstanden dor verschillende interpretaties van zowel de paarse kleur als van het woord ‘industrie’ in uw visie te voorkomen. We vragen u ook om specifiek aandacht te besteden aan het behoud van de - sluipenderwijs steeds kleiner geworden - open ruimte tussen de huidige bedrijventerreinen aan weerszijden van de A7 bij Wieringerwerf én het bedrijventerrein ten noorden van Middenmeer, waar in de buurt daarvan twee intensiever paars gekleurde bollen op het kaartje in de visie zijn opgenomen. (Zie ook onze vraag daar over hierboven).

58

Indiener 13. HK-0045424 - ProRail Reactie

Beantwoording

Conclusie

a.

Specifiek vraagt ProRail uw aandacht voor het

Wij nemen uw zienswijze ter kennisgeving aan en waarderen de

De zienswijze leidt niet tot een

volgende:

aandachtspunten die u meegeeft. Deze informatie nemen wij mee

aanpassing van de

Er is aandacht voor woningbouw in uw visie waarbij

bij de verdere uitwerking van woningbouwontwikkelingen. Daarbij

omgevingsvisie.

wordt aangegeven dat deels ook wordt

houden wij rekening met de neveneffecten van bouwen nabij

voorzien in de regionale behoefte. Daarnaast wordt

spoorinfrastructuur en het belang van goede bereikbaarheid van

ook gesproken over de uitbreiding van

stations, onder andere volgens het STOMP-principe.

de diverse dorpskernen waarbij schetsmatig wordt

Bij de nadere planvorming zullen wij hierover afstemmen met

aangegeven waar deze uitbreiding zal

ProRail en andere relevante partijen, zodat ruimtelijke keuzes

plaatsvinden. Wij stimuleren woningbouw in de buurt

bijdragen aan zowel bereikbaarheid als een goed woon- en

van ov-knooppunten en onze

leefklimaat.

stations, in het kader van bereikbaarheid. Op dit moment lijkt de woningbouw niet direct in de nabijheid van het station plaats te vinden maar wel in de buurt van onze spoorlijn. In het kader daarvan wijzen wij u graag op een tweetal zaken: a. De neveneffecten van bouwen in de buurt van onze spoorinfrastructuur. Deze worden nader toegelicht onder punt 3 Bescherming van de omgeving tegen effecten van het spoor, in deze brief. b. Daarnaast stimuleren wij bij woningbouwlocaties die verder van het station zijn 59

gelegen een goede bereikbaarheid van het station volgens het STOMPprincipe.

Indiener 14. OFHK Reactie

Beantwoording

Conclusie

a.

Het document omgevingsvisie is goed geschreven en

Wij nemen uw zienswijze en de informatie over het belang van het

De zienswijze leidt niet tot een

leest makkelijk, er wordt een duidelijke visie voor de

MKB en grotere bedrijven voor het realiseren van de ambitie

aanpassing van de

gemeente neer gelegd met nadruk op 3 hoofdthema’s

‘Agrarische hoofdstad van de toekomst’ ter kennisgeving aan. Wij

omgevingsvisie.

waar de gemeente in wil excelleren.

erkennen dat een sterk achterliggend netwerk van bedrijven,

Er is goed nagedacht over dorpsontwikkeling en

inclusief ruimte voor innovatie op het gebied van IT, AI, robotisering

behoud van functie in de dorpen en ook over

en mechanisatie, essentieel is om deze ambitie waar te maken.

leegstaande agrarische bebouwing wordt benoemd.

Zoals toegelicht op pagina 46 van de omgevingsvisie, is de autonome

Wat de OFHK mist in deze omgevingsvisie is regulier

behoefte aan bedrijfsruimte en ontwikkellocaties recent gepeild en

bedrijfsleven en beschikbare ruimte met bijkomende

bedraagt circa 30 hectare tot 2040. De gemeente heeft de ambitie

uitdagingen die dit vraagt. De Agrarische Hoofdstad”

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=HollandsKroon&id=faca2e82-c442-41f5-8304-f7f020a7cb15