CConstaterende datHendrik-Ido-Ambacht
Koppel je AI →
Document · PDF

nr. 07 Veiligheidsmonitor HI-Ambacht 2025

raadsvergadering openbaar 6 juli 2026, gemeente Hendrik-Ido-AmbachtBij agendapunt: Lijst van ingekomen stukken en eventuele mededelingen13.027 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

53%/13%

48%/13%

50%/13%

48%

39%

44%

Weleens voorkomen verdachte situaties of problemen in de buurt - % ja, zeker weten of vermoeden

Toelichting:

Verschil vrouw ten opzichte van man: dikgedrukt hoger of lager dan bij mannen in Hendrik-Ido-Ambacht in 2025

43

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Kernindicatoren naar leeftijd Kernindicatoren

15-24 jaar

25-44 jaar

45-64 jaar

65 jaar en ouder

Hendrik-IdoAmbacht

Prettig wonen in de buurt – rapportcijfer (1-10)

7,6

7,8

7,6

7,6

7,7

Fysieke voorzieningen – schaalscore (hoe hoger hoe beter)

7,1

6,9

6,5

6,7

6,8

Sociale cohesie –schaalscore (hoe hoger hoe beter)

6,7

6,5

6,3

6,3

6,4

Fysieke verloedering - % veel overlast (van alle respondenten)

11%

24%

22%

28%

22%

Sociale overlast - % veel overlast (van alle respondenten)

18%

13%

14%

12%

14%

Verkeersoverlast - % veel overlast (van alle respondenten)

17%

32%

38%

29%

31%

Milieuoverlast - % veel overlast (van alle respondenten)

8%

12%

12%

17%

12%

Veiligheid in de buurt - rapportcijfer (1-10)

7,6

7,7

7,5

7,2

7,5

Weleens onveilig voelen - % ja

21%

12%

13%

12%

14%

Frequentie onveilig voelen (% vaak van alle respondenten)

3%

0%

1%

3%

1%

Slachtofferschap traditionele criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden

29%

15%

15%

10%

16%

Vermogensdelicten - % ja afgelopen 12 maanden

10%

6%

7%

5%

7%

Geweldsdelicten - % ja afgelopen 12 maanden

12%

4%

5%

1%

5%

Vernielingen/beschadigingen - % ja afgelopen 12 maanden

13%

6%

6%

4%

7%

Slachtofferschap online criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden

20%

16%

20%

10%

17%

Tevredenheid over functioneren politie in de buurt - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden

44%/15%

38%/5%

29%/7%

30%/8%

35%/8%

Tevredenheid met aanpak van leefbaarheid en veiligheid door gemeente - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden

59%/6%

52%/13%

44%/17%

50%/11%

50%/13%

55%

45%

45%

31%

44%

Weleens voorkomen verdachte situaties of problemen in de buurt - % ja, zeker weten of vermoeden Toelichting:

Verschil met Hendrik-Ido-Ambacht: dikgedrukt hoger of lager dan het cijfer van Hendrik-Ido-Ambacht in 2025

44

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Wijkprofielen Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Wijkprofielen Afwijking van totaal Hendrik-Ido-Ambacht Welke wijken doen het goed en welke doen het minder op het gebied van leefbaarheid en veiligheid? Op deze pagina staat een overzicht per wijk van de verschillen met totaal HendrikIdo-Ambacht en een overzicht van de ontwikkelingen per wijk ten opzichte van 2023. Op de volgende pagina’s volgen de tabellen met alle relevante cijfers per wijk. De leefbaarheid en veiligheid per wijk verschilt nauwelijks van totaal Hendrik-Ido-Ambacht. (Het beperkte aantal afwijkingen kán een teken zijn dat de voorkomende afwijkingen toevallig in de steekproef naar voren komen.)

gunstig

ongunstig

Centrum

• •

Weinig ervaren overlast rondhangende jongeren Weinig inwoners ervaren toename criminaliteit in de buurt

•

Bij weinig inwoners is een buurtpreventie-app aanwezig in de buurt

Krommeweg

•

Hoge tevredenheid voorzieningen jongeren

•

Lage zichtbaarheid politie in de buurt

De Volgerlanden

•

Hoge zichtbaarheid politie in de buurt

•

Veel inwoners ervaren toename criminaliteit in de buurt

Toelichting: ‘veel’, ‘weinig’, ‘laag’ of ‘hoog’ in deze tabel betekent hier: relatief gezien ten opzichte van het totaal in Hendrik-Ido-Ambacht.

Ontwikkeling binnen wijken 2023 - 2025 gunstig Centrum

•

ongunstig

Minder inwoners ervaren ‘veel’ criminaliteit in de buurt •

Krommeweg

Minder inwoners vinden dat buurt erop vooruit is gegaan.

De Volgerlanden * Dit gebied is qua inwonertal en responsaantallen te klein om apart uit te splitsen in de resultaten. De respondenten uit dit gebied zijn wel meegenomen in de totaalcijfers van de gemeente.

46

Partner voor bestuur en beleid

Bijlagen Veiligheidsmonitor Hendrik-Ido-Ambacht

Bijlagen Centrum Centrum

Leefbaarheid Prettig wonen in de buurt – rapportcijfer (1-10) Ontwikkeling buurt afgelopen 12 maanden - % vooruit / % achteruit

Hendrik-Ido-Ambacht

2023

2025

2023

2025

7,6 7%/28%

7,8 7%/17%

7,7 9% /21%

7,7 5%/22%

Fysieke voorzieningen – schaalscore (hoe hoger hoe beter) Fysieke voorzieningen - % (heel) tevreden Onderhoud stoepen, straten, pleintjes in de buurt Onderhoud plantsoenen en parken in de buurt De straatverlichting in de buurt De speelplekken voor kinderen in de buurt De voorzieningen voor jongeren in de buurt

6,8

6,8

6,8

6,8

76% 72% 87% 64% 46%

69% 69% 87% 62% 43%

70% 72% 89% 68% 46%

63% 66% 88% 69% 49%

Sociale cohesie –schaalscore (hoe hoger hoe beter)

6,4

6,4

6,5

6,4

Ervaren overlast Overlast algemeen (fysiek, sociaal, verkeer, milieu) - % voorkomen Overlast algemeen - % veel overlast (van alle respondenten)

2023 96% 47%

2025 98% 46%

2023 96% 47%

2025 97% 49%

Fysieke verloedering - % voorkomen Fysieke verloedering - % veel overlast (van alle respondenten) Rommel op straat Vernield straatmeubilair Bekladde muren of gebouwen Hondenpoep

86% 16% 6% 1% 0% 13%

86% 21% 10% 2% 1% 13%

85% 18% 6% 1% 0% 15%

85% 22% 10% 1% 1% 15%

Sociale overlast - % voorkomen Sociale overlast - % veel overlast (van alle respondenten) Dronken mensen op straat Verwarde personen Drugsgebruik Drugshandel Overlast van buurtbewoners Mensen die op straat worden lastiggevallen Rondhangende jongeren

51% 13% 1% 0% 2% 2% 5% 1% 8%

59% 7% 1% 0% 0% 0% 3% 0% 4%

51% 13% 0% 1% 1% 2% 3% 2% 9%

63% 14% 1% 1% 1% 2% 3% 2% 11%

Verkeersoverlast - % voorkomen Verkeersoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Parkeerproblemen Te hard rijden Agressief verkeersgedrag

80% 34% 21% 18% 10%

89% 27% 16% 18% 5%

81% 36% 20% 22% 9%

88% 31% 18% 19% 7%

Milieuoverlast - % voorkomen Milieuoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Geluidsoverlast Stankoverlast Overlast van horecagelegenheden

38% 13% 10% 5% 2%

42% 14% 11% 4% 1%

36% 12% 10% 4% 2%

43% 12% 9% 4% 1%

Veiligheidsgevoel Veiligheid in de buurt - rapportcijfer (1-10) Weleens onveilig voelen - % ja Frequentie onveilig voelen (% vaak van alle respondenten)

2023 7,6 13% 1%

2025 7,8 8% 1%

2023 7,6 14% 1%

2025 7,5 14% 1%

3% 18%/2%

3% 7%/2%

4% 15%/4%

7% 17%/1%

Vaak (gedrag aanpassen uit) onveilig gevoel in situaties- % bij één of meer van de voorgelegde situaties

13%

11%

11%

13%

kans (heel) groot op slachtofferschap - % één of meer van de voorgelegde situaties

21%

19%

21%

21%

Frequentie voorkomen criminaliteit in de buurt - % veel Ontwikkeling criminaliteit afgelopen 12 maanden - % toegenomen / % afgenomen

Toelichting:

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

Bijlagen Centrum Centrum

Hendrik-Ido-Ambacht

2023

2025

2023

2025

13% 6% 2% 1% 0% 2% 2% 6% 1% 5% 3% 3% 14% 6% 6% 5% 1%

13% 5% 1% 1% 1% 1% 2% 3% 2% 2% 2% 6% 15% 8% 4% 3% 1%

15% 8% 2% 1% 2% 2% 2% 6% 2% 5% 2% 5% 13% 7% 5% 2% 0%

16% 7% 1% 1% 3% 0% 2% 5% 2% 5% 1% 7% 17% 9% 5% 3% 1%

2023

2025

2023

2025

39%/9%

36%/4%

39%/8%

35%/8%

6%

6%

5%

9%

30%/27%

29%/20%

28% /28%

28%/24%

56%/9%

56%/8%

54%/12%

50%/13%

59%

58%

58%

55%

46%

47%

47%

45%

31%

40%

33%

35%

50%

43%

49%

41%

21%/20%

28%/16%

22%/16%

26%/15%

Preventie Buurt met buurtpreventie-app - % ja Deelname door iemand uit huishouden aan buurtpreventie-app - % ja ( van alle respondenten) Buurt- of burgerwacht in de buurt - %ja Iemand uit huishouden aangemeld bij Burgernet - % ja

2023 24%

2025 28%

2023 38%

2025 41%

13%

23%

22%

29%

18% 33%

21% 30%

12% 37%

13% 32%

Geen beveiligingsmaatregelen zelf of bezittingen Gemiddeld aantal beveiligingsmaatregelen in/rond woning [score] Geen beveiligingsmaatregelen woning

3% 2 12%

13% 1,8 16%

5% 2,1 13%

8% 2,1 13%

Ondermijning

2023

2025

2023

2025

46%

37%

49%

44%

76%

-

80%

77%

Persoonlijk slachtofferschap Slachtofferschap traditionele criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden Vermogensdelicten - % ja afgelopen 12 maanden (Poging tot) woninginbraak Diefstal uit of vanaf auto Fietsdiefstal Zakkenrollerij en beroving Overige diefstal Geweldsdelicten - % ja afgelopen 12 maanden Seksueel geweld Bedreiging Mishandeling Vernielingen/beschadigingen - % ja afgelopen 12 maanden Slachtofferschap online criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden Online oplichting en fraude hacken apparaat en/of account in afgelopen 12 maanden (enkel privé) Online bedreiging of intimidatie Overige online delicten Instanties Oordeel functioneren politie in de buurt Tevredenheid over functioneren politie in de buurt - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Frequentie politie zien in de buurt - % vaak Tevredenheid over zichtbaarheid politie in de buurt - % (zeer) tevreden / % (zeer) ontevreden Functioneren gemeente Tevredenheid met aanpak van leefbaarheid en veiligheid door gemeente - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Uitspraken over functioneren gemeente - % (helemaal) eens De gemeente zet zich in voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente informeert de buurt over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente betrekt de buurt bij de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt Gemeentelijke handhavers Zien van gemeentelijke

handhavers in de buurt - % vaak of soms Tevredenheid over het functioneren van gemeentelijke handhavers - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden

Weleens voorkomen verdachte situaties of problemen in de buurt - % ja, zeker weten of vermoeden Situaties/problemen nooit gemeld – % van personen die zeker weten of vermoeden dat één of meer situaties/problemen in hun buurt voorkomen

Toelichting:

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

Bijlagen Krommeweg Krommeweg

Leefbaarheid Prettig wonen in de buurt – rapportcijfer (1-10) Ontwikkeling buurt afgelopen 12 maanden - % vooruit / % achteruit

Hendrik-Ido-Ambacht

2023

2025

2023

2025

7,6 7%/17%

7,6 1%/23%

7,7 9% /21%

7,7 5%/22%

Fysieke voorzieningen – schaalscore (hoe hoger hoe beter) Fysieke voorzieningen - % (heel) tevreden Onderhoud stoepen, straten, pleintjes in de buurt Onderhoud plantsoenen en parken in de buurt De straatverlichting in de buurt De speelplekken voor kinderen in de buurt De voorzieningen voor jongeren in de buurt

6,5

6,7

6,8

6,8

63% 66% 92% 61% 50%

56% 61% 87% 71% 64%

70% 72% 89% 68% 46%

63% 66% 88% 69% 49%

Sociale cohesie –schaalscore (hoe hoger hoe beter)

6,5

6,5

6,5

6,4

Ervaren overlast

2023

2025

2023

2025

Overlast algemeen (fysiek, sociaal, verkeer, milieu) - % voorkomen Overlast algemeen - % veel overlast (van alle respondenten)

96% 43%

96% 47%

96% 47%

97% 49%

Fysieke verloedering - % voorkomen Fysieke verloedering - % veel overlast (van alle respondenten) Rommel op straat Vernield straatmeubilair Bekladde muren of gebouwen Hondenpoep

86% 20% 6% 2% 1% 17%

84% 23% 7% 1% 0% 17%

85% 18% 6% 1% 0% 15%

85% 22% 10% 1% 1% 15%

Sociale overlast - % voorkomen Sociale overlast - % veel overlast (van alle respondenten) Dronken mensen op straat Verwarde personen Drugsgebruik Drugshandel Overlast van buurtbewoners Mensen die op straat worden lastiggevallen Rondhangende jongeren

52% 10% 1% 0% 2% 4% 2% 0% 5%

54% 13% 0% 2% 0% 2% 4% 0% 8%

51% 13% 0% 1% 1% 2% 3% 2% 9%

63% 14% 1% 1% 1% 2% 3% 2% 11%

Verkeersoverlast - % voorkomen Verkeersoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Parkeerproblemen Te hard rijden Agressief verkeersgedrag

81% 27% 16% 17% 8%

85% 32% 21% 17% 4%

81% 36% 20% 22% 9%

88% 31% 18% 19% 7%

Milieuoverlast - % voorkomen Milieuoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Geluidsoverlast Stankoverlast Overlast van horecagelegenheden

43% 13% 12% 1% 2%

42% 7% 5% 3% 0%

36% 12% 10% 4% 2%

43% 12% 9% 4% 1%

Veiligheidsgevoel Veiligheid in de buurt - rapportcijfer (1-10) Weleens onveilig voelen - % ja Frequentie onveilig voelen (% vaak van alle respondenten)

2023 7,6 14% 2%

2025

2%

2023 7,6 14% 1%

2025 7,5 14% 1%

4% 10%/3%

8% 13%/1%

4% 15%/4%

7% 17%/1%

Vaak (gedrag aanpassen uit) onveilig gevoel in situaties- % bij één of meer van de voorgelegde situaties

9%

14%

11%

13%

kans (heel) groot op slachtofferschap - % één of meer van de voorgelegde situaties

25%

30%

21%

21%

Frequentie voorkomen criminaliteit in de buurt - % veel Ontwikkeling criminaliteit afgelopen 12 maanden - % toegenomen / % afgenomen

Toelichting:

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

7,5 14%

Bijlagen Krommeweg Krommeweg

Persoonlijk slachtofferschap Slachtofferschap traditionele criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden Vermogensdelicten - % ja afgelopen 12 maanden (Poging tot) woninginbraak Diefstal uit of vanaf auto Fietsdiefstal Zakkenrollerij en beroving Overige diefstal Geweldsdelicten - % ja afgelopen 12 maanden Seksueel geweld Bedreiging Mishandeling Vernielingen/beschadigingen - % ja afgelopen 12 maanden Slachtofferschap online criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden Online oplichting en fraude Hacken (prive) Online bedreiging en intimidatie Overige online delicten Instanties Oordeel functioneren politie in de buurt Tevredenheid over functioneren politie in de buurt - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Frequentie politie zien in de buurt - % vaak Tevredenheid over zichtbaarheid politie in de buurt - % (zeer) tevreden / % (zeer) ontevreden Functioneren gemeente Tevredenheid met aanpak van leefbaarheid en veiligheid door gemeente - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Uitspraken over functioneren gemeente - % (helemaal) eens De gemeente zet zich in voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente informeert de buurt over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente betrekt de buurt bij de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt Gemeentelijke handhavers Zien van gemeentelijke handhavers in de buurt - % vaak of soms Tevredenheid over

het functioneren van gemeentelijke handhavers - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden

Hendrik-Ido-Ambacht

2023

2025

2023

2025

19%

14%

15%

16%

9% 2% 0% 3% 1% 2% 8% 3% 5% 2% 7% 13% 8% 2% 2% 1%

6% 0% 1% 3% 0% 2% 4% 2% 6% 0% 7% 20% 12% 5% 4% 2%

8% 2% 1% 2% 2% 2% 6% 2% 5% 2% 5% 13% 7% 5% 2% 0%

7% 1% 1% 3% 0% 2% 5% 2% 5% 1% 7% 17% 9% 5% 3% 1%

2023

2025

2023

2025

31%/10%

37%/8%

39%/8%

35%/8%

1%

4%

5%

9%

20%/33%

22%/28%

28% /28%

28%/24%

51%/12%

50%/10%

54%/12%

50%/13%

54%

57%

58%

55%

46% 31%

48% 36%

47% 33%

45% 35%

41%

43%

49%

41%

18%/13%

28%/10%

22%/16%

26%/15%

Preventie Buurt met buurtpreventie-app - % ja Deelname door iemand uit huishouden aan buurtpreventie-app - % ja ( van alle respondenten) Buurt- of burgerwacht in de buurt - %ja Iemand uit huishouden aangemeld bij Burgernet - % ja

2023 44%

2025 48%

2023 38%

2025 41%

Geen beveiligingsmaatregelen zelf of bezittingen Gemiddeld aantal beveiligingsmaatregelen in/rond woning [score] Geen beveiligingsmaatregelen woning

6% 2 12%

2% 2,3 7%

2,1 13%

8% 2,1 13%

Ondermijning

2023

2025

2023

2025

51%

41%

49%

44%

85%

-

80%

77%

Weleens voorkomen verdachte situaties of problemen in de buurt % ja, zeker weten of vermoeden Situaties/problemen nooit gemeld – % van personen die zeker weten of vermoeden dat één of meer situaties/problemen in hun buurt voorkomen

Toelichting:

24% 12% 40%

25% 8% 34%

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

22% 12% 37% 5%

29% 13% 32%

Bijlagen De Volgerlanden De Volgerlanden

Leefbaarheid Prettig wonen in de buurt – rapportcijfer (1-10) Ontwikkeling buurt afgelopen 12 maanden - % vooruit / % achteruit

Hendrik-Ido-Ambacht

2023

2025

2023

2025

7,8 12%/18%

7,6 6%/28%

7,7 9% /21%

7,7 5%/22%

Fysieke voorzieningen – schaalscore (hoe hoger hoe beter) Fysieke voorzieningen - % (heel) tevreden Onderhoud stoepen, straten, pleintjes in de buurt Onderhoud plantsoenen en parken in de buurt De straatverlichting in de buurt De speelplekken voor kinderen in de buurt De voorzieningen voor jongeren in de buurt

6,9

6,7

6,8

6,8

69% 76% 89% 77% 43%

63% 65% 90% 75% 45%

70% 72% 89% 68% 46%

63% 66% 88% 69% 49%

Sociale cohesie –schaalscore (hoe hoger hoe beter)

6,5

6,4

6,5

6,4

Ervaren overlast Overlast algemeen (fysiek, sociaal, verkeer, milieu) - % voorkomen Overlast algemeen - % veel overlast (van alle respondenten)

2023 95% 50%

2025 97% 54%

2023 96% 47%

2025 97% 49%

Fysieke verloedering - % voorkomen Fysieke verloedering - % veel overlast (van alle respondenten) Rommel op straat Vernield straatmeubilair Bekladde muren of gebouwen Hondenpoep

83% 19% 5% 1% 0% 15%

86% 23% 11% 2% 1% 15%

85% 18% 6% 1% 0% 15%

85% 22% 10% 1% 1% 15%

Sociale overlast - % voorkomen Sociale overlast - % veel overlast (van alle respondenten) Dronken mensen op straat Verwarde personen Drugsgebruik Drugshandel Overlast van buurtbewoners Mensen die op straat worden lastiggevallen Rondhangende jongeren

51% 15% 0% 2% 0% 1% 3% 3% 13%

76% 21% 2% 2% 1% 3% 3% 5% 20%

51% 13% 0% 1% 1% 2% 3% 2% 9%

63% 14% 1% 1% 1% 2% 3% 2% 11%

Verkeersoverlast - % voorkomen Verkeersoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Parkeerproblemen Te hard rijden Agressief verkeersgedrag

82% 42% 22% 29% 9%

90% 34% 18% 21% 10%

81% 36% 20% 22% 9%

88% 31% 18% 19% 7%

Milieuoverlast - % voorkomen Milieuoverlast - % veel overlast (van alle respondenten) Geluidsoverlast Stankoverlast Overlast van horecagelegenheden

31% 10% 9% 4% 2%

47% 15% 11% 5% 2%

36% 12% 10% 4% 2%

43% 12% 9% 4% 1%

Veiligheidsgevoel Veiligheid in de buurt - rapportcijfer (1-10) Weleens onveilig voelen - % ja Frequentie onveilig voelen (% vaak van alle respondenten)

2023 7,7 15% 1%

2025 7,3 19% 2%

2023 7,6 14% 1%

2025 7,5 14% 1%

5% 16%/5%

10% 29%/1%

4% 15%/4%

7% 17%/1%

Vaak (gedrag aanpassen uit) onveilig gevoel in situaties- % bij één of meer van de voorgelegde situaties

10%

15%

11%

13%

kans (heel) groot op slachtofferschap - % één of meer van de voorgelegde situaties

14%

21%

21%

21%

Frequentie voorkomen criminaliteit in de buurt - % veel Ontwikkeling criminaliteit afgelopen 12 maanden - % toegenomen / % afgenomen

Toelichting:

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

Bijlagen De Volgerlanden De Volgerlanden

Hendrik-Ido-Ambacht

2023

2025

2023

2025

15% 9% 1% 1% 3% 2% 3% 5% 3% 4% 0% 4% 13% 7% 5% 1% 0%

20% 8% 1% 0% 4% 1% 1% 7% 2% 7% 1% 8% 17% 8% 6% 3% 1%

15% 8% 2% 1% 2% 2% 2% 6% 2% 5% 2% 5% 13% 7% 5% 2% 0%

16% 7% 1% 1% 3% 0% 2% 5% 2% 5% 1% 7% 17% 9% 5% 3% 1%

2023

2025

2023

2025

44%/5%

32%/11%

39%/8%

35%/8%

6%

15%

5%

9%

30%/25%

32%/25%

28% /28%

28%/24%

53%/14%

44%/19%

54%/12%

50%/13%

58%

51%

58%

55%

49%

41%

47%

45%

37%

30%

33%

35%

53%

39%

49%

41%

26%/14%

25%/16%

22%/16%

26%/15%

Preventie Buurt met buurtpreventie-app - % ja Deelname door iemand uit huishouden aan buurtpreventie-app - % ja ( van alle respondenten) Buurt- of burgerwacht in de buurt - %ja Iemand uit huishouden aangemeld bij Burgernet - % ja

2023 48%

2025 49%

2023 38%

2025 41%

Geen beveiligingsmaatregelen zelf of bezittingen Gemiddeld aantal beveiligingsmaatregelen in/rond woning [score] Geen beveiligingsmaatregelen woning

7% 2,2 14%

8% 2,2 14%

2,1 13%

8% 2,1 13%

Ondermijning

2023

2025

2023

2025

50%

52%

49%

44%

80%

-

80%

77%

Persoonlijk slachtofferschap Slachtofferschap traditionele criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden Vermogensdelicten - % ja afgelopen 12 maanden (Poging tot) woninginbraak Diefstal uit of vanaf auto Fietsdiefstal Zakkenrollerij en beroving Overige diefstal Geweldsdelicten - % ja afgelopen 12 maanden Seksueel geweld Bedreiging Mishandeling Vernielingen/beschadigingen - % ja afgelopen 12 maanden Slachtofferschap online criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden Online oplichting en fraude Hacken (prive) Online bedreiging en intimidatie Overige online delicten Instanties Oordeel functioneren politie in de buurt Tevredenheid over functioneren politie in de buurt - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Frequentie politie zien in de buurt - % vaak Tevredenheid over zichtbaarheid politie in de buurt - % (zeer) tevreden / % (zeer) ontevreden Functioneren gemeente Tevredenheid met aanpak van leefbaarheid en veiligheid door gemeente - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden Uitspraken over functioneren gemeente - % (helemaal) eens De gemeente zet zich in voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente informeert de buurt over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt De gemeente betrekt de buurt bij de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt Gemeentelijke handhavers Zien van gemeentelijke handhavers in de buurt - % vaak of soms Tevredenheid over

het functioneren van gemeentelijke handhavers - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden

Weleens voorkomen verdachte situaties of problemen in de buurt - % ja, zeker weten of vermoeden Situaties/problemen nooit gemeld – % van personen die zeker weten of vermoeden dat één of meer situaties/problemen in hun buurt voorkomen

Toelichting:

30% 8% 38%

Als verschil t.o.v. vorige meting:  = significante toename,  = significante afname Als verschil met Dordrecht:: dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde Dordrecht

35% 9% 33%

22% 12% 37% 5%

29% 13% 32%

Bijlagen Stadspolders

Industrieweg 11 3361 HJ Sliedrecht

Postbus 619 3300 AP Dordrecht

Telefoon

www.onderzoekcentrumdrechtsteden.nl

078 – 770 3905

8

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17039938/2