nr. 07 Veiligheidsmonitor HI-Ambacht 2025
Tekst van het document
Veiligheid in Hendrik-Ido-Ambacht Landelijke monitor, najaar 2025
mei 2026 Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Inhoudsopgave Conclusies
Leefbaarheid woonbuurt
en gemeente Oordeel politie
Oordeel politie en gemeente
Leefbaarheid woonbuurt
Conclusies Ervaren overlast in de buurt
Inleiding
Ondermijning
Ervaren overlast in de buurt
Ondermijning Terug naar
Inleiding Wijkprofielen
inhoudsopgave Afbeelding met tekening
Kernindicatoren naar geslacht en leeftijd
Veiligheids-beleving en slachtofferschap
Automatisch gegenereerde beschrijving
Wijkprofielen
Veiligheidsbeleving en slachtofferschap
Kernindicatoren naar geslacht en leeftijd
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Inleiding Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Inleiding
Kernindicatoren vergelijkbaar met 2019 en eerder:
Met de Veiligheidsmonitor heeft de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht inzicht in de lokale veiligheidssituatie. Het gaat om de beleving van de inwoners op diverse onderwerpen als leefbaarheid, ervaren overlast, veiligheid, criminaliteit en slachtofferschap.
• • • • • • • •
rapportcijfer leefbaarheid buurt fysieke voorzieningen rapportcijfer veiligheid buurt zich weleens onveilig voelen in de buurt zich vaak onveilig voelen in de buurt fysieke verloedering verkeersoverlast tevredenheid over functioneren gemeente m.b.t. aanpak leefbaarheid en veiligheid • tevredenheid over functioneren politie in de buurt
De Veiligheidsmonitor wordt eens per twee jaar landelijk uitgevoerd door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en I&O Research. Onderzoekcentrum Drechtsteden brengt hierin verdieping aan op gemeente- en wijkniveau. Het doel van de Veiligheidsmonitor, zoals gerapporteerd door Onderzoekcentrum Drechtsteden, is de leefbaarheid en veiligheid in de woonomgeving in kaart te brengen op gemeente- en wijkniveau en hiermee inzichten te geven voor beleid.
In 2021 heeft het CBS veranderingen doorgevoerd in de veldwerkmethode en de vragenlijst van de Veiligheidsmonitor die zorgen voor een trendbreuk. Hierdoor kunnen de meeste resultaten niet vergeleken worden met 2019 en eerder, behalve de bovenstaande kernindicatoren.
Na de conclusies laten we eerst zien hoe Hendrik-Ido-Ambacht scoort in vergelijking met andere sterk stedelijke gemeenten. In het laatste deel zoomen we in op de wijken. Waar Hendrik-Ido-Ambacht significant verschilt van vergelijkbare gemeenten wordt dit in grafieken aangegeven d.m.v. een gearceerde staaf en in tabellen d.m.v. dikgedrukte gekleurde cijfers. Waar geen arcering of gekleurde cijfers staan, is dus geen sprake van een significant verschil.
Vergelijking met andere sterk stedelijke gemeenten We vergelijken Hendrik-Ido-Ambacht met andere Nederlandse gemeenten om de uitkomsten in perspectief te plaatsen. Omdat Hendrik-Ido-Ambacht sterk stedelijk is (volgens het CBS), vergelijken we de gemeente met het gemiddelde van alle sterk stedelijke gemeenten die hebben deelgenomen aan de Veiligheidsmonitor. De mate van stedelijkheid baseert het CBS op de gemiddelde omgevingsadressendichtheid (dat betref het aantal adressen binnen een cirkel met een straal van één kilometer rondom een adres, gedeeld door de oppervlakte van de cirkel). Voorbeelden van andere Zuid-Hollandse sterk stedelijke gemeenten: Alblasserdam, Barendrecht, Capelle a/d IJsel, Hillegom, Katwijk, Lisse, Nissewaard, Papendrecht, Ridderkerk, Sliedrecht, Voorschoten, Waddinxveen en Zwijndrecht. 4
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Conclusies Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Conclusies Veiligheidsmonitor 2025 De leefbaarheid en veiligheid in Hendrik-Ido-Ambacht komt deels overeen met die in vergelijkbare (sterk stedelijke) gemeenten, maar wijkt hier ook op een behoorlijk aantal aspecten in positieve zin van af en op enkele aspecten in negatieve zin. Het gaat in vrijwel alle gevallen om kleine verschillen. De belangrijkste verschillen zijn: Aspecten waarop Hendrik-Ido-Ambacht wat beter scoort dan vergelijkbare gemeenten: • Een hogere tevredenheid over fysieke buurtvoorzieningen (met name wat betreft de straatverlichting en speelplekken voor kinderen). • Een hoger rapportcijfer voor prettig wonen in de buurt. Ook is er meer tevredenheid over de bevolkingssamenstelling van de buurt en durven meer inwoners hun huissleutel aan de buren te geven (beide aspecten van sociale samenhang). • Een beter ervaren veiligheid. Inwoners geven een hoger rapportcijfer voor de veiligheid in de buurt en relatief weinig inwoners stellen dat er veel criminaliteit in de buurt voorkomt. • Minder traditioneel slachtofferschap (met name minder vermogensdelicten). • Minder inwoners zien verdachte situaties (signalen van ondermijning) in hun buurt. • Inwoners nemen gemiddeld meer preventieve maatregelen in/rond hun woning.
Ook is de aanwezigheid en deelname aan buurtpreventie relatief hoog (aanwezigheid van en deelname aan buurtpreventie-apps, aanwezigheid van buurt- en burgerwachten en aanmeldingen bij Burgernet). • Een hogere zichtbaarheid van gemeentelijke handhavers in de buurt.
Aspecten waarop Hendrik-Ido-Ambacht wat slechter scoort dan vergelijkbare gemeenten:
• Meer ervaren overlast van rondhangende jongeren. • Minder inwoners vinden dat hun buurt erop vooruit is gegaan in de laatste 12 maanden. • Minder inwoners vinden dat de politie goed samenwerkt met bewoners uit de buurt.
6
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Conclusies Veiligheidsmonitor 2025 (deel 2) Ontwikkeling binnen Hendrik-Ido-Ambacht 2025 t.o.v. 2023 (en 2021) De leefbaarheid en veiligheid in Hendrik-Ido-Ambacht is in grote lijnen gelijk aan die in 2023 en 2021. Wel zien we de volgende ontwikkelingen: • In 2025 vinden meer inwoners dat hun buurt er de laatste 12 maanden op achteruit is gegaan dan in 2021. • De tevredenheid over het onderhoud van plantsoenen en parken in de buurt daalt geleidelijk sinds 2021. • De overlast van rondhangende jongeren neemt vanaf 2021 geleidelijk toe. • Vanaf 2021 is er een geleidelijke toename van het aandeel inwoners dat vindt dat er veel criminaliteit is in hun buurt. • Het aandeel inwoner dat nooit gemeentelijke handhavers in hun buurt ziet is in 2025 hoger dan in 2023 en 2021.
Verschillen tussen wijken De leefbaarheid en veiligheid komt grotendeels overeen tussen de wijken. Geen van de wijken springt er duidelijk n positieve of negatieve zin uit. De incidentele kleine verschillen staan beschreven in de tekst en in de bijlagen van dit rapport.
7
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Overzicht kernindicatoren 2025
Vergelijking Hendrik-Ido-Ambacht met sterk stedelijke gemeenten Toelichting: Een gearceerde staaf duidt op een significant verschil tussen Hendrik-Ido-Ambacht en het gemiddelde van sterk stedelijke gemeenten.
Rapportcijfers / schaalscores (hoe hoger, hoe beter)
10 8 6 4 2 0
6,8
6,5
fysieke voorzieningen (schaalscore)
6,4
6,3
7,7
7,5
sociale samenhang (schaalscore)
prettig wonen (rapportcijfer)
Hendrik-Ido-Ambacht
sterk stedelijke gemeenten
7,5
7,3
veiligheid in buurt (rapportcijfer)
Percentages 100% 80% 60% 40%
50%
22% 23%
20%
31% 35% 14% 15%
35% 35% 12% 13%
16% 20%
42%
17% 17%
0% fysieke verloedering
sociale overlast
verkeersoverlast milieuoverlast
traditioneel online functioneren functioneren slachtofferschap slachtofferschap politie in buurt gemeente Hoe LAGER, hoe beter Hoe HOGER, hoe beter
Hendrik-Ido-Ambacht
8
sterk stedelijke gemeenten
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Overzicht kernindicatoren 2023 t/m 2025 Hendrik-Ido-Ambacht 2021, 2023, 2025 Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname. Waar geen pijltjes staan, bleef de situatie stabiel t.o.v. 2023.
Rapportcijfers / schaalscores (hoe hoger, hoe beter)
10 8 6 4 2 0
6,8
6,8
6,8
fysieke voorzieningen (schaalscore)
6,6
6,5
7,7
7,7
7,7
6,4
sociale samenhang (schaalscore)
2021
prettig wonen (rapportcijfer)
2023
7,6
7,6
7,5
veiligheid in buurt (rapportcijfer)
2025
Percentages
100% 80% 57% 54%
60% 40% 20%
30% 17% 18%
36%
40% 39% 31%
22% 9%
13% 14%
9% 12% 12%
13% 15% 16%
50%
35%
14% 13% 17%
0% fysieke verloedering
sociale overlast
verkeersoverlast milieuoverlast
traditioneel online functioneren slachtofferschap slachtofferschap politie in buurt
Hoe LAGER, hoe beter
2021
9
functioneren gemeente
Hoe HOGER, hoe beter
2023
2025
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Leefbaarheid woonbuurt Binnen het thema leefbaarheid gaan we in op de tevredenheid van bewoners over fysieke voorzieningen in de buurt, de sociale samenhang in de buurt, het rapportcijfer voor het prettig wonen in de buurt en de buurtbeleving.
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Fysieke buurtvoorzieningen De waardering van fysieke voorzieningen in de buurt scoort in Hendrik-Ido-Ambacht een 6,8 op de schaal van 0 tot 10 (geen rapportcijfer1). Dit betreft voorzieningen zoals buitenverlichting en onderhoud van wegen en parken. Dit is vergelijkbaar met voorgaande jaren en ligt hoger dan gemiddeld in sterk stedelijke gemeenten. De tevredenheid loopt uiteen van 88% over de straatverlichting tot 49% over de voorzieningen voor jongeren. Vergeleken met andere sterk stedelijke gemeenten zijn inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht vaker tevreden over de straatverlichting (88%) en de speelplekken voor kinderen in de buurt (69%).
Fysieke buurtvoorzieningen – schaalscore1 0-10 (hoe hoger, hoe beter) 10 8
6,8
7,0
6,8
6,8
6,8
6,5
6,5
6,5
6 4
2 0 Hendrik-Ido-Ambacht 2015
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
2025
De tevredenheid over het onderhoud van plantsoenen en parken in de buurt is vanaf 2021 geleidelijk gedaald.
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Verschillen voor wijken
Hoe tevreden of ontevreden over … - % (heel) tevreden
In vrijwel geen van de wijken verschilt de waardering van fysieke buurtvoorzieningen noemenswaardig van heel Hendrik-Ido-Ambacht. Alleen in Krommeweg zijn meer inwoners tevreden over de voorzieningen voor jongeren in de buurt (64%) dan in heel Hendrik-Ido-Ambacht (49%). De waardering van de fysieke voorzieningen in de buurt komt in alle wijken overeen met 2023.
1 Dit is een samengestelde score. Hoe hoger de score op deze schaal,
hoe beter de fysieke voorzieningen in de buurt worden ervaren. De score is samengesteld op basis van de antwoorden op de stellingen in de tabel hiernaast.
2021
2023
2025
SS (2025)
de straatverlichting in de buurt
88
89
88
83
de speelplekken voor kinderen in de buurt
72
68
69
59
onderhoud plantsoenen en parken in de buurt
76
72
66
66
onderhoud stoepen, straten, pleintjes in de buurt
65
70
63
61
de voorzieningen voor jongeren in de buurt
57
46
49
44
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
11
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Sociale samenhang Sociale samenhang draait om vragen als: kent men elkaar in de buurt, woont men in een gezellige buurt en voelt men zich er thuis?
Sociale samenhang1 - schaalscore 0-10 (hoe hoger, hoe beter) 10
8
In Hendrik-Ido-Ambacht komt de sociale samenhang met een score van 6,4 op een schaal van 0 tot 10 (geen rapportcijfer1) overeen met voorgaande jaren en ligt op eenzelfde niveau als gemiddeld in sterk stedelijke gemeenten.
6
Wanneer we naar de onderliggende stellingen kijken, zien we dat inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht positiever zijn dan inwoners van vergelijkbare gemeenten over de bevolkingssamenstelling in de buurt en dat zij meer dan gemiddeld geneigd zijn om bij langere afwezigheid een huissleutel aan de buren te geven.
0
Binnen Hendrik-Ido-Ambacht is de score op al de onderliggende stellingen stabiel gebleven tussen 2021 en 2025.
Verschillen voor wijken De sociale samenhang in wijken verschilt niet met die in heel Hendrik-Ido-Ambacht. Ook komt de sociale samenhang in alle wijken overeen met de situatie in 2023. Dit geldt zowel voor de schaalscore sociale samenhang als voor de onderliggende stellingen.
1 Dit is een samengestelde score. Hoe hoger de score op deze schaal,
hoe beter de sociale samenhang in de buurt wordt ervaren. De score is samengesteld op basis van de antwoorden op de stellingen in de tabel hiernaast.
6,6
6,5
6,4
6,3
6,3
6,3
4 2 Hendrik-Ido-Ambacht
sterk stedelijke gemeenten 2021
2023
2025
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
In hoeverre eens of oneens met uitspraken – % (helemaal) eens 2021
2023
2025
SS (2025)
De mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om Als ik op vakantie zou gaan of langere tijd afwezig zou zijn, zou ik mijn huissleutel aan de buren durven te geven Ik ben tevreden over de bevolkingssamenstelling in de buurt
80
79
77
73
77
79
77
71
74
74
74
65
Ik woon in een gezellige buurt waar mensen elkaar helpen
63
63
56
58
Ik voel me thuis bij de mensen die in de buurt wonen In deze buurt durven de mensen elkaar aan te spreken op onwenselijk gedrag Ik heb veel contact met andere buurtbewoners
64
62
61
60
52
51
43
45
35
39
32
35
De mensen in de buurt kennen elkaar nauwelijks
24
26
27
28
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
12
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Prettig wonen Het rapportcijfer voor prettig wonen in de buurt is stabiel in de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht. Het gemiddeld rapportcijfer is een 7,7 en ligt iets hoger dan het gemiddelde voor sterk stedelijke gemeenten (7,5). Zeven op de tien inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (70%) vinden dat hun buurt de afgelopen 12 maanden hetzelfde is gebleven, twee op de tien (22%) vinden dat hun buurt erop achteruit is gegaan en 5% ervaart een vooruitgang. In vergelijkbare gemeenten ervaren twee keer zoveel inwoners dat hun buurt erop vooruit is gegaan (10%).
Prettig wonen in de buurt - rapportcijfer 1-10 10
8
7,6
7,8
7,7
7,7
7,7
7,5
7,5
7,5
6 4
2 0 Hendrik-Ido-Ambacht
Vergeleken met 2021 (14%) vinden nu meer inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht dat hun buurt achteruit is gegaan (22%).
2015
sterk stedelijke gemeenten
2019
2021
2023
2025
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Verschillen voor wijken Het rapportcijfer voor het prettig wonen in de buurt komt in alle wijken overeen met heel Hendrik-Ido-Ambacht. Wel vinden in Krommeweg nóg minder inwoners dat hun buurt er de afgelopen 12 maanden op vooruit is gegaan (1%) dan in heel Hendrik-Ido-Ambacht (5%). Vergeleken met 2023 bleven zowel het rapportcijfer als de ervaren ontwikkeling onveranderd.
Ontwikkeling buurt laatste 12 maanden – in % 2021
2023
2025
SS (2025)
vooruit
6
9
5
10
gelijk gebleven
78
69
70
68
achteruit
14
21
22
19
geen antwoord
2
1
2
3
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
13
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Ervaren overlast in de buurt Binnen het thema ervaren overlast gaan we in op vier vormen: fysieke verloedering, sociale overlast, milieuoverlast en verkeersoverlast.
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Fysieke verloedering in de buurt Veel fysieke verloedering – schaalscore1 (hoe lager, hoe beter) Eén vijfde van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (22%) ervaart in hun buurt veel overlast van rommel, vernieling, bekladding en/of hondenpoep. Dat komt overeen met het gemiddelde in vergelijkbare gemeenten. In voorgaande jaren lag deze ervaren fysieke verloedering nog net iets lager dan in vergelijkbare gemeenten. Zo heeft één op de zes inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (15%) veel last van hondenpoep en één op de tien (10%) van rommel op straat. Dit laatste is verdubbeld ten opzichte van 2021 toen nog 5% van de inwoners veel overlast ervaarde van rommel op straat.
100% 80% 60% 40% 20%
17%
16%
17%
18%
23%
22%
23%
23%
0% Hendrik-Ido-Ambacht 2015
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
2025
Verschillen voor wijken
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
De ervaren fysieke verloedering komt in alle wijken overeen met die in heel Hendrik-Ido-Ambacht en is ook voor alle wijken gelijk aan 2023.
Zelf ervaren overlast van … (indien wel eens voorgekomen) – % veel overlast
1 Hoe hoger de score op deze schaal, hoe meer overlast wordt
ervaren. Optelling van het antwoord "ervaart veel overlast" op de vragen uit de tabel hiernaast.
2021
2023
2025
SS (2025)
hondenpoep
13
15
15
17
rommel op straat
5
6
10
9
vernield straatmeubilair
2
1
1
3
bekladde muren of gebouwen
1
0
1
2
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
15
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Sociale overlast in de buurt De schaalscore ‘veel sociale overlast’ omvat de overlast in de buurt die samenhangt met drank en drugs, dan wel overlast veroorzaakt door rondhangende jongeren, buurtbewoners, passanten en/of verwarde personen. Eén op de zeven inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (14%) ervaart veel overlast van één of meer van deze vormen van sociale overlast. Dit komt overeen met vergelijkbare gemeenten (15%) en met voorgaande jaren.
Het betreft met name overlast van rondhangende jongeren; één op de tien inwoners (11%) ervaart hier veel overlast van. Dit is meer dan in vergelijkbare gemeenten (8%). Ook is de ervaren overlast van rondhangende jongeren vanaf 2021 (5%) geleidelijk toegenomen.
Verschillen voor wijken
Veel sociale overlast– schaalscore1 (hoe lager, hoe beter) 100%
80% 60% 40% 10%
20%
9%
9%
13%
14%
13%
14%
15%
0% Hendrik-Ido-Ambacht 2015
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
2025
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Zelf ervaren overlast van … (indien wel eens voorgekomen) – % veel overlast
2021
2023
2025
SS (2025)
rondhangende jongeren
5
9
11
8
overlast van buurtbewoners
3
3
3
5
drugshandel
2
2
2
4
mensen die op straat worden lastiggevallen
0
2
2
2
drugsgebruik
1
1
1
4
verwarde personen
0
1
1
3
1 Hoe hoger de score op deze schaal, hoe meer overlast wordt
dronken mensen op straat
0
0
1
3
ervaren. Optelling van het antwoord "ervaart veel overlast" op de vragen uit de tabel hiernaast.
Toelichting:
De ervaren sociale overlast komt in alle wijken grotendeels overeen met die in heel Hendrik-Ido-Ambacht. Alleen in het Centrum ervaren relatief weinig inwoners veel overlast van rondhangende jongeren (4% tegenover 11% in heel HendrikIdo-Ambacht). De ervaren sociale overlast is in 2025 in alle wijken vrijwel gelijk aan 2023.
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
16
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Milieuoverlast in de buurt De schaalscore ‘veel milieuoverlast’ omvat de overlast in de buurt die samenhangt met geluid, stank en horeca. Ongeveer één op de tien inwoners (12%) ervaart hier veel overlast van. Dit komt overeen met voorgaande jaren. Ook komt het overeen met vergelijkbare gemeenten. Het gaat hierbij met name om geluidsoverlast; één op de tien (9%) inwoners ervaart hier veel overlast van. Ook in andere sterk stedelijke gemeenten is dat het geval (10%).
Veel milieuoverlast– schaalscore1 (hoe lager, hoe beter) 100% 80% 60% 40% 9%
20%
12%
13%
12%
13%
13%
0% Hendrik-Ido-Ambacht
Verschillen voor wijken De ervaren milieuoverlast komt in alle wijken overeen met die in heel Hendrik-Ido-Ambacht en is ook voor alle wijken gelijk aan 2023.
sterk stedelijke gemeenten 2021
2023
2025
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Zelf ervaren overlast van … (indien wel eens voorgekomen) – % veel overlast
1 Hoe hoger de score op deze schaal, hoe meer overlast wordt
ervaren. Optelling van het antwoord "ervaart veel overlast" op de vragen uit de tabel hiernaast.
2021
2023
2025
SS (2025)
geluidsoverlast
8
10
9
10
stankoverlast
2
4
4
4
overlast van horeca
0
2
1
1
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
17
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Verkeersoverlast in de buurt Veel verkeersoverlast– schaalscore1 (hoe lager, hoe beter) De schaalscore ‘veel verkeersoverlast’ omvat drie aspecten: te hard rijden, parkeerproblemen en agressief gedrag in het verkeer in de buurt. Drie op de tien inwoners (31%) ervaren veel overlast van ten minste één van deze overlastvormen. Dit verschilt niet noemenswaardig van voorgaande jaren. Hiermee ligt het aandeel inwoners dat veel verkeersoverlast ervaart op een vergelijkbaar niveau als in vergelijkbare gemeenten.
Het betreft met name overlast van te hard rijden en parkeerproblemen; een vijfde van de inwoners ervaart hier veel overlast van. Zeven procent van de inwoners ervaart veel overlast van agressief verkeersgedrag, wat iets minder is dan het gemiddelde in andere sterk stedelijke gemeenten (11%).
100% 80% 60% 40%
32%
29%
30%
36%
33%
31%
34%
35%
20% 0% Hendrik-Ido-Ambacht 2015
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
2025
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Verschillen voor wijken De ervaren verkeersoverlast komt in alle wijken overeen met die in heel Hendrik-Ido-Ambacht en is ook voor alle wijken gelijk aan 2023.
1 Hoe hoger de score op deze schaal, hoe meer overlast wordt
ervaren. Optelling van het antwoord "ervaart veel overlast" op de vragen uit de tabel hiernaast.
Zelf ervaren overlast van … (indien wel eens voorgekomen) – % veel overlast 2021
2023
2025
SS (2025)
te hard rijden
19
22
19
22
parkeerproblemen
17
20
18
21
agressief verkeersgedrag
8
9
7
11
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
18
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Vorm van overlast het eerst aanpakken Welke vorm van overlast moet volgens de bewoners als eerste worden aangepakt? In Hendrik-Ido-Ambacht zijn dit, net als voorgaande jaren, vooral parkeerproblemen (22%) en te hard rijden (21%). Daarna volgen de rommel op straat (14%), hondenpoep (11%) en rondhangende jongeren (11%). Vergeleken met andere sterk stedelijke gemeenten noemen inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht rommel op straat en rondhangende jongeren vaker als probleem dat als eerste moet worden aangepakt.
Verschillen voor de wijken De top drie overlastvormen die het eerst aangepakt moeten worden zijn niet voor alle wijken in Hendrik-Ido-Ambacht hetzelfde. Wel staan in alle wijken parkeerproblemen en te hard rijden in de top-3.
Vorm van overlast die als eerste moet worden aangepakt, in % 2021
2023
2025
SS (2025)
parkeerproblemen
20
24
22
21
te hard rijden
22
22
21
21
rommel op straat
8
11
14
9
hondenpoep
12
11
11
12
rondhangende jongeren
6
8
11
5
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
In Centrum en Krommeweg staan ‘rommel op straat’ en ‘hondenpoep’ op een gedeelde 3e plaats. In De Volgerlanden echter staan ‘rondhangende jongeren’ op de éérste plaats (22%) en volgen daarna parkeerproblemen (19%), te hard rijden (17%) en rommel op straat (14%).
19
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Veiligheidsbeleving en slachtofferschap In deze paragraaf gaan we in op het gevoel van veiligheid, de ervaren criminaliteit in de eigen buurt, het persoonlijk slachtofferschap, de ingeschatte kans om slachtoffer te worden en wat bewoners zelf doen aan preventie.
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Veiligheid in de buurt Het rapportcijfer voor de veiligheid in de buurt ligt in HendrikIdo-Ambacht op een 7,5, wat overeenkomt met de jaren 2019 t/m 2023. Dit rapportcijfer ligt hier iets hoger dan gemiddeld in vergelijkbare gemeenten (7,3). Toch komt de frequentie waarmee inwoners zich weleens onveilig voelen in de eigen buurt wel grotendeels overeen met vergelijkbare gemeenten; 14% van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht voelt zich weleens onveilig in de eigen buurt; 1% voelt zich daar vaak onveilig. Vanaf 2015 is het aandeel inwoners dat zich weleens onveilig voelt vrij stabiel.
Rapportcijfer veiligheid in de buurt - rapportcijfer 1-10 10 8
7,6
7,2
7,6
7,6
7,5
7,4
7,3
7,3
6 4 2
0 Hendrik-Ido-Ambacht 2015
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
2025
Verschillen voor wijken
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Het gevoel van veiligheid verschilt voor geen van de wijken noemenswaardig van totaal Hendrik-Ido-Ambacht. In alle wijken komt het gevoel van veiligheid overeen met 2023.
Onveilig voelen in de eigen buurt –in % 2015
2019
2021
2023
2025
SS (2025)
10
6
10
14
14
18
vaak
2
1
1
1
1
3
soms
-
-
6
8
10
12
zelden
-
-
2
5
2
weleens waarvan:
Toelichting:
4
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
Waar een streepje staat in de tabel, zijn er geen gegevens beschikbaar voor het betreffende jaar.
21
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Ervaren criminaliteit Zeven procent van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht ervaart veel criminaliteit in de eigen buurt. Dit is minder dan in andere sterk stedelijke gemeenten (11%), maar binnen Hendrik-Ido-Ambacht is dit aandeel wel geleidelijk toegenomen vanaf 2021. Zes op de tien inwoners (58%) stellen dat de criminaliteit in de eigen buurt gelijk is gebleven in de afgelopen 12 maanden. Eén op de zes inwoners ervaarde een toename (17%) en daarentegen vrijwel niemand (1%) een afname van de criminaliteit in hun buurt. Hiermee ervaren in Hendrik-IdoAmbacht nog net wat minder inwoners een afname van de criminaliteit in hun buurt dan in vergelijkbare gemeenten (4%).
Beleving voorkomen van criminaliteit in de buurt- % idee veel criminaliteit 100% 80% 60% 40% 20%
4%
2%
In het Centrum ervaren juist relatief weinig inwoners een toename van de criminaliteit (7%). Dit aandeel ligt in het Centrum nu lager dan in 2023 (18%).
10%
11%
0%
Hendrik-Ido-Ambacht 2021
Verschillen voor wijken Het aandeel inwoners dat veel criminaliteit in de buurt ervaart is in alle wijken gelijk aan totaal Hendrik-Ido-Ambacht. Wel vinden relatief veel inwoners van De Volgerlanden dat de criminaliteit in de buurt de afgelopen 12 maanden is toegenomen (29% tegenover 17% gemiddeld).
9%
7%
sterk stedelijke gemeenten 2023
2025
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Ontwikkeling criminaliteit in de buurt in afgelopen 12 maanden, % 2021
2023
2025
SS (2025)
toegenomen
12
15
17
14
gelijk gebleven
62
58
58
59
afgenomen
5
4
1
4
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
22
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Slachtofferschap traditionele criminaliteit In de figuur hiernaast zien we het aandeel inwoners dat in de afgelopen 12 maanden minimaal één keer slachtoffer is geweest van een gewelds-, vermogens- of vandalismedelict (de ‘traditionele criminaliteit’).
Slachtofferschap traditionele criminaliteit1 - in % 100% 80%
Een op de zes inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (16%) geeft aan slachtoffer te zijn geweest. Dit is vergelijkbaar met voorgaande jaren.
60%
Hiermee is het traditioneel slachtofferschap in Hendrik-IdoAmbacht ook in 2025 weer iets lager dan in vergelijkbare gemeenten (20%).
20%
Kijken we naar verschillende typen vermogensdelicten, dan ligt het slachtofferschap van zowel vermogens- (7%) als geweldsdelicten (5%) hier net wat lager dan in vergelijkbare gemeenten. Het slachtofferschap van vernielingen (7%) komt wel overeen met andere sterk stedelijke gemeenten.
40% 13%
15%
21%
18%
16%
20%
0%
Hendrik-Ido-Ambacjht
sterk stedelijke gemeenten 2021
2023
2025
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
% personen in afgelopen 12 maanden minimaal één keer slachtoffer van een traditioneel delict Verschillen voor wijken De mate van slachtofferschap verschilt voor geen van de wijken van heel Hendrik-Ido-Ambacht. Ook komt het in alle wijken overeen met 2023.
((poging tot) inbraak, (poging tot) zakkenrollerij/beroving, autodiefstal, fietsdiefstal, diefstal uit/vanaf auto, diefstal andere voertuigen, overige diefstal)
(voertuigvernielingen, overige vernielingen)
geweld (mishandeling, bedreiging met fysiek geweld, seksuele delicten)
minimaal één keer slachtoffer was van een delict uit de hiernaast staande tabel.
2023
2025
SS (2025)
6
8
7
11
5
5
7
7
4
6
5
7
vermogen
vernielingen
1 Dit betreft het % inwoners dat in de afgelopen 12 maanden
2021
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
23
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Slachtofferschap online criminaliteit Eén op de zes inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (17%) is in de afgelopen 12 maanden slachtoffer geweest van online criminaliteit, zoals bijvoorbeeld online oplichting, hacken of online bedreiging. Dit komt overeen met voorgaande jaren en is ook vergelijkbaar met het gemiddelde in sterk stedelijke gemeenten. Online slachtofferschap betreft met name oplichting en fraude; hier werd één op de tien inwoners slachtoffer van (9%). Daarnaast werd 5% slachtoffer van hacken en 3% van online bedreiging of intimidatie. Ook dit komt overeen met voorgaande jaren en met het gemiddelde in sterk stedelijke gemeenten.
Slachtofferschap online criminaliteit1 - in % 100% 80% 60% 40% 20%
14%
13%
17%
17%
16%
17%
0% Hendrik-Ido-Ambacht
sterk stedelijke gemeenten 2021
2023
2025
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Verschillen voor wijken De mate van online slachtofferschap verschilt voor geen van de wijken van heel Hendrik-Ido-Ambacht. Ook komt het in alle wijken overeen met 2023.
% personen in de afgelopen 12 maanden minimaal één keer slachtoffer van online delict 2021
2023
2025
SS (2025)
10
7
9
10
5
5
5
6
1
2
3
3
1
0
1
1
online oplichting en fraude (online: aankoopfraude, verkoopfraude, fraude betalingsverkeer, identiteitsfraude, phishing)
hacken (hacken privé account, hacken privé apparaat)
online bedreiging en intimidatie (online: bedreiging, pesten, stalken, shamesexting) 1 Dit betreft het % inwoners dat in de afgelopen 12 maanden
overige online delicten
minimaal één keer slachtoffer was van een delict uit de hiernaast staande tabel.
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
24
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Perceptie kans slachtofferschap Hoe groot achten de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht de kans om zelf slachtoffer te worden van bepaalde vormen van criminaliteit? Eén op de zes inwoners (17%) acht de kans (heel) groot om slachtoffer te worden van oplichting via internet.
Perceptie kans op slachtofferschap - % kans (heel) groot 2021
2023
2025
SS (2025)
oplichting via internet
19
16
17
18
De kans op een woninginbraak schat 6% van de inwoners (heel) hoog in. Voor mishandeling, beroving en zakkenrollerij ligt dit aandeel onder de 5%. Dit komt overeen met voorgaande jaren en met vergelijkbare gemeenten.
inbraak in woning
4
6
6
6
beroving (met geweld)
1
3
3
3
Verschillen tussen de wijken
zakkenrollerij (zonder geweld)
2
2
4
3
De perceptie van de kans op slachtofferschap komt in alle wijken overeen met heel Hendrik-Ido-Ambacht. Ook zijn er op dit vlak voor geen van de wijken verschillen met 2023.
mishandeling
1
2
2
3
Toelichting:
Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
25
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Preventie Frequentie preventieve maatregelen om bezittingen te beschermen - % altijd of vaak Om bezittingen en woning te beschermen, zijn verschillende preventieve maatregelen mogelijk. Maar in hoeverre passen inwoners die ook toe? Het gemiddeld aantal maatregelen om bezittingen te beschermen komt overeen met vergelijkbare gemeenten. Wel laten meer inwoners in Hendrik-Ido-Ambacht het licht branden als er ‘s avonds niemand thuis is (58% tegenover 46% in vergelijkbare gemeenten).
2021
2023
2025
SS (2025)
waardevolle spullen mee uit de auto nemen
82
85
80
78
licht laten branden als ‘s avonds niemand thuis
57
59
58
46
fiets in een bewaakte fietsenstalling zetten indien mogelijk
54
52
50
54
Vergeleken met andere sterk stedelijke gemeenten nemen inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht gemiddeld net wat meer verschillende maatrelen om hun woning te beschermen. Met name rolluiken of luiken voor ramen/deuren komen hier vaker voor (31%).
waardevolle spullen thuis laten om diefstal te voorkomen
41
48
44
44
geen van deze maatregelen
7
5
8
9
2,3
2,4
2,3
2,2
De meest genomen maatregel in/rond de woning is het aanbrengen van extra veiligheidssloten of grendels op ramen/deuren (64%). Op de tweede plaats staat buitenverlichting met sensor (48%).
Preventieve voorzieningen in/rond woning - % ja 2021
2023
2025
SS (2025)
extra veiligheidssloten of grendels op ramen en/of (buiten)deuren
71
70
64
60
buitenverlichting met sensor
50
51
48
48
rolluiken of luiken voor ramen en/of deuren
24
31
31
23
camerabewaking
17
26
34
30
alarminstallatie
17
18
19
14
raamsticker of certificaat van het Politiekeurmerk Veilig Wonen
14
14
12
8
geen van deze voorzieningen
13
13
13
18
gemiddeld aantal voorzieningen (aantal)
1,9
2,1
2,1
1,8
Het aantal inwoners met camerabewaking bij hun woning is toegenomen van 17% in 2021 naar 34% in 2025. Voor de overige preventieve maatregelen is het gebruik stabiel gebleven in de afgelopen jaren.
Verschillen voor wijken Het gemiddeld aantal preventieve maatregelen verschilt voor geen van de wijken van totaal Hendrik-Ido-Ambacht en komt in alle wijken overeen met 2023.
gemiddeld aantal maatregelen (aantal)
Toelichting beide tabellen: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
26
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Preventie Preventieve maatregelen om digitale gegevens te beschermen, % ja Vrijwel alle inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht doen iets om hun digitale gegevens te beschermen (97%). De mate waarin komt overeen met vergelijkbare gemeenten.
2021
2023
2025
SS (2025)
sterke wachtwoorden kiezen
69
73
79
75
tweetrapsverificatie gebruiken*
-
-
53
50
wachtwoorden regelmatig veranderen
35
33
26
25
update uitvoeren of back-up maken
49
57
45
47
virusscanner gebruiken
53
55
48
48
firewall gebruiken
36
42
33
34
(Let op: de toename van het gemiddeld aantal maatregelen om digitale gegevens te beschermen komt (mede) doordat er in 2025 in de vragenlijst naar twee extra maatregelen werd gevraagd, waardoor er nu meer maatregelen meetellen in het gemiddelde dan in 2023.)
wachtwoordmanager gebruiken
10
17
23
23
VPN-verbinding gebruiken*
-
-
18
17
geen van deze maatregelen*
4
4
3
3
2,5
2,8
3,3
3,2
De onderste tabel laat zien dat inwoners van Hendrik-IdoAmbacht, vergeleken met andere gemeenten, vaker doen aan buurtpreventie. Vier op de tien inwoners (41%) geven aan dat er in hun buurt een buurtpreventie-app is; drie op de tien huishoudens (29%) neemt hier zelf aan deel. Een buurt- of burgerwacht is bij 13% van de inwoners aanwezig in de buurt.
* Twee van bovenstaande maatregelen stonden in 2025 voor het eerst in de vragenlijst. De toename van het gemiddeld aantal maatregelen en de afname van het percentage ‘geen van deze maatregelen’ zal mede hierdoor zijn veroorzaakt. Voorheen telden de twee nieuwe maatregelen nog niet mee in het gemiddelde.
Vergeleken met 2021 is er in Hendrik-Ido-Ambacht een stijgende lijn in het gebruik van sterke wachtwoorden en van een wachtwoordmanager. Vergeleken met 2025 maken de inwoners nu echter minder gebruik van firewalls en van updates en back-ups. Deze afname zien we ook bij andere sterk stedelijke gemeenten.
Verschillen voor wijken In het Centrum geven relatief weinig inwoners aan dat hun buurt beschikt over een buurtpreventie-app (28% tegenover 41% in heel Hendrik-Ido-Ambacht). Vergeleken met 2023 zijn er geen noemenswaardige verschillen.
gemiddeld aantal maatregelen (aantal)*
Buurtpreventie, % ja 2021
2023
2025
SS (2025)
buurtpreventie-app aanwezig in de buurt
43
38
41
33
huishouden neemt deel aan buurtpreventie-app
26
22
29
23
buurt- of burgerwacht aanwezig in de buurt
15
12
13
7
huishouden aangemeld voor Burgernet
41
37
32
25
Toelichting beide tabellen: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
27
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Oordeel over politie en gemeente In deze paragraaf gaan we in op de zichtbaarheid van de politie en gemeentelijke handhavers in de buurt en het oordeel over het functioneren van de politie en gemeentelijke handhavers en het functioneren van de gemeente als het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid.
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Politie in de buurt Net als in vergelijkbare gemeenten is één derde van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (35%) (zeer) tevreden over het functioneren van de politie in hun buurt. Deze waardering is vrij stabiel in de afgelopen jaren.
Functioneren politie in de buurt – % (zeer) tevreden
Ook het oordeel over de zeven stellingen over de politie in de buurt, komt grotendeels overeen met vergelijkbare gemeenten en is in Hendrik-Ido-Ambacht vrij stabiel in de afgelopen jaren. Hoewel de helft van de inwoners vindt dat de politie weinig contact heeft met de bewoners in de buurt, vindt ook de helft (46%) wel dat de politie burgers in de buurt bescherming biedt. Echter, het aandeel inwoners dat vindt dat de politie goed samenwerkt met bewoners uit de buurt is in Hendrik-Ido-Ambacht (14%) wat lager dan gemiddeld in sterk stedelijke gemeenten (20%).
60%
100%
80% 40%
43%
36%
40%
39%
36%
35%
35%
35%
20% 0% Hendrik-Ido-Ambacht 2015
sterk stedelijke gemeenten 2017
2021
2023
2025
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Uitspraken over politie in de buurt – % (helemaal) mee eens Verschillen voor wijken
2021
2023
2025
SS (2025)
Het algemene oordeel over het functioneren van de politie in de buurt komt voor alle wijken overeen met totaal HendrikIdo-Ambacht. Dit geldt ook voor de specifieke uitspraken over de politie in de buurt.
De politie heeft hier weinig contact met bewoners in de buurt
47
54
51
49
De politie biedt burgers in deze buurt bescherming
44
47
46
45
De politie in de buurt neemt je serieus
39
39
41
39
Vergeleken met 2023 is de waardering van de politie in alle wijken stabiel gebleven.
De politie in de buurt is makkelijk te benaderen
36
35
33
35
De politie bekeurt hier te weinig
31
35
29
31
De politie pakt problemen in deze buurt goed aan
26
22
21
23
De politie werkt goed samen met bewoners uit de buurt
19
17
14
20
Toelichting:
Gepercenteerd op degenen met een oordeel over het functioneren van de politie in de buurt. Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
29
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Politie in de buurt Ruim de helft van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (54%) zegt de politie zelden of nooit te zien in de woonbuurt. Vier op de tien zien de politie daar soms (38%) of vaak (9%). Dit komt overeen met vergelijkbare gemeenten en is stabiel in de afgelopen jaren. Drie op de tien inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (28%) zijn (zeer) tevreden met de zichtbaarheid van de politie. Ook dit komt overeen met vergelijkbare gemeenten en is stabiel in de afgelopen jaren.
Zichtbaarheid politie in de buurt – %
100% 80%
10%
13%
13%
13%
14%
14%
46%
41%
41%
42%
41%
37%
38%
37%
35%
36%
8%
5%
9%
9%
9%
9%
H-I-Ambacht
H-I-Ambacht
H-I-Ambacht
sterk stedelijk
sterk stedelijk
sterk stedelijk
2021
2023
2025
2021.
2023.
2025.
39%
60%
40% 20% 0%
Verschillen voor wijken
43%
De zichtbaarheid van de politie in de buurt is relatief laag in Krommeweg; één derde (35%) ziet de politie daar vaak of soms in de buurt (tegenover 47% in heel Hendrik-IdoAmbacht). In De Volgerlanden is de zichtbaarheid juist relatief hoog; ruim de helft (55%) ziet de politie daar vaak of soms.
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
De tevredenheid over die zichtbaarheid komt in alle wijken overeen met totaal Hendrik-Ido-Ambacht.
100%
Zowel zichtbaarheid als tevredenheid daarover komen in alle wijken overeen met 2023.
60%
vaak
soms
zelden
nooit
Tevredenheid over zichtbaarheid politie in de buurt – % (zeer) tevreden
80%
40%
33%
28%
31%
28%
31%
31%
20% 0% Hendrik-Ido-Ambacht
sterk stedelijke gemeenten 2021
2023
2025
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
30
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Gemeente De helft van de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht is (zeer) tevreden over het functioneren van de gemeente als het gaat om de aanpak van leefbaarheid en veiligheid. Dit is een hoger aandeel inwoners dan in vergelijkbare gemeenten (42%). De tevredenheid is de afgelopen jaren vrij stabiel, met een positieve uitschieter in 2019 toen 70% hier (zeer) tevreden over was. Ruim de helft van de inwoners (55%) vindt dat de gemeente zich inzet voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt. Dat is meer dan in vergelijkbare gemeenten (48%). Overeenkomstig met vergelijkbare gemeenten vindt in Hendrik-Ido-Ambacht bijna de helft van de inwoners (45%) dat de gemeente de buurt goed informeert over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt en één derde (35%) vindt dat de gemeente de buurt hierbij betrekt. Deze waardering bleef stabiel over de afgelopen jaren.
Verschillen voor wijken De mening van inwoners op dit punt komt in alle wijken overeen met totaal Hendrik-Ido-Ambacht en is in alle wijken gelijk aan 2023.
Oordeel functioneren gemeente over leefbaarheid en veiligheid– % (zeer) tevreden 100% 70%
80% 60%
58%
57%
54%
50%
43%
43%
42%
40%
20% 0% Hendrik-Ido-Ambacht 2015
sterk stedelijke gemeenten 2019
2021
2023
2025
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Uitspraken het functioneren van de gemeente– % (helemaal) mee eens 2021
2023
2025
SS (2025)
De gemeente zet zich in voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt
62
58
55
48
De gemeente informeert de buurt over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt
48
47
45
` 42
De gemeente betrekt de buurt bij de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid in de buurt
41
33
35
35
Toelichting:
Gepercenteerd op degenen met een oordeel over het functioneren van de gemeente in de aanpak van leefbaarheid en veiligheid. Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname Als verschil met sterk stedelijke gemeenten (SS): dikgedrukt hoger of lager dan gemiddelde SS
31
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Gemeentelijke handhavers Zichtbaarheid gemeentelijke handhavers in de buurt– % Bijna zes op de tien inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (57%) zien zelden (31%) of nooit (26%) gemeentelijke handhavers in hun woonbuurt. Vergeleken met voorgaande jaren vond er een stijging plaats van het aandeel inwoners dat nooit gemeentelijke handhavers in hun buurt ziet (voorheen betrof dat 17%). Wel is dit aandeel nog steeds lager dan in vergelijkbare gemeenten. Een kwart van de inwoner van Hendrik-Ido-Ambacht (26%) is (zeer) tevreden over het functioneren van de gemeentelijke handhavers (in hun buurt of elders in hun gemeente). Dit is vergelijkbaar met gemiddeld in sterk stedelijke gemeenten en met voorgaande jaren.
100% 80% 60% 40%
17%
17%
31%
32%
26%
31%
35%
33%
32%
31%
32%
32%
25% 8%
26%
39%
40%
33%
11%
9%
8%
24% 8%
H-I-Ambacht
H-I-Ambacht
H-I-Ambacht
sterk stedelijk
sterk stedelijk
sterk stedelijk
2021
2023
2025
2021.
2023.
2025.
20% 0%
vaak
soms
zelden
8%
nooit
Toelichting: Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd
Verschillen voor wijken Er zijn op dit punt voor geen van de wijken noemenswaardige verschillen met heel Hendrik-Ido-Ambacht. De zichtbaarheid en de tevredenheid over het functioneren van handhaving komt voor alle wijken overeen met 2023.
Tevredenheid over het functioneren van gemeentelijke handhavers– % (zeer) tevreden 100%
80% 60% 40%
24%
22%
26%
26%
25%
25%
20% 0% Hendrik-Ido-Ambacht 2021 Toelichting:
sterk stedelijke gemeenten 2023
2025
Gepercenteerd op degenen die de gemeentelijke handhavers vaak, soms of zelden in hun buurt of elders in de gemeente zien. Als verschil t.o.v. vorige meting: = significante toename, = significante afname; als verschil met sterk stedelijk: gearceerd.
32
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Ondermijning Deze paragraaf gaat in op het voorkomen en melden van verdachte situaties of problemen in de buurt. Dit is een nieuw vragenblok in de standaard vragenlijst van de Veiligheidsmonitor, waardoor er geen vergelijking mogelijk is met 2023.
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Verdachte situaties of problemen Opmerken van verdachte situaties of problemen in de buurt – % Vier op de tien inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht (44%) geven aan dat ze zeker weten of vermoeden dat er in de afgelopen 12 maanden in hun buurt weleens één of meer van de voorgelegde verdachte situaties of problemen voorkomen. Dat is lager dan gemiddeld in sterk stedelijke gemeenten (51%). Meest genoemd worden bedrijven waar nooit klanten komen (3% weet zeker dat dit in hun buurt voorkomt, 15% vermoedt het), het dealen van drugs (5% weet dit zeker, 13% vermoedt het), buurtbewoners met onrealistisch dure spullen (4% weet dit zeker, 12% vermoedt het) en bedrijven waar je alleen met contant geldt kunt betalen (8% weet dit zeker, 5% vermoedt het). Vergeleken met andere sterk stedelijke gemeenten ligt het aandeel inwoners dat verdachte situaties in de buurt heeft gezien voor de meeste verdachte situaties wat lager dan gemiddeld in sterk stedelijke gemeenten (zie de paars omkaderde percentages in de grafiek hiernaast).
bedrijven waar nooit klanten komen
18%
dealen van drugs
17%
buurtbewoners met onrealistisch dure spullen
16%
bedrijven waar je alleen met contant geld kunt betalen
12%
horecagelegenheden waar criminelen elkaar ontmoeten
6%
jongeren die illegale klusjes doen
6%
arbeiders die onder slechte omstandigheden wonen en werken
6%
slecht onderhouden woningen waar veel mensen wonen/illegale verhuur
6%
dumpen van drugsafval
3%
locaties waar illegaal gegokt wordt
2%
hennepplantages
2%
illegale prostitutie
1%
drugslabs
1%
iets anders verdachts
1%
Verschillen voor wijken Geen van de wijken scoort hoger of lager dan heel HendrikIdo-Ambacht qua aandeel inwoners dat zeker weet of vermoedt dat er weleens één of meer verdachte situaties in de buurt voorkwam. Ook voor de verschillende soorten verdachte situaties zijn er geen noemenswaardige verschillen.
0% ja, dat weet ik zeker
25%
50%
75%
100%
ja, dat vermoed ik
Toelichting: omkaderde percentages scoren hoger of lager dan het gemiddelde in sterk stedelijke gemeenten.
34
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Melden van verdachte situaties Over verdachte situaties waarvan men zeker weet of vermoedt dat ze in de buurt voorkomen, is gevraagd of hier weleens melding van is gedaan en bij wie melding is gedaan. Drie kwart (77%) van de inwoners die zeker weten of vermoeden dat één of meer van de voorgelegde verdachte situaties weleens in hun buurt voorkomen, heeft dit nooit gemeld; 6% deed dit wel. Hiermee ligt de meldingsbereidheid wat lager dan in vergelijkbare gemeenten (11%).
Heeft men problemen of situaties die zeker of vermoedelijk voorkomen weleens gemeld bij een instantie - %
politie BOA (handhaver) woningcorporatie wijkagent gemeente M. (Meld Misdaad Anoniem) andere instantie niet gemeld geen antwoord
6%
17%
Vier procent deed een melding van een verdachte situatie bij de politie. Bij overige instanties betreft dit maximaal 1%.
77%
ja
nee
Waar heeft men gemeld - %
geen antwoord
4% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 77% 17%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Toelichting: meerdere antwoorden mogelijk; gepercenteerd op degenen die minimaal één verdachte situatie in de buurt vermoeden of zeker weten. Omkaderde percentages scoren hoger of lager dan het gemiddelde in sterk stedelijke gemeenten.
De inwoners die verdachte situaties niet hebben gemeld, geven vooral als reden dat ze niet zeker weten of er wel echt iets aan de hand was (41%). Daarna volgen op enige afstand redenen als er niet aan gedacht hebben (21%), dit niet beschouwen als hun taak of verantwoordelijkheid (18%) en/of de overtuiging dat het toch niet helpt (17%).
Verschillen per wijk Het melden van verdachte situaties en de redenen van nietmelden kunnen niet worden uitgesplitst per wijk, vanwege een te beperkt aantal respondenten op deze vragen in de vragenlijst.
Redenen waarom men verdachte situaties niet heeft gemeld - % niet zeker of er iets aan de hand was niet aan gedacht niet mijn taak of verantwoordelijkheid helpt toch niets angst voor vervelende reactie of wraak weet niet hoe of waar te veel moeite al opgelost of anderen deden al iets nog niet gedaan, maar ga dit wel doen andere reden
41%
21% 18% 17% 9% 8% 8% 2%
1% 5%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Toelichting: meerdere antwoorden mogelijk; gepercenteerd op degenen die geen melding deden, maar wel minimaal één verdachte situatie in de buurt vermoeden of zeker weten. Omkaderde percentages scoren hoger of lager dan het gemiddelde in sterk stedelijke gemeenten.
35
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Onderzoekverantwoording Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Methode, steekproef en respons Achtergrondinformatie over de Landelijke Veiligheidsmonitor De landelijke Veiligheidsmonitor wordt eens per twee jaar uitgevoerd door het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en I&O Research. Het Onderzoekcentrum Drechtsteden biedt de afzonderlijke Drechtstedengemeenten eens in de vier jaar de begeleiding en rapportage van deze metingen aan op gemeente- en wijkniveau. Hiervoor hebben we de landelijke steekproef van het CBS laten ophogen, zodat er voldoende ingevulde vragenlijsten zijn om betrouwbare uitspraken op gemeente- en wijkniveau te kunnen doen. In 2021 heeft de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht de steekproef door het CBS laten ophogen tot op gemeenteniveau. Over 2021 zijn dus geen cijfers op wijkniveau beschikbaar. Het CBS biedt gemeenten de mogelijkheid om zelf eigen vragen toe te voegen aan de landelijke standaard vragenlijst. De gemeente Hendrik-Ido-Ambacht heeft in deze meting (2025) geen gebruik gemaakt van deze mogelijkheid. Vergelijking met eerdere jaren De resultaten over 2025 zijn, voor de gemeente Hendrik-Ido-Ambacht als geheel, goed vergelijkbaar met 2023 en 2021. Waar daarnaast óók vergelijking met 2019 en eerder mogelijk is, staat dit weergegeven in het rapport. Op wijkniveau is nergens vergelijking mogelijk met 2021 (en eerder).
In 2021 heeft het CBS namelijk grote veranderingen doorgevoerd in de veldwerkmethode en de vragenlijst van de landelijke Veiligheidsmonitor. Hierdoor hebben we te maken met een trendbreuk in 2021 waardoor de resultaten over het algemeen niet meer vergelijkbaar zijn met 2019 en eerder. Voor negen basisindicatoren uit dit rapport is deze vergelijking wél mogelijk, doordat het CBS zogenaamde omrekenfactoren heeft gemaakt op gemeenteniveau. Op wijkniveau zijn geen omrekenfactoren beschikbaar – dus geen vergelijking mogelijk met 2019 en eerder – en over 2021 zijn geen cijfers op wijkniveau beschikbaar (zie bovenstaande alinea). Opzet en uitvoering veldwerk De Veiligheidsmonitor is uitgevoerd volgens de algemene richtlijnen van het CBS. Het veldwerk is uitgevoerd door het CBS en I&O Research. Doelgroep Het onderzoek richt zich op personen van 15 jaar en ouder. Personen in verzorgings- en verpleegtehuizen zijn niet benaderd. Opzet Het CBS heeft een steekproef getrokken van inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht. Deze personen ontvingen een brief met het verzoek om de vragenlijst online in te vullen, m.b.v. een persoonlijke inlogcode. Na enkele weken is een herinneringsbrief gestuurd naar degenen die de vragenlijst nog niet hadden ingevuld. Enkele weken later volgde een tweede herinneringsbrief.
Veldwerkperiode 8 augustus t/m 10 oktober 2025
37
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Onderzoekverantwoording Respons De vragenlijst is ingevuld door 471 inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht. Ipsos I&O heeft het grootste deel van het veldwerk verzorgd. In totaal hebben 397 door Ipsos I&O benaderde inwoners een volledige vragenlijst ingevuld. Dit komt neer op een respons van 37% procent. Daarnaast hebben er nog 74 inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht deelgenomen aan de landelijke steekproef waarvoor het CBS het veldwerk heeft verzorgd. Deze zijn toegevoegd aan het respondentenbestand. Daarmee komt de totale respons uit op 471 inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht. De respons per wijk is als volgt: aantal ingevulde vragenlijsten
Centrum
145
Krommeweg Per wijk is de respons als volgt:
158
De Volgerlanden
158
Buitengebied en industrie*
10
Hendrik-Ido-Ambacht totaal
471
* Dit gebied is qua inwonertal en responsaantallen te klein om apart uit te splitsen in de resultaten. De respondenten uit dit gebied zijn wel meegenomen in de totaalcijfers van de gemeente.
.
38
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Onderzoekverantwoording Betrouwbaarheid In steekproefonderzoek heb je te maken met betrouwbaarheidsmarges, omdat niet alle personen in de doelgroep bevraagd zijn of meegedaan hebben. Een betrouwbaarheidsmarge rond een onderzoeksuitkomst is kleiner naarmate het aantal respondenten in het onderzoek groter is. Daarnaast is de betrouwbaarheidsmarge afhankelijk van het gemeten percentage. De tabel hieronder geeft als voorbeeld de betrouwbaarheidsmarges voor een uitkomst van 50% en ter illustratie ook voor een uitkomst van 10% of 90%. Er hebben 471 respondenten aan het onderzoek deelgenomen. Wanneer 50% van hen een bepaalde mening heeft, dan bedraagt de marge ±4,5% en kunnen we met 95% zekerheid zeggen dat dit percentage in werkelijkheid (onder de totale doelgroep) zal liggen tussen de 45,5% en 54,5%. bij een respons van:
is 10% eigenlijk:
is 50% eigenlijk:
is 90% eigenlijk:
100
10% ± 6%
50% ± 9%
90% ± 6%
150
10% ± 4,5%
50% ± 8%
90% ± 4,5%
471 (totaal)
10% ± 2,5%
50% ± 4,5%
90% ± 2,5%
Wanneer is er sprake van een significant verschil tussen Hendrik-Ido-Ambacht en vergelijkbare (sterk stedelijke) gemeenten? Om te toetsen of verschillen in percentages veroorzaakt zijn door het toevalskarakter van de steekproef of dat er werkelijk een verschil is, zijn ook weer de betrouwbaarheidsmarges van belang. Een percentage van Hendrik-Ido-Ambacht verschilt pas significant van het percentage van het gemiddelde van sterk stedelijke gemeenten, als het hoger of lager is dan het betrouwbaarheidsmarge dat om de uitkomsten van beide percentages heen ligt. Bijvoorbeeld: in Hendrik-Ido-Ambacht (2025) ervaart 31% veel verkeersoverlast in de buurt. Dit moet, gezien de betrouwbaarheidsmarges, gelezen worden als 27% à 35%. De uitkomst voor sterk stedelijke gemeenten is 35%, wat gelezen moet worden als 34% à 36%. Beide betrouwbaarheidsmarges overlappen elkaar (zie de streepjes bovenaan de gele staven in de figuur hieronder). Er is dus géén sprake van een significant verschil. De ervaren verkeersoverlast in Hendrik-Ido-Ambacht is gelijk aan het gemiddelde van sterk stedelijke gemeenten. Als we in de rapportage spreken over verschillen, zijn dit altijd significante verschillen. In de grafieken in de rapportage duiden de gearceerde staven op een significant verschil tussen Hendrik-Ido-Ambacht en het gemiddelde van sterk stedelijke gemeenten.
Als er geen gearceerde staven in de grafiek staan, is er dus geen verschil tussen Hendrik-Ido-Ambacht en het gemiddelde van sterk stedelijke gemeenten.
29% 32% 30% 36% 31%
Hendrik-Ido-Ambacht 2015
2019
33% 34% 35%
sterk stedelijke gemeenten 2021
2023
Significante verschillen op wijkniveau De betrouwbaarheidsmarges rond de onderzoeksuitkomsten op wijkniveau zijn groter dan rond het totaal van Hendrik-Ido-Ambacht (vanwege een kleiner aantal respondenten op wijkniveau). Daarom zijn verschillen tussen wijken minder snel significant. Hetzelfde geldt voor ontwikkelingen in de tijd op wijkniveau.
2025
39
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Over ons Over het OCD Partner voor bestuur en beleid! Dat wil het OCD zijn voor haar opdrachtgevers in de Drechtsteden en daarbuiten. Wij bieden ondersteuning op maat met onderzoek, advies en informatie. Zodat beleid optimaal ontwikkeld, uitgevoerd en waar nodig bijgesteld kan worden. Meer weten? Bezoek onze website!
Onderzoeksteam Deze rapportage is samengesteld door I.A.C. (Ingrid) Soffers en S.A.M (Sandra) van Dijke.
Contact Wilt u tips of informatie doorgeven of heeft u misschien een vraag over dit product? Neem dan gerust contact op ons door te bellen naar 078 770 3905 of te mailen naar ocd@drechtsteden.nl.
40
Partner voor bestuur en beleid
Colofon Veiligheid in Hendrik-Ido-Ambacht Onderzoekcentrum Drechtsteden mei 2026
Noordendijk 248 3311 RR Dordrecht Postbus 8 3300 AA Dordrecht Telefoon 078 770 3905 Website onderzoekcentrumdrechtsteden.nl
Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Kernindicatoren naar geslacht en leeftijd Partner voor bestuur en beleid
Introductiepagina met effen opvulling
Kernindicatoren naar geslacht Kernindicatoren
Man
Vrouw
Hendrik-Ido-Ambacht
Prettig wonen in de buurt – rapportcijfer (1-10)
7,8
7,6
7,7
Fysieke voorzieningen – schaalscore (hoe hoger hoe beter)
7,0
6,6
6,8
Sociale cohesie –schaalscore (hoe hoger hoe beter)
6,6
6,3
6,4
Fysieke verloedering - % veel overlast (van alle respondenten)
21%
23%
22%
Sociale overlast - % veel overlast (van alle respondenten)
11%
16%
14%
Verkeersoverlast - % veel overlast (van alle respondenten)
32%
30%
31%
Milieuoverlast - % veel overlast (van alle respondenten)
11%
14%
12%
Veiligheid in de buurt - rapportcijfer (1-10)
7,7
7,3
7,5
Weleens onveilig voelen - % ja
10%
17%
14%
Frequentie onveilig voelen (% vaak van alle respondenten)
1%
2%
1%
Slachtofferschap traditionele criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden
15%
17%
16%
Vermogensdelicten - % ja afgelopen 12 maanden
7%
7%
7%
Geweldsdelicten - % ja afgelopen 12 maanden
4%
6%
5%
Vernielingen/beschadigingen - % ja afgelopen 12 maanden
7%
6%
7%
Slachtofferschap online criminaliteit - % ja afgelopen 12 maanden
16%
17%
17%
Tevredenheid over functioneren politie in de buurt - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden
36%/8%
33%/7%
35%/8%
Tevredenheid met aanpak van leefbaarheid en veiligheid door gemeente - % (zeer) tevreden/ % (zeer) ontevreden