CConstaterende datHelmond
Koppel je AI →
Document · PDF

RN 054 Jaarverantwoording 2020 - Concept Accountantsverslag gemeente Helmond 2020 versie 18-6

Adviescommissie Omgeving 24 juni 2021, gemeente HelmondBij agendapunt: 6. Jaarverantwoording 2020 (19.50-20.20 uur; 30 minuten)11.945 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Disclaimer

Accountantsverslag 2020 [CONCEPT] Gemeente Helmond 18 juni 2021

Dit concept accountantsverslag gaat uit van een goedkeurend oordeel voor zowel rechtmatigheid als getrouwheid. Gezien de omvang van de fouten en onzekerheden in relatie tot de materialiteit loopt hiervoor nog een vaktechnische consultatie ter beoordeling van de strekking van ons definitieve oordeel.

Deloitte Accountants B.V. Flight Forum 1 5657 DA Eindhoven Postbus 376 5600 AJ Eindhoven Nederland Tel: 088 288 2888 Fax: 088 288 9839 www.deloitte.nl

Aan de gemeenteraad van de gemeente Helmond Postbus 950 5700 AZ HELMOND Onderwerp

Accountantsverslag 2020 Datum

18 juni 2021 Ons kenmerk

Geachte leden van de raad,

Graag bieden wij u hierbij ons accountantsverslag aan met betrekking tot de controle van de jaarrekening 2020 van de gemeente Helmond. Deze rapportage beschrijft op hoofdlijnen onze controleaanpak en de belangrijkste aangelegenheden die wij tijdens onze controle in overweging hebben genomen. Wij zijn van mening dat de reikwijdte van onze werkzaamheden en de resultaten daarvan een deugdelijke basis vormen voor ons oordeel over de jaarrekening 2020 van de gemeente Helmond. De jaarrekening 2020 van de gemeente Helmond geeft een getrouw en rechtmatig beeld De jaarrekening 2020 is opgesteld onder verantwoordelijkheid van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Helmond. De controle van de jaarrekening is nagenoeg afgerond. De term ‘nagenoeg’ is gebruikt, omdat de controle pas definitief is beëindigd na het afgeven van de controleverklaring. Afgifte van deze verklaring kan volgens onze beroepsregels pas plaatsvinden nadat de jaarrekeningcontrole volledig is afgerond. Onze controle is uitgevoerd in overeenstemming met onze opdrachtbevestiging van 16 september 2020 en met ons auditplan 2020 van 16 september 2020.

Wij zijn voornemens om - onder voorbehoud van de finale afronding van de jaarrekeningcontrole, inclusief een onafhankelijke interne kwaliteitsreview - bij de jaarrekening 2020 een goedkeurende controleverklaring voor zowel getrouwheid als rechtmatigheid af te geven. Wij bespreken onze bevindingen met het auditcomité Wij bespreken deze rapportage graag tijdens de bijeenkomst met het auditcomité op 22 juni 2021, en beantwoorden dan ook uw eventuele vragen. Wij hebben de inhoud van dit accountantsverslag afgestemd met de wethouder Financiën, de gemeentesecretaris, de concern controller en een vertegenwoordiging van de ambtelijke organisatie. Tevens hebben wij op 21 juni 2021 onze bevindingen toegelicht in het college. Graag danken wij u en uw medewerkers voor de medewerking die wij hebben ervaren tijdens onze controle.

Hoogachtend, Deloitte Accountants B.V.

drs. J.J. Zuidema RA Op alle opdrachten verricht door Deloitte zijn de ‘Algemene Voorwaarden Dienstverlening Deloitte Nederland, januari 2020’ gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel onder nummer 24362837 van toepassing. Deloitte Accountants B.V. is ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel te Rotterdam onder nummer 24362853. Deloitte Accountants B.V. is a Netherlands affiliate of Deloitte NSE LLP, a member firm of Deloitte Touche Tohmatsu Limited.

Inhoudsopgave

Bestuurlijke samenvatting controle 2020

© 2020 Deloitte The Netherlands

4

Inleiding

12

De financiële positie van uw gemeente

14

Belangrijkste bevindingen uit onze controle

20

Interne beheersing

29

Overige aangelegenheden

33

Bijlagen

35

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

3

Bestuurlijke samenvatting controle 2020

© 2020 Deloitte The Netherlands

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

4

Bestuurlijke samenvatting controle 2020 Overall beeld opstel- en controleproces jaarrekening 2020

Inleiding Het jaar 2020 is totaal anders verlopen dan iedereen aan het begin van het jaar had kunnen bedenken. COVID-19 gooide al snel roet in het eten met een ongeëvenaarde crisis tot gevolg. De gemeente heeft hierdoor alle zeilen moeten bijzetten en veel extra inspanningen moeten leveren. Het resultaat hiervan is dat uw gemeente ondanks de coronacrisis dit jaar toch in staat is geweest mooie projecten op te zetten/uit te voeren en veel van de geplande activiteiten en beoogde doelen te bereiken. COVID19 heeft daarnaast gezorgd voor veel extra werk voor de gemeente zoals het afrekenen van de extra bijdragen aan zorgaanbieders en het uitvoeren van de Tozo-regeling. We zien dat de impact van COVID-19 gekoppeld met de stevige ambities van het stadsbestuur druk zetten op de ambtelijke organisatie. Ambities zoals het realiseren van sport en beleefcampus De Braak, het realiseren van een woningbouwimpuls en het ontwikkelen van ‘Brainport Smart District’ gecombineerd met autonome ontwikkelingen zoals de implementatie van de omgevingswet en de invoering van de rechtmatigheidsverantwoording zorgen voor een toenemende complexiteit van de werkzaamheden. Daarnaast brengt deze complexiteit inherente risico’s met zich mee die vragen om een sterkere interne beheersing.

De afgelopen drie jaar zijn reeds stappen gezet in het verbeteren van de interne beheersing en zijn processen en procedures tegen het licht gehouden.

© 2020 Deloitte The Netherlands

Hoewel de beheersmaatregelen in opzet aanwezig zijn, werken deze nog niet altijd naar behoren. Dit leidt ertoe dat tijdens de controle van de jaarrekening nog relatief veel correcties benodigd zijn op de aan ons aangeleverde jaarrekening. Hoewel deze bevindingen naar behoren zijn aangepast in de jaarrekening is het ook in toekomst van belang te investeren in de interne beheersing om beleidsdoelstellingen te kunnen realiseren en verrassingen in de toekomst te voorkomen.

Om de interne beheersing van de gemeente verder te versterken denken wij dat verbeteringen benodigd zijn op een drietal elementen; -

Taken en verantwoordelijkheden | Taken en verantwoordelijkheden zijn niet altijd eenduidig belegd. Daarnaast zien we een concentratie van taken en verantwoordelijkheden bij enkele personen binnen de organisatie.

-

Capaciteit | De ambities van de gemeente zorgen in toenemende mate voor complexiteit. Om in control te blijven vraagt dit om capaciteit zowel op het gebied van (specialistische-) kennis als in aantallen medewerkers.

-

Afhankelijkheid | De gemeente is in hoge mate afhankelijk van inhuur. Daarnaast is veel kennis en informatie belegd bij enkele (soms ingehuurde) medewerkers.

Deze initiatieven zullen naar verwachting bijdragen aan een verbetering van de interne beheersing. Gezien het grote aantal complexe projecten vragen wij daarnaast specifiek aandacht voor projectcontrol. Hoewel hier voorgaand jaar de eerste stappen in zijn gezet verdiend het de aanbeveling om dit verder te ontwikkelen. Het belang van een volwassen projectcontrol is van belang ter borging van voldoende onderbouwing van raads- en collegebesluiten, het beheersen van (financiële-) risico’s en het voorkomen van verrassingen bij de uitvoer van projecten. In de navolgende pagina’s vindt u de vanuit het opstel- en controleproces van de jaarrekening 2020 belangrijke bevindingen die wij geïdentificeerd hebben.

Het is goed te constateren dat uw college reeds stappen heeft gezet in het verder versterken van de ambtelijke organisatie door tijdelijke posities in te vullen met vaste medewerkers. Daarnaast is de gemeente op organisatorisch vlak bezig met het implementeren van een nieuw financieel pakket. Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

5

Bestuurlijke samenvatting controle 2020 Conclusies jaarrekeningcontrole 2020 Getrouwheid en rechtmatigheid

•

Goedkeurend oordeel voor getrouwheid en rechtmatigheid.

•

Gehanteerde materialiteit voor fouten en onzekerheden bedraagt € 3,6 miljoen respectievelijk € 10,8 miljoen.

Financiële positie

•

De financiële positie ultimo 2020 is, beoordeeld op basis van het weerstandsvermogen, is ongewijzigd ten opzichte van 2019. Wel is er sprake van een toename van de onderkende risico’s.

•

Het berekende weerstandsvermogen bedraagt € 76,9 miljoen (2019: € 76,9 miljoen) en is hoger dan de onderkende aanwezige risico’s van minimaal € 55,8 miljoen (2019: € 45,5 miljoen). Deze toename volgt hoofdzakelijk uit een toename van de onderkende risico’s binnen het grondbedrijf en de ingeschatte risico’s samenhangend met Corona.

Opstel- en controleproces

•

De controle is dit jaar een moeizaam proces gebleken en naar onze mening is de oorzaak hiervan vierledig. Een eerste belangrijke oorzaak is uiteraard de impact van Covid op de voorbereiding van de controle alsook de controle zelf. Een tweede oorzaak is de door de Rijksoverheid opgelegde uitbreiding van de controlewerkzaamheden; verdubbeling van het aantal SiSa-regelingen en de review op de ToZo-uitgaven (uitvoering bij Senzer). Daarnaast zien we dat de interne beheersing met name in het ruimtelijk domein (grondexploitatie en projecten) vraagt om een versterking in zowel kwaliteit als capaciteit. Ook het feit dat wij – vanwege de aanvullende controlewerkzaamheden - tegen de grenzen van onze capaciteit zijn aangelopen, heeft voor enige vertraging gezorgd.

Kwaliteit verslaggeving

•

De jaarstukken en de daarbij gehanteerde grondslagen voor waardering en resultaatbepaling voldoen aan de voorschriften voor de verslaggeving uit het Besluit Begroting en Verantwoording provincies en gemeenten (BBV). Deze zijn consistent toegepast ten opzichte van de begroting 2020 en de jaarrekening 2019.

•

De kwaliteit van de toelichtingen en analyses ten opzichte van de begroting kan verder verbeterd worden. Toelichtingen zijn vaak erg technisch van aard en het zou de raad bij haar controlerende taak kunnen helpen deze toegankelijker te maken.

•

Uit het overzicht van baten en lasten over 2020 blijken (forse) afwijkingen c.q. volumeverschillen in zowel de lasten, baten als saldi. Deze afwijkingen in combinatie met de absolute omvang en de oorzaken van het voordelig resultaat van circa € 23 miljoen ten opzichte van de gewijzigde begroting, geven ons de indruk dat de ramingen in de begroting en tussentijdse informatievoorziening wat betreft (investerings)projecten en activiteiten te ambitieus zijn en mogelijk niet in lijn zijn met de beschikbare (personele) capaciteit om alle geplande (investerings)projecten en activiteiten daadwerkelijk in het boekjaar te realiseren.

•

Wij adviseren in 2021 nader onderzoek te doen naar de (structurele) oorzaken van het rekeningsaldo 2020 en te bezien hoe het realiteitsgehalte en de voorspellende waarde van de begroting en tussentijdse informatievoorziening is te verbeteren. Een mogelijke aanpak hiervoor is het ‘zero based’ opbouwen van de begroting 2022. Feitelijk is dit de begroting ‘vanaf nul’ opzetten in plaats van – sterk vereenvoudigd gesteld – de begroting 2021 indexeren en Accountantsverslag | Gemeente aanvullen met nieuwe projecten, investeringen en activiteiten. Dit dwingt de organisatie opnieuw te2020 kijken naar deHelmond werkelijk uit te voeren taken en het analyseren daarvan ten opzichte van de beschikbare personele capaciteit.

Realiteitsgehalte begroting

© 2020 Deloitte The Netherlands

6

Bestuurlijke samenvatting controle 2020 Conclusies jaarrekeningcontrole 2020 Begrotingsrechtmatigheid

•

Ten aanzien van programma 11 ‘Openbare ruimte en natuurbescherming’ is sprake van een begrotingsoverschrijding van € 0,9 miljoen. Dit wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door een overschrijding op de kosten van de groenvoorziening en een overschrijding op de onkruidbeheersingsactiviteiten die door Blink zijn uitgevoerd. In beide gevallen geldt dat deze kosten eerder te voorzien waren geweest, waardoor wij deze meenemen als rechtmatigheidsfout in ons oordeel.

EU-aanbestedingen

•

Uit de toets op de naleving van de EU-aanbestedingsregels is een onrechtmatigheid gebleken van € 2,0 miljoen (2019: € 1,4 miljoen). De toename in de onrechtmatigheidsfouten wordt volledig veroorzaakt door de bestedingen in de jeugdzorg in natura, zoals nader toegelicht bij het onderdeel sociaal domein. Dit betreffen de zorgkosten die ten behoeve van één enkele client aan één instelling zijn betaald. Wij hebben vastgesteld dat het college weloverwogen heeft besloten tot het verlenen van deze zorg echter niet aan de EU-aanbestedingsrichtlijnen heeft voldaan.

Grondexploitatie

•

Zoals reeds in de managementletter geconstateerd merken wij op dat taken en bevoegdheden ten aanzien van het ‘grondbedrijf’ zijn verdeeld binnen de gemeente. Zo is planeconomie belegd bij ‘financiën’, zijn de grond aan- en verkopen belegd bij ‘accommodaties en exploitaties’ en is projectmanagement belegd bij ‘ondernemen en ontwikkelen’. Tevens zien we dat het uitvoeren van (verbijzonderde) interne controles op de waardering niet is uitgevoerd. Mede door het grote aantal complexe ontwikkelingen binnen de grondexploitaties (BSD, tijdelijke woningen, Brandevoort II scheiding noord en zuid, mogelijke verkoop Automotive campus en Centrumplan i.r.t. de woondeal) zien wij een noodzaak de interne beheersing specifiek ten aanzien van het grondbedrijf aan te scherpen.

•

In de grondexploitatie Brandevoort II was een budget opgenomen van € 6,7 miljoen ten behoeve van het ondergronds brengen van de hoogspanning. Gedurende 2020 en 2021 is gebleken dat het volledig ondergronds brengen van de hoogspanning vooralsnog technisch niet haalbaar is. Daarnaast is gebleken dat de hoogspanning geen belemmering vormt in de verkoop van gronden daar deze gedurende 2020 volledig zijn verkocht. Dit maakt dat er geen grondslag meer bestaat voor het reserveren van deze middelen in de grondexploitatie, waardoor deze zijn vrijgevallen.

•

Uw gemeente heeft in 2020 een woningbouwimpuls beschikt gekregen van het rijk ter grootte van van € 8,5mln. Om deze impuls te verzilveren dient aan een drietal voorgeschreven doelstellingen te worden voldaan. Zo dienen er een voorgeschreven aantal extra woningen te worden gerealiseerd, dienen een voorgeschreven aantal extra betaalbare woningen te worden gerealiseerd en dient tevens een versnelling van 48 maanden te worden gerealiseerd. In het raadsbesluit van 16 maart 2021 is een besluit genomen ten behoeve van het beschikbaar stellen van een krediet voor infrastructurele aanpassingen. Gezien de voorwaarden zoals hiervoor geschetst zouden wij verwachten dat eveneens een aanpassing van het Centrumplan benodigd is om aan de subsidievoorwaarden te kunnen voldoen. Wij adviseren het college dit nader te beoordelen en bij eventuele afwijkingen ten opzichte van de aanvraag tijdig in gesprek te gaan met het rijk.

Woningbouwimpuls

© 2020 Deloitte The Netherlands

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

7

Bestuurlijke samenvatting controle 2020 Conclusies jaarrekeningcontrole 2020 Sociaal domein

•

De financiële impact van het coronavirus op het sociaal domein is beperkt. Uw gemeente heeft tijdig en voldoende beheersmaatregelen getroffen waarmee u de financiële effecten van corona voor het sociaal domein over 2020 tot een minimum heeft beperkt. De bestedingen binnen het sociaal domein zijn in lijn met het landelijk beeld lager dan begroot. Het is echter de verwachting dat deze kosten komende periode weer zullen toenemen als gevolg van een mogelijk stuwmeer als gevolg van uitgestelde zorg, een toename van de zorgvraag en een toename van de zorgzwaarte als gevolg van corona. Dit vraagt voor de komende jaren een strakke sturing op de uitgaven.

•

Op basis van de door ons uitgevoerde controle moeten wij de Persoonsgebonden Budgetten (PGB’s) overeenkomstig voorgaand jaar als onzeker aanmerken. Deze onzekerheid bedraagt € 2,1 miljoen.

Projectbeheersing Glasvezel Helmond B.V.

•

Wij hebben kennis genomen van de jaarrekening van Glasvezel Helmond B.V. en hierbij geconstateerd dat het resultaat lager uitvalt dan initieel begroot. De businesscase is echter nog steeds positief waardoor dit niet leidt tot herwaardering van het belang in Glasvezel Helmond B.V. Het tekort hangt samen met aanloopverliezen. Het is van belang om naast de resultaten van de B.V. ook aandacht te hebben voor de liquiditeitspositie. Hogere aanloop verliezen dan begroot kunnen er toe leiden dat aanvullende liquiditeiten benodigd zijn. We constateren dat het college zich hiervan bewust is en de ontwikkelingen nauwgezet volgt.

Bereikbaarheidsakko ord

•

Gedurende 2020 heeft de gemeente afspraken gemaakt met de provincie om verantwoording af te kunnen leggen aan de provincie Noord-brabant over de verkregen middelen in het kader van het Bereikbaarheidsakkoord. Dit heeft ertoe geleid dat iedere gemeente uit de regio die een deel uitvoert van de bereikbaarheidsagenda middels een bijlage bij de jaarrekening verantwoording aflegt aan de gemeente Helmond. De gemeente Helmond kan vervolgens verantwoording afleggen aan de provincie op basis van deze bijlagen. Bij de controle van de bijlage en de daarin opgenomen bestedingen hebben wij geconstateerd dat de verantwoordingseisen in verhouding tot de omvang van de bestedingen en de materialiteit van de jaarrekening ondanks versoepeling nog steeds zwaar zijn. Zo dienen wij als accountant voor ieder van de projecten minimaal één deelwaarneming te verrichten, terwijl in sommige gevallen de bestedingen minder zijn dan € 100.000. Wij adviseren het college nogmaals in overleg te treden met de provincie Noord-Brabant, en te bezien hoe de verantwoording en controle van het Bereikbaarheidsakkoord is te vereenvoudigen.

© 2020 Deloitte The Netherlands

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

8

Bestuurlijke samenvatting controle 2020 Conclusies jaarrekeningcontrole 2020 IT-omgeving

•

Wij hebben in het kader van de jaarrekeningcontrole nader gekeken naar de IT omgeving van de financiële administratie en uitkeringsadministratie. Overall bezien is onze conclusie dat de kwaliteit van de algemene ITbeheersmaatregelen in 2020 weliswaar is verbeterd, maar tegelijkertijd zien we ook dat de gemeente nog belangrijke stappen te zetten heeft. Om deze reden hebben wij een primair gegevensgerichte controleaanpak bij de jaarrekeningcontrole 2020 gehanteerd.

•

Door de tekortkomingen in de IT-beheersmaatregelen loopt uw gemeente een verhoogd risico op tekortkomingen in de geautomatiseerde gegevensverwerking die bijvoorbeeld kunnen resulteren in niet-betrouwbare data c.q. cijfers en een grote(re) impact kunnen hebben indien sprake is van cybersecurity incidenten. Het is belangrijk in 2021 op dit terrein een verdere doorontwikkeling en verbeterslagen te realiseren.

© 2020 Deloitte The Netherlands

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

9

•

© 2020 Deloitte The Netherlands

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

10

Inleiding

© 2020 Deloitte The Netherlands

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

11

Inleiding Onze belangrijkste bevindingen

Wij zijn voornemens een goedkeurende controleverklaring bij de jaarrekening 2020 te verstrekken De controle van de jaarrekening is nagenoeg afgerond. De na onze controle resterende fouten en onzekerheden blijven – onder voorbehoud van finale afronding– binnen de door ons gehanteerde materialiteit en hebben daardoor geen invloed op de strekking van ons oordeel. Wij zijn daarom voornemens om, separaat van dit accountantsverslag, uiterlijk op 6 juli 2021 een goedkeurende controleverklaring voor zowel getrouwheid als rechtmatigheid te verstrekken. Geen resterende controleverschillen geïdentificeerd voor vermogen en resultaat Wij hebben tijdens onze controle enkele fouten in de jaarrekening geconstateerd, die zijn gecorrigeerd in de definitieve jaarrekening. Hierna resteren er geen afwijkingen die van invloed zijn op het vermogen of het resultaat van de gemeente.

Controleverschillen geïdentificeerd voor de rechtmatigheid

De overige begrotingsoverschrijdingen op het niveau van de programma’s passen binnen de gestelde normen en zijn in de jaarrekening voldoende toegelicht en wegen daarom niet mee in ons oordeel. Naast de begrotingsoverschrijding is er sprake van een onrechtmatigheid ter grootte van€ 2,0 als gevolg van het niet voldoen aan de EU aanbestedingsregels.

Wij hebben de jaarrekeningcontrole 2020 uitgevoerd met de volgende toleranties, zoals vermeld in het door het auditcomité vastgestelde controleprotocol: •

Voor fouten bedraagt de tolerantie 1% van het totaal van de lasten inclusief toevoegingen aan de reserves: € 3,6 miljoen.

•

Voor onzekerheden bedraagt de tolerantie 3% van het totaal van de lasten inclusief toevoegingen aan de reserves: € 10,8 miljoen.

•

Als rapportagetolerantie voor fouten en onzekerheden geldt een in het auditplan 2020 afgesproken bedrag van € 50.000.

Onzekerheden in de zorgbestedingen De PGB-bestedingen zijn door uw gemeente (verplicht) belegd bij de Sociale Verzekeringsbank (SVB). De accountant van de SVB heeft vanwege rechtmatigheidsafwijkingen een controleverklaring met beperking vertrekt bij de verantwoordingen 2019. Het ontbreken van voldoende en geschikte controleinformatie over de prestatielevering (getrouwheid) van de verantwoorde PGB-bestedingen in de jaarrekening 2020 leidt in onze controle tot een onzekerheid voor de getrouwheid en de rechtmatigheid van in totaal € 2,1 miljoen.

Wij zijn voornemens een goedkeurende controleverklaring bij de jaarrekening 2020 te verstrekken.

De in de jaarrekening verantwoorde baten, lasten en balansmutaties over 2020 hebben op programma 11 geleid tot een overschrijding van € 862.000 die is aangemerkt als onrechtmatig en meeweegt in ons oordeel. Deze overschrijding is niet in overeenstemming met de begroting en past tevens niet met de in de relevante wet- en regelgeving opgenomen bepalingen, zoals opgenomen in het ‘Normenkader’ dat door raad op 13 oktober 2020 is vastgesteld.

De onzekerheid inzake de PGBbestedingen van in totaal € 2,1 miljoen valt binnen de goedkeuringstolerantie voor onzekerheden € 10,8 miljoen en heeft daarom geen invloed op de strekking van de controleverklaring. Dit geldt eveneens voor rechtmatigheidsfouten als gevolg van de begrotingsonrechtmatigheid en het niet voldoen aan de EU-aanbestedingsregels ter grootte van€ 2,9 miljoen. Dit valt binnen de goedkeuringstolerantie van €3,6 miljoen.

© 2020 Deloitte The Netherlands

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

12

Onze belangrijkste bevindingen

Geen resterende controleverschillen met betrekking tot SiSa Wij hebben geen controleverschillen (fouten en/of onzekerheden) in de in de SiSa-bijlage 2020 verantwoorde informatie geconstateerd. Geen resterende controleverschillen met betrekking tot de Wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (WNT) Wij hebben tijdens onze controle van de WNT-verantwoording geen afwijkingen geïdentificeerd die groter zijn dan onze rapporteringsdrempel en die niet zijn gecorrigeerd in de definitieve jaarrekening. Onze opdracht is ongewijzigd uitgevoerd Met de opdrachtbevestiging van 16 september 2020 heeft u ons opdracht gegeven tot het controleren van de jaarrekening 2020. Naast de opdrachtbevestiging zijn bepalend (geweest) voor onze controle: •

Het Besluit accountantscontrole decentrale overheden (Bado).

•

De Controleverordening gemeente Helmond (op grond van artikel 213 van de Gemeentewet).

•

Het ‘Normenkader’ dat door raad op 13 oktober 2020 is vastgesteld.

© 2020 Deloitte The Netherlands

De reikwijdte van onze controle staat omschreven in de opdrachtbevestiging en is nader omschreven in het auditplan 2020. Er is gedurende het verloop van de controle op geen enkele wijze sprake geweest van een beperking of wijziging in de reikwijdte van onze controle. Wel is ten opzichte van 2020 sprake van 9 nieuwe SiSa-regelingen (2020: 16 regelingen en 2019: 7 regelingen) en een nieuwe bijlage Subsidieregeling Bereikbaarheidsakkoord waarin uw gemeente verantwoording aflegt over 13 projecten.

Daarnaast vereisen zij van het management het toepassen van oordeelsvorming voor moeilijke, subjectieve en complexe posities, vaak vanwege de noodzaak om schattingen te moeten maken over het effect van zaken die inherent onzeker zijn.

Wij achten de reikwijdte van onze controle voor 2020 voldoende voor de doelstelling van onze controle.

Wij hebben het door het management toegepaste proces voor de totstandkoming van de jaarrekening geëvalueerd en hebben gegevensgerichte controles uitgevoerd.

Wij zijn onafhankelijk van de gemeente Helmond Ons zijn geen relaties bekend tussen Deloitte Accountants B.V. en haar zuster- en/of dochterondernemingen of de memberfirms van Deloitte Touche Tohmatsu Limited en hun respectievelijke zuster- en/of dochterondernemingen en de gemeente, die naar ons professionele oordeel mogelijk van invloed kunnen zijn op onze onafhankelijkheid.

De belangrijkste verslaggevingsgrondslagen van de gemeente zijn uiteengezet in de ‘Grondslagen van waardering en resultaatbepaling’ in de jaarrekening 2020.

Op basis van onze werkzaamheden zijn wij van mening dat de verslaggevingsgrondslagen en de in de jaarrekening toegepaste schattingen redelijk zijn, en door uw gemeente consistent zijn gebruikt.

Onze volledige onafhankelijkheidsbevestiging is te vinden in bijlage C bij deze rapportage. Er zijn geen belangrijke wijzigingen in de verslaggevingsregels Significante verslaggevingsgrondslagen en de toepassing hiervan zijn een essentiële basis voor de presentatie van de financiële positie en de resultaten van de gemeente.

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

13

De financiële positie van uw gemeente

© 2020 Deloitte The Netherlands

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

14

De financiële positie van uw gemeente

In dit hoofdstuk geven wij op hoofdlijnen een samenvatting van de ontwikkelingen in het vermogen en het resultaat van uw gemeente De vermogenspositie van uw gemeente is ten opzichte van 2020 toegenomen Het BBV, de verslaggevingsregels voor gemeenten, maakt een duidelijk en expliciet onderscheid tussen resultaatbepaling en -bestemming. Alle baten en lasten dienen via het overzicht van baten en lasten in de jaarrekening te lopen. Gemeenten mogen geen baten of lasten rechtstreeks in het eigen vermogen muteren. De mutaties in het eigen vermogen vinden dus plaats door middel van de resultaatbestemming. Het feitelijke saldo van baten en lasten in een jaar is weergegeven als het gerealiseerde totaalsaldo van baten en lasten. Daarnaast kent de gemeente ook het gerealiseerde resultaat. Dit is het gerealiseerde totaal saldo van baten en lasten plus of min de tussentijdse resultaatbestemmingen. Deze bestemmingen bestaan uit de in de loop van het jaar gedane onttrekkingen uit reserves minus de tussentijdse stortingen in de reserves. De stortingen in dan wel onttrekkingen aan reserves vinden plaats op basis van door de gemeenteraad genomen besluiten. Het gerealiseerde resultaat is dus mede het gevolg van de politieke besluitvorming.

© 2020 Deloitte The Netherlands

Het gerealiseerde totaalsaldo van baten en lasten 2020 bedraagt € 6,8 miljoen voordelig. Per saldo is tussentijds € 16,9 miljoen aan de reserves onttrokken, zodat het uiteindelijk gerealiseerde resultaat over 2020 circa € 23,6 miljoen voordelig bedraagt. Dit resultaat is afzonderlijk vermeld onder het eigen vermogen in de balans. De omvang van het eigen vermogen bedraagt ultimo 2020 circa 49% van het balanstotaal (2019: 48%). In het hiernavolgende overzicht hebben wij de ontwikkeling van het eigen vermogen opgenomen.

Eigen vermogen (in € 1 miljoen)

2020

2019

2018

2017

Eigen vermogen per 1 januari

239,6

250,2

260,1

268,5

Tussentijdse resultaatbestemming

-/- 16,9

-/- 21,8

-/- 13,7

-/- 13,0

Gerealiseerd resultaat

23,6

11,2

3,8

4,6

Gerealiseerd totaalsaldo baten en lasten

6,8

-/- 10,6

-/- 9,9

-/- 8,4

246,3

239,6

250,2

260,1

Eigen vermogen per 31 december

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

15

Saldo baten en lasten (in miljoen)

Exploitatieresultaat (x € 1 miljoen)

€ 10 Totale baten

364,5

Totale lasten

-/- 357,7

Bij: onttrekkingen aan reserves

€0 6,8

Gerealiseerd totaal saldo van baten en lasten Af: stortingen in reserves

€5

-/- 10,2

-€ 10 -€ 15 2017

27,1

Saldo mutaties reserves

16,9

Gerealiseerd resultaat

23,6

De exploitatie over 2020 laat een voordelig gerealiseerd totaal saldo van baten en lasten van € 6,8 miljoen voordelig zien, ten opzichte van een begroot nadelig saldo van € 22,4 miljoen. Dit is een voordeel van € 29,2 miljoen. Hier staat ten opzichte van de begroting een nadeel op de mutaties in reserves tegenover van € 5,6 miljoen. Per saldo is hiermee sprake van een voordeel ten opzichte van de begroting 2020 van € 23,6 miljoen.

-€ 5

2018

2019

2020

Mutaties in reserves (in miljoen) €0 -€ 5 -€ 10 -€ 15 -€ 20 -€ 25 2017

2018

2019

2020

In hoofdstuk ‘2 Financiële samenvatting’ van het jaarverslag is op hoofdlijnen een verklaring gegeven voor de afwijkingen ten opzichte van de begroting, tussentijdse rapportages en prognoses in 2020. Gerealiseerd resultaat (in miljoen) € 25

€ 20 € 15 € 10 €5 €0 2017 © 2020 Deloitte The Netherlands

2018

2019

2020

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

16

© 2020 Deloitte The Netherlands

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

17

Realiteitsgehalte begroting Hiernaast hebben wij een overzicht opgenomen van het verschil tussen de geraamde en de werkelijke baten, lasten en resultaten in-, respectievelijk exclusief mutaties in reserves volgens de jaarrekeningen over de periode 2018-2020. Uit de overzichten blijkt dat de begrote en de werkelijke baten, lasten en resultaten, zowel ex- als inclusief mutaties in reserves, jaarlijks (forse) afwijkingen laten zien. In 2020 hebben deze afwijkingen tevens geleid tot een begrotingsonrechtmatigheid op het programma 11 ‘Openbare ruimte en natuurbescherming’. In de meeste gevallen blijven de bestedingen echter achter op de geraamde lasten. Dit kan voortkomen uit het onvoldoende beheersen van de uitgaven waardoor onderschrijdingen niet tijdig worden erkend en/of het niet volledig kunnen realiseren van ambities. Wij adviseren in 2021 nader onderzoek te doen naar de (structurele) oorzaken van de afwijkingen in vooral de raming en realisatie van de lasten, en te bezien hoe het realiteitsgehalte en de voorspellende waarde van de begroting en tussentijdse informatievoorziening verder is te verbeteren. Een mogelijke aanpak hiervoor is het ‘zero based’ opbouwen van de begroting 2022. Feitelijk is dit de begroting ‘vanaf nul’ opzetten in plaats van – sterk vereenvoudigd gesteld – de begroting 2021 indexeren en aanvullen met nieuwe projecten, investeringen en activiteiten.

Dit dwingt de organisatie opnieuw te kijken naar de werkelijk uit te voeren taken en het analyseren daarvan ten opzichte van de beschikbare personele capaciteit en zorgt voor een meer realistische begroting. . © 2020 Deloitte The Netherlands

Baten, lasten en resultaat exclusief mutaties reserves (x € 1 miljoen)

Baten, lasten en resultaat inclusief mutaties reserves (x € 1 miljoen)

60

60

50

50

40

40

30

30

20

20

10

10

-

-

(10)

(10) 2018

Baten

2019

Lasten

2020

Resultaat

2018

Baten

2019

Lasten

2020

Resultaat

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

18

Uw weerstandsratio is toegenomen Het weerstandsvermogen betreft de relatie tussen de beschikbare weerstandscapaciteit en de benodigde weerstandscapaciteit vanwege ingeschatte risico’s. De door uw gemeente berekende beschikbare weerstandscapaciteit (voor de samenstelling hiervan verwijzen wij naar paragraaf 5.2 Weerstandsvermogen en risicobeheersing in uw jaarverslag 2020) bedraagt € 76,9 miljoen en is daarmee gelijk aan voorgaand jaar. De inventarisatie van de risico’s die in paragraaf 5.2 Weerstandsvermogen en risicobeheersing van het jaarverslag is opgenomen, geeft een indicatie van de financiële omvang van de belangrijkste (specifieke) risico’s, inclusief een kansinschatting van het zich voordoen van het geïdentificeerde risico, om zo de benodigde weerstandscapaciteit te kunnen bepalen. Hieruit volgt een gekwantificeerd bedrag aan benodigde weerstandscapaciteit van afgerond € 55,8 miljoen (2019: € 45,5 miljoen). Ten opzichte van 2019 is zodoende sprake van een stijging van de gekwantificeerde risico’s met per saldo € 10,3 miljoen.

© 2020 Deloitte The Netherlands

Deze toename kent hoofdzakelijk twee oorzaken. Als gevolg van Corona is er een risico onderkend ter grootte van€ 1,7 miljoen. Daarnaast is het door de gemeente onderkende risico ten aanzien van het grondbedrijf met € 7,7 miljoen toegenomen. Voor het grondbedrijf heeft de gemeente een separaat weerstandsvermogen onderkend ter grootte van€ 77,3 miljoen bestaande uit de reserve grondbedrijf en de resterende winstpotenties van de bouwgronden in ontwikkeling. Voor meer gedetailleerde informatie over (de ontwikkeling van) uw weerstandspositie verwijzen wij u naar paragraaf 5.2 Weerstandsvermogen en risicobeheersing in uw jaarverslag 2020. Wij merken op dat de onderkende risico’s een operationeel karakter kennen. Wij adviseren het college de risicoparagraaf doorlopend te actualiseren en hierin ook ontwikkelingen als de invoering omgevingswet, invoering inburgeringswet, regionale energie transitie en de herijking van het gemeentefonds mee te nemen.

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

19

Belangrijkste bevindingen uit onze controle

© 2020 Deloitte The Netherlands

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

20

Belangrijkste bevindingen uit onze controle Algemeen

Als onderdeel van dit vereiste hebben wij de volgende werkzaamheden uitgevoerd:

De grondslagen van de jaarrekening zijn aanvaardbaar

•

Wij hebben vastgesteld dat het jaarverslag de vereiste informatie bevat op basis van artikel 24 lid 2, artikel 25 en artikel 26 BBV.

•

Wij hebben, voor zover wij kunnen beoordelen, vastgesteld dat de verklaringen van het college in het jaarverslag en de andere informatie zoals opgenomen in de jaarstukken verenigbaar zijn met de beweringen en verklaringen die in de jaarrekening zijn opgenomen.

•

Wij hebben vastgesteld dat de verklaringen in het jaarverslag overeenstemmen met de resultaten van de uitgevoerde controlewerkzaamheden.

De belangrijkste verslaggevingsgrondslagen van uw gemeente zijn vermeld in paragraaf ‘7.2 Grondslagen voor waardering en resultaatbepaling’ van de jaarrekening 2020. Wij hebben het door het college en de directie toegepaste proces voor significante verslaggevingsaspecten geëvalueerd en hebben gegevensgerichte controlewerkzaamheden uitgevoerd. Het jaarverslag is verenigbaar met de jaarrekening De jaarstukken 2020 van uw gemeente bestaan uit het jaarverslag (programmaverantwoording en verplichte paragrafen) en de jaarrekening (balans met toelichting, overzicht van baten en lasten in de jaarrekening met toelichting, de SiSa-bijlage en Bereikbaarheidsagenda bijlage). In de programmaverantwoording van het jaarverslag dient informatie te worden opgenomen met betrekking tot de vragen: wat hebben wij gedaan, wat hebben wij bereikt en wat heeft het gekost? De programmaverantwoording vormt samen met de verplicht voorgeschreven paragrafen (over o.a. weerstandsvermogen, bedrijfsvoering, etc.) het jaarverslag. Op basis van Nederlandse wetgeving en de Nadere Voorschriften Controle- en Overige Standaarden (NVCOS) 720 moet de accountant werkzaamheden uitvoeren met betrekking tot het jaarverslag en de andere informatie die in de jaarstukken is opgenomen.

© 2020 Deloitte The Netherlands

Evaluatie van de belangrijkste inschattingen van het management Uw gemeente heeft voorzieningen gevormd voor verliezen, risico’s of verplichtingen die hun oorsprong vinden in het huidige boekjaar of eerdere boekjaren, maar waarvan de (verwachte) uitgaven in de toekomst liggen. Binnen de voorzieningen maakt u conform het BBV onderscheid naar voorzieningen voor verplichtingen, verliezen en risico’s, ter egalisering van kosten (groot onderhoud), voor bijdragen aan toekomstige vervangingsinvesteringen waarvoor een heffing wordt geheven, en voor middelen van derden waarvan de bestemming gebonden is. Deze voorzieningen zijn naar hun aard gebaseerd op veronderstellingen en schattingen van het management en het college. Zij schatten op basis van hun kennis van de gemeente en haar omgeving in wat het effect van bijvoorbeeld de te voorziene risico’s, verplichtingen en kosten zal zijn in de komende jaren en wat de omvang van de voorziening moet zijn.

Wij hebben het proces beoordeeld waarmee het management deze schattingen ontwikkelt, en hebben gegevensgerichte controlewerkzaamheden uitgevoerd. Dit in de context van de jaarrekening als geheel en niet bedoeld om ons een oordeel te vormen over individuele schattingsposten. Wij zijn van mening dat de verslaggeving en de toegepaste schattingen redelijk zijn en consistent worden gebruikt.

Effecten corona Wij sommen hier de belangrijkste effecten van corona op de jaarrekening van de gemeente Helmond op: •

Waardering vorderingen: als gevolg van financiële problemen of tekorten bij debiteuren en andere soorten schuldenaars bestaat een toegenomen risico op het niet ontvangen van vorderingen. Wij hebben de invorderingsrisico’s en daarmee de waardering van de vorderingen gecontroleerd en wij merken op dat als gevolg van diverse steunen coulancemaatregelen (door het rijk dan wel door de gemeente) nog geen sprake is van grote mutaties in de oninbare vorderingen.

•

De gemeente is belast met de uitvoering van de ‘Tozo’. Gemeente Helmond heeft dit gedelegeerd aan Senzer. Senzer draagt verantwoordelijkheid voor de verantwoording van de bestedingen. De ontvangsten vanuit het rijk zijn een bate voor de gemeente. Het volledige bedrag is vervolgens overgemaakt aan Senzer.

•

Vanuit het sociaal domein zijn meerkosten en continuïteitsbijdragen aan zorginstellingen vergoed. Deze lasten zijn opgenomen als onderdeel van de lasten WMO en Jeugd.

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

21

Grondexploitaties

•

De grondexploitaties zijn geactualiseerd De veruit grootste balanspost met betrekking tot de onderhanden projecten betreft de post ‘voorraden’ (grondexploitatie). De risico’s voor deze post zijn in essentie terug te brengen tot de zogenaamde 3 P’s:

•

•

Planning: is de tijdsplanning van de projecten • afgestemd op de (on)mogelijkheden in de markt? Immers, de marktbehoefte bepaalt welke projecten op welk moment te realiseren zijn.

•

Programmering: in de afgelopen jaren hebben economische ontwikkelingen geleid tot wijzigingen in vooral de woningbehoefte. Is er een kritische analyse gemaakt van de ‘mix’ van woningen (huur, koop, vrije kavels, etc.) binnen projecten in relatie tot de actuele marktvraag?

•

Prijs: de verkoopprijzen van woningen en dus van grond hebben langere tijd onder druk gestaan. Is afgewogen welke prijzen kunnen worden gehandhaafd, rekening houdend met het risico dat gronden later of in het geheel niet worden afgenomen?

Deze 3 P’s vormen de basis voor de actualisatie van de grondexploitaties zoals opgenomen in de jaarrekening 2020 en vermeld in de paragraaf ‘Grondbeleid’ van het jaarverslag 2020.

Bij onze beoordeling van de door de gemeente gehanteerde veronderstellingen hebben wij het volgende in overweging genomen: •

Of de afzonderlijke veronderstellingen redelijk lijken, onderling afhankelijk en intern consistent zijn, en of ze redelijk lijken wanneer ze collectief of in samenhang met andere veronderstellingen worden beschouwd.

Of de veronderstellingen in de markt de waarneembare veronderstellingen op passende wijze weerspiegelen; met andere woorden: is er sprake van consistentie met de algemene economische omgeving en de economische omstandigheden in/bij de gemeente? Of de veronderstellingen aansluiten op de door uw raad vastgestelde plannen en besluiten. Of de veronderstellingen consistent zijn met de ervaringscijfers van de gemeente (met andere woorden: is historische informatie representatief voor toekomstige situaties?).

Uitkomsten beoordeling schattingsproces In het kader van onze risicoanalyse voor de controle van de grondexploitaties hebben wij een analyse opgesteld van de ontwikkeling in de boekwaarde, de raming van nog te realiseren kosten/opbrengsten en de verwachte resultaten bij het afsluiten van projecten. Een en ander in de context van de jaarrekening als geheel. Op basis hiervan hebben wij hoofdzakelijk werkzaamheden verricht voor de volgende projecten: Brandevoort II, Suytkade en Automotive Campus.

Totaal grexen (boekwaarde in miljoen)

Brandevoort II De waardering van Brandevoort II is gebaseerd op de huidige besluitvorming van de raad. Dat betekent een exploitatie opzet waarbij het noordelijk deel (BSD) een gelijke inrichting heeft als het zuidelijke grotendeels reeds gerealiseerde deel. Indien de raad besluit tot het herzien van deze grondexploitatie zal dit naar alle waarschijnlijkheid effect hebben op de waardering van de grondexploitatie. Een belangrijke wijziging ten opzichte van voorgaand jaar in de exploitatie van Brandevoort II betreft het niet langer opnemen van een budget van € 6,7 miljoen voor het ondergronds brengen van hoogspanning. Uit recente rapporten is gebleken dat het volledig ondergronds brengen van de hoogspanning niet haalbaar is. Tevens is de impact van de aanwezige hoogspanning op de verkoopbaarheid van de gronden nihil gebleken. Dit maakt dat er niet langer een grondslag bestaat voor het toerekenen van bestedingen ten behoeve van de hoogspanning aan de grondexploitatie. Voorziening grondbedrijf (in miljoen)

€ 300,0

€ 100,0

€ 250,0

€ 80,0

€ 200,0

€ 60,0

€ 150,0

€ 40,0

€ 100,0

€ 20,0

€ 50,0 € 0,0

€ 0,0 2017 2018 2019 2020

© 2020 Deloitte The Netherlands

Bij de controle hebben wij onder andere onderzoek gedaan naar de van de schattingen ultimo 2020 ten opzichte van de schattingen ultimo 2019. Tevens hebben wij steekproefsgewijs schattingen getoetst.

2017 2018 2019 2020 Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

22

Ten slotte is naar aanleiding van de controle een correctie doorgevoerd ten aanzien van de ingerekende opbrengsten. De inschatting van de opbrengstenstijging ten aanzien van bedrijventerreinen en sociale woningbouw was te behoudend begroot en teven niet in lijn ‘notitie parameters’ zoals door de gemeente onderkend. Dit heeft geleid tot een stijging van de waardering met € 1,5 miljoen.

Tevens zien we dat het uitvoeren van (verbijzonderde) interne controles ten aanzien van de waardering niet zijn uigevoerd.

Automotive campus

Deze ontwikkelingen brengen risico’s met zich mee zowel op het gebied van financiën maar zeker ook in het kunnen realiseren van uw groeiambitie.

Het college overweegt de verkoop van de ‘Automotive campus’. Ter onderbouwing van deze mogelijke transactie is er een taxatie uitgevoerd voor corona. Wij merken op dat de taxatie van de grondexploitatie zoals deze is uitgevoerd ten behoeve van de mogelijke verkoop van de Automotive Campus niet gelijk is aan de waardering in de jaarrekening. De reden hiervoor is dat de waardering in de jaarrekening is gebaseerd op het zelfstandig door exploiteren van de Automotive Campus waarbij de gemeente zelf de risico’s draagt en tevens zorg dient te dragen voor de Campus ontwikkeling. Dit overeenkomstig de geldende verslaggevingsvereisten. Volledigheidshalve merken wij op dat er ten aanzien van Suytkade geen noemenswaardige ontwikkelingen naar voren zijn gekomen uit de door ons uitgevoerde controle.

Taken en bevoegdheden grondbedrijf Zoals reeds in de managementletter geconstateerd merken wij op dat taken en bevoegdheden ten aanzien van het ‘grondbedrijf’ zijn verdeeld binnen de gemeente Zo is planeconomie belegd bij ‘financiën’, zijn de grond aan- en verkopen belegd bij ‘accommodaties en exploitaties’ en is projectmanagement belegd bij ‘ondernemen en ontwikkelen’. © 2020 Deloitte The Netherlands

De complexiteit en ambities binnen het grondbedrijf zijn bovengemiddeld groot. Het ontwikkelen van een slimme wijk, het realiseren van een groot aantal tijdelijke woningen als ook de mogelijke verkoop van de Automotive campus zijn hiervan voorbeelden.

Woningbouwimpuls De gemeente heeft in 2020 een woningbouwimpuls beschikt gekregen van het rijk ter grootte van€ 8,5mln. Om deze impuls te verzilveren dient aan een drietal voorgeschreven doelstellingen te worden voldaan. Zo dienen er een voorgeschreven aantal extra woningen te worden gerealiseerd, dient een voorgeschreven aantal extra betaalbare woningen te worden gerealiseerd en dient tevens een versnelling van 48 maanden te worden gerealiseerd en het realiseren van woningen. In het raadsbesluit van 16 maart 2021 is een besluit genomen ten behoeve van het beschikbaar stellen van een krediet voor infrastructurele aanpassingen in het centrum van de stad. Gezien de voorwaarden zoals hiervoor geschetst zouden wij verwachten dat eveneens een aanpassing van het Centrumplan benodigd is om aan de subsidievoorwaarden te kunnen voldoen. Wij adviseren het college dit nader te beoordelen en bij eventuele afwijkingen ten opzichte van de aanvraag tijdig in gesprek te gaan met het rijk danwel besluitvorming te herzien. Tevens is het van belang een zodanige beheersing vorm te geven dat het college in staat is bij afwikkelingen van de subsidie verantwoording af te leggen.

Sociaal domein Sociaal domein/PGB-bestedingen De PGB-bestedingen zijn (verplicht) belegd bij de Sociale Verzekeringsbank (SVB). De accountant van de SVB heeft een controleverklaring met beperking verstrekt bij de PGB-verantwoordingen 2020. Het ontbreken van voldoende en geschikte controleinformatie over de prestatielevering (getrouwheid) van de verantwoorde PGB-bestedingen alsook de geconstateerde rechtmatigheidsafwijkingen, leiden tot een onzekerheid voor de getrouwheid en de rechtmatigheid in de jaarrekeningcontrole van uw gemeente ter grootte van€ 2,1 miljoen. Wij constateren dat de administratieve organisatie en interne beheersing in 2020 vrijwel ongewijzigd zijn ten opzichte van 2019. Landelijk zien wij dat steeds meer gemeenten de interne beheersing en interne controle voor zowel de prestatielevering (getrouwheid) als de rechtmatige besteding van de PGB’s nader vorm en inhoud geven, en daarmee in staat zijn om de onzekerheden (grotendeels) weg te nemen. Het is aan te bevelen dat uw gemeente op korte termijn onderzoekt met welke (aanvullende) maatregelen op een kostenefficiënte wijze de interne beheersing van en interne controle op de PGBbestedingen nader is vorm is te geven, om de onzekerheden ook bij uw gemeente op (korte) termijn zoveel mogelijk weg te nemen.

Controle Zorg in Natura (Wmo en Jeugdzorg) De bestedingen inzake Wmo en Jeugdzorg worden ultimo 2020, overeenkomstig voorgaande jaren, middels een lumpsum besluit vastgesteld. Hierbij wordt door de gemeente een aansluiting gemaakt tussen de productieverantwoordingen en de eigen administratie. Middels het lumpsum besluit stelt het college de zorguitgaven vast. Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

23

Ten behoeve van één client is er zorg ingekocht waarbij niet is voldaan aan de EUaanbestedingsregels. Dit leidt tot EUaanbestedingsfout en daarmee kan het college de marktconformiteit van overeengekomen bedragen niet aantonen. Gezien de specifieke aard van de zorgvraag als ook de urgentie die hiermee gemoeid was heeft het college besloten desalniettemin een overeenkomst te sluiten. Ten einde de geleverde prestatie vast te stellen heeft het college een productieverantwoording ontvangen als ook een nader onderzoeksrapport ontvangen op basis waarvan de kwaliteit van geleverde zorg is beoordeeld.

Aanbestedingen Onrechtmatigheden

Opdrachten boven een jaarlijks door de Europese Commissie vast te stellen drempelwaarde moeten Europees worden aanbesteed. In het kader van de jaarrekeningcontrole is intern een uitgebreide crediteurenanalyse uitgevoerd, waarbij de organisatie op basis van de onderliggende contracten, de in voorgaande jaren uitgevoerde controles en de bij interne juristen ingewonnen adviezen, heeft getoetst of over 2020 de Europese aanbestedingsrichtlijnen zijn nageleefd.

Impact Corona

Op basis van onze werkzaamheden - waarbij wij gebruik hebben gemaakt van de interne analyses en de daarbij verzamelde documentatie - concluderen wij dat over 2020 sprake is geweest van een aantal afwijkingen van de Europese aanbestedingsrichtlijnen voor een bedrag van circa € 2,0 miljoen.

De financiële impact van het coronavirus op het sociaal domein is beperkt. Uw gemeente heeft tijdig en voldoende beheersmaatregelen getroffen waarmee u de financiële effecten van corona voor het sociaal domein over 2020 tot een minimum heeft beperkt.

De omvang van de fout inzake de naleving van de Europese aanbestedingsrichtlijnen is hoger dan vorig jaar (2019: € 1,4 miljoen). Deze stijging wordt volledig verklaard door de onrechtmatige inkoop van zorg ter grootte van€ 0,6 miljoen zoals toegelicht in de paragraaf ‘Sociaal domein’.

Voor 2021 zullen de kosten moeilijk voorspelbaar zijn doordat ook in de eerste maanden sprake is geweest van een lockdown. Daarnaast is het moeilijk in te schatten in hoeverre zorg is uitgesteld wat leidt tot extra kosten en in hoeverre deze uitstel van zorg invloed heeft op de zorgzwaarte. Tevens is het mogelijk dat door Corona een extra zorgvraag ontstaat doordat jongeren langere tijd hun normale leven niet hebben kunnen leiden.

Ontwikkeling ‘Huis voor de stad’

Wel merken wij op dat aan het inkopen van zorg voor de specifieke cliënt een weloverwogen besluit van het college ten grondslag ligt.

Wij adviseren uw college om komend jaar de ontwikkelingen binnen het sociaal domein strak te monitoren.

© 2020 Deloitte The Netherlands

De ontwikkelingen rondom het nieuw te vormen gemeentehuis zijn reeds toegelicht in de managementletter. In het kader van de jaarrekeningcontrole hebben wij nader beoordeeld of de ontwikkeling van het nieuwe gemeentehuis zou moeten luiden tot versnelde afschrijving van activa. Hierbij zijn geen bijzonderheden geconstateerd.

Project beheersing De Braak In de jaarrekening 2019 was sprake van een onzekerheid ten aanzien van de inbaarheid van de vordering op Stichting Belangen Helmond Sport ter grootte van € 724.000. Nadat de gemeente alsnog tot een stadiondeal is gekomen zal Stichting Belangen Helmond Sport naar alle waarschijnlijkheid ook aan haar verplichtingen kunnen voldoen. Dit maakt dat deze gelden niet langer als onzeker worden aangemerkt. Voor een verdere toelichting op de ontwikkeling van ‘De Braak’ verwijzen wij eveneens naar onze managementletter.

Glasvezel Helmond In het kader van de jaarrekeningcontrole hebben wij kennis genomen van de concept jaarrekening van Glasvezel Helmond B.V. Wat hierbij opvalt is dat de resultaten ca. € 138.000 lager uitvallen dan begroot. Het gerealiseerde resultaat bedraagt € 584.000 negatief. Hoewel de resultaten negatiever zijn dan begroot blijft de business case, bekeken over de looptijd van het gehele project, positief. Het blijft evenwel belangrijk de aanloop verliezen te beheersen. Dit is tweeledig. Enerzijds leiden hogere aanloopverliezen tot een break-even point dat verder in de toekomst komt te liggen en anderzijds zorgt dit ertoe dat mogelijk liquiditeitstekorten ontstaan in de uitrolfase. We constateren dat het college zich hiervan bewust is en de ontwikkelingen nauwgezet volgt.

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

24

Bereikbaarheidsakkoord De gemeente Helmond is belast met de uitvoering van het bereikbaarheidsakkoord. Het bereikbaarheidsakkoord bevat middelen ten behoeve van de regio Zuid-Oost Brabant. De gemeenten hebben een plan gemaakt om de bereikbaarheid van de hele regio te verbeteren. Een programmateam coördineert de uitvoering waarbij het beheren van de door de provincie beschikbare middelen is belegd bij de gemeente Helmond. Dit betekent ook dat de gemeente Helmond verantwoording dient af te leggen aan de provincie Noord-Brabant ten aanzien van de rechtmatige besteding van middelen. Gedurende 2020 heeft de gemeente afspraken gemaakt om te komen tot een werkbare verantwoording. Dit heeft ertoe geleid dat iedere gemeente uit de regio die een deel uitvoert van de bereikbaarheidsagenda middels een bijlage bij de jaarrekening verantwoording aflegt aan de gemeente Helmond. De gemeente Helmond kan vervolgens verantwoording afleggen aan de provincie op basis van de bijlagen. Bij de controle van de bijlage en de daarin opgenomen bestedingen hebben wij geconstateerd dat de verantwoordingseisen in verhouding tot de omvang van de bestedingen en de materialiteit van de jaarrekening ondanks versoepeling nog steeds zwaar zijn. Zo dienen wij als accountant voor ieder van de projecten minimaal één deelwaarneming te verrichten, terwijl in sommige gevallen de bestedingen minder zijn dan € 100.000.

Wij adviseren het college nogmaals in overleg te treden met de provincie Noord-Brabant, en te bezien hoe de verantwoording en controle van het Bereikbaarheidsakkoord is te vereenvoudigen.

© 2020 Deloitte The Netherlands

Begrotingsrechtmatigheid Naast de rechtmatige totstandkoming van de baten, lasten en balansmutaties in de jaarrekening 2020 hebben wij ook de begrotingsrechtmatigheid gecontroleerd. Het systeem van budgetbeheer en -bewaking moet waarborgen dat de baten en lasten binnen de begroting blijven en dat belangrijke wijzigingen of dreigende overschrijdingen tijdig worden gemeld aan de gemeenteraad, zodat deze tijdig (binnen het begrotingsjaar) een besluit kan nemen. Een systeem met onvoldoende waarborgen voor tijdige melding aan de gemeenteraad van budgetoverschrijdingen heeft het risico in zich dat inbreuk wordt gemaakt op het budgetrecht van de raad.

Het begrotingscriterium is verder verfijnd en uitgewerkt in de Kadernota rechtmatigheid 2020 van de Commissie BBV. Hieruit blijkt dat het overschrijden van de begroting altijd onrechtmatig is, maar niet in alle gevallen meeweegt in het accountantsoordeel. Deze kostenoverschrijdingen moeten dan wel goed herkenbaar in de jaarrekening zijn opgenomen. In het kader van de begrotingsrechtmatigheid moet de accountant kijken naar de lastenoverschrijdingen per programma. In onderstaande tabel hebben wij een nadere toelichting opgenomen voor de overschrijdingen per programma.

Begrotingsoverschrijdingen Programma 2 – Werk en inkomen: kostenoverschrijding € 471.000

Overschrijding als gevolg van uitvoering Tozo. Hier staan direct gerelateerde baten tegenover.

Programma 3 – Zorg en Welzijn: kostenoverschrijding € 1.029.000

Overschrijding als gevolg van openeinderegeling sociaal domein. Kosten passen binnen bestaand beleid.

Programma 10 – Verker een Mobiliteit kostenoverschrijding € 485.000

Hogere lasten worden gecompenseerd door hogere baten.

Programma 11 – Openbare ruimte en natuurbescherming kostenoverschrijding € 862.000

Hogere lasten zijn ontstaan door hogere uitgaven. Deze uitgaven zijn niet tijdig gemeld danwel ter besluitvorming voorgelegd aan de raad.

Onrechtmatig, maar telt niet mee voor het oordeel.

Onrechtmatig, maar telt niet mee voor het oordeel.

Onrechtmatig, maar telt niet mee voor het oordeel.

Onrechtmatig, telt mee voor het oordeel.

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

25

© 2020 Deloitte The Netherlands

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

26

Overige verantwoordings- en rapportageverplichtingen Wij hebben geen fouten en/of onzekerheden in de SiSa-bijlage 2020 geconstateerd De procedure die uw gemeente moet naleven bij de aanlevering van de bestanden aan het CBS is ten opzichte van vorig jaar niet wezenlijk gewijzigd. Uw gemeente dient in een vast, voorgeschreven stramien vijf documenten aan het CBS aan te leveren. Wij hebben de SiSa-bijlage gecontroleerd op basis van de Nota verwachtingen accountantscontrole SiSa 2020. Hierbij evalueren wij de getrouwheid en de rechtmatigheid van de in de SiSa-bijlage verantwoorde gegevens (indicatoren). Wij willen benadrukken dat u als gemeente zelf verantwoordelijk bent voor de volledigheid van de te verantwoorden indicatoren zoals opgenomen in de SiSa-bijlage. Indien een ‘0’ is ingevuld, zijn wij bij uw organisatie nagegaan of deze ‘0’ terecht is ingevuld. U hebt dit aan ons bevestigd. De (verplichte) tabel met fouten en onzekerheden wat betreft de specifieke uitkeringen is opgenomen in bijlage B van dit accountantsverslag. Tijdens de controle hebben wij geen financiële fouten of onzekerheden geconstateerd.

© 2020 Deloitte The Netherlands

Bereikbaarheidsakkoord In het kader van de Samenwerkingsovereenkomst Bereikbaarheidsagenda 2017-2030 waarvan de gemeente Helmond penvoerder is heeft de gemeente ook zelf projecten uitgevoerd. Via een bijlage in de jaarrekening legt uw gemeente verantwoording af over de besteding van deze middelen. Tijdens de controle van de bijlage in de jaarrekening van de ‘Subsidieregeling Bereikbaarheidsakkoord’ hebben wij geen financiële fouten of onzekerheden geconstateerd.

Wij hebben geen fouten geconstateerd met betrekking tot de naleving van de Wet Normering Topinkomens (WNT) De Wet normering bezoldiging topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (WNT) is met ingang van 2013 van toepassing. Doelstelling van de wet is te verhinderen dat instellingen in de publieke en semipublieke sectoren rechtens in staat zijn bovenmatige bezoldigingen toe te kennen. Voor gemeenten geldt dat de gemeentesecretaris en de griffier als topfunctionaris worden aangemerkt. De algemene bezoldiging voor een topfunctionaris mag voor 2020 niet meer bedragen dan € 201.000 per jaar. Daarnaast dienen gemeenten de salarissen openbaar te maken van overige medewerkers (inclusief - als aan bepaalde voorwaarden is voldaan - ingehuurd personeel) die een bezoldiging ontvangen boven deze norm. Ten slotte stelt de WNT een aantal overige eisen, zoals een maximale ontslagvergoeding voor topfunctionarissen van € 75.000. In 2020 hebben wij geen overschrijdingen van de grensbedragen voor topfunctionarissen en overige medewerkers geconstateerd.

Accountantsverslag 2020 | Gemeente Helmond

27

Frauderisicoanalyse De beoordeling door het college van burgemeester en wethouders van het risico van materiële fouten in de jaarrekening als gevolg van fraude of van een overtreding van wet- en regelgeving Het college van burgemeester en wethouders is primair verantwoordelijk voor het voorkomen en ontdekken van fraude en voor de naleving van weten regelgeving. Recente ontwikkelingen laten zien dat de handhaving van anticorruptiewetgeving aan globalisering onderhevig is, waardoor ook gemeenten in toenemende mate te maken krijgen met anticorruptieregels. Als onderdeel van onze controle hebben wij het college verzocht inzicht te geven in de eigen inschatting van het risico dat de jaarrekening een materiële afwijking zou kunnen bevatten als gevolg van fraude of van het overtreden van wet- en regelgeving (corporate compliance), inclusief de aard, omvang en frequentie van deze inschattingen, het proces dat het college en management daarbij hanteren, alsook de communicatie daarover met het personeel en met het auditcomité. Tijdens deze gesprekken heeft het college aangegeven zich bewust te zijn van frauderisico’s, waaronder het belang van corporate compliance en de analyse van corruptievraagstukken. Hierbij heeft het college ook voorbeelden gegeven van de manier waarop het deze beheerst.

Een belangrijke beheersingsmaatregel die het college heeft getroffen, is het uitvoeren van een periodieke interne controle op de wat betreft omvang en financiële risico’s belangrijkste processen. Daarnaast heeft het college begin 2019 de internefrauderisicoanalyse geactualiseerd en is deze ook besproken met en toegelicht aan het auditcomité. Wij onderschrijven het blijvende belang van beide beheersmaatregelen. De frauderisicoanalyse voldoet aan de voor het doel eraan te stellen eisen. Het is belangrijk deze frauderisicoanalyse jaarlijks te actualiseren en deze te blijven delen en bespreken met het auditcomité. Op deze wijze vormt het periodiek actualiseren ervan een zichtbaar en vast onderdeel van de internebeheersingsomgeving, inclusief de communicatie hierover met het toezichthoudend orgaan. Geen wijzigingen in onze initiële inschatting van het frauderisico en geen aanwijzingen voor fraude De primaire verantwoordelijkheid voor het voorkomen en detecteren van fraude berust bij het college van burgemeester en wethouders, inclusief het invoeren en onderhouden van internebeheersingsmaatregelen met betrekking tot de betrouwbaarheid van de financiële verslaggeving, de werking en de efficiency van de bedrijfsvoering en de naleving van de van toepassing zijnde wet- en regelgeving.

Als accountant verkrijgen wij een redelijke, maar geen absolute zekerheid dat de jaarrekening als geheel geen afwijkingen van materieel belang bevat als gevolg van fraude of fouten.

Bij fraude is het risico dat een afwijking van materieel belang niet ontdekt wordt groter dan bij fouten. Bij fraude kan sprake zijn van samenspanning, valsheid in geschrifte, het opzettelijk nalaten transacties vast te leggen, het opzettelijk verkeerd voorstellen van zaken of het doorbreken van de interne beheersing. Onze controle is uitgevoerd met een hoge maar geen absolute mate van zekerheid, waardoor het mogelijk is dat wij tijdens onze controle niet alle fouten en fraudes hebben ontdekt. Wij hebben deze accountantscontrole professioneelkritisch uitgevoerd en professionele oordeelsvorming toegepast in overeenstemming met de Nederlandse controlestandaarden, ethische voorschriften en de onafhankelijkheidseisen. Op basis van de frauderisicoanalyse van de gemeente Helmond en onze controlewerkzaamheden hebben wij geen signalen voor (mogelijke) fraude verkregen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10299744/1