CConstaterende datHelmond
Koppel je AI →
Document · PDF

A Ter kennisname geanonimiseerd

Gemeenteraad 1 juli 2025, gemeente HelmondBij agendapunt: Ter kennisname23.922 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

Gemeentefondsuitkering

Sporthal

Mulier Instituut en terugkoppeling gemeente Cultuur

Gemeentelijk

Gemeentefondsuitkering

Stedelijk sportpark

Mulier Instituut en terugkoppeling gemeente

Gemeentelijk

Gemeentefondsuitkering

Zwembad

Locatus branche Zwembad

Gemeentelijk

Gemeentefondsuitkering

Overdekte speeltuin

Locatus branches Binnenspeeltuin en Trampolinepark

Niet-gemeentelijk

Commerciële exploitatie

Speeltuin

Input gemeente conform BRO

Gemeentelijk

Kostenverhaal

*Conform ‘Nulmeting voorzieningen Metropolregio Eindhoven’ door BRO © 2025 Deloitte The Netherlands

Gemeentelijk

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

49

A2. Nadere analyse voorzieningen | Semi-gemeentelijke voorzieningen

*Legenda:

#

Type

Subtypen

Zorg en welzijn

Huisartspraktijk

Tandartspraktijk

Fysiotherapie

Apotheken

Onderwijs

Primair Onderwijs

Voortgezet Onderwijs

Speciaal primair onderwijs

Speciaal voortgezet onderwijs

Detailhandel

Supermarkt < 150m2

Supermarkt 150-500 m2

Supermarkt > 500 m2

Horeca

Restaurant

Café

Cultuur en recreatie

Museum

Theater

Openbaar groen

Lokaal park

Groenpercentage

Sport en spel

Sportveld

Sporthal

Niet-gemeentelijk

Buurthuizen

Buitenschoolse opvang

Kinderdagv erblijf

Overig dagelijks

Drogist

Recreatief

Doelgericht

Cafetaria

Koffiezaak

Lunchroom

Bezorgdienst

Hotel

Bibliotheek

Bioscoop

Casino

Commerciële recreatie

Stedelijk sportpark

Zwembad

Overdekte speelplek

Speeltuin

Gastouders

Gemeentelijk

Consultatie bureau

Semi-gemeentelijk

Verloskundi ge praktijk

GGZ

*Aanvullend op de rapportage uitgevoerd door BRO is er een onderscheid gemaakt tussen gemeentelijke en niet-gemeentelijke investeringen, die is gemaakt van voorzieningen die aan te merken zijn als semi-gemeentelijk en waarvoor eventueel ook publiek-private samenwerking mogelijk is, omdat private organisaties hiervan kunnen profiteren. Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen 50 © 2025 Deloitte The Netherlands

A3. Woningbouwopgave | Ontwikkelstrategie ambitie 2022 tot 2040 (incl. knopen)

Woningbouwopgave per MRE-gemeente Ontwikkelstrategie amb 2022 tot Best Eindhoven Geldrop-Mierlo Helmond Nuenen c.a. Oirschot Son en Breugel Veldhoven Waalre Cranendonck Heeze-Leende Valkensw aard Bergeijk Bladel Eersel Reusel-De Mierd Asten Deurne Gemert-B Laarb Som T

Bron: ‘Opgave herijking woondeal’, ontwikkelstrategie ambitie 2022 tot 2040 (incl. knopen) © 2025 Deloitte The Netherlands

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

51

A4. Uitgangspunten geschatte investeringsopgave | Regionale voorzieningen

1

2

3

4

5

6

7

Toelichting •1

2

Bronnen: Bouwkostenkompas, Nulmeting © 2025 Deloitte The Netherlands

Behoefte aantal absolute voorzieningen, op basis van de Nulmeting voorzieningen Metropoolregio Eindhoven door onderzoeksbureau BRO.

•

Indicatieve maatvoering gebruikersoppervlakte (GBO) per voorziening.

•3

Kolom 1 maal kolom 2.

•4

Behoefte BVO gedeeld door FSI van 0,5. Zie voor nadere toelichting bijlage A6.

•5

Kolom 4 maal grondprijs van € 150 per m². Zie voor nadere toelichting bijlage A6.

•6

Directe bouwkosten conform het Bouwkostenkompas inclusief opslag voor bijkomende kosten, mede conform Bouwkostenkompas (25,7%). Tot de bijkomende kosten behoren onder andere planontwikkelingskosten, aansluitkosten, gemeentelijke heffingen, verzekeringen en verkoopkosten.

•7

Kolom 6 maal vierkante meters BVO.

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

52

A5. Uitgangspunten geschatte investeringsopgave | Voorzieningen (53 /2) 1

Indicatieve investeringsopgave o.b.v. huidig voorzieningenniveau Investering Behoefte Categorie Gemeentelijk/ Voor# Voorziening Voorziening Niet-gemeentelijk zieningen (#) 1 Zorg en welzijn 2 Zorg en welzijn 3 Zorg en welzijn 4 Zorg en welzijn 5 Zorg en welzijn 6 Zorg en welzijn 7 Zorg en welzijn 8 Zorg en welzijn 9 Zorg en welzijn 10 Zorg en welzijn 11 Zorg en welzijn 12 Sport en spel 13 Sport en spel 14 Sport en spel 15 Sport en spel 16 Sport en spel 17 Sport en spel 18 Sport en spel 19 Openbaar groen 20 Openbaar groen 21 Onderwijs 22 Onderwijs 23 Onderwijs

Buurthuizen GGZ Huisartspraktijk Kinderdagverblijven Fysiotherapie Buitenschoolse opvang Tandartspraktijk Consultatiebureau Apotheken Verloskundige praktijk Gastouders Zwembad Sporthal Sportveld Speeltuin Overdekte speelplek Stedelijk sportpark Clubhuis Lokaal park Groenpercentage Primair onderwijs Voortgezet onderwijs Speciaal voortgezet onderwijs

Gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Niet-gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk

40 8 37 66 69 68 35 8 15 8 142 5 14 226 301 2 5 5 24

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Speciaal primair onderwijs Hotel Restaurant Cafetaria Café Lunchroom Bezorgdienst Koffiezaak Detailhandel doelgericht Supermarkt >500 Overig dagelijks Drogist Detailhandel recreatief Supermarkt 150-500 Supermarkt <150 m² Supermarkt totaal Museum Theater Commerciële recreatie Casino Bibliotheek Bioscoop

Gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Gemeentelijk Niet-gemeentelijk

Onderwijs Horeca Horeca Horeca Horeca Horeca Horeca Horeca Detailhandel Detailhandel Detailhandel Detailhandel Detailhandel Detailhandel Detailhandel Detailhandel Cultuur en recreatie Cultuur en recreatie Cultuur en recreatie Cultuur en recreatie Cultuur en recreatie Cultuur en recreatie

Subtotaal investeringen excl. regionale voorzieningen

Bronnen: Bouwkostenkompas, Nulmeting © 2025 Deloitte The Netherlands

2

3

Indicatieve Maatvoering p. voorz. (m² GBO)

Totale behoefte Vorm Behoefte m² GBO factor BVO

4

5

Kavel Opp.

GrondBouwBouwk. kosten kosten p. incl. (€000) m² bvo bijk. kst.

6

7 Totale bouwkosten

Investeringsopgave (€000)

46 8 4

900 2.000 325 120 125 120 125 350 60 40 2.000 1.500 6.084 200 1.250 30.418 200 1.000 n.a. 1.510 8.000 8.000

36.000 16.000 12.025 7.920 8.625 8.160 4.375 2.800 900 320 10.000 21.000 1.374.871 60.200 2.500 152.088 1.000 24.000 69.451 64.000 32.000

0,95 0,93 0,91 0,88 0,91 0,88 0,91 0,91 0,91 0,91 0,88 0,92 0,94 1,00 1,00 0,94 1,00 0,94 1,00 1,00 0,92 0,95 0,95

37.895 17.204 13.214 9.000 9.478 9.273 4.808 3.077 989 352 10.870 22.340 1.374.871 60.200 2.660 152.088 1.064 24.000 75.490 67.368 33.684

75.789 34.409 26.429 18.000 18.956 18.545 9.615 6.154 1.978 703 21.739 44.681 1.374.871 60.200 5.319 152.088 1.064 24.000 150.980 134.737 67.368

11.368 5.161 3.964 2.700 2.843 2.782 1.442 923 297 105 3.261 6.702 48.120 2.107 798 5.323 160 840 22.647 20.211 10.105

2.051 1.967 2.076 1.789 2.076 1.789 2.076 1.948 2.076 2.076 1.789 3.550 1.593 59 295 2.099 59 1.395 39 13 1.751 1.758 1.858

2.578 2.473 2.610 2.249 2.610 2.249 2.610 2.449 2.610 2.610 2.249 4.462 2.002 74 371 2.638 74 1.754 49 16 2.201 2.209 2.336

97.697 42.538 34.483 20.239 24.733 20.852 12.546 7.534 2.581 918 48.504 44.734 101.756 22.323 7.017 11.256 1.865 1.177 166.154 148.829 78.670

109.065 47.699 38.447 22.939 27.577 23.634 13.988 8.457 2.878 1.023 51.765 51.437 149.876 24.430 7.815 16.579 2.025 2.017 188.801 169.039 88.775

4 13 129 98 51 27 30 6 17 34 108 27 13 8 8 50 10 6 9 2 4 2

1.510 5.000 160 65 95 95 40 75 2.000 1.350 60 215 225 325 125 n.a. 3.000 2.500 1.000 3.500 1.075 2.000

6.039 65.000 20.640 6.370 4.845 2.565 1.200 450 34.000 45.900 6.480 5.805 2.925 2.600 1.000 30.000 15.000 9.000 7.000 4.300 4.000

0,92 0,94 0,93 0,93 0,93 0,93 0,95 0,93 0,97 0,95 0,94 0,94 0,96 0,95 0,95 0,95 0,92 0,91 0,92 0,95 0,95 0,89

6.564 69.395 22.314 6.886 5.238 2.773 1.263 486 35.052 48.316 6.894 6.176 3.047 2.737 1.053 32.609 16.484 9.783 7.368 4.526 4.520

13.129 138.790 44.627 13.773 10.476 5.546 2.526 973 70.103 96.632 13.787 12.351 6.094 5.474 2.105 65.217 32.967 19.565 14.737 9.053 9.040

1.969 20.819 6.694 2.066 1.571 832 379 146 10.515 14.495 2.068 1.853 914 821 316 9.783 4.945 2.935 2.211 1.358 1.356

1.858 1.975 1.562 1.562 1.562 1.562 763 1.562 911 763 1.348 1.348 1.863 763 763 763 2.898 2.742 2.047 2.034 2.303 2.283

2.336 2.482 1.963 1.963 1.963 1.963 959 1.963 1.145 959 1.694 1.694 2.342 959 959 959 3.642 3.447 2.573 2.557 2.895 2.870

15.331 172.249 43.811 13.521 10.284 5.445 1.211 955 40.138 46.339 11.676 10.460 7.135 2.625 1.010 118.766 56.814 25.171 18.839 13.103 12.971

17.300 193.068 50.505 15.587 11.856 6.276 1.590 1.101 50.654 60.834 13.745 12.313 8.049 3.446 1.325 128.549 61.759 28.106 21.050 14.461 14.326

2.223.406

2.834.589

239.905

1.524.261

1.764.166

2.183.354

Toelichting •1

2

Behoefte aantal absolute voorzieningen, op basis van de Nulmeting voorzieningen Metropoolregio Eindhoven door onderzoeksbureau BRO.

•

Indicatieve maatvoering gebruikersoppervlakte (GBO) per voorziening.

•3

Kolom 1 maal kolom 2.

•4

Behoefte BVO gedeeld door FSI van 0,5. Zie voor nadere toelichting bijlage A6.

•5

Kolom 4 maal grondprijs van € 150 per m². Zie voor nadere toelichting bijlage A6.

•6

Directe bouwkosten conform het Bouwkostenkompas inclusief opslag voor bijkomende kosten, mede conform Bouwkostenkompas (25,7%). Tot de bijkomende kosten behoren onder andere planontwikkelingskosten, aansluitkosten, gemeentelijke heffingen, verzekeringen en verkoopkosten.

•7

Kolom 6 maal vierkante meters BVO.

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

53

A5. Uitgangspunten geschatte investeringsopgave | Voorzieningen (54 /2) Indicatieve investeringsopgave o.b.v. landelijk gemiddelde Investering Categorie Gemeentelijk/ # Voorziening Voorziening Niet-gemeentelijk 1 Zorg en welzijn 2 Zorg en welzijn 3 Zorg en welzijn 4 Zorg en welzijn 5 Zorg en welzijn 6 Zorg en welzijn 7 Zorg en welzijn 8 Zorg en welzijn 9 Zorg en welzijn 10 Zorg en welzijn 11 Zorg en welzijn 12 Sport en spel 13 Sport en spel 14 Sport en spel 15 Sport en spel 16 Sport en spel 17 Sport en spel

Buurthuizen GGZ Huisartspraktijk Kinderdagverblijven Fysiotherapie Buitenschoolse opvang Tandartspraktijk Consultatiebureau Apotheken Verloskundige praktijk Gastouders Zwembad Sporthal Sportveld Speeltuin Overdekte speelplek Stedelijk sportpark

18 Sport en spel 19 Openbaar groen 20 Openbaar groen 21 Onderwijs 22 Onderwijs 23 Onderwijs

Clubhuis Gemeentelijk Lokaal park Gemeentelijk Groenpercentage Gemeentelijk Primair onderwijs Gemeentelijk Voortgezet onderwijs Gemeentelijk Speciaal voortgezet onderwijs Gemeentelijk

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Speciaal primair onderwijs Hotel Restaurant Cafetaria Café Lunchroom Bezorgdienst Koffiezaak Detailhandel doelgericht Supermarkt >500 Overig dagelijks Drogist Detailhandel recreatief Supermarkt 150-500 Supermarkt <150 m² Supermarkt totaal Museum Theater Commerciële recreatie Casino Bibliotheek Bioscoop

Onderwijs Horeca Horeca Horeca Horeca Horeca Horeca Horeca Detailhandel Detailhandel Detailhandel Detailhandel Detailhandel Detailhandel Detailhandel Detailhandel Cultuur en recreatie Cultuur en recreatie Cultuur en recreatie Cultuur en recreatie Cultuur en recreatie Cultuur en recreatie

Gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Niet-gemeentelijk Gemeentelijk

Gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Gemeentelijk Gemeentelijk Niet-gemeentelijk Niet-gemeentelijk Gemeentelijk Niet-gemeentelijk

Subtotaal investeringen excl. regionale voorzieningen

Bronnen: Bouwkostenkompas, Nulmeting © 2025 Deloitte The Netherlands

1

2

3

4

7

Kavel Opp.

Bouwk. incl. bijk. kst.

Totale bouwkosten

Investeringsopgave (€000)

149.462 21.250 37.500 12.019 4.364 4.808 769 923 2.681 17.391 60.200 105.053 152.088

298.925 42.500 75.000 24.038 8.727 9.615 1.538 1.846 5.363 34.783 60.200 210.106 152.088

44.839 6.375 11.250 3.606 1.309 1.442 231 277 804 5.217 2.107 31.516 5.323

2.051 1.967 2.076 1.789 2.076 1.789 2.076 1.948 2.076 2.076 1.789 3.550 1.593 59 295 2.099 59

2.578 2.473 2.610 2.249 2.610 2.249 2.610 2.449 2.610 2.610 2.249 4.462 2.002 74 371 2.638 74

369.549 55.453 84.329 31.365 9.813 12.546 1.884 2.409 6.997 77.606 22.323 277.177 11.256

414.387 61.828 95.579 34.970 11.122 13.988 2.114 2.686 7.801 82.823 24.430 308.693 16.579

0,94 1,00 1,00 0,92 0,95 0,95

24.000 126.364 353.684 -

24.000 252.727 707.368 -

840 37.909 106.105 -

1.395 39 13 1.751 1.758 1.858

1.754 49 16 2.201 2.209 2.336

1.177 278.127 781.351 -

2.017 316.036 887.456 -

0,92 0,94 0,93 0,93 0,93 0,93 0,95 0,93 0,97 0,95 0,94 0,94 0,96 0,95 0,95 0,95 0,92 0,91 0,92 0,95 0,95 0,89

34.463 336.299 26.638 3.132 3.053 1.176 117.526 17.053 12.479 6.976 3.047 4.618 5.526 29.348 16.484 9.783 3.684 14.711 -

68.926 672.598 53.276 6.265 6.105 2.351 235.052 34.105 24.957 13.952 6.094 9.237 11.053 58.696 32.967 19.565 7.368 29.421 -

10.339 100.890 7.991 940 916 353 35.258 5.116 3.744 2.093 914 1.386 1.658 8.804 4.945 2.935 1.105 4.413 -

1.858 1.975 1.562 1.562 1.562 1.562 763 1.562 911 763 1.348 1.348 1.863 763 763 763 2.898 2.742 2.047 2.034 2.303 2.283

2.336 2.482 1.963 1.963 1.963 1.963 959 1.963 1.145 959 1.694 1.694 2.342 959 959 959 3.642 3.447 2.573 2.557 2.895 2.870

80.488 834.746 52.302 6.150 2.928 2.308 134.582 16.355 21.137 11.816 7.135 4.429 5.300 106.889 56.814 25.171 9.420 42.585 -

90.827 935.636 60.293 7.090 3.844 2.661 169.840 21.471 24.880 13.909 8.049 5.815 6.958 115.694 61.759 28.106 10.525 46.998 -

1.718.550

3.200.813

452.949

3.443.916

3.896.865

Totale behoefte Vorm Behoefte m² GBO factor BVO

70 60 275 88 32 35 2 14 61 499 8 301 79 5

900 2.000 325 120 125 120 125 350 60 40 2.000 1.500 6.084 200 1.250 30.418

139.000 19.338 33.000 10.938 3.840 4.375 700 840 2.440 16.000 60.200 98.750 152.088

0,95 0,93 0,91 0,88 0,91 0,88 0,91 0,91 0,91 0,91 0,88 0,92 0,94 1,00 1,00 0,94 1,00

77 42 -

200 1.000 n.a. 1.510 8.000 8.000

24.000 116.255 336.000 -

21 63 154 31 73 15 57 12 196 31 13 14 42 68 9 6 9 1 13 -

1.510 5.000 160 65 95 95 40 75 2.000 1.350 60 215 225 325 125 n.a. 3.000 2.500 1.000 3.500 1.075 2.000

31.706 315.000 24.640 2.898 2.900 1.088 114.000 16.200 11.730 6.558 2.925 4.388 5.250 27.000 15.000 9.000 3.500 13.975 1.625.518

6 Bouwkosten p. m² bvo

Indicatieve Maatvoering p. voorz. (m² GBO)

24

5 Grondkosten (€000)

Behoefte Voorzieningen (#)

Toelichting •1

2

Behoefte aantal absolute voorzieningen, op basis van de Nulmeting voorzieningen Metropoolregio Eindhoven door onderzoeksbureau BRO.

•

Indicatieve maatvoering gebruikersoppervlakte (GBO) per voorziening.

•3

Kolom 1 maal kolom 2.

•4

Behoefte BVO gedeeld door FSI van 0,5. Zie voor nadere toelichting bijlage A6.

•5

Kolom 4 maal grondprijs van € 150 per m². Zie voor nadere toelichting bijlage A6.

•6

Directe bouwkosten conform het Bouwkostenkompas inclusief opslag voor bijkomende kosten, mede conform Bouwkostenkompas (25,7%). Tot de bijkomende kosten behoren onder andere planontwikkelingskosten, aansluitkosten, gemeentelijke heffingen, verzekeringen en verkoopkosten.

•7

Kolom 6 maal vierkante meters BVO.

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

54

A6. Grondkostenberekening

Introductie

Brutovloeroppervlakte (‘BVO’)

• Bij het bepalen van de grondkosten (van de investeringsopgave in scope, zie bijlage A5 ‘Uitgangspunten geschatte investeringsopgave’) is de volgende formule gehanteerd:

• Op basis van ervaringen uit de dagelijkse vastgoedpraktijk is een indicatieve maatvoering in m² gehanteerd per voorziening, en een vormfactor (GBO/BVO) per voorziening (Conform p.12). De vormfactoren zijn afkomstig van BouwkostenKompas.

Grondkosten = maatschappelijke grondprijs per vierkante meter * (BVO / FSI)

Maatschappelijke grondprijs • In de dagelijkse vastgoedpraktijk wordt de grondwaarde voor (maatschappelijke) voorzieningen, gelet op de aard en de omvang van de voorzieningen, vaak per specifiek object getaxeerd (‘residuele methode’ of ‘comparatieve methode’). Naast dit maatwerk wordt bij maatschappelijke voorzieningen veelal een vaste, ‘maatschappelijke grondprijs’ per vierkante meter gehanteerd. • Jaarlijks publiceren gemeenten de vaste grondprijs per vierkante meter in een zogenoemde grondprijzenbrief, als uitwerking van het gemeentelijk grondbeleid. • Binnen de MRE werkt een groot aantal gemeenten met een vaste grondprijs voor maatschappelijke voorzieningen. Hierbij wordt in bepaalde gemeenten onderscheid gemaakt tussen ‘maatschappelijke functies zonder winstoogmerk’ en ‘maatschappelijke functies met winstoogmerk’. Dit onderscheid lijkt (grotendeels) vergelijkbaar te zijn met het onderscheid tussen ‘gemeentelijke voorzieningen’ en ‘niet-gemeentelijke voorzieningen’ (p. 11). • Op basis van een analyse van de grondprijzenbrieven van de gemeenten binnen de MRE en cijfers van de NVM en het CBS, is een gemiddelde bandbreedte van € 150,00 tot € 200,00 per vierkante meter als vaste grondprijs voor ‘maatschappelijke functies zonder winstoogmerk’ gehanteerd © 2025 Deloitte The Netherlands

Floor Space Index (‘FSI’) • Bij het bepalen van de vaste grondprijs per vierkante meter, kan gebruik gemaakt worden van de Floor Space Index (‘FSI’). Bij deze dichtheidsmaat wordt het totale brutovloeroppervlak van een gebouw (BVO) gedeeld door het oppervlak van het (bijbehorende) terrein waarop het gebouw (met verdiepingen) staat. Op basis van de RUDIFUN-dataset* is een FSI geschat van 0,5 voor (gebouwde) maatschappelijke voorzieningen in de MRE-gemeenten. FSI = Bruto vloeroppervlakte (BVO) / Terreinoppervlakte

• Gezien de aard en omvang van de categorieën ‘Sport en spel’ en ‘Openbaar groen’, die gekenmerkt worden door een relatief grote oppervlakte aan grond en een relatief lage oppervlakte aan bebouwing, wordt niet gekozen voor de FSI. In de Nulmeting van BRO zijn deze voorzieningen reeds uitgedrukt in een grondoppervlaktemaat. Voor deze gevallen kan worden uitgegaan van een grondprijs (verwerving en bouwrijp maken) van gemiddeld € 35,00 per vierkante meter (conform Bouwkostenkompas GWW). *De RUDIFUN-dataset is een dataset van het Planbureau voor de Leefomgeving, waarin de berekening van ruimtelijke dichtheden in Floor Space Index is berekend op basis van de gebruiksoppervlaktes in de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG), en de bouwblokken die zijn afgeleid uit de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) en de Basisregistratie Topografie (BRT). Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

55

A7. Verdieping exploitatiekosten en -subsidies

Verdieping exploitatiekosten en -subsidies • Door ons is een analyse uitgevoerd van de begrotingen van de 21 MRE-gemeenten op de lasten (en baten) van de gemeentelijke voorzieningen op het gebied van onderwijs, sport en cultuur, ofwel een verdieping op de exploitatieaspecten van de ‘gemeentelijke investeringsopgave’. • Gebleken is dat exploitatiesubsidies in de meeste gevallen niet als zodanig uit de (openbare weergaven van de) begrotingen zijn te halen. • Het totaal aan (netto) lasten op onderwijs, sport en cultuur – en vervolgens een benadering van de verwachte groei daarvan – zou een relevant beeld kunnen geven van de opgaven waar de gemeenten voor staan. Het gaat dan om de lasten van personeel, subsidies, onderhoud, etc., exclusief de kapitaallasten. • De kapitaallasten van investeringen zijn echter onderdeel van de in de openbare begrotingen weergegeven (netto) lasten op onderwijs, sport en cultuur. Dit bemoeilijkt het verkrijgen van het gewenste inzicht in de (overige) exploitatielasten op onderwijs, sport en cultuur. • Omdat de kapitaallasten onderdeel zijn van de in de openbare begrotingen weergegeven (netto) lasten, is het niet mogelijk gebleken een goed beeld te krijgen van de opgave van de MRE-gemeenten ten aanzien van exploitatiekosten en –subsidies, los van de investeringen en gemoeide kapitaallasten.

© 2025 Deloitte The Netherlands

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

56

A8. Verdieping effecten gemeentefondsuitkering | Effecten aanvullende groei (57 /3)

Toelichting effecten extra uitkering • In de periode van 2024 tot 2040 wordt rekening gehouden met een geleidelijke groei van het aantal inwoners in de gemeente, wat leidt tot een toenemende aanvullende uitkering vanuit het Gemeentefonds. Deze uitkering is lineair berekend. • In de tabel hiernaast is de groei op lineaire wijze en zal in de loop der jaren oplopen tot een jaarlijkse bandbreedte van 11,6 tot 23,3 miljoen euro, waarbij een bandbreedte van 10% tot 20% vrij besteedbare ruimte is toegepast, na correctie voor lastengroei. Deze 10% tot 20% is een ervaringscijfer vanuit onderzoek bij/door twee andere (middel)grote gemeenten en kunnen we op verzoek nader toelichten. • Door de jaarlijkse extra uitkering te beschouwen als afschrijvingsbedrag, inclusief een marktconforme rente, ontstaat er investeringsruimte voor gemeenten binnen de MRE. Uit ervaringscijfers van andere gemeenten blijkt dat de jaarlijkse lasten van investeringen in maatschappelijke voorzieningen ongeveer 10% zijn van de investering. Dit bestaat uit kapitaallasten (rente + afschrijving) en overige exploitatiekosten. Via deze benadering kan een jaarlijkse extra uitkering van € 11,6 miljoen. tot € 23,3 miljoen. (prijspeil 2040) voor € 116 miljoen. tot € 233 miljoen. aan investeringen dekken op MRE-niveau.

Dit stelt gemeenten in staat om te investeren in belangrijke voorzieningen en infrastructuur die noodzakelijk zijn om te voldoen aan de behoeften van de groeiende bevolking.

Jaar

Jaarlijkse extra uitkering (10% vrije ruimte) (€)

Jaarlijkse extra uitkering (20% vrije ruimte) (€)

2024

685.169

1.370.339

2025

1.370.339

2.740.678

2026

2.055.508

4.111.016

2027

2.740.678

5.481.355

2028

3.425.847

6.851.694

2029

4.111.016

8.222.033

2030

4.796.186

9.592.372

2031

5.481.355

10.962.710

2032

6.166.525

12.333.049

2033

6.851.694

13.703.388

2034

7.536.863

15.073.727

2035

8.222.033

16.444.066

2036

8.907.202

17.814.404

2037

9.592.372

19.184.743

2038

10.277.541

20.555.082

2039

10.962.710

21.925.421

2040

11.647.880

23.295.760

• Aandachtspunt is dat de stijging van de uitkering geleidelijk plaatsvindt. Dat betekent dat bij vroege investeringen de kosten eerder in de tijd liggen dan de baten. De geleidelijke stijging van de uitkering biedt echter ook de mogelijkheid om investeringen strategisch te plannen en uit te voeren, waarbij rekening wordt gehouden met de verwachte groei en de bijbehorende vraag naar voorzieningen. © 2025 Deloitte The Netherlands

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

57

A8. Verdieping effecten gemeentefondsuitkering | Effecten aanvullende groei (58 /3)

• Ten opzichte van de autonome groei die volgt uit de gemeentefondssystematiek worden volgens de Ontwikkelstrategie van de MRE in de periode 2024 – 2040 10.822 (28.409 – 17.587) extra woonruimten (huishoudens) gerealiseerd.

Aanvullende groei MRE-gemeenten • Met de gemiddelde uitkering vanuit het Gemeentefonds per extra inwoner kan (bij benadering) worden bepaald wat de extra groei is van de MRE-gemeenten ten opzichte van de autonome groei. • De autonome groei van het aantal huishoudens per gemeente (maatstaf woonruimten) volgt uit de Gemeentefondssystematiek, aangezien hier een groeimodel in verwerkt is. Dit groeimodel loopt van 2024 tot 2029. Deze jaren kunnen als bekend worden verondersteld. Op basis van het groeipercentage dat in dit groeimodel wordt gehanteerd, is het mogelijk de groei van het aantal woonruimten te extrapoleren naar 2040. Hierbij is de aanname gedaan dat de jaarlijkse uitkering van het Gemeentefonds blijft groeien in de toekomst en niet stagneert. • In onderstaande tabel is deze werkwijze toegepast voor gemeente Eindhoven. Volgens de gemeentefondssystematiek zou deze gemeente in 2040 140.435 woonruimten bevatten. Dat is een groei van 17.587 woonruimten ten opzichte van de huidige situatie (122.848 in 2024).

Procentuele groei woonruimten

Deze benadering gaat uit van een gelijkmatige ontwikkeling van alle maatstaven, waardoor geen rekening wordt gehouden met specifieke situaties die van invloed kunnen zijn op de samenstelling en (daarmee samenhangende) de uitkering op basis van individuele maatstaven, zoals gezinssamenstelling, gezinsverdunning of gemeenten die niet bovengemiddeld groeien of zelfs krimpen.

2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

2031

2032

2033

2034

2035

2036

2037

2038

2039

2040

122.848

126.341

127.235

128.135

129.041

129.954

130.874

131.800

132.732

133.671

134.617

135.570

136.529

137.495

138.468

139.448

140.435

102,8%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

100,7%

XXX - gegeven in Septembercirculaire 2024

© 2025 Deloitte The Netherlands

• Voor gemeente Eindhoven leidt het aantal extra woonruimten in 2040 tot een extra aantal inwoners van 10.822 x 2,11 = 22.843 extra inwoners. Ook voor alle overige MRE-gemeenten is deze berekening uitgevoerd. Overweging

• Op basis van de Ontwikkelstrategie MRE 2022 – 2040 wordt in de periode 2022 – 2040 een groei van 31.960 woningen verwacht voor gemeente Eindhoven (als onderdeel van de ruim 100.000 woningen voor de MRE). Gecorrigeerd naar 2024 2040 is dat een groei van 28.409 huishoudens.

Eindhoven - woonruimten

• Het gemiddelde aantal inwoners per woonruimte is tevens uit de gemeentefondssystematiek te herleiden. In 2024 was het aantal inwoners in Eindhoven 246.417, terwijl het aantal woonruimten 122.848 bedroeg. Dit geeft een gemiddelde bezetting van 2,15 inwoners per woonruimte. Volgens het CBS (2024) ligt het gemiddelde voor Nederland op 2,11 personen per huishouden. Omdat hetzelfde gemiddelde kengetal wordt toegepast voor alle MRE-gemeenten in deze berekening wordt aangesloten op het CBS-getal van 2,11 inwoners per huishouden.

XXX – benadering op basis van extrapolatie

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

58

A8. Verdieping effecten gemeentefondsuitkering | Effecten aanvullende groei (59 /3)

Verschillen groei woningbouwambitie i.r.t. gemeentefondsuitkering

Toelichting

1

2

3

Woonruimten 2024 (GF)

Woonruimten 2040 (GF)*

Groei 2024 - 2040 (GF)

Groei ontwikkelstrategie MRE 2022 - 2040

Groei ontwikkelstrategie MRE 2024 – 2040 (correctie)**

Aanvullende groei 2024-2040

Best

13.511

15.446

1.935

3.420

3.040

1.105

Eindhoven

122.848

140.435

17.592

31.960

28.409

10.822

Geldrop-Mierlo

18.835

21.532

2.697

2.255

2.004

- 693

Helmond

43.366

49.576

6.210

13.185

11.720

5.510

Nuenen c.a.

10.768

12.310

1.542

2.420

2.151

609

Oirschot

8.560

9.786

1.226

1.335

1.187

- 39

Son en Breugel

7.666

8.764

1.098

750

667

- 431

Veldhoven

21.017

24.027

3.010

5.090

4.524

1.515

Waalre

8.115

9.277

1.162

1.585

1.409

247

Cranendonck

9.317

10.651

1.334

4.510

4.009

2.675

Gemeente

Heeze-Leende

7.577

8.662

1.085

905

804

- 281

Valkenswaard

15.318

17.512

2.194

1.935

1.720

- 474

Bergeijk

9.229

10.551

1.322

1.480

1.316

-6

Bladel

9.949

11.374

1.425

1.620

1.440

15

Eersel

9.151

10.461

1.310

6.535

5.809

4.498

Reusel-De Mierden

6.073

6.943

870

1.020

907

37

Asten

7.385

8.443

1.058

2.165

1.924

867

Deurne

14.820

16.942

2.122

8.555

7.604

5.482

Gemert-Bakel

13.757

15.727

1.970

4.035

3.587

1.617

Laarbeek

10.012

11.446

1.434

2.990

2.658

1.224

Someren

8.714

9.962

1.248

2.550

2.267

1.019

Totaal

375.988

429.825

53.841

100.300

89.156

35.319

•1

Groei van aantal woonruimten conform gemeentefonds systematiek.

•2

Groei van aantal woonruimten conform ontwikkelstrategie bijlage ‘A3. Woningbouwopgave’.

•3

Verschil tussen groei van aantal woonruimten conform gemeentefondsuitker ing en ontwikkelstrategie (Kolom 2 – kolom 3).

* Jaren 2024 – 2029 zijn te herleiden uit de Septembercirculaire 2024. Jaren 2030 – 2040 op basis van extrapolatie. ** Hierbij wordt ervan uitgegaan dat de toevoeging van woningen als gevolg van de schaalsprong lineair toeneemt. De reeds verstreken jaren (2022-2024) zijn op basis van deze aanname gecorrigeerd.

© 2025 Deloitte The Netherlands

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

59

A9. Negatieve maatstaf onroerendezaakbelasting (OZB) | Correctiemechanisme (1/2)

Onroerendezaakbelasting (OZB)

Correctiemechanisme gemeentefondsuitkering

• Onroerendezaakbelasting (OZB) is de gemeentelijke belasting die burgers en bedrijven dienen te betalen voor het eigendom van vastgoed (zoals een woning of bedrijfslocatie).

• Buiten de 46 maatstaven (p. 23) die voornamelijk een positief effect hebben op de hoogte van de gemeentefondsuitkering, zijn er 3 aan de WOZ-waarde gerelateerde maatstaven die een negatief effect hebben op de gemeentefondsuitkering bij groei.

• Bij het bepalen van de OZB is de waarde van het vastgoed leidend. Hierbij wordt gebruik gemaakt van de zogenoemde WOZ-waarde (‘Waardering onroerende zaken’), en van een percentage dat wordt vastgesteld door de gemeenteraad.

• Op basis van de Septembercirculaire 2024 betreft het negatief effect in het uitkeringsjaar 2025*:

• Voor de gemeente Eindhoven gelden in 2025 de volgende percentages*:

◦ Eigenaren woningen (totale WOZ-waarde in gemeente * -0,0914%); ◦ Eigenaren niet-woningen (totale WOZ-waarde in gemeente * -0,3079%);

Woningen

Niet-woningen

◦ Gebruikers niet-woningen (n.v.t.);

Gebruiker

n.v.t.

0,20688%

◦ Gebruikers niet-woningen (totale WOZ-waarde in gemeente * -0,2342%).

Eigenaar

0,09049%

0,29418%

• Theoretisch gezien komt er als gevolg van de toevoeging van vastgoed (bij woningeigenaren) 0,09049% van de WOZ-waarde aan OZB bij voor de gemeente, maar gaat er op basis van het correctiemechanisme gelijktijdig per toegevoegde woning 0,0914% van de algemene uitkering af. Het netto-effect per woning is daarmee -0,00091%. Bij een gemiddelde WOZ-waarde van bijvoorbeeld € 400.000 per woning betreft dit effect in de gemeente Eindhoven - € 3,64 per woning (-0,00091% x € 400.000)/100= van € 400.000

• De gemeentelijke baten als gevolg van de OZB vallen onder de algemene middelen en hebben zodoende geen vooraf bepaalde bestemming. • Als gevolg van de schaalsprong zal vastgoed worden toegevoegd (zowel woningen als voorzieningen). De toevoeging van vastgoed zou in beginsel moeten leiden tot meer baten uit de OZB. De gemeentefondsuitkering kent echter een correctiemechanisme.

• De ‘aanvullende’ baten als gevolg van de OZB die de gemeente zal ontvangen, worden daarmee teniet gedaan door de negatieve maatstaf in de gemeentefondssystematiek door een OZB-percentage dat lager ligt dan de negatieve maatstaf.

*Een totaaloverzicht van de WOZ-tarieven en het negatieve effect op de gemeentefondsuitkering per MRE-gemeente is op de volgende pagina opgenomen. © 2025 Deloitte The Netherlands

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

60

A10. Negatieve maatstaf onroerendezaakbelasting (OZB) | OZB-tarieven en effecten (2/2)

Effect negatieve maatstaf gemeentefondssystematiek

Toelichting 1

Gemeente

OZB-tarief woningen (%)

OZB-tarief niet-woningen (%)

2

Netto-effect Woningen (%)

4

3

Netto-effect niet-woningen (%)

Rekenvoorbeeld nettoeffect per woning (€)

Eigenaar

Gebruiker

Eigenaar

Gebruiker

Eigenaar

Gebruiker

Eigenaar

Gebruiker

Woningeigenaar

Best

0,080300

n.v.t.

0,261200

0,203800

-0,011100

n.v.t.

-0,046700

-0,245300

-44,40

Eindhoven

0,090490

n.v.t.

0,294180

0,206880

-0,000910

n.v.t.

-0,013720

-0,235110

-3,64

Geldrop-Mierlo

0,064800

n.v.t.

0,187600

0,152500

-0,026600

n.v.t.

-0,120300

-0,260800

- 106,40

Helmond

0,129700

n.v.t.

0,280200

0,218500

+0,038300

n.v.t.

-0,027700

-0,195900

+153,20

Nuenen c.a.

0,103900

n.v.t.

0,237700

0,190700

+0,012500

n.v.t.

-0,070200

-0,221700

+50,00

Oirschot

0,107900

n.v.t.

0,321100

0,258200

+0,016500

n.v.t.

0,013200

-0,217700

+66,00

Son en Breugel

0,078600

n.v.t.

0,205400

0,167700

-0,012800

n.v.t.

-0,102500

-0,247000

-51,20

Veldhoven

0,092800

n.v.t.

0,192600

0,101100

+0,001400

n.v.t.

-0,115300

-0,232800

+5,60

Waalre

0,106750

n.v.t.

0,298200

0,239870

+0,015350

n.v.t.

-0,009700

-0,218850

+61,40

Cranendonck

0,106800

n.v.t.

0,309400

0,245600

+0,015400

n.v.t.

0,001500

-0,218800

+61,60

Heeze-Leende

0,092800

n.v.t.

0,205100

0,171700

+0,001400

n.v.t.

-0,102800

-0,232800

+5,60

Valkenswaard

0,097800

n.v.t.

0,261400

0,205400

+0,006400

n.v.t.

-0,046500

-0,227800

-25,60

Bergeijk

0,073800

n.v.t.

0,196800

0,157400

-0,017600

n.v.t.

-0,111100

-0,251800

-70,40

Bladel

0,072200

n.v.t.

0,188700

0,170200

-0,019200

n.v.t.

-0,119200

-0,253400

-76,80

Eersel

0,071300

n.v.t.

0,206600

0,161300

-0,020100

n.v.t.

-0,101300

-0,254300

-80,40

Reusel-De Mierden

0,091900

n.v.t.

0,281000

0,167600

+0,000500

n.v.t.

-0,026900

-0,233700

+2,00

Asten

0,105200

n.v.t.

0,292000

0,243300

+0,013800

n.v.t.

-0,015900

-0,220400

+55,20

Deurne

0,106200

n.v.t.

0,252500

0,212100

+0,014800

n.v.t.

-0,055400

-0,219400

+59,20

Gemert-Bakel

0,121644

n.v.t.

0,306997

0,212517

+0,030244

n.v.t.

-0,000903

-0,203956

+120,98

Laarbeek

0,097060

n.v.t.

0,264108

0,214568

+0,005660

n.v.t.

-0,043792

-0,228540

+22,64

Someren

0,100500

n.v.t.

0,158000

0,125100

+0,009100

n.v.t.

-0,149900

-0,225100

+36,40

© 2025 Deloitte The Netherlands

•1

Negatieve maatstaf van -/- 0,0914% conform Septembercirculaire 2014 voor het uitkeringsjaar 2025

•2

Negatieve maatstaf van -/- 0,3079% conform Septembercirculaire 2014 voor het uitkeringsjaar 2025

•3

Negatieve maatstaf van -/- 0,2342% conform Septembercirculaire 2014 voor het uitkeringsjaar 2025

•4

Netto-effect WOZwaarde (op een woning van € 400.000)

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

61

A11. Nadere toelichting DU Almere

DU Groeiopgave Almere • Voor de MRE zou een DU specifiek gericht op voorzieningen mogelijk relevant kunnen zijn. Aan de gemeente Almere is een dergelijke DU verstrekt. • De gemeente Almere, de provincie Flevoland en het Rijk hebben gezamenlijke afspraken gemaakt over de verdere ontwikkeling van Almere in het RijkRegioprogramma AmsterdamAlmereMarkermeer (RRAAM).

• Gezien voorgaande is het Fonds Verstedelijking Almere (FVA) opgericht, bestemd voor investeringen in projecten ten behoeve van onder meer onderwijsstructuur, culturele infrastructuur, sportinfrastructuur en stedelijke bereikbaarheid. • Het FVA wordt gevoed met gemeentelijke, provinciale en rijksbijdragen, maar ook met de DU Groeiopgave Almere.

• Ten behoeve van de realisatie van RRAAM is tussen de partijen een Uitvoeringsovereenkomst gesloten, waarin is voorzien in de aanvullende bekostiging voor Almere: de DU Groeiopgave.

• De DU Groeiopgave Almere werd initieel verstrekt als vast bedrag, waarbij gekozen werd om het bedrag niet te koppelen aan de woningbouwopgave, omdat de kosten meer samenhangen met gebieden dan met precieze aantallen van woningen.

• De DU Groeiopgave Almere is een bijdrage uit het gemeentefonds, en is in 2015 toegekend voor een periode van maximaal 22 jaar ter grootte van (destijds) maximaal € 7 miljoen per jaar.

• De uitkering werd in de periode 2015-2020 niet voor inflatie gecorrigeerd, maar volgde de gemeentefondssystematiek, waarbij de uitkering meeliep in de jaarlijkse toe- en afname van het gemeentefonds (het accres)

• De DU Groeiopgave Almere is bedoeld om het stedelijke maatschappelijke voorzieningenaanbod van de gemeente te laten meegroeien in een tempo dat (relatief) hoger ligt dan bij vergelijkbare steden met een langere historie, waarbij:

• Per 2021 is de DU Groeiopgave Almere omgezet naar een Specifieke Uitkering, als gevolg van kritiek van de Algemene Rekenkamer op het gebruik van DU’s. Bij de Specifieke Uitkering loopt de uitkering niet langer mee met het accres, maar wordt geïndexeerd met de loon- en prijsbijstelling.

− De gemeente Almere voor een dusdanige groei stond, dat dit de normale flexibiliteit in de gemeentebegroting zou overstijgen, waardoor niet alle voorfinancieringskosten konden worden gedragen; − Uitleglocaties in de gemeente Almere vermoedelijk niet (allemaal) winstgevend zouden zijn; − Sprake was van een grotere groei van de voorzieningenbehoefte dan enkel voor de gemeente Almere alleen.

• De Specifieke Uitkering bedraagt vanaf 2022 € 8,9 miljoen (excl. loonprijsbijstelling) en wordt gevoed met een bijdrage uit de Algemene Uitkering van het gemeentefonds.

Bron: ‘Evaluatie DU Groeiopgave Almere’, Berenschot (2022) en Verantwoordingsonderzoek 2018 en 2019’, Algemene Rekenkamer (2018 en 2019). © 2025 Deloitte The Netherlands

Eindrapportage | Quickscan bekostiging voorzieningen

62

Onder Deloitte wordt verstaan één of meer van Deloitte Touche Tohmatsu Limited (“DTTL’’ of ‘’Deloitte Global’’), haar wereldwijde netwerk van member firms en aan hen verbonden entiteiten (tezamen, de “Deloitte-organisatie”). DTTL en haar wereldwijde netwerk van member firms en aan hen verbonden entiteiten zijn juridisch gescheiden en onafhankelijke entiteiten, die elkaar niet kunnen verplichten of binden ten aanzien van derden. DTTL en iedere DTTL member firm en aan hen verbonden entiteiten zijn aansprakelijk voor hun eigen handelen en nalaten, en niet voor het handelen of nalaten van een andere entiteit. DTTL verleent geen diensten aan cliënten. Raadpleeg www.deloitte.com/about voor meer informatie. © 2025. Neem voor informatie contact op met Deloitte Nederland.

A6 Brief MRE Toekenning subsidie Regiodeal ''Thuis in Brainport''(GEANONIMISEERD)

Het bestand A6 Brief MRE Toekenning subsidie Regiodeal ''Thuis in Brainport''(GEANONIMISEERD) kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://helmond.notubiz.nl/document/15693800/1/A6+Brief+MRE+Toekenning+subsidie+Regiodeal+%27%27Thuis+in+Brainport%27%27%28GEANONIMISEERD%29?connection_type=17&connection_id=12009486

A7 Brief wijziging fractievoorzitter CDA

Het bestand A7 Brief wijziging fractievoorzitter CDA kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://helmond.notubiz.nl/document/15579213/1/A7+Brief+wijziging+fractievoorzitter+CDA?connection_type=17&connection_id=11896932

A8 Brief D. Pater inzake onnodige netwerk uitbreiding

Het bestand A8 Brief D. Pater inzake onnodige netwerk uitbreiding kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://helmond.notubiz.nl/document/15596138/1/A8+Brief+D_+Pater+inzake+onnodige+netwerk+uitbreiding?connection_type=17&connection_id=11911651

A9 Provincie Noord Brabant inzake aanvulling begrotingscirculaire 2025.(GEANONIMISEERD)pdf

Het bestand A9 Provincie Noord Brabant inzake aanvulling begrotingscirculaire 2025.(GEANONIMISEERD)pdf kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://helmond.notubiz.nl/document/15693825/1/A9+Provincie+Noord+Brabant+inzake+aanvulling+begrotingscirculaire+2025_%28GEANONIMISEERD%29pdf?connection_type=17&connection_id=12009497

A10 Brief Q support over leveren maatwerk voor Q-koortspatienten (GEANONIMISEERD)

Het bestand A10 Brief Q support over leveren maatwerk voor Q-koortspatienten (GEANONIMISEERD) kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://helmond.notubiz.nl/document/15693842/1/A10+Brief+Q+support+over+leveren+maatwerk+voor+Qkoortspatienten+%28GEANONIMISEERD%29?connection_type=17&connection_id=12009500

A11 Gemeente Gemert Bakel inzake zienswijze en amendement GR Blink

Het bestand A11 Gemeente Gemert Bakel inzake zienswijze en amendement GR Blink kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://helmond.notubiz.nl/document/15607227/1/A11+Gemeente+Gemert+Bakel+inzake+zienswijze+en+amendement+GR+Blink?connection_type=17&connection_id=11923874

di 3-6-2025 08:10 TITEL: Informatie over het VN-verdrag Handicap en elektrogevoeligen Beste leden van de gemeenteraad, Hierbij wil Stichting EHS u op de hoogte stellen van een belangrijke ontwikkeling in het kader van het lokale inclusiebeleid. Op 7 mei jl. hebben we hierover ook al een bericht gestuurd aan het College van burgemeester en wethouders van uw gemeente. Inmiddels hebben we hierop meerdere positieve reacties gekregen. Eerder heeft Stichting EHS contact gehad met de VNG over elektrogevoeligheid en de (on)toegankelijkheid van de maatschappij voor mensen met Elektro Hyper Sensitiviteit (EHS). We hebben de VNG daarbij geïnformeerd over de rechten van mensen met EHS in het kader van het VN-verdrag Handicap en de gelijkebehandelingswetgeving. De VNG heeft in haar nieuwsbrief van april een verwijzing naar deze informatie meegenomen met actuele berichten over inclusie en toegankelijkheid. Dit omdat de VNG het belangrijk vindt dat gemeenten weten dat ook deze groep elektrogevoelige mensen het recht heeft mee te kunnen doen aan de samenleving. Zie https://vng.m19.mailplus.nl/archief/mailing-587740.html Het is van belang dat gemeenten hiervan op de hoogte zijn omdat deze groep mensen met een beperking bij veel gemeenten en beleidsmakers (nog) buiten beeld is. Vandaar dat we u als gemeenteraadsleden ook direct hierover informeren.

Gemeenten zijn immers verantwoordelijk om te zorgen voor toegankelijkheid en inclusie voor mensen met een handicap. En dus ook om mensen met EHS mee te nemen in hun lokale inclusiebeleid. Stichting EHS heeft een overzichtelijk bericht met informatie voor gemeenten over het VN-verdrag Handicap en elektrogevoeligen op haar website gezet. In dit bericht staat een verwijzing naar de beleidsnotitie ‘EHS als handicap: ontwikkelingen en achtergrond’. Zie https://stichtingehs.nl/nieuwsberichten/stichting-ehs-informeert-gemeenten-over-vn-verdraghandicap-en-elektrogevoeligen/

Informatie voor gemeenten over het VN-verdrag Handicap en elektrogevoeligen – Stichting EHS Stichting EHS heeft contact gehad met de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) over elektrogevoeligheid en de toegankelijkheid van de maatschappij voor mensen met EHS. stichtingehs.nl

Als gemeenteraadslid kunt u zich inzetten voor een betere toegankelijkheid voor mensen met EHS. U zou het College kunnen vragen dit mee te nemen in de lokale inclusie agenda. Bijvoorbeeld door aandacht te vragen voor het realiseren van stralingsarme zones in openbare gebouwen als gemeentehuizen en bibliotheken. Of te zorgen voor ondersteuning aan mensen met EHS vanwege hun handicap vanuit de wet Wmo. In bovengenoemd bericht vindt u hierover meer informatie. Tot slot willen we u informeren dat Stichting EHS ook contact heeft gehad met Stichting MEE en informatiebijeenkomsten over EHS heeft georganiseerd voor regionale organisaties van MEE. Mocht u meer willen weten of vragen hebben dan kunt u terecht bij info@stichtingehs.nl onder vermelding van 'EHS als handicap’. Met vriendelijke groet,

Petra Vriens Bestuurslid Stichting EHS

A13 2025 uitnodiging gemeenten Orange the World GEANONIMISEERD)

Het bestand A13 2025 uitnodiging gemeenten Orange the World GEANONIMISEERD) kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://helmond.notubiz.nl/document/15649079/1/A13+2025+uitnodiging+gemeenten+ Orange+the+World+GEANONIMISEERD%29?connection_type=17&connection_id=11964438

A14 GGD zienswijzen gemeenten op de ontwerpbegroting 2026

Het bestand A14 GGD zienswijzen gemeenten op de ontwerpbegroting 2026 kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://helmond.notubiz.nl/document/15675710/1/A14+GGD+zienswijzen+gemeenten+ op+de+ontwerpbegroting+2026?connection_type=17&connection_id=11990670

A15 Concept samenwerkingsagenda's MRE (GEANONIMISEERD)

Het bestand A15 Concept samenwerkingsagenda's MRE (GEANONIMISEERD) kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://helmond.notubiz.nl/document/15680534/1/A15+Concept+samenwerkingsagend a%27s+MRE+%28GEANONIMISEERD%29?connection_type=17&connection_id=11995886

A16 Aanbiedingsbrief Overdrachtsdocument RWG Vergaderwijze

Het bestand A16 Aanbiedingsbrief Overdrachtsdocument RWG Vergaderwijze kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://helmond.notubiz.nl/document/15684701/1/A16+Aanbiedingsbrief+Overdrachtsd ocument+RWG+Vergaderwijze?connection_type=17&connection_id=12001974

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15699045/1