Notulen raadsvergadering, gemeente Heerlen, d.d. 24-2-2021 .docx

Ik heb de criticasters zojuist beluisterd, maar ik denk dat we als gemeente Heerlen en als gezamenlijke Nederlandse gemeenten moeten denken aan een satéprikker. Daar zitten twee punten aan: je kunt van boven naar onder prikken en je kunt van onder naar boven prikken. Ik denk dat we onze stem toch moeten laten horen. Daarom sta ik vierkant achter deze motie. Dat was mijn opmerking. Dank u.

Pagina 60/63 De voorzitter Dank u wel, meneer Sijstermans. Er zijn geen opmerkingen meer gemaakt of vragen gesteld aan het college. Wij kunnen overgaan naar de stemming over deze motie. Ik kijk of we dit kunnen doen zoals we dit bij de eerdere besluiten deden. Wie mag ik achten om tegen te stemmen? Heb ik het goed, dat dit in ieder geval geldt voor de fractie van de Stadspartij? Ik zal zo meteen ook nog even de namen van de raadsleden noemen. Ik zie dat de heer Leers zijn hand opsteekt. De fractie Leers wordt geacht tegen te hebben gestemd. De heer Van den Berg steekt zijn hand op. Mag ik dit ook beschouwen als een tegenstem van de VVD-fractie? Ik zie dat de heer Van den Berg knikt. Daarmee heb ik de partijen waarvan ik in ieder geval heb ingeschat dat die kunnen worden geacht tegen te hebben gestemd. Ik zal de namen er even bij pakken, om het zorgvuldig te doen. Dat zijn in ieder geval: de heer Butink, de heer Hazen, de heer Kerssemakers, de heer De Kleijn, de heer Leers, mevrouw Winkens en de heer Van den Berg. Deze raadsleden worden geacht tegen te stemmen. De rest van de raad - ik vraag het nog een keer om het goed scherp te hebben - kan ik achten in te stemmen met deze motie. Ik kijk rond. Ik hoor niemand iets anders beweren. Daarmee is deze motie aangenomen. 12.

Motie 'vreemd aan de orde van de dag' Fractie Tijdeman inzake Herstel-NL.nl De voorzitter Meneer Tijdeman, gaat uw gang. De heer Tijdeman, Fractie Tijdeman Dank u wel, voorzitter. Een accurate formulering van deze motie is door recente ontwikkelingen ingehaald en daarmee ook minder accuraat. Zo citeer ik onder andere Barbara Baarsma, hoogleraar toegepaste economie aan de UvA, en ik noemde Coen Teulings, universiteitshoogleraar aan de Universiteit van Utrecht en oud-directeur van het Centraal Planbureau. Beiden zijn recent om moverende redenen uit het initiatief gestapt. Dat maakt dat ik de uitgangspunten die mede op basis van de wetenschappelijke inzichten van deze experts tot stand zijn gekomen nog steeds omarm en onderschrijf. Daarom zou ik nog steeds aandacht en steun willen vragen voor deze uitgangspunten. Maar vanwege de zorgvuldigheid, trek ik deze motie in. Ik zal me beraden op een nieuwe motie met een nieuwe formulering, als dat niet wordt ingehaald door positieve ontwikkelingen die dit overbodig blijken te maken. Dank u wel. De voorzitter Dank u wel. Daarmee is de motie ingetrokken. Deze maakt geen onderdeel meer uit van de orde. 13. Motie 'vreemd aan de orde van de dag' CDA/FT/SP/OPH inzake pilot wijkgebonden inzet Werk voor Heerlen De voorzitter Wie van de initiatiefnemers mag ik het woord geven? Niemand? De heer Pauwels, gaat uw gang.

Eerste termijn De heer Pauwels, CDA Ik moet deze motie natuurlijk verdedigen, maar ik zie dat we de klok van 22.00 uur al zijn gepasseerd en er vier uur op hebben zitten. De achterliggende gedachte van twee kantjes A4 wil ik u besparen vanavond. Niettemin zijn deze nog altijd voor inzage beschikbaar. Ik wil de achtergrond van de motie graag kort aangeven. De motie bestaat uit twee delen, namelijk de inzet van Werk voor Heerlen voor een bepaalde wijk. Het doelgericht bezig zijn voor hun adoptiewijk, zo zou je het kunnen noemen. Aan de andere kant hebben we de wijkbewoners. Wat zien we in de wijken? Een buurt als GMS, waar stilletjesaan nieuwe initiatieven ontstaan die dienen ter onderhoud en beheer van hun eigen wijk. Mensen gaan zelf op zondagmorgen in een klein teamverband schoffelen of het gras

Pagina 61/63 bijhouden in het plantsoentje. Ook op hun manier krijg je dan een soort adaptief systeem. Men schroomt er tegenwoordig ook niet meer voor om er via vrienden van Heerlen Schoon met de vuilniszak op uit te trekken, blikjes op te rapen en deze aan te bieden op een bepaalde plek. Breng deze twee bij elkaar en er kan iets uit groeien. Dus enerzijds mensen van Werk voor Heerlen die zich inzetten voor hun buurt. Anderzijds de wijkbewoners die betrokken zijn bij hun buurt. Die wisselwerking zal op enig moment effect hebben. Denk daarbij niet meteen in termen van effectiviteit of rendement. Nee, het gaat om perspectief. Het maatschappelijk belang, de inzet, het begeleiden van mensen van Werk voor Heerlen richting een betaalde baan staat nog altijd voorop. Als we de pilot volgen en over een jaar kunnen evalueren, kunnen we bepalen hoe we verdergaan. We zullen dan op een T-splitsing uitkomen, van: is het lonend geweest, wat zijn de ervaringen en kunnen we wellicht een stapje verdergaan. Zo worden de buurten in Heerlen denk ik een stukje beter. Dat is de achterliggende gedachte, heel in het kort. Dank u wel. De voorzitter Dank u wel. Dan kijk ik of er nog anderen zijn die iets willen zeggen. Dat is het geval. Dat mag. Uiteraard kort en bondig. Meneer Aarts, gaat uw gang. De heer Aarts, Ouderenpartij Heerlen Voorzitter. Ik zal het inderdaad kort houden.

Wij hebben deze motie mede ingediend vanwege het feit dat wij vinden dat je hiermee zowel de wijk als de medewerkers van Werk voor Heerlen een goede basis geeft. Nu is het zo dat de mensen van Werk voor Heerlen niet altijd voor langere termijn in dienst blijven, want ze zijn geboeid en gebaat met de doorstroom naar regulier werk. De doelstelling van deze motie is in ieder geval om zo lang als mogelijk mensen in een vast team in een wijk in te zetten, zodat in ieder geval de samenwerking en de band met de wijk groeit. Hierdoor komen mensen met elkaar in contact en gaan zij op basis van respect met elkaar om. Zij kunnen verbeteringen brengen in hun wijk. Dat is de reden waarom wij deze motie mede hebben ingediend. De voorzitter Dank u wel. De heer Daamen. De heer Daamen, Partij Hoensbroeks Belang Dank u wel, voorzitter. We zijn het natuurlijk helemaal eens met de strekking van de motie. Ik zag er gelukkig ook in staan dat onnodige bureaucratie wordt voorkomen. Daar hechten we heel veel waarde aan. We hebben te maken met vrijwilligers. In het verleden hebben we best veel projecten stuk zien lopen op allerlei voorwaarden die werden geschapen. Ik denk dat het vooral heel laagdrempelig moet zijn. Bij de pilot moet men zich er ook heel goed bewust van zijn om daaraan te denken. Dat was hem. De voorzitter Dank u wel. De heer Leers.

De heer Leers, Hart-Leers Meneer de voorzitter, dank u wel. Vaker ga ik de uitdaging aan in onze stad om gedurende een stuk van een traject rommel op te ruimen. Voor je het weet, heb je aan twee handen niet genoeg en was je blij als je een plastic zak of iets dergelijks bij je had. Heel vaak komen we dan voor het probleem te staan dat je op een gegeven moment vuilnisbakken mist. We hebben het al vaker gehad over het wegbezuinigen van 350 vuilnisbakken. Als je nu als vrijwilliger met een plastic zak door de wijk loopt en die vervolgens bij een vuilnisbak zet als die er wel is, dan word je scheef aangekeken, omdat heel veel mensen daar spullen dumpen. Ik zou graag willen weten hoe je in de praktijk mensen die een ommetje maken - dat doen steeds

Pagina 62/63 meer mensen in deze omstandigheden - bij tijd en wijle als een soort ambassadeur kunt inzetten. Misschien kan dit worden meegenomen in de proeftuin. Ik heb in het verleden ook al eens de volgende suggestie gedaan: als iedere Heerlenaar een keer per dag een stukje rommel zou oprapen, dan zouden we bij dag twee al rommel tekort hebben. Ook heb je dan een stuk betrokkenheid, doordat je iemand aanspreekt, van: hé jongeman, oudere man of wie dan ook, gooi die rommel niet op de grond. We moeten ook de gewoonte weghalen om het maar uit het raam te sodemieteren. Je moet mensen dus belonen met vuilnisbakken en vuilniszakken. Dat zie ik graag meegenomen in deze pilot. Meneer Pauwels zegt dat hij twee A4'tjes heeft. Ik ken hem goed genoeg om te weten dat het er dan waarschijnlijk eerder drie dan twee zijn. Dat zal goed onderlegd zijn. Ik ben benieuwd wat de heer Claessens zegt. We moeten voor onze openbare ruimte gaan. Het is niet alleen rotzooi opruimen, maar ook een stuk betrokkenheid en veiligheid. Alles wat dat verbetert, daar kunnen we zeker niet tegen zijn. Ik vraag me wel het volgende af. Als we het over de wijken hebben, gaan we dan ook de parken, zoals het Aambos en de grote stadsbegraafplaats, meenemen en integreren? Dank u wel. De voorzitter Dank u wel.

Meneer Pauwels, wilt u interrumperen op de heer Leers? De heer Pauwels, CDA (interruptie) Ik heb even een reactie op de suggestie van de heer Leers om meer vrijwilligers te werven. Onlangs heb ik via artikel 33-vragen de suggestie ingediend om de huidige vrijwilligers van Heerlen Schoon uit te rusten met een soort kaart die ze in geval van contacten met andere buurtbewoners even kunnen doorgeven, zo van: kijk hier kun je je aanmelden. Iets fysieks blijft even leven. Dat blijft even op het keukenkastje liggen. Wellicht nodigt dat uit tot nieuwe aanmeldingen. Met betrekking tot de prullenbakken is een systeem bedacht van witte vuilniszakken die regelmatig worden opgehaald. Los van het feit dat er weinig prullenbakken zijn, is er wel een systeem bedacht waarbij de zakken op tijd worden opgehaald. De voorzitter Dank u wel. Meneer Diederen. De heer Diederen, Fractie Diederen. Voorzitter. De motie is uit mijn hart gegrepen. Ik sla alleen even aan op de toelichting die de heer Pauwels geeft, zo van: laten we even niet denken in termen van efficiëntie en rendement. Dat is eng traditioneel denken, want maatschappelijk rendement, hoe moeilijk ook financieel economisch kwantificeerbaar, is wel degelijk een heel sterk rendement. Laten we dat in de toekomst gewoon meewegen, zonder dat we er meteen centjes aan moeten hangen. De voorzitter Dank u wel. We gaan naar het college.

Wethouder Claessens Voorzitter, dank u wel. Ik zal proberen om het kort en bondig te houden. Het college staat positief tegenover deze motie. Wij zullen deze motie daarom omarmen. We stellen voor om in overleg met Werk voor Heerlen snel te bekijken of we op korte termijn de pilot kunnen opstellen, waarbij we samen met Werk voor Heerlen in opdracht van de gemeente Heerlen en binnen de huidige uitvoeringsafspraken naar de geest van deze motie kunnen handelen en hem dus ook kunnen uitvoeren. Ik heb daarbij de opmerking van de heer Daamen in mijn oren geknoopt. Volgens mij hebben ook meer mensen gezegd: ga daar geen bureaucratisch verhaal over optuigen, maar probeer dat lean and mean te doen en duidelijk. Dat zullen we doen. De vraag van de heer Leers over prullenbakken en systemen en

Pagina 63/63 over hoe we dit moeten opruimen, daar heeft eigenlijk de heer Pauwels al een antwoord op gegeven. Ik zou tegen alle raadsleden die zich nog niet hebben aangemeld bij Heerlen Schoon of als vriend van Heerlen Schoon willen zeggen dat zij zich snel moeten melden. Dan word je allemaal gefaciliteerd met zo'n vuilniszak met knijpers. Dat traject wil ik er naast laten lopen. Meneer Leers, dat neem ik niet mee in deze pilot. Ik wil vooral zeggen: iedereen die zich daartoe opgeroepen voelt, ga ermee aan de slag. Ik denk dat we de uitvoering van deze motie gewoon heel lean and mean moeten doen. We moeten zorgen dat we snel met resultaat kunnen komen. We omarmen hem dus. De voorzitter Dank u wel. Meneer Aarts. De heer Aarts, Ouderenpartij Heerlen (interruptie) Ik heb een interruptie op de wethouder. Ik vraag aan hem - dat staat ook in de motie - om Werk voor Heerlen samen met buurtgericht werken ook een impuls te geven. Buurtgericht werken zal dan samen met de mensen van Werk voor Heerlen kunnen signaleren waar tekorten aan prullenbakken zijn. Op die manier kan de lange wens van veel Heerlenaren om het tekort aan prullenbakken op noodzakelijke plekken worden ingevuld. Wat is daarover uw mening? Wethouder Claessens Ik ben het met u eens, meneer Aarts. We moeten wat dat betreft gewoon kijken hoe dit zich gaat vormgeven.

Ik vind dat we er vooral mee aan de slag moeten gaan en dan heel praktisch met elkaar te werk moeten gaan. De voorzitter Dank u wel. Daarmee constateer ik dat de termijn van het college is afgerond. Volgens mij kunnen we overgaan tot stemming over deze motie. Kan ik met enige voorzichtigheid constateren dat zich hier een voltallige raad achter lijkt te scharen? Ik zie de heer Pauwels al hartgrondig instemmen. Dat lijkt me ook niet zo gek, want hij is de indiener van de motie. Maar ik hoor ook niemand anders deze stelling weerspreken. Daarmee wordt de hele raad geacht in te stemmen met deze motie. Als niemand er nog iets over wil zeggen of anderszins beweert, dan wordt de gehele raad geacht hiermee in te stemmen. Dan is aldus besloten. Dank u wel. Sluiting De voorzitter We komen aan het einde van deze vergadering. Ik kan constateren dat u uitermate goed uw best hebt gedaan. We hebben 22.00 uur niet gered. Dat ligt allemaal aan mij. U hebt goed uw best gedaan. Ik wens u een fijne avond en wel thuis. Tot de volgende keer. De voorzitter sluit de vergadering om 22.05 uur. Aldus vastgesteld tijdens de openbare vergadering van de gemeenteraad van Heerlen van 31 maart 2021, de griffier,

de plv. voorzitter,

drs. T.W. Zwemmer

R.P.E. Meyer