Notulen raad gem Heerlen 27-1-2021.docx

conceptnotulen raadsvergadering digitale vergadering

Presentielijst Vergadering:

Gemeenteraad Heerlen Vergaderdatum:

27 januari 2021 Tijdstip vergadering:

18.00 uur

Aanwezig: Leden: N.A. Aarts, K. Adema, S. Bayraktar, M.M. van den Berg, J.P. Bertholet, P.H.A. Brauer, H.A.H.M. Butink, F.W.S. Daamen, P. Diederen, H.M.J. Gelissen, E.A.N.M. Géron, W.G. Gouders, T.G.M.M. de Groot, L.C.H. Hazen, J.A. Heine-van Dartel, A.M.G. HendriksBerg, C.J.W. Hesse, J.J.G. Horssels, P.C.C. Kastrop, E.M. Kerssemakers, H.A. de Kleijn, H.W. Leeman-Nöllgen, R.H.F. Leers, O.W.M. Mous, A. Oulad Lmaroudia, P.A. Pauwels, M.P.G.M. Peters, A.A.W.G.M. Santegoeds, M.H. Schreurs, W.F.G. Sijstermans, E.J. Tijdeman, J.A.H.M. Vaessen, H.M.A.M. Verreck en A.A. Winkens. Wethouders: M.E.E. De Beer, P.M.A. van Zutphen

C.M.J.P. Claessens,

Plv. voorzitter: R.P.E. Meyer Griffier: T.W. Zwemmer Verslaglegging: O.H.M.H. Toirkens-Geurts Afwezig: Leden: S. Bottenberg- Brylka en P.S.M-L Plusquin College: R. Wever en A.W.A. Keulen

J.M.M.

Clemens,

A.

Damen

en

Pagina 2/63 Agenda 1. Opening en vaststellen agenda raadsvergadering

pag. 03

2. Vragenuur

pag. 04

3. Vaststellen notulen raadsvergadering 4 + 5 november 2020 (begroting) en 21 december 2020

pag. 18

4. Vaststellen van de ingekomen stukken en de wijze van afdoening ervan

pag. 19

5. Bestemmingsplan Schinkelkwadrant-Zuid

pag. 19

6. Grondexploitatie Schinkelkwadrant-Zuid en ter beschikking stellen krediet

pag. 19

7. Controleprotocol en normenkader behorende bij jaarrekening 2020

pag. 40

8. Aanvraag bijdrage in kosten opsporing en ruiming niet-gesprongen conventionele explosieven

pag. 41

9. Structuurvisiebesluit "Beleidsregel Ruim baan voor goede woningbouwplannen 2021"

pag. 42

10. Visiedocument Romeins museum de Thermen

pag. 34

11. Instemmen met indienen aanvraag bij ministerie van BZK suppletie Gemeentefonds ten behoeve van opsporing en ruiming van niet-gesprongen conventionele explosieven

pag. 49

12. Archiefverordening

pag. 49

13. Instemmen met beslissing op het bezwaar van Q-Park inzake belastingtarieven straatparkeren in het centrum van Heerlen

pag. 49

14. Bekrachtiging noodverordening Ernstige wanordelijkheden avondklok

pag. 53

15. Initiatiefvoorstel CDA/PvdA/VVD/D66 inzake verruiming criteria commissielidmaatschap

pag. 54

16. Motie 'vreemd aan de orde van de dag' PvdD inzake regenboogzebrapad bij scholen

pag. 57

17. Motie 'vreemd aan de orde van de dag' OPH inzake huwelijksjubilea en 100-jarige

pag. 63

Pagina 3/63 1. Opening en vaststellen agenda raadsvergadering De voorzitter We gaan beginnen. Ik wens u alvast een heel fijne vergadering. Ik wens de zieken en de herstellenden veel beterschap. Dat is onder andere onze burgemeester. Ik heb gelezen dat hij afgelopen vrijdag is geopereerd. Hij heeft laten weten dat het goed met hem gaat. Vanuit deze plek wensen wij hem heel veel beterschap en een voorspoedig herstel. Dat geldt ook voor alle anderen die door kleiner of groter leed vandaag niet aanwezig zijn. Ik verzoek u om alle microfoons uit te zetten. Als u iets wilt zeggen, dan hoeft u zich niet verbaal te melden. U kunt dat doen door uw handje op te steken. Als u erdoorheen tettert, dan zet ik u even op een iets zachtere stand. U kunt zich voor interrupties of andere zaken melden door virtueel uw hand op te steken. We zullen u dan zo snel mogelijk aan het woord laten. We gaan door naar het vaststellen van de agenda. Ik zie dat er een verzoek tot schorsing komt. U kunt dat niet horen, want dat gebeurt hier in de zaal. Ik zie dat Roel Leers nog geen verbinding heeft. Ik stel voor dat we 5 minuten schorsen. Over 5 minuten komen we bij u terug in de hoop dat dan de verbindingsproblemen van de heer Leers zijn opgelost. Wij schorsen de vergadering voor 5 minuten. De vergadering wordt gedurende enkele minuten geschorst.

We zetten de vergadering voort en gaan door naar het vaststellen van de agenda. Ik heb geen voorstel voor hamerstukken, want niet iedere fractie heeft gereageerd op het verzoek daartoe. Ik ga ze maar even allemaal langs. Na het vragenuur beginnen we met het vaststellen van de notulen. Wil iemand daar iets over zeggen? De heer Leers, Hart-Leers Voorzitter. Ik wil naar aanleiding van de notulen van 4 en 5 november en 21 december iets zeggen, als dat kan. De heer Meyer, SP Ja, dan is het gewoon een bespreekpunt. Dan gaan we naar het vaststellen van de ingekomen stukken en de wijze van afhandeling daarvan. Is het een hamerstuk of een bespreekpunt? Een hamerstuk. Dan het bestemmingsplan Schinkelkwadrant Zuid. Indachtig de commissie stel ik voor ... De heer Hesse, SP Voorzitter, u bent niet altijd te verstaan. De heer De Kleijn, Hart-Leers Ron, als je je draait, dan verstaat niemand je. De voorzitter Ik zal proberen om jullie zo veel mogelijk recht in de ogen aan te kijken. Af en toe zal ik bewegen, maar dan zal ik proberen om niet te spreken. Ik stel voor dat we agendapunt 5 en 6 samenvoegen. Dat hebben we ook in de commissie gedaan. Het zijn twee aparte besluitpunten, maar desalniettemin stel ik voor om ze samen te bespreken. Dat lijkt mij overduidelijk een bespreekpunt. Agandapunt 5 en 6 behandelen we samen en is een bespreekpunt.

Wil iemand agendapunt 7 bespreken? Ja, bespreekpunt. Agendapunt 8, opsporing en ruiming niet- gesprongen conventionele explosieven. Bespreekpunt. Dan de Structuurvisiebesluit "Beleidsregel Ruim baan voor goede woningbouwplannen 2021". Bespreekpunt. Dan gaan we naar Visiedocument Romeins museum de Thermen. Bespeekpunt. Agendapunt 11, instemmen met indienen aanvraag bij ministerie van BZK suppletie Gemeentefonds etcetera. Is dit een bespreekpunt?

Pagina 4/63 De heer Kerssemakers, Hart-Leers Ik heb daar bij agendapunt 8 een opmerking over, dus dat zou eventueel kunnen samenvallen. De voorzitter Oké, dan hameren we dat af Als u daar al eerder een opmerking over hebt kunnen maken en dat dus niet hoeft te doen bij agendapunt 11. Dan gaan we naar de Archiefverordening, agendapunt 12. Is dat een bespreekpunt? Het is een bespreekpunt. Agendapunt 13, Q-Park. Bespreekpunt. Tot slot agendapunt 14, de bekrachtiging van de noodverordening. Is dit een bespreekpunt? De heer Leers zegt ja, hoor ik hier in de zaal. Daarmee is het een bespreekpunt. We komen dan bij het initiatiefvoorstel en de moties. Daarmee hebben we de agenda vastgesteld. Mevrouw Santegoeds, Ouderenpartij Heerlen Bij de agenda wil ik aangeven dat wij de motie die we hebben ingediend even aanhouden. Aangezien dit een collegeaangelegenheid is en het college momenteel niet voltallig aanwezig is, willen we dit doorschuiven tot het college volledig aanwezig is. De heer Meyer, SP Daarmee wordt agendapunt 17, de motie 100-jarige, vandaag ingetrokken. Deze komt eventueel terug in een latere vergadering. Heb ik dat goed begrepen, mevrouw Santegoeds? Mevrouw Santegoeds, Ouderenpartij Heerlen Ja, dat is correct. De voorzitter Dank u wel. Dan kunnen we daarmee de agenda alsnog definitief vaststellen. 2.

Vragenuur We starten met de oorspronkelijk schriftelijke vragen van de heer Leers. Deze vragen zijn te laat beantwoord en komen daarom hier mondeling aan de orde. Meneer Leers. De heer Leers, Hart-Leers Meneer de voorzitter, dank u wel. Voordat ik inhoudelijk iets zeg, het volgende. Ik stel het op prijs dat ik alsnog snel aan deze vergadering kan deelnemen. Als je op zo'n goede toon met elkaar begint, wil ik eigenlijk het volgende voorstellen. Om het college er niet toe te dwingen deze vragen nu mondeling voor te gaan lezen, want dat kan ik op zich. Ik geef een winstwaarschuwing af, zoals ik dat al een aantal keer heb gedaan. Geacht college, geef alstublieft binnen die 30-dagentermijn antwoord. Lukt dat niet, geef dan tijdig het uitstelbericht, maar laat het niet aan mij over om aan de bel te trekken nadat de termijn is verstreken. In dit geval binnen een uur nadat ik dat had gedaan, was het antwoord er. Via via hoorde ik ook dat er excuses waren gemaakt. Die hebben mij echter nooit bereikt. Het is nu al helaas meerdere keren fout gegaan, ondanks dat het hier al vaak is besproken. Als het college dit kan toezeggen, dan wil ik hen er niet toe dwingen om een aantal strafregels op te zeggen. Zie het meer zo. Wij vragen aan hen om hier alsjeblieft strak op te sturen. Zorg ervoor dat we zo snel mogelijk duidelijke antwoorden hebben.

Als dit niet lukt, zorg dan voor een tijdig uitstelbericht. Toeval of niet, maar in in het geval van onze fractie gaat het elke keer fout. Inmiddels begin ik dat toevalelement bijna weg te cijferen. Dus ik hoop nu op een krachtige reactie van het college. Dan ben ik voornemens om hen niet die hele riedel voor te laten lezen. Dank u wel. De voorzitter Dank u wel, meneer Leers. Dan kijk ik toch even naar het college. U vraagt of het college wil reageren. Ik zie dat de heer Van Zutphen zijn hand opsteekt. Meneer Van Zutphen.

Pagina 5/63

Wethouder Van Zutphen Ik antwoord even als loco. De heer Leers heeft gelijk. Wij moeten ons gewoon aan die 30 dagen houden, dan wel een uitstelbericht versturen. De voorzitter Daarmee constateren wij - dan kijk ik ook even naar de heer Leers - dat daarmee de vragen niet nu mondeling beantwoord hoeven te worden. Het college heeft hiermee gezegd wat de heer Leers terecht heeft gevraagd. Het moet gewoon beter. Meneer Leers, daarmee kunnen de vragen alsnog schriftelijk worden beantwoord op zo kort mogelijke termijn. Heb ik dat goed begrepen, meneer Leers? De heer Leers, Hart-Leers Het feit wil dat de vragen al lang en breed schriftelijk zijn beantwoord, nadat ik aan de bel trok. Als ik het goed begrijp van het college dat dit nimmer en nooit meer voor zal komen en mea culpa, mea culpa, dan denk ik dat het daarmee af is. Dank u wel. De voorzitter Dank u wel, meneer Leers en het college. Dan sluit ik daarmee deze set vragen af. We gaan naar de vragen van de heer Hesse van de SP over het pand Kneepkens. De heer Hesse. De heer Hesse, SP Dank u wel, voorzitter. We kregen het verheugende bericht dat de gemeente het monumentale pand Kneepkens aan de Dr. Poelsstraat heeft aangekondigd. Daarmee loopt dwars door de stad een virtuele lijn tussen het schachtgebouw en het Mijnmuseum. Dat biedt volgens de SP-fractie veel kansen om daarmee aan de slag te gaan.

Ik zie dat de telling van mijn vragen niet helemaal klopt: 1, 2, 3, 3, 4. Dat heeft niets te maken met mijn vermogen om te tellen, maar dat ligt aan de computer. De vragen spreken voor zich. Ik neem aan dat de wethouder ze gaat voorlezen. De heer Hesse stelt de volgende vragen: 1. Op welke wijze wordt de verbinding gemaakt tussen het rijksmonumentale schacht- en ophaalgebouw II van de Oranje Nassau I en het bezoekerscentrum in het Pand Kneepkens? 2. Hoe kunnen bezoekers het mijnverleden ter plekke beleven en aanschouwen, en hoe wordt ‘onderweg van schacht naar museum’ het verhaal verteld van de rijke mijngeschiedenis van onze stad en streek? 3. Welke rol speelt de unaniem aangenomen motie ‘Visualiseren van onze rijke (mijn)geschiedenis’? (Begrotingsbehandeling november 2020) 3. Wat is de status van de lichtbundels (Lange Jan en Lange Lies, bij Serious Request 2015), wanneer wordt dit nieuwe mijnmonument geopend? 4. Onze stad en streek kennen veel meer bijzondere plekken van onze mijngeschiedenis (zoals monumentale Mijnsteenberg en leermijnen van de OVS in Heksenberg, Wilheminaberg, mijnwerkersbuurten in Hoensbroek, schacht Nulland). Hoe wordt het bezoekerscentrum in pand Kneepkens verbonden met die overige plekken? De voorzitter Ik geef het woord aan het college. Wethouder Clemens Dank u wel, voorzitter. Ik zal de vragen voorlezen en deze vervolgens beantwoorden.

Ik zal de eerste drie vragen in één keer beantwoorden. Het gaat om de volgende vragen:

Pagina 6/63 1. Op welke wijze wordt de verbinding gemaakt tussen het rijksmonumentale schacht- en ophaalgebouw II van de Oranje Nassau I en het bezoekerscentrum in het pand Kneepkens? 2. Hoe kunnen bezoekers het mijnverleden ter plekke beleven en aanschouwen, en hoe wordt ‘onderweg van schacht naar museum’ het verhaal verteld van de rijke mijngeschiedenis van onze stad en streek? 3. Welke rol speelt de unaniem aangenomen motie ‘Visualiseren van onze rijke (mijn)geschiedenis’? Het Mijnmuseum verhuist naar pand Kneepkens. Dat is een prachtige, monumentale plek in onze binnenstad. Daar kan het nog beter het verhaal vertellen van onze stad en streek ten tijden van de mijnbouw. Daarmee laten we natuurlijk niet het schachtgebouw achter in de zin van dat we er niet meer naar omkijken. Sterker nog, het schachtgebouw blijft een integraal onderdeel van de plekken in onze stad waar we het verhaal van de mijnen vertellen. Als het goed is, wordt het Mijnmuseum dit jaar helemaal afgebouwd. Daar hoort bij dat we de route, de verbinding, tussen die twee plekken heel duidelijk zichtbaar gaan maken in de stad. Ik kan daar hier wel een aantal voorbeelden van geven. Er komt een route die vergelijkbaar is met de route die afgelopen jaar door het Romeins Kwartier is gelanceerd. Daardoor kunnen mensen wandelen langs de verschillende overblijfselen uit de tijd van de mijnen.

Zo kunnen zij het verhaal van onze stad en van de mijnen leren kennen. In de binnenstad gaan we ook door middel van street-art en andere kunstinterventies het mijnverleden zichtbaar maken. Op een interessante, leuke, grappige en prikkelende manier wordt het mijnverleden onder de aandacht gebracht. In de Dr. Poelsstraat verwijzen we in de openbare ruimte nadrukkelijk naar het mijnverleden van de stad. We komen er later op terug hoe dat er precies uit gaat zien. We gaan er ook voor zorgen dat een deel van het mijnverleden dat helaas niet meer recht overeind staat toch op de een of andere manier weer te beleven valt. Velen van u zijn heel erg lovend geweest over de manier waarop in het Thermenmuseum het Romeins badhuis driedimensionaal tot leven is gewekt middels een animatie. We zijn momenteel hard aan de slag om samen met een aantal hele slimme, creatieve, lokale ondernemers hetzelfde te gaan doen voor een aantal verdwenen monumenten uit de tijd van de mijnen, zodat deze straks in het Mijnmuseum en wellicht ook op andere plekken herbeleefd kunnen worden. 4. Wat is de status van de lichtbundels Lange Jan en Lange Lies en wanneer wordt dit mijnmonument geopend? We zijn daar op het punt dat we de laatste hand aan het leggen zijn op de definitieve locatiekeuze, waar dit monument gaat verschijnen. Dat gaan we binnenkort bekendmaken. Het monument zal dit jaar nog worden gerealiseerd.

5. Onze stad en streek kennen veel meer bijzondere plekken van onze mijngeschiedenis, zoals de monumentale Mijnsteenberg en leermijnen van de OVS in Heksenberg, Wilheminaberg, mijnwerkersbuurten in Hoensbroek en schacht Nulland. Hoe wordt het bezoekerscentrum in pand Kneepkens verbonden met die overige plekken? Om te beginnen is het goed nieuws dat het Mijnmuseum zich als organisatie in de afgelopen jaren stevig heeft ontwikkeld. Daarmee hebben zij ook een netwerk opgebouwd binnen en buiten de regio. Er zijn dus heel goede contacten en samenwerkingen met bijvoorbeeld het Museumplein in Kerkrade, schacht Nulland, de initiatiefnemers achter www.demijnen.nl en met een groot aantal andere partijen. Dat gaan zij in de komende jaren ook gebruiken. Allereerst wordt in 2021 een museumorganisatie ontwikkeld die past bij het vernieuwde museum. Vanaf 2023 - dat staat in hun beleidsplan en dat hebben wij ook zo met hen afgesproken - zullen zij echt de spil zijn in onze regio waar het gaat over alles wat te maken heeft met het mijnverleden van onze stad en provincie. Tot zover. De voorzitter Dank u wel, wethouder Clemens. Voor aanvullende vragen kijk ik eerst naar de heer Hesse. De heer Hesse, SP

Pagina 7/63 Nee, dank u, voorzitter. Ik heb geen aanvullende vragen. Ik vind het een inspirerend en hoopvol verhaal. Ik denk dat ik namens menigeen spreek dat het niet snel genoeg gerealiseerd kan worden. Ik denk met enige weemoed terug aan Serious Request en aan wat dat met de stad deed. Ik hoop dat dit nu ook weer gaat gebeuren. De voorzitter Dank. Voor aanvullende vragen ga ik eerst naar de heer Sijstermans en dan naar de heer Leers. De heer Sijstermans, Ouderenpartij Heerlen Ik heb een korte vraag. In hoeverre wordt het doel van de bestaande schacht en het ophaalgebouw overeind gehouden? Welke echt tastbare zaken zijn nog over van de mijnen? Welke rol gaat dit spelen? Dat had ik graag geweten van de wethouder. Dank u. Dat waren mijn vragen. De voorzitter Dank u wel, meneer Sijstermans. Dan kijken we ook nog naar de heer Leers. Gaat uw gang. De heer Leers, Hart-Leers Kan het college bevestigen dat het Mijnmuseum ondertussen evenveel huur betaalt aan het Schachtgebouw bij het voormalige CBS als de toenmalige taxatie van het pand? Kan het college, het liefst op korte termijn, inzicht geven in waarom het uiteindelijk niet is gelukt om ter plekke uit te breiden in het voormalige CBS? Daar is lange tijd op gekoerst. Dat was altijd de insteek. Ik wil daar graag wat achterliggende informatie over krijgen. Het is prima dat het museum er komt. Hartstikke goed.

Het is een mooie invulling van het pand. Maar het meest logische waar altijd op gestuurd was, was een uitbreiding ter plekke bij het voormalige CBS. De voorzitter Dank u wel. Dan vraag ik aan de heer Sijstermans om zijn hand omlaag te doen, anders kan het straks tot verwarring leiden. Dank u wel. Meneer Clemens, gaat uw gang. Wethouder Clemens Wat betreft de vraag van de heer Sijstermans over het schachtgebouw. Dat zal niet langer de functie van museumruimte hebben, wat het nu heeft. Het is daarvoor ook een lastige plek. Daar kwam het bestuur van het Mijnmuseum uiteindelijk ook toe. Het is nu de vraag op welke manier je dit schachtgebouw in de komende jaren kunt inzetten om ook daar zaken te organiseren die op de een of andere manier met het mijnverleden te maken hebben. Natuurlijk blijft het te bezichtigen. Natuurlijk moet er goed voor worden gezorgd. We kijken samen met het bestuur naar een passende invulling. Maar het is duidelijk dat het onderdeel uitmaakt van de as; sterker nog, het is een belangrijk uiteinde daarvan. Dat is duidelijk. Dat is ook iets wat we samen met het bestuur gaan invullen. U vroeg eigenlijk wat er nog over is van het mijnverleden. Wat is er nog te bezichtigen? Voor wie het wil zien, is het toch nog wel wat.

Komend jaar en daarna willen we heel graag de zaken die Heerlenaren misschien wel kennen, maar waarvan ze het verband met het mijnverleden niet herkennen, beter zichtbaar maken. We gaan er de verhalen bij vertellen. Daar waar we zaken helaas hebben verloren door acties uit het verleden, willen we er in ieder geval voor gaan zorgen dat we de herinnering levend houden. Het wordt dus een beetje een mix van laten zien wat er al is en wat heel bijzonder is en ook een beetje terugkijken van wat er dan was en naar wat het verhaal is, hoe het er gekomen is en waarom het is verdwenen. De heer Leers stelde een vraag over huur versus taxatie. Daar moeten we schriftelijk op terugkomen. Dat heb ik niet paraat. De conclusie die uiteindelijk door het bestuur van het Mijnmuseum is getrokken om in het pand Kneepkens aan de slag te gaan met het vernieuwde Mijnmuseum, kwam tot stand omdat zij zichzelf de vraag stelden: hoe kunnen we met de inzet van middelen, kennis en mogelijkheden die we

Pagina 8/63 hebben en die we straks ook willen in het museum, komen tot een balans tussen de kosten op een plek en de mogelijkheden? Uiteindelijk, alles afwegende, blijkt dat pand Kneepkens een goede plek is om de verhaallijnen te vertellen die ze willen vertellen. We hebben er weleens eerder aan gerefereerd dat ze niet alleen de ondergrondse verhalen willen vertellen, maar ook willen vertellen wat er zich bovengronds heeft ontwikkeld in onze stad door de mijnen, wat de mijnsluitingen met deze regio hebben gedaan en hoe Heerlen en Parkstad zich kenmerken als stad en regio in voortdurende transitie. Als je echt aparte verhaallijnen wil vertellen, dan bleek dat best ingewikkeld te zijn op de oude locatie. Het pand Kneepkens is daar heel geschikt voor. Daarom heb ik er ook heel veel vertrouwen in dat het bestuur van het Mijnmuseum daar een heel mooi museum gaat financieren, waar wij straks met zijn allen trots op kunnen zijn. De voorzitter Dank u wel. Met die laatste woorden sluiten we deze vragenreeks af. We gaan naar de volgende set vragen. Die zijn van de heer Peters inzake ondernemers tussen wal en schip. Meneer Peters, gaat uw gang. Excuus, ik sla een set over. Daar word ik terecht op gewezen. Dat zijn namelijk de vragen van de heer Leers inzake steekpartij. Meneer Leers, gaat uw gang. De heer Leers, Hart-Leers Meneer de voorzitter, dank u wel.

Zondagmorgen namen wij via bijgaand bericht van Zo-Nieuws kennis van het feit dat de 19-jarige Brunssumer die zaterdagmiddag werd neergestoken, is overleden. Ook 1Limburg, De Limburger en het ANP berichtten erover. Zeer onlangs waren beide recente steekpartijen in de stationsomgeving prominent aan de orde. Nu volgt, elders in onze stad, een steekpartij met dodelijke afloop. Bijgaand de vragen hierover. Dank u wel. De heer Leers stelt de volgende vragen: 1. Hoe omschrijft u veiligheid en woongenot ter plekke/in de directe omgeving van de Van Galenstraat Oude Brunssummerweg te Vrieheide? -Kunt u bevestigen dat nabij de locatie alwaar gistermiddag de steekpartij met dodelijke afloop plaatsvond op het adres Oude Bruns-summerweg 76 een Domushuis (Domus Vrieheide) van het Leger des Heils gevestigd is? -Heeft deze opvang locatie en/of andere opvang/begeleiding aldaar iets of in het geheel niets met deze steekpartij met dodelijke afloop van doen en/of te maken? 2. Constateert ook u in bijgevoegd filmmateriaal van Zo-Nieuws enkele (injectie)spuiten, een witte (latex?) handschoen en aansteker ‘open en bloot op straat’ (inclusief enkele ‘doppen’) in de directe nabijheid van een grijzige (heup)tas? -Hoe duiden u en/of anderen deze grijzige (heup)tas en met name de inhoud er van? 3.

Vinden in deze en/of de (zeer) nabije omgeving Van Galenstraat - Oude Brunssummerweg dealactiviteiten plaats? Zo ja, sinds wanneer en hoe hebt u daarvan weet? Hoe omschrijft u in deze de stand van zaken aldaar en wat onderneemt u (sinds wanneer) hiertegen? -Valt in het geheel uit te sluiten dat deze steekpartij met dodelijke afloop en de in beeld getoonde grijzige (heup)tas (en diens grotendeels op straat lig-gende inhoud) met de aanleiding/toedracht van deze steekpartij die een 19-jarige Brunssummer fataal werd te maken heeft? De voorzitter Dank u wel, meneer Leers. Dan gaan we naar de eerste loco-burgemeester, de heer Van Zutphen. Wethouder Van Zutphen Voorzitter. Ik wil eerst een paar inleidende zinnen zeggen. Het politieonderzoek naar het steekincident van afgelopen weekend is nog in volle gang. Lopende dit onderzoek kunnen wij geen informatie verschaffen. Op de eerste plaats omdat politieonderzoeken sowieso geen aangelegenheid zijn van de gemeente en ook niet van de loco-burgemeester of de burgemeester. Maar ook omdat het strijdig is met het

Pagina 9/63 opsporingsbelang om gedurende het onderzoek informatie te verschaffen. Daarom kunnen wij het grootste gedeelte van de vragen die de heer Leers stelt niet beantwoorden. Ik zal desondanks toch het rijtje afgaan. 1a. Hoe omschrijft u veiligheid en woongenot ter plekke/in de directe omgeving van de Van Galenstraat Oude Brunssummerweg te Vrieheide? Daarop is het antwoord: het betreffende gebied binnen Vrieheide kent veel sociaaleconomische problemen en kwetsbare bewoners. Daarom hebben we al eerder aangekondigd dat we voor de zomer een sociaal veilige aanpak starten voor dit gebied in het kader van de Regiodeal. 1b. Kunt u bevestigen dat nabij de locatie alwaar gistermiddag de steekpartij met dodelijke afloop plaatsvond op het adres Oude Brunssummerweg 76 een Domushuis van het Leger des Heils gevestigd is? Ja, dat kunnen we uiteraard bevestigen. 1c. Heeft deze opvanglocatie en/of andere opvang/begeleiding aldaar iets of in het geheel niets met deze steekpartij met dodelijke afloop van doen en/of te maken? Overeenkomstig mijn inleiding zojuist doen wij daarover geen mededelingen. 2.

Constateert ook u in bijgevoegd filmmateriaal van Zo-Nieuws enkele (injectie)spuiten, een witte (latex?) handschoen en aansteker ‘open en bloot op straat’ (inclusief enkele ‘doppen’) in de directe nabijheid van een grijzige (heup)tas? -Hoe duiden u en/of anderen deze grijzige (heup)tas en met name de inhoud er van? Overeenkomstig mijn inleiding kunnen wij daar geen antwoord op geven. 3. Vinden in deze en/of de (zeer) nabije omgeving Van Galenstraat - Oude Brunssummerweg dealactiviteiten plaats? Zo ja, sinds wanneer en hoe hebt u daarvan weet? Hoe omschrijft u in deze de stand van zaken aldaar en wat onderneemt u (sinds wanneer) hiertegen? -Valt in het geheel uit te sluiten dat deze steekpartij met dodelijke afloop en de in beeld getoonde grijzige (heup)tas (en diens grotendeels op straat lig-gende inhoud) met de aanleiding/toedracht van deze steekpartij die een 19-jarige Brunssummer fataal werd te maken heeft? Ook daar kan ik overeenkomstig mijn inleiding geen antwoord op geven. Tot zover, voorzitter. De voorzitter Dank u wel, meneer Van Zutphen. Ik kijk even naar de heer Leers. Ik voeg er wel aan toe dat ik me kan voorstellen dat hij vervolgvragen heeft, maar we, zoals we van het college hebben kunnen horen, geen antwoord gaan krijgen op specifieke onderdelen van het politieonderzoek. Dat gezegd hebbende, geef ik het woord aan de heer Leers als hij vervolgvragen wil stellen.

Maar het college nog een keer laten antwoorden dat ze niets kunnen zeggen over de specifieke onderdelen, lijkt me ook niet per se heel zinvol. Dat gezegd hebbende, meneer Leers, hebt u vervolgvragen? Meneer Leers, gaat uw gang. De heer Leers, Hart-Leers De media staan de afgelopen dagen vol van deze trieste gebeurtenis. In de media kunnen we vernemen dat er in de afgelopen jaren zeven doden zijn gevallen in de flat die men in de buurt kennelijk de Legerdes-Heilsflat noemt. Er staat kennelijk voor morgen een stille mars gepland in de buurt. Er zijn behoorlijk wat problemen aldaar. De berichten die ons bereiken via de media stemmen allerminst tot vrolijkheid. Ik kan me voorstellen dat op enig moment de raad hierover moet worden bijgepraat. Als dit niet openbaar kan, dan maar op een andere manier. Ik kan ervan uitgaan dat het college ook voor dit gedeelte van de stad voor veiligheid en leefbaarheid gaat. Dat er nogal wat aan de hand is, heb ik kunnen destilleren uit de beantwoording in eerste termijn. Afsluitend, zodra meer bekend is met betrekking tot het politieonderzoek, dingen die met ons kunnen worden gedeeld, ga ik er ook vanuit dat dit gebeuren zal. Dank u wel. De voorzitter

Pagina 10/63 Meneer Leers, ik vertaal die vraag even als volgt: kan het college toezeggen dat zodra het politieonderzoek is afgerond en het college informatie heeft, het college de raad daarover zal informeren? Ik vertaal uw opmerking in deze vraag. Heb ik dat correct gedaan, meneer Leers? De heer Leers, Hart-Leers Meneer de voorzitter, dat hebt u in zoverre correct gedaan, dat ik mij wel afvraag hoe wij hetgeen kunnen duiden dat in de afgelopen dagen in de media is geduid over het aantal doden binnen een aantal jaren, het bestempelen van een flat als een probleemflat en noem de andere zaken maar op. Voor iedere Heerlenaar moeten wij een goede stad creëren. De voorzitter Dank. Dan kijk ik naar de vervolgvragen van de heer Peters en de heer Hesse. Ik geef als eerste het woord aan de heer Peters, want hij stak als eerste zijn hand op. Meneer Peters, gaat uw gang. De heer Peters, CDA De heer Leers maakt in zijn eerste vraag meteen de link naar het Domushuis op de Oude Brunssumerweg, alsof dit de oorzaak zou moeten zijn. Alsof de aanwezigheid van een dergelijke instelling automatisch betekent dat er overlast en ongeregeldheden plaatsvinden. Daar neem ik wel afstand van, want het is gewoon bewezen lariekoek. Er zijn genoeg plekken in onze stad waar het vlekkeloos gaat. Ik heb de volgende vraag aan het college. Wij vinden dit een kwalijke zaak.

Bent u dat met ons eens? De heer Hesse, SP Mijn vraag en opmerking komt overeen met wat de heer Peters zei. De loco-burgemeester is terecht heel genuanceerd en terughoudend in zijn beantwoording. Ik begrijp uit zijn antwoord dat er nog een politieonderzoek loopt en dat er geen relatie is gebleken met het Domushuis. Nu ken ik de heer Leers als een alert politicus en een alert raadslid, maar het is volgens mij nu de derde keer dat de heer Leers op deze wijze een vraag stelt over een connectie tussen het een en het ander. Mijn vraag aan de heer Leers is dan ook of hij het met mij eens is dat wanneer er geen relatie is, hij in de toekomst terughoudender zou moeten zijn bij het leggen van een mogelijke link. De voorzitter Er is een vraag gesteld aan de heer Leers. Dat is de vraag van de heer Hesse. Nadrukkelijk niet die van de heer Peters, voor de goede orde, want hij stelt zijn vraag aan het college. Ik geef de heer Leers kort het woord om deze vraag te beantwoorden. Dat doen we niet elke maand, maar het mag wel. De heer Leers, Hart-Leers Iedereen kan een vraag uitleggen zoals hij of zij dat wil.

De vraag die onze fractie heeft gesteld, is de volgende: kunt u bevestigen dat nabij de locatie alwaar zaterdagmiddag de steekpartij met dodelijke afloop plaatsvond, op het adres Oude Brunssumerweg 76, een Domushuis, Domus-Vrieheide van het Leger des Heils is gevestigd? Heeft deze opvanglocatie en/of andere opvangbegeleiding aldaar iets of in het geheel niets met deze steekpartij met dodelijke afloop van doen en/ of te maken? Dat is een zeer feitelijke vraag, die bij mijn weten niets insinueert. Ik denk dat ik daarmee het antwoord heb gegeven. De voorzitter Dank u wel. Dan gaan we naar het college. De heer Van Zutphen. Wethouder Van Zutphen Zoals gezegd ga ik verder niet in op de achtergronden van het incident. Op het moment dat je in je vraagstelling een specifieke locatie benoemt en andere dingen die daar in de omgeving zijn niet specifiek benoemt, dan insinueer je toch wel het een en ander.

Pagina 11/63 Als ik de vragen van de heer Peters beantwoord. Ja, daar zou ik inderdaad afstand van willen nemen. De heer Leers stelt vragen over de algemene problematiek rond de flat. Dat zijn wat mij betreft heel legitieme vragen. Dadelijk komt in het vragenuur ook de heer Tijdeman daarover aan het woord. Hij heeft meer vragen van die strekking gesteld. Wat is de problematiek rondom die flats? Ik weet niet wat de juiste gang van zaken is. Zal ik het nu zeggen of zal ik daar dadelijk bij de heer Tijdeman op terugkomen? Of zal ik nu antwoorden wat ik straks de heer Tijdeman wil antwoorden? De voorzitter U verwijst naar de vragen van de heer Tijdeman. Ik denk dat de antwoorden daar thuishoren. Ik stel voor dat we dat ook op die manier doen. Oftewel, u mag uw antwoord nog even op dit punt ophouden. Want, zoals u zelf zegt, is het de heer Tijdeman die daar expliciet, concreet en specifiek naar vraagt. Ik stel voor dat we dit dus nog even ophouden. Is dit uw afronding? Wethouder Van Zutphen Ja, tot zover. De heer Meyer, SP Dan dank ik de vragenstellers en het college. Dan gaan we nu wel door naar de vragen van de heer Peters inzake ondernemers tussen wal en schip. Meneer Peters, gaat uw gang. De heer Peters, CDA Voorzitter, dank u wel. Ik zal een korte toelichting geven.

Ondanks de coronasteunpakketten voor onze ondernemers, is er nog altijd een aanzienlijke groep - wiens bedrijfsactiviteiten in de geest van de steunpakketten zijn - die omwille van verschillende redenen tussen wal en schip valt. Onze fractie heeft ook van meerdere ondernemers in onze stad signalen hierover ontvangen. Voorbeelden hiervan zijn winkeliers, kappers en schoonheidsspecialisten. In alle branches zijn er ondernemers met een verkeerde SBI code - dat is de code van de Kamer van Koophandel die de bedrijfsactiviteit weergeeft - of ondernemers wiens partner een laag inkomen heeft, maar net niet laag genoeg, waardoor zij geen aanspraak kunnen maken op de inkomensondersteuning via de Tozo-regeling. Hierdoor zijn hele gezinnen aangewezen op een enkel inkomen, terwijl vaste lasten gewoon moeten worden doorbetaald. Het CDA Heerlen vraagt het college om de problemen in kaart te brengen en deze ondernemers door maatwerk te ondersteunen. Ook vragen wij het college om een meldpunt in te richten, zodat ondernemers zich kunnen melden en hier ook de juiste ruchtbaarheid aan te geven. Dank u wel. De heer Peters stelt de volgende vragen: 1. Heeft u op dit moment zicht hoeveel ondernemers het in Heerlen betreft die tussen wal en schip vallen als het gaat om het aanspraak maken op de steunpakketten die er zijn? Zo ja, hoeveel? Zo nee, bent u bereid om dit in kaart te brengen? 2.

Bent u bereid een meldpunt in te richten zodat ondernemers die tussen wal en schip vallen zich kunnen melden, en hier ook ruchtbaarheid aan te geven? Zo nee, waarom niet? 3. Bent u bereid om met deze ondernemers het gesprek aan te gaan en hen door middel van maatwerk te ondersteunen? Zo ja, hoe gaat u dit doen? De voorzitter Dank u wel, meneer Peters. Dan gaan we naar het college. Wethouder De Beer

Pagina 12/63 Dank u wel. De heer Peters vragen of we zicht hebben op hoeveel ondernemers tussen wal en schip geraken. Ik kan bevestigen dat we heel veel contact hebben met ondernemers. Zij melden zich spontaan bij ons of we hebben contact met hen in verband met de regelingen, zoals de TOZO-regeling. Wij kunnen bevestigen dat er veel ondernemers zijn die omwille van een verkeerde SBI-code buiten de boot vallen van de landelijke regelingen. We hebben daar dus ook veel signalen over gekregen. We hebben geen totaal compleet beeld, maar we kunnen in ieder geval bevestigen dat dit heel vaak het geval is. De tweede vraag is: bent u bereid een meldpunt in te richten, zodat ondernemers die tussen wal en schip vallen zich kunnen melden, en hier ook ruchtbaarheid aan te geven? Ons meldpunt is het Ondernemershuis. Het Ondernemershuis is telefonisch en via de mail bereikbaar en voorziet ondernemers voortdurend van informatie, onder andere over rijksregelingen. Sterker nog, we hebben voor veel ondernemers gebeld met de RVO en de Kamer van Koophandel als het gaat over verkeerde SBI-codes. We nemen dus heel actief contact op met de landelijke instanties om te kijken of we onze lokale ondernemers kunnen helpen. Het Ondernemershuis is dus het aanspreekpunt.

Vraag 3: bent u bereid om met deze ondernemers het gesprek aan te gaan en hen door middel van maatwerk te ondersteunen? Ja, dat doen we ook. We gaan dus met de ondernemers in gesprek. We kijken hoe we hen kunnen ondersteunen. We zijn heel recent in gesprek met MKB Parkstad, Heerlen Mijn Stad, met Bedrijventerreinen Management Parkstad en met het Ondernemersfonds Heerlen om te kijken of we nog wat proactiever contact kunnen zoeken met de ondernemers. Er zijn ideeën over, bijvoorbeeld of we dit telefonisch gaan doen of op een andere manier. Verder heb ik vanmiddag nog contact gehad met collega's uit de WestelijkeMijnstreek. Zij hebben een enquête uitgezet om informatie op te halen bij ondernemers. We zijn dus even aan het bekijken hoe we dat gaan aanvliegen. Zeker in deze fase van de lockdown, waarbij de situatie nog uitzichtlozer wordt voor menig ondernemer, willen we proberen om het contact intensiever en proactiever op te zoeken. Ik stel voor dat ik daarop terugkom in de eerstkomende commissievergadering - dat is al woensdag - dan wel tussentijds de stand van zaken bij u meldt. De voorzitter Dank u wel. Dan kijk ik voor aanvullende vragen naar de heer Peters. De heer Peters, CDA Dank voor de duidelijke beantwoording. Dank ook voor de toezegging dat u er proactiever mee aan de slag gaat.

Het feit dat mij nog niet geruststelt is dat u zelf zegt dat u op dit moment geen compleet beeld hebt van de situatie. Hoe gaan we dit complete beeld krijgen? Wat gaat u doen om dat te realiseren? U zegt: ondernemers kunnen naar het Ondernemershuis bellen. Ik denk dat het juist van belang is dat we daar extra ruchtbaarheid aan geven, om ook de mensen die we tot op heden nog niet hebben kunnen bereiken, in ieder geval toch aan tafel te krijgen. Bent u dat met ons eens en hoe gaat u dat doen? De voorzitter Op het gevaar af dat de heer De Beer een vergelijkbaar antwoord gaat geven, maar desalniettemin inventariseer ik nog even verder in de raad. De heer Leers wil nog aanvullende vragen stellen. Verder zie ik niemand. Meneer Leers, gaat uw gang. De heer Leers, Hart-Leers Meneer de voorzitter, dank u wel. Voordat deze vragen ons bereikten, heb ik de heer De Beer een mailtje gestuurd met de vraag wat onze stad nog meer kan betekenen voor onze (geluid valt weg) De voorzitter Ik zie dat de verbinding met de heer Leers is verbroken.

Pagina 13/63 Meneer Leers zegt dat hij nergens aan heeft gezeten. We zullen hem op zijn woord geloven. Dan gaan we kijken hoe we dit gaan oplossen. Meneer Leers, kunt u wellicht achter de laptop kruipen van de griffier? Lopen mag ook. Even kijken of dat lukt. U was halverwege uw aanvullende vraag gebleven. De heer Leers, Hart-Leers Voordat wij deze vragenset kregen, heb ik de wethouder benaderd met de vraag wat de gemeente Heerlen kan doen, behalve de bekende landelijke regelingen. De wethouder heeft die vragen uitgezet en komt erop terug. Ook op de lijst van ingekomen stukken staat een brief van Inretail met een aantal vragen en opmerkingen. Nu de wethouder heeft aangegeven daar in de aankomende commissievergadering op terug te komen, wil ik het volgende voorstel doen en aan de wethouder vragen om dit te ondersteunen. Ik vraag hem om dit onderwerp wat breder te agenderen: wat is er in Heerlen aan de gang en welke contacten hebben we? Ik hoef de woorden van de heer Peters niet te herhalen en ik hoef mijn woorden niet te herhalen, maar ik denk dat het wel van belang is om in deze situatie hier onze schouders extra onder te zetten. Dit is de oproep die ik nu doe. Ik hoop dat het college voor de vergadering de benodigde informatie kan aanleveren en antwoord kan geven op de vragen die ik onlangs aan de wethouder heb doen toekomen. Dank u wel.

De voorzitter Dan geef ik het woord aan wethouder De Beer. Wethouder De Beer De vragen van de heer Peters gingen met name over het inventariseren van de ondernemers die tussen wal en schip raken. Dat kunnen we zeker doen, afhankelijk van de keuze die we maken over het proactief benaderen. Als dat telefoongesprekken worden, dan kunnen we daar op die manier naar vragen. Mocht het een enquête worden, dan kunnen we er op die manier naar vragen. U vraagt ook heel duidelijk: kunt u er meer ruchtbaarheid aan geven dat de gemeente daar een stukje dienstverlening op zou kunnen organiseren of heeft georganiseerd via het Ondernemershuis. Jazeker, dat kunnen we ook doen. Er is tijdens de Algemene Beschouwingen een motie aangenomen om bijvoorbeeld ondernemers meer te wijzen op de dienstverlening van 155 Help een bedrijf. Dit verhaal kunnen we daar zeker in meenemen. Dus dat zullen we doen. De heer Leers stelde naar aanleiding van zijn schriftelijke vragen over de horeca wat onze reactie is op de vraag wat de gemeente doet voor deze ondernemers. Het is prima om dit terug te laten komen in de commissievergadering. We hebben de vraag van Inretail inmiddels beantwoord. Ik stel voor dat we die antwoordbrief naar de commissie laten komen en ook de specifieke beantwoording van de vragen van de heer Leers. De voorzitter Dank u wel, wethouder De Beer. Daarmee sluit u ook deze set vragen af.

Wij gaan snel naar de volgende set vragen. Die zijn van de heer Hesse inzake huisuitzettingen. De heer Hesse, SP Op 27 januari 2020 hadden we niet kunnen bedenken in wat voor situatie we zouden zitten op 27 januari 2021. Begin maart is een aantal maatregelen van kracht geworden in verband met de coronapandemie. Wij hebben daar als SP fractie heel snel vragen over gesteld, met name over het stoppen van huisuitzettingen. De wethouder heeft aangegeven dat hij in gesprek is gegaan met de woningcorporaties. De reactie kwam erop neer dat alle geplande ontruimingen geannuleerd zijn en er geen nieuwe ontruimingen worden ingepland tot de situatie is verbeterd. Dat laatste is natuurlijk cruciaal, want wat is er sindsdien verbeterd? Volgens de SP-fractie niet heel veel. Voor ons is dit dus de aanleiding voor het stellen van deze set vragen.

Pagina 14/63 De heer Hesse stelt de volgende vragen: 1. Indien er tóch huisuitzettingen hebben plaatsgevonden tussen maart 2020 en januari 2021, om hoeveel huisuitzettingen gaat het dan? 2. Wat is het aandeel van particuliere verhuurders en woningcorporaties bij de huisuitzettingen en kunt u dat aantal specificeren per woningcorporatie? 3. Kunt u aangeven wat de redenen zijn om in deze coronacrisis mensen uit hun huis te zetten? De voorzitter Dank u wel, meneer Hesse. Dan gaan we naar het college. Wethouder Van Zutphen 1. Indien er tóch huisuitzettingen hebben plaatsgevonden tussen maart 2020 en januari 2021, om hoeveel huisuitzettingen gaat het dan? Het antwoord is: tussen die twee data hebben 39 huisuitzettingen plaatsgevonden. Vóór het ingaan van de coronaregels in 2020, dus zeg maar januari en februari, waren dat er 8. In totaal dus 47 voor heel 2020. Dat is overigens historisch laag. Zo weinig hebben we er nooit gehad. 2. Wat is het aandeel van particuliere verhuurders en woningcorporaties bij de huisuitzettingen en kunt u dat aantal specificeren per woningcorporatie? Dan komen we toch bij de kern van de problematiek, zoals de heer Hesse die in zijn inleiding gaf. Van de 39 huisuitzettingen die in coronatijd hebben plaatsgevonden, waren 20 afkomstig van particuliere verhuurders. Er waren er dus maar 19 van de woningcorporaties.

Dus als het gaat over de woningcorporaties, is de daling van het aantal huisuitzettingen nog sneller gegaan. Er zijn toch wel aanmerkelijke verschillen tussen de verschillende woningcorporaties. Weller heeft nul huisuitzettingen gehad in coronatijd, Woonpunt schiet daar bovenuit met maar liefst 12, Wonen Zuid 3, Wonen Limburg 4 en Vincio Wonen nul. 3.Kunt u aangeven wat de redenen zijn om in deze coronacrisis mensen uit hun huis te zetten? Antwoord: Ondanks de reactie van de vijf Heerlense corporaties om de vriendelijke, doch dringende vraag om vanwege de coronacrisis voorlopig geen huisuitzettingen te doen, hebben deze toch plaatsgevonden. Zij gaven destijds aan dat alle geplande ontruimingen zouden worden geannuleerd en dat er geen nieuwe ontruimingen zouden plaatsvinden tot de situatie was verbeterd. Over de huisuitzettingen die toch hebben plaatsgevonden, hebben we opheldering gevraagd bij de betreffende woningcorporaties. Het antwoord is voor hun rekening. Woonpunt geeft aan dat vrijwel alle huurders met de noorderzon zijn vertrokken voordat de uitzetting plaatsvond. Wonen Zuid geeft aan dat de een te maken had met drugs en de andere met huurachterstand. Wonen Zuid verzekerde ons dat steeds zorgvuldig naar de situatie wordt gekeken en dat zeker rekening wordt gehouden met coronagerelateerde achterstanden.

Alleen als er geen zicht is op een eventuele oplossing en ontruimen de enige mogelijkheid is, wordt daartoe overgegaan. Wonen Zuid is altijd bereid om hierover nog nader in overleg te treden. Dat was het antwoord van Wonen Zuid. Het antwoord van Wonen Limburg hebben wij nog niet ontvangen. Zodra we dit wel hebben, zullen we daar nader over berichten naar de raad. Ik wil ook nog opmerken dat in de prestatieafspraken met de woningcorporaties op bladzijde 10.2 staat dat de partijen ernaar streven om het aantal huisuitzettingen in 2024 ten gevolge van huurschuld naar nul terug te brengen. Tot zover de beantwoording. De voorzitter Dank u wel, wethouder Van Zutphen. Dan kijken we eerst of de heer Hesse een aanvullende vraag heeft. De heer Hesse, SP

Pagina 15/63 Dank u wel, voorzitter. De wethouder constateert dat het aantal huisuitzettingen historisch laag is. Dat is een relatief gunstig bericht, maar elke huisuitzetting is er een te veel. Zie de prestatieafspraken streven naar 2024. Zeker in deze tijd zit achter elke huisuitzetting een verhaal, meer of minder dramatisch, meestal is dit meer dramatisch. Ik ben heel erg benieuwd naar wat de vervolgactie is van de wethouder, voor zover hij dat niet al heeft gezegd of daarop heeft gehint, naar aanleiding van deze berichten, en of hij dat per woningcorporatie gaat differentiëren. Het lijkt mij namelijk voor de hand liggend dat dat gesprek met Woonpunt over twaalf huisuitzettingen indringender is dan met Vincio met nul huisuitzettingen. Tot zover. De voorzitter Dank u wel, meneer Hesse. Dan kijk ik voor aanvullende vragen naar de heer Sijstermans. De heer Sijstermans, Ouderenpartij Heerlen Ik heb een aanvullende vraag. Als wij geen zuivere cijfers weten van de huisuitzettingen en op welke manier de huisuitzettingen hebben plaatsgevonden, kunnen we ook slecht oordelen of dit terecht of onterecht is. Als ergens een hennepkwekerij is en mensen worden uit het huis gezet, dan kan ik me voorstellen dat dit terecht is. Dat heeft misschien niets met huurschulden te maken. Ik vind het erg kort door de bocht wat door de heer Hesse wordt aangehaald om geen huisuitzettingen te doen.

Maar als het crimineel gedrag is, kan dat best terecht zijn. Dat is een aanvulling op het antwoord van de wethouder. De voorzitter We zetten een vraagteken achter deze opmerking en kijken of de wethouder daar nog op kan reageren. Wethouder Van Zutphen. Wethouder Van Zutphen De heer Hesse vraagt om vervolgactie en zegt daarbij terecht dat je dan wel moet differentiëren tussen de verschillende woningcorporaties. Dat gaan we als college zeker doen. Wij zullen zeker Woonpunt aanspreken op deze ten opzichte van de andere corporaties buitengewoon hoge uitschieter. Daarbij wil ik wel opmerken dat de meeste huisuitzettingen plaatsvinden vanuit de particuliere sector, terwijl de particuliere sector maar een beperkt aantal huizen verhuurt in Heerlen. Dus procentueel gezien zit het probleem met name daar. Maar de cijfers van Woonpunt vallen erg op. Wij zullen hen daarop aanspreken. Dan ga ik naar de heer Sijstermans. We hebben aan de woningcorporaties gevraagd wat daar achter zit. Wonen Zuid heeft aangegeven dat het in één geval drugs gerelateerd is. De anderen hebben dat antwoord niet gegeven, maar wij zullen aan de raad/commissie heel graag differentiëren hoeveel huisuitzettingen te maken hebben met huurachterstand, hoeveel met hennepkwekerijen of harddrugshandel en hoeveel met huurontbinding of woonoverlast. Die cijfers zullen we nader verstrekken.

De voorzitter Dank u wel, wethouder Van Zutphen en de vragenstellers. Het is weliswaar 19.00 uur, maar we zijn wat later met het vragenuur begonnen. We gaan naar de laatste reeks vragen. Daarvoor geef ik het woord aan de heer Tijdeman. Gaat uw gang. De heer Tijdeman, Fractie Tijdeman Voorzitter, dank u wel. U hebt in de krant kunnen lezen dat er afgelopen zaterdag een zeer trieste gebeurtenis is gebeurd. Er was een steekpartij met uiteindelijk een fatale afloop. Afgelopen zaterdag maakte ik mijn wekelijkse fietsrondje samen met een fietsvriend; dat mag nog in deze tijd als je 1,5 meter afstand houdt. Dit moet geheel binnen de landsgrenzen. Normaal maken we een uitstapje naar Duitsland of België. Als je 100 kilometer wil fietsen vanaf Heerlen, dan moet je inventief nieuwe wegen zoeken om binnen de landsgrenzen te blijven. Toeval of niet, maar wij kwamen terug in Heerlen via Brunssum en Heerlen-Noord en we reden door een groenstrook die we niet kenden. We reden het bosje uit en we reden

Pagina 16/63 als het ware tegen een ADAC-helikopter aan. Vervolgens komen we in een zeer surrealistisch sfeerbeeld, waarin politie aanwezig was in zeer ruime mate. Mensen stonden op straat en waren ontdaan. Zoals gezegd was het heel surrealistisch. Als je daar fietst, dan hoor je, voel je en zie je ontzetting. Dan hoor je, dan voel je en dan zie je afschuw. Dan hoor je, dan voel je en dan zie je dat mensen in paniek zijn en niet meer weten wat en hoe. Dat gevoegd bij de uitlatingen die op maandag zijn gedaan door ene Roger, die zich opwerpt als woordvoerder van de bewoners in deze buurt, heeft bij mij geleid tot de set van vragen die volgens mij verder duidelijk zijn. Dus ik vraag aan het college om de vragen voor te lezen en voor zover mogelijk te beantwoorden. Volgens mij vraag ik niet naar een lopend onderzoek, maar meer naar omstandigheden waar wij als gemeente mogelijk wel een rol kunnen pakken. Dank u. De heer Tijdeman stelt de volgende vragen: 1. Kent het college de persoon die zich opwerpt als woordvoerder namens de bewoners? En zo ja: a. Heeft de iemand van de gemeente met hem gesproken? b. Wat was daarvan de opbrengst en/of uitkomst? 2. Is het college het eens met deze meneer dat het voorkomen had kunnen worden? 3. Kloppen de citaten van deze heer dat de flat door instanties gebruikt wordt om er mensen met uiteenlopende problemen in onder te brengen? En zo ja: a.

Welke instanties zijn dit? b. Hoe worden de mensen met problemen gemonitord en begeleid? c. Welke indicaties hadden monitoring en begeleiding kunnen opleveren die gebruikt hadden kunnen worden voor een risicoanalyse van deze (woon)omgeving? d. Hoe had monitoring en begeleiding kunnen leiden tot een veiliger leefklimaat? Wat zijn nu de afspraken om te komen tot een veiligheidsanalyse en maatregelen om deze (woon)omgeving veiliger te maken? De voorzitter Duidelijk. Dank u wel. Wethouder Van Zutphen. Wethouder Van Zutphen Laat ik vooropstellen dat we de ontzetting en het medeleven van de heer Tijdeman over wat daar is gebeurd helemaal delen. Dan de concrete vragen die hij stelt. 1. Kent het college de persoon die zich opwerpt als woordvoerder namens de bewoners? En zo ja: a. Heeft iemand van de gemeente met hem gesproken? b. Wat was daarvan de opbrengst en/of uitkomst? Het antwoord is: Nee, wij kennen deze meneer niet. We hebben ook niet met hem kunnen spreken, maar we willen dat natuurlijk alsnog later doen, zodra we de gegevens daarvoor hebben. 2. Is het college het eens met deze meneer dat het voorkomen had kunnen worden? Deze vraag sluit aan bij wat ik net ook al tegen de heer Leers heb gezegd. Er loopt een politieonderzoek. We kunnen daar op dit moment geen antwoord op geven. 3.

Kloppen de citaten van deze heer dat de flat door instanties gebruikt wordt om er mensen met uiteenlopende problemen in onder te brengen? En zo ja: a. Welke instanties zijn dit? b. Hoe worden de mensen met problemen gemonitord en begeleid? c. Welke indicaties hadden monitoring en begeleiding kunnen opleveren die gebruikt hadden kunnen worden voor een risicoanalyse van deze (woon)omgeving? d. Hoe had monitoring en begeleiding kunnen leiden tot een veiliger leefklimaat?

Pagina 17/63 e. Wat zijn nu de afspraken om te komen tot een veiligheidsanalyse en maatregelen om deze (woon)omgeving veiliger te maken? Daarop is het antwoord: de situatie in de omgeving van de Van Galenstraat en het betreffende flatcomplex baart ons als college al heel lang zorgen. Daarom willen wij - zoals ik net al aangaf bij de beantwoording van de heer Leers - naast de reguliere inzet nog voor de zomer een aanpak sociaal veilig starten in Vrieheide - en uiteraard ook in dit deel van Vrieheide - als onderdeel van de Regiodeal. Dat doen we conform de Hartslagmethode, met aandacht voor wonen, zorg, veiligheid en leefbaarheid. Dat zijn allemaal dingen die bij elkaar horen. Met deze integrale aanpak willen wij de situatie structureel verbeteren. Wij zullen er schriftelijk op terugkomen naar de raad over hoe wij dat meer concreet gaan doen. Daarbij zullen we ook de detailvragen die de heer Tijdeman stelt over zorginstellingen die eventueel werkzaam zijn in de betreffende flat, schriftelijk beantwoorden. Tot zover mijn antwoord. De voorzitter Dank u wel, wethouder Van Zutphen. Dan kijk ik voor aanvullende vragen eerst naar de heer Tijdeman. De heer Tijdeman, Fractie Tijdeman Dank u wel, voorzitter. Ik dank wethouder Van Zutphen voor de beantwoording. Ik wil het volgende nog meegeven. Het is echt puur toeval dat ik dit heb meegekregen vanaf mijn fiets.

Dan heb je toch wat meer omgevingsbewustzijn. Het viel mij op dat ondanks de verschrikkelijke gebeurtenis die daar plaatsvond, heel veel mensen op dat moment op straat zijn. Dat is misschien logisch, want er gebeurt iets buitengewoons en buitengewoon afschuwelijks. Maar je ziet wel heel veel mensen bij elkaar staan, met elkaar praten. Als ik dat voeg bij een woordvoerder die zich meldt bij de journalisten, dan denk ik dat er een voedingsbodem is om met mensen in gesprek te gaan. Ik fiets door zo'n surrealistische scène en ik zie dat mensen bij elkaar klonteren en met elkaar praten. Daar ligt wel een bodem om met een grotere groep uit die gemeenschap in gesprek te gaan. Hoe afschuwelijk ook, maar dat zijn wat mij betreft wel signalen dat er mogelijkheden zijn om een grotere groep te bereiken en met hen in gesprek te gaan. Ik wil vooral het college verzoeken om daar niet mee te wachten, maar om daarmee aan de slag te gaan. A, omdat iemand zich daartoe geroepen voelt en zich opwerpt als woordvooerder, maar b, ook met wat ik heb gezien bij deze verschrikkelijke plek met deze verschrikkelijke gebeurtenis, maar ook een voedingsbodem voor een nieuwe start. Kan hier zo snel mogelijk mee worden gestart? Dank u wel. De voorzitter Dank u wel. Zijn er aanvullende vragen vanuit de rest van de raad? Ik zie dat de heer Leers een aanvullende vraag wil stellen. Gaat uw gang, meneer Leers.

De heer Leers, Hart-Leers Kunt u mij horen? De voorzitter Nee, nog steeds niet. Ik stel voor dat u even gebruikmaakt van de iPad van de heer Kastrop. Dames en heren, het gaat een keer lukken dat de heer Leers vlekkeloos online door een vergadering komt. Dat gaat een keer lukken. Tot die tijd improviseren we. Meneer Leers, gaat uw gang. De heer Leers, Hart-Leers Dank u wel allemaal. Ook dank voor de meerdere voorzieningen die hier aanwezig zijn. Ik vroeg mij af hoeveel vergelijkbare woonomgevingen onze stad kent en hoe wij daar in de praktijk mee omgaan. We kennen nog allemaal de uitdagingen van de Saffierflat en weten wat daar is gebeurd. Nu horen we dit

Pagina 18/63 verhaal over Vrieheide. Helaas zal het zeer waarschijnlijk niet bij die twee plekken blijven. Ik wil graag van het college op enig moment - dat hoeft niet meteen, maar wel op korte termijn - horen hoe de woonomgevingen in onze stad erbij staan en hoe wij daar oplossingen gaan bieden. Dank u wel. De voorzitter Dank u wel. Dan geef ik het woord aan het college. Wethouder Van Zutphen Op de eerste plaats sluit ik me aan bij de woorden van de heer Tijdeman. Ondanks de triestheid van het gebeurde, geeft hij aan dat er een voedingsbodem is voor een gesprek met omwonenden. Daar willen wij heel graag op inspelen en heel graag gebruik van maken. Dus uw oproep om daar met spoed mee aan de slag te gaan, wil ik van harte onderschrijven. De heer Leers heeft natuurlijk gelijk dat er meerdere plekken zijn met aanzienlijke woonoverlast. Daarbij noemt hij bijvoorbeeld het voormalige probleem in de Saffierstraat. Zoals u weet, zijn we daar de Hartslag 2.0-aanpak aan het toepassen. Ik wil dan ook graag tegemoetkomen aan de vraag van de heer Leers om daar bij de komende schriftelijke informatie over die aanpak woonoverlast Hartslag 2.0 verder aan te geven waar die problemen spelen, zonder dat je het allemaal op één hoop moet gooien. Want de problematiek in de Van Galenstraat is natuurlijk toch weer anders dan die vroeger op de Saffierstraat.

De problematiek rond de Saffiertjes - het deel van de Sittarderweg waar dat speelt - is natuurlijk ook weer anders. Partij Hoensbroeks Belang heeft een aantal keer, mijns inziens terecht, gewezen op de problematiek rond de Hoofdstraat-West in Hoensbroek. Ook die is weer anders. Maar op alle plekken speelt wel woonoverlast. Wij zullen daar in de toekomst naar de raad schriftelijk op terugkomen. Niet alleen over wat er aan de hand is, maar met name hoe we dat zo veel mogelijk kunnen terugdringen. Tot zover, voorzitter. De voorzitter Dank u wel, meneer Van Zutphen. Daarmee sluiten we het vragenuur precies een uur nadat we zijn begonnen af. Dank voor uw medewerking allemaal. Ik begon de vergadering met de presentielijst van de raad. Dat is ook wat er formeel moet gebeuren. Normaal zouden we kunnen zien wie er is van het college. We hebben al een aantal leden van het college kunnen zien, maar voor de zorgvuldigheid had ik al gemeld dat burgemeester Wever afwezig is. Ik had nog niet gemeld dat wethouder Keulen afwezig is. De heer Van Zutphen hebben we gezien. De heer De Beer hebben we gezien. De heer Clemens hebben we gezien. De heer Damen? Wethouder Damen Ja, ik ben ook aanwezig. De voorzitter Dank u wel. En de heer Claessens? Wethouder Claessens Jazeker, voorzitter. De voorzitter Kijk, zijn naam staat duidelijk boven zijn hoofd. Prachtig.

Dan weten we dat ze er allemaal zijn, op de mensen die ik afwezig heb gemeld na. Ik dank het college van harte. 3. Vaststellen notulen raadsvergadering 4 + 5 november 2020 (begroting) en 21 december 2020 De voorzitter

Pagina 19/63 De heer Leers heeft het woord gevraagd. We gaan kijken of het wonder van de techniek werkt, namelijk of we de heer Leers kunnen horen. De heer Leers, Hart-Leers Hopelijk kunt u mij horen en zien. Naar aanleiding van de notulen van 4 en 5 november wil ik aangeven dat zich na de tweede termijn een discussie heeft ontsponnen over het Corio Center. Daar is een memo over uitgereikt van het college. Naar aanleiding van die memo heb ik een aantal vragen gesteld, die nauwelijks werden beantwoord. Men kan de conclusie trekken dat hetgeen daar is gesteld, niet zo is als daar is besproken. Zonder tot achter de komma te gaan en hier een discussie te doen losbarsten, denk ik dat het een en ander hartstikke logisch is. Een ander punt. Met betrekking tot de notulen van de vorige raadsvergadering wil ik aan iedereen meegeven dat ik mij na de vergadering heb gemeld bij de burgemeester. Ik was hier toen ook fysiek aanwezig, in bijzijn van de griffier. Ik heb daar mijn grote ongenoegen geuit over de beschuldigingen aan mijn adres en over de wijze waarop ik dit heb ervaren. Ik vind dit niet passen bij mijn persoon en de manier waarop ik als raadslid en als mens in het algemeen optreed. Ik meende er goed aan te doen om dit aan dit agendapunt toe te voegen. Dank u wel. De voorzitter Meneer Leers, dank u wel.

Ik beschouw uw mededeling als een aanvulling op uw bijdrage bij dit specifieke agendapunt. Daarmee kijk ik in overdrachtelijke zin rond. Ik constateer met uw allen welbevinden dat we daarmee dit agendapunt vaststellen. Daar hoort ook deze hamerslag bij. 4. Vaststellen van de ingekomen stukken en de wijze van afdoening ervan Hamerstuk. 5. Bestemmingsplan Schinkelkwadrant-Zuid 6. Grondexploitatie Schinkelkwadrant-Zuid en ter beschikking stellen krediet De voorzitter Ik vraag aan de heer Kastrop om tijdelijk de orde van de vergadering over te nemen. De heer Kastrop is nu de voorzitter van de vergadering. De voorzitter Goedenavond allen. Ik kijk even wie ik het woord mag geven. De heer De Groot, aan u het woord. Eerste termijn De heer De Groot, Ouderenpartij Heerlen Dank u, voorzitter. Eindelijk, daar is 'ie dan. Wat de Ouderenpartij betreft is dit het definitieve bestemmingsplan Schinkelkwadrant-Zuid. Dit plan moet leiden tot de creatie van het Promenadepark. Maar, wat komen we van ver. Het heeft veel energie en tijd gekost. Het is een proces dat door deze raad, inclusief de OPH-fractie, begrijpelijkerwijze kritisch is gevolgd. Maar we kijken niet meer terug. We leren van de lessen uit het verleden. Dat helpt ons verder op onze weg. Vooruit met Heerlen. Wat hier voorligt, is een goed onderbouwd bestemmingsplan. Het resultaat is gecreëerd vanuit samenwerking.

Zo hoort het ook te zijn. Er is slechts beperkt aantal zienswijzen ingediend, welke op adequate wijze door het college zijn beantwoord. Navraag leert dat er nu al veel belangstelling is om te wonen op deze prachtige plek in het groen. Er komt een foodhall die een brugfunctie gaat innemen, met een opgang naar de schouwburg en het centrum. Er komen minder woningen en meer groen dan