Leefbaarheids onderzoek Hoogveld Maart 2023.pdf

Terug naar vraag 10.

31

Bijlage 4, toelichting vraag 11 en 12 Vraag 11: Wat vindt u van de speelgelegenheid voor kinderen tot 10 jaar? Vraag 12: Kunt u dit toelichten? Huidige speeltuintje bij Ganzenvoet: Eén klein speeltuintje is te klein voor te grote wijk; Eén klein trapveldje met een paar toestellen. Te weinig en niet verdeeld over de wijk; Leuk speeltuintje maar te weinig speelfaciliteiten Verdwaalde speeltoestellen in luxe wijk met veel woningen. Bereikbaarheid / veiligheid: Te ver weg om ze er alleen naar toe te laten; 'Op straat' spelen/fietsen is voor de kinderen op de Hoogveldlaan letterlijk soms levensgevaarlijk. Water in buurt is onveilig voor kleine kinderen; Bereikbaarheid gevaarlijk vanwege vracht- en bouwverkeer; Wel aanwezig maar te ver voor onze kids; Hardrijdende auto's, zwaar bouwverkeer en materieel dat te hard rijdt of de weg in beslag neemt. Overige punten Niet omheind waardoor honden op het speelveld kunnen poepen; Kinderen laat je niet alleen naar parkje i.v.m. doorloop asielzoekers. Suggesties Er is een speeltuintje, echter dit mag ook in fase 2 gerealiseerd worden. Te weinig, meer plekken waar kinderen zelf naar toe kunnen, bankjes erbij Er is alleen een klein speeltuintje. Dat mag wel wat meer worden. Ook een (vlak) voetbalveldje is hier erg welkom. Speelveld is voor kinderen jonger dan 10 jaar interessant.

Veldje met grote goals, banken, chillplekken voor kinderen ouder dan 10 jaar lijkt ons raadzaam. Centrale plek om elkaar te laten ontmoeten. Hartenkreten: Er zijn slechts een beperkt aantal kinderen die buiten spelen als gevolg van de onveilige situatie in de woonwijk; Voordat de kinderen uit fase 2 en 3 van Hoogveld daar aankomen, zijn ze misschien al een paar keer overreden door het vrachtverkeer. En als ze er aankomen moeten ze opletten dat ze niet in het ernaast gelegen water vallen en verdrinken of in de hondenpoep trappen; Met de aanleg van het parkje tussen fase 1 en fase 2 is er iets van speelruimte voor kinderen. Helaas in onze setting ca. 5 jaar te laat. Er is speelgelegenheid bij de Madelief (Fase 1), maar voor de kinderen uit Fase 2 en 3 is het veel te gevaarlijk om daar te komen; Er is bij de Madelief een speelgelegenheid, maar die is voor de kleine kinderen van fase 2 te ver weg en dan zeker met het ook op de veiligheid in de straten door het ontbreken van voorzieningen; Het speeltuintje bij de Ganzenvoet is denk ik voldoende, maar zou wel fijn zijn als er een hek omheen geplaatst kan worden; Het bestaande speeltuintje wordt m.i. niet of nauwelijks onderhouden. Het is niet proper, en er is regelmatig “hangjeugd” te vinden. M.a.w.: niet aantrekkelijk.

Daarnaast kunnen kinderen hier, door de onveilige verkeerssituaties, niet zelfstandig naar toe; Er is maar 1 gelegenheid tot spelen en dat is veel te weinig. Je ziet zelden kinderen op straat spelen omdat er gewoonweg geen mogelijkheid is om veilig te spelen. Ook hier duurt het weer veel te lang voordat het klaar is; Troep en scherpe voorwerpen op straat; Heb al 6x lekke band gehad door spijkers e.d. in de band; Onze zoon is nu 10 jaar en mist een leuke speelplek voor te voetballen. De twee goals die bij de speelplek staan kun je niet voetballen omdat het veld scheef af loopt.

32

-

-

-

-

"Veel te weinig speelgelegenheden voor kinderen. Gemeente Heerlen heeft voor het enige speelveldje wellicht een maximale krachtsinspanning geleverd, maar het is natuurlijk enkel cosmetisch. Ik herinner mij nog de aankondiging ervan, alweer jaren geleden. Tamelijk potsierlijk. Er kan méér gedaan worden. Grouwels en Daelmans vindt het kennelijk allemaal te duur; Speelveld dat er ligt is voor jonge kinderen, er is altijd begeleiding nodig (water aanwezig nabij speelveld) en weg ernaartoe is gevaarlijk door al het bouwverkeer. Speelgelegenheid voor kinderen, leeftijd vanaf plusminus 8 jaar (speelveld); Speelveld dat er ligt is meer voor de jonge kinderen. Het is nog steeds geen woonwijk waar je kids gezellig ziet spelen samen. Iedereen houdt de kinderen binnen omdat het te gevaarlijk is. Zeker de Hoogveldlaan is een natuurlijke grens, kids uit wijk zien elkaar niet en leren elkaar niet kennen; Erg weinig om te spelen voor onze kleinkinderen. Vaak gevaarlijke situaties; Wij hebben geen kinderen maar als ik terugdenk aan mijn jeugdjaren is het hier zeer karig gesteld; Er is nauwelijks iets voor de kinderen behalve het ene speeltuintje. Er is te weinig te doen voor kinderen in deze leeftijd, Een klein speelveldje en de weg ernaartoe is niet bepaald veilig. Op de straten kunnen ze niet spelen. Fietsen is te gevaarlijk, ze glijden uit over zand/grind.

Er is 1 speelgelegenheid maar eigenlijk is dit voor kinderen to 6/7 jaar. Op de Ganzenvoet ligt één speeltuintje. Dit is vooral bedoeld voor de kleinere kinderen. Er is een speeltuintje waar we heel blij mee zijn, echter mogen er wel meer komen.

Terug naar vraag 12.

33

Bijlage 5, toelichting vraag 11 en 13 Vraag 11: Wat vindt u van de speelgelegenheid voor kinderen tot 10 jaar? Vraag 13: Wat zou er volgens u moeten veranderen om dit te verbeteren? Aanleg nieuwe speelgelegenheden: Meerdere speelplekken zoals in alle andere wijken in Heerlen: o Tegen geluidswal Hoogveldlaan (Fase 2); o In Fase 3 en later ook fase 4 speelvoorzieningen aanleggen; o Hekwerk om speelvoorzieningen; o Inrichting in Afstemming met ouders en kinderen om te bekijken wat de wensen zijn van de kinderen zelf; Aanleg speelvoorzieningen en tegelijk zorgen voor veilige toegangswegen (Oftewel samen met onveilige Hoogveldlaan aanpakken); Verkeersveiligheid in het algemeen verbeteren; Bankjes (voor toezicht) en vuilnisbakken erbij plaatsen; Deel van park speelplek maken om veilig te spelen; Hek om bestaand speeltuintje of water; Afstemming met ouders en kinderen om te bekijken wat de wensen zijn van de kinderen zelf; Handhaven op verkeer (hard rijden) en poepende honden; Hekwerk om waterbassins (veiligheid).

Enkele hartenkreten: -

Aansporen van de betrokken besluitvormers om situatie te verbeteren; Aanleggen van speelvoorzieningen heeft weinig zin als er geen veilige wegen c.q. stoep is om te gebruiken. Dis moet samen gebeuren en heldere afspreken rondom bouwverkeer en handhaven; De afgesproken parken aanleggen; Een extra speelgelegenheid richting geluidswal zou erg wenselijk zijn; Speelveld & voorzieningen aanleggen bij geluidswal; Speelveld dat er ligt is voor jonge kinderen, er is altijd begeleiding nodig (water aanwezig nabij speelveld) en weg ernaartoe is gevaarlijk door al het bouwverkeer; Speelgelegenheid voor kinderen, leeftijd vanaf plusminus 8 jaar (speelveld). Speelveld dat er ligt is meer voor de jonge kinderen. Het is nog steeds geen woonwijk waar je kids gezellig ziet spelen samen; Iedereen houdt de kinderen binnen omdat het te gevaarlijk is. Zeker de Hoogveldlaan is een natuurlijke grens, kids uit wijk zien elkaar niet en leren elkaar niet kennen; Verkeersremmende maatregelen, handhaven en afspraken maken over bouwverkeer.

Terug naar vraag 13.

34

Bijlage 6, toelichting vraag 14 en 15 Vraag 14: Wat vindt u van de speelgelegenheid voor kinderen boven 10 jaar? Vraag 15: Wat zou er volgens u moeten veranderen om dit te verbeteren? Aanleg nieuwe speelgelegenheden: Een trapveldje of iets dergelijks; Twee palen en net voor balspelen, rioolbuizen; Uitbreiding speelgelegenheden plus andere faciliteiten erbij; Aanleg Cruyff court of veld voor balspelen; Outdoor, fitnesstoestellen; Veldje met grote goals, banken, chillplekken voor kinderen ouder dan 10 jaar lijkt ons raadzaam. Centrale plek om elkaar te laten ontmoeten Suggesties ter verbetering: Bovenaan bij de Hoogveldlaan tegen de geluidswal een speelplek inrichten; Een trapveldje of iets dergelijks; Twee palen en net voor balspelen, rioolbuizen; Gerichte voorzieningen aanbrengen voor jeugd, voetbalveldje, basketbal e.d.Parkjes met bankjes. Volgens mij is er op dit moment niets voor jongeren, dus alles is beter; Nieuwe en bestaande speelgelegenheden onderhouden. We willen beslist géén hangplekken omdat dat weer andere overlast geeft (en dan hoeft dat niet uit onze wijk te zijn).Dus goede verlichting is noodzakelijk. Naast deze suggesties dient ook gekeken te worden naar de verkeersveiligheid en overige bijkomende voorzieningen. Denk bijvoorbeeld aan: -

Verkeersremmende maatregelen Belijningen op het wegde; Bebordingen in de wijk; Voorzieningen zoals vuilnisbakken en bankjes; Aanleg wandel- en fietspaden.

Participatie: Als bewoners willen we graag betrokken worden en onze kinderen zelf laten benoemen wat ze graag aan voorzieningen willen hebben. Dat hoort volgens ons bij de burgerparticipatie die de gemeente Heerlen ook hoog in het vaandel heeft staan. Overige opmerkingen: Er zijn geen speelmogelijkheden voor jongeren. Zij moeten door de onveilige straten fietsen of op dezelfde straten spelen. Ook voor hen kunnen er zaken worden aangelegd worden in het aan te leggen park. Er moet alleen voor gewaakt worden dat dit geen hangplek wordt, waar o.a. gedeald gaat worden; Er is geen speelmogelijkheid voor jongeren in onze wijk. Hiervoor zou een bestemde veilige plek moeten komen. Ver weg van straat in ieder geval; Deel van park speelplek maken veilig spelen; Hangplek geeft overlast; Wat wordt er verstaan onder jongeren? En ook hier weer ga met de jongeren zelf om tafel zitten en vraag wat ze er zelf van vinden en wat ze eraan gedaan zouden willen hebben. Ga met de jongeren in gesprek en vraag ze zelf wat ze zouden willen en kijk dan naar de mogelijkheden die er zijn; Speelveld is voor kinderen jonger dan 10 jaar interessant; Er is maar 1 gelegenheid tot spelen en dat is veel te weinig. Je ziet zelden kinderen op straat spelen omdat er gewoonweg geen mogelijkheid is om veilig te spelen.

Ook hier duurt het weer veel te lang voordat het klaar is; Aanleg van een speelveld voor de oudere jeugd einde Hoogveldlaan tegen de geluidswal;

35

-

-

-

Voor die jeugd is er niets!!; Kunnen we niet goed beoordelen maar ons lijkt dat in Fase 2 en 3 speelgelegenheden ontbreken; Een speelveld bij de Hoogveldlaan bovenaan is zeer wenselijk;Een hondenpoep vrij speelveld en speeltoestellen voor kinderen boven 10 jaar; Wellicht een voetbalveldje erbij realiseren. Een tweede speelplaats realiseren; Een speelveld aanleggen in Fase 2; Er is nu helemaal niets. Een sport-/ voetbalveldje is welkom; Aanleg speelveld bovenaan Hoogveldlaan Aanleg nieuwe speeltuin, liefst met hek eromheen. Vervolgens regelmatig onderhoud toepassen. "Veel te weinig speelgelegenheden voor kinderen. Gemeente Heerlen heeft voor het enige speelveldje wellicht een maximale krachtsinspanning geleverd, maar het is natuurlijk enkel cosmetisch. Ik herinner mij nog de aankondiging ervan, alweer jaren geleden. Tamelijk potsierlijk. Er kan méér gedaan worden. Grouwels en Daelmans vindt het kennelijk allemaal te duur. Ik merk op dat er nogal wat brutale kinderen rondhangen, ook die op bezoek zijn. Zegt wat over de ouders denk ik. Of je daarvoor zoveel moeite moet doen is de vraag. " Aanleg speelveldje en park, waar de kids vanaf 8 jaar kunnen spelen (trapveldje, basketbalveldje…) ; Voor mij hoeft er niet per se iets te veranderen op dit gebied, omdat ik geen behoefte heb aan een hangplek die jeugd uit de hele wijk aantrekt.

Er wordt nu al vanuit auto's gedeald en met auto's rondgehangen en dat zal denk ik alleen maar erger worden; Jongeren moeten leren/studeren; genoeg faciliteiten in de buurt voor ontspanning - karten, bowlen, voetballen etc.; Geen hangplekken, risico op niet aangewezen plek.

Terug naar vraag 15.

36

Bijlage 7, toelichting vraag 17 Wat vindt u van de verkeersveiligheid in de wijk? Vraag 17: Wat zou er volgens u moeten veranderen om dit te verbeteren? Hoogveldlaan: Oplossen onveilige situatie Hoogveldlaan (Hoofd ontsluitingsweg): o Volledig aanleggen tot aan de rotonde Plusmarkt o Volledig trottoir aanleggen; o Straatverlichting; o Verkeer remmende maatregelen aanleggen; o Zorgen voor goede afwatering ter voorkoming van water en modder (en stof als het droog is); o Voorkomen dat bouwverkeer door middenberm rijdt (door aanleg middenberm). Wegafzetting zonder vergunning en omleidingsroute niet meer toestaan (en bewoners vroegtijdig informeren over wegafzettingen); Busjes staan op de groenstrook, hierdoor geen overzicht. Vuile straten met gruis, modder, grind en zand Meer parkeergelegenheid realiseren en middenberm voorzien van struiken; Permanente snelheidsmeter plaatsen (op- en af in Hoogveldlaan); De opritten aan de bovenste helft van de Hoogveldlaan liggen verkeerd. Deze aanpassen.

Wegen algemeen: Aanbrengen van de juiste bebording in de gehele wijk; Borden met alleen bestemmingsverkeer Bouwverkeer toelaten in de wijk (en niet omdat het gemakkelijk is een heel rondje door de wijk rijden); Zorgen voor beter onderhoud; Regelmatig schoonmaken van de wegen zodat het veilig blijft (fietsers); Markering op de weg, zodat men kan zien dat wegen van rechts voorrang hebben; Beter onderhoud wegen ; Zorgen voor goede afwatering langs de wegen; Richt de wegen zodanig in dat afslaan vanuit de zijstraten alleen de goede kant uit kan; Verkeer remmende maatregelen nemen; Ontbreken van alle benodigde bebordingen (eenrichting, 30 km); Veilige routes naar speeltuintje(s). Bijvoorbeeld: o extra bebording; o oversteekplaatsen kenmerken. Parkeren: Te weinig parkeerplaatsen in de wijk. Niet alleen in de Hoogveldlaan, maar de hele wijk; Parkeren voor ingang huispad; In combinatie met smalle straten en parkeren tegenover oprit-is door te korte uitdraai groot probleem; o schade aan stoep/groenvoorziening; o onveilig i.v.m. ontbreken uitzicht. Te smalle straten waardoor ruimtegebrek inrijden oprit, In- en uitritten woningen zijn te smal of verkeerd aangelegd; Parkeren Hoogveldlaan bij Benders is onveilig, zeker t.h.v. uitrit Benders;

37

Handhaving: Zorgen voor toezicht en handhaving vanuit de gemeente: o Door gemeente toezicht op verkeer: ▪ Snelheid; ▪ tegen het verkeer inrijden; ▪ door de middenberm rijden; ▪ Parkeren.; ▪ Toezicht op omgevingsvergunning; ▪ Hard rijden bouwverkeer; ▪ Hard rijden pakketbezorgers.. Toezicht vanuit Hoogveld BV: o Toezicht op aannemers: ▪ kapot rijden wegen en trottoir; ▪ bouwmaterialen en hekken op trottoir; ▪ bouwafval aannemers door de wijk. Enkele hartenkreten: Het looppad richting de PLUS onvoldoende om met een kinderwagen te lopen, waardoor ik gedeeltes op de straat moet lopen met twee kleine kinderen. Als de sodemieter zorgen dat alle basisvoorzieningen op orde worden gebracht. Aanleg stoepen, verlichting, wandelpaden, geluidswal, handhaving etc.. Dat kan echt geen jaren meer duren. Wat heb je aan een bekroond ontwerp voor de middenberm van de Hoogveldlaan als er onvoldoende parkeergelegenheid is? Je hebt geen Einstein nodig om een combinatie van beplanting en parkeerplaatsen te realiseren; Aannemers mogen meer rekening houden met bewoners. Overige opmerking: - Bewoners moeten ook zelf in de spiegel kijken. Er wordt altijd geklaagd over verkeersveiligheid maar de bewoners lappen zelf ook vaak de regels aan de laars.

Als je in de wijk rondloopt rond etenstijd zie je de gekste kapriolen, het kan zo voorkomen dat je bijna ondersteboven wordt gereden door een bewoner die het nodig vind om 10 meter tegen de rijrichting in te rijden zodat hij geen 30 meter hoeft om te rijden.

Terug naar vraag 17.

38

Bijlage 8, toelichting vraag 18 Vraag 18: Wat vindt u van het onderhoud van de groenvakken in de straten? Verschrikkelijk hoe het hier erbij ligt. Hoogveld BV doet niets en gemeente Heerlen doet ook niets. Onderhoud groenvoorziening: Er is geen groenvoorziening; Er is ooit gras ingezaaid, maar van het type onkruid; Wordt al 10 jaar niet onderhouden. Hoogveld maait hooguit een of twee keer per jaar waarbij alles door de tuinen en straten vliegt; Gemeente doet helemaal geen onderhoud; Afgelopen zomer heeft het gras ongeveer 1 meter hoog gestaan Sommige bewoners houden het zelf bij.

dit gebeurt nauwelijks. Alleen na 5x erom vragen. En dan gebeurt het als het onkruid 1 meter hoog staat. Na het maaien ligt er 1 meter stro op de straat die niemand komt opruimen. Op kavels die nog niet verkocht zijn tussen de huizen gebeurt ook niets en wordt ook de stoep niet vrij gemaakt van onkruid.

Terug naar vraag 18.

39

Bijlage 9, toelichting vraag 20 Vraag 20: Wat zou er volgens u moeten gebeuren om geen hondenpoep meer aan te treffen in de groenstroken in de straten?? Aanleg voorzieningen Aanleg van een hondenuitrenplaats zoals in alle wijken in Heerlen; Aanleg honden uitlaatplaats met omheining; Bordjes met opruimen hondenpoep; Meer prullenbakken in de wijk; Zakdispensers poepzakjes bij de vuilnisbakken; Toezicht en handhaving: Meer optreden en zonodig beboeten; Overige punten: Waarom groenstroken als ze niet bijgehouden worden? Maak parkeerplatsen met boom; Overal ligt poep op stoep, oprit en tuin heel smerig; Bekende overtreders laten aanspreken door de handhaving. Evt bekeuren indien mogelijk; Er zijn bewoners uit omliggende straten die hun honden uitlaten in de Hoogveldlaan, terwijl ze dichterbij het park aan de Wienweg wonen. Waarschijnlijk nodigt de Hoogveldlaan uit om je hond uit te laten, omdat alles er braak ligt. De meeste mensen ruimen de poep op, maar als je hond aan de diarree is, lukt dat ook niet zo goed…; Hondeneigenaren zijn zelf verantwoordelijk voor het opruimen van poep, zet me svp geen prullenbak voor hondenpoep in de wijk die 1 x per maand geleegd wordt, dat is helemaal drama; Uitlaatplaats Hondsdraf/Ganzevoet; Het is ook een gevolg dat de openbare ruimte niet is ingericht. Dat vraagt voor slecht gedrag; Een honden uitlaatveld.

En alleen daar mogen ze hun poep achter laten. En een dure boete bij niet opruimen."; Meerdere prullenbakken zou sowieso helpen, er zijn er maar 2 in de hele wijk. En natuurlijk het gedrag van de hond eigenaar, maar dat lijkt me moeilijk te beïnvloeden. "; Handhaving; lik op stuk beboeten. Als ik het zie breng ik de poep terug naar eigenaar hond en treft hij het in zijn brievenbus aan. "; Heb zelf hond, als die in groen strookje poept ruim ik het altijd op. Dat is gewoon fatsoen. Er staan genoeg prullenbakken, wellicht kan men nog een extra in midden Hoogveldlaan zetten. Ps. op braakliggende grond, bermen laat ik de bruine jongen gewoon liggen, heeft niemand last van. Is ook goed voor stikstof. "; Er hoeven geen extra prullenbakken te komen, er staat er 4 in de wijk en hondenbezitters weten deze wel te vinden. Het is schandalig dat men honden laat poepen in de groenstroken. Kinderen kunnen toch al nergens spelen en zitten vaker in de groenstrookjes, met als resultaat dat er altijd poep onder de schoen of fiets /skelter hangt. Ook al wordt het opgeruimd, dan nog blijft er wat liggen op het gras. Wat een smeerboel.

Terug naar vraag 19.

40

Bijlage 10, toelichting vraag 21 Vraag 21: Zijn er nog zaken die uw woongenot belemmeren die in voorgaande vragen niet aan de orde zijn gekomen? Nog niet eerder genoemde punten: In allerlei beleidsplannen en andere communicatie van de gemeente lezen we over veiligheid, participatie, inclusiviteit etc. Alles gericht op Heerlen en zijn inwoners behalve op de inwoners van Park Hoogveld. Die worden categorisch en met opzet buitenspel gezet. Een kleine groep inwoners in de gemeente Heerlen krijgt andere (geen) voorzieningen die voor iedereen als vanzelfsprekend beschouwd worden. Inmiddels hebben we hierover bij drie wethouders en de burgemeester gereclameerd maar het mag niet baten. Blijkbaar is de gemeente wars van burgerparticipatie. De buurt heeft veel voorstellen gedaan maar die stranden allemaal. Niet omdat ze niet uitvoerbaar zijn maar omdat de ambtenaren te trots zijn en burgerparticipatie vervelend vinden. Mijn allerbelangrijkste irritatie aan de handelswijze van Gemeente en Hoogveld BV is dat ze steeds naar elkaar verwijzen. Een soort meerkoppige draak; De spelregels worden voortdurend aangepast (in het nadeel van de mensen die al eerder gebouwd/gekocht hebben) Als je nu gaat bouwen mag veel meer. Kijk eens naar de bouwpeilen.

Mensen doen maar wat (in hun voordeel); Meer bespreekbaarheid zonder afschuiven tussen gemeente en Hoogveld Onacceptabel dat in wijk 20 jaar mensen wonen in troep en niet gehoord worden; Feit dat het al jaren duurt voordat er duidelijkheid is omtrent de wadi's. In het verleden te weinig controle geweest waardoor nieuwe huiseigenaren tegen problemen aanlopen. Controle op dit (dure) systeem is een vereiste. De constant loze beloftes van ontwikkelaar en gemeente maken dat er voor de bewoners nog geen stip op de horizon is wanneer alles klaar moet zijn. Als je belt met Hoogveld BV of gemeente dan hoor je niets meer, maar er gebeurt ook niets meer. We worden aan ons lot over gelaten. En dat noemt met villawijk. Ronduit schandalig." Geluidsoverlast evenementen Parkstad Limburg stadion, Geluid door straatraces bij Parkstad Limburg stadion en richting Beitel.". Reeds eerder aangedragen punten: In de avond is het park Wienweg onguur. Er gebeurt van alles; Geluidsoverlast van Benders in de vroege ochtend; Geluidsoverlast van de snelweg. De geluidswal is nog niet gereed. Mag dat überhaupt wel? De geluidswal had volgens bestemmingsplan al vóór bewoning gereed moeten zijn (max. geluidsniveau); Handhaving: soms lijkt het alsof we de enige zijn die afspraken met betrekking tot kavelpaspoort (respecteren terreinverloop, maximale breedte van de inrit etc borgen van waterafvoer c.q.

WADI) respecteren Ondanks de afspraken die er zijn gemaakt, rijden er toch weer regelmatig vrachtwagens met aarde door de Hoogveldlaan. Ook stoort het afval van de bouwbedrijven mij, dat soms door de wijk waait. mensen die het plastic afval niet in hun eigen straat ophangen aan een lantaarnpaal. Wij zijn niet verantwoordelijk voor andermans zwerfafval, iedere straat of blok van 5/6 huizen moet dit zelf regelen en ook de dag erna opruimen mits er plastic achterblijft (zie korenbloem). Ook vinden we het aangezicht van permanente containers in een voortuin of op een inrit niet bevorderlijk voor de wijk afsluitborden Wienweg worden steeds verplaats, lijkt onnodig Veel geluidshinder van autosnelweg. Geluidswal? Momenteel veel geluidsoverlast! Bij harde wind ligt de oprit vol bouwafval, plastic, tempex, koffiebekers enz. enz. De geluidswal is alleen maar een berg modder. Deze moet aangepast en ingericht worden. "We wonen al jaren in een wijk waar gebouwd wordt. Maar op een gegeven moment ben je klaar met de harde muziek op de stijgers van de bouwvakkers die je tuin in kijken in de zomer, terwijl je dagje vrij hebt. Mijn toppunt van bouwirritatie was een dieselgenerator die tegen mijn erfgrens werd gezet door een zelfbouwer en in het voorjaar 2021 continu dieseldampen mijn perceel, tuin, huis in blies. Irritant dat Gemeente en Hoogveld “ niets konden doen”.

Want ja, meneer U woont nu eenmaal in een bouwput. Al tien jaar en wellicht nog tien jaar. Maar u woont wel op hoog niveau in een bouwput….

41

-

-

-

-

-

-

-

-

Neem het Kavelpaspoort - ik heb destijds 3 keer opnieuw een nieuwe tekening moeten indienen vanwege kwalitatieve eisen in het kavelpaspoort waar de gemeente me aan wilde houden en waarvan zelfs Hoogveld BV zei dat deze wat hun betreft niet zo geïnterpreteerd hoefden de worden. Maar een meneer op de gemeente heeft daar 3 jaar lang een drama van gemaakt. Opnieuw: GEEN toezicht, geen Handhaving: Gemeente, Hoogveld BV, Provincie zeiden allemaal dat het mocht. Dat had voorkomen kunnen worden als Hoogveld bij verkoop en Gemeente een entiteit waren. Ze trekken vaak samen op om de bewoners aan te pakken, maar als de bewoners een probleem hebben splitsen ze zich. En wijzen ze naar elkaar. Nu zegt de gemeente tegen sommige bezwaarmakers van ontwikkelingen bij hun buurpercelen zelfs dat dat hele kavelpaspoort voor hen niet telt. Ik heb mijn perceel voor veel geld in 2014 nog laten afgraven op verzoek van Hoogveld, hekken lager zetten, grond afvoeren, nieuwe beplanting (niet alleen ik, meer mensen in bouwvlak Klaproos, Pinksterbloem, Vogelmuur). 10 jaar later mogen mensen doodleuk hun perceel 1.5m verhogen Wadi’s is ook zo’n thema; er is geen toezicht op. Mensen gooien die dingen meteen dicht. Vroeger kreeg je dan ook meteen een dwangbevel. Waarom nu niet meer? Is toch eenvoudig. Wadi is belangrijk voor waterhuishouding.

Nu ga je krijgen dat bewoners onderling elkaar juridisch gaan aanpakken bij waterschade. Kan voorkomen worden. Toezicht bij bouwen! " Geluid snelweg, Asielzoekers blijven hangen bij Wienweg, vooral in de nacht. Zwarte doeken als … i.p.v. groen. Hoe zit het met de beukhagen uit het beeldkwaliteitsplan? Waarom zijn bewoners van het eerste uur daartoe verplicht en nieuwe bewoners niet? De middenberm in de Hoogveldlaan is als de Berlijnse muur en binnenkort voorzien van palen. Met de sociale interactie tussen bewoners is geen rekening gehouden. Kinderen ontmoeten elkaar niet. Vroeger konden we stoepranden en fantastisch op staat spelen. Op Hoogveld houden we onze kinderen noodgedwongen binnen omdat het op straat onveilig is. De aanleg van de wijk is niet van deze tijd. In het hele concept staat de auto centraal, die moet snel van A naar B kunnen rijden. Alle andere aspecten van een leefbare woonwijk moeten daarvoor wijken. Alleen de maximum snelheid doet anders vermoeden, 30 KM. Maar zonder handhaving en met perfecte geasfalteerde wegen is dat een wassen neus. Het is onveilig en niet alleen omdat veel van de standaard infrastructuur ontbreekt maar ook omdat het slecht doordacht is. Gelukkig kan dit met relatief kleine aanpassingen veranderen. Tevens zou handhaven kunnen helpen. Op Hoogveld heerst anarchie. Bewoners passen zelf inritten aan en kappen zelfs bomen (koningskaars).

De gemeente handhaaft niet. Het gevolg is dat burgers die wel de regels in acht nemen per definitie slecht af zijn. Het loont om de regels en plannen naast je neer te leggen. inritten te smal, kan draai niet maken herziening inrichting openbare ruimte mn parkeerplekken HVL middenberm. ja minder bouwverkeer. In ieder geval niet het verkeervia de aangelegde straten. Vogelmuur kan via 2 kanten ingereden worden, weet niet of dat handig is. Veelgeluid auto's op naastgelegen autoweg. Kapotte straten en trottoirs, afval en rommel van bouwplaatsen, onbesuisde en hardrijdend bouwverkeer, te groot materieel dat door de wijk rijdt , over stoep en door de berm. Bouwvakkers zijn te gast in een woonwijk, maar het lijkt erop dat de bewoners te gast zijn op een bouwerf. In de Hoogveldlaan liggen veel inritconstructies helemaal verkeerd. Bewoners kunnen niet of nauwelijks goed de inrit inrijden. Zowel Hoogveld BV als gemeente Heerlen staan niet open om hier verbeteringen in aan te brengen, terwijl het voor de bewoners echt een probleem is. Bovendien is er veel te weinig parkeergelegenheid. Meer toezicht/handhaving. Van de stoep naar de Heerlerbaan is een strook weggehaald. Het was al niet breed maar nu nog smaller. Gewoon compleet aanleggen. Traagheid bouwproces ontbreken loopbrug vanuit wijk naar rodaboulevard over euregioweg Stoppen met praten.

Hoogveld BV en gemeente Heerlen moeten actie nemen. Het bouwverkeer. Ze staan soms behoorlijk in de weg en laten vaak veel rotzooi achter. Voor nieuwe bewoners gelden kennelijk nieuwe regels. Het kavelpaspoort geldt niet m.b.t. hoogtelijnen.

Terug naar vraag 21.

42

Bijlage 11, toelichting vraag 22 Vraag 22: Wat bevalt u het minst aan de wijk? Wat ervaart u als een last? Hierbij een opsomming van alle genoemde zaken. -

Wegen Hoogveldlaan; Ontbreken trottoir; Slechte verlichting Hoogveldlaan; Ontbreken verlichting diverse bouwwegen; Middenberm niet aangelegd; Prullenbakken ontbreken; Bouwvlakte die bij droog weer te stoffig is (steppe in Irak). en bij regen is het één grote modderpoel (Toendra); Wadi's worden niet bijgehouden; Het is rommelig in de wijk; Slecht onderhoud van eigenlijk alles wat van Hoogveld is; Parkeerproblemen bij opritten bewoners; Verkeersonveilige woonwijk; Aanleg en onderhoud groenvoorziening; Bouwverkeer; Onderkomen van nog te verkopen kavels; Ziet uit als grote rommel bij binnenkomst wijk’ Te smalle straten waardoor parkeerproblemen; Toestand bouwwegen, modder, gaten, bouwplaatsen zijn vuilnisbelt; Te hard rijden; Dichtzetten van straten door werkzaamheden; Er wordt niet gecommuniceerd door Hoogveld; Kindonvriendelijk; Sfeerloos; Niet waardig Ontbreken verkeersborden Ontbreken toezicht door Hoogveld; Ontbreken Handhaving door gemeente Heerlen; Te smalle straten wat oorzaak is van veel problemen; Onvoldoende medewerking gemeente Heerlen; Gemis net winkelcentrum in de buurt; Wildparkeren; Bij nat weer geluidsoverlast snelweg; Tevens graag de middenberm aanleggen en beplanten in de Hoogveldlaan; Veel straten nog niet af; Groenstroken kunnen aangeplant worden ondanks dat er bouwverkeer is’ De bouwrotzooi en het niet volledig afmaken van de Hoogveldlaan; Vooral de

verkeerssituatie; Veiligheid parkeergelegenheid; De vuile straten en geen groen, bomen of parkje; Geen parkeerplaats voor ons bezoek; Onkruid in de perkjes; Kapotte straten stoepen; Geen voorzieningen voor kinderen; De rotzooi, kaalheid en verkeersveiligheid; Het lijkt, met alle respect, soms op een achterstandswijk, maar dan wel een wijk met gigantische WOZwaarden en betalen wel voor de rotzooi...; Dat we al 13 jaar in de rommel wonen, straten vies zijn en geen groenaanleg/onderhoud. Is zeker niet op hoog niveau wonen, maar een rommelboel; Dat de aankleding van de wijk zo lang op zich laat;

43

-

-

-

Het is een hele fijne wijk om te wonen, mede gezien de omliggende voorzieningen, alleen die eindeloze overlast en het niet af zijn van de wijk bevallen het minste; Het rommelige karakter, de verkeersveiligheid Hoogveldlaan en het ontbreken van deugdelijke wandelroutes naar het gebied Wienweg en bij de geluidswal. Ook het ontbreken van alle openbare voorzieningen alsmede goed onderhoud van de openbare ruimte; Het gedrag van bewoners van de wijk zelf. Veel te hard rijden, auto's parkeren waar dat niet mag, niet even je afval opruimen als de papiercontainer is omgewaaid of dieren je PMD-zak hebben opengemaakt. Dat zou een kleine moeite moeten zijn!; Stof overlast (veel stof op de ramen) door bouwverkeer en modder; De wijk is altijd nog een bouwput; Met het aanleggen van groenvoorziening geeft dat meer kleur aan de wijk; Gemis van handhaven te snel rijden en verkeerde richting inrijden; Ook plots afzetten van straten waardoor inrijden niet mogelijk is; Geluidsoverlast evenementen Roda stadion; Onveilige situatie verkeer voor kinderen; Het aangezicht, het vele bouwverkeer en het feit dat er weinig voor kinderen te doen is; Slecht onderhoud van wat al af is; De bouwoverlast, overal verkeerd geparkeerde auto's/busjes; Vrachtverkeer door de straat, modder op de weg; Huizen zijn dicht op elkaar gebouwd. M.a.w.

te veel huizen op een te klein oppervlak; Hondenpoep; Het naar elkaar wijzen door Hoogveld en de gemeente; Dat het geen woonwijk is, er is geen groen te vinden, te veel beton; Het is een woonwijk waarvan we weten dat er heel veel kinderen wonen maar je ziet ze nauwelijks buiten. De wijk leeft daardoor niet. We wachten al jaren op een mooie, charmante en stijlvolle woonwijk, maar dat gaat nog jaren duren als het aan de gemeente, VOC Vastgoed en Grouwels Daelmans ligt. Deze partijen moeten zich schamen.

Terug naar vraag 22.

44

Bijlage 12, toelichting vraag 23 Vraag 23: Wat bevalt u het meest aan de wijk? Waar geniet u van? Er zijn ook veel zaken die positief ervaren worden, maar in verhouding is dit helaas een minderheid. -

-

Als aan de opmerkingen van de vorige vraag is voldaan kan het een van de mooiste wijken van Heerlen zijn; rustige straten; Heuvelachtig, groene zone; Bouwstijl en veel variatie; Mooie locatie; Onze tuin; Rust, weinig doorgaand verkeer in Gentiaan; Ons eigen huis, contact met buurtbewoners en buurtfeest; Rust, fijne buren, bij binnenkomst wijk PLUS lijkt het op vakantiepark; Rustige wijk, mooie ligging; Sfeer; Mooie huizen; Vlakbij bos; Centrale ligging; Netheid van de meeste buren; Ruimtelijk gevoel; de mensen; Ruim opgezet; Ligging, uitstraling; De opzet van de wijk met al zijn moderne woningen; Ons huis ligt centraal, we zijn zo in het bos, de stad of de supermarkt; De ligging in Heerlen en de ligging t.o.v. alle faciliteiten om ons heen. Daarnaast zijn er mooie huizen en kan het in potentie de mooiste wijk van Heerlen worden. Ook zijn wij erg blij met alle buren en wijkgenoten; Mooie huizen en vriendelijke buren; Het huis wat we gebouwd hebben.

Om eerlijk te zijn bevalt de situatie in Hoogveld totaal niet en als ik het opnieuw kon doen was ik hier nooit komen bouwen/wonen; Rustige wijk, sociale controle; De mooie huizen en de fijne mensen die er wonen; De parkjes en ontsluiting naar het bos bij Imstenrade; Wij zijn erg blij met ons huis en onze buren en de ruime mogelijkheden om met de hond te wandelen; Er wonen leuke en gezellige mensen, mooie huizen, mooie ligging, kort bij alle voorzieningen; Ons huis van binnen; Activiteiten die georganiseerd worden (Pasen/Halloween, buurtfeest); Fijne uitvalsbasis; Diversiteit aan woningen, duurzaamheid; Centrale ligging; De ligging / omgeving; Het potentieel om echt mooi te worden; Huizen, buren, ontsluiting naar stad en autoweg; De mensen om ons heen zijn eensgezind. We genieten achter de voordeur; Mooie huizen, goede isolatie, chique wijk; Zoals aangegeven, we wonen aan de rand van het park; dus is het over het algemeen vrij rustig in en om de woning; Eigenlijk niet zoveel: zo'n bijzondere wijk is het niet, met name de bewoners; De voorziene inrichting die wel nog heel lang op zich laat wachten.

Terug naar vraag 23.

45

Bijlage 13, toelichting vraag 25 Vraag 25: Vindt u dat de Gemeente Heerlen of Hoogveld Heerlen BV uw belangen voldoende behartigt als inwoner van Park Hoogveld? -

-

-

-

-

De bewoners willen openheid en geen afschuiven; Meer overleg en transparantie over het hele plan; Transparantheid van gemeente en Hoogveld; Constructief en eerlijk overleg voeren; Concrete antwoorden geven en niet afschuiven; Mijn contacten met Grauwels Daelmans waren uitermate teleurstellend. Het is een projectontwikkelaar die geen binding heeft met Heerlen. Het gaat om geld, niet om welzijn; Van de gemeente verwachten we actie en dat zij onze belangen beter en meer behartigen dan de belangen van profit organisaties; Dat de afspraken in koopcontracten en vergunningen worden gehandhaafd; Dat er nog eens gekeken gaat worden naar de opritten aan de bovenzijde van de Hoogveldlaan. Die liggen compleet verkeerd. Kurvers kan zeggen dat de berekeningen goed zijn, maar fouten invoer in een pc betekent ook een foute uitkomst. Dat ze verkeerd liggen ziet zelfs een blinde nog; Meer medewerking tussen gemeente en Hoogveld; Echt luisteren naar bewoners; Dat de gemeente eens echt luistert en durft door te pakken. Hoe kun je het klaarspelen, dat je een prijs wint met een ontwerp voor deze wijk en daarmee pronkt, maar als puntje bij paaltje komt je de mensen die moeten wonen in de wijk waar de prijs mee gewonnen is, totaal negeert; Dat ze de wijk en de bewoners eindelijk eens serieus nemen. Het zou een villawijk moeten zijn. Maak dit een waar! Dat we gewoon serieus genomen worden.

Nu hebben we dat gevoel absoluut niet. Als de burgemeester of een wethouder hier zou wonen, was het al lang geregeld. We zijn de melkkoe van Heerlen: we leveren veel op, maar kosten weinig; Een duidelijk plan van aanpak zien voor alle eerdergenoemde punten.; De communicatie is gewoon niet voldoende; Nakomen van afspraken en reageren op berichten. Zoveel mails en telefoontjes, maar we hebben het eigenlijk opgegeven. Er komt toch geen inhoudelijke reactie of actie; Actie van de partijen. Bij elkaar zitten om te kijken wat de wensen zijn en wensen uitvoeren in bepaalde volgorde van prioriteit; Geen woorden maar daden! Als bewoners worden we niet serieus genomen. Niet door Hoogveld BV en evenmin door de gemeente Heerlen. Ze schuiven alles heen- en weer oftewel van het kastje naar de muur waardoor er niets gebeurt; Hoogveld en gemeente nemen de bewoners niet serieus. AL 14 JAAR!!!; Wordt tijd tot er tot actie wordt overgegaan in plaats van dat de verantwoordelijkheid wordt afgeschoven; Niemand neemt verantwoordelijkheid en schuift het steeds naar elkaar af; Hoogveld gaat alleen voor eigen gewin; Gemeente kan of wil pas iets doen na overdracht gronden aan gemeente; Maak alles zoals het hoort. Voor ons is de maat vol en heb er zelfs over gedacht om onze wijk op tv te tonen.

Komt geen actie dan kan dat altijd nog; Concrete afspraken en die dan ook nakomen; Stop met afschuiven naar elkaar. Wij als bewoners zijn daarvan de dupe. Beter luisteren. Er wonen al heel veel mensen in Hoogveld en sommigen al meer dan 10 jaar. Vergeet deze mensen en hun behoeftes niet!; We willen een veilige wijk en oplossingen voor de onveilige verkeerssituatie op korte termijn. Veiligheid staat bij ons in een zeer hoog vaandel.; Het duurt allemaal veel te lang. Kleinere zaken zoals onderhoud groenvoorziening etc. wordt al niet opgepakt, laat staan de rest!

Terug naar vraag 25. 46