Conceptnotulen raadsvergadering 27-9-2023

conceptnotulen raadsvergadering

Presentielijst Vergadering:

Gemeenteraad Heerlen Vergaderdatum:

27 september 2023 Tijdstip vergadering:

18.00 uur

Aanwezig: Leden: K. Adema, S. Bayraktar, M.M.M. van den Berg, J.P. Bertholet, M.T. Bosch, S. Bottenberg-Brylka, F.W.S. Daamen, A. Damen, T. Dragstra, J.L.M. Ermers, E.A.N.M. Géron, T.G.M.M. de Groot, J.A. Heine-van Dartel, J.T.M. Hendriks, A.M.G. HendriksBerg, P.E.J. Hoogers, D.C. IJzerman, S. Jacobs, A.L.B. Janssen, B. Karabacak, P.C.C. Kastrop, A.W.A. Keulen, R.H.F. Leers, T. Nefjodov, M. van Oosterhout, A. Oulad Lmaroudia, T. Reijnders, R.W.T.A. Rozestraten, A.A.W.G.M. Santegoeds, M.H. Schreurs, A.A.M. Stöcker-Bus, P.S.G.M. Vaessen-Stollman, I.J. VermeulenKlamerek, H.M.A.M. Verreck en A.E.H.T. Vrusch Wethouders: M.E.E. De Beer, P.M.A. van Zutphen

J.M.M.

Voorzitter: R. Wever Griffier: T.W. Zwemmer Verslaglegging: O.H.M.H. Toirkens-Geurts Afwezig: Leden: M.T.A. Butink en P.A. Pauwels

Clemens,

C.

Gelderblom,

M.P.G.M.

Peters

en

Pagina 2/89

Agenda 1. Opening en vaststellen agenda raadsvergadering

pag. 03

2. Vragenuur

pag. 05

3. Vaststellen notulen raadsvergadering d.d.28 juni 2023

pag. 20

4. Vaststellen van de Ingekomen stukken en de wijze van afdoening

pag. 20

5. Pilot burgerberaad en Plan van aanpak burgerberaad

pag. 21

6. Verzoek eenmalige financiële bijdrage XONAR

pag. 33

7. Bestemmingsplan Hitjesweg 36

pag. 55

8. Onttrekking aan de openbaarheid parkeerplaats Gruttostraat 7

pag. 55

9. Afwijzing verzoek wijziging bestemmingsplan Heerlerheide-Zuid

pag. 55

10. Zorg- en Veiligheidshuis Parkstad

pag. 88

11. Erfgoedverordening Heerlen 2023

pag. 88

12. Zienswijze wijziging gemeenschappelijke regelingen als gevolg van wijziging WGR

pag. 88

13. Herbenoeming lid Raad van Toezicht Stichting Limburgs Voortgezet Onderwijs (LVO)

pag. 88

14. Benoeming commissieleden CDA, OPH en VVD

pag. 89

Pagina 3/89 1. Opening en vaststellen agenda raadsvergadering De voorzitter De vergadering is geopend. Welkom. Dit is voor de eerste keer een raadsvergadering in onze nieuwe raadzaal na de grote ingrijpende renovatie. Ben ik te horen op de tribune? Ja, prima. Ben ik achter in de zaal te horen? Dat is ook zo. Horen de raadsleden mij goed? Ik zou dat ook aan de inwoners thuis willen vragen, maar daar krijg ik geen antwoord op. Het is wel geweldig dat we hier weer zitten. We zitten er netjes en leuk bij in een fantastisch mooi raadhuis. Het is fantastisch gerenoveerd. Het is een genot om hier weer te mogen zijn. Mevrouw Butink en de heer Pauwels zijn vanavond afwezig. We zijn dus vanavond met 35 mensen. Ik wil graag beginnen met een aantal leerlingen die ook bij de opening van het raadhuis waren. Deze leerlingen van het Bernardinuscollege hebben meegekeken en meegedacht. Ik wil jullie drie graag het woord geven om wat tot ons te zeggen. Dat mag hier voor het spreekgestoelte. Wie wil dat doen? Je mag er ook alle drie gaan staan. Het is altijd makkelijker om ergens met zijn drieën te staan. Leuk dat jullie er zijn. Het is fantastisch dat jullie dit zo oppikken. Welkom. Ga jullie gang. (applaus) Alexander Het kan wellicht verrassend zijn dat hier nu drie leerlingen van het Bernardinuscollege staan. Ik ben Alexander Gommeren, een van die drie leerlingen.

Ik ben geboren in Klagenfurt op 2 september 2007. Ik woon het grootste gedeelte van mijn leven in Landgraaf en ik ga in Heerlen naar school. Wij zijn mede door onze prestaties bij het MEP en het Euregiodebat hier uitgenodigd om te spreken over onze ervaringen en alles wat wij daar hebben meegemaakt en geleerd. Dan geef ik nu het woord door aan Pardez. Pardez Als eerste willen wij Alain bedanken voor deze wonderbaarlijke kans. Onze ervaringen zijn begonnen met de aanmeldingen voor het Model European Parlement (MEP). Voor degenen die niet bekend zijn met MEP: het Model European Parlement staat voornamelijk bekend om jongeren van de toekomst een kans te bieden om in de huid van Europese parlementariërs te kruipen. Hieronder valt niet alleen het debatteren, maar ook vergaderen, lobbyen en persconferenties houden. Wij zijn begonnen met de selectiedag op het Bernardinuscollege, waar zeven leerlingen van de hele school door konden naar de volgende ronde. Dit was het provinciaal niveau. Hiervoor zijn wij, samen met 100 andere leerlingen over heel Limburg, uitgenodigd om mee te doen aan het vijfdaagse programma. Hier hebben wij ervaren hoe de gemiddelde dag van een parlementariër eruitziet. Ook hebben we vaardigheden geleerd, zoals effectief vergaderen, collectief samenwerken, respectief debatteren en spreekvaardigheid op een publieke basis. Lenore Hallo. Ik ben Lenore Hof.

Ik ben geboren in Maastricht en opgegroeid hier in Heerlen, waar ik nog steeds woon tot de dag van vandaag. Door onze participatie aan MEP en het Euregiodebat, waarvan Pardez eerste is geworden en wij samen tweede zijn geworden, zijn wij hier uitgenodigd voor de opening van het raadhuis en staan wij nu ook hier. Via Stichting MEP hebben wij verder nog een paar reisjes dit jaar, onder andere Brussel, Straatsburg en Frankfurt. We zijn heel erg dankbaar voor de kans die ons is geboden om mee te doen en hier vandaag te staan. (applaus) De voorzitter Dank jullie wel. Het is natuurlijk heel mooi dat hier gewoon drie betrokken leerlingen staan. Leerlingen die betrokken zijn bij democratie en burgerschap. Wat doe je nou voor je samenleving? Daar hebben wij die lege stoel voor deze raadzaal voor staan. We zouden leerlingen, jongeren, betrekken bij alles wat wij hier doen, want jullie zijn onze toekomst. We doen het graag. Meneer Janssen wilde graag nog wat zeggen, want hij heeft het geïntroduceerd. Gaat uw gang. Dan gaan we verder met de agenda. De heer Janssen, Jongerenpartij Heerlen Dank u wel, voorzitter. Het is hartstikke fantastisch. Mij viel voor de zomervakantie op dat we drie waanzinnige talenten - zo zijn er nog wel veel meer - hebben in Heerlen die echt te respecteren resultaten halen. Zij staan gewoon midden in de maatschappij en komen heel goed uit hun woorden.

Dat hebt u hopelijk net allemaal gehoord. Ik denk dat we daar als Heerlenaren of als Parkstadstedelingen en vooral als Jongerenpartij enorm trots op kunnen zijn. Zeker in het licht van het nieuwe raadhuis. Dit is niet gebouwd voor nu. Dit is gebouwd voor de komende 50 jaar. Ik hoop dat talenten zoals Lenore,

Pagina 4/89 Alexander en Pardez, maar ook al die anderen die wellicht ook geïnspireerd raken, hier in de toekomst wellicht een mooie rol kunnen gaan vervullen. Dat zou ik alleen maar toejuichen. Dank je wel. De voorzitter Super. Dank. Jullie mogen blijven. Dan moet je helaas naar de tribune. Je mag ook naar huis gaan, wat jullie willen. Ik ben bang dat we niet in een uurtje klaar zijn, dus dat moet je zelf even beoordelen. Tenzij de raad meewerkt, dat kan ook. Voordat ik de agenda met jullie door ga lopen, heb ik nog twee dingen vooraf. Het eerste. Ik weet niet hoe het jullie verging, maar wat was ik afgelopen zaterdag trots op onze inwoners in de stad en de regio. Ik was trots op hoe het verliep, de waardigheid, de klasse, hoe we dit met z'n allen hebben gedaan. Echt supergoed. We hebben een signaal afgegeven over een ziekenhuis waar je alleen maar enorm trots op kan zijn. Ja, er moet nog veel gebeuren. Ja, we moeten verder. Maar je moet ook je zegeningen tellen als dit gebeurt en er zo veel duizend man staan en er zo'n eenheid is. Dan zie ik raadsleden van mij in gele hesjes. Ik denk: zal ik ze bekeuren of niet? Dat heb ik niet gedaan, want ik was er verschrikkelijk trots op dat jullie dat gewoon regelen. Ik zie andere raadsleden met dingen slepen. Ik zie weer andere raadsleden rondom het podium actief. Ik zie raadsleden actief in de verkeersbegeleiding. Fantastisch.

Dank aan jullie allemaal. Maar we weten ook dat er twee mensen zijn die zich de afgelopen maanden het rotje hebben gewerkt. Twee mensen hebben echt enorm hun nek uitgestoken. Het is bijna heel apart dat je dit als raadslid doet. Je doet het naast je werk. Is dit normaal voor een raadslid? Nee. In het vervolg zullen we als college echt wel de kar trekken richting het overleg en hoe verder met het ziekenhuis en met al die partijen. U mag mij eraan houden dat ik daar ook echt het voortouw in wil nemen. Maar ik wil toch Timoer en Theo enorm bedanken, en daarmee jullie allen, voor de inzet die jullie hebben gepleegd. Denk dus niet dat ik die wijn zelf wilde opdrinken. Dat wil ik wel, maar ik doe het niet. Ik geef hem af. (De voorzitter overhandigt een fles wijn aan de heer Reijnders en de heer De Groot.) Dan wil ik nog een agendapunt noemen dat niet op de agenda staat, maar waar we wel wat over zouden meedelen: Marokko. U hebt natuurlijk allen gezien dat daar een forse ramp is geweest. U hebt ook gezien dat heel veel mensen in Heerlen familie en vrienden hebben in dat gebied. Er wordt enorm mede geleefd vanuit onze gemeenschap. Ik ben zelf ook bij de Marokkaanse gemeenschap in Heerlen geweest om mijn medeleven te betuigen. Natuurlijk gaan de gedachten uit naar die vorige ramp, die in Turkije en Syrië.

Je gaat dan nadenken over: wat moeten we nu? Wij als college stellen voor dat we daar toch iets voor gaan doen, in vergelijking met Turkije en Syrië, maar dat we ook, mede naar aanleiding van de discussie in de commissie, binnen enkele maanden met een kleine notitie naar u toe komen over hoe we hier in het vervolg mee omgaan. Ik vind dat je dit niet kan laten zitten. Je moet ook naar onze inwoners toe wat laten zien, want anders zou het wel heel raar zijn. Maar ik vind ook dat je moet nadenken over of dit wel onze rol is. Eigenlijk zijn grote rampen en crises in de wereld een rol voor het Rijk, de ngo's en ga zo maar door. Als u daar genoegen mee kunt nemen, gaan we het zo oplossen. Ja? Dank. We gaan nu de agenda doorlopen. Het vaststellen van de notulen van 28 juni. Wil iemand daar het woord over? Dat is niet het geval. Dan zijn die vastgesteld. Vaststellen van de ingekomen stukken en de wijze van afdoening. Bespreken. Pilot burgerberaad en plan van aanpak burgerberaad. Bespreken. Verzoek eenmalige financiële bijdrage XONAR. Bespreken. Bestemmingsplan Hitjesweg 36. Vastgesteld. Onttrekking aan de openbaarheid parkeerplaats Gruttostraat 7. Vastgesteld. Dank u wel. Afwijzing verzoek wijziging bestemmingsplan Heerlerheide-Zuid. De heer Leers, Hart-Leers Voorzitter.

Een voorstel doen voor het afvoeren van punten, doet u dat na afloop of is dit het moment? De voorzitter Dit is het moment. Ik zie mensen die het willen bespreken. Als u het wil afvoeren, dan kunt u dat nu voorstellen. De heer Leers, Hart-Leers Mede vanwege alle ontwikkelingen die recent hebben plaatsgevonden, zou ik het voorstel willen doen om punt 9, afwijzing verzoek wijziging bestemmingsplan Heerlerheide-Zuid, het verzoek van de Eurohandelsonderneming BV, van de agenda af te voeren om een beetje rust en daarmee ook duidelijkheid te creëren. Ik denk dat dat op dit moment wel nodig is. Dus bij deze doe ik dit voorstel.

Pagina 5/89 De voorzitter Ik kijk even hoe de vergadering hierop reageert. Meneer Verreck, kort. De heer Verreck, PvdA Wat mij betreft is het volstrekt helder. Volgens mij moeten wij dit punt gewoon bespreken. Ik ben tegen afvoeren. Dus gewoon bespreken. Ik zie dat meerdere fracties het willen bespreken. De heer Jacobs, Forum voor Democratie Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Leers. Volgens mij is er gisteren een brief gekomen. De heer De Groot, Ouderenpartij Heerlen Ik heb even een vraag in dit kader, voordat we daar iets over zeggen. Houdt dit juridisch stand met de laatste informatie die we hebben gekregen? Ik kan me voorstellen dat het college daarover heeft nagedacht, aangezien we hier vandaag mogelijk over gaan beslissen. Kunt u daar iets over zeggen? De voorzitter Daar gaan we bij het agendapunt zeker wat over zeggen. De meerderheid is voor bespreken, dus we bespreken het voorstel. Zorg- en Veiligheidshuis. Vastgesteld. Erfgoedverordening. Vastgesteld. Dank u wel. Zienswijze wijziging gemeenschappelijke regelingen. Bespreken. Dat moet, want ik begreep dat er een amendement zou komen. Herbenoeming lid Raad van Toezicht Stichting Limburgs Voortgezet Onderwijs (LVO). Akkoord. Dank u wel. Ten slotte, benoeming commissieleden CDA, OPH en VVD. Akkoord. Dan is het nu 18.13 uur en gaan we beginnen met het vragenuur tot 19.13. De heer Janssen.

De heer Janssen, Jongerenpartij Heerlen Excuus. Misschien heb ik een moment even gemist. Ik had nog een korte rectificatie ten aanzien van de afgelopen commissievergadering vanuit mijn adres. Dat wil ik graag even mededelen. In een gesprek over Streetwise is vergelijk met een subsidiebedrag ten aanzien van het Zomer maan fest uit mijn monde ter sprake gekomen van €40.000. Dat klopt feitelijk niet. Dat was het begrotingsbedrag. De gemeente Heerlen heeft daar €5.400 aan bijgedragen. De rest van de subsidiebedragen kwamen uit andere potjes, waaronder € 18.750 van het Ondernemersfonds. Het is belangrijk om dat even recht te zetten. Aan de organisatoren van dit specifieke festival wordt weleens gevraagd waar de centen vandaan komen. Het is niet netjes als dat niet even wordt rechtgezet. De voorzitter Helder, meneer Janssen. Dank u wel. De heer Leers, Hart-Leers Meneer de voorzitter. Als ik mag, wil ik daarop reageren. Uit de subsidieaanvraag en de subsidiebeschikking van de gemeente Heerlen blijkt wat anders. Dus dit is foutieve informatie bij mijn weten. De voorzitter Nee, dit is geen onderwerp van bespreking. We gaan niet al meteen beginnen in deze vergadering! We houden de vergadering wel netjes, meneer Leers. De heer Leers, Hart-Leers Ja, maar feiten zijn feiten. De voorzitter Ja, die werden net keurig neergezet door de heer Janssen. Dan is er geen discussie meer. Punt. 2.

Vragenuur De voorzitter We gaan naar mevrouw Van Oosterhout. Gaat uw gang. Mevrouw Van Oosterhout, SP

Pagina 6/89 Dank u wel, voorzitter. De vragen van de SP over beleid ten aanzien van woonoverlast. Sinds enige tijd ontvangt de SP signalen van bewoners aan de Sittarderweg van woonoverlast van een aantal panden. We schrikken hiervan, want het woongenot en het gevoel van veiligheid van bewoners wordt ernstig aangetast. Een van de panden wordt nu verbouwd tot kamerverhuurpand voor meerdere arbeidsmigranten. We vragen ons af of het college op de hoogte is van deze situatie en welke maatregelen er genomen worden, zowel op deze plek aan de Sittarderweg, maar tevens op andere plekken in onze gemeente, om woonoverlast tegen te gaan. Ik heb drie vragen. Die spreken volgens mij voor zich. Dank u wel. Mevrouw Van Oosterhout stelt de volgende vragen: - Is het college bekend met de problematiek aan de Sittarderweg? Zo ja, wat kan het college aan de situatie doen? - In januari 2022 is het voorbereidingsbesluit genomen tegen verkamering van woningen. Is er inmiddels beleid hier voor ontwikkeld en is dit beleid dan nu nog geldig, het zou immers voorlopig voor 1 jaar zijn. Welke opvolging heeft er nog plaatsgevonden? - Er zouden allerlei maatregelen volgen ten aanzien van woonoverlast zoals een vergunningsplicht, stevige handhaving en dergelijke. Hoe staat het met deze maatregelen en welke andere maatregelen nemen we ook nog? De voorzitter Dank u wel. Wethouder Gelderblom.

Wethouder Gelderblom Dank u. Een gedeelte van de vragen gaat ook over handhaving. Dat is niet mijn corebusiness, dus ik heb er wat spreektekst voor. Het gaat als volgt. - Is het college bekend met de problematiek aan de Sittarderweg? Zo ja, wat kan het college aan de situatie doen? Via de aanpak sociaal veilig zijn we op de hoogte van de situatie. De panden worden daarom ook regelmatig gecontroleerd. Het gaat onder andere om de adressen 158, 160 e, 160a en 162a. Dat zijn toegestane kamerverhuur panden. Dat betekent dat de huisvesting van bijvoorbeeld arbeidsmigranten die niet een huishouden vormen op die plek is toegestaan. We zijn inderdaad bekend met de overlast. We zijn ook in contact met de beheerder van in ieder geval een van de panden om de overlast verder aan te pakken. Naar aanleiding van bezoeken et cetera neemt de beheerder maatregelen om de overlast waar mogelijk te stoppen. De verwachting is dat die stappen tot vermindering van de overlast gaan leiden. Het is heel belangrijk dat omwonenden blijven melden en dat dit soort signalen binnen blijven komen, want dan weten we ook of het werkt of niet. Woensdagavond 27 september, dus vanavond, is er een bewonersavond naar aanleiding van dit onderwerp. Dat is erg actueel. Die is overigens in het cultuurhuis. Daarbij zijn de wijkboa en de rechercheur sociaal veilig aanwezig om daarover te spreken.

Overigens is recent een van de panden van eigenaar gewisseld. Er is een verbouwing gaande om het pand op te knappen, dus dat doet ook wat met de beleving. Gisteren is iemand nog op controle geweest. Dit geeft aan hoe we er bovenop zitten. Maar goed, een kamerverhuurpand blijft een kamerverhuurpand. Daar zal ik zo meteen nog even op ingaan. Het is in ieder geval wel duidelijk gemaakt dat er geen interne wijzigingen mogen plaatsvinden die niet overeenkomen met het verleende gebruik. Dat wil zeggen dat het aantal te verhuren kamers die al bestonden, gelijk moet blijven. Anders is het in strijd met het bestemmingsplan woningsplitsing en kamerverhuurpanden. Daar ging ook een gedeelte van de vragen over. Namelijk de volgende vraag. - In januari 2022 is het voorbereidingsbesluit genomen tegen verkamering van woningen. Is er inmiddels beleid hiervoor ontwikkeld en is dit beleid dan nu nog geldig, het zou immers voorlopig voor een jaar zijn. Welke opvolging heeft er nog plaatsgevonden? We hebben inderdaad het voorbereidingsbesluit genomen. Daardoor hadden we een jaar om beleid te ontwikkelen. Halverwege dat jaar hebben we hier een uitgebreide en volgens mij heel goede discussie gehad, ook naar aanleiding daarvan, over de notitie arbeidsmigranten. Daarin hebben we aangekondigd wat we van zins zijn te doen. We hebben onszelf de deadline opgelegd Q4 2023. Geldt dus ook hiervoor.

De uitwerking van die notitie, waar we ook uw zienswijze op hebben gekregen, omvat eigenlijk de beleidsinstrumenten waar het hierover gaat. Dat leidt me meteen naar de derde en laatste vraag. Die luidt als volgt:

Pagina 7/89 - Er zouden allerlei maatregelen volgen ten aanzien van woonoverlast, zoals een vergunningsplicht, stevige handhaving en dergelijke. Hoe staat het met deze maatregelen en welke andere maatregelen nemen we ook nog? Ik heb al iets gezegd over stevige handhaving. We zitten er echt bovenop. Bij eerste constateringen die plaatsvinden - dat geldt ook voor dit gebied - worden overlastgevende personen namens de burgemeester gewaarschuwd om overlast te stoppen. Dat geldt ook voor de beheerders van dergelijke panden. Die worden ook aangesproken op hun verantwoordelijkheid. Als het gaat over de beleidsinstrumenten, dan geldt voor de uitwerking van de notitie de deadline Q4. Daar valt inderdaad die vergunningsplicht onder. Daar vallen ook instrumenten onder die deels nog onderhevig zijn aan beraadslaging in Den Haag. We hopen dan ook dat die op tijd klaar is, zodat we die onmiddellijk kunnen meenemen. Maar goed, in Q4 volgt de verdere uitwerking. Ik denk dat dit de meest essentiële beantwoording is. De voorzitter Dank u wel. Mevrouw Van Oosterhout, hebt u nog behoefte aan het stellen van aanvullende vragen? Mevrouw Van Oosterhout, SP Het is goed dat er in ieder geval ook goede dingen gebeuren. Dat hoor ik wel. Er wordt in ieder geval aan gewerkt. Dat is natuurlijk heel mooi. Ik ben toch wel verbaasd. Dit probleem bestaat al lang.

We hebben het al jaren over de problemen van woonoverlast. We zijn nu bijna twee jaar verder met het eerste voorbereidingsbesluit. Er is afgelopen maart nog wel een nieuw voorbereidingsbesluit gekomen, met nog een uitbreiding voor arbeidsmigranten. Maar het echte beleid, het echte plan, komt in het vierde kwartaal van dit jaar. Er zijn bewoners die vrijwel elke dag woonoverlast ervaren. Dat is dus al heel lang zo. Wij krijgen daar regelmatig signalen van. We maken ons daar grote zorgen over. Er moet nu echt dringend iets aan gebeuren. Het duurt te lang naar ons idee. Neem bijvoorbeeld ook het Sint Hubertusplein in Heksenberg. Naar aanleiding van onze vragen hier in de raad zijn daar arbeidsmigranten uit de woning geplaatst, omdat daar heel veel overlast was. Daar zitten nu inmiddels weer nieuwe arbeidsmigranten in. Dat probleem is dus ook nog niet helemaal opgelost. Er zouden stevige maatregelen volgen en er zou inderdaad een uitgangspuntennotitie komen. Strenger handhaven, vergunningsplicht, keurmerk voor verhuur zouden ook nog op de planning staan. De voorzitter Mevrouw Van Oosterhout, het gaat om een enkele aanvullende vraag. Dit wordt een betoog. Mevrouw Van Oosterhout, SP Ik weet het. Wat gaat het college nu concreet doen? Het duurt te lang. Wat gaat u op korte termijn doen? Dat is mijn vraag.

Wethouder Gelderblom Ik heb net een schets gegeven van de mate waarop handhaving er ook echt bovenop zit. Volgens mij illustreert u dat eigenlijk ook door aan te geven dat er bijvoorbeeld op Heksenberg is ingegrepen. Dat overlast terugkeert, is natuurlijk inherent aan overlast. Dat zie je op heel veel plekken. Ook dan moet weer gehandhaafd worden. Dan de korte termijn. Q4 is eigenlijk een redelijk korte termijn. U verwijst naar de verhuurvergunning. Die volgt uit de Wet goed verhuurderschap. Die wet is pas in juli aangenomen. Het is dus een beetje de vraag wat we in het voorjaar nog hadden kunnen doen. We hebben het eerder in deze zaal gehad over de huisvestingswet. Die is nog steeds bij de Eerste Kamer. Er is dus nog een aantal dingen waar we echt nog even op wachten. Voor het pakket dat we hebben aangekondigd in Q4 geldt de deadline Q4. Dat is de komende maanden. We zitten er dus bovenop. De voorzitter Zijn er nog andere aanvullende vragen? De heer Leers. De heer Leers, Hart-Leers Meneer de voorzitter, dank u wel.

Kan het college bevestigen dat vanwege het feit dat per 1 september 90 arbeidsmigranten hebben moeten vertrekken uit het Grand Hotel, er ondertussen nog meer locaties en huizen met arbeidsmigranten in onze stad zijn, omdat zij nieuw onderkomen hebben moeten zoeken? En dat het daarmee niet is uitgesloten dat het probleem erger is geworden in plaats van dat het is verminderd en het college daar mede debet aan is?

Pagina 8/89 De voorzitter Dank u wel. Ik geef ook meteen het woord aan de heer Jacobs. Dan kunt u in één keer antwoorden. De heer Jacobs, Forum voor Democratie Dank u, voorzitter. Voor het zomerreces hebben we het initiatief gehad van twee broers om arbeidsmigranten te centreren. Voorkom je daar niet dit soort problemen mee? Dit is destijds voorspeld. Op het moment dat je ze daar geen plek geeft, krijg je ze in die woonwijken. Hoe staat u daartegenover? Wethouder Gelderblom De fractie Hart-Leers vroeg of ik kan bevestigen dat de omvang van het probleem is toegenomen doordat een x-aantal mensen uit huis zou zijn geplaatst. Dat kan ik niet bevestigen. Een van de problemen waar we het hier eerder over hebben gehad, is dat we heel beperkt zicht hebben op waar arbeidsmigranten daadwerkelijk wonen en werken. Volgens het meest recente rapport dat ik erover heb gelezen van Decisio gaat het dan over een derde van de arbeidsmigranten in onze provincie die we kunnen plaatsen. Twee derde dus niet. We hebben heel beperkt zicht. Dat is een van de grotere problemen waar we tegenaan lopen. Dus dat wat betreft dat voorbeeld. Dan de concentratie van arbeidsmigranten op één plek. Eigenlijk gaat het hier ook over een concentratie, want het gaat over een aantal panden achter elkaar waar dezelfde problematiek plaatsvindt. Dus concentratie an sich is geen oplossing. Het gaat ook over de kwaliteit.

Volgens mij hebben we het voor de vakantie gehad over hoe je tot een combinatie van kwantiteit op een plek en eisen met betrekking tot de kwaliteit komt. Daar moet je regels over opstellen, maar je moet het met elkaar ook hebben over op welke plek dat logisch is. Daar hebben we een uitgebreide discussie over gehad. Ik stel voor dat we die niet over gaan doen. Ons uitgangspunt daarbij is in ieder geval dat je zerk als het gaat over lage kwaliteit huisvesting en grote aantallen, kwetsbare wijken moet ontzien. Ik denk dat het goed is om die discussie niet opnieuw te gaan voeren. De voorzitter Dank u wel. Dan gaan we naar de vragen van de heer Reijnders over vervolg behoud 24-uursziekenhuis Heerlen. Gaat uw gang. De heer Reijnders, SP Dank u wel, voorzitter. Ook dank voor de aardige attentie. Ik zou haast willen zeggen dat het een beetje te veel eer is, want volgens mij zijn wij hier met z'n allen de Ziekenhuisalliantie. Ik heb geen 37 flessen wijn bij me. Dan had ik er 36 weggegeven en 1 mee naar huis genomen. Maar dat terzijde. Volgens mij was het een hele mooie, geslaagde protestmars en een mooie petitie overhandiging. Er waren interessante toezeggingen van sprekers. Daar heb ik een aantal vragen over. Tot zover.

De heer Reijnders stelt de volgende vragen: 1) Is het college bereid op alle mogelijke manieren de alliantie te ondersteunen bij bijvoorbeeld de organisatie van het burgerinitiatief? 2) We hebben er alle vertrouwen in dat het antwoord “ja” zal zijn. Maar om dat ook formeel vast te leggen: is het college ook verder vanuit haar eigen rol en als lid van de ziekenhuisalliantie bereid alle noodzakelijke stappen te zetten voor het behoud van een volwaardig ziekenhuis, zoals met andere overheden in overleg met Zuyderland steun verlenen om eventuele problemen weg te nemen? 3) Is het college bereid om in alle samenwerkingsverbanden- out of the box waar we misschien nog niet aan gedacht hadden - waarvan ze deel uitmaakt extra steun, hulp en handreikingen te organiseren? De voorzitter Dank u wel. Ik zal deze vragen zelf voor mijn rekening nemen. 1) Is het college bereid op alle mogelijke manieren de alliantie te ondersteunen bij bijvoorbeeld de organisatie van het burgerinitiatief? Daar zijn we zeker toe bereid. Wij willen die alliantie blijven ondersteunen. We hebben dat volgens mij in de afgelopen weken ook stevig gedaan bij zowel de voorbereiding als de uitvoering van de mars afgelopen zaterdag. We zijn echter van mening dat dit initiatief enorm belangrijk is, mede omdat het vanuit de samenleving komt. Het is authentiek en krachtig. We hebben gezien welke resultaten het oplevert.

Het verdient steun, omdat het gaat over een van de meest fundamentele voorzieningen die we in onze stad en onze regio hebben.

Pagina 9/89 Eigenlijk kun je zo'n alliantie zien als een soort burgerinitiatief. Wanneer dat burgerinitiatief vervolg gaat krijgen, in welke vorm dan ook - we moeten even zien hoe dit gaat - zijn we zeker bereid om dit te ondersteunen, zolang dit zich natuurlijk binnen het mandaat van de raad afspeelt. Het moet wel binnen dat mandaat zijn, zowel financieel als uitvoeringstechnisch. Maar dat geldt voor alles wat wij doen. Dat is dus niet zo vreemd. Daarnaast willen we onderstrepen dat we enorm veel waardering hebben voor wat de alliantie tot nu toe voor elkaar heeft gekregen. Dat wilde ik ook een beetje uitbeelden met die twee flessen. Het is echt uitzonderlijk hoeveel media-aandacht we hebben gehad, hoeveel partijen zich hebben aangesloten en de eendracht die dit oplevert. Maar ook de mooie inzichten die je af en toe van sprekers krijgt. Daar ben ik zaterdag ook wel door gevangen. Maar we zien onze rol groter dan alleen steun aan de alliantie. We zitten inmiddels in allerlei lobbytrajecten in de richting van het ziekenhuis zelf, zorginstellingen, verzekeraars, bestuurders, ministeriële topambtenaren en ministers. Ik heb inmiddels een afspraak met de minister van VWS. Politieke leiders, politici op sleutelposities, voor en na de verkiezingen. Laten we daar vooral ook erg veel rekening mee houden. We zitten in een rare tijd als je het over lobby hebt.

Daarnaast verzamelen we alle kennis die nodig is om ook alternatieven te kunnen neerleggen naast de eenzijdige, bedrijfsmatige argumenten die we veelal uit de hoek van het ziekenhuis horen. We denken daarbij gezamenlijk vooruit Parkstad aan een MKBA-onderzoek en het plannen van een symposium over de toekomst van de zorg in de regio, naast overheden, zorginstellingen en kennisinstellingen daar ook aan deel te laten nemen. We willen vooral ook de dialoog niet alleen faciliteren, maar ook trekken. Zoals ook Joep de Groot van CZ heeft aangegeven, om gezamenlijk daar de kar te trekken, partijen bij elkaar te halen, te kijken wat de andere mogelijkheden en alternatieven zijn en de samenwerking weer te optimaliseren. 2) We hebben er alle vertrouwen in dat het antwoord “ja” zal zijn. Maar om dat ook formeel vast te leggen: is het college ook verder vanuit haar eigen rol en als lid van de ziekenhuisalliantie bereid alle noodzakelijke stappen te zetten voor het behoud van een volwaardig ziekenhuis, zoals met andere overheden in overleg met Zuyderland steun verlenen om eventuele problemen weg te nemen? Ook hier zijn we toe bereid vanuit de specifieke rol die we hebben. Wat ons betreft is op dat punt geen enkel onderwerp onbespreekbaar. We hebben van alles toegezegd in het eerste overleg dat wij vanuit het college hebben gehad. Woon- en werkgaranties voor zorgpersoneel.

We hebben gedacht aan onderwijsvoorzieningen, toeleiding van mensen naar de arbeidsmarkt. De alliantie vanuit Heerlen-Noord heeft inmiddels ook uitgesproken dat ze daarbij behulpzaam willen zijn. Maar het mogen ook andere concrete innovatieve plannen en ideeën zijn. Denk daarbij aan voorbeelden zoals we in Zeeland hebben gezien, waar mensen een vakantie krijgen aangeboden wanneer ze diensten draaien op een ambulance. 3) Is het college bereid om in alle samenwerkingsverbanden waarvan het deel van uitmaakt extra steun, hulp en handreikingen te organiseren? Ja, daar zijn we ook toe bereid. We denken daarbij in eerste instantie aan regionale verbanden, samenwerkingsverbanden, provinciaal niveau, maar natuurlijk ook aan de VNG, de G40, de stedenband die we met Amsterdam, Eemsdelta en Sluis hebben. Maar inmiddels zitten we ook in een appgroep van allerlei ziekenhuizen en steden in Nederland die onder hetzelfde gesternte gebogen gaan. Leidt dit tot aanvullende vragen? Meneer De Groot. De heer De Groot, Ouderenpartij Heerlen Ik noem even een praktisch puntje. Ik heb verderop ook in relatie tot het vervolg op de manifestatie een meer concrete vraag gesteld die eigenlijk heel goed past bij het antwoord dat u nu al hebt gegeven. Ik had het misschien aan het begin van de vergadering moeten zeggen, maar als wellicht iedereen het goedvindt, hebben we meteen dat boekje afgehandeld.

De voorzitter Dan moet ik even om mij heen kijken. Meneer Dragstra. De heer Dragstra, D66 Dan is mijn verzoek om ook meteen onze vragen mee te nemen. Ik ben dat ook vergeten. De voorzitter Ik hoor al mensen roepen: dan gaan mijn vragen naar achteren. Ik hou dus even vast aan de volgorde. Meneer Leers. De heer Leers, Hart-Leers

Pagina 10/89 Met betrekking tot het burgerinitiatief dat afgelopen zaterdag is aangekondigd, heb ik misschien nog een algemene vraag. U hoeft daar nu niet op te antwoorden. Wat is tactisch het beste moment om daarmee te starten zonder dat je misschien te vroeg piekt of te laat komt. Daar hoeft u nu niet op te antwoorden. Dat is misschien ook niet handig, maar het is wel goed als we daar een strategie op voorbereiden. De voorzitter Dat ben ik met u eens. Die snap ik heel goed. Meneer Janssen. De heer Janssen, Jongerenpartij Heerlen Ik denk dat het goed is om zo veel mogelijk informatie vanuit alle invalshoeken te bekijken. Vorige week heb ik een rapport opgevraagd naar aanleiding van Radio 1-interview van Rob Leensen die voor EY Consultancy het rapport De barometer Nederlandse gezondheidszorg 2023 heeft opgesteld. Ik denk dat het goed is om dat via de griffie met de ambtenarij, de alliantiepartners en de raadsleden te delen, om ook met een soort bredere blik op de staat van onze gezondheidszorg te kijken, zonder dat ik voor een of ander consultancybureau wil strijden. Ik denk dat het goed is om vaak informatie vanuit meerdere invalshoeken te krijgen. Dan zie je ook, ook naar aanleiding van wat we dadelijk onder andere bij XONAR bespreken, dat we ons behoorlijk zorgen kunnen maken over de Nederlandse gezondheidszorg. Mag ik dat met u delen? De voorzitter Heel goed.

Wij zorgen voor verspreiding, zonder reclameboodschap. Dank u. Dan ga ik naar de vragen van de heer Leers inzake de noodkreet basis niet op orde. Meneer Leers. De heer Leers, Hart-Leers Meneer de voorzitter, dank u wel. Afgelopen maandag, als ik het goed heb, was u te zien in een uitzending van Nieuwsuur waar de noodkreet vanuit onze stad werd geuit over het grote tekort aan agenten. U voegde er zelfs aan toe dat wij nauwelijks de basiszorg op orde kunnen houden en dat deze zelfs bij tijd en wijle niet op orde is. In deze de bijgaande vragen. Die spreken voor zich. Ik kan ze voorlezen, maar ik neem aan dat u dat doet. Dank u wel. De heer Leers stelt de volgende vragen: 1. Wat is de reden, indien hiermee mogelijk oplossingen bereikt kunnen worden, dat geen Belgische of Duitse politieagenten mogen worden aangenomen om het tekort in onze stad zo spoedig mogelijk aan te vullen en daarmee op te lossen? 2. Hoe kan politiek Heerlen c.q. alle daarin vertegenwoordigde partijen bijdragen aan het oplossen van deze kwestie? 3. Wat kan de Heerlense gemeenteraad concreet betekenen/doen om de burgemeester in deze daadkrachtig te ondersteunen? De voorzitter Geen probleem. Dank u wel, meneer Leers. 1.

Wat is de reden, indien hiermee mogelijk oplossingen bereikt kunnen worden, dat geen Belgische of Duitse politieagenten mogen worden aangenomen om het tekort in onze stad zo spoedig mogelijk aan te vullen en daarmee op te lossen? Het antwoord is: de nationale politie hanteert een nationaliteitseis voor het selecteren en aannemen van personeel. Dat hebben ze wettelijk vastgelegd. De minister heeft in juni aan de Kamer toegezegd om te verkennen en te onderzoeken of het loslaten van deze eis een mogelijkheid is, maar heeft geen termijn verbonden aan dit onderzoek. Ik heb zoiets van: hier moet je dus op blijven drukken, want anders zit het misschien niet eens in een regeerakkoord van een volgend kabinet. Dan hebben we niets. 2. Hoe kan politiek Heerlen c.q. alle daarin vertegenwoordigde partijen bijdragen aan het oplossen van deze kwestie? De partijen in Heerlen kunnen via hun landelijke partijen aandringen op een spoedige afronding van dit wetsvoorstel. Iedereen die ook maar iemand kent in het parlement die een beetje in de hoek van Justitie en Veiligheid zit, blijf dit benadrukken als je hem of haar spreekt. Het zou ook enorm helpen als je mensen aanschiet die bezig zijn met de voorbereiding van die verkiezingen en straks de uiteindelijke coalitieonderhandelingen, zodat het echt een plekje krijgt. Het is nadrukkelijk ook weer een stukje lobby die nodig is.

Dus iedereen die daar iets aan mee kan doen ... Dat is eigenlijk ook het antwoord op de derde vraag.

Pagina 11/89 3. Wat kan de Heerlense gemeenteraad concreet betekenen/doen om de burgemeester in deze daadkrachtig te ondersteunen? Het eens zijn met dit soort suggesties. Ik heb een aantal suggesties gedaan. Ik heb ook de suggestie gedaan: help nou om de bureaucratie ... Die kan ook net zo hard voor de zorg gelden. Als je de bureaucratie niet weghaalt bij de agent en de verpleegkundige, dan laat je ze zitten met 25% tot 30% werklast die ze niet besteden aan straat of bed. Daar gaat het in mijn ogen ook heel nadrukkelijk om. Dus ook daar zit een heel subtiele mogelijkheid. Blijf dit soort dingen onder de ogen van bewindspersonen en Kamerleden brengen. Als er andere suggesties zijn, neem die mee. Meneer Leers, leidt dit nog tot vragen? Gaat uw gang. De heer Leers, Hart-Leers Dank u wel voor de duidelijke beantwoording. Hoe verhoudt de nationaliteitseis zich tot Europese wetgeving dat je eigenlijk vrij binnen de Unie mag werken? Moet dit dan ook niet gelden voor mensen die politietaken uitvoeren? De voorzitter Ik ben het met u eens dat dit zo zou moeten zijn, maar schijnbaar kun je via de Politiewet wel degelijk deze uitzondering maken. Maar ik vind het wel een terechte vraag. Ik wil deze nog wel ergens neerleggen om te kijken of dat zo is. De heer Bertholet. De heer Bertholet, Ouderenpartij Heerlen Voorzitter.

Zou de inmiddels opgetuigde alliantie ook niet een goed instrument zijn om dat doel te bereiken? De voorzitter Ik heb er niets op tegen, maar als we 30 allianties hebben, moeten we ook oppassen. Dan moeten namelijk kijken wie wat doet. Focus is daarin belangrijk, terwijl ik tegelijkertijd de steun van u allen zeer waardeer. Ik zal hier zelf in voorop moeten gaan. Dat doe ik overigens samen met mijn collega's. Dit trekken wij gezamenlijk in Parkstad. Hulp is daarbij welkom. Ik wil er nog wel een keer met u over babbelen of een alliantie hier meerwaarde biedt. Ik weet het even niet op dit moment, zo eerlijk ben ik ook. Dat was het. Dan gaan we naar de vragen van mevrouw Géron inzake de kinderboerderij bij Kids Weekend. Mevrouw Géron. Mevrouw Géron, Partij voor de Dieren Dank u, voorzitter. We hebben jongstleden mei een Dierenwelzijnsnota aangenomen. Daar zijn een heleboel zaken in vastgelegd over hoe we met dieren omgaan. Ik kreeg vanuit verschillende kanten opmerkingen, zo van: "Wat zie ik nou? Hier staat een kinderboerderij. Naar aanleiding daarvan onze vragen. Wat vinden wij hier van educatieve waarde? Dat is een heel groot vraagteken voor ons. Ik hoor graag het antwoord van de betreffende wethouder. Mevrouw Géron stelt de volgende vragen: 1.

Welke educatieve meerwaarde ziet het college in het tonen en laten aaien van kalfjes, als er geen tekst bij staat: “kalfjes worden geboren, omdat mensen de melk van de moederkoe willen hebben, het kalfje wordt onder erbarmelijke omstandigheden zo snel mogelijk vet gemest voor de slacht”? 2. Er zijn afspraken gemaakt over reisafstand van dieren: De reisafstand naar het evenement is beperkt tot de regio Zuid-Limburg; Is dit hier van toepassing? 3. Vindt u dat er wordt voldaan aan onderstaande opsomming over hoe we omgaan met dieren betreffende huisvesting en omgeving (graag een puntsgewijze beantwoording) Huisvesting en omgeving • Een dier ervaart geen onnodige angst en stress als gevolg van zijn huisvesting; • Een dier moet niet kunnen ontsnappen uit zijn verblijf; • Er is schuilgelegenheid tegen regen, zon en wind en dieren moeten zich kunnen afschermen van het publiek; • De directe omgeving is vrij van harde geluiden; • Binnen de mogelijkheden wordt ruimte geboden voor natuurlijk gedrag; • Er is geen fysiek contact tussen dier en publiek; • Het aantal dieren en de soorten dieren in 1 verblijf zijn zodanig dat dit niet het welzijn of de

Pagina 12/89 gezondheid van het dier nadelig beïnvloedt; • De dieren moeten op een zachte ondergrond kunnen staan. We staan dieren alleen toe wanneer dit meerwaarde heeft vanuit een educatief oogpunt. Wat betreft educatie kan beter ingezet worden op de natuureducatie in of rond de stad. Het onderwijs en/of dierenbeschermingsorganisaties, natuur- en heemkundeverenigingen kunnen hierin een rol spelen. De voorzitter Wethouder Clemens, gaat uw gang. Wethouder Clemens Dank u wel, voorzitter. Ik zal de vragen voorlezen. 1. Welke educatieve meerwaarde ziet het college in het tonen en laten aai en van kalfjes, als er geen tekst bij staat: “kalfjes worden geboren, omdat mensen de melk van de moederkoe willen hebben, het kalfje wordt onder erbarmelijke omstandigheden zo snel mogelijk vetgemest voor de slacht”? Voorzitter. De reden dat wij er in de Dierenwelzijnsnota voor hebben gekozen om te zeggen dat dieren wel voor educatieve doelen bij mensen en kinderen moeten kunnen worden gebracht, is natuurlijk omdat wij vinden dat contact met de natuur en dieren niet alleen kennis, maar ook waardering en begrip kan opleveren. Op die manier kan het gesprek makkelijker op gang worden gebracht, ook over slechte omstandigheden waarin dieren helaas te vaak moeten leven. Dat is de reden waarom we hiervoor hebben gekozen. 2.

Er zijn afspraken gemaakt over reisafstand van dieren: De reisafstand naar het evenement is beperkt tot de regio Zuid-Limburg. Is dit hier van toepassing? Voorzitter. In dit geval is door de organisatie samengewerkt met een bedrijf dat die dieren hiernaartoe heeft gebracht van buiten de regio. Dit is wel een bedrijf dat bekendstaat om het feit dat ze op een bijzonder goede manier met hun dieren omgaan. De reden dat de reisafstand hier niet van toepassing was in de vergunningverlening, is dat de dieren op dat moment nog in de regio waren. Die dieren zijn dus langere tijd in een regio en hoeven daardoor niet lange afstanden af te leggen naar het evenement zelf. 3. Vindt u dat er wordt voldaan aan onderstaande opsomming over hoe we omgaan met dieren betreffende huisvesting en omgeving (graag een puntsgewijze beantwoording). Voorzitter. Het zijn wel negen punten. Ik wil ze wel even voorlezen, maar ik weet niet of dat de handigste manier is om dit te doen. Mevrouw Géron heeft in de vraag geciteerd uit de Dierenwelzijnsnota, waarin een aantal zaken over huisvesting en omgeving op een rijtje staan. Dat gaat onder andere over dat dieren niet moeten kunnen ontsnappen, geen onnodige stress hoeven te hebben, vrij moeten zijn van harde geluiden en ruimte moeten hebben voor het natuurlijk gedrag.

Als wij een vergunning verlenen voor een evenement, gaan wij er vanzelfsprekend van uit dat hier allemaal aan wordt voldaan. Er zijn bij ons ook geen signalen binnengekomen dat dit op een van die punten niet zo zou zijn. Mocht dit wel zo zijn, dan zou ik hier heel graag de oproep willen doen om dat aan ons te laten weten. Dan kunnen we daar natuurlijk ook tegen optreden. De voorzitter Een aanvullende vraag van mevrouw Géron. Mevrouw Géron, Partij voor de Dieren Ik kom even terug op het eerste punt dat de wethouder noemt, over educatie en de dieren laten zien. Het is een volkomen onnatuurlijke situatie, zoals de dieren daar in een houten kraal bij elkaar staan. Ik opteer er dan toch voor dat er even goed wordt gekeken naar een andere manier van educatie. Dank u. Wethouder Clemens Ik kan heel veel begrip opbrengen voor de stelling van mevrouw Géron. Wij geven nu echter uitvoering aan de Dierenwelzijnsnota, waarin we wel nog kiezen voor het mogelijk maken van het houden van dieren voor educatieve doeleinden. We kunnen daar natuurlijk op een later moment anders over beslissen, maar dit is waar we nu op toezien. Zoals gezegd, staat in die voorwaarden dat er ruimte moet zijn voor natuurlijk gedrag van dieren. Als ook maar iemand ergens denkt dat daar niet aan wordt voldaan, dan horen wij dat graag per omgaande. De voorzitter Dank u wel.

Zijn er aanvullende vragen van anderen? De heer Janssen.

Pagina 13/89 De heer Janssen, Jongerenpartij Heerlen Mag ik uit de reactie van de wethouder concluderen dat hij net zo enthousiast was over de gang van zaken rond het Kids Weekend en de manier waarop de kinderen reageerden op die specifieke dieren? Zeker in een gemeente waarin niet iedere ouder evenveel te besteden heeft. Wat ons betreft is dit een goede toevoeging aan de invulling van zo'n Kids Weekend dat naar mijn mening meer dan succesvol was afgelopen weekend. De voorzitter Dit was volgens mij een aanmoediging en geen aanvullende vraag. Meneer Leers, gaat uw gang. De heer Leers, Hart-Leers Dank u wel. Ik neem aan dat de wethouder, als hij er is geweest, kan bevestigen dat het zelden zo druk was voor de Royal en voor het station. Het was druk en gezellig. Daarmee is het educatieve karakter prima uit de verf gekomen. Dus wat dat betreft een totaal ander geluid dan het geluid van de Partij voor de Dieren. De voorzitter Volgens mij hebt u fans, wethouder. Wethouder Clemens De wethouder heeft het Kids Weekend niet zelf georganiseerd. Het zijn wel heel andere vragen dan zojuist. Maar even los van het eerdere onderwerp, zijn we natuurlijk ontzettend enthousiast over het Kids Weekend. Dat zijn we al een aantal jaar. Daarom ondersteunen we dit ook graag. We hopen dit evenement nog vele jaren in onze stad te mogen verwelkomen. De voorzitter Dank u wel.

Dan gaan we naar de vragen van de heer Rozestraten inzake acquisitie van de Promenade. Meneer Rozestraten, gaat uw gang. De heer Rozestraten, Ouderenpartij Heerlen Dank u wel, voorzitter. Tijdens de commissie ROLO is de vraag inmiddels ook al gesteld inzake de verkoop c.q. de aankoop door de gemeente van het pand Juwelier Martens. Het college zou hierop terugkomen. Volgens ons is dat nog niet gebeurd, maar we hebben ook nog een aantal aanvullende vragen. 1. Klopt het dat de gemeente het pand van juwelier Martens heeft aangekocht en zo ja, kunt u aangeven voor welke prijs dit pand is aangekocht en hoe deze prijs tot stand is gekomen? 2. Zijn er op dit moment gesprekken of lopen er concrete onderhandelingen met andere eigenaren in dit Wvg gebied? 3. Hoe ziet het tijdsplan eruit dat de gemeente zich gesteld heeft met betrekking tot de overname van de Wvg panden in de omgeving van de Promenade? De voorzitter De wethouder is efficiënt blijven staan. Gaat uw gang. Wethouder Clemens De vragensteller was ook efficiënt, want hij heeft de vragen al voorgelezen. Ik kan daar dus heel kort op antwoorden. Op de vraag of we het pand van juwelier Martens hebben aangekocht, is het antwoord: nee. Op de vraag of er gesprekken gaande zijn met eigenaren in het gebied Promenade, waar wij Hogeschool Zuyd graag terecht zien komen, is het antwoord: ja.

Hoe het tijdsplan eruitziet met betrekking tot de Wvg is het antwoord dat we het natuurlijk zo snel mogelijk proberen te verwerven. We komen bij u terug op het moment dat daar een concrete aankoop aan de orde is. Daar gaat u natuurlijk ook over. Voor de Wvg hebben we een periode tot 21 december 2025, maar vanzelfsprekend hopen we dat we ruim voor die tijd deze panden hebben aangekocht. De voorzitter Meneer Rozestraten, heeft u aanvullende vragen? De heer Rozestraten, Ouderenpartij Heerlen

Pagina 14/89 Misschien had ik de eerste vraag iets anders moeten stellen. Is er een voorlopige koopakte getekend met betrekking tot het pand Juwelier Martens? Wethouder Clemens Nee. De voorzitter Nee, is het antwoord. Heeft nog iemand een aanvullende vraag? De heer Leers. De heer Leers, Hart-Leers Heeft de Hogeschool Zuyd of een partij namens hen inmiddels de knoop doorgehakt of ze naar het centrum komen of blijven waar ze zijn? Wat is daar de stand van zaken? De voorzitter De heer Jacobs ook nog. De heer Jacobs, Forum voor Democratie Mijn vraag ligt een beetje in het verlengde daarvan. Er is een intentieovereenkomst getekend. Naar mijn weten, staat daarin niets over een financiële paragraaf. We zijn druk bezig om te kijken of we panden gaan aankopen, maar hoe wordt dit nou financieel geregeld met de Hogeschool Zuyd? De voorzitter Dank u wel. Het woord is aan de wethouder. Wethouder Clemens Dank u wel. Het antwoord op de vraag van de heer Leers is het meest eenvoudige antwoord. Ja, de hogeschool wil naar het centrum en de naar het gebied Promenade komen, zoals we eerder hebben aangegeven. We hebben die Wet voorkeursrecht gemeenten niet voor niets ingesteld. We zijn bezig met de aankoop van panden. De precieze financiële onderbouwing van een aantal dingen en de taakverdeling tussen gemeente en hogeschool, zijn dingen die in de komende tijd worden uitgewerkt.

We zitten regelmatig met de hogeschool aan tafel. Dat gaat niet over de vraag óf, maar over de vraag hóe we Hogeschool Zuyd in Heerlen Centrum gaan laten landen. De voorzitter Dank u wel. Dan ga ik naar de vragen van de heer Ermers inzake het informeren van inwoners en ondernemers bij wegwerkzaamheden. Gaat uw gang. De heer Ermers, Ouderenpartij Heerlen Dank u wel, voorzitter. Ik noem even een verhaal vooraf. Bij werkzaamheden aan de wegen en straten worden bewoners schijnbaar in veel mindere mate op de hoogte gebracht, met alle denkbare gevolgen van dien. Bijvoorbeeld nu bij het openbreken van het wegdek Pancratiusstraat/ Gasthuisstraat in de draai naar de Nieuwe Nor. Nadat de bewoners en ondernemers overlast hebben gehad tijdens de bouw van de Nieuwe Nor, is de weg nu weer opengebroken. Ondernemers van de Klompstraat, Willemstraat en Bongerd ervaren ook parkeeroverlast en zijn niet of slecht te bezoeken door klanten. Niemand is daarvan op de hoogte gebracht. Daarom is er onrust. De huidige borden geven aan dat het tot 29 september overlast geeft, maar er staan ook weer borden 100 meter verder op de Bongerd dat er werkzaamheden komen vanaf 4 oktober. In Schaesbergerveld worden momenteel boringen en bodemonderzoeken gedaan. Ook hier komen de meeste vragen van mensen uit de Geerlinglaan, Schaesbergerweg, Heuvelweg en Kloosterkoolhof.

Als omwonenden vragen waarom dit gebeurt, krijgen ze tegenstrijdige antwoorden zoals: • de straat wordt heringericht; • de Schaesbergerweg krijgt een aansluiting op de Heuvelweg. Deze verschillende antwoorden zorgen voor nog meer vragen en speculaties. Dit lijkt ons geen goede manier van informatieoverdracht.

Pagina 15/89 Dezelfde situatie geldt eigenlijk ook voor de Beersdalweg, Vrankerkerklaan en Kloosterweg. Daar zijn met borden wegomleidingen geplaatst. Buurtbewoners van Beersdal, Zeswegen en de Nieuwe Vrank geven aan dat zij niet weten waarom dit is en ervaren dat er meer verkeer door de wijk is door het plaatsen van deze borden. Ze worden op onvriendelijke wijze benaderd om auto’s te verplaatsen en de straat vrij te houden. Dan kom ik tot mijn vragen. 1. Is het nog beleid om bewoners op zo korte mogelijke termijn en voldoende te informeren over wat de werkzaamheden gaan zijn? 2. Wie heeft de verantwoordelijkheid voor het informeren van omwonenden: gemeente of uitvoerders en als het uitvoerders zijn: welke afspraken zijn hierover gemaakt? 3. Welk communicatieproces wordt doorlopen op het moment dat werkzaamheden aan wegen worden gepland en uitgevoerd? Dank u, voorzitter. De voorzitter Dank u wel. Het woord is aan wethouder Peters. Wethouder Peters Voorzitter, dank u wel. Vraag 1: is dit niet meer het beleid en zo ja, waarom is dit? Ons beleid was en is dat we bewoners en ondernemers zo goed mogelijk proberen te informeren. Daarnaast verlangen wij dit ook van derden, zoals nutsbedrijven. Als voorbeeld noem ik de casus die u hebt geschetst met betrekking tot de Pancratiusstraat. Het nog verder verbeteren van deze communicatie heeft wat ons betreft ook grote prioriteit.

Daarom zijn we bijvoorbeeld in ieder geval al gestart met de Heerlen bouwapp, waar we sinds een aantal maanden experimenteren door het plaatsen van meldingen op die app en het informeren van mensen die ook graag betrokken willen zijn bij zo'n project. Vraag 2: wie heeft de verantwoordelijkheid voor het informeren van omwonenden: gemeente of uitvoerders en als het uitvoerders zijn: welke afspraken zijn hierover gemaakt? Deels verzorgt de gemeente de communicatie zelf. Bij werken in opdracht van derden worden afspraken gemaakt over de wijze waarop bewoners en ondernemers moeten worden geïnformeerd bij bijvoorbeeld kabel- en leidingwerkzaamheden. Dus daar gaat de communicatie via die andere partij. Vraag 3: welk communicatieproces wordt doorlopen op het moment dat werkzaamheden aan wegen worden gepland en uitgevoerd? Bij alle werkzaamheden en projecten hanteren wij de stelregel dat er in een zo vroeg mogelijk stadium wordt gecommuniceerd met betrokkenen. Hiervoor gebruiken wij verschillende kanalen, zoals de website, bewonersbrieven en sinds kort dus ook de Heerlen bouwapp. Dank u. De voorzitter Meneer Ermers, hebt u nog aanvullende vragen? Gaat uw gang. De heer Ermers, Ouderenpartij Heerlen Ik heb even een aanvullende vraag. Ik begrijp dat die bouwapp op verschillende manieren en tijdstippen best goed bruikbaar is.

Toch blijft de constatering dat communicatie in dit geval achterblijft. Mijn aanvullende vraag is dus: wat kan er nou echt aan worden veranderd? Ondanks het feit dat u zegt dat er nog altijd een beleid was en is rondom het zo goed mogelijk informeren van bewoners en omwonenden, blijkt dat nog niet optimaal te zijn. Mijn vraag is wat er nog meer kan gebeuren om dat proces te verbeteren, zodat ondernemers en bewoners niet worden geconfronteerd met wegonderbrekingen. Dat blijft even mijn vraag. Wethouder Peters Dank u wel, voorzitter. We gaan gewoon verder aan de slag met het zo goed mogelijk maken van afspraken met die derde partijen. We kunnen ook maatregelen treffen om de juiste communicatie af te dwingen. Maar we willen dat in ieder geval op zo goed mogelijke manier organiseren, zodat iedereen daar zo vroeg mogelijk bij betrokken is. De voorzitter Zijn er aanvullende vragen vanuit anderen? De heer Leers, gaat uw gang.

Pagina 16/89 De heer Leers, Hart-Leers Meneer de voorzitter, dank u wel. Heeft een ander ook te maken met het trekken van de datakabels die op heel veel plekken in deze stad plaatsvindt en waarvoor sommige stoepen inmiddels voor de tweede keer open liggen? Hoe zit het met het boren in het wegdek? Ik meen dat dit ook een vraag was. Het antwoord daarop is mij ontschoten, als het al is gegeven. Op verschillende plekken in de stad zie je gewoon groepjes mensen boren in de openbare weg en stoepen. Wat is daar de aanleiding voor? Wat wil men daarmee bereiken? Wethouder Peters Dank u wel, voorzitter. In het geval zoals de heer Ermers heeft aangegeven, kan ik het ook goed uitleggen. Er komt uiteindelijk een herinrichting van de straat. Het is om bodemonderzoek te doen en te kijken welke werkzaamheden moeten plaatsvinden. Dat is de reden waarom daar die boringen plaatsvinden. De tweede vraag ging over de datakabels, zoals u ze noemt. Het kan zeker zijn dat dit daar betrekking op heeft, aangezien deze partijen ook de plicht hebben om mensen te informeren in het gebied waar ze aan de slag gaan. De voorzitter Dank u wel. Dan zijn nu de vragen van de heer De Groot aan de orde inzake personeelstekort/ huisvesting verplegend personeel Zuyderland. Gaat uw gang, meneer De Groot. De heer De Groot, Ouderenpartij Heerlen Dank u, meneer de voorzitter.

Zoals eerder gezegd, liggen deze vragen in het verlengde van de vragen van de heer Reijnders. Toch wil ik heel kort ook even niet alleen de mensen die actief hebben meegedaan aan al het werk rondom de manifestatie bedanken, maar zeer zeker ook via deze weg al die mensen die dat in de randgemeenten hebben gedaan. Dus bij deze ook dank die kant op. Zoals gezegd, liggen de vragen in het verlengde van eerder gestelde vragen. Het gaat wat specifieker over zaken zoals het invullen van personeel en de daarbij horende voorzieningen. Ik ga ervan uit dat u de vragen zelf voorleest. De heer De Groot stelt de volgende vragen: 1. Bent u nog steeds bereid om maximale inspanningen te leveren m.b.t. huisvesting van personeel dat nodig is in het ziekenhuis Heerlen? 2. Om een wezenlijke bijdrage te leveren aan terugdringen van het personeelstekort, is gerichte arbeidsmigratie dan niet een middel waar u, desnoods samen met de provincie en landelijke overheid, z.s.m. een concreet plan over gaat opstellen? 3. Bent u dan ook bereid om in het verlengde hiervan ervoor te zorgen dat dan ook de noodzakelijke voorzieningen voor deze arbeidsmigranten worden geborgd? Zo ja, dan ook z.s.m. in overleg treedt met alle relevante partijen (incl. bv verhuurder locatie Ganzeweide) die deze woonvoorzieningen kunnen bieden? De voorzitter Dat is goed, meneer De Groot. Dat zal ik doen.

Ik ga ervan uit dat ik failliet was gegaan als ik voor iedereen een fles wijn had moeten meenemen. 1. Bent u nog steeds bereid om maximale inspanningen te leveren met betrekking tot huisvesting van personeel dat nodig is in het ziekenhuis Heerlen? Volgens mij hebben wij als college heel nadrukkelijk aangegeven dat we hier het maximale willen doen voor het behoud van ons ziekenhuis in Heerlen en in de regio. In die lijn hebben we ook gezegd dat we woon-werkgaranties willen aanbieden. Dan moet je dus woningen aanbieden. Je hebt daar partijen bij nodig om dat samen goed te doen. Wij willen samen met iedereen die zich daarbij heeft aangesloten, kijken hoe je toekomstige medewerkers goede, kwalitatieve huisvesting in de stad en in de regio wil bieden. 2. Om een wezenlijke bijdrage te leveren aan het terugdringen van het personeelstekort, is gerichte arbeidsmigratie dan niet een middel waar u, desnoods samen met de provincie en de landelijke overheid, zo spoedig mogelijk een concreet plan over gaat opstellen? Om het personeelstekort in de zorg terug te dringen, moeten we van alles doen en oppakken en moeten we aan heel veel dingen werken, zowel om de instroom van nieuwe medewerkers te regelen, maar ook

Pagina 17/89 om personeel te behouden. Natuurlijk, de werkgevers zijn in eerste instantie aan zet in de zorg om te zorgen dat die mensen eraan komen en dat ze opgeleid worden. Maar het is ook een uitdaging die we gezamenlijk moeten aangaan, waarbij ze ook gerust naar ons mogen kijken en met ons overleggen mogen voeren, zo van: wat kunnen we dan van jullie verwachten? Wij zijn daartoe bereid met die werkgevers in de zorg, maar ook met de provincie. De provincie is in het traject naar afgelopen zaterdag heel erg goed met ons opgetrokken. De provincie heeft enorm naast ons gestaan om te kijken wat we kunnen. Die zal volgens mij ook naast ons blijven staan in het vervolgtraject. We zullen ook moeten kijken wat de rol is van de landelijke overheid. Dat heb ik afgelopen zaterdag ook op het podium gezegd. Als je het over arbeidsmigratie hebt, dan moet je misschien ook met de rijksoverheid in gesprek over of we niet eens gerichte arbeidsmigratie zullen gaan doen. Welke soorten beroepen heb je in ons land nodig en hoe zorg je ervoor dat die binnenkomen? Dat ligt natuurlijk allemaal heel gevoelig in Nederland. Dat weet ik ook. Maar we moeten dit soort creatieve oplossingen niet uitsluiten, want anders zullen we niets aan dat tekort in de zorg kunnen doen. Tenslotte vraagt u: 3.

Bent u dan ook bereid om in het verlengde hiervan ervoor te zorgen dat dan ook de noodzakelijke voorzieningen voor deze arbeidsmigranten worden geborgd? Zo ja, dan ook zo spoedig mogelijk in overleg treden met alle relevante partijen, inclusief bijvoorbeeld verhuurder locatie Ganzeweide, die deze woonvoorzieningen kunnen bieden? Als en indien gerichte arbeidsmigratie onderdeel uitmaakt van de aanpak van de werkgevers in de zorg om die personeelstekorten het hoofd te bieden, gaan wij samen met al die partijen in stad en regio kijken hoe we kwalitatief goede huisvesting voor deze nieuwe medewerkers organiseren. Maar ook daar: kwalitatief goede huisvesting, bij voorkeur voor mensen die langer blijven en die zich ook willen verbinden aan stad en regio, zodat je met zijn allen ook profiteert van wat er hier gebeurt. Meneer De Groot, heeft u behoefte aan het stellen van een aanvullende vraag? De heer De Groot, Ouderenpartij Heerlen Ja. Meneer de voorzitter, ik hoor u zeggen: natuurlijk moeten we in de breedte ook met de landelijke overheid spreken over het arbeidsmigratie vraagstuk. Dat begrijp ik heel erg goed. Alleen hebben we hier echt een acuut probleem. Het gaat mij hier even over onze regio en hetgeen wij hier nodig hebben. Ik hoor u eigenlijk al min of meer zeggen dat je ook creatief moet zijn en op zoek moet gaan naar andere wegen. Dat heb ik u ook in Nieuwsuur horen zeggen.

Wilt u zich ook sterk maken om bijvoorbeeld Zuyderland als pilot te laten fungeren om in ieder geval die start te kunnen maken? Tegelijkertijd, ik ben het natuurlijk helemaal eens met wat u net zegt over fatsoenlijke huisvesting. Alleen hebben we wel een huisvestingsprobleem. We hebben die woningen niet allemaal op korte termijn klaar. We hebben wel alternatieven om die mensen onder te brengen. Ik denk: nood breekt wet. Ik vraag ook aan u om daar wat creatiever en actiever in te worden om te kijken wat op korte termijn nodig is voor Heerlen. De voorzitter We hebben echt in het overleg met de Raad van Bestuur van Zuyderland aangeboden om hierover aan tafel te gaan zitten en met elkaar te zoeken naar die creatieve oplossingen. Wat ons betreft gaan wij morgen met een delegatie van het college naar Zuyderland toe om dit soort gesprekken te voeren. Die hebben we echt heel nadrukkelijk op tafel gelegd. Dan moet het gaan om kwaliteit. Dat zal vast allemaal lastig zijn. Dus het zal inderdaad ook heel veel creativiteit vergen, want die mensen zijn er ook nog niet een, twee, drie. Laten we daar ook heel eerlijk in zijn. Zijn er nog aanvullende vragen van anderen? Meneer Janssen. De heer Janssen, Jongerenpartij Heerlen Dank u wel, voorzitter. Ik heb misschien nog een verduidelijkende vraag.