Reactienota Zienswijzen

Daarbij zijn voor ons de mogelijkheden die de provincie biedt leidend ten aanzien van het aantal, plaatsing en de maximale as-hoogte van 15 meter. Wat betreft zonneparken houdt de gemeente rekening met de Zonneladder. Dit houdt in dat er eerst wordt gekeken hoeveel zonnepanelen geplaatst kunnen worden op de daken, binnen stedelijk gebied en overige gronden zoals; infrastructuur, zandwinplassen etc. Daarna wordt gekeken hoeveel landbouwgrond aanvullend nodig is.

De gronden die minder geschikt zijn voor landbouwkundig gebruik, genieten daarbij de voorkeur. Deze zonneladder willen we als gemeente verwerken in ons nieuwe beleid voor zonneparken Ook voor de kleine windmolens van maximaal 15 meter geldt dat eerst onderzocht moet worden of er gewerkt kan worden met zonnepanelen op de daken van agrarische bedrijven. Pas wanneer is aangetoond dat dit niet mogelijk is kan een (individuele) procedure gestart worden voor de plaatsing van windmolens bij agrarische erven.

Inwoner 2 Samenvatting 1. Indiener is van mening dat het aardgasvrij maken van woningen opnieuw tegen het licht moet worden gehouden, de Europese commissie is voornemensaardgas als duurzame brandstof te bestempelen. Warmtepompen daarentegen zijn zeer kostbaar en niet energiezuinig 2. Indiener is pertinent tegen zonneparken, vooral op weidegrond. Er wordt onvoldoende gekeken naar de effecten voor biodiversiteit, natuur en weidevogels. Daarnaast wordt het Friese landschap verpest. Ook moet er veel meer onderzoek worden gedaan naar de effecten van zonneparken op water, omdat deze het licht tegen houden. 3. Indiener is van mening dat één windmolen per erf voldoende is. Eén of drie maakt nogal verschil voor het landschap Reactie 1. Zie de reactie bij indiener 1, onder punt 1 2. Zie de reactie bij indiener 1, onder punt 2 3. Zie de reactie bij indiener 1, onder punt 2

Inwoner 3 Samenvatting Vraag is of de demografische gegevens opgesplitst kunnen worden per kern. Anders worden woningen gebouwd die voor de gemeente juist zijn maar in een andere kern gebouwd zouden moeten worden. Reactie Per kern zijn gegevens bekend van de (huidige) bevolkingsopbouw. We weten dus wel per kern welke leeftijden er wonen. Dit zeg echter niet alles over de woningbehoefte per kern, omdat inwoners verhuizen voor opleiding, werk, etc. Er zijn hierdoor geen bevolkings- en huidshoudensprognoses op kernenniveau beschikbaar. We maken onze afweging over het woonbeleid daarom momenteel vooral op gemeenteniveau. Voor de nieuwe Woonvisie onderzoeken we of ook meer gegevens over de woningbehoefte per kern kunnen verzamelen.

Inwoner 4 Samenvatting Momenteel is de toelaatbare oppervlakte van bijgebouwen 150m2. Op een erf in het buitengebied is dit meestal een zeer geringe oppervlakte. Indiener pleit voor het verhogen van de toelaatbare oppervlakte voor bijgebouwen die passen bij de woonfunctie en de woonomgeving. Een kapschuur voor opslag wordt daarbij als voorbeeld gegeven. Reactie De Omgevingsvisie bevat het beleid op hoofdlijnen van de gemeente. Er zijn geen gedetailleerde uitspraken gedaan over de toegestane oppervlakte bijgebouwen. Wel geldt dat we deze vraag als gemeente vaker krijgen en dat we voornemens zijn om ons bijgebouwenbeleid te herzien. We verwerken dit in het Programma Buitengebied, waar we het komende jaar mee aan de slag gaan. In dit Programma werken we de hoofdlijnen uit de Omgevingsvisie verder uit. Zo is bijvoorbeeld aangegeven dat we onderscheid willen maken tussen verschillende gebieden en dat we bij nieuw plannen in het buitengebied rekening willen houden met de kernkwaliteiten van de verschillende landschapstypen.

Inwoner 5 Samenvatting Indiener heeft waardering voor de Omgevingsvisie, maar mist nog de aandacht voor sociaaleconomische en sociaal-culturele ontmoetingsplaatsen en –activiteiten. in Heerenveen als geheel en de wijken afzonderlijk. Behoudens het theater, bioscoop, bieb, Heerenveens Museum en de Kunstroute zijn er geen laagdrempelige voorzieningen om gelijkgestemden te ontmoeten. Reactie In de Omgevingsvisie wordt aangegeven dat het aanbod aan recreatie, cultuur en evenementen bijdraagt aan het woonplezier en de leefbaarheid in de gemeente. Wij zien cultuur ook als een middel om participatie en sociale verbinding te bevorderen (Cultuur voor elkaar in Heerenveen, Cultuurnota 2017). Waar het gaat om (sociaal-culturele) ontmoetingsplaatsen en -activiteiten streeft de gemeente er naar om een basisniveau aan voorzieningen in de dorpen te handhaven. Uitbreiding van voorzieningen vanuit de gemeente ligt op dit moment niet voor de hand. Als er initiatieven vanuit de kernen zijn, zullen we als gemeente altijd kijken hoe we die kunnen ondersteunen. Wij zullen daarbij vooral initiatieven van inwoners faciliteren.

Inwoner 6 Samenvatting 1. De Omgevingsvisie lijkt mij een mooi en compleet stuk. Het ziet er goed uit, complimenten. Er zijn twee zaken waar ik graag op wil reageren. Er wordt gesproken over inzetten op fietsroutes en inzetten op bewegen. Heel mooi. Wat ik echter echt mis is het inzetten op lopen en wandelroutes. Wandelen is voor alles en iedereen supergoed. Lichamelijk, mentaal, geen vervuiling, geen kosten. In ieder geval voor Akkrum zijn meer wandelrondjes/ommetjes echt een wens die volgens mij ook eerder is aangegeven. Dus behalve ommetjes door het dorp, ook mogelijkheden zoeken voor ommetjes door/langs het buitengebied. Niet alleen voor bewoners maar ook voor toeristen/passanten zou dat een mooie toevoeging zijn. 2. Heel mooi om te lezen dat er gewerkt gaat worden aan een Programma Groen(structuur). Dat is heel goed, dat lijkt mij erg nodig. Ik wil bij deze meegeven dat een beter bomenbeleid en betere bescherming van bomen daar onderdeel van zouden moeten zijn. Ik zie hoe hier zeer onzorgvuldig met bomen wordt omgegaan, dat er geen kapvergunningen nodig zijn, dat te planten bomen die mooi worden gepresenteerd in plannen er niet komen en dat je als bewoner maar zeer moeizaam hier iets tegen kan doen. Ik kijk uit naar nieuwe ambitie en daadkracht van de gemeente op dit vlak. Reactie 1. Wij zijn natuurlijk blij met de complimenten voor de Omgevingsvisie.

Ook de gemeente Heerenveen ziet de meerwaarde van wandelen en dorpsommetjes voor de gezondheid en leefbaarheid in onze kernen. De gemeente zet in op het beheer, onderhoud en het versterken van het wandelknooppuntensysteem en faciliteert het ontwikkelen van thema- en beleefroutes. Het is echter wel zo, dat de gemeente op dit moment rondom de dorpen weinig gronden in eigendom heeft en geen middelen voor de realisatie van dorpsommetjes. In de Omgevingsvisie geven we aan dat we ruimtelijke kansen op het gebied van gezondheid en duurzaamheid willen benutten. Het realiseren van dorpsommetjes binnen dit streven in. Kortom, wanneer er ontwikkelingen plaatsvinden – bijvoorbeeld aan de rand van Akkrum – kijken we of hier nieuwe wandelrondjes aan te koppelen zijn. 2. De exacte reikwijdte van het Programma Groenstructuur moet nog worden bepaald. Maar het beheer en de bescherming van bomen zou daar onder kunnen vallen. Waar het gaat om het kappen van bomen willen wij aangeven dat de gemeente werkt met een lijst van waardevolle en monumentale bomen. Voor deze bomen geldt een kapverbod en wordt alleen een vergunning verstrekt als het echt niet anders kan (bijvoorbeeld vanwege ziekte of onveiligheid).