Ingediende zienswijzen Schoterlandseweg 22 te Katlijk (geanonimiseerd)

Ons bezwaar tegen de doelgroep als bewoners op Schoterlandseweg 22 te Katlijk – II Thorp vertelde in de digitale informatiebijeenkomst, gefaciliteerd door de Gemeente, dat het mogelijk is dat de doelgroep in het verleden een delict pleegde. Bijvoorbeeld verstoring van de openbare orde door verward gedrag. Daarbij moesten we denken aan het ontregelen van het verkeer. Ze hebben geen TBS en ook geen justitieel verleden in de zin van moord, verkrachting, brandstichting en dergelijke zware vergrijpen. Maar, een ander justitieel verleden is dus wel mogelijk? Daarbij denken wij aan diefstal, geweld of andere delicten. Dit past niet in een omgeving waar geen directe hulp als politie, beschikbaar is. Ons bezwaar tegen de zorgverlener op Schoterlandseweg 22 te Katlijk Thorp legde op verschillende momenten uit welke zorgprofielen de toekomstige bewoners kunnen hebben. Dit was in 1e instantie categorie 3 & 4. Later hoorden wij dat het 1 & 2 was. Het geeft ons geen vertrouwen dat degene die zegt zorgverlener te zijn, zich zo kan vergissen in deze categorieën. De wet kan zijn veranderd maar dat gebeurt niet van dag 1 op dag 2. Dit wordt ruimschoots op tijd aangekondigd en dus had Thorp dit niet als een vergissing kenbaar moeten hoeven maken. Tegenwoordig moet er zoveel worden geadministreerd dat dit nooit als een verrassing kan komen.