Bijlage 3. aanvraagformulier en bijlagen gecombineerd (geanonimiseerd)

De vooraf gehanteerde hypothese is gezien de doelstelling van het onderzoek alsmede de bekende onderzoeksresultaten voldoende om conclusies te verbinden betreffende de kwaliteit van de bodem t.p.v. de onderzoekslocatie. Op grond van het uitgevoerde onderzoek kan worden geconcludeerd dat er geen sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging en dat het uitvoeren van een aanvullend bodemonderzoek en/of sanerende maatregelen niet noodzakelijk is.

4.2.2. Conclusie Het aspect ‘bodem’ vormt geen belemmering voor de in deze onderbouwing besloten ontwikkeling.

4.3. Luchtkwaliteit 4.3.1. Beoordelingskader De Wet milieubeheer (specifiek artikel 5.2, luchtkwaliteitseisen) en het Nationaal samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit (NSL) zijn bedoeld om de negatieve effecten op de volksgezondheid aan te pakken, als gevolg van te hoge niveaus van luchtverontreiniging. Anderzijds heeft de wet tot doel mogelijkheden te creëren voor ruimtelijke ontwikkeling, ondanks overschrijdingen van de Europese grenswaarden voor luchtkwaliteit. Voor de bestemmingswijziging geld dat: •

er is geen sprake van een feitelijke of dreigende overschrijding van een grenswaarde

•

een project leidt per saldo niet tot een verslechtering van de luchtkwaliteit

Om die reden kan geconcludeerd worden dat voldaan kan worden aan de regelgeving ten aanzien van luchtkwaliteit.

4.3.2. Conclusie Het aspect luchtkwaliteit vormt geen belemmering voor voorliggend initiatief.

4.4. Externe veiligheid 4.4.1. Algemeen Externe veiligheid gaat over de risico's voor mens en milieu bij gebruik, opslag en vervoer van gevaarlijke stoffen. Ook de risico's die luchthavens geven vallen hieronder. Inwoners van een bepaald gebied kunnen te maken krijgen

22 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

met plaatsgebonden risico (PR). Dit is de kans per jaar dat één persoon overlijdt door een ongeluk met een gevaarlijke stof. In theorie zou die persoon zich onafgebroken en onbeschermd op één bepaalde plaats moeten bevinden. Deze kans mag niet groter zijn dan één op de miljoen. Het groepsrisico (GR) legt een relatie tussen de kans op een ramp en het aantal mogelijke slachtoffers. Het is een maatstaf voor de verwachte omvang van een ramp. Bij de berekening van het GR spelen twee factoren mee: 1. de aard en de hoeveelheid van de gevaarlijke stoffen; 2. het aantal potentiële slachtoffers. In een omgeving met veel inwoners is dit aantal bijvoorbeeld groter dan in een dunbevolkt gebied. Gevaarlijke inrichtingen In de omgeving van het plangebied zijn geen inrichtingen gelegen die onder het Besluit externe veiligheid inrichtingen vallen. Er zijn ook geen andere gevaarlijke inrichtingen aanwezig (bron: Risicokaart). Transportroutes gevaarlijke stoffen Het plangebied ligt buiten de risicoafstand van transportroutes die zijn aangewezen voor het vervoer van gevaarlijke stoffen. De dichtstbijzijnde route betreft de A7 die op een afstand van 9 km is gelegen (bron: Risicokaart). Aardgastransportleidingen De woning binnen het plangebied liggen niet binnen de effectafstand van aardgastransportleidingen. De dichtstbijzijnde leiding ligt op ruim 8 km afstand (bron: Risicokaart).

Ontsluiting en veiligheid Het plangebied wordt ontsloten middels 1 bestaande inrit op de Groeneboomsreed. Vanaf deze inrit is er voldoende zicht op de Groeneboomsreed in beide richtingen. Vanaf de Groeneboomsreed moet worden ingevoegd in het verkeer van de Schoterlandseweg. De maximumsnelheid ter plaatse van de aansluiting Groenboomsreed op de Schoterlandseweg bedraagt 60 km/u. De verkeersintensiteiten en het snelheidsregime zijn zodanig dat er geen onveilige situaties met betrekking tot invoegend verkeer verwacht worden.

4.4.2. Conclusie Geconcludeerd kan worden dat voldaan wordt aan de regelgeving ten aanzien van externe veiligheid.

4.5. Milieuzonering 4.5.1. Algemeen

Toevoeging van een extra woning op de locatie Schoterlandseweg 195 te Jubbega kan tot gevolg hebben dat de milieuhinder op omliggende percelen toeneemt. Ook moet voorkomen worden dat bedrijven worden beperkt in hun uitbreidingsmogelijkheden door de toevoeging van de woning.

23 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

Afbeelding 7 Uitsnede bestemmingsplankaart buitengebied

Bedrijven in de buurt: Oostelijk van Schoterlandseweg 195 ligt het bedrijf Schoterlandseweg 197 met de bestemming “Agrarisch gebied 2”. De bebouwing van deze naastgelegen veehouderij ligt op ca 40 meter. Westelijk van Schoterlandseweg 195 ligt het bedrijf Schoterlandseweg 198a met de bestemming “bedrijfsdoeleinden”. Op deze locatie is een taxibedrijf gevestigd. De afstand tussen bedrijfsgebouw en de nieuwe woning bedraagt 54 meter. Richtafstanden volgens VNG-Publicatie Bedrijven en Milieuzonering: De onderlinge minimaal te hanteren afstanden zijn in de onderstaande tabel 1 richtafstanden van de VNGPublicatie Bedrijven en Milieuzonering versie Maart 2009 voor de betreffende bedrijven aangegeven.

49

-

VERVOER OVER LAND

6022

493

Taxibedrijven

0

100

3.2

1 G

1

0

0

30

C

0

30

2

2 P

1

LUCHT

C

BODEM

30

VISUEEL

30

VERKEER

100

CATEGORIE

GROOTSTE AFSTAND

60

01

GEVAAR

-

0121

01 0141, 0142

LANDBOUW EN DIENSTVERLENING T.B.V. DE LANDBOUW Fokken en houden van rundvee

INDICES GELUID

-

AFSTANDEN IN METERS STOF

-

OMSCHRIJVING

GEUR

SBI2008 nummer

SBI1993

24 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

Andere bedrijven liggen op grotere afstand van de locatie Schoterlandseweg 195 dan in de tabel 1 richtafstanden van de VNG-Publicatie Bedrijven en Milieuzonering versie Maart 2009 voor de betreffende bedrijven is aangegeven. Beoordeling: De afstanden tussen de nieuwe woning en de bedrijven voldoen aan de Richtafstanden volgens VNG-Publicatie Bedrijven en Milieuzonering voor wat betreft de aspecten stof en geluid. Het aspect geur wordt behandeld in onderstaande paragraaf. Bovendien bevindt zich tussen de nieuwe woning en het taxibedrijf op Schoterlandseweg 198a nog een woning. Deze woning zal eerder een belemmering in de bedrijfsvoering vormen voor dit bedrijf dan de nieuwe woning.

4.5.2. Geur

Taxibedrijf: Op de locatie Schoterlandseweg 189 a is een taxibedrijf gevestigd. Volgens de VNG-publicatie Bedrijven en Milieuzonering valt deze inrichting in milieucategorie 2. Voor het taxibedrijf gelden geen afstanden voor het onderdeel geur. Veehouderij: Het dichtstbijzijnde bedrijf is gevestigd aan de Schoterlandseweg 197 te Jubbega. De voor geur maatgevende activiteit verbonden aan deze locatie is het “Fokken en houden van melkvee”. Volgens de VNG-publicatie Bedrijven en Milieuzonering valt deze inrichting in milieucategorie 3.2. De inrichting op de locatie Schoterlandseweg 197 valt volledig onder de werkingssfeer van het Activiteitenbesluit milieubeheer en betreft een zogenoemde type B inrichting. Op grond van de bedrijfsactiviteiten geldt volgens de VNG-publicatie een richtafstand van 100 meter voor de aspecten geur. Voor beoordeling van het aspect geur is de verordening geurhinder en veehouderij van de gemeente Heerenveen zoals vastgesteld op 18 juli 2011 van toepassing. Volgens de verordening geurhinder en veehouderij komt de woning te liggen in “overig buitengebied”. Voor te hanteren afstanden is onderstaande tabel 6 uit de verordening van toepassing.

Volgens de regeling geurhinder en veehouderij vastgesteld op 8 december 2006 gaat het hierbij om de afstand van het emissiepunt van een dierenverblijf tot de buitenzijde (gevel) van een geurgevoelig object (artikel 4 Rgv). Het emissiepunt van het dierenverblijf is (volgens artikel 1 Rgv): •

bij een overdekt dierenverblijf (een stal): dat punt waar de geur naar buiten gaat (met natuurlijke of mechanische ventilatie)

25 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

•

bij een dierenverblijf deels overdekt en deels onoverdekt is (zoals een stal met een uitloop): dat punt van het overdekte deel waar de geur naar buiten gaat (met natuurlijke ventilatie)

Afbeelding 8: Cirkel a 50 m. vanaf het hoekpunt van de te realiseren woning. Cirkel b is 50 meter vanaf het hoekpunt van de bestaande woning. Tekening (Joldert-de-Vries)

In bovenstaande afbeelding zijn de cirkels met een straal van 50 m. van het hoekpunt van de bestaande woning (cirkel b) en van het hoekpunt van de nieuwe woning (cirkel a) getekend. De cirkel van de bestaande woning loopt voor een klein deel over de jongveestal C, en over een groter deel van de werkplaats F en de werktuigenberging D. De cirkel van de te realiseren woning loopt voor een iets groter deel over de jongveestal C, de werkplaats F en de werktuigenberging D. Een eventuele uitbreiding van de veehouderij aan de voorzijde ligt vanwege de begrenzing van het bouwblok niet voor de hand, ook werd voor een deel een uitbreiding aan de voorzijde al beperkt door de bestaande woning. Met het realiseren van de nieuwe woning veranderd deze situatie niet noemenswaardig. Binnen een afstand van 50 meter van de gevel van de te realiseren woning bevinden zich op de melkveehouderij op de locatie Schoterlandseweg 197 geen emissiepunten van dierverblijven. Zie hiervoor de foto’s in bovenstaande tekening. Het is de veehouderij op de locatie Schoterlandseweg 197 echter na het vergunnen van de te realiseren woning niet toegestaan emissiepunten te realiseren in de linker zijgevel en een klein deel van de voorgevel van de kalverstal C.

(Het deel van de kalverstal wat binnen cirkel a valt.) De veehouder heeft verklaard geen bezwaar te hebben tegen deze plannen, en de gevolgen die dit heeft voor zijn bedrijf, zie bijlage 2.

26 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

4.5.3. Conclusie Het aspect ‘milieuzonering’ vormt geen belemmering voor de in deze ruimtelijke onderbouwing besloten ontwikkeling. Ook het woon- en leefklimaat vormt geen belemmering om de woning te realiseren. Geconcludeerd kan worden dat door het initiatief de milieubelasting van de locatie vanuit het oogpunt van milieuzonering niet wijzigt ten opzichte van de eerder vergunde situatie. Ook blijkt dat omliggende bedrijven niet worden beperkt in hun uitbreidingsmogelijkheden. De omliggende bedrijven zijn gesitueerd op grotere afstand en/of er gelden al beperkingen voor deze bedrijven vanwege dichterbij gelegen woningen. Ook wordt vanwege het aspect geur in principe geen van de nabijgelegen bedrijven belemmerd in hun ontwikkelmogelijkheden. Geconcludeerd wordt dan ook dat sprake zal zijn van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat ter plaatse van de nieuwe woning. Omgekeerd is er geen sprake is van onevenredige schade voor de aangrenzende (agrarische) bedrijven, in dié zin dat de bedrijven in hun bedrijfsvoering en ontwikkelingsmogelijkheden worden beperkt.

4.6. Ecologie 4.6.1. Algemeen Bescherming in het kader van de natuur wet- en regelgeving is op te delen in gebieds- en soortenbescherming. Bij gebiedsbescherming heeft men te maken met de Natuurbeschermingswet en het Nederlands Natuurnetwerk (voorheen EHS). Soortenbescherming gaat uit van de bescherming van dier- en plantensoorten. Sinds 1 januari 2017 is het wettelijk kader ten aanzien van gebieds- en soortenbescherming vastgelegd in de Wet natuurbescherming.

4.6.2. Gebiedsbescherming 4.6.2.1. Ecologie In het plan dient rekening worden gehouden met Europees en nationaal beleid en wetgeving op het gebied van de natuurbescherming. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen gebiedsbescherming en soortenbescherming. Voor gebiedsbescherming gaat het om de bescherming van gebieden die zijn aangewezen als onderdeel van de ecologische hoofdstructuur (EHS) en/of om gebieden die zijn aangewezen als Speciale Beschermingszone (SBZ) in de zin van de Wet natuurbescherming vastgesteld op 16 december 2015 van kracht sinds 1 januari 2017. Het plangebied ligt niet in een van de gebieden die onder het beschermingsregiem van de wet natuurbescherming vallen en evenmin in een gebied die vallen onder de ecologische hoofdstructuur (de EHSgebieden). In de nabijheid van het perceel zijn natuurgebieden gelegen die onderdeel uitmaken van de EHS. Het wijzigingsplan maakt geen ontwikkelingen of functieveranderingen mogelijk. Vergelijken we het wijzigingsplan met het geldend planologisch regiem, dan kan gesteld worden dat het wijzigingsplan geen negatieve invloed zal hebben op de omliggende natuurgebieden. Soortenbescherming vindt primair plaats via de wet natuurbescherming.

Op grond van deze wet mogen beschermde dieren en planten die in de wet zijn aangewezen niet gedood, gevangen, verontrust, geplukt of verzameld worden en is het niet toegestaan om nesten, holen of andere vaste verblijfplaatsen van beschermde dieren te beschadigen, te vernielen of te verstoren. Onder voorwaarden is ontheffing van deze verbodsbepalingen mogelijk. Voor soorten die vermeld staan op Bijlage IV van de Habitatrichtlijn en een aantal Rode-Lijstsoorten, zijn deze voorwaarden zeer streng. Voor het uitvoeren van een onderzoek bestaat geen aanleiding omdat de woning wordt gerealiseerd in de bestaande boerderij. Er kunnen en hoeven geen grote bouwmachines ingezet te worden. Ook zijn de bouw gerelateerde transporten beperkt.

27 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

4.6.2.2.

Natura 2000-gebieden

Afbeelding 9 Ligging van het projectgebied (met rode pijl aangegeven) ten opzichte van de omliggende Natura 2000 gebieden. (Aerius, 2022)

Het projectgebied is niet gelegen binnen of op korte afstand van een Natura 2000-gebied. Het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied ‘Van Oordt’s Merksen’ ligt op een afstand van ruim 6,6 kilometer van het projectgebied. Gezien de aard en omvang van de voorliggende ontwikkeling, het inbouwen van een nieuwe woning in de bestaande boerderij, en de afstand van het projectgebied tot Natura 2000-gebied, is geen sprake van directe invloed op de instandhoudingsdoelstellingen van Natura 2000- gebieden. Dit wordt aangetoond met de als bijlage 3 toegevoegde stikstofberekening met toelichting. Door het initiatief wordt geen toename van stikstofdepositie veroorzaakt op omliggende natura 2.000 gebieden.

4.6.2.3.

Natuurnetwerk Nederland (NNN)

Het Natuurnetwerk Nederland (NNN) is de kern van het Nederlandse natuurbeleid. Het NNN is in provinciale structuurvisies uitgewerkt. In of in de directe nabijheid van het NNN geldt het ‘nee, tenzij’-principe. In principe

28 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

zijn er geen ontwikkelingen toegestaan als zij de wezenlijke kenmerken of waarden van het gebied aantasten. In onderstaande afbeelding is de ligging van de nieuwe woning ten opzichte van NNN weergegeven.

Afbeelding 10 Ligging van het projectgebied ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland (Natuur-overzichtskaart, 2022)

De locatie behoort niet tot het NNN. Gronden die tot NNN behoren liggen op meer dan 1 kilometer afstand van het projectgebied. Gezien de aard en omvang van de ontwikkeling en de onderlinge afstand tot het NNN is geen sprake van een aantasting van de wezenlijke kenmerken en waarden (er is bijvoorbeeld geen sprake van areaalvermindering en het doorsnijden van structuren).

4.6.3. Conclusie Met inachtneming van het vorenstaande vormt de Wet natuurbescherming geen belemmering voor de uitvoerbaarheid van voorliggende ontwikkeling.

4.7. Archeologie 4.7.1. Archeologie

Het plangebied maakt onderdeel uit van het gebied dat de FAMKE voor de periode Steentijd-Bronstijd heeft aangeduid met "Quickscan" en waarvoor een aanbeveling geldt om bij ingrepen van meer dan 5000 m2 quickscan uit te voeren. Voor de periode IJzertijd Middeleeuwen heeft het plangebied de aanduiding "Karterend onderzoek 1". De provincie beveelt aan om bij ingrepen van meer dan 500 m² een karterend archeologisch onderzoek uit te laten voeren. Aangezien er zich op de locatie buiten de grenzen van de bestaande boerderij nauwelijks fysieke wijzigingen worden uitgevoerd, in ieder geval zullen deze wijzigingen minder zijn dan 500 m2, bestaat er geen aanleiding om een archeologisch onderzoek uit te voeren. Om die reden kan geconcludeerd worden dat voldaan kan worden aan de regelgeving ten aanzien van archeologie. De uitvoering van het realiseren van de woning in de bestaande boerderij leidt niet tot aantasting van de eventueel aanwezige archeologische waarden.

29 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

4.7.2. Conclusie Geconcludeerd wordt dat er geen archeologisch onderzoek benodigd is.

4.8. Wateraspecten

Beleid Op grond van artikel 3.1.6 Besluit ruimtelijke ordening (Bro) moet in de toelichting op ruimtelijke plannen een waterparagraaf worden opgenomen. Deze paragraaf laat zien hoe rekening is gehouden met de gevolgen van het plan voor de waterhuishouding. Het plangebied ligt in het beheergebied van Wetterskip Fryslân. Het waterbeleid voor dit gebied is vastgelegd in het ‘Waterbeheerplan 2016-2021’. De locatie Er wordt een woning toegevoegd binnen de buitenschil van de voormalige boerderij. Er is derhalve geen sprake toename van het bebouwde oppervlak. De woning wordt naar de openbare weg ontsloten via de bestaande verhardingen, het verhard oppervlak zal eveneens niet toenemen. Digitale watertoetsprocedure Op 29-04-2022 is de digitale watertoetsprocedure doorlopen. Hieruit is naar voren gekomen dat er geen sprake is van waterschapsbelang bij je ruimtelijke activiteit. (bijlage 4)

4.8.1. Conclusie Er is bij het initiatief een sprake van een waterschapsbelang. Het treffen van compenserende maatregelen is daarom niet nodig.

30 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

5. Economische uitvoerbaarheid Voor de planlocatie wordt een extra woning aangevraagd voor een bestaande situatie. Alle voorzieningen naar de planlocatie zijn dan ook al aanwezig. Ook voor het overige zijn er geen kosten die gemaakt moeten worden om de uitvoerbaarheid aan te tonen. Voor het voeren van de procedure zijn er algemene middelen beschikbaar waarvoor de gemeenteraad budget beschikbaar heeft gesteld. Daarmee is dit plan uitvoerbaar.

31 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

6. Maatschappelijke uitvoerbaarheid Zoals ook in het hoofdstuk beleidskader beschreven is deze ruimtelijke onderbouwing passend binnen de beleidsdoelstellingen van Rijk, provincie en/of waterschap. Bovendien worden er geen ontwikkelingen mogelijk gemaakt die niet ook nu al toegestaan zijn. Het gaat om het toevoegen van een axtra woning op een locatie die al bestemd is voor wonen. Dit plan zal als ontwerp aangeboden worden aan genoemde instanties. Het ontwerp aanvraag omgevingsvergunning zal gedurende zes weken ter inzage gelegd worden zodat zienswijzen ingediend kunnen worden. Ingekomen zienswijzen worden door het college betrokken bij de verlening van de omgevingsvergunning.

32 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

7. Bijlagen Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4:

Verkennend milieukundig bodemonderzoek NEN 5740+A1 SIGMA bouw en milieu, projectnummer 22-M10199 d.d. 28-02-2022. Verklaring van geen bezwaar 14-03-2023. Stikstofberekening 10-03-2023 Watertoets

33 ‘Op ’e wyn fan juster, kinst hjoed net sile’

SCHAAL

Voor het bouwkundig splitsen van een woonboerderij 1:100 en 1:500 FORMAAT Aan de Schoterlandseweg 195 te Jubbega A0

STATUS

Schoterlandseweg 195, 8411 ZE Jubbega Bestektekening plattegronden, gevels, doorsnede en situatie

Definitief

DATUM

01-03-2022

TEKENINGNUMMER

WIJZ.NR.

21-191-01

0

SCHAAL

Voor het bouwkundig splitsen van een woonboerderij 1:100 en 1:500 FORMAAT Aan de Schoterlandseweg 195 te Jubbega A0

STATUS

Schoterlandseweg 195, 8411 ZE Jubbega Bestektekening plattegronden, gevels, doorsnede en situatie

Definitief

DATUM

15-11-2022

TEKENINGNUMMER

WIJZ.NR.

21-191-01

0

CHAAL

Voor het bouwkundig splitsen van een woonboerderij Diversen FORMAAT Aan de Schoterlandseweg 195 te Jubbega A1

STATUS

Schoterlandseweg 195, 8411 ZE Jubbega Bestektekening constructieve gegevens en details

Definitief

DATUM

01-03-2022

TEKENINGNUMMER

WIJZ.NR.

21-191-02

0

Stikstofberekening Berekening stikstofdepositie realisatie extra woning in de woonboerderij op de locatie Schoterlandseweg 195 te Jubbega.

Opdrachtgever: Auteur: Datum:

10-03-2023

Status:

definitief

Versie:

1

Inhoudsopgave 1

Inleiding

3

2

Invoergegevens Aerius

4

2.1

Invoermodellen

5

3

Rekenresultaten en conclusies

7

4

Bijlage 1

8

.

Inleiding

Initiatiefnemers willen een extra woning realiseren in de bestaande woonboerderij op de locatie Schoterlandseweg 195 te Jubbega. De depositie van stikstof in Natura 2000-gebieden ten gevolge van de emissie van NOx en NH3 vanwege deze ontwikkeling alsmede van het verkeer van en naar deze locatie tijdens de bouwfase en het wonen, is berekend met programmapakket Aerius. Deze notitie vormt een toelichting op de berekening die als bijlagen is toegevoegd.

Afbeelding 1 positie extra woning

1

Invoergegevens Aerius

Om een correcte berekening van de stikstofemissie en –depositie vanuit de locatie te kunnen opstellen, worden in AERIUS alle bronnen van NOx en NH3 ingevoerd die tijdens de bouwfase als gevolg van het plan worden toegevoegd aan de reeds bestaande situatie. Met de stikstofemissie en depositie als gevolg van activiteiten die reeds bestaan wordt geen rekening gehouden. In AERIUS zijn standaard emissiekengetallen opgenomen op basis waarvan de emissies worden bepaald afkomstig van deze bronnen. De invoer van gegevens heeft hierop geen invloed. Naast de bronnen (diesel draaiende werktuigen) dienen ook de verkeersbewegingen op, van en naar de locatie in de berekeningen meegenomen te worden. Conform jurisprudentie dient de verkeersgeneratie beschouwd te worden totdat het verkeer is opgenomen in het heersende verkeersbeeld. Volgens de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (AbRvS) is dit het geval op het moment dat het aan- en afrijdende verkeer zich door zijn snelheid en rij- en stopgedrag nog niet dan wel niet meer onderscheidt van het overige verkeer dat zich op de betrokken weg bevindt. De berekening heeft dienovereenkomstig plaatsgevonden.

2.1

Invoermodellen

De emissie en depositie van het plan zijn bepaald met behulp van het Aerius-model. De benodigde bouwwerkzaamheden zullen circa 8 maanden in beslag nemen. De bouwactiviteiten vinden voornamelijk in het bestaande gebouw plaats. De inzet van dieselgedreven bouwmachines zal daarom beperkt zijn. In onderstaand overzicht is het brandstofverbruik en draaiuren van bouwmachines op de locatie uiteengezet.

Afbeelding 2 In te zetten bouwmachines op de bouwplaats.

De verkeersbewegingen als gevolg van het bouwen zijn in onderstaand overzicht opgenomen.

Afbeelding 3 Verkeersbewegingen als gevolg van het bouwen.

In dit geval zijn we uitgegaan van een worstcasescenario, er is gerekend dat de activiteiten een jaar rond veel verkeersbewegingen veroorzaken. Ook hebben we de emissie veroorzaakt door wonen opgenomen in dezelfde berekening. De activiteiten bouwen en wonen zullen echter niet gelijktijdig plaatsvinden.

In onderstaande afbeelding is het invoermodel weergegeven.

Afbeelding 4 invoer

Zodra het verkeer invoegt op de Schoterlandseweg onderscheidt het zich niet meer van het overige verkeer.

4

Rekenresultaten en conclusies

De berekening met AERIUS genereert ten behoeve van de Wnb een “leeg” gecombineerd rapport voor de bouwfase en de gebruiksfase, waarin wordt geconstateerd dat er zelfs wanneer de emissie van beide fasen worden opgeteld, geen natuurgebieden zijn met een toename van een projectbijdrage van meer dan 0,00 mol/ha/jaar (bijlage 1). -

-

-

Voor het bepalen of een plan wel of geen significant negatief effect kan hebben op voor verzuring en vermesting gevoelig Natura 2000-gebied waar sprake is van een overschrijding van de kritische depositiewaarde voor stikstof, is nagegaan wat de depositiebijdrage vanwege het plan voor stikstofgevoelige habitattypen en soorten per Natura 2000-gebied zal zijn. Uit de berekeningen blijkt dat de projectbijdrage op alle Natura 2000 gebieden tijdens de bouwfase 0,00 mol/ha/jaar bedraagt Uit de rekenresultaten blijkt dat er geen sprake is van een emissie van stikstof vanuit het plangebied tijdens de bouwfase die leidt tot een stikstofdepositie van meer dan 0,00 mol stikstof/ha/jaar op voor verzuring en vermesting gevoelig Natura 2000-gebied. Op grond hiervan kan met wetenschappelijke zekerheid worden vastgesteld dat er geen sprake is van een significant negatief effect op voor verzuring en vermesting gevoelig Natura 2000- gebied (er is geen sprake is van een overschrijding van de kritische depositiewaarde).

Al onze werkzaamheden worden uitsluitend uitgevoerd onder toepasselijkheid van de Standaardvoorwaarden De Nieuwe Regeling 2011 Rechtsverhouding opdrachtgever – architect, ingenieur en adviseur (DNR 2011) met daarin onder meer opgenomen aansprakelijkheidsbeperkingen en een arbitraal beding, dit laatste voor zover tussen partijen overeengekomen. DNR 2011 is gedeponeerd ter griffie bij de rechtbank te Amsterdam onder nummer 78/2011.

9

Bijlage .

Projectberekening Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron Deze PDF is een digitaal bestand dat weer in te lezen is in AERIUS. Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via:

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

Totale emissie

Realisatie extra woning in woonboerderij - Beoogd

Resultaten

Realisatie extra woning in woonboerderij - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename van depositie Grootste afname van depositie

RpGNvsNU3FDQ (10 maart 2023)

Fam. R Nijholt Schoterlandsweg 195, 8411 ZE Jubbega extra woning in woonboerderij In de woonboerderij schoterlandseweg 195 te Jubbega wordt en extra woning ingebouwd. RpGNvsNU3FDQ 10 maart 2023, 23:11 Wnb-rekengrid Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Hoogste bijdrage

Hexagon

Gebied

2023 -

92,2 g/j

24,3 kg/j

2/7

Projectberekening

Realisatie extra woning in woonboerderij (Beoogd), rekenjaar 2023 Emissiebronnen 1 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Mobiele werktuigen 4 Wonen en Werken | Woningen | Bron 4  Verkeersnetwerk

RpGNvsNU3FDQ (10 maart 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

75,9 g/j 16,3 g/j

20,2 kg/j 3,7 kg/j 0,4 kg/j

3/7

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste afname van depositie Grootste toename van depositie Hoogste totale depositie

De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie.

RpGNvsNU3FDQ (10 maart 2023)

4/7

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Realisatie extra woning in woonboerderij" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

RpGNvsNU3FDQ (10 maart 2023)

-

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

-

-

-

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

-

-

5/7

Projectberekening

Realisatie extra woning in woonboerderij, Rekenjaar 2023 1

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam Locatie Oppervlakte Naam

Mobiele werktuigen X:205573,67 Y:555667,12 0,05 ha

NOₓ NH₃

Stageklasse

20,2 kg/j 75,9 g/j

Brandstofverbruik Draaiuren AdBlue verbruik

Minikraan Stage-V, >= 2019 , <= 56 kW, diesel, SCR: nee 500 l/j

150 u/j

trilplaat

Stage-IV, 2014-2018, <= 56 kW, diesel, SCR: 20 l/j nee

6 u/j

betonpomp Stage-V, >= 2019 , 75-560 kW, diesel, SCR: ja 150 l/j

4 u/j

1 l/j

Hijskraan

6 u/j

1 l/j

2

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte Verkeer

Bron 2 X:205568,12 Y:555636,47 94,49 m Buitenweg Van A naar B 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer 3

150 l/j

Type scherm Hoogte Afstand tot de weg

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte Verkeer

Bron 2 (1) X:205568,12 Y:555636,47 94,49 m Buitenweg Van B naar A 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer RpGNvsNU3FDQ (10 maart 2023)

Max. snelheid

Type scherm Hoogte Afstand tot de weg

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Stof Emissie

NOₓ

10,8 kg/j NH₃ 3,8 g/j NOₓ 0,4 kg/j NH₃ 0,0 kg/j NOₓ 4,5 kg/j NH₃ 36,0 g/j NOₓ 4,5 kg/j NH₃ 36,0 g/j

Links Rechts NOₓ - NO₂ - NH₃

-

-

Aantal voertuigen

4 p/etmaal 1 p/etmaal 1 p/etmaal 0 p/etmaal

Links Rechts NOₓ - NO₂ - NH₃

-

-

Aantal voertuigen

4 p/etmaal 1 p/etmaal 1 p/etmaal 0 p/etmaal

0,2 kg/j 51,3 g/j 8,2 g/j

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

0,2 kg/j 51,3 g/j 8,2 g/j

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

6/7

Projectberekening

4

Wonen en Werken | Woningen

Naam Bron 4 Uittreedhoogte Locatie X:205579,67 Warmteinhoud Y:555672,08 Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Continue Emissie

5,0 m 0,000 MW

NOₓ

3,7 kg/j

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2022_20230221_e1cb893112 Database versie 2022_e1cb893112 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

RpGNvsNU3FDQ (10 maart 2023)

7/7

Digitale Watertoets Res ultaat van de check gedaan op 29-04-2022

Digitale watertoets De watertoets helpt u om aan de hand van de locatie van uw ruimtelijke plan en een aantal vragen te toets en of u de belangen van het Waters chap raakt. Indien dit het geval is krijgt u teks t en uitleg over het vervolg proces .

VOOR DE ACTIVITEIT DIGITALE WATERTOETS IS OP BASIS VAN DE GEGEVEN ANTWOORDEN NODIG: 1.

Procedure: Geen waters chaps belang

OP BASIS VAN ONDERSTAANDE LOCATIE

29-04-2022, 07:45

P agina 1 van 4

https://dewatertoets.nl

Digitale Watertoets VRAGEN EN ANTWOORDEN UIT DE CHECK 1.

Gaat het plan uits luitend over de functiewijziging van bes taande bebouwing zonder fys ieke aanpas s ing van bebouwing en ruimte? ja

29-04-2022, 07:45

P agina 2 van 4

https://dewatertoets.nl

Digitale Watertoets DETAILS 1.

Procedure: Geen waterschapsbelang Op bas is van je locatie en gegeven antwoorden is er geen waters chaps belang bij je ruimtelijke activiteit.

Wat moet ik doen? Je hoeft geen verdere actie te ondernemen. Uit de door jou ingevulde gegevens blijkt namelijk dat je plan geen invloed heeft op het water of de wateras pecten (zoals gemalen, s tuwen of pers leidingen) in de omgeving.

Waar moet ik op letten? Voor s ommige werkzaamheden heb je een watervergunning nodig. Bijvoorbeeld als je een s loot wilt dempen, afvalwater wilt lozen op oppervlaktewater of grondwater wilt onttrekken. Soms is het doen van een melding voldoende. Via Omgevings loket online www.omgevings loket.nl kun je nagaan of je een watervergunning nodig hebt of een melding moet doen (vergunningcheck). Je kunt hier ook meteen de vergunning aanvragen of de melding doen.

Achtergrondinformatie Watertoets De watertoets zorgt ervoor dat in alle ruimtelijke plannen aandacht wordt bes teed aan veiligheid, kwaliteit én kwantiteit van water. Als richtlijn bij het beoordelen van ruimtelijke plannen werken we met de Leidraad Watertoets . Hierin s taat voor alle wateras pecten uitgangs punten oms chreven waar je rekening mee moet houden. Ook is er informatie te vinden over de te nemen maatregelen. Je kunt de leidraad vinden via deze link: www.wetters kipfrys lan.nl/vergunningen-wetten-enregels /online-watertoets -voor-nieuwe-plannen

Toename verharding Wij willen je verzoeken om in de waterparagraaf de volgende pas s age op te nemen over het onderdeel toename verharding. Door ruimtelijke ontwikkelingen neemt de hoeveelheid verhard oppervlak toe met als gevolg een vers nelde afvoer van hemelwater. Het is nodig om deze vers nelde afvoer te compens eren om de waterberging in een gebied in s tand te houden. Dit geldt ook voor toevoegen van oppervlakteverharding die wel pas t binnen het bes temmings plan, maar waarvan de grond al meer dan vijf jaar braak ligt en waar in het verleden niet voor gecompens eerd is . Het is niet toeges taan zonder watervergunning neers lag vers neld tot afvoer te laten komen indien daarbij meer dan 200 m2 onverharde grond in s tedelijk gebied en 1500 m2 in landelijk gebied wordt bebouwd of verhard. Er geldt een vrijs telling van de vergunnings plicht wanneer wordt voldaan aan de compens atieregels genoemd in dit wateradvies . De mees t voorkomende manier van compens eren is het graven 29-04-2022, 07:45

P agina 3 van 4

https://dewatertoets.nl

Digitale Watertoets van extra oppervlaktewater. Bij het graven van extra oppervlaktewater hanteren wij de volgende compens atienorm: Boezem 5%, dit heeft alleen betrekking op de Fries e boezem; Polder 10%, Vrij afs tromend, alternatieve maatregelen. Uiteraard is het toepas s en van alternatieve maatregelen in het plan ook mogelijk. Afhankelijk van de maatregel kunnen andere normen gelden dan hier vermeld. Z ie de ‘Leidraad watertoets ’ voor meer informatie over compens erende maatregelen of neem contact op met ons . Indien er niet wordt gecompens eerd door extra oppervlaktewater te graven waarbij bovens taande percentages worden gehanteerd of indien er geen overeens temming plaats vindt in de watertoets procedure over alternatieve maatregelen dan dient een watervergunning bij het waters chap te worden gevraagd. Bekijk ook de ‘Leidraad Watertoets ’ voor meer informatie over maatregelen die je kunt treffen om te compens eren. Als je niet compens eert dan moet je een watervergunning aanvragen voor het s nel afvoeren van regenwater.

Klimaat Om ook in de toekoms t prettig te kunnen wonen, werken en recreëren moeten s teden en dorpen ingericht worden met het oog op de toekoms t. Z o is het mogelijk om het bebouwd gebied beter bes tand te maken tegen hevige regenbuien, periodes van droogte en hitte en de gevolgen van een mogelijke overs troming. Meer informatie hierover kun je vinden op ‘De Fries e klimaatatlas ’: www.fries eklimaatatlas .nl

Privacyverklaring Nadere informatie over de verwerking van je gegevens en je rechten vind je op https ://www.wetters kipfrys lan.nl/over-de-s ite/privacyverklaring

29-04-2022, 07:45

P agina 4 van 4

https://dewatertoets.nl

Statische Berekening: Verbouw woonboerderij Aan de Schoterlandseweg 195 Jubbega Fam. Nijholt

Werknummer

: 22KS019

Opdrachtgever

:Bouwkundig teken- & adviesburo J. de Vries Stekker 9 8411 TS Jubbega

Datum rapport

: 24-02-2022 Versie A :

Constructeur

:

Paraaf

Voor onze dienstverlening is de DNR 2011 van toepassing. Opdrachtgever wordt geacht op de hoogte te zijn met de hierin genoemde voorwaarden. Klik hier voor DNR 2011.

Constructief advies vanaf het eerste ontwerp tot aan de realisatie van uw bouwproject.

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 :1 : 24-02-2022

Inhoudsopgave 1.

INLEIDING ........................................................................................................................................................ 2 1.1.

2.

WIJZIGINGEN ................................................................................................................................................ 2

ALGEMEEN ....................................................................................................................................................... 3 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7.

GRONDSLAGEN VAN CONSTRUCTIEF ONTWERP EN BELASTINGEN NEN-EN-1990 EN NEN-EN-1991 ......... 3 ONTWERP EN BEREKENINGEN VAN BETONCONSTRUCTIES NEN-EN 1992 ................................................... 3 ONTWERP EN BEREKENINGEN VAN STAALCONSTRUCTIES NEN-EN 1993 .................................................... 4 ONTWERP EN BEREKENINGEN VAN HOUTCONSTRUCTIES NEN-EN 1995 ..................................................... 4 FUNDERING................................................................................................................................................... 4 TYPE VLOEREN, DAKEN EN GEVELS ............................................................................................................... 4 STABILITEITSVOORZIENINGEN ...................................................................................................................... 4

3.

GEBRUIKTE REKENSOFTWARE ................................................................................................................ 4

4.

VAN TOEPASSING ZIJNDE VOORSCHRIFTEN ....................................................................................... 4

5.

CONSTRUCTIE OVERZICHTEN .................................................................................................................. 5 5.1. 5.2. 5.3. 5.4.

6.

BELASTINGEN ................................................................................................................................................. 9 6.1. 6.2.

7.

ALGEMENE BELASTINGEN ............................................................................................................................. 9 GEWICHTSBEREKENING .............................................................................................................................. 10

CONSTRUCTIE BOVENBOUW ................................................................................................................... 12 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. 7.5. 7.6. 7.7. 7.8.

8.

OVERZICHT BOUWLAAG 1 .............................................................................................................................. 5 GEGEVENS BOUWLAAG 1 ............................................................................................................................... 6 OVERZICHT FUNDERING + BEGANE GRONDVLOER ........................................................................................ 7 GEGEVENS FUNDERING................................................................................................................................. 8

BEREKENING BALKLAAG B1.1. .................................................................................................................... 12 BEREKENING BALKLAAG B1.2. .................................................................................................................... 13 BEREKENING BALKLAAG B1.3. .................................................................................................................... 14 STALEN SPANT T.B.V. OPVANG VERDIEPINGSVLOER .................................................................................... 20 VERBINDINGEN STALEN SPANT ................................................................................................................... 31 LATEIEN BOVEN KOZIJNEN.......................................................................................................................... 38 STABILITEITSWAND WX1 T.B.V. SPATKRACHT SPANT .................................................................................. 41 STIJLEN ....................................................................................................................................................... 43

FUNDERING .................................................................................................................................................... 44 8.1. 8.2. 8.3. 8.4. 8.5.

BELASTING OP FUNDERINGPLAAT VLOER.................................................................................................... 44 UITVOER FUNDERINGSPLAAT ...................................................................................................................... 47 DRAAGVERMOGEN BETONVLOER ................................................................................................................ 59 RICHTLIJNEN GRONDVERBETERING............................................................................................................ 60 BODEMGESTELDHEID IN DE BUURT VAN WONING ....................................................................................... 62

Constructeur: ing. R. K. Koen

1

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 :2 : 24-02-2022

1. Inleiding Het project betreft een verbouw van een woonboerderij te Jubbega. Dit rapport bevat de constructieve berekening van al de voorkomende constructieve onderdelen, welke nodig zijn voor het realiseren van de verbouw. Dit betreft het aanbrengen van een verdiepingsvloer en een nieuwe betonvloer als beganegrondvloer. Uitgangspunt voor deze berekening : - Tekening 21-191-01 dd 17-11-2021 Bouwkundig teken- & adviesburo J.de Vries te Jubbega. Alle in deze berekening genoemde uitgangspunten en aannames dienen door de opdrachtgever cq. aannemer te worden gecontroleerd, akkoord bevonden en te worden toegepast. Bij afwijkingen dient de constructeur te worden ingelicht. Volgens opgave van de opdrachtgever worden de volgende uitgangspunten aangehouden. - Sonderingen worden niet ter beschikking gesteld. - Boerderij is gefundeerd op staal. - Volgens opgave opdrachtgever is een voldoende draagkrachtige zandlaag aanwezig voor een fundering op staal. - Aanlegniveau: minimaal 600mm –maaiveld indien het aanlegniveau hoger ligt dan het ontgravingsniveau, dan dient vanaf de vaste tot aan het aanlegniveau grondverbetering toegepast te worden. - Grondverbetering: Vanaf de vaste in lagen van 200mm, schoon zand inbrengen en verdichten met een trilplaat/-wals van voldoende capaciteit. Het grondwaterpeil dient hierbij 500mm beneden het ontgravingsniveau te zijn.

+ voor praktische oplossingen in het werk welke niet zijn berekend en/of getekend graag even overleg met constructeur.

1.1. Wijzigingen -

N.v.t.

Constructeur: ing. R. K. Koen

2

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 :3 : 24-02-2022

2. Algemeen 2.1. Grondslagen van constructief ontwerp en belastingen NEN-EN-1990 en NEN-EN1991 -

-

Ontwerplevensduur = 50 jaar art. 2.3 Tabel 2.1 ψ - factoren voor gebouwen volgens Tabel A1.1 categorie A woon- en verblijfsruimtes Rekenwaarden van belastingen volgens Tabel A1.2(B) (STR/GEO) Gevolgklasse CC1 art. B3.1 + Tabel A.1 in NEN-EN 1991-1-7 Betrouwbaarheidsklasse RC1 volgens art. B3.2 Partiële KFI-factor voor belastingen bij RC1 is 0,9 art. B3.3 Opgelegde belastingen volgens art. 6.3.1.2 Tabel 6.2 Lichte scheidingswanden volgens art. 6.3.1.2 Sneeuwbelasting volgens NEN-EN 1991-1-3 Windgebied volgens NEN-EN 1991-1-4

2.2. Ontwerp en berekeningen van betonconstructies NEN-EN 1992 -

In het werk gestort beton sterkteklasse C20/25 Dekking vorstrand fundering onder/boven/zij 35mm. XC2 let op op voorbereide ondergrond Dekking vloer onder/boven/zij 35mm. XC2 let op op voorbereide ondergrond Constructieklasse is S4 bij ontwerplevensduur van 50 jaar Staalkwaliteit B500A voor staven en BEC-netten voor de vloerwapening.

Constructeur: ing. R. K. Koen

3

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 :4 : 24-02-2022

2.3. Ontwerp en berekeningen van staalconstructies NEN-EN 1993 -

Staalsoort S 235 Doorsnede classificatie 1 en 2 art. 5.5.2 Tabel 5.2 (voor de meest gebuikte profielen) voor hoeklijnen geldt een doorsnede classificatie van 3. Partiële factoren γM0 en γM1

2.4. Ontwerp en berekeningen van houtconstructies NEN-EN 1995 -

-

Belastingduurklassen volgens art. 2.3.1.2 Klimaatklassen volgens art. 2.3.1.3 Waarden van kmod volgens Tabel 3.1 Sterkteklassen C18 en C24 constructiehout Lastspreiding bij puntlasten

2.5. Fundering De fundering van het achterhuis blijft bestaan. De nieuwe betonvloer zal als dragende funderingsplaat fungeren voor de lasten uit de verdiepingsvloer.

2.6. Type vloeren, daken en gevels Dak Verdiepingsvloer Beganegrondvloer Gevel

: N.v.t. : Houten balklaag : In situ betonvloer d=180mm : HSB voorzetwanden met bestaande gemetselde gevels

2.7. Stabiliteitsvoorzieningen De stabiliteit van de boerderij blijft ongewijzigd.

3. Gebruikte Rekensoftware Als rekensoftware is het programma van MatrixFrame versie 5.50 toegepast. Voor veel voorkomende berekeningen zijn spreadsheets gebruikt. De belastingen worden bij vele computerberekeningen h.o.h. 600 mm ingevoerd!

4. Van Toepassing Zijnde Voorschriften NEN-EN 1990 NEN-EN 1991-1-1 NEN-EN 1991-1-3 NEN-EN 1991-1-4 NEN-EN 1991-1-7 NEN-EN 1992-1-1 NEN-EN 1993-1-1 NEN-EN 1995-1-1

Grondslagen van het constructief ontwerp. Dichtheden, eigen gewicht en opgelegde belastingen voor gebouwen. Sneeuwbelastingen. Windbelastingen. Buitengewone belastingen. Ontwerp en berekening van betonconstructies. Ontwerp en berekening van staalconstructies. Ontwerp en berekening van houtconstructies.

Constructeur: ing. R. K. Koen

4

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 :5 : 24-02-2022

5. Constructie Overzichten 5.1. Overzicht bouwlaag 1

Constructie voorzieningen bouwlaag 1

Constructeur: ing. R. K. Koen

5

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 :6 : 24-02-2022

5.2. Gegevens bouwlaag 1 S1.1= Spant = Doorgaande HEA220, ligger verbinden met kolommen HEA160. Oplegging t.p.v. 150mm kalkzandsteen muur d.m.w. stalen spreidplaat 150x320x25mm S235. Verbindingen zie paragraaf 7.5.!!!

B1.1.= Balklaag 38x235 C24 hoh 200mm voorzien van een constructieve houten plaat van 18mm. B1.2.= Balklaag 38x235 C24 hoh 300mm voorzien van een constructieve houten plaat van 18mm. B1.3.= Balklaag 38x235 C24 hoh 400mm voorzien van een constructieve houten plaat van 18mm. 2x vb = 2 extra vloerbalken opnemen in vloer. Balklaag B1.3. t.p.v achtergevel voorzien van dubbelzijdig 18mm schetsplaten verlijmd en geschroefd!

Binnenmuur scheidingsmuur = 150mm Kalkzandsteen muur CS12 Gevelstijlen 38x184mm h.o.h. 600mm Alle wanden minimaal voorzien van éénzijdig bekleed plaatmateriaal 9mm. Wand WX1 = Stabiliteitswand dubbelzijdig bekleden met 12mm constructieplaat verschroeven met 4x50mm schroeven h.o.h. 100mm. Wand verankeren d.m.v. m10 draadbouten h.o.h. 300mm aan stalen ligger! 1.2.3 etc. = extra houten stijlen stijlen L1.1.= Houten latei 4x38x235mm C24 latei L1.2.= Houten latei 2x38x140mm L1.3.= Hoekstaal 150/100/10 Constructeur: ing. R. K. Koen

6

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 :7 : 24-02-2022

5.3. Overzicht fundering + begane grondvloer

Constructeur: ing. R. K. Koen

7

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 :8 : 24-02-2022

5.4. Gegevens fundering Uitgangspunt fundatie / advies: Fundering ontgraven tot vaste en gebruik maken van grondverbetering! Zie voor richtlijnen grondverbetering par. 8.4. Controle d.m.v. een handsondeerapparaat met minimaal 5.0MPa op 600mm onder niveau. Conusoppervlakte 100mm2. Vloer wapening: Betonvloer 180mm dik Basiswapening net, Ø8 – 150 boven en ondernet. BEC- netten toepassen. Vloer rondom afwapenen met haarspelden Ø8 – 300 Langs rand vloer 2 Ø10 (zie ook detail) Zie voor bijlegwapening Par. 5.3. In het werk gestort beton C20/25 Betondekking: 30mm zowel onder als boven hierbij dient aan de onderzijde de tempex/pir voldoende draagkrachtig te zijn. Principedetail fundatie:

Zetting fundatie kan oplopen ca. 5-20mm.

Constructeur: ing. R. K. Koen

8

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 :9 : 24-02-2022

6. Belastingen 6.1. Algemene belastingen EIGEN GEWICHT Dakhelling α =

DAK

45 ° 2

0,70 KN/m

Gk=

0,99 KN/m2 2

Gk=

0,40 KN/m

BEGANE GRONDVLOER Gk=

5,70 KN/m

SNEEUW

0,70 KN/m

ZOLDER

(loodrecht op grondvlak)

houten balklaag

2

betonvloer met afwerking d=60mm

2

Qsn= Dakhelling α =

45 °

Loefzijde Geval (i) =

0,40

S=

0,28

KN/m2

Lijzijde

0,20

S=

0,14

KN/m2

Stuwdruk

0,815

KN/m2

WIND

Geval (ii) = Windgebied

II

Hoogte in m ≤ Cpi =

onbebouwd 8,8 ± 0,30

resp. over- en onderdruk

Dakhelling α = C pe10 =

45 ° 0,70

zuiging

C pe10 =

0,00

(Een negatieve waarde van Cpe = zuiging)

zuiging

C pe10 =

0,00

bij <45°

C pe10 =

-0,30

bij >45°

GEVEL Loefzijde druk

C pe10 =

0,80

Lijzijde

C pe10 =

-0,50

DAK Loefzijde druk

Lijzijde

zuiging

Constructeur: ing. R. K. Koen

(Cpe = -0,80 over breedte woning aan loefzijde)

9

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 10 : 24-02-2022

6.2. Gewichtsberekening Veranderlijke belasting Hellend dak Vloer

45 verdieping

Windbelasting

0,28 2,55

kN/m2 kN/m2

ψ = ψ =

0,00 0,40

stuwdruk

0,82

kN/m2

ψ =

0,00

onbebouwd,

gebied II

Qk;sn Qk

= =

h< 8,80 m

Beganegrondvloer betonvloer d=180mm dekvloer 60mm afwerking Gk =

4,50 1,10 0,10 5,70

kN/m2

Qk =

2,25 2,25

kN/m2

veranderlijke belasting begane grond + lichte wanden

Zadeldak kap + afwerking

0,70 0,70

(belasting loodrecht op grondvlak)

Gk =

0,99

kN/m2

veranderlijke belasting; sneeuw

Qk =

0,28

kN/m2

Gk =

0,30 0,10 0,40

kN/m2

Qk =

2,25 2,25

kN/m2

Verdiepingsvloer balklaag + plafond + underlayment afwerking

veranderlijke belasting + lichte wanden

Constructeur: ing. R. K. Koen

10

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 11 : 24-02-2022

Verdiepingsvloer t.p.v. badkamer balklaag + plafond + underlayment

0,30

extra afwerking badkamer 40mm

0,80

afwerking

0,10 Gk =

veranderlijke belasting + lichte wanden

1,20

kN/m2

2,25 Qk =

2,25

kN/m2

Gk =

0,30 0,10 0,10 0,50

kN/m2

Gk =

2,80 0,20 3,00

kN/m2

HSB wanden stijl- en regelwerk plaatmateriaal afwerking

Scheidingswand 150mm 150mm kalkzandsteen afwerking

Constructeur: ing. R. K. Koen

11

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 12 : 24-02-2022

7. Constructie Bovenbouw 7.1. Berekening balklaag B1.1.

Constructeur: ing. R. K. Koen

12

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 13 : 24-02-2022

7.2. Berekening balklaag B1.2.

Constructeur: ing. R. K. Koen

13

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 14 : 24-02-2022

7.3. Berekening balklaag B1.3. AFB. GEOMETRIE 1

STAVEN Staaf S1 S2 -

Knoop B K1 K2 -

Knoop E K2 K3 -

X-B 0,000 4,000 m

Z-B -0,690 -0,690 m

X-E 4,000 4,400 m

Z-E -0,690 0,000 m

Lengte Profiel 4,000 P1 0,798 P1 m-

Positie 0,000 - L(4,000) 0,000 - L(0,798) -

PROFIELEN Profiel P1 -

Profielnaam R57x235 -

Oppervlakte 1.3395e-02 m2

Iy Materiaal 6.1645e-05 C24 m4 -

Hoek 0,0 °

PROFIELVORMEN Profiel P1 -

Verl. h. Nee -

hB 0,235 m

hE 0,235 m

tf 0,0000 m

tw 0,0000 m

tf2 0,0000 m

B 0,057 m

bL 0,000 m

bR Raatl. 0,000 Nee m-

Hoogte 0,000 m

MATERIALEN Materiaal C24 -

Dichtheid 4.20 kN/m3

E-Modulus 1.1000e+07 kN/m2

Uitzettingcoeff 50.0000e-07 C°m

CONSTRUCTIEGEGEVENS Projecttype 2D-Raamwerk

Knopen 3

Staven 2

Opleggingen 2

Profielen 1

Bel.gev. 2

Bel.comb. 9

OPLEGGINGEN Oplegging O1 O2 -

Object K1 K3 -

Positie 0,000 0,000 m

X Vast Vrij kN/m

Z Vast Vast kN/m

Yr Vrij Vrij kNm/rad

HoekYr 0 0 °

B.G.1: PERMANENT

Constructeur: ing. R. K. Koen

14

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 15 : 24-02-2022

B.G.1: PERMANENT Type Beginwaarde Eindwaarde Beginafstand B.G.1: Permanent q 0,24 0,24 0,000 Som lasten X: 0,00 kN Z: 0,96 kN m

Eindafstand 4,000(L) m

Richting Staaf of knoop Z' S1 --

B.G.2: VERDEELDE VERANDERLIJKE BELASTING

B.G.2: VERDEELDE VERANDERLIJKE BELASTING Type Beginwaarde Eindwaarde Beginafstand B.G.2: Verdeelde veranderlijke belasting q 1,35 1,35 0,000 Som lasten X: 0,00 kN Z: 5,40 kN m

Eindafstand 4,000(L) m

Richting Staaf of knoop Z' S1 --

B.G. OPLEGREACTIES B.C. B.G.1

B.G.2

-

Oplegging O1 O2 Som Reacties Som Lasten O1 O2 Som Reacties Som Lasten -

Knoop K1 K3

K1 K3

-

X 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 kN

Z -0.52 -0.44 -0,96 0.96 -2.95 -2.45 -5,40 5.40 kN

X 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 kN

Z -5.05 -4.21 -9,25 9.25 -2.47 -2.06 -4,54 4.54 kN

My 0.00 0.00

0.00 0.00

kNm

FUNDAMENTEEL BELASTINGSCOMBINATIES (TABEL) B.G. B.G.1 B.G.2

Omschrijving Permanent Verdeelde veranderlijke belasting

Fu.C.1 1.20 1.50

Fu.C.2 1.35 0.60

FU.C. OPLEGREACTIES B.C. Fu.C.1

Fu.C.2

-

Oplegging O1 O2 Som Reacties Som Lasten O1 O2 Som Reacties Som Lasten -

Knoop K1 K3

K1 K3

-

AFB. FU.C. DWARSKRACHT (VZ) OMHULLENDE

Constructeur: ing. R. K. Koen

My 0.00 0.00

0.00 0.00

kNm

Fundamenteel Belastingscombinaties

15

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

AFB. FU.C. MOMENTEN (MY) OMHULLENDE

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 16 : 24-02-2022

Fundamenteel Belastingscombinaties

KARAKTERISTIEK BELASTINGSCOMBINATIES (TABEL) B.G. B.G.1 B.G.2

Omschrijving Permanent Verdeelde veranderlijke belasting

Ka.C.(w1) Ka.C.1 1.00 1.00 0.40

AFB. KA.C.(W1) VERPLAATSINGEN

AFB. KA.C. VERPLAATSINGEN OMHULLENDE

Constructeur: ing. R. K. Koen

Ka.C.2 1.00 1.00

Ka.C.(w1) Belastingscombinaties

Karakteristiek Belastingscombinaties

16

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 17 : 24-02-2022

QUASI-PERMANENT BELASTINGSCOMBINATIES (TABEL) B.G. B.G.1 B.G.2

Omschrijving Permanent Verdeelde veranderlijke belasting

Qu.C.1 1.00 0.30

AFB. HOUTDEFINITIE

HOUTTOETS RESULTATEN NEN-EN1995-1-1:2011/NB:2013 DOORSNEDE GEGEVENS: R57X235 Breedte Hoogte

0,057 m 0,235 m

Weerstandsmoment Weerstandsmoment Weerstandsmoment

Wx Wy Wz C;w

2222e-07 m3 5246e-07 m3 1273e-07 m3 1502e-11 m6

f;m,0,k f;t,0,k E0.05 E;0,mean

C24 24,0 N/mm2 14,0 N/mm2 7.400,0 N/mm2 11.000,0 N/mm2

Sterkteklasse

E-Modulus

C1 - V1 (0.000-4.000)

Oppervlakte Dwarskracht oppervlakte Dwarskracht oppervlakte Traagheidsmoment Traagheidsmoment Traagheidsmoment

A A;vy A;vz I;tor I;y I;z

1340e-05 m2 1116e-05 m2 1116e-05 m2 1240e-08 m4 6164e-08 m4 3627e-09 m4

f;c,0,k f;v,0,k G0.05 G;mean

21,0 N/mm2 4,0 N/mm2 462,5 N/mm2 690,0 N/mm2

11.000,0 N/mm2

HOUT: DOORSNEDECONTROLE VOLGENS NEN-EN1995-1-1:2011/NB:2013 Belastingduurklasse II (Lange Termijn)

Klimaatklasse Klasse I

Maatgevende krachten Sigma Tau

Gamma;m 1,30

Beta;c 0,20

N;Ed 0,00 0,00 kN

Mx;Ed 0,00 0,00 kN

My;Ed 5,51 0,00 kN

Mz;Ed 0,00 0,00 kN Sigma;v;z;d 0,6 N/mm2

Ontwerpspanning Sigma;c;0;d 0,0 N/mm2

Sigma;tor;d 0,0 N/mm2

Sigma;m;y;d 10,5 N/mm2

Sigma;m;z;d 0,0 N/mm2

Sigma;v;y;d 0,0 N/mm2

Ontwerpsterkte f;c;0;d 12,9 N/mm2

f;tor;d 0,0 N/mm2

f;m;y;d 14,8 N/mm2

f;m;z;d 17,9 N/mm2

f;v;0;d 2,5 N/mm2

Bel.duurkl. III (Middellange Termijn) III (Middellange Termijn)

Positie [m] 2,182

Resultaten Sigma

Bel.comb. Fu.C.1

Tau

Fu.C.1

k;mod 0,80

0,000

k;h 1,00 Vy;Ed 0,00 0,00 kN

Vz;Ed 0,00 5,05 kN

UC Artikel 0,71 NEN-EN1995-1-1#6.1.6 (6.11) 0,23 NEN-EN1995-1-1#6.1.7 (6.13) Vz

NEN-EN1995-1-1#6.1.6 (6.11): UC = 0,71 < 1

TOETSING DOORBUIGING HOUT VOLGENS NEN-EN1990#A1.4.2(2):2011 Belastingduurklasse II (Lange Termijn)

Klimaatklasse Klasse I

Constructeur: ing. R. K. Koen

Belastingduurklasse (toegepast) Toetsingstype III (Middellange Termijn) Algemeen

Constr.type Vloer

17

-

Project Werknummer Bladnummer Datum Doorbuigingen Z' E;0;ser;d;inst = E;mean w;c w;1 (x = 2,051 m; Ka.C.(w1) ) w;2 (x = 2,051 m; Qu.C.1 ) w;3 (x = 2,051 m; Ka.C.2 ) w;tot w;max Limiet w;max = L/250 UC(w;max)

11.000 N/mm2 0,0 mm 1,4 mm 2,3 mm 8,1 mm 11,8 mm 11,8 mm 16,0 mm 0,74

1,4 * 1,000 3,9 * 0,600 8,1 * 1,000

11,8/16,0

E;0;ser;d;cr = E,mean / Kdef E-Mod / E;0;ser;d;cr

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 18 : 24-02-2022 11.000 / 0,60 11.000/18.333

(w;2+w;3) Limiet (w;2+w;3) = L/333 UC(w;2+w;3)

18.333 N/mm2 0,600

2,3 + 8,1

10,4 mm 12,0 mm 0,87

10,4/12,0

NEN-EN1995#7.2|NEN-EN1990#A1.4.3(4): UC = 0,87 < 1 Doorbuigingen Z" E;0;ser;d;inst = E;mean w;c w;1 (x = 2,051 m; Ka.C.(w1) ) w;2 (x = 2,051 m; Qu.C.1 ) w;3 (x = 2,051 m; Ka.C.2 ) w;tot w;max Limiet w;max = L/250 UC(w;max)

11.000

N/mm2 mm mm mm mm mm mm mm

0,0 1,4 2,3 8,1 11,8 11,8 16,0 0,74

1,4 * 1,000 3,9 * 0,600 8,1 * 1,000

11,8/16,0

E;0;ser;d;cr = E,mean / Kdef E-Mod / E;0;ser;d;cr

11.000 / 0,60 11.000/18.333

18.333 0,600

N/mm2

(w;2+w;3) Limiet (w;2+w;3) = L/333 UC(w;2+w;3)

2,3 + 8,1

10,4 12,0 0,87

mm mm

10,4/12,0

NEN-EN1995#7.2|NEN-EN1990#A1.4.3(4): UC = 0,87 < 1

DOORSNEDE GEGEVENS: R57X235

C2 - V1 (0.000-0.798)

Breedte Hoogte

0,057 m 0,235 m

Weerstandsmoment Weerstandsmoment Weerstandsmoment

Oppervlakte Dwarskracht oppervlakte Dwarskracht oppervlakte Traagheidsmoment Traagheidsmoment Traagheidsmoment

Wx Wy Wz C;w

2222e-07 m3 5246e-07 m3 1273e-07 m3 1502e-11 m6

f;m,0,k f;t,0,k E0.05 E;0,mean

C24 24,0 N/mm2 14,0 N/mm2 7.400,0 N/mm2 11.000,0 N/mm2 11.000,0 N/mm2

Sterkteklasse

E-Modulus

A A;vy A;vz I;tor I;y I;z

1340e-05 m2 1116e-05 m2 1116e-05 m2 1240e-08 m4 6164e-08 m4 3627e-09 m4

f;c,0,k f;v,0,k G0.05 G;mean

21,0 N/mm2 4,0 N/mm2 462,5 N/mm2 690,0 N/mm2

HOUT: DOORSNEDECONTROLE VOLGENS NEN-EN1995-1-1:2011/NB:2013 Belastingduurklasse II (Lange Termijn)

Klimaatklasse Klasse I

Gamma;m 1,30

Beta;c 0,20

k;mod 0,80

k;h 1,00

Maatgevende krachten Sigma

N;Ed -3,64

Mx;Ed 0,00

My;Ed 1,68

Mz;Ed 0,00

Vy;Ed 0,00

Vz;Ed 0,00

Tau

-3,64 kN

0,00 kN

0,00 kN

0,00 kN

0,00 kN

-2,11 kN

Sigma;v;z;d 0,2 N/mm2

Ontwerpspanning Sigma;c;0;d 0,3 N/mm2

Sigma;tor;d 0,0 N/mm2

Sigma;m;y;d 3,2 N/mm2

Sigma;m;z;d 0,0 N/mm2

Sigma;v;y;d 0,0 N/mm2

Ontwerpsterkte f;c;0;d 12,9 N/mm2

f;tor;d 0,0 N/mm2

f;m;y;d 14,8 N/mm2

f;m;z;d 17,9 N/mm2

f;v;0;d 2,5 N/mm2

Bel.duurkl. III (Middellange Termijn) III (Middellange Termijn)

Positie [m] 0,000

Resultaten Sigma

Bel.comb. Fu.C.1

Tau

Fu.C.1

0,000

UC Artikel 0,22 NEN-EN1995-1-1#6.2.4 (6.19) 0,10 NEN-EN1995-1-1#6.1.7 (6.13) Vz

NEN-EN1995-1-1#6.2.4 (6.19): UC = 0,22 < 1

TOETSING DOORBUIGING HOUT VOLGENS NEN-EN1990#A1.4.2(2):2011 Belastingduurklasse II (Lange Termijn)

Klimaatklasse Klasse I

Doorbuigingen Z' E;0;ser;d;inst = E;mean

Constructeur: ing. R. K. Koen

Belastingduurklasse (toegepast) Toetsingstype III (Middellange Termijn) Algemeen

11.000 N/mm2 E;0;ser;d;cr = E,mean / Kdef

Constr.type Dak

11.000 / 0,60

18.333 N/mm2

18

-

Project Werknummer Bladnummer Datum w;c w;1 (x = 0,337 m; Ka.C.(w1) ) w;2 (x = 0,337 m; Qu.C.1 ) w;3 (x = 0,337 m; Ka.C.2 ) w;tot w;max Limiet w;max = L/250 UC(w;max)

0,0 mm 0,0 mm 0,0 mm 0,1 mm 0,1 mm 0,1 mm 3,2 mm 0,03

0,0 * 1,000 0,0 * 0,600 0,1 * 1,000

0,1/3,2

E-Mod / E;0;ser;d;cr

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 19 : 24-02-2022 11.000/18.333

(w;2+w;3) Limiet (w;2+w;3) = L/250 UC(w;2+w;3)

0,600

0,0 + 0,1

0,1 mm 3,2 mm 0,02

0,1/3,2

NEN-EN1995#7.2|NEN-EN1990#A1.4.3(4): UC = 0,03 < 1 Doorbuigingen Z" E;0;ser;d;inst = E;mean w;c w;1 (x = 0,337 m; Ka.C.(w1) ) w;2 (x = 0,337 m; Qu.C.1 ) w;3 (x = 0,337 m; Ka.C.2 ) w;tot w;max Limiet w;max = L/250 UC(w;max)

11.000 0,0 * 1,000 0,1 * 0,600 0,1 * 1,000

0,2/3,2

0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,2 3,2 0,05

N/mm2 mm mm mm mm mm mm mm

E;0;ser;d;cr = E,mean / Kdef E-Mod / E;0;ser;d;cr

11.000 / 0,60 11.000/18.333

18.333 0,600

N/mm2

(w;2+w;3) Limiet (w;2+w;3) = L/250 UC(w;2+w;3)

0,0 + 0,1

0,1 3,2 0,05

mm mm

0,1/3,2

NEN-EN1995#7.2|NEN-EN1990#A1.4.3(4): UC = 0,05 < 1

UNITY CHECK Label C1 C2

Toetsing Doorsnede Doorbuiging Doorsnede Doorbuiging

Combinatie Fu.C.1 Ka.C.2 Fu.C.1 Ka.C.2

Artikel NEN-EN1995-1-1#6.1.6 (6.11) NEN-EN1995#7.2|NEN-EN1990#A1.4.3(4) NEN-EN1995-1-1#6.2.4 (6.19) NEN-EN1995#7.2|NEN-EN1990#A1.4.3(4)

UC max 0,71 0,87 0,22 0,05

AFB. HOUT UC DIAGRAM

Constructeur: ing. R. K. Koen

19

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 20 : 24-02-2022

7.4. Stalen spant t.b.v. opvang verdiepingsvloer AFB. GEOMETRIE 1

STAVEN Staaf S1 S2 S4 S5 S6 S7 -

Knoop B K1 K2 K4 K5 K3 K8 -

Knoop E K2 K3 K5 K6 K8 K4 -

X-B 0,000 0,000 11,850 12,700 0,850 8,650 m

Z-B 0,000 -1,900 -2,750 -1,900 -2,750 -2,750 m

X-E 0,000 0,850 12,700 12,700 8,650 11,850 m

Z-E -1,900 -2,750 -1,900 0,000 -2,750 -2,750 m

Lengte Profiel 1,900 P2 1,202 P2 1,202 P2 1,900 P2 7,800 P1 3,200 P1 m-

Positie 0,000 - L(1,900) 0,000 - L(1,202) 0,000 - L(1,202) 0,000 - L(1,900) 0,000 - L(7,800) 0,000 - L(3,200) -

PROFIELEN Profiel P1 P2 -

Profielnaam HE220A HE160A -

Oppervlakte 6.4341e-03 3.8771e-03 m2

Iy Materiaal 5.4097e-05 S235 1.6730e-05 S235 m4 -

Hoek 0,0 0,0 °

Dichtheid 78.50 kN/m3

E-Modulus 2.1000e+08 kN/m2

Uitzettingcoeff 12.0000e-06 C°m

MATERIALEN Materiaal S235 -

CONSTRUCTIEGEGEVENS Projecttype 2D-Raamwerk

Knopen 7

Staven 6

Opleggingen 3

Profielen 2

Bel.gev. 2

Bel.comb. 9

OPLEGGINGEN Oplegging O1 O2 O3 -

Object K1 K6 K8 -

Constructeur: ing. R. K. Koen

Positie 0,000 0,000 0,000 m

X Vast Vast Vast kN/m

Z Vast Vast Vast kN/m

Yr Vrij Vrij Vrij kNm/rad

HoekYr 0 0 0 °

20

-

Project Werknummer Bladnummer Datum

: Woonboederij Jubbega : 22KS019 : 21 : 24-02-2022

B.G.1: PERMANENT

B.G.1: PERMANENT Type Beginwaarde Eindwaarde Beginafstand B.G.1: Permanent qG 0,30 (1.00x) 0,30 (1.00x) 0,000 qG 0,30 (1.00x) 0,30 (1.00x) 0,000 qG 0,51 (1.00x) 0,51 (1.00x) 0,000 qG 0,51 (1.00x) 0,51 (1.00x) 0,000 q 1,80 1,80 4,200 q 1,80 1,80 0,000 q 3,70 3,70 0,000 Som lasten X: 0,00 kN Z: 35,22 kN m